POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Banen 
Dialoog en onderhandelen met dat soort mensenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
Ja, heel gek. Dialoog, onderhandelen? Ik zeg: Gewoon een bom erop!
Het is natuurlijk loze praat van deze kamelenstrijder. Of wil hij het Westen met behulp van Allah aanvallen. Daar steekt God wel een stokje voor en stuurt Allah weer terug in het verdomhoekje
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Typisch Europees he.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Meneer de kamelenstrijder wilt u vriendjes met ons worden. Mss kunnen we dan samen die rare Amerikanen een lesje leren.
Ik neem aan dat MrX1982 doelt op het veronderstelde kernwapenprogramma van Iran. Immers, de Europeanen zijn niet in een dialoog met Iran over de verkondigde mondiale islamitische revolutie. Over deze uitspraak hoef je inderdaad niet te onderhandelen, dat lijkt mij zinloos, te meer daar niet eens duidelijk is wat voor 'n revolutie hij predikt en waarom.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Dat lijkt me toch duidelijkquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik neem aan dat MrX1982 doelt op het veronderstelde kernwapenprogramma van Iran. Immers, de Europeanen zijn niet in een dialoog met Iran over de verkondigde mondiale islamitische revolutie. Over deze uitspraak hoef je inderdaad niet te onderhandelen, dat lijkt mij zinloos, te meer daar niet eens duidelijk is wat voor 'n revolutie hij predikt en waarom.
Hij wil de wereld bevrijden van de VS daarvoor in de plaats komt de mooie, tolerante en vredelievende islam.quote:Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
De hemel op aarde zal dan een feit zijn
Nou nee, dat is niet duidelijk. Hij stelt dat een revolutie zal zorgen voor het einde van het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie. Hij zegt niet waar hij specifiek op doelt, hoe die revolutie tot stand gaat komen, hoe die revolutie eruit zal zien. Het is dus vrij onduidelijk.
Hij zegt het niet met zoveel woorden. Waarschijnlijk is zijn kamelenleger nog niet op volle sterkte.
Maar het lijkt me toch duidelijk waar hij op doelt. De vernietiging van de VS dat is immers een ware aartsvijand.
Hij wil afrekenen met de VS. Maar ik neem aan dat het niet meer is dan loze oorlogsretoriek van deze vent. De VS maken as van Iran als het tot een treffen komt
Maar het lijkt me toch duidelijk waar hij op doelt. De vernietiging van de VS dat is immers een ware aartsvijand.
Hij wil afrekenen met de VS. Maar ik neem aan dat het niet meer is dan loze oorlogsretoriek van deze vent. De VS maken as van Iran als het tot een treffen komt
Godver! Weer een die de wereld wilt overheersen! Naast geenstijl moet ik dus ook met deze pipo afrekenen.
Ik houd de woorden van deze kamelenstijder voorlopig aan als pure propaganda. Noord-Korea zegt ook vergelijkbare dingen, maar ze weten zelf ook wel dat ze het van de VS nooit en ten nimmer kunnen winnen.
We noemen de revolutie: Attack of the camelsquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik houd de woorden van deze kamelenstijder voorlopig aan als pure propaganda. Noord-Korea zegt ook vergelijkbare dingen, maar ze weten zelf ook wel dat ze het van de VS nooit en ten nimmer kunnen winnen.
logisch en dan mogen die boeten omdat zij niet als maagd de hemel willen betredenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:38 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil ook de wereld overheersen!
En dan niet alleen virtueel. ik wil 77 maagden hebben in dit leven! En niet in het hiernamaals....
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar deze kamelenstrijder heeft wel humor ondanks dat hij waarschijnlijk bloedserieus is
Ik rook ze wel op... dat zal ze leren.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
We noemen de revolutie: Attack of the camels
Dit is je eerste humoristische opmerking ever.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:51 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Die anti-discriminatiewetgeving slaat een beetje door denk ik.
Is dit een rechtstreekse oorlogsverklaring richting Ahmadinejad en Iran? Voor je het weet staan ze voor je deurquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:51 schreef Drugshond het volgende:
Ik rook ze wel op... dat zal ze leren.
Je zat er nog geen twee uur naast.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:10 schreef JanMichiel het volgende:
Lief zijn jongens, Johan komt zo
Ik ben rustig. Maar ik vind de uitspraak van die kamelenstrijder zo hilarisch edoch triest omdat het serieus is.
Maar ik wacht rustig af
Maar ik wacht rustig af
Soms denk ik wel eens dat x-je stiekem wolfje is.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:02 schreef George-Butters het volgende:
Ach kamelenstrijder, nogal denigrerend.
Ik vind jouw eenzijdige belichting nogal vreemd.Met een discutabele retoriek doet de USA aardig mee.
Ik heb Bush nog nooit een normale zin horen uitspreken.
Best schattig eigenlijk naief enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
