Als dit soort kleine relletjes de Marokkaanse cultuur al achterlijk maakt, wat is de Nederlandse cultuur dan wel nietquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef pberends het volgende:
ME in actie bij wedstrijd Nigeria-Marokko
Tja, volgens mij is de islam niet een achterlijke cultuur, maar de Marokkaanse wel.
quote:
De Nigerianen zijn ook grotendeels moslimsquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef pberends het volgende:
ME in actie bij wedstrijd Nigeria-Marokko
Tja, volgens mij is de islam niet een achterlijke cultuur, maar de Marokkaanse wel.
Fifty fifty tochquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Nigerianen zijn ook grotendeels moslims.
Je weet wat ze zeggen he, elke beschaving heeft zijn hoogte en dieptepunten. Ons hoogtepunt is alweer voorbij, the only way is the way down!quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:53 schreef du_ke het volgende:
Snap niet dat zovelen achter een mens aanlopen dat de apartheid in Nederland wil introduceren.
Hoelang zal die het nog bij z'n kindje uithouden?quote:NPS krijgt steun van prominente D66-leden
Van onze verslaggever Sanne ten Hoove
DEN HAAG - Vier prominente D66-leden roepen de D66-fractie op zich te verzetten tegen de omroepplannen van de eigen staatssecretaris Van der Laan van Media. Volgens hen is het ‘volstrekt onverantwoord’ de NPS op te heffen.
De ondertekenaars zijn oud-partijleider Hans van Mierlo, oud-mediastaatssecretaris Aad Nuis, oudvoorzitter van de raad van bestuur van de NOS Gerrit-Jan Wolffensperger en ING-bestuurder Alexander Rinnooy-Kan. Die laatste was ook voorzitter van een commissie die het functioneren van de publieke omroep onderzocht.
De D66’ers vrezen dat de NPS-programma’s, waaronder NOVA, Buitenhof en Andere Tijden, zullen sneuvelen als de NPS wordt opgedoekt. Ze betwijfelen of andere omroepen de programma’s zullen overnemen, zoals Van der Laan stelt. Ze achten deze veronderstelling ‘zodanig betwistbaar, dat zij geen rechtvaardiging kan zijn voor het opheffen van een succesvolle organisatie’.
Volgens de briefschrijvers behoren de NPS-programma’s tot de kern van de publieke omroep. Ze vrezen daarom voor het voortbestaan van ‘een sterke, slagvaardige en heldere publieke omroep’.
D66-fractievoorzitter Dittrich zegt hun zorgen te begrijpen. Hij roept Van der Laan op te bekijken hoe de NPS-programma’s behouden kunnen blijven.
Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt overigens dat tweederde van de Nederlanders s tegen het opheffen van de NPS is.
Iemand die dingen eindelijk eens aanpakt ipv aanpapt zoals al die ministers hebben gedaan. Stoort zich niet aan de harde linkse kritiek van een minderheid. Als je echt links was respecteerde je de mening van het volk; namelijk dat 2/3 van het volk geen enkele allochtoon erbij wil hebben.quote:
Bron?quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Iemand die dingen eindelijk eens aanpakt ipv aanpapt zoals al die ministers hebben gedaan. Stoort zich niet aan de harde linkse kritiek van een minderheid. Als je echt links was respecteerde je de mening van het volk; namelijk dat 2/3 van het volk geen enkele allochtoon erbij wil hebben.
Behalve als die allochtonen netjes geld in brengen een duitser of engelsman is geen probleem maar als ze zwart zijn is het eng en gevaarlijkquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Iemand die dingen eindelijk eens aanpakt ipv aanpapt zoals al die ministers hebben gedaan. Stoort zich niet aan de harde linkse kritiek van een minderheid. Als je echt links was respecteerde je de mening van het volk; namelijk dat 2/3 van het volk geen enkele allochtoon erbij wil hebben.
Bericht van 1 of 2 weken geleden.quote:
"Er is een alien geland in Amsterdam"quote:
http://frontpage.fok.nl/ext/printnews/55315quote:Zo'n 66% van de autochtonen vindt dat er teveel allochtonen ons land wonen en een even groot deel heeft bovendien nauwelijks contact met allochtonen.
Gedist.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
"Er is een alien geland in Amsterdam"
"Bron?"
"Jah ehhh een bericht van 1 of 2 weken geleden."
Ow ja, moet je zelf maar het nieuws beter bijhouden. Ik ga niet elke keer in het nieuwsarchief duiken omdat jij slecht geinformeerd bent. Zo sociaal ben ik ook weer niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
"Er is een alien geland in Amsterdam"
"Bron?"
"Jah ehhh een bericht van 1 of 2 weken geleden."
Niks gedist, er staat namelijk nergens dat ze er geen allochtonen meer bij willenquote:
Huiliequote:Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow ja, moet je zelf maar het nieuws beter bijhouden. Ik ga niet elke keer in het nieuwsarchief duiken omdat jij slecht geinformeerd bent. Zo sociaal ben ik ook weer niet.
Als je het over oorzakelijk verbanden hebt haakt pberends snel af, oppassen dus.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef du_ke het volgende:
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef du_ke het volgende:
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje). Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Dat zeg je nu al jaren, maar telkens wordt je ongelijk bewezen. Forget it, man.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:09 schreef du_ke het volgende:
Komop P het zijn voor een heel groot deel de mensen die in de blanke arbeiderswijken wonen die achter de demagogiek van types als Wilders aanlopen.
Ach en kijk ook eens naar Wolfje die woont op de fucking veluwe en bang voor alles wat zwart is.
?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zeg je nu al jaren, maar telkens wordt je ongelijk bewezen. Forget it, man.
Dus je vindt het niet erg als je schoondochter raar wordt aangekeken vanwege haar huidskleur of cultuur?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.
Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg. Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje). Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
Mooi, we hadden dus nooit waardeloze immigranten moeten binnenlaten, zou een hoop gezeik besparen. Next topicquote:Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje).
Niettemin wijzen alle cijfers uit dat allochtonen een negatief effect hebben op dit land.quote:Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
Dat is wel naar, maar het is ook menselijk. Met die menselijkheid moet je rekening houden. Als de bevolking geen multicultuur aankan, moet je ze dat ook niet aandoen. Zo simpel ligt dat. Je moet een multicultuur niet op laten dringen door een elite, zoals dat hier is gebeurt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je vindt het niet erg als je schoondochter raar wordt aangekeken vanwege haar huidskleur of cultuur?
Dus zij houdt ervan als haar schoonpapa om de 3 seconden meld dat haar cultuur een achterlijke cultuur is.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is wel naar, maar het is ook menselijk. Met die menselijkheid moet je rekening houden. Als de bevolking geen multicultuur aankan, moet je ze dat ook niet aandoen. Zo simpel ligt dat. Je moet een multicultuur niet op laten dringen door een elite, zoals dat hier is gebeurt.
Kan je het weer niet aan. Ik gebruik alleen hele logische argumenten. Ze passen alleen niet in jouw (allochtone) straatje.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom doe ik mijn tere hersenen dit aan....discussieren met pberends. Een paard luistert nog liever naar mij.
Zit nogal een verschil in de moderne islam en de achterlijke islam die 80 procent van de Marokkanen hier aanhangt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus zij houdt ervan als haar schoonpapa om de 3 seconden meld dat haar cultuur een achterlijke cultuur is.
Dat zie je verkeerd. Ik probeer enige nuance in het debat te houden dat is heel wat anders dan elke allochtoon knuffelen. Natuurlijk moet je Marokkaanse straatschoffies keihard aanpakken maar dat moet je Nederlandse etters ook. Verder is er veel sprake van onwetendheid en angst. Daar valt via voorlichting en diverse buurtprojecten best een hoop mee te bereiken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.
Vertel eens?quote:Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg.
Nee Wilders is gewoon een volslagen malloot met ali als excuus allochtoon. Je weet wel zo'n varela typje.quote:Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
Logische argumenten? Je bent gewoon een beetje dom, zoals maxima de allochtoon het zou zeggen. We leven in een democratische rechtsstaat, minderheid wordt beschermd tegen de meerderheid. Wat 66% van de bevolking in die zin vind, kan de overige 34% niet zo veel rukken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Kan je het weer niet aan. Ik gebruik alleen hele logische argumenten. Ze passen alleen niet in jouw (allochtone) straatje.
Maar positief bericht is dat Turken vinden dat er ook teveel allochtonen in Nederland zijn![]()
. Dat is pas integratie.
Je had het daarnet over "DE" Marokkaanse cultuur, zou ze dat leuk vinden denk je? Weet ze uberhaupt wel dat jij op dit forum zit en al meerdere malen gebanned bent wegens bepaalde uitsprakenquote:Op woensdag 29 juni 2005 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Zit nogal een verschil in de moderne islam en de achterlijke islam die 80 procent van de Marokkanen hier aanhangt.
[berendsmode]quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:26 schreef du_ke het volgende:
Overigens ben ik erg blij met de Turkse bakker en avondwinkels om de hoek. Die zijn een stuk dichter bij dan de AH en zelfs op zondag open
.
Tja dank daar CDA en VVD maar voor...quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:20 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Mooi, we hadden dus nooit waardeloze immigranten moeten binnenlaten, zou een hoop gezeik besparen. Next topic.
quote:Niettemin wijzen alle cijfers uit dat allochtonen een negatief effect hebben op dit land.
nou nouquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:12 schreef pberends het volgende:
Du_ke en Mutant hebben helemaal gelijk..
Jammer joh, maar de superimmigratie is toch echt het werk van de PvdA geweest, dat dacht op die manier een nieuwe generatie kiezers te trekken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:26 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is wel belangrijk om in het nu te kijken als het om probleemaanpak gaat. We weten allemaal dat de VVD schuld heeft aan de stroming slecht geintegreerde volkeren die Nederland rijk is, maar wat heeft het voor zin om dat te blijven herhalen. We zitten nu met de gebakken peren. (die moeten op).
Een immigratiestop is uitstekend realiseerbaar en heeft geen draad te maken met nazisme of dictatuur. En inderdaad spreekt men nu van multicultureel om een maatschappij te duiden waarin bepaald bevolkingsgroepen aan minder maatschappelijke eisen moeten voldoen dan andere.quote:Een immigratiestop is niet realiseerbaar, we zijn geen nazi's en kennen geen dictatuur. Wel een open samenleving.
Nu heet dat multicultureel, maar dat is een term die net zo inwisselbaar is als de gulden.
Prachtig hoe iemand binnen zijn eigen posting al off-topic gaat..................quote:Al eeuwen drijven we handel met zo'n beetje de hele wereld en niet bepaald onverdienstelijk. Want voor zo'n kutlandje als Nederland hebben we wel een enorme grote bek op wereldtoneel.
Overzichtelijk? Het is een ongeorganiseerd soepzooitje. Het overzicht ontbreekt volkomen.quote:De wikipedia meldt dat Nederland bestaat uit:
* Etnische groepen:
* Nederlands 91%, Marokkaans, Turks en andere 9% (schatting 1999)
* Religies (1998):
o Rooms Katholiek: 31%
o Protestants: 21%
o Moslim: 5,9%
o Hindoe: 1,5%
o andere: 3,6%
zonder religie: 40%
Dit lijkt me alleszins redelijk om overzichtelijk mee om te kunnen gaan.
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................quote:Investeren in de sociale cohesie
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.quote:door o.a. eerder door de SP geopperde spreiding (later door het CDA bevestigd, niets meer van gehoord sinds Dekker) in de grote steden te bevorderen, mensen dus samen te laten wonen en werken in plaats van ghettovorming in de hand te werken, zijn gewoon nodig.
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?quote:Op een gegeven moment groeit men vanzelf naar elkaar toe, dat moet ook wel, want dat is de menselijke basis om te overleven.
wat is jouw probleem?quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:06 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Jammer joh, maar de superimmigratie is toch echt het werk van de PvdA geweest, dat dacht op die manier een nieuwe generatie kiezers te trekken.
[..]
Een immigratiestop is uitstekend realiseerbaar en heeft geen draad te maken met nazisme of dictatuur. En inderdaad spreekt men nu van multicultureel om een maatschappij te duiden waarin bepaald bevolkingsgroepen aan minder maatschappelijke eisen moeten voldoen dan andere.
[..]
Prachtig hoe iemand binnen zijn eigen posting al off-topic gaat..................
[..]
Overzichtelijk? Het is een ongeorganiseerd soepzooitje. Het overzicht ontbreekt volkomen.
[quote]nvesteren in de sociale cohesie
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
[..]
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
[..]
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
wat is jouw probleem?quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
[..]
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
[..]
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
Ik vraag me nou juist af wat nou jouw probleem is.quote:
Hij heeft er zin in.....quote:bron : NU.nl
Ahmadinejad predikt islamitische wereldrevolutie
TEHERAN - De nieuw gekozen Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad ziet zijn verkiezingsoverwinning als het begin van een nieuwe islamitische revolutie die zich over de hele moet verspreiden. Dat heeft hij woensdag gezegd in een herdenkingstoespraak, meldde het Iraanse persbureau IRNA.
"Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
quote:
Heeft ie het over zichzelfquote:Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen",
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bekquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:30 schreef Drugshond het volgende:
Hij heeft er zin in.....
Net zoals Osama bin Laden. Lekker dreigen met je grote bek, maar ondertussen niets doen...quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Ach Osama. Die is niet meer interessant genoeg om te pakkenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:00 schreef Monidique het volgende:
Net zoals Osama bin Laden. Lekker dreigen met je grote bek, maar ondertussen niets doen....
Niks mis met kamelen en strijders.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Ibn Battuta bedoel je?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef du_ke het volgende:
Niks mis met kamelen en strijders.
Wel eens van Ibn Battua gehoord?
Ja, heel gek. Dialoog, onderhandelen? Ik zeg: Gewoon een bom erop!quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef MrX1982 het volgende:
Vreemd overigens dat een aantal Europese landen een dialoog willen met zo'n kamelenstrijder. Of is dat weer typisch Europees.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |