Als je het over oorzakelijk verbanden hebt haakt pberends snel af, oppassen dus.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef du_ke het volgende:
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef du_ke het volgende:
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje). Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Dat zeg je nu al jaren, maar telkens wordt je ongelijk bewezen. Forget it, man.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:09 schreef du_ke het volgende:
Komop P het zijn voor een heel groot deel de mensen die in de blanke arbeiderswijken wonen die achter de demagogiek van types als Wilders aanlopen.
Ach en kijk ook eens naar Wolfje die woont op de fucking veluwe en bang voor alles wat zwart is.
?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zeg je nu al jaren, maar telkens wordt je ongelijk bewezen. Forget it, man.
Dus je vindt het niet erg als je schoondochter raar wordt aangekeken vanwege haar huidskleur of cultuur?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.
Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg. Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje). Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
Mooi, we hadden dus nooit waardeloze immigranten moeten binnenlaten, zou een hoop gezeik besparen. Next topicquote:Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje).
Niettemin wijzen alle cijfers uit dat allochtonen een negatief effect hebben op dit land.quote:Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
Dat is wel naar, maar het is ook menselijk. Met die menselijkheid moet je rekening houden. Als de bevolking geen multicultuur aankan, moet je ze dat ook niet aandoen. Zo simpel ligt dat. Je moet een multicultuur niet op laten dringen door een elite, zoals dat hier is gebeurt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je vindt het niet erg als je schoondochter raar wordt aangekeken vanwege haar huidskleur of cultuur?
Dus zij houdt ervan als haar schoonpapa om de 3 seconden meld dat haar cultuur een achterlijke cultuur is.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is wel naar, maar het is ook menselijk. Met die menselijkheid moet je rekening houden. Als de bevolking geen multicultuur aankan, moet je ze dat ook niet aandoen. Zo simpel ligt dat. Je moet een multicultuur niet op laten dringen door een elite, zoals dat hier is gebeurt.
Kan je het weer niet aan. Ik gebruik alleen hele logische argumenten. Ze passen alleen niet in jouw (allochtone) straatje.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom doe ik mijn tere hersenen dit aan....discussieren met pberends. Een paard luistert nog liever naar mij.
Zit nogal een verschil in de moderne islam en de achterlijke islam die 80 procent van de Marokkanen hier aanhangt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus zij houdt ervan als haar schoonpapa om de 3 seconden meld dat haar cultuur een achterlijke cultuur is.
Dat zie je verkeerd. Ik probeer enige nuance in het debat te houden dat is heel wat anders dan elke allochtoon knuffelen. Natuurlijk moet je Marokkaanse straatschoffies keihard aanpakken maar dat moet je Nederlandse etters ook. Verder is er veel sprake van onwetendheid en angst. Daar valt via voorlichting en diverse buurtprojecten best een hoop mee te bereiken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.
Vertel eens?quote:Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg.
Nee Wilders is gewoon een volslagen malloot met ali als excuus allochtoon. Je weet wel zo'n varela typje.quote:Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
Logische argumenten? Je bent gewoon een beetje dom, zoals maxima de allochtoon het zou zeggen. We leven in een democratische rechtsstaat, minderheid wordt beschermd tegen de meerderheid. Wat 66% van de bevolking in die zin vind, kan de overige 34% niet zo veel rukken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Kan je het weer niet aan. Ik gebruik alleen hele logische argumenten. Ze passen alleen niet in jouw (allochtone) straatje.
Maar positief bericht is dat Turken vinden dat er ook teveel allochtonen in Nederland zijn![]()
. Dat is pas integratie.
Je had het daarnet over "DE" Marokkaanse cultuur, zou ze dat leuk vinden denk je? Weet ze uberhaupt wel dat jij op dit forum zit en al meerdere malen gebanned bent wegens bepaalde uitsprakenquote:Op woensdag 29 juni 2005 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Zit nogal een verschil in de moderne islam en de achterlijke islam die 80 procent van de Marokkanen hier aanhangt.
[berendsmode]quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:26 schreef du_ke het volgende:
Overigens ben ik erg blij met de Turkse bakker en avondwinkels om de hoek. Die zijn een stuk dichter bij dan de AH en zelfs op zondag open
.
Tja dank daar CDA en VVD maar voor...quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:20 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Mooi, we hadden dus nooit waardeloze immigranten moeten binnenlaten, zou een hoop gezeik besparen. Next topic.
quote:Niettemin wijzen alle cijfers uit dat allochtonen een negatief effect hebben op dit land.
nou nouquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:12 schreef pberends het volgende:
Du_ke en Mutant hebben helemaal gelijk..
Jammer joh, maar de superimmigratie is toch echt het werk van de PvdA geweest, dat dacht op die manier een nieuwe generatie kiezers te trekken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:26 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is wel belangrijk om in het nu te kijken als het om probleemaanpak gaat. We weten allemaal dat de VVD schuld heeft aan de stroming slecht geintegreerde volkeren die Nederland rijk is, maar wat heeft het voor zin om dat te blijven herhalen. We zitten nu met de gebakken peren. (die moeten op).
Een immigratiestop is uitstekend realiseerbaar en heeft geen draad te maken met nazisme of dictatuur. En inderdaad spreekt men nu van multicultureel om een maatschappij te duiden waarin bepaald bevolkingsgroepen aan minder maatschappelijke eisen moeten voldoen dan andere.quote:Een immigratiestop is niet realiseerbaar, we zijn geen nazi's en kennen geen dictatuur. Wel een open samenleving.
Nu heet dat multicultureel, maar dat is een term die net zo inwisselbaar is als de gulden.
Prachtig hoe iemand binnen zijn eigen posting al off-topic gaat..................quote:Al eeuwen drijven we handel met zo'n beetje de hele wereld en niet bepaald onverdienstelijk. Want voor zo'n kutlandje als Nederland hebben we wel een enorme grote bek op wereldtoneel.
Overzichtelijk? Het is een ongeorganiseerd soepzooitje. Het overzicht ontbreekt volkomen.quote:De wikipedia meldt dat Nederland bestaat uit:
* Etnische groepen:
* Nederlands 91%, Marokkaans, Turks en andere 9% (schatting 1999)
* Religies (1998):
o Rooms Katholiek: 31%
o Protestants: 21%
o Moslim: 5,9%
o Hindoe: 1,5%
o andere: 3,6%
zonder religie: 40%
Dit lijkt me alleszins redelijk om overzichtelijk mee om te kunnen gaan.
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................quote:Investeren in de sociale cohesie
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.quote:door o.a. eerder door de SP geopperde spreiding (later door het CDA bevestigd, niets meer van gehoord sinds Dekker) in de grote steden te bevorderen, mensen dus samen te laten wonen en werken in plaats van ghettovorming in de hand te werken, zijn gewoon nodig.
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?quote:Op een gegeven moment groeit men vanzelf naar elkaar toe, dat moet ook wel, want dat is de menselijke basis om te overleven.
wat is jouw probleem?quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:06 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Jammer joh, maar de superimmigratie is toch echt het werk van de PvdA geweest, dat dacht op die manier een nieuwe generatie kiezers te trekken.
[..]
Een immigratiestop is uitstekend realiseerbaar en heeft geen draad te maken met nazisme of dictatuur. En inderdaad spreekt men nu van multicultureel om een maatschappij te duiden waarin bepaald bevolkingsgroepen aan minder maatschappelijke eisen moeten voldoen dan andere.
[..]
Prachtig hoe iemand binnen zijn eigen posting al off-topic gaat..................
[..]
Overzichtelijk? Het is een ongeorganiseerd soepzooitje. Het overzicht ontbreekt volkomen.
[quote]nvesteren in de sociale cohesie
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
[..]
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
[..]
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
wat is jouw probleem?quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
[..]
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
[..]
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
Ik vraag me nou juist af wat nou jouw probleem is.quote:
Hij heeft er zin in.....quote:bron : NU.nl
Ahmadinejad predikt islamitische wereldrevolutie
TEHERAN - De nieuw gekozen Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad ziet zijn verkiezingsoverwinning als het begin van een nieuwe islamitische revolutie die zich over de hele moet verspreiden. Dat heeft hij woensdag gezegd in een herdenkingstoespraak, meldde het Iraanse persbureau IRNA.
"Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
quote:
Heeft ie het over zichzelfquote:Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen",
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bekquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:30 schreef Drugshond het volgende:
Hij heeft er zin in.....
Net zoals Osama bin Laden. Lekker dreigen met je grote bek, maar ondertussen niets doen...quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Ach Osama. Die is niet meer interessant genoeg om te pakkenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:00 schreef Monidique het volgende:
Net zoals Osama bin Laden. Lekker dreigen met je grote bek, maar ondertussen niets doen....
Niks mis met kamelen en strijders.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Ibn Battuta bedoel je?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef du_ke het volgende:
Niks mis met kamelen en strijders.
Wel eens van Ibn Battua gehoord?
Ja, heel gek. Dialoog, onderhandelen? Ik zeg: Gewoon een bom erop!quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef MrX1982 het volgende:
Vreemd overigens dat een aantal Europese landen een dialoog willen met zo'n kamelenstrijder. Of is dat weer typisch Europees.
Dialoog en onderhandelen met dat soort mensenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
Ja, heel gek. Dialoog, onderhandelen? Ik zeg: Gewoon een bom erop!
Typisch Europees he.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Ik neem aan dat MrX1982 doelt op het veronderstelde kernwapenprogramma van Iran. Immers, de Europeanen zijn niet in een dialoog met Iran over de verkondigde mondiale islamitische revolutie. Over deze uitspraak hoef je inderdaad niet te onderhandelen, dat lijkt mij zinloos, te meer daar niet eens duidelijk is wat voor 'n revolutie hij predikt en waarom.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Dat lijkt me toch duidelijkquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik neem aan dat MrX1982 doelt op het veronderstelde kernwapenprogramma van Iran. Immers, de Europeanen zijn niet in een dialoog met Iran over de verkondigde mondiale islamitische revolutie. Over deze uitspraak hoef je inderdaad niet te onderhandelen, dat lijkt mij zinloos, te meer daar niet eens duidelijk is wat voor 'n revolutie hij predikt en waarom.
Hij wil de wereld bevrijden van de VS daarvoor in de plaats komt de mooie, tolerante en vredelievende islam.quote:Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
We noemen de revolutie: Attack of the camelsquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik houd de woorden van deze kamelenstijder voorlopig aan als pure propaganda. Noord-Korea zegt ook vergelijkbare dingen, maar ze weten zelf ook wel dat ze het van de VS nooit en ten nimmer kunnen winnen.
logisch en dan mogen die boeten omdat zij niet als maagd de hemel willen betredenquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:38 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil ook de wereld overheersen!
En dan niet alleen virtueel. ik wil 77 maagden hebben in dit leven! En niet in het hiernamaals....
Ik rook ze wel op... dat zal ze leren.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
We noemen de revolutie: Attack of the camels
quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:51 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Die anti-discriminatiewetgeving slaat een beetje door denk ik.
Is dit een rechtstreekse oorlogsverklaring richting Ahmadinejad en Iran? Voor je het weet staan ze voor je deurquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:51 schreef Drugshond het volgende:
Ik rook ze wel op... dat zal ze leren.
Soms denk ik wel eens dat x-je stiekem wolfje is.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:02 schreef George-Butters het volgende:
Ach kamelenstrijder, nogal denigrerend.
Ik vind jouw eenzijdige belichting nogal vreemd.Met een discutabele retoriek doet de USA aardig mee.
Ik heb Bush nog nooit een normale zin horen uitspreken.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:04 schreef du_ke het volgende:
Soms denk ik wel eens dat x-je stiekem wolfje is.
Best schattig eigenlijk naief enzo.
Maar ze kiezen wel voor zo'n kamelenstrijder.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:06 schreef du_ke het volgende:
En Iran is meer dan een schreeuwerige leider.
Ja. Zoals heroineverslaving en door Macedonische hooligans in de as gelegde paleizen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:06 schreef du_ke het volgende:
En Iran is meer dan een schreeuwerige leider.
en goede schakers en relatief hoog opgeleide middenklasse.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja. Zoals heroineverslaving en door Macedonische hooligans in de as gelegde paleizen.
Wellicht is u niet voldoende bekendquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar ze kiezen wel voor zo'n kamelenstrijder.
Ja het grootste gedeelte van de VS koos ook voor Bush. Maar ik steun liever Bush dan zo'n gek uit Iran.
quote:Gay slur shelves reggae concert
Sizzla's entry to the UK was barred
A reggae festival in Paris has been cancelled after complaints about the anti-gay lyrics of singer Sizzla.
French gay groups said that some of the Jamaican performer's songs incited violence against homosexuals.
The Garrance Reggae festival featuring Sizzla was called off "because of the risk of public disorder", according to the event's organisers.
France has stringent laws against the defamation of any social groups who have been subject to discrimination.
Sizzla was one of 11 acts who were due to perform at Saturday's festival.
Six of the singer's eight planned concerts in France have so far been cancelled.
The move comes after several performances by another Jamaican reggae star, Capleton, were shelved after complaints about the singer's violently homophobic lyrics.
Unrepentant
The cancellations came despite the fact that Capleton, along with other Jamaican reggae singers accused of inciting hatred against whites and homosexuals, signed an accord in February with the British gay and lesbian organization OutRage!
Sizzla's five-date tour of the UK was cancelled last year following complaints about his homophobic lyrics.
But the singer was unrepentant, saying in an interview "they can't ask me to apologise".
"They've got to apologise to God because they break God's law," he added.
The reggae artist was barred from entering the UK while the Home Office investigated the complaints against him.
Sizzla - real name Miguel Collins - has released 25 albums since 1995.
In one of his songs, Pump Up, have Jamaican patois lyrics which have been translated by OutRage as "burn the men who have sex with men".
De Iraanse verkiezingen waren gemanipuleerd. Ik denk niet dat de nieuwe leider van Iran zo veel draagvlak heeft onder het volk.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar ze kiezen wel voor zo'n kamelenstrijder.
Ja het grootste gedeelte van de VS koos ook voor Bush. Maar ik steun liever Bush dan zo'n gek uit Iran.
Ik zie het iraanse volk binnen nu en 5 jaar wel echt in opstand komen en het regime verwerpen. Het is een land met een hele jonge bevolking waarvan er velen veranderingen willen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Iraanse verkiezingen waren gemanipuleerd. Ik denk niet dat de nieuwe leider van Iran zo veel draagvlak heeft onder het volk.
http://www.guardian.co.uk/gayrights/story/0,12592,1342127,00.htmlquote:
quote:CDA blokkeert vernieuwingen Pechtold
Hoewel minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing, D66) het staatsbestel radiaal wil hervormen, is er binnen het Kabinet niet veel steun voor zijn plannen. De voorstellen van Pechtold zijn veel ambitieuzer en veelomvattender dan die van zijn voorganger, Thom de Graaf, die opstapte nadat zijn plan voor de gekozen burgemeester in de senaat werd geblokkeerd.
Voorstellen voor een raadgevend referendum en het vergemakkelijken van grondwetswijzigingen stuiten op verzet bij het CDA. Ook wordt zijn 'burgerraad', een groep van 160 Nederlanders die een nieuwe kieswet moet opstellen, door zowel VVD als CDA verworpen. Daarnaast is er onenigheid over een 'ronde-tafelconferentie' van parlementariërs. Deze conferentie zou dan moeten oordelen over een aantal belangrijke zaken, zoals de positie van de premier en de toekomst van de Eerste Kamer en de Raad van State.
Pechtold heeft met zijn voorstellen irritatie gewekt bij de coalitiepartners CDA en VVD. Het CDA klaagt dat de minister een "boodschappenlijstje met bestuurlijke vernieuwingen" afwerkt zonder een "fatsoenlijke analyse". De fractie van het CDA vindt dan ook dat hij eerst draagvlak moet vinden.
Ook het voorstel voor zijn referendum is, volgens het CDA, té weinig onderbouwd. "Je kunt niet als een vrolijke Frans na drie maanden ministerschap even voor het zomerreces het referendum erdoor drukken. We praten hier niet over een scoutingclub maar over het Nederlandse staatsbestel", aldus een bron binnen de CDA-fractie. Na het referendum op 1 juni over de Europese Grondwet, bleek er veel steun te zijn voor meer referenda. Het CDA blijft echter tegen.
Het kabinet is het echter wel eens met Pechtolds idee om de gemeente- raadsverkiezingen te spreiden over meerdere data. Dit zou dan ervoor zorgen dat nationaal-politieke overwegingen minder invloed op de uitslag zouden hebben. Verder worden de afspraken van het Paasakkoord nagekomen. Zo wordt de gekozen burgemeester in de Grondwet verankerd en de voorkeursstem krijgt meer macht. Dit zorgt ervoor dat kiezers meer kunnen bepalen wie ze in de Kamer willen hebben.
Nee Richard, dingen die nergens op slaan.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:40 schreef RichardQuest het volgende:
"Ik heb een hekel aan 'gediscrimineerden' die geweld tegen andere minderheden voorstaan."
Zoiets?
Oh zo.quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee Richard, dingen die nergens op slaan.
Waarom heeft hij mij dan niet op een zonnig eilandje afgezet.... Hawai would be nice..quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:46 schreef sizzler het volgende:
"God bestaat. Hoe wil je anders verklaren dat wij hier op aarde zijn."
Waarom zou dat als een tang op een varken slaan?quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh zo.
Ik dacht, dingen die als een tang op een varken slaan. My bad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |