WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Notoire Gek is een tijdje geleden begonnen met deze goktopicreeks. Weldra volgden meerdere Fokkers, waardoor we nu al weer bij dit deel zijn aanbeland.
Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen .
Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken .
Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
OP
Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen .
.Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken .
Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
OP
Wimbledon gaat mij geluk brengen, ik voel het
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wimbledon wordt wel leuk ja .
Die Thai zou ik trouwens niet zomaar op inzetten, laatste weken matig. Safin is natuurlijk geen koekenbakker..
Die Thai zou ik trouwens niet zomaar op inzetten, laatste weken matig. Safin is natuurlijk geen koekenbakker..
sig verwijderd door FA
quote:Op maandag 20 juni 2005 00:36 schreef sander4444 het volgende:
tvp
Chasing after currency and accumulating green
Ik zeg alleen dat het interessant KAN zijn ... ik bedoel, voor Halle had Safin geen wedstrijd gewonnen op gras de laatste 3 jaar, en Srichapan heeft toch nog kwartfinale Nottingham gehaald, en heeft wel het spel voor Wimbledon. Wordt in elk geval een leuke potquote:Op maandag 20 juni 2005 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Wimbledon wordt wel leuk ja .
Die Thai zou ik trouwens niet zomaar op inzetten, laatste weken matig. Safin is natuurlijk geen koekenbakker..
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Vrouwentoernooi Wimbledon:
Vinci @ 1.88 tegen Sugiyama. Stond vanmiddag nog op 2.25. Speelde afgelopen week uitstekend in Eastbourne, versloeg Myskina, Zvonareva, en Sprem. Sugiyama speelde matig in zowel Birmingham als Eastbourne, en krijgt alleen op basis van haar ranking een lagere odd dan Vinci.
Baltacha @ 1.50 tegen Klaschka. Baltacha speelt redelijk op gras en heeft thuisvoordeel, en haar tegenstandster kan doorgaans geen potten breken.
Tanasugarn@2.00 tegen Sprem. Sprem vorig jaar goed op Wimbledon, maar de laatste maanden matige resultaten. Tanasugarn daarentegen haalde de kwartfinales van het toernooi in Birmingham.
Vinci @ 1.88 tegen Sugiyama. Stond vanmiddag nog op 2.25. Speelde afgelopen week uitstekend in Eastbourne, versloeg Myskina, Zvonareva, en Sprem. Sugiyama speelde matig in zowel Birmingham als Eastbourne, en krijgt alleen op basis van haar ranking een lagere odd dan Vinci.
Baltacha @ 1.50 tegen Klaschka. Baltacha speelt redelijk op gras en heeft thuisvoordeel, en haar tegenstandster kan doorgaans geen potten breken.
Tanasugarn@2.00 tegen Sprem. Sprem vorig jaar goed op Wimbledon, maar de laatste maanden matige resultaten. Tanasugarn daarentegen haalde de kwartfinales van het toernooi in Birmingham.
"I only sign for beautiful girls" Marat Safin
het valt me btw op dat de underdog bij mlb best vaak wint, zo rond 50-50 denk ik bv. op zo een avond als deze, heb er verder geen verstand van though
Chasing after currency and accumulating green
MrBooky rules!
Iedere mongool kon weten dat Albers 98% zeker in de top 6 zou eindigen.
En toch uitbetalen.
Helaas had deze mongool er slechts 1¤ op gezet.
Maar de 11¤ zijn welkom.
Iedere mongool kon weten dat Albers 98% zeker in de top 6 zou eindigen.
En toch uitbetalen.
Helaas had deze mongool er slechts 1¤ op gezet.
Maar de 11¤ zijn welkom.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wimderon, begrijp ik nou goed dat jij head to head hebt ingezet
Bv Schumacher-Button, Schumi to win?
Dan sta je zeker in je recht, volgens mij.
Bv Schumacher-Button, Schumi to win?
Dan sta je zeker in je recht, volgens mij.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
mogguh
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ze waren tot vlak voor tijd nog op zoek naar een oplossing. Niemand wist zeker wat er ging gebeuren.
Als ze wel waren gestart en op het rechte stuk niet voluit hadden gereden, dan had MRB lekker al die fruitella-rolletjes ingenomen.
Ze zijn gewoon verslagen op basis van vrij toegankelijke informatie, dat is het risico van een Bookmaker.
Dit is echt zo slap.
Ik had er niks opstaan overigens,
door die kutzon.
Als ze wel waren gestart en op het rechte stuk niet voluit hadden gereden, dan had MRB lekker al die fruitella-rolletjes ingenomen.
Ze zijn gewoon verslagen op basis van vrij toegankelijke informatie, dat is het risico van een Bookmaker.
Dit is echt zo slap.
Ik had er niks opstaan overigens,
door die kutzon.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Hoi.quote:Op maandag 20 juni 2005 07:28 schreef Johan-Derksen het volgende:
mogguh
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ik wacht nog steeds op de settle van mn bets op Betfair........als ze maar niet ineens de hele mikmak voiden. Albers in de top 6 levert me 470 euro op, Schumi winst 85, snelste ronde Schumi 20.......en ik had nog wat op wat coureurs not to finish maar die zullen wel gevoid worden. Begin een beetje ongeduldig te worden.....
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
haha op het forum van Betfair zie je allemaal reacties van ´´ik vind dat alle bets moeten worden gevoid´´ en anderen vinden juist dat alles moet tellen, goh wie zou er op wat hebben gewed?
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Ja, ik zat het ook te lezen. Zeeeeeer subjectief allemaal.quote:Op maandag 20 juni 2005 09:30 schreef _Tjabbe_ het volgende:
haha op het forum van Betfair zie je allemaal reacties van ´´ik vind dat alle bets moeten worden gevoid´´ en anderen vinden juist dat alles moet tellen, goh wie zou er op wat hebben gewed?
Als je op Michelin op zaterdag of zondag had gebet, dan snapte je er weinig van. Het risico was zo hoog dat ze niet zouden rijden, dat kon je verwachten.
Nee, mijn typfout. Ik heb ingezet op finish the race (omdat je die in een combo kon nemenquote:Op maandag 20 juni 2005 01:41 schreef APK het volgende:
En wimderon, begrijp ik nou goed dat jij head to head hebt ingezet
Bv Schumacher-Button, Schumi to win?
Dan sta je zeker in je recht, volgens mij.
Ik las gisteren dat iemand gechat had met personeel van mrB?
Dan sta je volgens mij nog steeds helemaal in je recht.quote:Op maandag 20 juni 2005 10:56 schreef wimderon het volgende:
Nee, mijn typfout. Ik heb ingezet op finish the race (omdat je die in een combo kon nemen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn bets voor vandaag. Hopenlijk zit er wat winst in, want morgen zitten er nķg meer zekerheidjes tussen
2005-06-19 22:35:55 N°19060117 20.00 27.57 ¤
20-06-2005 13:00:00 Benneteau J. - Kiefer N. / Match 1-2 / KIEFER Nicolas (GER) 1.22
20-06-2005 14:15:00 Rusedski G. - Martin A . / Match 1-2 / RUSEDSKI Greg (GBR) 1.13
2005-06-19 22:37:46 N°19060138 5.00 22.29 ¤
20-06-2005 13:00:00 Dent T. - Norman D. / Match 1-2 / DENT Taylor (USA) 1.28
20-06-2005 15:45:00 Hernych J. - Blake J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 2.15
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
2005-06-20 00:16:13 N°19063019 2.50 40.75 ¤
20-06-2005 16:45:00 Safin M. - Srichaphan P. / Match 1-2 / SRICHAPHAN Paradorn (THA) 4.05
20-06-2005 17:00:00 Beck K. - Philippoussis M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 1.69
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
20-06-2005 15:45:00 Draper S. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.47
2005-06-19 22:35:55 N°19060117 20.00 27.57 ¤
20-06-2005 13:00:00 Benneteau J. - Kiefer N. / Match 1-2 / KIEFER Nicolas (GER) 1.22
20-06-2005 14:15:00 Rusedski G. - Martin A . / Match 1-2 / RUSEDSKI Greg (GBR) 1.13
2005-06-19 22:37:46 N°19060138 5.00 22.29 ¤
20-06-2005 13:00:00 Dent T. - Norman D. / Match 1-2 / DENT Taylor (USA) 1.28
20-06-2005 15:45:00 Hernych J. - Blake J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 2.15
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
2005-06-20 00:16:13 N°19063019 2.50 40.75 ¤
20-06-2005 16:45:00 Safin M. - Srichaphan P. / Match 1-2 / SRICHAPHAN Paradorn (THA) 4.05
20-06-2005 17:00:00 Beck K. - Philippoussis M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 1.69
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
20-06-2005 15:45:00 Draper S. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.47
Haleloeja
tvpeetje
Klote voor je wim, maar ik vrees niet dat je geld zult zien van MrBookieWookie.
Klote voor je wim, maar ik vrees niet dat je geld zult zien van MrBookieWookie.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Beetje jammer inderdaad dat bf nog steeds niet heeft uitbetaald :s Ik neem aan dat ze het gewoon gaan doen (heb gezegd dat ferrari zou gaan winnen), waarom niet namelijk?
Edit: BF heeft dus zojuist uitbetaald
Edit: BF heeft dus zojuist uitbetaald
MOEHAHAHA 598 euro winst
straks ff screenie posten
straks ff screenie posten
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Kan ik chatten met personeel van MrBookmaker?
En remember: wie ervoor zorgt dat de bets uitbetaald worden zal rijkelijk beloond worden
En remember: wie ervoor zorgt dat de bets uitbetaald worden zal rijkelijk beloond worden
Zoals ik in het vorige topic al had gepost een paar euro´s gezet op Albers to finish in points en op podium (dat helaas niet gelukt) verder nog aardig wat op Rubens en Schumi, later de stakes verhoogt toen bleek dat Michelin echt heel erg in de problemen zat. Toen Michelin zei niet te gaan starten nog 39 euro @ 12 gezet op Albers to finish in points, die heeft de klapper voor mij gemaakt . Zelfs mn bets op een aantal Michelins not to finish (die ik als eerste had geplaatst is goedgekeurd). En dan te bedenken dat ik mn saldo had overgeschreven naar mn rekening, maar daar was blijkbaar iets misgegaan waar ik zondagmiddag achterkwam, anders had ik die bets nooit kunnen plaatsen
[ Bericht 2% gewijzigd door _Tjabbe_ op 20-06-2005 11:46:12 ]
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Dit is vooral lachen omdat er aan de 'andere kant' nu iemand zwaar zit te balen dattie niet heeft zit opletten met zn domme hoofd!quote:Op maandag 20 juni 2005 11:40 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[afbeelding]
Zoals ik in het vorige topic al had gepost een paar euro´s gezet op Albers to finish in points en op podium (dat helaas niet gelukt) verder nog aardig wat op Rubens en Schumi, later de stakes verhoogt toen bleek dat Michelin echt heel erg in de problemen zat. Toen Michelin zei niet te gaan starten nog 39 euro @ 12 gezet op Albers to finish in points, die heeft de klapper voor mij gemaakt . Zelfs mn bets op een aantal Michelins not to finish (die ik als eerste had geplaatst is goedgekeurd). En dan te bedenken dat ik mn saldo had overgeschreven naar mn rekening, maar daar was blijkbaar iets misgegaan waar ik zondagmiddag achterkwam, anders had ik die bets nooit kunnen plaatsen
Lekker hoor _Tjabbe_....
Ik zag het berichtje in het vorige topic wél staan (dat die banden niet goed waren ofzo) maar heb er geen aandacht aan besteed achter (heb eigenlijk 0,0% verstand van Formule 1 dus zei me niets)...dom maar waar
Daarbij heb ik geen account bij Betfair dus op sommige dingen kon ik niet wedden, al had ik natuurlijk wel veel geld op Schumi kunnen zetten dat hij de race won....(en nog op de top 3 ofzo)
Maargoed...leuk dat sommige tķch nog winst gemaakt hebben.... hopen dat dit ooit nog es gebeurd (maar die kans is 0.01 %)
Ik zag het berichtje in het vorige topic wél staan (dat die banden niet goed waren ofzo) maar heb er geen aandacht aan besteed achter (heb eigenlijk 0,0% verstand van Formule 1 dus zei me niets)...dom maar waar
Daarbij heb ik geen account bij Betfair dus op sommige dingen kon ik niet wedden, al had ik natuurlijk wel veel geld op Schumi kunnen zetten dat hij de race won....(en nog op de top 3 ofzo)
Maargoed...leuk dat sommige tķch nog winst gemaakt hebben.... hopen dat dit ooit nog es gebeurd (maar die kans is 0.01 %)
Haleloeja
Als je nou eens wat meer in detail treed mbt de eventuele beloningquote:Op maandag 20 juni 2005 11:32 schreef wimderon het volgende:
En remember: wie ervoor zorgt dat de bets uitbetaald worden zal rijkelijk beloond worden
Niet dat ik denk dat die lijers gaan uitbetalen hoor
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Waar zat je aan te denken danquote:Op maandag 20 juni 2005 12:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als je nou eens wat meer in detail treed mbt de eventuele beloning
Niet dat ik denk dat die lijers gaan uitbetalen hoor
Wimbledon:
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
D. Udomchoke - S. Koubek
¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
¤ 2,00 ===> ¤ 6,88
S. Sargsian - N. Massu 6-7 3-6 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
J. Benneteau - N. Kiefer 3-6 6-7 7-5 6-3 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 5,07
T. Dent - D. Norman 7-6 7-6 4-6 6-7 6-1
I. Minar - M. Tabara 6-4 6-4 6-4
J. Acasuso - T. Zib 5-7 3-6 3-6
M. Ancic - T. Summerer 6-3 7-5 6-1
¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Totale inzet: ¤ 10,88
Totale uitbetaling: ¤ 22,03
Totale winst: ¤ 11,15 (= 102,5%)
Lopend: ¤ 1,33
[ Bericht 1% gewijzigd door sander4444 op 20-06-2005 21:43:02 ]
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
D. Udomchoke - S. Koubek
¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
¤ 2,00 ===> ¤ 6,88
S. Sargsian - N. Massu 6-7 3-6 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
J. Benneteau - N. Kiefer 3-6 6-7 7-5 6-3 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 5,07
T. Dent - D. Norman 7-6 7-6 4-6 6-7 6-1
I. Minar - M. Tabara 6-4 6-4 6-4
J. Acasuso - T. Zib 5-7 3-6 3-6
M. Ancic - T. Summerer 6-3 7-5 6-1
¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Totale inzet: ¤ 10,88
Totale uitbetaling: ¤ 22,03
Totale winst: ¤ 11,15 (= 102,5%)
Lopend: ¤ 1,33
[ Bericht 1% gewijzigd door sander4444 op 20-06-2005 21:43:02 ]
- verwijderd door admin -
Ik zat zelf te denken aan ¤ 500,-quote:
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
idd, same here, F1 kijk ik nooit!quote:Op maandag 20 juni 2005 11:58 schreef Gelderland het volgende:
Lekker hoor _Tjabbe_....
Ik zag het berichtje in het vorige topic wél staan (dat die banden niet goed waren ofzo) maar heb er geen aandacht aan besteed achter (heb eigenlijk 0,0% verstand van Formule 1 dus zei me niets)...dom maar waar
Daarbij heb ik geen account bij Betfair dus op sommige dingen kon ik niet wedden, al had ik natuurlijk wel veel geld op Schumi kunnen zetten dat hij de race won....(en nog op de top 3 ofzo)
Maargoed...leuk dat sommige tķch nog winst gemaakt hebben.... hopen dat dit ooit nog es gebeurd (maar die kans is 0.01 %)
Chasing after currency and accumulating green
maar wel lullig, BF betaalt de bets wel uit en MrB niet. MrB sucks! en unibet betalen die wel? en andere bookies?
Chasing after currency and accumulating green
Wat bescheiden zeg als het om tienduizenden euro's gaat. Nou, dan wil ik voor 1000,- best een beetje druk uitvoeren hoor.quote:
Als je (of iemand anders) het regelt zit dat er zeker in!quote:
Jaja beste gokkers: dit is gewoon gratis geld, zonder risico!
Staan de bets als ongeldig of staan ze nog gewoon open onder lopende bets wim?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ze staan als geannuleerd, maar als je de regels van MrB erop naslaat is dat niet mogelijk!quote:Op maandag 20 juni 2005 12:18 schreef PyTh het volgende:
Staan de bets als ongeldig of staan ze nog gewoon open onder lopende bets wim?
Met deze link moet je toch een eind kunnen komen. De officiele uitslag op de officiele website van de FIA. Als ze dan niet meer uitbetalen.
Ik ga zelf niet lopen pushen, denk dat het totaal geen zin heeft wanneer ik er zelf geen bets op heb lopen
Ik ga zelf niet lopen pushen, denk dat het totaal geen zin heeft wanneer ik er zelf geen bets op heb lopen
en een royale beloning dan (zie boven)quote:Op maandag 20 juni 2005 12:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Met deze link moet je toch een eind kunnen komen. De officiele uitslag op de officiele website van de FIA. Als ze dan niet meer uitbetalen.
Ik ga zelf niet lopen pushen, denk dat het totaal geen zin heeft wanneer ik er zelf geen bets op heb lopen
Wat zou ik dan in godsnaam moeten mailen? Ja erm, iemand die ken ik op een forum heeft een bet geplaatst op de F1 van gisteren, maar die wordt niet uitbetaald. Ik vind dat jullie dat wel moeten doen!
Dat gaat toch totaal niet werken
Dat gaat toch totaal niet werken
Als het om 10duizenden rollen fruitella's gaat deron, dan zou ik mn rechtsbijstandverzekering maar eens raadplegen
Misschien dat je zelf eens wat actie moet ondernemen?quote:Op maandag 20 juni 2005 12:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
en een royale beloning dan (zie boven)
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Aanklagen die hap, Wim! Huur Moszkowicz in!
Gefeli Tjabbe! En jij zei idd nog een paar dagen terug dat BF zeker wou dat je weer ging inzetten en dat je dat "mooi niet deed"
Trouwens.... je zal maar gebacked hebben op MrBookie en gelayed op BF voor surewins.....
Gefeli Tjabbe! En jij zei idd nog een paar dagen terug dat BF zeker wou dat je weer ging inzetten en dat je dat "mooi niet deed"
Trouwens.... je zal maar gebacked hebben op MrBookie en gelayed op BF voor surewins.....
haha, ja inderdaad.....zo´n kans kon ik alleen niet laten liggen natuurlijk , nu meteen incasseren die handel.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:47 schreef Greetings het volgende:
Aanklagen die hap, Wim! Huur Moszkowicz in!
Gefeli Tjabbe! En jij zei idd nog een paar dagen terug dat BF zeker wou dat je weer ging inzetten en dat je dat "mooi niet deed"
Trouwens.... je zal maar gebacked hebben op MrBookie en gelayed op BF voor surewins.....
En ja, als je voor surewins was gegaan had je flink de lul geweest hehe
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Dat zal wel moeten uiteindelijk. Alleen heb ik er eigenlijk geen zin in en daarom geef ik jullie nu de kans om een leuke cent bij te verdienenquote:Op maandag 20 juni 2005 12:47 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Misschien dat je zelf eens wat actie moet ondernemen?
Hier houdt je geloofwaardigheid op.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Alleen heb ik er eigenlijk geen zin in
haha inderdaad......kans om tienduizenden te winnen (ben wel benieuwd naar je combo nu) en dan zeggen dat je geen zin hebt om daar moeite voor te doenquote:
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Waarom? Ik heb geen zin in een welles-nietes spelletje omdat ik op dit moment wat anders aan het doen ben. Ik heb in mijn ogen 100 % gelijk. En ik heb al een paar keer gevraagd of je kunt chatten met medewerkers van MrBookmaker, waar geen antwoord op is gekomen. Ik geef hier mensen de mogelijkheid om geld te verdienen door mij te helpen, maar als niemand dat serieus doet zal ik uiteindelijk toch zelf wat moeten gaan doen.quote:
Of is dit gewoon een verkapte vraag om een screen
Een screenshot zou wel redelijk wat meer duidelijkheid geven jaquote:Op maandag 20 juni 2005 13:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb geen zin in een welles-nietes spelletje omdat ik op dit moment wat anders aan het doen ben. Ik heb in mijn ogen 100 % gelijk. En ik heb al een paar keer gevraagd of je kunt chatten met medewerkers van MrBookmaker, waar geen antwoord op is gekomen. Ik geef hier mensen de mogelijkheid om geld te verdienen door mij te helpen, maar als niemand dat serieus doet zal ik uiteindelijk toch zelf wat moeten gaan doen.
Of is dit gewoon een verkapte vraag om een screen
ook nog met een freebet
maar serieus, ik denk dat je weinig kans maakt....die gasten van Mrbookie zijn niet dom en hebben dus snel zo'n regeltje gemaakt waar ze zich gewoon op gaan beroepen
Btw. mensen die nog wat op tennis hebben gezet? (heb volgens mij pas 2x een tennisbet zien langskomen)
maar serieus, ik denk dat je weinig kans maakt....die gasten van Mrbookie zijn niet dom en hebben dus snel zo'n regeltje gemaakt waar ze zich gewoon op gaan beroepen
Btw. mensen die nog wat op tennis hebben gezet? (heb volgens mij pas 2x een tennisbet zien langskomen)
Haleloeja
47.595,53 euro haha
Ik denk ook dat je 0,0% kans maakt.....tenzij je er een rechtzaak van maakt
Ik denk ook dat je 0,0% kans maakt.....tenzij je er een rechtzaak van maakt
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
raar dat je het wél kon invoerenl, want ze betalen geloof ik maar tot 25.000 uit....quote:Op maandag 20 juni 2005 13:27 schreef _Tjabbe_ het volgende:
47.595,53 euro haha
Ik denk ook dat je 0,0% kans maakt.....tenzij je er een rechtzaak van maakt
Maar het is idd een té groot bedrag wat ze je never nooit (vrees ik) zullen uitbetalen....
Haleloeja
Alleen voor de lol:quote:Op maandag 20 juni 2005 13:22 schreef Gelderland het volgende:
Btw. mensen die nog wat op tennis hebben gezet? (heb volgens mij pas 2x een tennisbet zien langskomen)
2005-06-19 23:13:07 N°19061935 2.00 7.87 ¤
20-06-2005 13:00:00 Morigami A. - Mirza S. / Match 1-2 / MORIGAMI Akiko (JPN) 1.75
20-06-2005 13:00:00 Maleeva M. - Asagoe S. / Match 1-2 / MALEEVA Magdalena (BUL) 1.77
20-06-2005 13:00:00 Smashnova-Pistolesi A. - Likhovtseva E. / Match 1-2 / LIKHOVTSEVA Elena (RUS) 1.27
2005-06-19 23:11:57 N°19061909 1.00 4.00 ¤
20-06-2005 13:00:00 Dominikovic E. - Nakamura A. / Match 1-2 / DOMINIKOVIC Evie (AUS) 1.47
20-06-2005 13:00:00 Baltacha E. - Klaschka S. / Match 1-2 / BALTACHA Elena (GBR) 1.50
20-06-2005 13:00:00 Vaidisova N. - Kostanic J. / Match 1-2 / VAIDISOVA Nicole (CZE) 1.25
20-06-2005 13:00:00 Shaughnessy M. - Schruff J. / Match 1-2 / SHAUGHNESSY Meghann (USA) 1.18
20-06-2005 13:00:00 Stosur S. - Pastikova M. / Match 1-2 / STOSUR Samantha (AUS) 1.15
20-06-2005 13:00:00 Schnyder P. - Serra-Zanetti Ant. / Match 1-2 / SCHNYDER Patty (SUI) 1.07
2005-06-19 21:12:36 N°19058659 2.00 10.42 ¤
21-06-2005 11:00:00 Gasquet R. - Kohlschreiber P. / Match 1-2 / GASQUET Richard (FRA) 1.11
20-06-2005 15:30:00 Verdasco F. - Robredo T. / Match 1-2 / ROBREDO Tommy (ESP) 1.36
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
20-06-2005 15:45:00 Draper S. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.47
20-06-2005 15:45:00 Björkman J. - Morrison J. / Match 1-2 / BJORKMAN Jonas (SWE) 1.38
20-06-2005 17:00:00 Ancic M. - Summerer T. / Match 1-2 / ANCIC Mario (CRO) 1.05
2005-06-19 21:01:14 N°19058486 2.00 5.24 ¤
20-06-2005 17:00:00 Beck K. - Philippoussis M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 1.69
20-06-2005 13:00:00 Smashnova-Pistolesi A. - Likhovtseva E. / Match 1-2 / LIKHOVTSEVA Elena (RUS) 1.27
20-06-2005 13:00:00 Benneteau J. - Kiefer N. / Match 1-2 / KIEFER Nicolas (GER) 1.22
2005-06-19 21:06:36 N°19058551 1.20 5.45 ¤
21-06-2005 11:00:00 Wawrinka S. - Santoro F. / Match 1-2 / SANTORO Fabrice (FRA) 1.42
21-06-2005 11:00:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) 1.52
21-06-2005 11:00:00 Nadal R. - Spadea V. / Match 1-2 / NADAL Rafael (ESP) 1.22
21-06-2005 11:00:00 Henman T. - Nieminen J. / Match 1-2 / HENMAN Tim (GBR) 1.10
20-06-2005 14:30:00 Mamic S. - Safina D. / Match 1-2 / SAFINA Dinara (RUS) 1.15
20-06-2005 14:15:00 Borwell S. - Perry S. / Match 1-2 / PERRY Shenay (USA) 1.35
20-06-2005 14:00:00 Federer R . - Mathieu P-H. / Match 1-2 / FEDERER Roger (SUI) 1.01
Misschien maak ik er nog kleine combo's mee.
10 @ 9.58
Frazier, A - Washington, Mashona 1 1.47
Monfils, G - Okun, N 1 1.63
Verdasco, F - Robredo, T 2 1.42
Burgsmuller, L - Puerta, M 1 1.36
Björkman, J - Morrison, Jeff 1 1.38
Draper, S - Davydenko, N 2 1.50
10 @ 9.58
Frazier, A - Washington, Mashona 1 1.47
Monfils, G - Okun, N 1 1.63
Verdasco, F - Robredo, T 2 1.42
Burgsmuller, L - Puerta, M 1 1.36
Björkman, J - Morrison, Jeff 1 1.38
Draper, S - Davydenko, N 2 1.50
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
het is begrijpelijk dat mrb die bets niet uitkeert, maar bf doet het wel. Hieruit kun je concluderen dat mrb het gewoon niet doet omdat ze anders TE veel verliezen. Daarom ben ik wel benieuwd wat andere bookies hebben gedaan met dezelfde bets?
Chasing after currency and accumulating green
Ja dat is dus het vreemde, volgens mij verschilt het heel erg.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:31 schreef HoIIandia het volgende:
het is begrijpelijk dat mrb die bets niet uitkeert, maar bf doet het wel. Hieruit kun je concluderen dat mrb het gewoon niet doet omdat ze anders TE veel verliezen. Daarom ben ik wel benieuwd wat andere bookies hebben gedaan met dezelfde bets?
De podium posities en de winnaar zijn volgens mij gewoon uitgekeerd, maar in de bets van coureurs not to finish en de head2head bets hebben sommige bookies ze wel gevoid en andere weer niet....
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Geweldigquote:Op maandag 20 juni 2005 11:28 schreef _Tjabbe_ het volgende:
MOEHAHAHA 598 euro winst
straks ff screenie posten
Heeft iemand trouwens met Unibet op F1 gespeeld.. En kreeg je dan ook uitbetaald?
(ik zal me dan stom voelen als dat wel zo is) Heb het allemaal wel gevolgd hier maar verder niets op ingezet..
Trouwens net ingeschreven bij tennistipsters
edit: laat ma, ik heb geen moneybookers gaat een beetje moeilijk
[ Bericht 4% gewijzigd door VinnieJones op 20-06-2005 14:49:58 ]
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Zelfde verhaal dus. Dit gaat ze een hele hoop klanten kosten.quote:Hallo Butra,
Het was al een tijdje duidelijk dat de piloten met Michelin banden de race niet echt gingen rijden. Hierover staat in ons reglement:
"5.4 In het geval er informatie publiek wordt die de uitkomst van een wedstrijd 'voorspelbaar' maakt, behoudt MrBookmaker zich het recht de betreffende weddenschappen te annuleren en zal de speler zijn inzet terugkrijgen op zijn spelrekening."
Bedankt voor je begrip.
Mocht je nog vragen of opmerkingen hebben, aarzel dan niet om ons opnieuw te contacteren.
Sportieve groeten, ... en wedden dat je wint !!
Helpdesk MrBookmaker
Niet als jullie er een stokje voor stekenquote:Sportieve groeten, ... en wedden dat je wint !!
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Wat had je gestuurd dan? Ik ga zelf ook maar eens een flinke brief opstellen en mailen. Maar ik denk dat dit een standaardreactie was.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:45 schreef Butra het volgende:
[..]
Zelfde verhaal dus. Dit gaat ze een hele hoop klanten kosten.
Ik laat het daar niet bij zitten, desnoods met hulp van de rechtspraak.
En wat ze schrijven over dat het al lang duidelijk was slaat nergens op, want het was pas vlak voor de race bekend, en daarnaast hadden ze dan deze weddenschappen maar niet meer aan moeten bieden als het al zo zou zijn geweest.
Als je echt stappen gaat ondernemen wim zou ik goed screenshots en alle andere bewijzen van je account opslaan, voordat ze dat ineens gaan verwijderen als ze merken dat ze de lul zijn
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Ik heb ze in eerste instantie een heel verhaal gemaild. En zojuist weer een heel verhaal als reactie op hun mail. Ik kan ze je wel forwarden hoor, zet heel ff je emailadres neer dan.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat had je gestuurd dan? Ik ga zelf ook maar eens een flinke brief opstellen en mailen. Maar ik denk dat dit een standaardreactie was.
Ik laat het daar niet bij zitten, desnoods met hulp van de rechtspraak.
En wat ze schrijven over dat het al lang duidelijk was slaat nergens op, want het was pas vlak voor de race bekend, en daarnaast hadden ze dan deze weddenschappen maar niet meer aan moeten bieden als het al zo zou zijn geweest.
tuuuuumba@hotmail.comquote:Op maandag 20 juni 2005 14:57 schreef Butra het volgende:
[..]
Ik heb ze in eerste instantie een heel verhaal gemaild. En zojuist weer een heel verhaal als reactie op hun mail. Ik kan ze je wel forwarden hoor, zet heel ff je emailadres neer dan.
stappen ondernemen die gasten kunnen doen wat ze willen, die gaan echt niet dokken, vooral niet het bedrag van wimderon. Hun kunnen ALLES voiden als ze willen, elke bet die een klant maakt met ze.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:56 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Als je echt stappen gaat ondernemen wim zou ik goed screenshots en alle andere bewijzen van je account opslaan, voordat ze dat ineens gaan verwijderen als ze merken dat ze de lul zijn
Het is natuurlijk lullig, oneerlijk. Ga naar een andere bookie zou ik zeggen......
Chasing after currency and accumulating green
Rechtspraak heeft niet zoveel zin, zij vegen alles van tafel door te melden dat jij niet eens bij hun mag spelen, omdat je Nederlander bent en dat hebben ze aangegeven voor je je aanmeldde.
Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen..
Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen..
sig verwijderd door FA
Zag het,ik wacht even het antwoord op jouw reactie af, daarna kijk ik wel weer.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:03 schreef Butra het volgende:
Je hebt mail wimpie.
Denk niet dat ze dat doen, dan brengen ze zichzelf in de problemen denk ik, zoals NG ook al eens in het topic over of MrB nou wel of niet illegaal bezig was aangafquote:Op maandag 20 juni 2005 15:03 schreef Ambrosius het volgende:
Rechtspraak heeft niet zoveel zin, zij vegen alles van tafel door te melden dat jij niet eens bij hun mag spelen, omdat je Nederlander bent en dat hebben ze aangegeven voor je je aanmeldde.
sorry hoor maar RECHTSPRAAK? valt niks tegen te beginnen hoor; welke rechtspraak hebben jullie het over?
Chasing after currency and accumulating green
Zoals ik in het vorige topic al schreef:
Het lijkt mij dat als de bets op de top 1-6, 1-3, en winnaar wel uitgekeerd worden, ze zich niet langer kunnen beroepen op Artikel 5.4. Dat impliceert namelijk dat deze resultaten niet voorspelbaar waren. Als we voor de vorm aannemen dat het niet-starten van de Michelin coureurs wel voorspelbaar was, dan blijven er slechts 6 coureurs over, en dat betekent dus automatisch dat de top 1-6, 1-3, en winnaar ook een grote mate van voorspelbaarheid hebben.
Die hadden dan dus ook geannuleerd moeten worden.
Het lijkt mij dat als de bets op de top 1-6, 1-3, en winnaar wel uitgekeerd worden, ze zich niet langer kunnen beroepen op Artikel 5.4. Dat impliceert namelijk dat deze resultaten niet voorspelbaar waren. Als we voor de vorm aannemen dat het niet-starten van de Michelin coureurs wel voorspelbaar was, dan blijven er slechts 6 coureurs over, en dat betekent dus automatisch dat de top 1-6, 1-3, en winnaar ook een grote mate van voorspelbaarheid hebben.
Die hadden dan dus ook geannuleerd moeten worden.
"I only sign for beautiful girls" Marat Safin
true, maar dan nog ben ik er van overtuigd dat er niks te beginnen valtquote:Op maandag 20 juni 2005 15:24 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Zoals ik in het vorige topic al schreef:
Het lijkt mij dat als de bets op de top 1-6, 1-3, en winnaar wel uitgekeerd worden, ze zich niet langer kunnen beroepen op Artikel 5.4. Dat impliceert namelijk dat deze resultaten niet voorspelbaar waren. Als we voor de vorm aannemen dat het niet-starten van de Michelin coureurs wel voorspelbaar was, dan blijven er slechts 6 coureurs over, en dat betekent dus automatisch dat de top 1-6, 1-3, en winnaar ook een grote mate van voorspelbaarheid hebben.
Die hadden dan dus ook geannuleerd moeten worden.
Chasing after currency and accumulating green
Het ligt toch echt anders. Wij mogen wel bij hun spelen, maar zij mogen ons officieel niet als klanten accepteren. De fout ligt bij hun, dus daar kunnen ze zich nooit op beroepen.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:03 schreef Ambrosius het volgende:
Rechtspraak heeft niet zoveel zin, zij vegen alles van tafel door te melden dat jij niet eens bij hun mag spelen, omdat je Nederlander bent en dat hebben ze aangegeven voor je je aanmeldde.
Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen..
Dat weet ik niet. Je kunt in bepaalde gevallen een contract eenzijdig opzeggen, maar dit mag niet discriminatoir gebeuren. In bovenstaand geval is er wel degelijk sprake van het inconsistent nietig verklaren van contracten. Ik weet niet hoe dit in de Maltese wet geregeld is, maar aangezien zij inmiddels tot de EU toegetreden zijn, primeert de Europese regelgeving.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:31 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
true, maar dan nog ben ik er van overtuigd dat er niks te beginnen valt
Ze kunnen zich wel beroepen op hun eigen artikel 23 waarin staat dat het spelen van sportweddenschappen op Nederlands grondgebied voor eigen risico is. Natuurlijk zal ze dit wel alle Nederlandse klanten kosten.
Wat zou dan het risico zijn om op Nederlands grondgebied online te wedden?quote:Op maandag 20 juni 2005 16:11 schreef KP het volgende:
[..]
Ze kunnen zich wel beroepen op hun eigen artikel 23 waarin staat dat het spelen van sportweddenschappen op Nederlands grondgebied voor eigen risico is. Natuurlijk zal ze dit wel alle Nederlandse klanten kosten.
Dank je voor deze reactie, hopelijk volgen er meer van dit soort kwaliteitpostsquote:Op maandag 20 juni 2005 16:11 schreef KP het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Je kunt in bepaalde gevallen een contract eenzijdig opzeggen, maar dit mag niet discriminatoir gebeuren. In bovenstaand geval is er wel degelijk sprake van het inconsistent nietig verklaren van contracten. Ik weet niet hoe dit in de Maltese wet geregeld is, maar aangezien zij inmiddels tot de EU toegetreden zijn, primeert de Europese regelgeving.
Ze kunnen zich wel beroepen op hun eigen artikel 23 waarin staat dat het spelen van sportweddenschappen op Nederlands grondgebied voor eigen risico is. Natuurlijk zal ze dit wel alle Nederlandse klanten kosten.
Het is gewoon een feit dat nog helemaal niet bekend was dat michelin niet zou gaan deelnemen aan de wedstrijd ten tijde van het aanbieden van de betreffende weddenschappen.
Het is en blijft een Duitserquote:Op maandag 20 juni 2005 17:12 schreef Gelderland het volgende:
-edit-
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij werkt een breakpoint weg en komt op 5-4 ... ik heb em in bijna al mn combo's, dus kom maar op ouwe Duitser van mequote:Op maandag 20 juni 2005 17:18 schreef Gelderland het volgende:
[..]
ghehehe
maar hij kan alsnog gebroken worden hé...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wat een heldquote:Op maandag 20 juni 2005 17:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hij werkt een breakpoint weg en komt op 5-4 ... ik heb em in bijna al mn combo's, dus kom maar op ouwe Duitser van me
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik denk dat je vrij sterk staat. Zeker gezien het feit dat andere bookies wel uitbetaalden.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat had je gestuurd dan? Ik ga zelf ook maar eens een flinke brief opstellen en mailen. Maar ik denk dat dit een standaardreactie was.
Ik laat het daar niet bij zitten, desnoods met hulp van de rechtspraak.
En wat ze schrijven over dat het al lang duidelijk was slaat nergens op, want het was pas vlak voor de race bekend, en daarnaast hadden ze dan deze weddenschappen maar niet meer aan moeten bieden als het al zo zou zijn geweest.
Vertelquote:Op maandag 20 juni 2005 11:10 schreef Gelderland het volgende:
Mijn bets voor vandaag. Hopenlijk zit er wat winst in, want morgen zitten er nķg meer zekerheidjes tussen
nu de andere klasbakken van mijn combo nogquote:Op maandag 20 juni 2005 17:33 schreef J_CDA het volgende:
Kiefer wint
Haleloeja
Damn Kiefer maar als Ancic wint is mn combo binnen moet kunnen toch! en als ze zeggen dat t bekend was dat Michelin nie zou starten, quote dan gewoon Schumi. die zei zelf dat ie nie op de hoogte was. en als hij het al nie weet, hoe zouden wij t dan moeten weten.....
- verwijderd door admin -
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden. Daar kunnen ze zich dus op beroepen als ze niet willen uitbetalen, maar dat zullen ze niet doen.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:05 schreef Greetings het volgende:
[..]
Wat zou dan het risico zijn om op Nederlands grondgebied online te wedden?
Zullen ze denk ik inderdaad nooit doen. Kost ze veels te veel klanten!quote:Op maandag 20 juni 2005 17:37 schreef KP het volgende:
[..]
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden. Daar kunnen ze zich dus op beroepen als ze niet willen uitbetalen, maar dat zullen ze niet doen.
...
[ Bericht 98% gewijzigd door nostra op 20-06-2005 17:55:30 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door nostra op 20-06-2005 17:55:30 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat is totaal irrelevant en bovendien onjuist.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:37 schreef KP het volgende:
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Op grond van welke wet mag ik niet op sport wedden dan? En wat is de straf als ik het wel doe?quote:Op maandag 20 juni 2005 17:37 schreef KP het volgende:
[..]
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden. Daar kunnen ze zich dus op beroepen als ze niet willen uitbetalen, maar dat zullen ze niet doen.
De enige die hier in overtreding is, is MrBookmaker die eigenlijk geen weddenschappen aan Nederlanders mag aanbieden, maar het toch op eigen risico doet!
Hierbji mijn excuses aan mensen die door mij op Srichapan zijn gaan zitten. Ik blijf erbij dat de mogelijkheid er wel was, en dat Srichapan best kansen had, en laag genoteerd stond.
Safin is echter een beest
Safin is echter een beest
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Op grond van de WOK.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:06 schreef Greetings het volgende:
Op grond van welke wet mag ik niet op sport wedden dan?
Een geldboete van EUR 4.500,-.quote:En wat is de straf als ik het wel doe?
Nee, jij bent wel degelijk ook in overtreding.quote:De enige die hier in overtreding is, is MrBookmaker die eigenlijk geen weddenschappen aan Nederlanders mag aanbieden, maar het toch op eigen risico doet!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Die Thai smasht zo meteen gewoon een bal op Safins kniequote:Op maandag 20 juni 2005 18:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hierbji mijn excuses aan mensen die door mij op Srichapan zijn gaan zitten. Ik blijf erbij dat de mogelijkheid er wel was, en dat Srichapan best kansen had, en laag genoteerd stond.
Safin is echter een beest
Daar heb ik nog nooooooit van gehoord.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Op grond van de WOK.
[..]
Een geldboete van EUR 4.500,-.
[..]
Nee, jij bent wel degelijk ook in overtreding.
Dit heb ik online kunnen vinden:
"2.19 Dat het deelnemen aan buitenlandse kansspelen niet strafbaar is op grond van de Wok is in zoverre juist, dat in het wetsontwerp dat tot de Wok heeft geleid, het voorstel van de Commissie Loterijwezen om ook uitdrukkelijk het deelnemen aan in het buitenland georganiseerde kansspelen strafbaar te stellen, niet was overgenomen."
Juist, en als je dan verder leest, dan lees je dat deelname an sich weliswaar niet strafbaar is (omwille van praktische redenen), maar dat deelname wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft wel expliciet strafbaar is.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:33 schreef Greetings het volgende:
Daar heb ik nog nooooooit van gehoord.
Dit heb ik online kunnen vinden:
"2.19 Dat het deelnemen aan buitenlandse kansspelen niet strafbaar is op grond van de Wok is in zoverre juist, dat in het wetsontwerp dat tot de Wok heeft geleid, het voorstel van de Commissie Loterijwezen om ook uitdrukkelijk het deelnemen aan in het buitenland georganiseerde kansspelen strafbaar te stellen, niet was overgenomen."
Op grond van de feiten ben je dus strafbaar. Of het aantoonbaar is, dat wordt een coinflip en hangt af van hoe graag ze je willen hebben. In de prakijk geen probleem voor wedders though.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ancic heeft de 1e set gewonnen, Hernych is met 6-1 weggetikt. hopelijk komt ie nog terug & wint ie
- verwijderd door admin -
Haha, dan zeg ik wel dat ik niet eens wist dat er vergunningen nodig waren.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Juist, en als je dan verder leest, dan lees je dat deelname an sich weliswaar niet strafbaar is (omwille van praktische redenen), maar dat deelname wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft wel expliciet strafbaar is.
Op grond van de feiten ben je dus strafbaar. Of het aantoonbaar is, dat wordt een coinflip en hangt af van hoe graag ze je willen hebben. In de prakijk geen probleem voor wedders though.
Of dat ik dacht dat een Engelse licentie overal geldt etc.
Maar ik durf te wedden dat als ik jouw naam doorgeef aan de politie (of waar ik ook moet zijn), dat ze dan niet eens moeite doen om jou te "pakken".
Maargoed, nooit aantoonbaar of ik van licenties afwist, dus die regel is niet echt schrikbarend.
P.S. Nostra: nu ik erover nadenk denk ik dat ze met "wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft" vooral illegale bookies in keldertjes bedoelen, en dan dus niet eens specifiek online bookies. Want die illegale bookies in keldertjes zijn er ook, ook in NL.
Je hebt als Nederlander de wet te kennen, bovendien meldt MRB het tegenwoordig expliciet bij elke nieuwe aanmelding en dan wordt die melding ineens wel relevant.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:41 schreef Greetings het volgende:
Haha, dan zeg ik wel dat ik niet eens wist dat er vergunningen nodig waren.
Ook hier weer: je hebt de wet te kennen.quote:Of dat ik dacht dat een Engelse licentie overal geldt etc.
Sure thing en daarom zeg ik ook dat het in de praktijk niets is om je druk over te maken.quote:Maar ik durf te wedden dat als ik jouw naam doorgeef aan de politie (of waar ik ook moet zijn), dat ze dan niet eens moeite doen om jou te "pakken".
Dat zou anders kunnen zijn als je het bewuste artikel zelf gaat gebruiken en bij de rechter om zijn oren wappert, zoals wimderon werd aangeraden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ze hoeven toch ook niet specifiek online bookies te bedoelen, dat maakt het niet minder van toepassing daarop.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:45 schreef Greetings het volgende:
P.S. Nostra: nu ik erover nadenk denk ik dat ze met "wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft" vooral illegale bookies in keldertjes bedoelen, en dan dus niet eens specifiek online bookies. Want die illegale bookies in keldertjes zijn er ook, ook in NL.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ja, je hoort de wet te kennen, alsjeblieft......
Het zal wel hoor, maar dan wil ik de ministers wel even het wetboek zijn opdreunen.
En binnen hoeveel tijd moet je het wetboek kennen? Wordt je als immigrant geacht deze al te kennen voor je het land in komt?
Het zal wel hoor, maar dan wil ik de ministers wel even het wetboek zijn opdreunen.
En binnen hoeveel tijd moet je het wetboek kennen? Wordt je als immigrant geacht deze al te kennen voor je het land in komt?
Jij wil een moord plegen en dan roepen: "Oh men, mocht dat niet?"?quote:Op maandag 20 juni 2005 18:48 schreef Greetings het volgende:
Ja, je hoort de wet te kennen, alsjeblieft......
Je wordt beoordeeld op het feitencomplex in relatie tot de wet. Dat jij die beoordeling zelf niet, onjuist of onvolledig hebt gemaakt is daar vrij irrelevant voor.
Ik kan me zelfs voorstellen dat het "weten" zelf niet zozeer hoeft te worden aangetoond, als wel het "behoren te weten" op basis van enerzijds de geachte kennis van de wet en anderzijds een soort onderzoeksplicht die je op basis van die kennis zou moeten hebben.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ja, maar dan zegt Greetings dat hij zich heeft aangemeld voordat MRB die waarschuwing ging gebruiken.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hebt als Nederlander de wet te kennen, bovendien meldt MRB het tegenwoordig expliciet bij elke nieuwe aanmelding en dan wordt die melding ineens wel relevant.
[..]
Dat valt gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen lijkt me.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:52 schreef J_CDA het volgende:
Ja, maar dan zegt Greetings dat hij zich heeft aangemeld voordat MRB die waarschuwing ging gebruiken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
quote:Op maandag 20 juni 2005 18:45 schreef nostra het volgende:
Dat zou anders kunnen zijn als je het bewuste artikel zelf gaat gebruiken en bij de rechter om zijn oren wappert, zoals wimderon werd aangeraden.
Dat zou inderdaad niet al te slim zijn. Wie heeft dat aangeraden?
Nee, hoor.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat valt gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen lijkt me.
Want ik heb me ook ech aangemeld ver voor die waarschuwing. En normaal gesproken klik ik niet meer op de join-button als ik er al een account heb. Het stond verder niet op de site, dus in dit geval valt er niks te bewijzen.
Het kan nog hoorquote:Op maandag 20 juni 2005 18:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hierbji mijn excuses aan mensen die door mij op Srichapan zijn gaan zitten. Ik blijf erbij dat de mogelijkheid er wel was, en dat Srichapan best kansen had, en laag genoteerd stond.
Safin is echter een beest
Natuurlijk wel. Het is bekend wanneer jij je hebt aangemeld en het is bekend wanneer de waarschuwingen online zijn gezet. Dus is het gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen, in jouw geval het laatste.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:57 schreef Greetings het volgende:
Nee, hoor.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
-edit- lamaquote:Op maandag 20 juni 2005 18:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat valt gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen lijkt me.
Hij heeft zich voor de waarschuwing aangemeld!quote:Op maandag 20 juni 2005 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het is bekend wanneer jij je hebt aangemeld en het is bekend wanneer de waarschuwingen online zijn gezet. Dus is het gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen, in jouw geval het laatste.
Ok, pietje preciesquote:Op maandag 20 juni 2005 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het is bekend wanneer jij je hebt aangemeld en het is bekend wanneer de waarschuwingen online zijn gezet. Dus is het gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen, in jouw geval het laatste.
Het valt dan in mijn geval inderdaad te bewijzen dat ik het niet kon weten.
scheitbak
[ Bericht 75% gewijzigd door nostra op 20-06-2005 19:06:52 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door nostra op 20-06-2005 19:06:52 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Aan het klotenquote:Op maandag 20 juni 2005 19:23 schreef J_CDA het volgende:
Kut wat is J. Bjorkman aan het doen
Berdych maakt het spannend in de 4de set
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij kan het nu zelf afmaken (5-6)....quote:Op maandag 20 juni 2005 19:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Aan het kloten
Berdych maakt het spannend in de 4de set
als Hernych ook wint heb ik wél weer lekkere winst (combo)...maarja...je weet het niet....kan in zijn wedstrijd nog alle kanten op (zoals de score ook laat zien)
Haleloeja
Die ander serveertquote:Op maandag 20 juni 2005 19:28 schreef Gelderland het volgende:
[..]
Hij kan het nu zelf afmaken (5-6)....
als Hernych ook wint heb ik wél weer lekkere winst (combo)...maarja...je weet het niet....kan in zijn wedstrijd nog alle kanten op (zoals de score ook laat zien)
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
oow shit, staat het vekeerd aangegeven op soccerstand.comquote:
nja hij breakt niet, dan maar ti-break..
Haleloeja
Ja, hij wint de tiebreak met 7-4 na 3-0 achterstand ...
In mijn combo's staan nu 4 uit 4 groene plusjes, alleen The Scud moet nog ff meedoen, dan ben ik voor morgen compleet in the running
In mijn combo's staan nu 4 uit 4 groene plusjes, alleen The Scud moet nog ff meedoen, dan ben ik voor morgen compleet in the running
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
bij mijn combo moet alleen nog Hernych winnen, die kans is niet heel groot, maar het is nog mogelijk iig (denk ik )
heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
Haleloeja
1-1 in sets en 5-5, alles is daar mogelijkquote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Gelderland het volgende:
bij mijn combo moet alleen nog Hernych winnen, die kans is niet heel groot, maar het is nog mogelijk iig (denk ik )
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Koubek pakt de 1e set. als hij wint wordt t helemaal leuk als Hernych ook wint
- verwijderd door admin -
Het IBM on demand scoreboard op de officiële website, inclusief statistieken en alles.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Gelderland het volgende:heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
Wat dacht je van de officiele website van Wimbledon?quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Gelderland het volgende:
bij mijn combo moet alleen nog Hernych winnen, die kans is niet heel groot, maar het is nog mogelijk iig (denk ik )
heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
[edit] Hernych heeft de 3e set verloren, dus gaat nu wel erg moeilijk worden.....
[edit2] ik kijk echt scheel blijkbaar, maar wel mooi dat ie heeft gewonnen. hopelijk nog meer graaien vandaag i'm Vinnie 2
[edit] Hernych heeft de 3e set verloren, dus gaat nu wel erg moeilijk worden.....
[edit2] ik kijk echt scheel blijkbaar, maar wel mooi dat ie heeft gewonnen. hopelijk nog meer graaien vandaag i'm Vinnie 2
- verwijderd door admin -
Goeie site en fout kijkenquote:Op maandag 20 juni 2005 19:53 schreef sander4444 het volgende:
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
[edit] Hernych heeft de 3e set verloren, dus gaat nu wel erg moeilijk worden.....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
ach, zolang ie maar wint Sargsian verkloot ff 2 setpoints, helaas wel goed gezienquote:
ach, zolang ie maar wint
- verwijderd door admin -
was overrule, hij had ook eerst verlorenquote:
Maarja, een held word hij pas als hij wint (20 euro winst voor mij, inzet 2.50)
Haleloeja
Ik vind dat andere scoreboard wat in een nieuw venster opent prettiger, rechts naast de foto van Federer op http://www.wimbledon.org/en_GB/
Als Hernych wint: ¤ 2,00 ===> ¤ 6,88
Als Hernych en Koubek winnen: ¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
Als Sargsian wint: ¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
Combo al goed: ¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Benneteau al verloren: - ¤ 1,25
Als Hernych en Koubek winnen: ¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
Als Sargsian wint: ¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
Combo al goed: ¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Benneteau al verloren: - ¤ 1,25
- verwijderd door admin -
Mijn gigantische combo's van 8 - 12 partijen verdeeld over vandaag en morgen hebben na vandaag al zo'n 5 groene plusjes, mits The Scud wint
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Monfils mag het wel eens afmaken.. Staat de hele tijd op 6-6 om de 3e set te pakken nu..
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
en deze nog :
Djurgårdens IF - Helsingborgs IF 1 1.85
IF Elfsborg - Malmö FF 2 2.05
Gefle IF - Landskrona BoIS 1 2.60
6.26 @ 9.86
Djurgårdens IF - Helsingborgs IF 1 1.85
IF Elfsborg - Malmö FF 2 2.05
Gefle IF - Landskrona BoIS 1 2.60
6.26 @ 9.86
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
12-12 in de tiebreakquote:Op maandag 20 juni 2005 20:09 schreef VinnieJones het volgende:
Monfils mag het wel eens afmaken.. Staat de hele tijd op 6-6 om de 3e set te pakken nu..
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
tot de hoeveel gaan ze nou na de 6-6
13-13 nu
13-13 nu
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
19:00 60 Djurgarden 3 : 2 Helsingborg h2hquote:Op maandag 20 juni 2005 20:11 schreef VinnieJones het volgende:
en deze nog :
Djurgårdens IF - Helsingborgs IF 1 1.85
IF Elfsborg - Malmö FF 2 2.05
Gefle IF - Landskrona BoIS 1 2.60
6.26 @ 9.86
19:00 60 Elfsborg 1 : 1 Malmo FF h2h
19:00 59 Gefle 0 : 0 Landskrona h2h
het kan dus nog wel voor je
- verwijderd door admin -
slim van jequote:Op maandag 20 juni 2005 20:09 schreef VinnieJones het volgende:
Monfils mag het wel eens afmaken.. Staat de hele tijd op 6-6 om de 3e set te pakken nu..
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
ik heb vanmiddag ook mn hele saldo opgenomen op 4 tientjes na
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Koubek break achter in de 2e set, Sargsian ook meteen weer moeilijkheden in de 2e set en Hernych is ook nog lang nie binnen, nog nie perfect dus. maar iig winst vandaag
- verwijderd door admin -
Monfils wint met 16-14 in de tiebreak
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
zo eindelijk Monfils is ook binnen.. Klote Okun maakte het wel lastig, alleen die naam al Okun
Wel jammer van Frazier die het weggaf.. Anders had ik nog 40 euri er bij..
Nu hopen dat onze vrienden uit Zweden beetje meewerken..
dan ik Jeg elkser deg
Wel jammer van Frazier die het weggaf.. Anders had ik nog 40 euri er bij..
Nu hopen dat onze vrienden uit Zweden beetje meewerken..
dan ik Jeg elkser deg
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Zelfde geldt voor mij, dan zelfs al 6 plusjes, heb 2 combo's van 10 staan.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Mijn gigantische combo's van 8 - 12 partijen verdeeld over vandaag en morgen hebben na vandaag al zo'n 5 groene plusjes, mits The Scud wint
sig verwijderd door FA
JES hij wint 22 euries winst hier, kan ik morgen weer op Tennis inzetten (leuke combo)
HELD die gast
HELD die gast
Haleloeja
Sargsian 0-2 achter in sets, dus daar kan een streep doorheen. Koubek 1-1 in sets en 3-3 in games, kan nog ruim 10tje winst opleveren
- verwijderd door admin -
Die andere kerel moet winnenquote:Op maandag 20 juni 2005 20:50 schreef sander4444 het volgende:
Sargsian 0-2 achter in sets, dus daar kan een streep doorheen. Koubek 1-1 in sets en 3-3 in games, kan nog ruim 10tje winst opleveren
Gaat goed met m'n combo's, als Henman morgen wint 20¤, als Ljubicic ook wint nog 15¤ en als wat andere bankers winnen nog wel wat.
Win jij meer of win ik meer ? Ik gun het mezelf echt hoorquote:Op maandag 20 juni 2005 21:38 schreef sander4444 het volgende:
Helaas BS, die ga je nie winnen, want Koubek gaat de 5e set pakken
Koubek laat 2 BP's liggen en staat nu 0-30 achter
en k kan 13,50 winnen
[edit] Koubek gebroken, maar breekt meteen weer terug
[ Bericht 33% gewijzigd door sander4444 op 20-06-2005 21:50:14 ]
en k kan 13,50 winnen
[edit] Koubek gebroken, maar breekt meteen weer terug
[ Bericht 33% gewijzigd door sander4444 op 20-06-2005 21:50:14 ]
- verwijderd door admin -
Heeft iemand noch leuke BML bets voor afgelopen nacht?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Voor afgelopen nacht heb ik er nog wel een paarquote:Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef APK het volgende:
Heeft iemand noch leuke BML bets voor afgelopen nacht?
BML, die hadden we volgens mij nog nooit gehoordquote:Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef APK het volgende:
Heeft iemand noch leuke BML bets voor afgelopen nacht?
- verwijderd door admin -
Gewoon willekeurig klikkenquote:Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef APK het volgende:
Heeft iemand noch leuke BML bets voor afgelopen nacht?
Waarom denk je datquote:Op maandag 20 juni 2005 22:19 schreef APK het volgende:
Heeft iemand noch leuke BML bets voor afgelopen nacht?
Ja, maar, ja maar...
Ik ben al 4 weken lang om 6 uur opgestaan en vandaag heb ik mijn laatste examen gehaald dus ik heb zin om mijn met bloed zweet en tranen mijn van 1¤ naar 25¤ opgewerkte saldo effe lekker te tilten.
Knuppel-tips. Anyone?
Hé, al is het een bingo tip op de dames van Leeds, alles is welkom.
Ik ben al 4 weken lang om 6 uur opgestaan en vandaag heb ik mijn laatste examen gehaald dus ik heb zin om mijn met bloed zweet en tranen mijn van 1¤ naar 25¤ opgewerkte saldo effe lekker te tilten.
Knuppel-tips. Anyone?
Hé, al is het een bingo tip op de dames van Leeds, alles is welkom.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
heb 5 euro op de Yanks staan @ 1,45, maar de quote is nu al 1.38, heb geen verstand er van en als de yanks verliezen is het meteen mn laatste mlb bet
Chasing after currency and accumulating green
Je kan je proberen in te lezen op MLB.com; statistieken, winning/losing streaks, form en het belangrijkste de probable pitchers.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:36 schreef APK het volgende:
Ja, maar, ja maar...
Ik ben al 4 weken lang om 6 uur opgestaan en vandaag heb ik mijn laatste examen gehaald dus ik heb zin om mijn met bloed zweet en tranen mijn van 1¤ naar 25¤ opgewerkte saldo effe lekker te tilten.
Knuppel-tips. Anyone?
Hé, al is het een bingo tip op de dames van Leeds, alles is welkom.
Daar kun je een eind meekomen, ook zonder verstand van zaken. Bij mij soms goed gegaan, soms fout gegaan, want het blijft echt onvoorspelbaar.
Ik denk dat hij deze midweek stopt en in het weekend de draad weer oppaktquote:Op maandag 20 juni 2005 22:04 schreef Greetings het volgende:
Wat doet die verkapte "stop" daar NG?
Ik denk dat je daar weleens gelijk in kan hebben.... misschien is Sturm Graz een tip voor het weekend? Ze schijnen thuis tegen een stelletje grotbewoners uit Andorra te moeten...quote:Op maandag 20 juni 2005 22:49 schreef Overijssel het volgende:
[..]
Ik denk dat hij deze midweek stopt en in het weekend de draad weer oppakt
quote:Op maandag 20 juni 2005 22:54 schreef Greetings het volgende:
.... misschien is Sturm Graz een tip voor het weekend? Ze schijnen thuis tegen een stelletje grotbewoners uit Andorra te moeten...
2005-06-20 22:57:39 N°19098779 1.29 11.95 ¤
21-06-2005 13:00:00 Wawrinka S. - Santoro F. / Match 1-2 / WAWRINKA Stanislas (SUI) 2.85
21-06-2005 16:45:00 Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / LLODRA Michael (FRA) 3.25
2005-06-20 22:57:39 N°19098778 1.29 13.21 ¤
21-06-2005 17:00:00 Mirnyi M. - Schuettler R. / Match 1-2 / SCHUETTLER Rainer (GER) 3.15
21-06-2005 16:45:00 Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / LLODRA Michael (FRA) 3.25
2005-06-20 22:57:39 N°19098777 1.29 11.58 ¤
21-06-2005 17:00:00 Mirnyi M. - Schuettler R. / Match 1-2 / SCHUETTLER Rainer (GER) 3.15
21-06-2005 13:00:00 Wawrinka S. - Santoro F. / Match 1-2 / WAWRINKA Stanislas (SUI) 2.85
2005-06-20 22:55:22 N°19098688 1.00 18.41 ¤
21-06-2005 13:00:00 Coria G. - Behrend T. / Match 1-2 / CORIA Guillermo (ARG) 1.12
21-06-2005 13:00:00 Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / KARLOVIC Ivo (CRO) 1.24
21-06-2005 13:00:00 Melzer J. - Ljubicic I. / Match 1-2 / LJUBICIC Ivan (CRO) 1.45
21-06-2005 14:15:00 Soderling R. - Andreev I. / Match 1-2 / SODERLING Robin (SWE) 1.33
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) 1.52
21-06-2005 15:45:00 Popp A. - Haehnel J. / Match 1-2 / POPP Alexander (GER) 1.27
21-06-2005 15:45:00 Pavel A. - Karanusic R / Match 1-2 / PAVEL Andrei (ROM) 1.68
21-06-2005 15:45:00 Lu Yen Hsun - Clement A. / Match 1-2 / CLEMENT Arnaud (FRA) 1.30
21-06-2005 17:00:00 Kucera K. - Horna L. / Match 1-2 / KUCERA Karol (SVK) 1.63
2005-06-20 22:49:04 N°19098404 1.00 9.78 ¤
21-06-2005 13:00:00 Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / KARLOVIC Ivo (CRO) 1.24
21-06-2005 13:00:00 Melzer J. - Ljubicic I. / Match 1-2 / LJUBICIC Ivan (CRO) 1.45
21-06-2005 14:15:00 Soderling R. - Andreev I. / Match 1-2 / SODERLING Robin (SWE) 1.33
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) 1.52
21-06-2005 15:45:00 Popp A. - Haehnel J. / Match 1-2 / POPP Alexander (GER) 1.27
21-06-2005 15:45:00 Lu Yen Hsun - Clement A. / Match 1-2 / CLEMENT Arnaud (FRA) 1.30
21-06-2005 17:00:00 Kucera K. - Horna L. / Match 1-2 / KUCERA Karol (SVK) 1.63
Tennis morgen
21-06-2005 13:00:00 Wawrinka S. - Santoro F. / Match 1-2 / WAWRINKA Stanislas (SUI) 2.85
21-06-2005 16:45:00 Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / LLODRA Michael (FRA) 3.25
2005-06-20 22:57:39 N°19098778 1.29 13.21 ¤
21-06-2005 17:00:00 Mirnyi M. - Schuettler R. / Match 1-2 / SCHUETTLER Rainer (GER) 3.15
21-06-2005 16:45:00 Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / LLODRA Michael (FRA) 3.25
2005-06-20 22:57:39 N°19098777 1.29 11.58 ¤
21-06-2005 17:00:00 Mirnyi M. - Schuettler R. / Match 1-2 / SCHUETTLER Rainer (GER) 3.15
21-06-2005 13:00:00 Wawrinka S. - Santoro F. / Match 1-2 / WAWRINKA Stanislas (SUI) 2.85
2005-06-20 22:55:22 N°19098688 1.00 18.41 ¤
21-06-2005 13:00:00 Coria G. - Behrend T. / Match 1-2 / CORIA Guillermo (ARG) 1.12
21-06-2005 13:00:00 Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / KARLOVIC Ivo (CRO) 1.24
21-06-2005 13:00:00 Melzer J. - Ljubicic I. / Match 1-2 / LJUBICIC Ivan (CRO) 1.45
21-06-2005 14:15:00 Soderling R. - Andreev I. / Match 1-2 / SODERLING Robin (SWE) 1.33
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) 1.52
21-06-2005 15:45:00 Popp A. - Haehnel J. / Match 1-2 / POPP Alexander (GER) 1.27
21-06-2005 15:45:00 Pavel A. - Karanusic R / Match 1-2 / PAVEL Andrei (ROM) 1.68
21-06-2005 15:45:00 Lu Yen Hsun - Clement A. / Match 1-2 / CLEMENT Arnaud (FRA) 1.30
21-06-2005 17:00:00 Kucera K. - Horna L. / Match 1-2 / KUCERA Karol (SVK) 1.63
2005-06-20 22:49:04 N°19098404 1.00 9.78 ¤
21-06-2005 13:00:00 Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / KARLOVIC Ivo (CRO) 1.24
21-06-2005 13:00:00 Melzer J. - Ljubicic I. / Match 1-2 / LJUBICIC Ivan (CRO) 1.45
21-06-2005 14:15:00 Soderling R. - Andreev I. / Match 1-2 / SODERLING Robin (SWE) 1.33
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) 1.52
21-06-2005 15:45:00 Popp A. - Haehnel J. / Match 1-2 / POPP Alexander (GER) 1.27
21-06-2005 15:45:00 Lu Yen Hsun - Clement A. / Match 1-2 / CLEMENT Arnaud (FRA) 1.30
21-06-2005 17:00:00 Kucera K. - Horna L. / Match 1-2 / KUCERA Karol (SVK) 1.63
Tennis morgen
Graag gedaan Schiggie, hopen dat het nu wel iets beter gaat
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik dank u hartelijk Vandaag is 1 grote combo goed gegaan, die megacombo is bijna goed *afkloppen* en misschien twee stuntjes, zou mooi zijn.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Graag gedaan Schiggie, hopen dat het nu wel iets beter gaat
die spelen toch tegen elkaar?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:46 schreef Overijssel het volgende:
[..]
Ik zit te denken aan een combo met Red Sox en Cleveland
Ik heb maar eens wat dingen onder elkaar gezet, iemand nog toevoegingen, aanvullingen, verbeteringen of andere opmerkingen?
Het geheel wordt dus nog verbeterd en uitgebreid, dus hulp is welkomquote:Geachte medewerker,
Hierbij wil ik mijn beklag doen over het afhandelen van bepaalde weddenschappen, en wel de 'finish the race' weddenschappen van de Grand Prix van USA in Indianapolis. Mijn klagen richt zich op een aantal punten:
*Er was op het moment dat de weddenschappen nog aangeboden geen sprake van het niet rijden van de Michelen-coureurs, er waren slechts geruchten over bandenproblemen bij Michelin. Sterker nog er is pas vlak voor aanvang van de race bekend geworden dat de Michelin-teams na de formatieronde binnen zouden komen om niet verder te rijden. Dit wordt onder andere bevestigd door:
-het feit dat Ron Dennis (teamleider McLaren) zijn coureur Kimi Raikkonen ongeveer twee minuten voor aanvang meedeelde wat er zou gaan gebeuren, wat te zien en horen was op de Nederlandse TV-zender SBS 6)
-het feit dat Michael Schumacher tijdens de persconferentie na afloop meedeelde dat hij van niks wist totdat hij plots met vijf andere auto's van start ging)
Tijdens de race werd op TV duidelijk (later bevestigde Michelin dit door officiële verklaringen en berichten naar buiten te brengen) dat tot op het laatste moment niet het plan was om niet te rijden, maar om een oplossing te zoeken (bijvoorbeeld: het plaatsen van een chicane, minder hard rijden in de betreffende bocht). Hiermee gaat het argument dat al een tijdje duidelijk was dat de Michelin-rijders niet zouden rijden niet op.
*Ik denk daarnaast zeker dat als dit wel het geval zou zijn geweest (wat dus niet zo was), dat MrBookmaker (en andere bookmakers) de weddenschappen niet meer aangeboden zouden hebben. De weddenschappen werden echter wel aangeboden door MrBookmaker en andere bookmakers, wat er op duidt dat niet bekend was dat Michelin niet zou gaan rijden, zie ook bovenstaande punt.
MrBookmaker beroept zich op de volgende regel:
"5.4 In het geval er informatie publiek wordt die de uitkomst van een wedstrijd 'voorspelbaar' maakt, behoudt MrBookmaker zich het recht de betreffende weddenschappen te annuleren en zal de speler zijn inzet terugkrijgen op zijn spelrekening."
Mijn bovenstaande opmerking bevestigt dat dit dus niet het geval was, Want:
-als dit zo zou zijn, waarom werden de weddenschappen dan nog aangeboden;
-er was geen informatie die de uitkomst van deze wedstrijd 'voorspelbaar' maakte en
-als er bijvoorbeeld een half-geblesseerde tennisspeler een wedstrijd een wedstrijd gaat spelen dan wordt de weddenschap toch ook niet geannuleerd (ongeacht het resultaat)
*Met de toepassing van deze regel handelt MrBookmaker inconsequent. De weddenschappen wat betreft 'winnend' 'plaats 1-3' en 'plaats 1-6' zijn wel uitbetaald, wat dus nogmaals mijn gelijk bevestigd.
e regels wat betreft 'finish the race' spreken ook in mijn voordeel:
"9.7 In het kader van een 'finish the race' weddenschap, die u toelaat om in te zetten op het feit of een piloot al dan niet de race zal uitrijden, en in het geval deze piloot opgeeft heeft u per definitie gewonnen indien u voorspelde dat de piloot de race niet zou uitrijden. Was dit niet het geval, dan verliest u de weddenschap.
De situatie bestaat echter dat een piloot die in de laatste rondes opgeeft, toch wordt geclassificeerd door de organisators van de race. Om preciezer te zijn, wanneer meer dan 90% van de rondes zijn afgelegd.
In dit geval volgt MrBookmaker de beslissing van de officiele autoriteiten samen met het Formule 1 Sport Reglement (*) en zal de piloot beschouwd worden als de race te hebben uitgereden alhoewel hij de finish niet passeerde.
(*) Sectie 167 van het FIA Formule 1 sport reglement toepasbaar op kwalificatie : Wagens die minder dan 90% van het aantal ronden gereden door de winnaar hebben afgelegd (afgerond op naar het dichtste aantal volledige rondes), komen niet in aanmerking voor kwalificatie.
9.8 In het kader van een 'finish the race' weddenschap, die u toelaat om in te ztten op het feit of een piloot al dan niet de race zal uitrijden, en in het geval deze piloot niet deelneemt aan de race zal MrBookmaker de weddenschap annuleren en wordt uw inzet teruggestort op uw spelrekening indien het gaat over singles.
Bij Multiples blijven de overige combinaties van de multiple geldig. Uw winst zal dus overeenkomen met het bedrag van uw inzet vermenigvuldigd met de noteringen van elke wedstrijd waarop u hebt gespeeld, met uitzondering van de notering van de geannuleerde weddenschap.
Zodra de wagen op de starting grid verschijnt wordt de piloot beschouwd als deelnemer van de race."
Alle wagens zijn verschenen op de starting grid en waren dus deelnemer van de race, omdat je op de starting grid bent als je vanuit de pits naar je positie bent gereden en aan de formatieronde hebt deelgenomen (zie officiele website van de FIA). Omdat alle auto's de aan de formatieronde hebben deelgenomen sta ik ook in dit geval volledig in mijn recht.
*Waar (de meeste) andere bookmakers 'gewoon' uitbetalen (uitgezonderd de bookmakers die in hun regels anders geëxpliciteerd hebben) lijkt MrBookmaker niet te willen. Waar de andere bookmakers hun (blijkbaar) verlies gewoon accepteren weigert MrBookmaker dit, waarom? Het is immers geven en nemen in het leven. Waar de wedder normaal gesproken bakken met geld aan de bookmakers verliest.
*Ik heb inmiddels een bevriend persoon geraadpleegd met bovenmatige juridische kennis, die mij verteld heeft dat ik zeer sterk sta in deze.
*verder maakt MrBookmaker zich niet populair met dit soort beslissingen, en wellicht is de schade die hierdoor geleden wordt wel groter dan wanneer er gewoon en terecht uitbetaald zou worden.
Hier nog een aantal bronnen die mijn gelijk bevestigen:
http://www.fia.com/sport/(...)5/US/race_class.html
http://www.formula1.com/insight/rulesandregs/13/510.html
Verder zijn er nog talloze media die bevestigen dat pas vlak voor de start bekend werd dat de Michelin-coureurs niet zouden gaan rijden, onder andere de uitzending van SBS 6 en het Belgische Canvas.
Dit had ik gestuurd
daarna nog wel een reactie erop teruggestuurd, waarom ze dan wel de top 1-6 bets uitbetaald hebben, aangezien die dan ook door die info redelijk voorspelbaar werden en ze zich dus tegenspreken. daar (uiteraard) (nog) geen antwoord op gehad
en dit kreeg ik terugquote:Geachte medewerk(st)er van MrBookmaker,
hierbij wil ik u om verdere uitleg vragen voor het annuleren van een weddenschap van een client van mij. Het betreft de volgende weddenschap:
http://img26.imagevenue.com/loc171/th_1a2_naamloos.jpg
u heeft deze weddenschap echter in zijn geheel geannuleerd, zoals ook te zien is op het screenshot. U beroept zich hierbij op artikel 5.4 van uw regelement, waarin vermeld staat dat:
"5.4 In het geval er informatie publiek wordt die de uitkomst van een wedstrijd 'voorspelbaar' maakt, behoudt MrBookmaker zich het recht de betreffende weddenschappen te annuleren en zal de speler zijn inzet terugkrijgen op zijn spelrekening."
het is echter ver van duidelijk dat er sprake was van "voorspelbare, publieke informatie". Het was echter tot zeer kort voor de race (lees: 1 minuut) niet met zekerheid te zeggen of de Michelin-rijders wel of niet zouden starten. Zelfs Michael Schumacher heeft dit in de persconferentie na de race nog bevestigd. Op deze grond zou u dus de weddenschap niet mogen annuleren, aangezien van dit soort informatie geen sprake was. Tevens was de weddenschap ook toen al van uw site verwijderd, dus al was het een minuut voor de race bekend, dan nog was dat niet van invloed op de weddenschap. Tevens wordt het beroep dat u doet op dit artikel zeer omstreden wanneer u wel de weddenschappen voor de top 1-6 plaatsen wel uitbetaald. Aangezien u stelt dat het publiek bekend was dat de Michelin-rijders niet van start zouden gaan, was het ook bekend dat er slechts 6 rijders wel zouden starten. En het lijkt mij dat de voorspellingen van welke rijders in de top 6 zullen eindigen dan ook vrij voorspelbaar zouden zijn. Uw uitbetalingen van de weddenschappen spreken elkaar dus tegen, dus u ontkracht hiermee uw eigen argument. Ik zou dus graag zien dat u alsnog tot uitbetaling van de eerdergenoemde weddenschap overgaat, aangezien de reden van annuleren die u opgeeft en het artikel uit het regelement dat u hierbij gebruikt ten onrechte zijn aangevoerd als correct argument. Ik hoop dat mijn client spoedig zijn winst op zijn saldo tegemoet kan zien en dat hij opnieuw van uw spelaanbod gebruik kan maken.
In afwachting van uw antwoord
Met vriendelijke groet
dit regel "dank voor je begrip" doet t em welquote:Het ging hier wel degelijk om bekende informatie, het was namelijk algemeen geweten dat de drivers na 1 ronde zouden opgeven.
Wij hebben hierbij dus correct ons reglement toegepast.
Dank voor je begrip.
Mocht je nog vragen of opmerkingen hebben, aarzel dan niet om ons opnieuw te contacteren.
Sportieve groeten, ... en wedden dat je wint !!
Helpdesk MrBookmaker
daarna nog wel een reactie erop teruggestuurd, waarom ze dan wel de top 1-6 bets uitbetaald hebben, aangezien die dan ook door die info redelijk voorspelbaar werden en ze zich dus tegenspreken. daar (uiteraard) (nog) geen antwoord op gehad
- verwijderd door admin -
Wat is nou de beste Bookie?
Unibet, MrBookmaker of Betfair. En oh ja bieden ze allemaal dezelfde weddenschappen aan of verschilt dat ook? Ben vooral geinteresseerd in Voetbal, Wielrennen, F1, MotoGP en tennis
[ Bericht 83% gewijzigd door Bonobo11 op 21-06-2005 00:31:02 ]
Unibet, MrBookmaker of Betfair. En oh ja bieden ze allemaal dezelfde weddenschappen aan of verschilt dat ook? Ben vooral geinteresseerd in Voetbal, Wielrennen, F1, MotoGP en tennis
[ Bericht 83% gewijzigd door Bonobo11 op 21-06-2005 00:31:02 ]
Feyenoord!!! * Barįa
FF al m'n saldo gebruikt vandaag..
STL -1.5
40 euri @ 1.95
Baltimore -1.5
40 @ 2.15
Pitt -1.5 & NYY -1.5 & Bal -1.5
20 @ 10.94(was een foutje ik wou eigenlijk 20 euri per bet geen combo)
Boston Red Sox
15 @ 1.80
en nog allen samen voor
5.74 @ 38.39
STL -1.5
40 euri @ 1.95
Baltimore -1.5
40 @ 2.15
Pitt -1.5 & NYY -1.5 & Bal -1.5
20 @ 10.94(was een foutje ik wou eigenlijk 20 euri per bet geen combo)
Boston Red Sox
15 @ 1.80
en nog allen samen voor
5.74 @ 38.39
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Toronto 3-0
Gister raakten die honden nog geen 1 bal, vandaag schieten ze erop los.
En nog een homerun.. 4-0 dit kan toch niet..Hebben ze dope genomen of zo
STL had alle honken bezet zonder maar 1 out.. Toch weten ze niet te scoren..
Dit wordt een lange nacht
Gister raakten die honden nog geen 1 bal, vandaag schieten ze erop los.
En nog een homerun.. 4-0 dit kan toch niet..Hebben ze dope genomen of zo
STL had alle honken bezet zonder maar 1 out.. Toch weten ze niet te scoren..
Dit wordt een lange nacht
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Ramirez homers en 3-1 Boston
Die combo's kan ik alvast vergeten..
Hopen dat Boston, Baltimore en STL nog wel winnen
Die combo's kan ik alvast vergeten..
Hopen dat Boston, Baltimore en STL nog wel winnen
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
STL binnen en als Boston zo ook wint heb ik maar 15 euro verliest
ps: zojuist Sin City gezien.. wat een vreemde maar toch wel leuke film
ps: zojuist Sin City gezien.. wat een vreemde maar toch wel leuke film
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Betfair.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:24 schreef Bonobo11 het volgende:
Wat is nou de beste Bookie?
Unibet, MrBookmaker of Betfair. En oh ja bieden ze allemaal dezelfde weddenschappen aan of verschilt dat ook? Ben vooral geinteresseerd in Voetbal, Wielrennen, F1, MotoGP en tennis
Meeste wedstrijden en beste odds.
Alleen Betfair is een betting-exchange en geen bookmaker.
Je betaalt 5% commissie dus een odd van @2.00 is eigenlijk @1.95.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Boston gewonnen zie ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 04:46 schreef VinnieJones het volgende:
STL binnen en als Boston zo ook wint heb ik maar 15 euro verliest
ps: zojuist Sin City gezien.. wat een vreemde maar toch wel leuke film
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Gisteren in het AD.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Hier mijn tennisbest voor vandaag
2005-06-20 22:28:04 N°19097679 15.86 31.62 ¤
21-06-2005 13:00:00 Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / KARLOVIC Ivo (CRO)
21-06-2005 13:00:00 Stepanek R. - Ginepri R. / Match 1-2 / STEPANEK Radek (CZE)
21-06-2005 15:45:00 Haas T. - Tipsarevic J. / Match 1-2 / HAAS Tommy (GER)
21-06-2005 17:00:00 Sluiter R. - Nalbandian D. / Match 1-2 / NALBANDIAN David (ARG)
2005-06-20 22:40:12 N°19098122 4.00 17.60 ¤
21-06-2005 15:30:00 Hanescu V. - Carlsen K. / Match 1-2 / CARLSEN Kenneth (DEN)
21-06-2005 14:15:00 Almagro N. - Tursunov D. / Match 1-2 / TURSUNOV Dmitry (RUS)
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA)
21-06-2005 16:45:00 Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / GROSJEAN Sebastien (FRA)
2005-06-20 22:44:40 N°19098264 5.00 19.17 ¤
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA)
21-06-2005 15:30:00 Hanescu V. - Carlsen K. / Match 1-2 / CARLSEN Kenneth (DEN)
21-06-2005 13:00:00 Murray A. - Bastl G. / Match 1-2 / MURRAY Andrew (GB)
2005-06-20 22:28:04 N°19097679 15.86 31.62 ¤
21-06-2005 13:00:00 Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / KARLOVIC Ivo (CRO)
21-06-2005 13:00:00 Stepanek R. - Ginepri R. / Match 1-2 / STEPANEK Radek (CZE)
21-06-2005 15:45:00 Haas T. - Tipsarevic J. / Match 1-2 / HAAS Tommy (GER)
21-06-2005 17:00:00 Sluiter R. - Nalbandian D. / Match 1-2 / NALBANDIAN David (ARG)
2005-06-20 22:40:12 N°19098122 4.00 17.60 ¤
21-06-2005 15:30:00 Hanescu V. - Carlsen K. / Match 1-2 / CARLSEN Kenneth (DEN)
21-06-2005 14:15:00 Almagro N. - Tursunov D. / Match 1-2 / TURSUNOV Dmitry (RUS)
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA)
21-06-2005 16:45:00 Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / GROSJEAN Sebastien (FRA)
2005-06-20 22:44:40 N°19098264 5.00 19.17 ¤
21-06-2005 14:15:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA)
21-06-2005 15:30:00 Hanescu V. - Carlsen K. / Match 1-2 / CARLSEN Kenneth (DEN)
21-06-2005 13:00:00 Murray A. - Bastl G. / Match 1-2 / MURRAY Andrew (GB)
Haleloeja
Heb voor vandaag geen tennis.
Heb China/China (@ 5.7)) gebacked en Duitsland/Duitsland (@ 4.7) gelayed
[ Bericht 5% gewijzigd door PyTh op 21-06-2005 09:48:11 ]
Heb China/China (@ 5.7)) gebacked en Duitsland/Duitsland (@ 4.7) gelayed
[ Bericht 5% gewijzigd door PyTh op 21-06-2005 09:48:11 ]
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Whahaha, dat kun je wel zeggen ja, een slechte dag voor de wedkantoren :p Ook wel eens leuk
http://www.f1racing.nl/nl/news.php?newsID=90338
http://www.f1racing.nl/nl/news.php?newsID=90338
inderdaad, lekker voor de bookies, alleen extra balen dat ik er (terwijl ik de tip wél gezien heb) geen gebruik van heb gemaaktquote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:40 schreef Iceman_J het volgende:
Whahaha, dat kun je wel zeggen ja, een slechte dag voor de wedkantoren :p Ook wel eens leuk
http://www.f1racing.nl/nl/news.php?newsID=90338
Nu maar hopen op winst op Wimbledon
Haleloeja
Mijn voetbal- en tennisbets voor vandaag:
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
D. Udomchoke - S. Koubek
¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
J. Melzer - I. Ljubicic
D. Bracciali - I. Karlovic
D. Sanguinetti - A. Seppi
M. Mirnyi - R. Schuettler
¤ 3,50 ===> ¤ 15,05
R. Nadal - V. Spadea
¤ 2,50 ===> ¤ 9,75
P. Wessels - J. Novak
R. Stepanek - R. Ginepri
N. Almagro - D. Tursunov
R. Soderling - I. Andreev
D. Sanguinetti - A. Seppi
J. Monaco - N. Djokovic
K. Kucera - L. Horna
Y-H. Lu - A. Clement
¤ 1,50 ===> ¤ 20,91
USA U20 - Italie U20
Marokko U20 - Japan U20
Spanje - Turkije
¤ 1,65 ===> ¤ 18,17
Atvidaberg - IFK Norrkoping HT/FT X/1
GIF Sundsvall - Kalmar FF HT/FT X/2
¤ 0,50 ===> ¤ 13,70
Atvidaberg - IFK Norrkoping correct score: 3-1
GIF Sundsvall - Kalmar FF correct score: 1-2
¤ 0,50 ===> ¤ 100,00
Australie - Tunesie
Argentinie - Duitsland
¤ 1,88 ===> ¤ 11,05
Marokko U20 - Japan U20
Spanje - Turkije
Nederland - Chili
¤ 2,50 ===> ¤ 9,98
Totale inzet: ¤ 15,86
Totale uitbetaling: ¤ 0,00
Totale winst: - ¤ 15,86
Lopend: ¤ 15,86
[ Bericht 27% gewijzigd door sander4444 op 21-06-2005 12:42:12 ]
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
D. Udomchoke - S. Koubek
¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
J. Melzer - I. Ljubicic
D. Bracciali - I. Karlovic
D. Sanguinetti - A. Seppi
M. Mirnyi - R. Schuettler
¤ 3,50 ===> ¤ 15,05
R. Nadal - V. Spadea
¤ 2,50 ===> ¤ 9,75
P. Wessels - J. Novak
R. Stepanek - R. Ginepri
N. Almagro - D. Tursunov
R. Soderling - I. Andreev
D. Sanguinetti - A. Seppi
J. Monaco - N. Djokovic
K. Kucera - L. Horna
Y-H. Lu - A. Clement
¤ 1,50 ===> ¤ 20,91
USA U20 - Italie U20
Marokko U20 - Japan U20
Spanje - Turkije
¤ 1,65 ===> ¤ 18,17
Atvidaberg - IFK Norrkoping HT/FT X/1
GIF Sundsvall - Kalmar FF HT/FT X/2
¤ 0,50 ===> ¤ 13,70
Atvidaberg - IFK Norrkoping correct score: 3-1
GIF Sundsvall - Kalmar FF correct score: 1-2
¤ 0,50 ===> ¤ 100,00
Australie - Tunesie
Argentinie - Duitsland
¤ 1,88 ===> ¤ 11,05
Marokko U20 - Japan U20
Spanje - Turkije
Nederland - Chili
¤ 2,50 ===> ¤ 9,98
Totale inzet: ¤ 15,86
Totale uitbetaling: ¤ 0,00
Totale winst: - ¤ 15,86
Lopend: ¤ 15,86
[ Bericht 27% gewijzigd door sander4444 op 21-06-2005 12:42:12 ]
- verwijderd door admin -
1.90 bedoel je .quote:Op dinsdag 21 juni 2005 06:33 schreef Calella het volgende:
Je betaalt 5% commissie dus een odd van @2.00 is eigenlijk @1.95.
sig verwijderd door FA
quote:
Je betaalt 5% commissie over je netto-winst.
Dus 10 euro @2 ---> 10 euro pure winst ---> 50 eurocent commissie --> 19.50 bijgeschreven. .
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
http://home17.inet.tele.dk/wta/quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:26 schreef Helly het volgende:
Kent iemand iets als http://tennis.matchstat.com/ voor dames?
en
http://www.wtatour.com/media/
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ah oke, gesnapt .quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:29 schreef Calella het volgende:
[..]
[afbeelding]
Je betaalt 5% commissie over je netto-winst.
Dus 10 euro @2 ---> 10 euro pure winst ---> 50 eurocent commissie --> 19.50 bijgeschreven. .
sig verwijderd door FA
Murray A. - Bastl G. / Match 1-2 / MURRAY Andrew (GB) > 1.40
Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) > 1.47
Kucera K. - Horna L. / Match 1-2 / KUCERA Karol (SVK) > 1.53
Almagro N. - Tursunov D. / Match 1-2 / TURSUNOV Dmitry (RUS) > 1.24
Monaco J. - Djokovic N. / Match 1-2 / DJOKOVIC Novak (SER) > 1.18
Inzet: 10 euro Mogelijke opbrengst: 46.07¤
Nadal R. - Spadea V. / Match 1-2 / SPADEA Vincent (USA) > 4.00
Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / LLODRA Michael (FRA) > 3.50
Hanescu V. - Carlsen K. / Match 1-2 / HANESCU Victor (ROM) > 2.00
Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / BRACCIALI Daniele (ITA) > 4.30
Calatrava A. - Ketola T. / Match 1-2 / CALATRAVA Alex (ESP) > 4.40
Inzet: 1 euro Mogelijke opbrengst: 529.76¤
Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) > 1.47
Kucera K. - Horna L. / Match 1-2 / KUCERA Karol (SVK) > 1.53
Almagro N. - Tursunov D. / Match 1-2 / TURSUNOV Dmitry (RUS) > 1.24
Monaco J. - Djokovic N. / Match 1-2 / DJOKOVIC Novak (SER) > 1.18
Inzet: 10 euro Mogelijke opbrengst: 46.07¤
Nadal R. - Spadea V. / Match 1-2 / SPADEA Vincent (USA) > 4.00
Llodra M. - Grosjean S. / Match 1-2 / LLODRA Michael (FRA) > 3.50
Hanescu V. - Carlsen K. / Match 1-2 / HANESCU Victor (ROM) > 2.00
Bracciali D. - Karlovic I. / Match 1-2 / BRACCIALI Daniele (ITA) > 4.30
Calatrava A. - Ketola T. / Match 1-2 / CALATRAVA Alex (ESP) > 4.40
Inzet: 1 euro Mogelijke opbrengst: 529.76¤
Volgens mij hebben de meeste bookies gewoon uitbetaald.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:39 schreef wimderon het volgende:
Mail verstuurd aan MrBookmaker, ik wacht op reactie
Er was er zelfs één die alle gewonnen weddenschappen uitbetaalde en alle verloren gevoid heeft.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Dat geeft wel ff aan hoeveel winst ze normaal maken.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:47 schreef Calella het volgende:
[..]
Volgens mij hebben alle bookies gewoon uitbetaald.
Er was er zelfs één die alle gewonnen weddenschappen uitbetaalde en alle verloren gevoid heeft.
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:49 schreef Helly het volgende:
[..]
Dat geeft wel ff aan hoeveel winst ze normaal maken.
Is overigens niet alle bookies, wel de meeste.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Saldo is weer bijgestort.
Gister met de 10 euro bonus gespeeld, werd 7.84 , daar kan nog door winst van Udomchoke 17e bijkomen. Nu is mijn saldo in totaal dus 20e met 16 inzetten lopend
Gister met de 10 euro bonus gespeeld, werd 7.84 , daar kan nog door winst van Udomchoke 17e bijkomen. Nu is mijn saldo in totaal dus 20e met 16 inzetten lopend
Bookmaker.com dit is wel heel slordig Op de frontpage notabene
Wimbledon vrouwen: open strijd
Het vrouwen toernooi op Wimbledon belooft spannender te worden dan dat van de heren. Titelverdedigster Anastasia Myskina zal veel concurrentie krijgen van onder andere Kim Clijsters, Justine Henin-Hardenne, Maria Sharapova, Lindsay Davenport en natuurlijk de zusjes Williams. Wie van deze dames zal de langste adem hebben?
Op de frontpage notabene Wimbledon vrouwen: open strijd
Het vrouwen toernooi op Wimbledon belooft spannender te worden dan dat van de heren. Titelverdedigster Anastasia Myskina zal veel concurrentie krijgen van onder andere Kim Clijsters, Justine Henin-Hardenne, Maria Sharapova, Lindsay Davenport en natuurlijk de zusjes Williams. Wie van deze dames zal de langste adem hebben?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij staat @1.25, dus hij heeft 80% kans op de overwinning volgens de massa.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:33 schreef kikoooooo het volgende:
heeft karlovic een beetje kans vandaag? ik heb em in 3 combo's
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Als ie goed serveert wint ie.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:33 schreef kikoooooo het volgende:
heeft karlovic een beetje kans vandaag? ik heb em in 3 combo's
Waarom vraag je dat pas nadat je hem in je combos hebt gepleurd? Nogmaals: zet in principe niet in op zaken die je niet (zelf) kent.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:33 schreef kikoooooo het volgende:
heeft karlovic een beetje kans vandaag? ik heb em in 3 combo's
Maar om antwoord te geven op je vraag: de kans is groot dat Karlovic wint, en, als hij verliest, is de kans groot dat er veel tiebreaks zullen zijn.
ha jones, ik heb dat mlb een tijdje gevolgd en no way dat jij daar een overall winst mee hebt gehaald. Ik zie je vaak de favorieten backen, terwijl de underdogs net zo vaak winnen als de favorieten, op een enkele uitzondering na waar je dan toch geen positief resultaat mee kunt halen vanwege de odds (de uitslagen en de odds van vanavond bevestigen dit, zo ook de odds en uitslagen van de nacht daarvoor en daarvoor etc etc)quote:Op dinsdag 21 juni 2005 01:06 schreef VinnieJones het volgende:
FF al m'n saldo gebruikt vandaag..
STL -1.5
40 euri @ 1.95
Baltimore -1.5
40 @ 2.15
Pitt -1.5 & NYY -1.5 & Bal -1.5
20 @ 10.94(was een foutje ik wou eigenlijk 20 euri per bet geen combo)
Boston Red Sox
15 @ 1.80
en nog allen samen voor
5.74 @ 38.39
Mijn conclusie: MLB wedden zuigt, op voetbal wedden (waar wekelijks redelijke zekerheidjes zijn) is oké!
[ Bericht 1% gewijzigd door HoIIandia op 21-06-2005 12:18:13 ]
Chasing after currency and accumulating green
Ik kreeg een mailtje van oddser.dk, maar ik kan 'em niet openen omdat mijn computer dan crashed.
De titel was: Hernandez - lisnard.
Iemand enig idee wat in die mail geschreven staat
De titel was: Hernandez - lisnard.
Iemand enig idee wat in die mail geschreven staat
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Results for 'lisnard'
English Danish
lisnard No matches found
New search
edit: verkeerd om
edit2: lisnard is een tennisspeler zie ik net, ik dacht dat t een woord was
English Danish
lisnard No matches found
New search
edit: verkeerd om
edit2: lisnard is een tennisspeler zie ik net, ik dacht dat t een woord was
Is een tenniswedstrijd die gister is gespeeld op Wimbledon. Hernandez gaf op bij een 6-4 2-1 achterstandquote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:27 schreef APK het volgende:
Ik kreeg een mailtje van oddser.dk, maar ik kan 'em niet openen omdat mijn computer dan crashed.
De titel was: Hernandez - lisnard.
Iemand enig idee wat in die mail geschreven staat
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Dat Lisnard wint van Hernandez, wat dus ook gebeurd is, aangezien de wedstrijd gister was. Gmail gaf aan dat ie 23 uur geleden was verstuurd, nu dus pas aangekomenquote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:27 schreef APK het volgende:
Ik kreeg een mailtje van oddser.dk, maar ik kan 'em niet openen omdat mijn computer dan crashed.
De titel was: Hernandez - lisnard.
Iemand enig idee wat in die mail geschreven staat
One new prediction has been updated on Oddser.dk:
Tennis
Wimbledon
Hernandez - Lisnard
Lisnard win!
1.36 @ WillHill
Odds above 1.17 too high
We have now won 73 of our last 86 predictions
Deze pot was gisteren al, de mail is wel gisteren verzonden... Slechte service!
Tennis
Wimbledon
Hernandez - Lisnard
Lisnard win!
1.36 @ WillHill
Odds above 1.17 too high
We have now won 73 of our last 86 predictions
Deze pot was gisteren al, de mail is wel gisteren verzonden... Slechte service!
China M20 - Duitsland M20 / 1X2 / China M20 > 2.50quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:31 schreef kikoooooo het volgende:
wat doen jullie met U20?
Marokko M20 - Japan M20 / 1X2 / Marokko M20 > 2.15
Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 > 2.55
Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 > 2.50
Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 > 1.50
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
bet zou toch voided zijn, verder is het een free servicequote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:38 schreef FastEddieJC het volgende:
One new prediction has been updated on Oddser.dk:
Tennis
Wimbledon
Hernandez - Lisnard
Lisnard win!
1.36 @ WillHill
Odds above 1.17 too high
We have now won 73 of our last 86 predictions
Deze pot was gisteren al, de mail is wel gisteren verzonden... Slechte service!
Chasing after currency and accumulating green
Op Betfair niet, zolang de 1e set maar is gespeeld... Zelfs voor een gratis service is het een sleche service, mensen kunnen het zo niet eens volgen...
zit eraan te denken om flink in te zetten op een combo van Marokko U20 & Spanje U20. iemand argumenten waarom dit niet te doen?
- verwijderd door admin -
hebben jullie ook een mail gehad van BF dat je allerlei dingen naar ze moet sturen, ID, adresbevestiging, bankafschrift
wtf moet binnen 7 dagen bij hun binnen zijn anders wordt mn account suspended
wtf moet binnen 7 dagen bij hun binnen zijn anders wordt mn account suspended
Chasing after currency and accumulating green
Kijk eens op de frontpage van BF en dan vooral dat roodgedrukte bovenaan..quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:46 schreef HoIIandia het volgende:
hebben jullie ook een mail gehad van BF dat je allerlei dingen naar ze moet sturen, ID, adresbevestiging, bankafschrift
wtf moet binnen 7 dagen bij hun binnen zijn anders wordt mn account suspended
Argggggh, ben nog maar net aangemeld bij Mrbookmaker en dan maak ik een oerdomme fout. Ik wilde 12,30 met cashback inzetten op een gelijkspel tussen USA en Italie vanavond vergeet ik het vakje van cashback aan te vinken.
Maar goed, wie weet.
Maar goed, wie weet.
That's all folks!
nee dit is geen fake mail, bf gaat langzaam alle klantengegevens opvragen, zie: http://kyc.betfair.com/quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:00 schreef Butra het volgende:
[..]
Kijk eens op de frontpage van BF en dan vooral dat roodgedrukte bovenaan..
vind het best irritant, maar heb het er wel voor over
Chasing after currency and accumulating green
Troost je maar met de gedachte dat je cashbacks beter voor hele hoge odds kan gebruiken, dus of voor een dikke combo of voor een correct score etc.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:05 schreef -Vaduz- het volgende:
Argggggh, ben nog maar net aangemeld bij Mrbookmaker en dan maak ik een oerdomme fout. Ik wilde 12,30 met cashback inzetten op een gelijkspel tussen USA en Italie vanavond vergeet ik het vakje van cashback aan te vinken.
Maar goed, wie weet.
Alweer? Dat hebben we verdomme een halfjaar geleden ook al gehad....quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:12 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
nee dit is geen fake mail, bf gaat langzaam alle klantengegevens opvragen, zie: http://kyc.betfair.com/
vind het best irritant, maar heb het er wel voor over
zo, t forum doet t eindelijk weer.
@BS, feli met je winst, Koubek heeft wel veel kansen gehad, maar t mocht nie zo zijn voor mij
Verder moet Marokko nog wel ff winnen, anders is ie na Karlovic en Ljubicic het 3e debakel vandaag
@BS, feli met je winst, Koubek heeft wel veel kansen gehad, maar t mocht nie zo zijn voor mij
Verder moet Marokko nog wel ff winnen, anders is ie na Karlovic en Ljubicic het 3e debakel vandaag
- verwijderd door admin -
Dankquote:Op dinsdag 21 juni 2005 21:08 schreef sander4444 het volgende:
zo, t forum doet t eindelijk weer.
@BS, feli met je winst, Koubek heeft wel veel kansen gehad, maar t mocht nie zo zijn voor mij
Verder moet Marokko nog wel ff winnen, anders is ie na Karlovic en Ljubicic het 3e debakel vandaag
Hup Japan of Hup Marokko
hup argentinie. tunesie is al goed tot nu toe.
[ Bericht 2% gewijzigd door jmac op 21-06-2005 22:32:08 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door jmac op 21-06-2005 22:32:08 ]
GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLL MAROKKO 2 minuten in blessuretijd, t lijken wel duitsers
- verwijderd door admin -
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:20 schreef sander4444 het volgende:
GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLL MAROKKO 2 minuten in blessuretijd, t lijken wel duitsers
Nog nooit zo blij geweest met dat volk
Saldo: ¤ 49.35
[ Bericht 7% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-06-2005 22:27:37 ]
Als Spanje U20 morgen wint: + ¤ 34,12 (¤ 6,65 inzet)
Als Spanje U20 en Nederland U20 morgen winnen: + ¤ 9,98 (¤ 2,50 inzet)
Als Spanje U20 en Nederland U20 morgen winnen en Colombia - Argentinie en Nigeria - Oekraine allebei gelijk worden: + ¤ 45,96 (¤ 1,00 inzet)
Als Spanje U20 en Nederland U20 morgen winnen: + ¤ 9,98 (¤ 2,50 inzet)
Als Spanje U20 en Nederland U20 morgen winnen en Colombia - Argentinie en Nigeria - Oekraine allebei gelijk worden: + ¤ 45,96 (¤ 1,00 inzet)
- verwijderd door admin -
niet de 85'ste?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:20 schreef sander4444 het volgende:
GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLL MAROKKO 2 minuten in blessuretijd, t lijken wel duitsers
nopez, livescore heeft t hier fout. tenminste, vind de www.noswktot20.nl betrouwbaarder. zijn trouwens ook t snelste met updates van de tussenstandenquote:
- verwijderd door admin -
Hey Tennis Clown......Die Lullofiets is zonder ook maar 1 setje te winnen weer naar huis toe ...weinig value ................. net als je andere tipper Karelfiets, ook al EXIT
NG
NG
GIRO 800800
lol ik heb ook 5 Euro ingezet op de laagste quotes van MLB was zo gefrustreerd..heb veel verlies vandaag met tennis Had mijn saldo flink kunnen opkrikken maar door bij 3 combos (flink op ingezet) steeds net 1tje fout (oa. Karlovic )
Mijn bet op MLB:
2005-06-21 22:01:31 N°19129085 5.00 12.72 ¤
22-06-2005 01:05:00 Tampa Bay Devil Rays @ New York Yankees / Match 1-2 / New York Yankees
22-06-2005 02:05:00 Kansas City Royals @ Chicago White Sox / Match 1-2 / Chicago White Sox
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels
En morgen zal ik wel weer wat van 20 Euro op tennis zetten, we zullen zien...OOIT moet het een keer goed vallen (de combos) en dan maak je ineens een lekkere klapper
Had mijn saldo flink kunnen opkrikken maar door bij 3 combos (flink op ingezet) steeds net 1tje fout (oa. Karlovic Mijn bet op MLB:
2005-06-21 22:01:31 N°19129085 5.00 12.72 ¤
22-06-2005 01:05:00 Tampa Bay Devil Rays @ New York Yankees / Match 1-2 / New York Yankees
22-06-2005 02:05:00 Kansas City Royals @ Chicago White Sox / Match 1-2 / Chicago White Sox
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels
En morgen zal ik wel weer wat van 20 Euro op tennis zetten, we zullen zien...OOIT moet het een keer goed vallen (de combos) en dan maak je ineens een lekkere klapper
Haleloeja
Karelfiets's heb ik ook eens zijdelings genoemd, maar Ljubilidocio's resultaat is echt schitterend.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:35 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hey Tennis Clown......Die Lullofiets is zonder ook maar 1 setje te winnen weer naar huis toe ...weinig value ................. net als je andere tipper Karelfiets, ook al EXIT
NG
Daar gaat mijn 9 euro.
[ Bericht 19% gewijzigd door Calella op 21-06-2005 22:53:37 ]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Echt onbegrijplijk ja.quote:
En niemand op de (eind)redactie die er dus wel ook maar iets van begrijpt.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Die drie * punten onderaan zou ik zeker weglaten.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:56 schreef wimderon het volgende:
Ik heb maar eens wat dingen onder elkaar gezet, iemand nog toevoegingen, aanvullingen, verbeteringen of andere opmerkingen?
Het geheel wordt dus nog verbeterd en uitgebreid, dus hulp is welkom
sterretje 1 -...weet je dat zeker?, volgens mij zijn er zeer veel die die bets gecancelled hebben
sterretje 2 - Vrienden die vinden dat jij gelijk hebt, hebben ze echt geen boodschap aan. Dat zo iemand dan naar jouw zeggen wat juridisch bagage heeft, wordt door mrBookie waarschijnlijk als amateuristiche poging gezien om ze bang te maken. En terecht..gewoon niet doen.
sterretje 3 - MrBookie vertellen dat ze beter 45 mille kunnen betalen omdat het hen anders klanten kost, is ook loze praat..................laat dat gewoon weg, zulke dingen verknallen m.i. de goede brief die je hebt opgesteld.
Wacht hun reactie af en onderneem dan verder aktie. "Dreigen: met juristen etc, komt wel als ze echt voet bij stuk houden (zou ik denken)
Succes, hoop dat je ooit je gelijk krijgt, je zult een hele lange adem moeten hebben vrees ik. Behalve jij zijknh er waarschijnlijk nog tal van spelers die 10-duizenden euro's gecancelled zien. Voor mrBookie gaat het dus om tonnen........die keren echt niet eerder uit tot de hoogste rechter hen daartoe dwingt.
NG
GIRO 800800
2005-06-21 21:55:24 N°19128841 5.00 37.90 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 02:05:00 Colorado Rockies @ Houston Astros / Match 1-2 / Houston Astros 1.65
22-06-2005 01:05:00 Boston Red Sox @ Cleveland Indians / Match 1-2 / Boston Red Sox 1.92
2005-06-21 21:52:52 N°19128741 8.52 58.45 ¤
22-06-2005 12:00:00 Berdych T. - Burgsmuller L. / Match 1-2 / BURGSMULLER Lars (GER) 2.45
22-06-2005 12:00:00 Philippoussis M. - Safin M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 2.80
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 02:05:00 Colorado Rockies @ Houston Astros / Match 1-2 / Houston Astros 1.65
22-06-2005 01:05:00 Boston Red Sox @ Cleveland Indians / Match 1-2 / Boston Red Sox 1.92
2005-06-21 21:52:52 N°19128741 8.52 58.45 ¤
22-06-2005 12:00:00 Berdych T. - Burgsmuller L. / Match 1-2 / BURGSMULLER Lars (GER) 2.45
22-06-2005 12:00:00 Philippoussis M. - Safin M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 2.80
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Mooi is dat hé, all green.quote:
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Jij hebt lef..........................een half promille van je pokerwinst inzettenquote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:56 schreef PyTh het volgende:
2005-06-21 21:55:24 N°19128841 5.00 37.90 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 02:05:00 Colorado Rockies @ Houston Astros / Match 1-2 / Houston Astros 1.65
22-06-2005 01:05:00 Boston Red Sox @ Cleveland Indians / Match 1-2 / Boston Red Sox 1.92
2005-06-21 21:52:52 N°19128741 8.52 58.45 ¤
22-06-2005 12:00:00 Berdych T. - Burgsmuller L. / Match 1-2 / BURGSMULLER Lars (GER) 2.45
22-06-2005 12:00:00 Philippoussis M. - Safin M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 2.80
GIRO 800800
Haha clown ....................heppie nog wat tips voor Wimderon......uhh ik bedoel Wimbledonquote:
GIRO 800800
Tuurlijk, ik zou zeggen full stake op Federer @1.68quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:58 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Haha clown ....................heppie nog wat tips voor Wimderon......uhh ik bedoel Wimbledon
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Wat denken jullie van Nigeria - Oekraīne en Colombia - Argentina? Mijn gevoel zegt dat Oekraīne en Colombia gaan winnen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
dan moet je wel op het rose vakje klikkenquote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:02 schreef Calella het volgende:
Tuurlijk, ik zou zeggen full stake op Federer @1.68
GIRO 800800
7 minuten geleden nog niet, moet je nagaan hoe populair mijn tips zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:07 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
dan moet je wel op het rose vakje klikken
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ik bedoel dat je sowieso op rose moet klikken. Die clown haalt de halve finale niet eensquote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:13 schreef Calella het volgende:
7 minuten geleden nog niet, moet je nagaan hoe populair mijn tips zijn.
GIRO 800800
Mijn gevoel ookquote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:04 schreef cultheld het volgende:
Wat denken jullie van Nigeria - Oekraīne en Colombia - Argentina? Mijn gevoel zegt dat Oekraīne en Colombia gaan winnen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Lastig. Kunnen best twee gelijke spellen worden. Beide wedstrijden zijn de teams gelijkwaardig.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:04 schreef cultheld het volgende:
Wat denken jullie van Nigeria - Oekraīne en Colombia - Argentina? Mijn gevoel zegt dat Oekraīne en Colombia gaan winnen.
Maar serieus, in @1.68 zie ik echt value.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je sowieso op rose moet klikken. Die clown haalt de halve finale niet eens
Hij heeft zeker 70% kans om zijn eerste Grand-Salm dit jaar te winnen,
dus zijn odd zou maximaal @1.42 mogen zijn.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
idd argentinie is nog wel de grote favoriet samen met spanje. Zwak begonnen maar slecht zijn ze al zeker niet. Ik zou voor argentinie gaan maar fijne quotes iig.
Je vergeet even dat er nog een geflipte Rus rondloopt. Morgen slaat hij die aussie terug de oceaan over en met clown-roger veegt hij helemaal de vloer aan. Echt waar Calella, Safin wint Wimbledonquote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:17 schreef Calella het volgende:
Maar serieus, in @1.68 zie ik echt value.
Hij heeft zeker 70% kans om zijn eerste Grand-Salm dit jaar te winnen,
dus zijn odd zou maximaal @1.42 mogen zijn.
GIRO 800800
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:22 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Je vergeet even dat er nog een geflipte Rus rondloopt. Morgen slaat hij die aussie terug de oceaan over en met clown-roger veegt hij helemaal de vloer aan. Echt waar Calella, Safin wint Wimbledon
Hij was nog steeds captain van de "I hate Grass-club" zei hij vandaag bij de BBC.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Gelukkig won Daniilidou vandaag van Henin, anders had Ljubicic dit Wimbledon-dagje wel aardig voor me verpest.
Ik zag dat ik nog een free bet had voor tennis, dus die heb ik maar even gebruikt voor een zieke combo. .
2005-06-21 23:18:22 N°19133520 (Free bet) 1.00 7800.15 ¤
22-06-2005 12:00:00 Hewitt L. - Hernych J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 8.50
22-06-2005 12:00:00 Farina Elia S. - Vento-Kabchi M. / Match 1-2 / VENTO-KABCHI Maria (VEN) 2.60
22-06-2005 12:00:00 Myskina A. - Nakamura A. / Match 1-2 / NAKAMURA Aiko (JPN) 4.40
22-06-2005 12:00:00 Philippoussis M. - Safin M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 2.95
22-06-2005 12:00:00 Björkman J. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.72
22-06-2005 12:00:00 Berdych T. - Burgsmuller L. / Match 1-2 / BURGSMULLER Lars (GER) 2.45
22-06-2005 12:00:00 Mayer F. - Verdasco F. / Match 1-2 / VERDASCO Fernando (ESP) 1.75
22-06-2005 12:00:00 Vinci R. - Kremer A. / Match 1-2 / VINCI Roberta (ITA) 1.42
22-06-2005 12:00:00 Shaughnessy M. - Likhovtseva E. / Match 1-2 / LIKHOVTSEVA Elena (RUS) 1.48
22-06-2005 12:00:00 Strycova B. - Safina D. / Match 1-2 / SAFINA Dinara (RUS) 1.21
22-06-2005 12:00:00 Monfils G. - Hrbaty D. / Match 1-2 / HRBATY Dominik (SVK) 1.45
Ik zag dat ik nog een free bet had voor tennis, dus die heb ik maar even gebruikt voor een zieke combo. .
2005-06-21 23:18:22 N°19133520 (Free bet) 1.00 7800.15 ¤
22-06-2005 12:00:00 Hewitt L. - Hernych J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 8.50
22-06-2005 12:00:00 Farina Elia S. - Vento-Kabchi M. / Match 1-2 / VENTO-KABCHI Maria (VEN) 2.60
22-06-2005 12:00:00 Myskina A. - Nakamura A. / Match 1-2 / NAKAMURA Aiko (JPN) 4.40
22-06-2005 12:00:00 Philippoussis M. - Safin M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 2.95
22-06-2005 12:00:00 Björkman J. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.72
22-06-2005 12:00:00 Berdych T. - Burgsmuller L. / Match 1-2 / BURGSMULLER Lars (GER) 2.45
22-06-2005 12:00:00 Mayer F. - Verdasco F. / Match 1-2 / VERDASCO Fernando (ESP) 1.75
22-06-2005 12:00:00 Vinci R. - Kremer A. / Match 1-2 / VINCI Roberta (ITA) 1.42
22-06-2005 12:00:00 Shaughnessy M. - Likhovtseva E. / Match 1-2 / LIKHOVTSEVA Elena (RUS) 1.48
22-06-2005 12:00:00 Strycova B. - Safina D. / Match 1-2 / SAFINA Dinara (RUS) 1.21
22-06-2005 12:00:00 Monfils G. - Hrbaty D. / Match 1-2 / HRBATY Dominik (SVK) 1.45
"I only sign for beautiful girls" Marat Safin
2005-06-21 23:23:55 N°19133700 2.50 19.48 ¤
22-06-2005 17:30:00 Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 2.50
22-06-2005 20:45:00 Griekenland - Mexico / 1X2 / Mexico 2.15
22-06-2005 20:30:00 Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 1.45
2005-06-21 23:23:55 N°19133699 2.50 19.87 ¤
22-06-2005 17:30:00 Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 2.55
22-06-2005 20:45:00 Griekenland - Mexico / 1X2 / Mexico 2.15
22-06-2005 20:30:00 Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 1.45
2005-06-21 23:23:55 N°19133698 2.50 23.11 ¤
22-06-2005 17:30:00 Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 2.55
22-06-2005 17:30:00 Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 2.50
22-06-2005 20:30:00 Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 1.45
2005-06-21 23:23:55 N°19133697 2.50 34.27 ¤
22-06-2005 17:30:00 Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 2.55
22-06-2005 17:30:00 Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 2.50
22-06-2005 20:45:00 Griekenland - Mexico / 1X2 / Mexico 2.15
22-06-2005 17:30:00 Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 2.50
22-06-2005 20:45:00 Griekenland - Mexico / 1X2 / Mexico 2.15
22-06-2005 20:30:00 Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 1.45
2005-06-21 23:23:55 N°19133699 2.50 19.87 ¤
22-06-2005 17:30:00 Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 2.55
22-06-2005 20:45:00 Griekenland - Mexico / 1X2 / Mexico 2.15
22-06-2005 20:30:00 Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 1.45
2005-06-21 23:23:55 N°19133698 2.50 23.11 ¤
22-06-2005 17:30:00 Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 2.55
22-06-2005 17:30:00 Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 2.50
22-06-2005 20:30:00 Spanje M20 - Turkije M20 / 1X2 / Spanje M20 1.45
2005-06-21 23:23:55 N°19133697 2.50 34.27 ¤
22-06-2005 17:30:00 Colombia M20 - Argentinië M20 / 1X2 / Colombia U20 2.55
22-06-2005 17:30:00 Nigeria M20 - Oekraīne M20 / 1X2 / Oekraīne M20 2.50
22-06-2005 20:45:00 Griekenland - Mexico / 1X2 / Mexico 2.15
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
......Vos, deze kerel wint dat hele bagger-toernooitje op z'n sloffen. Dikke valuequote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:43 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Hij ziet er idd. onverslaanbaar uit.
[afbeelding]
GIRO 800800
Ik ga voor Roddick
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
En nog maar een MLB betje om m'n Saldo af te ronden
2005-06-21 23:46:38 N°19134363 5.93 75.19 ¤
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
Best dagje vandaag, al lag dat meer aan het pokeren dan aan m'n bets
2005-06-21 23:46:38 N°19134363 5.93 75.19 ¤
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
Best dagje vandaag, al lag dat meer aan het pokeren dan aan m'n bets
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:43 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Hij ziet er idd. onverslaanbaar uit.
[afbeelding]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Mijn MLB bets:
quote:2005-06-21 22:35:37 N°19131400 2.35 9.06 ¤
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 02:05:00 Kansas City Royals @ Chicago White Sox / Match 1-2 / Chicago White Sox 1.35
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
2005-06-21 22:34:49 N°19131340 1.00 31.02 ¤
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
2005-06-21 22:34:49 N°19131339 1.00 26.15 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
2005-06-21 22:34:49 N°19131338 1.00 25.70 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
2005-06-21 22:34:49 N°19131337 1.00 25.70 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
2005-06-21 22:34:49 N°19131336 1.00 27.10 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners 1.65
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
2005-06-21 22:34:49 N°19131335 1.00 27.26 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
2005-06-21 22:34:49 N°19131334 1.00 20.92 ¤
22-06-2005 04:05:00 Texas Rangers @ Los Angeles Angels / Match 1-2 / Los Angeles Angels 1.45
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Milwaukee Brewers 1.72
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 02:10:00 Detroit Tigers @ Minnesota Twins / Match 1-2 / Minnesota Twins 1.75
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Seattle Mariners
1.65
2005-06-21 19:02:44 N°19122712 1.00 228.12 ¤
22-06-2005 01:05:00 Tampa Bay Devil Rays @ New York Yankees / Match 1-2 / New York Yankees 1.30
22-06-2005 01:05:00 Boston Red Sox @ Cleveland Indians / Match 1-2 / Boston Red Sox 1.92
22-06-2005 01:10:00 St. Louis Cardinals @ Cincinnati Reds / Match 1-2 / St. Louis Cardinals 1.66
22-06-2005 01:35:00 Florida Marlins @ Atlanta Braves / Match 1-2 / Atlanta Braves 1.75
22-06-2005 01:05:00 Washington Nationals @ Pittsburgh Pirates / Match 1-2 / Washington Nationals 2.15
22-06-2005 04:15:00 Arizona Diamondbacks @ San Francisco Giants / Match 1-2 / Arizona Diamondbacks 2.15
22-06-2005 04:05:00 Oakland Athletics @ Seattle Mariners / Match 1-2 / Oakland Athletics 2.00
22-06-2005 04:05:00 Los Angeles Dodgers @ San Diego Padres / Match 1-2 / San Diego Padres 1.66
22-06-2005 02:05:00 Chicago Cubs @ Milwaukee Brewers / Match 1-2 / Chicago Cubs 2.05
Inderdaad.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:47 schreef Notoire_Gek het volgende:
Je vergeet deze nog Calella
[afbeelding]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Neuh, moet werken dus kan het niet volgen en dan is 't niet leuk. De finaledag is op een zondag, dan zet ik wel wat in op 'mquote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:51 schreef Greetings het volgende:
Hey, Notoire Zakkenvuller: inzetten op Marat dan!
23x je inzet terug!
GIRO 800800
Hoeveel winst had hij dan wel niet?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:57 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Jij hebt lef..........................een half promille van je pokerwinst inzetten
even een rekensommetje
een promille is 0,001 van zijn totale winst, een half promille dus 0,0005.
De inzet was 5 + 8,52 = 13,52.
13,52 / 0,0005 = 27040
Ik ga maar 's beginnen met het leren van mijn examens voor morgen
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Klopt, maar mrBookie heeft z'n kaarten na afloop gecancelledquote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:56 schreef wimderon het volgende:
Hoeveel winst had hij dan wel niet?
even een rekensommetje
een promille is 0,001 van zijn totale winst, een half promille dus 0,0005.
De inzet was 5 + 8,52 = 13,52.
13,52 / 0,0005 = 27040
GIRO 800800
Behalve mn hierboven geposte voetbalbets ook (natuurlijk) nog ff WImbledon:
J.C. Ferrero - H.T. Lee
¤ 3,00 ===> ¤ 8,70
J. Johansson - G. Rusedski
J. Gimelstob - N. Massu
¤ 1,00 ===> ¤ 4,00
F. Lopez - D. Sherwood
A. di Mauro - N. Kiefer
¤ 1,00 ===> ¤ 28,60
T. Zib - F. Gonzalez
¤ 2,00 ===> ¤ 6,92
T. Berdych - L. Burgsmuller
F. Mayer - F. Verdasco
J. Johansson - G. Rusedski
¤ 1,00 ===> ¤ 11,84
J.C. Ferrero - H.T. Lee
T. Zib - F. Gonzalez
¤ 1,00 ===> ¤ 9,52
J.C. Ferrero - H.T. Lee
¤ 3,00 ===> ¤ 8,70
J. Johansson - G. Rusedski
J. Gimelstob - N. Massu
¤ 1,00 ===> ¤ 4,00
F. Lopez - D. Sherwood
A. di Mauro - N. Kiefer
¤ 1,00 ===> ¤ 28,60
T. Zib - F. Gonzalez
¤ 2,00 ===> ¤ 6,92
T. Berdych - L. Burgsmuller
F. Mayer - F. Verdasco
J. Johansson - G. Rusedski
¤ 1,00 ===> ¤ 11,84
J.C. Ferrero - H.T. Lee
T. Zib - F. Gonzalez
¤ 1,00 ===> ¤ 9,52
- verwijderd door admin -
Zet dan nu in @ 23 en dan kijk je alleen de finalequote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:55 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Neuh, moet werken dus kan het niet volgen en dan is 't niet leuk. De finaledag is op een zondag, dan zet ik wel wat in op 'm
dan ben jij waarsch al geweest, ik kreeg bericht van ze beetje bij beetje deze info van de klant gaan vergaren. best matig, maar bf is oké!quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:19 schreef Greetings het volgende:
[..]
Alweer? Dat hebben we verdomme een halfjaar geleden ook al gehad....
Chasing after currency and accumulating green
Boston begint goed 2-0
Verder nog op Philly en STL gespeeld ..edit: en neem zo ook nog MIN
ps: behalve boston gaat 't niet zo goed voorlopig
[ Bericht 25% gewijzigd door VinnieJones op 22-06-2005 02:03:28 ]
Verder nog op Philly en STL gespeeld ..edit: en neem zo ook nog MIN
ps: behalve boston gaat 't niet zo goed voorlopig
[ Bericht 25% gewijzigd door VinnieJones op 22-06-2005 02:03:28 ]
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Nou, NYY kunnen we ook wel vergeten... nog niet eens 3 innings voorbij en ze staan al met 7-1 achter
1.25 voor Yankees nog welquote:Op woensdag 22 juni 2005 01:50 schreef Iceman_J het volgende:
Nou, NYY kunnen we ook wel vergeten... nog niet eens 3 innings voorbij en ze staan al met 7-1 achter
zometeen 2.6 voor Texas.. neem ik ook wel..MLB is toch 50/50 altijd.. En vaak wint degene met overdreven hoge odds ook
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
50 @ Johansson (vs. Rusedski), Davidenko (vs. Bjorkman), Safin (vs. Philli), Hrbaty (vs. Monfils), Youzhny (vs. Lisnard) en Nederland winnend tegen Chili.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
