WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Die Thai smasht zo meteen gewoon een bal op Safins kniequote:Op maandag 20 juni 2005 18:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hierbji mijn excuses aan mensen die door mij op Srichapan zijn gaan zitten. Ik blijf erbij dat de mogelijkheid er wel was, en dat Srichapan best kansen had, en laag genoteerd stond.
Safin is echter een beest
Daar heb ik nog nooooooit van gehoord.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Op grond van de WOK.
[..]
Een geldboete van EUR 4.500,-.
[..]
Nee, jij bent wel degelijk ook in overtreding.
Dit heb ik online kunnen vinden:
"2.19 Dat het deelnemen aan buitenlandse kansspelen niet strafbaar is op grond van de Wok is in zoverre juist, dat in het wetsontwerp dat tot de Wok heeft geleid, het voorstel van de Commissie Loterijwezen om ook uitdrukkelijk het deelnemen aan in het buitenland georganiseerde kansspelen strafbaar te stellen, niet was overgenomen."
Juist, en als je dan verder leest, dan lees je dat deelname an sich weliswaar niet strafbaar is (omwille van praktische redenen), maar dat deelname wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft wel expliciet strafbaar is.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:33 schreef Greetings het volgende:
Daar heb ik nog nooooooit van gehoord.
Dit heb ik online kunnen vinden:
"2.19 Dat het deelnemen aan buitenlandse kansspelen niet strafbaar is op grond van de Wok is in zoverre juist, dat in het wetsontwerp dat tot de Wok heeft geleid, het voorstel van de Commissie Loterijwezen om ook uitdrukkelijk het deelnemen aan in het buitenland georganiseerde kansspelen strafbaar te stellen, niet was overgenomen."
Op grond van de feiten ben je dus strafbaar. Of het aantoonbaar is, dat wordt een coinflip en hangt af van hoe graag ze je willen hebben. In de prakijk geen probleem voor wedders though.
Ancic heeft de 1e set gewonnen, Hernych is met 6-1 weggetikt. hopelijk komt ie nog terug & wint ie
- verwijderd door admin -
Haha, dan zeg ik wel dat ik niet eens wist dat er vergunningen nodig waren.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Juist, en als je dan verder leest, dan lees je dat deelname an sich weliswaar niet strafbaar is (omwille van praktische redenen), maar dat deelname wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft wel expliciet strafbaar is.
Op grond van de feiten ben je dus strafbaar. Of het aantoonbaar is, dat wordt een coinflip en hangt af van hoe graag ze je willen hebben. In de prakijk geen probleem voor wedders though.
Of dat ik dacht dat een Engelse licentie overal geldt etc.
Maar ik durf te wedden dat als ik jouw naam doorgeef aan de politie (of waar ik ook moet zijn), dat ze dan niet eens moeite doen om jou te "pakken".
Maargoed, nooit aantoonbaar of ik van licenties afwist, dus die regel is niet echt schrikbarend.
P.S. Nostra: nu ik erover nadenk denk ik dat ze met "wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft" vooral illegale bookies in keldertjes bedoelen, en dan dus niet eens specifiek online bookies. Want die illegale bookies in keldertjes zijn er ook, ook in NL.
Je hebt als Nederlander de wet te kennen, bovendien meldt MRB het tegenwoordig expliciet bij elke nieuwe aanmelding en dan wordt die melding ineens wel relevant.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:41 schreef Greetings het volgende:
Haha, dan zeg ik wel dat ik niet eens wist dat er vergunningen nodig waren.
Ook hier weer: je hebt de wet te kennen.quote:Of dat ik dacht dat een Engelse licentie overal geldt etc.
Sure thing en daarom zeg ik ook dat het in de praktijk niets is om je druk over te maken.quote:Maar ik durf te wedden dat als ik jouw naam doorgeef aan de politie (of waar ik ook moet zijn), dat ze dan niet eens moeite doen om jou te "pakken".
Dat zou anders kunnen zijn als je het bewuste artikel zelf gaat gebruiken en bij de rechter om zijn oren wappert, zoals wimderon werd aangeraden.
Ze hoeven toch ook niet specifiek online bookies te bedoelen, dat maakt het niet minder van toepassing daarop.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:45 schreef Greetings het volgende:
P.S. Nostra: nu ik erover nadenk denk ik dat ze met "wetende dat de aanbieder geen vergunning heeft" vooral illegale bookies in keldertjes bedoelen, en dan dus niet eens specifiek online bookies. Want die illegale bookies in keldertjes zijn er ook, ook in NL.
Ja, je hoort de wet te kennen, alsjeblieft......
Het zal wel hoor, maar dan wil ik de ministers wel even het wetboek zijn opdreunen.
En binnen hoeveel tijd moet je het wetboek kennen? Wordt je als immigrant geacht deze al te kennen voor je het land in komt?
Het zal wel hoor, maar dan wil ik de ministers wel even het wetboek zijn opdreunen.
En binnen hoeveel tijd moet je het wetboek kennen? Wordt je als immigrant geacht deze al te kennen voor je het land in komt?
Jij wil een moord plegen en dan roepen: "Oh men, mocht dat niet?"?quote:Op maandag 20 juni 2005 18:48 schreef Greetings het volgende:
Ja, je hoort de wet te kennen, alsjeblieft......
Je wordt beoordeeld op het feitencomplex in relatie tot de wet. Dat jij die beoordeling zelf niet, onjuist of onvolledig hebt gemaakt is daar vrij irrelevant voor.
Ik kan me zelfs voorstellen dat het "weten" zelf niet zozeer hoeft te worden aangetoond, als wel het "behoren te weten" op basis van enerzijds de geachte kennis van de wet en anderzijds een soort onderzoeksplicht die je op basis van die kennis zou moeten hebben.
Ja, maar dan zegt Greetings dat hij zich heeft aangemeld voordat MRB die waarschuwing ging gebruiken.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hebt als Nederlander de wet te kennen, bovendien meldt MRB het tegenwoordig expliciet bij elke nieuwe aanmelding en dan wordt die melding ineens wel relevant.
[..]
Dat valt gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen lijkt me.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:52 schreef J_CDA het volgende:
Ja, maar dan zegt Greetings dat hij zich heeft aangemeld voordat MRB die waarschuwing ging gebruiken.
quote:Op maandag 20 juni 2005 18:45 schreef nostra het volgende:
Dat zou anders kunnen zijn als je het bewuste artikel zelf gaat gebruiken en bij de rechter om zijn oren wappert, zoals wimderon werd aangeraden.
Dat zou inderdaad niet al te slim zijn. Wie heeft dat aangeraden?
Nee, hoor.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat valt gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen lijkt me.
Want ik heb me ook ech aangemeld ver voor die waarschuwing. En normaal gesproken klik ik niet meer op de join-button als ik er al een account heb. Het stond verder niet op de site, dus in dit geval valt er niks te bewijzen.
Het kan nog hoorquote:Op maandag 20 juni 2005 18:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hierbji mijn excuses aan mensen die door mij op Srichapan zijn gaan zitten. Ik blijf erbij dat de mogelijkheid er wel was, en dat Srichapan best kansen had, en laag genoteerd stond.
Safin is echter een beest
Natuurlijk wel. Het is bekend wanneer jij je hebt aangemeld en het is bekend wanneer de waarschuwingen online zijn gezet. Dus is het gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen, in jouw geval het laatste.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:57 schreef Greetings het volgende:
Nee, hoor.
-edit- lamaquote:Op maandag 20 juni 2005 18:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat valt gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen lijkt me.
Hij heeft zich voor de waarschuwing aangemeld!quote:Op maandag 20 juni 2005 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het is bekend wanneer jij je hebt aangemeld en het is bekend wanneer de waarschuwingen online zijn gezet. Dus is het gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen, in jouw geval het laatste.
Ok, pietje preciesquote:Op maandag 20 juni 2005 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het is bekend wanneer jij je hebt aangemeld en het is bekend wanneer de waarschuwingen online zijn gezet. Dus is het gemakkelijk te weerleggen of te bewijzen, in jouw geval het laatste.
Het valt dan in mijn geval inderdaad te bewijzen dat ik het niet kon weten.
Aan het klotenquote:Op maandag 20 juni 2005 19:23 schreef J_CDA het volgende:
Kut wat is J. Bjorkman aan het doen
Berdych maakt het spannend in de 4de set
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij kan het nu zelf afmaken (5-6)....quote:Op maandag 20 juni 2005 19:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Aan het kloten
Berdych maakt het spannend in de 4de set
als Hernych ook wint heb ik wél weer lekkere winst (combo)...maarja...je weet het niet....kan in zijn wedstrijd nog alle kanten op (zoals de score ook laat zien)
Haleloeja
Die ander serveertquote:Op maandag 20 juni 2005 19:28 schreef Gelderland het volgende:
[..]
Hij kan het nu zelf afmaken (5-6)....
als Hernych ook wint heb ik wél weer lekkere winst (combo)...maarja...je weet het niet....kan in zijn wedstrijd nog alle kanten op (zoals de score ook laat zien)
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
oow shit, staat het vekeerd aangegeven op soccerstand.comquote:
nja hij breakt niet, dan maar ti-break..
Haleloeja
Ja, hij wint de tiebreak met 7-4 na 3-0 achterstand ...
In mijn combo's staan nu 4 uit 4 groene plusjes, alleen The Scud moet nog ff meedoen, dan ben ik voor morgen compleet in the running
In mijn combo's staan nu 4 uit 4 groene plusjes, alleen The Scud moet nog ff meedoen, dan ben ik voor morgen compleet in the running
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
bij mijn combo moet alleen nog Hernych winnen, die kans is niet heel groot, maar het is nog mogelijk iig (denk ik )
heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
)heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
Haleloeja
1-1 in sets en 5-5, alles is daar mogelijkquote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Gelderland het volgende:
bij mijn combo moet alleen nog Hernych winnen, die kans is niet heel groot, maar het is nog mogelijk iig (denk ik )
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Koubek pakt de 1e set. als hij wint wordt t helemaal leuk als Hernych ook wint
- verwijderd door admin -
Het IBM on demand scoreboard op de officiële website, inclusief statistieken en alles.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Gelderland het volgende:heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
Wat dacht je van de officiele website van Wimbledon?quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef Gelderland het volgende:
bij mijn combo moet alleen nog Hernych winnen, die kans is niet heel groot, maar het is nog mogelijk iig (denk ik )
heeft iemand een site waar je ook de game punten (dus wie 0-15 0-30 voorstaat) etc. kan zien of alleen maar scores met setpunten? (zoals livescore.com)
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
[edit] Hernych heeft de 3e set verloren, dus gaat nu wel erg moeilijk worden.....
[edit2] ik kijk echt scheel blijkbaar, maar wel mooi dat ie heeft gewonnen. hopelijk nog meer graaien vandaag i'm Vinnie 2
[edit] Hernych heeft de 3e set verloren, dus gaat nu wel erg moeilijk worden.....
[edit2] ik kijk echt scheel blijkbaar, maar wel mooi dat ie heeft gewonnen. hopelijk nog meer graaien vandaag i'm Vinnie 2
- verwijderd door admin -
Goeie site en fout kijkenquote:Op maandag 20 juni 2005 19:53 schreef sander4444 het volgende:
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
[edit] Hernych heeft de 3e set verloren, dus gaat nu wel erg moeilijk worden.....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
ach, zolang ie maar wint Sargsian verkloot ff 2 setpoints, helaas wel goed gezienquote:
ach, zolang ie maar wint
- verwijderd door admin -
was overrule, hij had ook eerst verlorenquote:
Maarja, een held word hij pas als hij wint (20 euro winst voor mij, inzet 2.50)
Haleloeja
Ik vind dat andere scoreboard wat in een nieuw venster opent prettiger, rechts naast de foto van Federer op http://www.wimbledon.org/en_GB/
Als Hernych wint: ¤ 2,00 ===> ¤ 6,88
Als Hernych en Koubek winnen: ¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
Als Sargsian wint: ¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
Combo al goed: ¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Benneteau al verloren: - ¤ 1,25
Als Hernych en Koubek winnen: ¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
Als Sargsian wint: ¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
Combo al goed: ¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Benneteau al verloren: - ¤ 1,25
- verwijderd door admin -
Mijn gigantische combo's van 8 - 12 partijen verdeeld over vandaag en morgen hebben na vandaag al zo'n 5 groene plusjes, mits The Scud wint
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Monfils mag het wel eens afmaken.. Staat de hele tijd op 6-6 om de 3e set te pakken nu..
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
en deze nog :
Djurgårdens IF - Helsingborgs IF 1 1.85
IF Elfsborg - Malmö FF 2 2.05
Gefle IF - Landskrona BoIS 1 2.60
6.26 @ 9.86
Djurgårdens IF - Helsingborgs IF 1 1.85
IF Elfsborg - Malmö FF 2 2.05
Gefle IF - Landskrona BoIS 1 2.60
6.26 @ 9.86
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
12-12 in de tiebreakquote:Op maandag 20 juni 2005 20:09 schreef VinnieJones het volgende:
Monfils mag het wel eens afmaken.. Staat de hele tijd op 6-6 om de 3e set te pakken nu..
Als hij wint 30 euri winst vandaag..
Als hij verliest 10 euri winst
ps: heb mijn 'vakantiegeld' al opgenomen, speel met small stakes
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
tot de hoeveel gaan ze nou na de 6-6
13-13 nu
13-13 nu
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
19:00 60 Djurgarden 3 : 2 Helsingborg h2hquote:Op maandag 20 juni 2005 20:11 schreef VinnieJones het volgende:
en deze nog :
Djurgårdens IF - Helsingborgs IF 1 1.85
IF Elfsborg - Malmö FF 2 2.05
Gefle IF - Landskrona BoIS 1 2.60
6.26 @ 9.86
19:00 60 Elfsborg 1 : 1 Malmo FF h2h
19:00 59 Gefle 0 : 0 Landskrona h2h
het kan dus nog wel voor je
- verwijderd door admin -
