WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Notoire Gek is een tijdje geleden begonnen met deze goktopicreeks. Weldra volgden meerdere Fokkers, waardoor we nu al weer bij dit deel zijn aanbeland.
Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen .
Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken .
Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
OP
Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen .
.Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken .
Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
OP
Wimbledon gaat mij geluk brengen, ik voel het
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wimbledon wordt wel leuk ja .
Die Thai zou ik trouwens niet zomaar op inzetten, laatste weken matig. Safin is natuurlijk geen koekenbakker..
Die Thai zou ik trouwens niet zomaar op inzetten, laatste weken matig. Safin is natuurlijk geen koekenbakker..
sig verwijderd door FA
quote:Op maandag 20 juni 2005 00:36 schreef sander4444 het volgende:
tvp
Chasing after currency and accumulating green
Ik zeg alleen dat het interessant KAN zijn ... ik bedoel, voor Halle had Safin geen wedstrijd gewonnen op gras de laatste 3 jaar, en Srichapan heeft toch nog kwartfinale Nottingham gehaald, en heeft wel het spel voor Wimbledon. Wordt in elk geval een leuke potquote:Op maandag 20 juni 2005 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Wimbledon wordt wel leuk ja .
Die Thai zou ik trouwens niet zomaar op inzetten, laatste weken matig. Safin is natuurlijk geen koekenbakker..
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Vrouwentoernooi Wimbledon:
Vinci @ 1.88 tegen Sugiyama. Stond vanmiddag nog op 2.25. Speelde afgelopen week uitstekend in Eastbourne, versloeg Myskina, Zvonareva, en Sprem. Sugiyama speelde matig in zowel Birmingham als Eastbourne, en krijgt alleen op basis van haar ranking een lagere odd dan Vinci.
Baltacha @ 1.50 tegen Klaschka. Baltacha speelt redelijk op gras en heeft thuisvoordeel, en haar tegenstandster kan doorgaans geen potten breken.
Tanasugarn@2.00 tegen Sprem. Sprem vorig jaar goed op Wimbledon, maar de laatste maanden matige resultaten. Tanasugarn daarentegen haalde de kwartfinales van het toernooi in Birmingham.
Vinci @ 1.88 tegen Sugiyama. Stond vanmiddag nog op 2.25. Speelde afgelopen week uitstekend in Eastbourne, versloeg Myskina, Zvonareva, en Sprem. Sugiyama speelde matig in zowel Birmingham als Eastbourne, en krijgt alleen op basis van haar ranking een lagere odd dan Vinci.
Baltacha @ 1.50 tegen Klaschka. Baltacha speelt redelijk op gras en heeft thuisvoordeel, en haar tegenstandster kan doorgaans geen potten breken.
Tanasugarn@2.00 tegen Sprem. Sprem vorig jaar goed op Wimbledon, maar de laatste maanden matige resultaten. Tanasugarn daarentegen haalde de kwartfinales van het toernooi in Birmingham.
"I only sign for beautiful girls" Marat Safin
het valt me btw op dat de underdog bij mlb best vaak wint, zo rond 50-50 denk ik bv. op zo een avond als deze, heb er verder geen verstand van though
Chasing after currency and accumulating green
MrBooky rules!
Iedere mongool kon weten dat Albers 98% zeker in de top 6 zou eindigen.
En toch uitbetalen.
Helaas had deze mongool er slechts 1¤ op gezet.
Maar de 11¤ zijn welkom.
Iedere mongool kon weten dat Albers 98% zeker in de top 6 zou eindigen.
En toch uitbetalen.
Helaas had deze mongool er slechts 1¤ op gezet.
Maar de 11¤ zijn welkom.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wimderon, begrijp ik nou goed dat jij head to head hebt ingezet
Bv Schumacher-Button, Schumi to win?
Dan sta je zeker in je recht, volgens mij.
Bv Schumacher-Button, Schumi to win?
Dan sta je zeker in je recht, volgens mij.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
mogguh
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ze waren tot vlak voor tijd nog op zoek naar een oplossing. Niemand wist zeker wat er ging gebeuren.
Als ze wel waren gestart en op het rechte stuk niet voluit hadden gereden, dan had MRB lekker al die fruitella-rolletjes ingenomen.
Ze zijn gewoon verslagen op basis van vrij toegankelijke informatie, dat is het risico van een Bookmaker.
Dit is echt zo slap.
Ik had er niks opstaan overigens,
door die kutzon.
Als ze wel waren gestart en op het rechte stuk niet voluit hadden gereden, dan had MRB lekker al die fruitella-rolletjes ingenomen.
Ze zijn gewoon verslagen op basis van vrij toegankelijke informatie, dat is het risico van een Bookmaker.
Dit is echt zo slap.
Ik had er niks opstaan overigens,
door die kutzon.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Hoi.quote:Op maandag 20 juni 2005 07:28 schreef Johan-Derksen het volgende:
mogguh
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ik wacht nog steeds op de settle van mn bets op Betfair........als ze maar niet ineens de hele mikmak voiden. Albers in de top 6 levert me 470 euro op, Schumi winst 85, snelste ronde Schumi 20.......en ik had nog wat op wat coureurs not to finish maar die zullen wel gevoid worden. Begin een beetje ongeduldig te worden.....
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
haha op het forum van Betfair zie je allemaal reacties van ´´ik vind dat alle bets moeten worden gevoid´´ en anderen vinden juist dat alles moet tellen, goh wie zou er op wat hebben gewed?
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Ja, ik zat het ook te lezen. Zeeeeeer subjectief allemaal.quote:Op maandag 20 juni 2005 09:30 schreef _Tjabbe_ het volgende:
haha op het forum van Betfair zie je allemaal reacties van ´´ik vind dat alle bets moeten worden gevoid´´ en anderen vinden juist dat alles moet tellen, goh wie zou er op wat hebben gewed?
Als je op Michelin op zaterdag of zondag had gebet, dan snapte je er weinig van. Het risico was zo hoog dat ze niet zouden rijden, dat kon je verwachten.
Nee, mijn typfout. Ik heb ingezet op finish the race (omdat je die in een combo kon nemenquote:Op maandag 20 juni 2005 01:41 schreef APK het volgende:
En wimderon, begrijp ik nou goed dat jij head to head hebt ingezet
Bv Schumacher-Button, Schumi to win?
Dan sta je zeker in je recht, volgens mij.
Ik las gisteren dat iemand gechat had met personeel van mrB?
Dan sta je volgens mij nog steeds helemaal in je recht.quote:Op maandag 20 juni 2005 10:56 schreef wimderon het volgende:
Nee, mijn typfout. Ik heb ingezet op finish the race (omdat je die in een combo kon nemen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn bets voor vandaag. Hopenlijk zit er wat winst in, want morgen zitten er nķg meer zekerheidjes tussen
2005-06-19 22:35:55 N°19060117 20.00 27.57 ¤
20-06-2005 13:00:00 Benneteau J. - Kiefer N. / Match 1-2 / KIEFER Nicolas (GER) 1.22
20-06-2005 14:15:00 Rusedski G. - Martin A . / Match 1-2 / RUSEDSKI Greg (GBR) 1.13
2005-06-19 22:37:46 N°19060138 5.00 22.29 ¤
20-06-2005 13:00:00 Dent T. - Norman D. / Match 1-2 / DENT Taylor (USA) 1.28
20-06-2005 15:45:00 Hernych J. - Blake J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 2.15
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
2005-06-20 00:16:13 N°19063019 2.50 40.75 ¤
20-06-2005 16:45:00 Safin M. - Srichaphan P. / Match 1-2 / SRICHAPHAN Paradorn (THA) 4.05
20-06-2005 17:00:00 Beck K. - Philippoussis M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 1.69
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
20-06-2005 15:45:00 Draper S. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.47
2005-06-19 22:35:55 N°19060117 20.00 27.57 ¤
20-06-2005 13:00:00 Benneteau J. - Kiefer N. / Match 1-2 / KIEFER Nicolas (GER) 1.22
20-06-2005 14:15:00 Rusedski G. - Martin A . / Match 1-2 / RUSEDSKI Greg (GBR) 1.13
2005-06-19 22:37:46 N°19060138 5.00 22.29 ¤
20-06-2005 13:00:00 Dent T. - Norman D. / Match 1-2 / DENT Taylor (USA) 1.28
20-06-2005 15:45:00 Hernych J. - Blake J. / Match 1-2 / HERNYCH Jan (CZE) 2.15
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
2005-06-20 00:16:13 N°19063019 2.50 40.75 ¤
20-06-2005 16:45:00 Safin M. - Srichaphan P. / Match 1-2 / SRICHAPHAN Paradorn (THA) 4.05
20-06-2005 17:00:00 Beck K. - Philippoussis M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 1.69
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
20-06-2005 15:45:00 Draper S. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.47
Haleloeja
tvpeetje
Klote voor je wim, maar ik vrees niet dat je geld zult zien van MrBookieWookie.
Klote voor je wim, maar ik vrees niet dat je geld zult zien van MrBookieWookie.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Beetje jammer inderdaad dat bf nog steeds niet heeft uitbetaald :s Ik neem aan dat ze het gewoon gaan doen (heb gezegd dat ferrari zou gaan winnen), waarom niet namelijk?
Edit: BF heeft dus zojuist uitbetaald
Edit: BF heeft dus zojuist uitbetaald
MOEHAHAHA 598 euro winst
straks ff screenie posten
straks ff screenie posten
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Kan ik chatten met personeel van MrBookmaker?
En remember: wie ervoor zorgt dat de bets uitbetaald worden zal rijkelijk beloond worden
En remember: wie ervoor zorgt dat de bets uitbetaald worden zal rijkelijk beloond worden
Zoals ik in het vorige topic al had gepost een paar euro´s gezet op Albers to finish in points en op podium (dat helaas niet gelukt) verder nog aardig wat op Rubens en Schumi, later de stakes verhoogt toen bleek dat Michelin echt heel erg in de problemen zat. Toen Michelin zei niet te gaan starten nog 39 euro @ 12 gezet op Albers to finish in points, die heeft de klapper voor mij gemaakt . Zelfs mn bets op een aantal Michelins not to finish (die ik als eerste had geplaatst is goedgekeurd). En dan te bedenken dat ik mn saldo had overgeschreven naar mn rekening, maar daar was blijkbaar iets misgegaan waar ik zondagmiddag achterkwam, anders had ik die bets nooit kunnen plaatsen
[ Bericht 2% gewijzigd door _Tjabbe_ op 20-06-2005 11:46:12 ]
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Dit is vooral lachen omdat er aan de 'andere kant' nu iemand zwaar zit te balen dattie niet heeft zit opletten met zn domme hoofd!quote:Op maandag 20 juni 2005 11:40 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[afbeelding]
Zoals ik in het vorige topic al had gepost een paar euro´s gezet op Albers to finish in points en op podium (dat helaas niet gelukt) verder nog aardig wat op Rubens en Schumi, later de stakes verhoogt toen bleek dat Michelin echt heel erg in de problemen zat. Toen Michelin zei niet te gaan starten nog 39 euro @ 12 gezet op Albers to finish in points, die heeft de klapper voor mij gemaakt . Zelfs mn bets op een aantal Michelins not to finish (die ik als eerste had geplaatst is goedgekeurd). En dan te bedenken dat ik mn saldo had overgeschreven naar mn rekening, maar daar was blijkbaar iets misgegaan waar ik zondagmiddag achterkwam, anders had ik die bets nooit kunnen plaatsen
Lekker hoor _Tjabbe_....
Ik zag het berichtje in het vorige topic wél staan (dat die banden niet goed waren ofzo) maar heb er geen aandacht aan besteed achter (heb eigenlijk 0,0% verstand van Formule 1 dus zei me niets)...dom maar waar
Daarbij heb ik geen account bij Betfair dus op sommige dingen kon ik niet wedden, al had ik natuurlijk wel veel geld op Schumi kunnen zetten dat hij de race won....(en nog op de top 3 ofzo)
Maargoed...leuk dat sommige tķch nog winst gemaakt hebben.... hopen dat dit ooit nog es gebeurd (maar die kans is 0.01 %)
Ik zag het berichtje in het vorige topic wél staan (dat die banden niet goed waren ofzo) maar heb er geen aandacht aan besteed achter (heb eigenlijk 0,0% verstand van Formule 1 dus zei me niets)...dom maar waar
Daarbij heb ik geen account bij Betfair dus op sommige dingen kon ik niet wedden, al had ik natuurlijk wel veel geld op Schumi kunnen zetten dat hij de race won....(en nog op de top 3 ofzo)
Maargoed...leuk dat sommige tķch nog winst gemaakt hebben.... hopen dat dit ooit nog es gebeurd (maar die kans is 0.01 %)
Haleloeja
Als je nou eens wat meer in detail treed mbt de eventuele beloningquote:Op maandag 20 juni 2005 11:32 schreef wimderon het volgende:
En remember: wie ervoor zorgt dat de bets uitbetaald worden zal rijkelijk beloond worden
Niet dat ik denk dat die lijers gaan uitbetalen hoor
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Waar zat je aan te denken danquote:Op maandag 20 juni 2005 12:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als je nou eens wat meer in detail treed mbt de eventuele beloning
Niet dat ik denk dat die lijers gaan uitbetalen hoor
Wimbledon:
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
D. Udomchoke - S. Koubek
¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
¤ 2,00 ===> ¤ 6,88
S. Sargsian - N. Massu 6-7 3-6 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
J. Benneteau - N. Kiefer 3-6 6-7 7-5 6-3 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 5,07
T. Dent - D. Norman 7-6 7-6 4-6 6-7 6-1
I. Minar - M. Tabara 6-4 6-4 6-4
J. Acasuso - T. Zib 5-7 3-6 3-6
M. Ancic - T. Summerer 6-3 7-5 6-1
¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Totale inzet: ¤ 10,88
Totale uitbetaling: ¤ 22,03
Totale winst: ¤ 11,15 (= 102,5%)
Lopend: ¤ 1,33
[ Bericht 1% gewijzigd door sander4444 op 20-06-2005 21:43:02 ]
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
D. Udomchoke - S. Koubek
¤ 1,33 ===> ¤ 13,50
T. Enqvist - H.T. Lee 3-6 7-6 5-7 4-6
J. Hernych - J. Blake 1-6 6-4 7-6 7-6
¤ 2,00 ===> ¤ 6,88
S. Sargsian - N. Massu 6-7 3-6 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 4,32
J. Benneteau - N. Kiefer 3-6 6-7 7-5 6-3 4-6
¤ 1,25 ===> ¤ 5,07
T. Dent - D. Norman 7-6 7-6 4-6 6-7 6-1
I. Minar - M. Tabara 6-4 6-4 6-4
J. Acasuso - T. Zib 5-7 3-6 3-6
M. Ancic - T. Summerer 6-3 7-5 6-1
¤ 5,00 ===> ¤ 15,15
Totale inzet: ¤ 10,88
Totale uitbetaling: ¤ 22,03
Totale winst: ¤ 11,15 (= 102,5%)
Lopend: ¤ 1,33
[ Bericht 1% gewijzigd door sander4444 op 20-06-2005 21:43:02 ]
- verwijderd door admin -
Ik zat zelf te denken aan ¤ 500,-quote:
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
idd, same here, F1 kijk ik nooit!quote:Op maandag 20 juni 2005 11:58 schreef Gelderland het volgende:
Lekker hoor _Tjabbe_....
Ik zag het berichtje in het vorige topic wél staan (dat die banden niet goed waren ofzo) maar heb er geen aandacht aan besteed achter (heb eigenlijk 0,0% verstand van Formule 1 dus zei me niets)...dom maar waar
Daarbij heb ik geen account bij Betfair dus op sommige dingen kon ik niet wedden, al had ik natuurlijk wel veel geld op Schumi kunnen zetten dat hij de race won....(en nog op de top 3 ofzo)
Maargoed...leuk dat sommige tķch nog winst gemaakt hebben.... hopen dat dit ooit nog es gebeurd (maar die kans is 0.01 %)
Chasing after currency and accumulating green
maar wel lullig, BF betaalt de bets wel uit en MrB niet. MrB sucks! en unibet betalen die wel? en andere bookies?
Chasing after currency and accumulating green
Wat bescheiden zeg als het om tienduizenden euro's gaat. Nou, dan wil ik voor 1000,- best een beetje druk uitvoeren hoor.quote:
Als je (of iemand anders) het regelt zit dat er zeker in!quote:
Jaja beste gokkers: dit is gewoon gratis geld, zonder risico!
Staan de bets als ongeldig of staan ze nog gewoon open onder lopende bets wim?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ze staan als geannuleerd, maar als je de regels van MrB erop naslaat is dat niet mogelijk!quote:Op maandag 20 juni 2005 12:18 schreef PyTh het volgende:
Staan de bets als ongeldig of staan ze nog gewoon open onder lopende bets wim?
Met deze link moet je toch een eind kunnen komen. De officiele uitslag op de officiele website van de FIA. Als ze dan niet meer uitbetalen.
Ik ga zelf niet lopen pushen, denk dat het totaal geen zin heeft wanneer ik er zelf geen bets op heb lopen
Ik ga zelf niet lopen pushen, denk dat het totaal geen zin heeft wanneer ik er zelf geen bets op heb lopen
en een royale beloning dan (zie boven)quote:Op maandag 20 juni 2005 12:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Met deze link moet je toch een eind kunnen komen. De officiele uitslag op de officiele website van de FIA. Als ze dan niet meer uitbetalen.
Ik ga zelf niet lopen pushen, denk dat het totaal geen zin heeft wanneer ik er zelf geen bets op heb lopen
Wat zou ik dan in godsnaam moeten mailen? Ja erm, iemand die ken ik op een forum heeft een bet geplaatst op de F1 van gisteren, maar die wordt niet uitbetaald. Ik vind dat jullie dat wel moeten doen!
Dat gaat toch totaal niet werken
Dat gaat toch totaal niet werken
Als het om 10duizenden rollen fruitella's gaat deron, dan zou ik mn rechtsbijstandverzekering maar eens raadplegen
Misschien dat je zelf eens wat actie moet ondernemen?quote:Op maandag 20 juni 2005 12:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
en een royale beloning dan (zie boven)
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Aanklagen die hap, Wim! Huur Moszkowicz in!
Gefeli Tjabbe! En jij zei idd nog een paar dagen terug dat BF zeker wou dat je weer ging inzetten en dat je dat "mooi niet deed"
Trouwens.... je zal maar gebacked hebben op MrBookie en gelayed op BF voor surewins.....
Gefeli Tjabbe! En jij zei idd nog een paar dagen terug dat BF zeker wou dat je weer ging inzetten en dat je dat "mooi niet deed"
Trouwens.... je zal maar gebacked hebben op MrBookie en gelayed op BF voor surewins.....
haha, ja inderdaad.....zo´n kans kon ik alleen niet laten liggen natuurlijk , nu meteen incasseren die handel.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:47 schreef Greetings het volgende:
Aanklagen die hap, Wim! Huur Moszkowicz in!
Gefeli Tjabbe! En jij zei idd nog een paar dagen terug dat BF zeker wou dat je weer ging inzetten en dat je dat "mooi niet deed"
Trouwens.... je zal maar gebacked hebben op MrBookie en gelayed op BF voor surewins.....
En ja, als je voor surewins was gegaan had je flink de lul geweest hehe
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Dat zal wel moeten uiteindelijk. Alleen heb ik er eigenlijk geen zin in en daarom geef ik jullie nu de kans om een leuke cent bij te verdienenquote:Op maandag 20 juni 2005 12:47 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Misschien dat je zelf eens wat actie moet ondernemen?
Hier houdt je geloofwaardigheid op.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Alleen heb ik er eigenlijk geen zin in
haha inderdaad......kans om tienduizenden te winnen (ben wel benieuwd naar je combo nu) en dan zeggen dat je geen zin hebt om daar moeite voor te doenquote:
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Waarom? Ik heb geen zin in een welles-nietes spelletje omdat ik op dit moment wat anders aan het doen ben. Ik heb in mijn ogen 100 % gelijk. En ik heb al een paar keer gevraagd of je kunt chatten met medewerkers van MrBookmaker, waar geen antwoord op is gekomen. Ik geef hier mensen de mogelijkheid om geld te verdienen door mij te helpen, maar als niemand dat serieus doet zal ik uiteindelijk toch zelf wat moeten gaan doen.quote:
Of is dit gewoon een verkapte vraag om een screen
Een screenshot zou wel redelijk wat meer duidelijkheid geven jaquote:Op maandag 20 juni 2005 13:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb geen zin in een welles-nietes spelletje omdat ik op dit moment wat anders aan het doen ben. Ik heb in mijn ogen 100 % gelijk. En ik heb al een paar keer gevraagd of je kunt chatten met medewerkers van MrBookmaker, waar geen antwoord op is gekomen. Ik geef hier mensen de mogelijkheid om geld te verdienen door mij te helpen, maar als niemand dat serieus doet zal ik uiteindelijk toch zelf wat moeten gaan doen.
Of is dit gewoon een verkapte vraag om een screen
ook nog met een freebet
maar serieus, ik denk dat je weinig kans maakt....die gasten van Mrbookie zijn niet dom en hebben dus snel zo'n regeltje gemaakt waar ze zich gewoon op gaan beroepen
Btw. mensen die nog wat op tennis hebben gezet? (heb volgens mij pas 2x een tennisbet zien langskomen)
maar serieus, ik denk dat je weinig kans maakt....die gasten van Mrbookie zijn niet dom en hebben dus snel zo'n regeltje gemaakt waar ze zich gewoon op gaan beroepen
Btw. mensen die nog wat op tennis hebben gezet? (heb volgens mij pas 2x een tennisbet zien langskomen)
Haleloeja
47.595,53 euro haha
Ik denk ook dat je 0,0% kans maakt.....tenzij je er een rechtzaak van maakt
Ik denk ook dat je 0,0% kans maakt.....tenzij je er een rechtzaak van maakt
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
raar dat je het wél kon invoerenl, want ze betalen geloof ik maar tot 25.000 uit....quote:Op maandag 20 juni 2005 13:27 schreef _Tjabbe_ het volgende:
47.595,53 euro haha
Ik denk ook dat je 0,0% kans maakt.....tenzij je er een rechtzaak van maakt
Maar het is idd een té groot bedrag wat ze je never nooit (vrees ik) zullen uitbetalen....
Haleloeja
Alleen voor de lol:quote:Op maandag 20 juni 2005 13:22 schreef Gelderland het volgende:
Btw. mensen die nog wat op tennis hebben gezet? (heb volgens mij pas 2x een tennisbet zien langskomen)
2005-06-19 23:13:07 N°19061935 2.00 7.87 ¤
20-06-2005 13:00:00 Morigami A. - Mirza S. / Match 1-2 / MORIGAMI Akiko (JPN) 1.75
20-06-2005 13:00:00 Maleeva M. - Asagoe S. / Match 1-2 / MALEEVA Magdalena (BUL) 1.77
20-06-2005 13:00:00 Smashnova-Pistolesi A. - Likhovtseva E. / Match 1-2 / LIKHOVTSEVA Elena (RUS) 1.27
2005-06-19 23:11:57 N°19061909 1.00 4.00 ¤
20-06-2005 13:00:00 Dominikovic E. - Nakamura A. / Match 1-2 / DOMINIKOVIC Evie (AUS) 1.47
20-06-2005 13:00:00 Baltacha E. - Klaschka S. / Match 1-2 / BALTACHA Elena (GBR) 1.50
20-06-2005 13:00:00 Vaidisova N. - Kostanic J. / Match 1-2 / VAIDISOVA Nicole (CZE) 1.25
20-06-2005 13:00:00 Shaughnessy M. - Schruff J. / Match 1-2 / SHAUGHNESSY Meghann (USA) 1.18
20-06-2005 13:00:00 Stosur S. - Pastikova M. / Match 1-2 / STOSUR Samantha (AUS) 1.15
20-06-2005 13:00:00 Schnyder P. - Serra-Zanetti Ant. / Match 1-2 / SCHNYDER Patty (SUI) 1.07
2005-06-19 21:12:36 N°19058659 2.00 10.42 ¤
21-06-2005 11:00:00 Gasquet R. - Kohlschreiber P. / Match 1-2 / GASQUET Richard (FRA) 1.11
20-06-2005 15:30:00 Verdasco F. - Robredo T. / Match 1-2 / ROBREDO Tommy (ESP) 1.36
20-06-2005 15:30:00 Dupuis A. - Berdych T. / Match 1-2 / BERDYCH Thomas (CZE) 1.62
20-06-2005 15:45:00 Draper S. - Davydenko N. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 1.47
20-06-2005 15:45:00 Björkman J. - Morrison J. / Match 1-2 / BJORKMAN Jonas (SWE) 1.38
20-06-2005 17:00:00 Ancic M. - Summerer T. / Match 1-2 / ANCIC Mario (CRO) 1.05
2005-06-19 21:01:14 N°19058486 2.00 5.24 ¤
20-06-2005 17:00:00 Beck K. - Philippoussis M. / Match 1-2 / PHILIPPOUSSIS Mark (AUS) 1.69
20-06-2005 13:00:00 Smashnova-Pistolesi A. - Likhovtseva E. / Match 1-2 / LIKHOVTSEVA Elena (RUS) 1.27
20-06-2005 13:00:00 Benneteau J. - Kiefer N. / Match 1-2 / KIEFER Nicolas (GER) 1.22
2005-06-19 21:06:36 N°19058551 1.20 5.45 ¤
21-06-2005 11:00:00 Wawrinka S. - Santoro F. / Match 1-2 / SANTORO Fabrice (FRA) 1.42
21-06-2005 11:00:00 Sanguinetti D. - Seppi A. / Match 1-2 / SANGUINETTI Davide (ITA) 1.52
21-06-2005 11:00:00 Nadal R. - Spadea V. / Match 1-2 / NADAL Rafael (ESP) 1.22
21-06-2005 11:00:00 Henman T. - Nieminen J. / Match 1-2 / HENMAN Tim (GBR) 1.10
20-06-2005 14:30:00 Mamic S. - Safina D. / Match 1-2 / SAFINA Dinara (RUS) 1.15
20-06-2005 14:15:00 Borwell S. - Perry S. / Match 1-2 / PERRY Shenay (USA) 1.35
20-06-2005 14:00:00 Federer R . - Mathieu P-H. / Match 1-2 / FEDERER Roger (SUI) 1.01
Misschien maak ik er nog kleine combo's mee.
10 @ 9.58
Frazier, A - Washington, Mashona 1 1.47
Monfils, G - Okun, N 1 1.63
Verdasco, F - Robredo, T 2 1.42
Burgsmuller, L - Puerta, M 1 1.36
Björkman, J - Morrison, Jeff 1 1.38
Draper, S - Davydenko, N 2 1.50
10 @ 9.58
Frazier, A - Washington, Mashona 1 1.47
Monfils, G - Okun, N 1 1.63
Verdasco, F - Robredo, T 2 1.42
Burgsmuller, L - Puerta, M 1 1.36
Björkman, J - Morrison, Jeff 1 1.38
Draper, S - Davydenko, N 2 1.50
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
het is begrijpelijk dat mrb die bets niet uitkeert, maar bf doet het wel. Hieruit kun je concluderen dat mrb het gewoon niet doet omdat ze anders TE veel verliezen. Daarom ben ik wel benieuwd wat andere bookies hebben gedaan met dezelfde bets?
Chasing after currency and accumulating green
Ja dat is dus het vreemde, volgens mij verschilt het heel erg.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:31 schreef HoIIandia het volgende:
het is begrijpelijk dat mrb die bets niet uitkeert, maar bf doet het wel. Hieruit kun je concluderen dat mrb het gewoon niet doet omdat ze anders TE veel verliezen. Daarom ben ik wel benieuwd wat andere bookies hebben gedaan met dezelfde bets?
De podium posities en de winnaar zijn volgens mij gewoon uitgekeerd, maar in de bets van coureurs not to finish en de head2head bets hebben sommige bookies ze wel gevoid en andere weer niet....
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Geweldigquote:Op maandag 20 juni 2005 11:28 schreef _Tjabbe_ het volgende:
MOEHAHAHA 598 euro winst
straks ff screenie posten
Heeft iemand trouwens met Unibet op F1 gespeeld.. En kreeg je dan ook uitbetaald?
(ik zal me dan stom voelen als dat wel zo is) Heb het allemaal wel gevolgd hier maar verder niets op ingezet..
Trouwens net ingeschreven bij tennistipsters
edit: laat ma, ik heb geen moneybookers gaat een beetje moeilijk
[ Bericht 4% gewijzigd door VinnieJones op 20-06-2005 14:49:58 ]
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Zelfde verhaal dus. Dit gaat ze een hele hoop klanten kosten.quote:Hallo Butra,
Het was al een tijdje duidelijk dat de piloten met Michelin banden de race niet echt gingen rijden. Hierover staat in ons reglement:
"5.4 In het geval er informatie publiek wordt die de uitkomst van een wedstrijd 'voorspelbaar' maakt, behoudt MrBookmaker zich het recht de betreffende weddenschappen te annuleren en zal de speler zijn inzet terugkrijgen op zijn spelrekening."
Bedankt voor je begrip.
Mocht je nog vragen of opmerkingen hebben, aarzel dan niet om ons opnieuw te contacteren.
Sportieve groeten, ... en wedden dat je wint !!
Helpdesk MrBookmaker
Niet als jullie er een stokje voor stekenquote:Sportieve groeten, ... en wedden dat je wint !!
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
Wat had je gestuurd dan? Ik ga zelf ook maar eens een flinke brief opstellen en mailen. Maar ik denk dat dit een standaardreactie was.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:45 schreef Butra het volgende:
[..]
Zelfde verhaal dus. Dit gaat ze een hele hoop klanten kosten.
Ik laat het daar niet bij zitten, desnoods met hulp van de rechtspraak.
En wat ze schrijven over dat het al lang duidelijk was slaat nergens op, want het was pas vlak voor de race bekend, en daarnaast hadden ze dan deze weddenschappen maar niet meer aan moeten bieden als het al zo zou zijn geweest.
Als je echt stappen gaat ondernemen wim zou ik goed screenshots en alle andere bewijzen van je account opslaan, voordat ze dat ineens gaan verwijderen als ze merken dat ze de lul zijn
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Ik heb ze in eerste instantie een heel verhaal gemaild. En zojuist weer een heel verhaal als reactie op hun mail. Ik kan ze je wel forwarden hoor, zet heel ff je emailadres neer dan.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat had je gestuurd dan? Ik ga zelf ook maar eens een flinke brief opstellen en mailen. Maar ik denk dat dit een standaardreactie was.
Ik laat het daar niet bij zitten, desnoods met hulp van de rechtspraak.
En wat ze schrijven over dat het al lang duidelijk was slaat nergens op, want het was pas vlak voor de race bekend, en daarnaast hadden ze dan deze weddenschappen maar niet meer aan moeten bieden als het al zo zou zijn geweest.
tuuuuumba@hotmail.comquote:Op maandag 20 juni 2005 14:57 schreef Butra het volgende:
[..]
Ik heb ze in eerste instantie een heel verhaal gemaild. En zojuist weer een heel verhaal als reactie op hun mail. Ik kan ze je wel forwarden hoor, zet heel ff je emailadres neer dan.
stappen ondernemen die gasten kunnen doen wat ze willen, die gaan echt niet dokken, vooral niet het bedrag van wimderon. Hun kunnen ALLES voiden als ze willen, elke bet die een klant maakt met ze.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:56 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Als je echt stappen gaat ondernemen wim zou ik goed screenshots en alle andere bewijzen van je account opslaan, voordat ze dat ineens gaan verwijderen als ze merken dat ze de lul zijn
Het is natuurlijk lullig, oneerlijk. Ga naar een andere bookie zou ik zeggen......
Chasing after currency and accumulating green
Rechtspraak heeft niet zoveel zin, zij vegen alles van tafel door te melden dat jij niet eens bij hun mag spelen, omdat je Nederlander bent en dat hebben ze aangegeven voor je je aanmeldde.
Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen..
Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen..
sig verwijderd door FA
Zag het,ik wacht even het antwoord op jouw reactie af, daarna kijk ik wel weer.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:03 schreef Butra het volgende:
Je hebt mail wimpie.
Denk niet dat ze dat doen, dan brengen ze zichzelf in de problemen denk ik, zoals NG ook al eens in het topic over of MrB nou wel of niet illegaal bezig was aangafquote:Op maandag 20 juni 2005 15:03 schreef Ambrosius het volgende:
Rechtspraak heeft niet zoveel zin, zij vegen alles van tafel door te melden dat jij niet eens bij hun mag spelen, omdat je Nederlander bent en dat hebben ze aangegeven voor je je aanmeldde.
sorry hoor maar RECHTSPRAAK? valt niks tegen te beginnen hoor; welke rechtspraak hebben jullie het over?
Chasing after currency and accumulating green
Zoals ik in het vorige topic al schreef:
Het lijkt mij dat als de bets op de top 1-6, 1-3, en winnaar wel uitgekeerd worden, ze zich niet langer kunnen beroepen op Artikel 5.4. Dat impliceert namelijk dat deze resultaten niet voorspelbaar waren. Als we voor de vorm aannemen dat het niet-starten van de Michelin coureurs wel voorspelbaar was, dan blijven er slechts 6 coureurs over, en dat betekent dus automatisch dat de top 1-6, 1-3, en winnaar ook een grote mate van voorspelbaarheid hebben.
Die hadden dan dus ook geannuleerd moeten worden.
Het lijkt mij dat als de bets op de top 1-6, 1-3, en winnaar wel uitgekeerd worden, ze zich niet langer kunnen beroepen op Artikel 5.4. Dat impliceert namelijk dat deze resultaten niet voorspelbaar waren. Als we voor de vorm aannemen dat het niet-starten van de Michelin coureurs wel voorspelbaar was, dan blijven er slechts 6 coureurs over, en dat betekent dus automatisch dat de top 1-6, 1-3, en winnaar ook een grote mate van voorspelbaarheid hebben.
Die hadden dan dus ook geannuleerd moeten worden.
"I only sign for beautiful girls" Marat Safin
true, maar dan nog ben ik er van overtuigd dat er niks te beginnen valtquote:Op maandag 20 juni 2005 15:24 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Zoals ik in het vorige topic al schreef:
Het lijkt mij dat als de bets op de top 1-6, 1-3, en winnaar wel uitgekeerd worden, ze zich niet langer kunnen beroepen op Artikel 5.4. Dat impliceert namelijk dat deze resultaten niet voorspelbaar waren. Als we voor de vorm aannemen dat het niet-starten van de Michelin coureurs wel voorspelbaar was, dan blijven er slechts 6 coureurs over, en dat betekent dus automatisch dat de top 1-6, 1-3, en winnaar ook een grote mate van voorspelbaarheid hebben.
Die hadden dan dus ook geannuleerd moeten worden.
Chasing after currency and accumulating green
Het ligt toch echt anders. Wij mogen wel bij hun spelen, maar zij mogen ons officieel niet als klanten accepteren. De fout ligt bij hun, dus daar kunnen ze zich nooit op beroepen.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:03 schreef Ambrosius het volgende:
Rechtspraak heeft niet zoveel zin, zij vegen alles van tafel door te melden dat jij niet eens bij hun mag spelen, omdat je Nederlander bent en dat hebben ze aangegeven voor je je aanmeldde.
Maar je kunt het natuurlijk altijd proberen..
Dat weet ik niet. Je kunt in bepaalde gevallen een contract eenzijdig opzeggen, maar dit mag niet discriminatoir gebeuren. In bovenstaand geval is er wel degelijk sprake van het inconsistent nietig verklaren van contracten. Ik weet niet hoe dit in de Maltese wet geregeld is, maar aangezien zij inmiddels tot de EU toegetreden zijn, primeert de Europese regelgeving.quote:Op maandag 20 juni 2005 15:31 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
true, maar dan nog ben ik er van overtuigd dat er niks te beginnen valt
Ze kunnen zich wel beroepen op hun eigen artikel 23 waarin staat dat het spelen van sportweddenschappen op Nederlands grondgebied voor eigen risico is. Natuurlijk zal ze dit wel alle Nederlandse klanten kosten.
Wat zou dan het risico zijn om op Nederlands grondgebied online te wedden?quote:Op maandag 20 juni 2005 16:11 schreef KP het volgende:
[..]
Ze kunnen zich wel beroepen op hun eigen artikel 23 waarin staat dat het spelen van sportweddenschappen op Nederlands grondgebied voor eigen risico is. Natuurlijk zal ze dit wel alle Nederlandse klanten kosten.
Dank je voor deze reactie, hopelijk volgen er meer van dit soort kwaliteitpostsquote:Op maandag 20 juni 2005 16:11 schreef KP het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Je kunt in bepaalde gevallen een contract eenzijdig opzeggen, maar dit mag niet discriminatoir gebeuren. In bovenstaand geval is er wel degelijk sprake van het inconsistent nietig verklaren van contracten. Ik weet niet hoe dit in de Maltese wet geregeld is, maar aangezien zij inmiddels tot de EU toegetreden zijn, primeert de Europese regelgeving.
Ze kunnen zich wel beroepen op hun eigen artikel 23 waarin staat dat het spelen van sportweddenschappen op Nederlands grondgebied voor eigen risico is. Natuurlijk zal ze dit wel alle Nederlandse klanten kosten.
Het is gewoon een feit dat nog helemaal niet bekend was dat michelin niet zou gaan deelnemen aan de wedstrijd ten tijde van het aanbieden van de betreffende weddenschappen.
Het is en blijft een Duitserquote:Op maandag 20 juni 2005 17:12 schreef Gelderland het volgende:
-edit-
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij werkt een breakpoint weg en komt op 5-4 ... ik heb em in bijna al mn combo's, dus kom maar op ouwe Duitser van mequote:Op maandag 20 juni 2005 17:18 schreef Gelderland het volgende:
[..]
ghehehe
maar hij kan alsnog gebroken worden hé...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wat een heldquote:Op maandag 20 juni 2005 17:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hij werkt een breakpoint weg en komt op 5-4 ... ik heb em in bijna al mn combo's, dus kom maar op ouwe Duitser van me
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik denk dat je vrij sterk staat. Zeker gezien het feit dat andere bookies wel uitbetaalden.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat had je gestuurd dan? Ik ga zelf ook maar eens een flinke brief opstellen en mailen. Maar ik denk dat dit een standaardreactie was.
Ik laat het daar niet bij zitten, desnoods met hulp van de rechtspraak.
En wat ze schrijven over dat het al lang duidelijk was slaat nergens op, want het was pas vlak voor de race bekend, en daarnaast hadden ze dan deze weddenschappen maar niet meer aan moeten bieden als het al zo zou zijn geweest.
Vertelquote:Op maandag 20 juni 2005 11:10 schreef Gelderland het volgende:
Mijn bets voor vandaag. Hopenlijk zit er wat winst in, want morgen zitten er nķg meer zekerheidjes tussen
nu de andere klasbakken van mijn combo nogquote:Op maandag 20 juni 2005 17:33 schreef J_CDA het volgende:
Kiefer wint
Haleloeja
Damn Kiefer maar als Ancic wint is mn combo binnen moet kunnen toch! en als ze zeggen dat t bekend was dat Michelin nie zou starten, quote dan gewoon Schumi. die zei zelf dat ie nie op de hoogte was. en als hij het al nie weet, hoe zouden wij t dan moeten weten.....
- verwijderd door admin -
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden. Daar kunnen ze zich dus op beroepen als ze niet willen uitbetalen, maar dat zullen ze niet doen.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:05 schreef Greetings het volgende:
[..]
Wat zou dan het risico zijn om op Nederlands grondgebied online te wedden?
Zullen ze denk ik inderdaad nooit doen. Kost ze veels te veel klanten!quote:Op maandag 20 juni 2005 17:37 schreef KP het volgende:
[..]
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden. Daar kunnen ze zich dus op beroepen als ze niet willen uitbetalen, maar dat zullen ze niet doen.
...
[ Bericht 98% gewijzigd door nostra op 20-06-2005 17:55:30 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door nostra op 20-06-2005 17:55:30 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat is totaal irrelevant en bovendien onjuist.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:37 schreef KP het volgende:
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Op grond van welke wet mag ik niet op sport wedden dan? En wat is de straf als ik het wel doe?quote:Op maandag 20 juni 2005 17:37 schreef KP het volgende:
[..]
Ze tonen bij aanmelding nog altijd de disclaimer dat Nederlanders (vanaf Nederlands grondgebied) niet op sport mogen wedden. Daar kunnen ze zich dus op beroepen als ze niet willen uitbetalen, maar dat zullen ze niet doen.
De enige die hier in overtreding is, is MrBookmaker die eigenlijk geen weddenschappen aan Nederlanders mag aanbieden, maar het toch op eigen risico doet!
Hierbji mijn excuses aan mensen die door mij op Srichapan zijn gaan zitten. Ik blijf erbij dat de mogelijkheid er wel was, en dat Srichapan best kansen had, en laag genoteerd stond.
Safin is echter een beest
Safin is echter een beest
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Op grond van de WOK.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:06 schreef Greetings het volgende:
Op grond van welke wet mag ik niet op sport wedden dan?
Een geldboete van EUR 4.500,-.quote:En wat is de straf als ik het wel doe?
Nee, jij bent wel degelijk ook in overtreding.quote:De enige die hier in overtreding is, is MrBookmaker die eigenlijk geen weddenschappen aan Nederlanders mag aanbieden, maar het toch op eigen risico doet!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
