C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Zeg, was ik niet duidelijk? Kappen met dit gedoe zeg.... in Godsnaam.
(Un)masking for the greater good.
Niet te geloven! Het hele forum loopt baggertraag en dan ga je ook nog eens je meest trouwe, bekende en originele user bannen?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:38 schreef SCH het volgende:
Hallo zeg, nu is Tong80 ook nog geband.
Wat ziek! Nuongirl, van jou verwacht ik dit niet - ik hoop dat je er iets tegen doet.
Sprakeloos....
Mens wat laat je je (weer) kennen! Hoezo mogen users, hoe dom ze in jullie ogen ook mogen zijn, geen feedback leveren? Schunnig is het wat jullie hier laten zien!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:41 schreef Natalie het volgende:
Zeg, was ik niet duidelijk? Kappen met dit gedoe zeg.... in Godsnaam.
Natalie, kan je alsjeblieft even normaal doen. Je slaat echt helemaal door en de ban van Tong80 door Dagonet is schandalig. De FA's staan niet boven de partijen maar doen mee aan de discussie en bannen zomaar een beetje zonder reden.
Jammer dat het zo moet, is volgens mij nergens voor nodig als je L_V even tot de orde roept en weer gewoon gaat doen. De moderators zijn de agressoren in deze discussie.
Jammer dat het zo moet, is volgens mij nergens voor nodig als je L_V even tot de orde roept en weer gewoon gaat doen. De moderators zijn de agressoren in deze discussie.
Ik heb nog nooit gezegd dat users dom zijn. Ik zelf ben ook een user, alleen met een kleurtje. We hebben alleen gezegd dat we nu stoppen omdat we er nu toch niet uitkomen.
Ik snap eerlijk gezegd niet waar al die heibel om is, terwijl we er gisteren, dacht ik, al uit waren met zijn allen
Ik snap eerlijk gezegd niet waar al die heibel om is, terwijl we er gisteren, dacht ik, al uit waren met zijn allen
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Mag ik om feedback vragen? Waar hebben jullie het topic liever? FOT of C&H?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Mens wat laat je je (weer) kennen! Hoezo mogen users, hoe dom ze in jullie ogen ook mogen zijn, geen feedback leveren? Schunnig is het wat jullie hier laten zien!
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Want...? Je leest niet of zo? Wat heb ik hierin misdaan? Het is pas een keer of 17 verteld, dat C&H al een paar weken op de helling staat en dat er gewacht werd met er wat aan doen totdat de modploeg weer compleet was. Als Jan Klaassen tot mod was benoemd was hetzelfde gebeurd.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:53 schreef SCH het volgende:
Jammer dat het zo moet, is volgens mij nergens voor nodig als je L_V even tot de orde roept en
Nogmaals: Verplaats je persoonlijke aanvallen naar mail of ga klagen bij een FA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Na al het gebeurde, wat mij betreft in FOT...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
[FOT], want daar is het gewaarborgd dat we het spelletje kunnen spelen zoals wij dat willen...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:55 schreef Breuls het volgende:
Mag ik om feedback vragen? Waar hebben jullie het topic liever? FOT of C&H?
[FOT]quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:55 schreef Breuls het volgende:
[..]
Mag ik om feedback vragen? Waar hebben jullie het topic liever? FOT of C&H?
en tong80 terug natuurlijk
kan iemand misschien de mening van tong peilen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Jan Klaassen zou vast niet in zijn eerste posts de vaste users gaan beledigen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want...? Je leest niet of zo? Wat heb ik hierin misdaan? Het is pas een keer of 17 verteld, dat C&H al een paar weken op de helling staat en dat er gewacht werd met er wat aan doen totdat de modploeg weer compleet was. Als Jan Klaassen tot mod was benoemd was hetzelfde gebeurd.
Nogmaals: Verplaats je persoonlijke aanvallen naar mail of ga klagen bij een FA.
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:01 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
[FOT]
en tong80 terug natuurlijk
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Eens.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:57 schreef peaceman het volgende:
Na al het gebeurde, wat mij betreft in FOT...
Als jullie niet continu posts van ons uit deze discussie verwijderen had je mijn mening over die 'besluitvorming' in onderstaande reactie van mij kunnen lezenquote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:54 schreef Nuongirl het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet waar al die heibel om is, terwijl we er gisteren, dacht ik, al uit waren met zijn allen
quote:Ik heb van tenminste één speler gelezen die ingestemd heeft maar het gevoel had die instemming hem door de strot gedouwd werd. Andere users, waaronder ikzelf, hebben daarmee niet ingestemd of zijn zich daarvan niet bewust.
Het hele topic van "Operatie Frisse Wind" was een aanéénrijging onbegrip van de users op bijdragen van blauwe namen die volstrekt onduidelijke en blauwgekleurde gevolgtrekkingen maakten. Ik had zelf sterk het gevoel dat 'ons' woorden in de mond gelegd werden. Daar hou ik niet zo van.
RJPvD heb je nu in ieder geval de nek om gedraaid. Als jullie 'blauwen' de reeks wat vaker bezocht zouden hebben, had je dat kunnen weten.
SCH, wil je stoppen met je persoonlijke vete tegen L_V.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Jan Klaassen zou vast niet in zijn eerste posts de vaste users gaan beledigen.
Dank je
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Ik had de indruk dat de voorkeur bij C&H lag. Was dat wel recent nog het geval?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:57 schreef peaceman het volgende:
Na al het gebeurde, wat mij betreft in FOT...
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Tong heeft hier nergens gescholden, geen policyoverschrijdend taalgebruik gepost, hij is hier alleen blijven posten toen natalie vroeg dat niet te doen. Maar dat deed natalie zelf ook dus dan is Dagonet een bannetje vergetenquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:02 schreef rubbereend het volgende:
kan iemand misschien de mening van tong peilen?
watn kroamquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Tong heeft hier nergens gescholden, geen policyoverschrijdend taalgebruik gepost, hij is hier alleen blijven posten toen natalie vroeg dat niet te doen. Maar dat deed natalie zelf ook dus dan is Dagonet een bannetje vergeten
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Het is geen vete, het zijn feiten. Waarom spreek je hem niet aan op het beledigen van vaste users?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:03 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
SCH, wil je stoppen met je persoonlijke vete tegen L_V.
Dank je
Volgens mij tot gisterenmorgen wel.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik had de indruk dat de voorkeur bij C&H lag. Was dat wel recent nog het geval?
Ik ben nu trouwens ook voor FOT.
Make love, not war ☮
voor de uit de hand gelopen discussie over de inhoud van RJPvD wel (waar zowel de mods als wij schuldig aan waren en het zou hen sieren dat eens toe te geven!), maar toen wij zelf uit eigen beweging naar FOT gingen, was dat wat ons betreft definitief. Toen jij op advies van de mods hier, daar het topic sloot, begon hier de ellende. Met het hooghartige gedrag van de mods hier door posts weg te halen en de ban van tong80 als dieptepunten. Verder geen problemen met de mods hier, maar de verstandhouding is dusdanig verstoord, dat een verhuizing naar FOT (of elders) wenselijk is, door in elk geval de (meeste) users.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik had de indruk dat de voorkeur bij C&H lag. Was dat wel recent nog het geval?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
De aanstelling van Lord_Vetenari mag niet eens bediscussieerd worden - topics daarover worden ook al gesloten. Gaat het wel goed met je Natalie????
SCH, daar is een feedback topic over geweest en daar heeft natalie duidelijk antwoord gegeven. Lees nog maar eens naquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:10 schreef SCH het volgende:
De aanstelling van Lord_Vetenari mag niet eens bediscussieerd worden - topics daarover worden ook al gesloten. Gaat het wel goed met je Natalie????
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Okay, da's al iets duidelijker.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
voor de uit de hand gelopen discussie over de inhoud van RJPvD wel (waar zowel de mods als wij schuldig aan waren en het zou hen sieren dat eens toe te geven!), maar toen wij zelf uit eigen beweging naar FOT gingen, was dat wat ons betreft definitief. Toen jij op advies van de mods hier, daar het topic sloot, begon hier de ellende. Met het hooghartige gedrag van de mods hier door posts weg te halen en de ban van tong80 als dieptepunten. Verder geen problemen met de mods hier, maar de verstandhouding is dusdanig verstoord, dat een verhuizing naar FOT (of elders) wenselijk is, door in elk geval de (meeste) users.
Ik heb niet de indruk dat de animo voor C&H erg hoog is momenteel. Mist er een vaste RJP'er in dit topic die daar nog wat over zou kunnen zeggen?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Dat topic is heel snel gesloten na een monoloog van Natalie. Ook daar durfde ze de discussie niet aan, net als hier. Het zou fijn zijn als jullie iets volwassener met je verantwoordelijkheid omgaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:11 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
SCH, daar is een feedback topic over geweest en daar heeft natalie duidelijk antwoord gegeven. Lees nog maar eens na
Tong80, Dolle Hond (maar die is wel online), Mr. Animous, Fotoloog en vast nog wel een aantal.. Maar Tong en Fotoloog willen zekerweten weg...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:12 schreef Breuls het volgende:
[..]
Okay, da's al iets duidelijker.
Ik heb niet de indruk dat de animo voor C&H erg hoog is momenteel. Mist er een vaste RJP'er in dit topic die daar nog wat over zou kunnen zeggen?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Fotoloog houdt zich afzijdig maar zou het topic met open armen ontvangen. Tong is geband maar diens mening is duidelijk, Pyl is op vakantie.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:12 schreef Breuls het volgende:
[..]
Okay, da's al iets duidelijker.
Ik heb niet de indruk dat de animo voor C&H erg hoog is momenteel. Mist er een vaste RJP'er in dit topic die daar nog wat over zou kunnen zeggen?
Die is zojuist gebandquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:12 schreef Breuls het volgende:
[..]
Okay, da's al iets duidelijker.
Ik heb niet de indruk dat de animo voor C&H erg hoog is momenteel. Mist er een vaste RJP'er in dit topic die daar nog wat over zou kunnen zeggen?
Echt? Sjeez.... dit gaat allemaal wel ver hoor....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:14 schreef Sloggi het volgende:
Fotoloog is ontblauwd
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik ben niet bepaald een vaste user te noemen maar doe minstens 2 keer in de week intensief mee. Ik ben voor FOTquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:14 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tong80, Dolle Hond (maar die is wel online), Mr. Animous, Fotoloog en vast nog wel een aantal.. Maar Tong en Fotoloog willen zekerweten weg...
Op eigen verzoekquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:14 schreef Sloggi het volgende:
Fotoloog is ontblauwd
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
toch jammer dat het zover moest komen.....quote:
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Okay, jullie kennen de afwezigen beter dan ik: als je het een beetje inschat, vinden zij het een probleem als we de boel naar FOT gooien?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik ook maar wel heel triest dat het zo ver moest komen....quote:
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Whateverquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:20 schreef Breuls het volgende:
Okay, jullie kennen de afwezigen beter dan ik: als je het een beetje inschat, vinden zij het een probleem als we de boel naar FOT gooien?
RIPvD
Tja... Wyccie en Pos hadden ons daar al gevonden... Mr. Animous, pyl en de rest zoeken we wel op, komt goed. Maar misschien is het zinnig om hier ergens een linkje te plaatsen voor de zekerheid. Kijk ik kan niet voor iedereen spreken. Maar door de onstane situatie is het voor alle partijen denk ik het beste.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:20 schreef Breuls het volgende:
Okay, jullie kennen de afwezigen beter dan ik: als je het een beetje inschat, vinden zij het een probleem als we de boel naar FOT gooien?
En kan tong unbanned worden? Ik heb ergere dingen gezien hoor en die personen kregen niet eens een waarschuwing... En Fotoloog wordt hopelijk gewoon weer mod...
Hoe denken de mods er eigenlijk over? die horen we nu niet meer....eigenlijk vind ik dat wel jammer.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Namens Tong80 via MSN:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:20 schreef Breuls het volgende:
Okay, jullie kennen de afwezigen beter dan ik: als je het een beetje inschat, vinden zij het een probleem als we de boel naar FOT gooien?
"Probleem? Daar smeken we om. Dat is het nu juist. Daar werd ie geopend maar moest ie dicht. Daar waren geen restricties over gebouwen enzo daar mochten van de mod gewoon doorgaan met het topic"
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:24 schreef peaceman het volgende:
En kan tong unbanned worden? Ik heb ergere dingen gezien hoor en die personen kregen niet eens een waarschuwing... En Fotoloog wordt hopelijk gewoon weer mod...
mr_anonimous zn pc/internet werkt niet en kan dus niet reageren... ik heb eigenlijk geen idee hoe hij hierover denkt.
Make love, not war ☮
Gezien de overweldigende eensgezindheid in de laatse, pak 'm beet, 20 posts kan ik de reactie wel voorspellen:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:24 schreef peaceman het volgende:
Hoe denken de mods er eigenlijk over? die horen we nu niet meer....eigenlijk vind ik dat wel jammer.
quote:'Nou; dat lijkt me wel duidelijk. RJPvD blijft in C&H, zoals afgesproken. En daar wil ik verder niets meer over horen'
Prima, dan is deze nu gewoon weer open, en is FOT het nieuwe plekje voor RJP.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
En hoe zit het met Tong80?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef Breuls het volgende:
Prima, dan is deze nu gewoon weer open, en is FOT het nieuwe plekje voor RJP.
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
En wordt Tong80 nu ook unbanned en zo nee, why not?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
En dat vind jij raar? We leggen 47x uit wat we bedoeld hebben, welke conclusies er getrokken zijn na de discussie van de afgelopen dagen en het enige wat we naar ons hoofd krijgen is gezeik. Waarom denk je dat Breuls hier ineens opduikt?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoe denken de mods er eigenlijk over? die horen we nu niet meer....eigenlijk vind ik dat wel jammer.
Wij willen RJPvD helemaal niet kwijt. Uit de discussie van de afgelopen dagen is gebleken dat het draagvlak heeft. Prima. We zien dus af van mergen met RJP. Maar als we dan een vriendelijk verzoek doen om wel iets afwisselender plaatjes te posten (verzoek, zei ik, geen regel, wet, bevel of wat dan ook) breekt de gierende pl****is uit.
Het enige wat we hebben geprobeerd te doen is van jullie, de users, wat feedback te krijgen over C&H als forum. We hebben als voorzetje onze post over RJP(vD) geplaatst en gevraagd hoe of wat. Aan het eind van die discussie was overeenstemming. Men was het eens met in C&H blijven en er waren positieve geluiden over de afwisseling van plaatjes. Let wel, afwisseling. We hebben niet gevraagd om radicaal over te schakelen naar andere plaatjes, alleen om er af en toe, ter afwisseling, ook eens een gebouw of zo tussen te gooien. Men was het daar mee eens en het werkte ook.
De opleving van de hele discussie snapt achter de schermen dan ook niemand. Ik niet, nuongirl niet en natalie niet. We hebben geen dingen doorgedreven, we hebben niet tegen de wil van iedereen in RJP en RJPvD toch samengevoegd, we hebben geen regels in de FAQ gezet erover, we hebben slowchat niet verboden in de topics. Alles kon gewoon doorgaan zoals het altijd al ging. Maar enkel elementen vonden het toch nodig om erover door te zaniken, met dit alles als resultaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou je misschien, als blijk van waardering voor fotoloog, dan die van hem (de originele) willen heropenen en die van mij dichtgooien ?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef Breuls het volgende:
Prima, dan is deze nu gewoon weer open, en is FOT het nieuwe plekje voor RJP.
Ik sluit me hier geheel bij aan.....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:22 schreef pos het volgende:
[..]
Ik ook maar wel heel triest dat het zo ver moest komen....
Scrut... je gaat ons nu toch niet verlaten?quote:
Make love, not war ☮
Breuls handelt gelukkig snel en pragmatisch. Als hij onze tong80 ook nog vrijlaat ben ik tevreden.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef Diaan73 het volgende:
Scrut... je gaat ons nu toch niet verlaten?
Misshcien om onduidelijkheid te voorkomen.... het gaat om RJPvD. RJP blijft volgens mij gewoon bij C&H...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef Breuls het volgende:
Prima, dan is deze nu gewoon weer open, en is FOT het nieuwe plekje voor RJP.
Make love, not war ☮
Lord_Vetenari: je valt nu al weer users aan met harde woorden als gezeik terwijl je hier echt net moderator bent. Ik snap werkelijk niet waar je het lef vandaan haalt.
Jammer dat over de redenen van het vertrek van fotoloog gelogen wordt: Afscheid van fotoloog
Mag de onterechte ban van Tong80 worden opgeheven?
Jammer dat over de redenen van het vertrek van fotoloog gelogen wordt: Afscheid van fotoloog
Mag de onterechte ban van Tong80 worden opgeheven?
Eh...wat hij zegt...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:31 schreef peaceman het volgende:
En wordt Tong80 nu ook unbanned en zo nee, why not?
Ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef Scrutinizer het volgende:
En wordt tong80 ook nog vrijgelaten?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Dat wordt zo'n geschuif met topics joh. Er wordt nu al weer gepost in jouw topic, ga daar nu maar verder, dan weet iedereen waar-ie zijn moet.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zou je misschien, als blijk van waardering voor fotoloog, dan die van hem (de originele) willen heropenen en die van mij dichtgooien ?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Okie dokie...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:39 schreef Breuls het volgende:
Dat wordt zo'n geschuif met topics joh. Er wordt nu al weer gepost in jouw topic, ga daar nu maar verder, dan weet iedereen waar-ie zijn moet.
Raar niet, opmerkelijk wel.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat vind jij raar? We leggen 47x uit wat we bedoeld hebben, welke conclusies er getrokken zijn na de discussie van de afgelopen dagen en het enige wat we naar ons hoofd krijgen is gezeik. Waarom denk je dat Breuls hier ineens opduikt?
Wij willen RJPvD helemaal niet kwijt. Uit de discussie van de afgelopen dagen is gebleken dat het draagvlak heeft. Prima. We zien dus af van mergen met RJP. Maar als we dan een vriendelijk verzoek doen om wel iets afwisselender plaatjes te posten (verzoek, zei ik, geen regel, wet, bevel of wat dan ook) breekt de gierende pl****is uit.
Het enige wat we hebben geprobeerd te doen is van jullie, de users, wat feedback te krijgen over C&H als forum. We hebben als voorzetje onze post over RJP(vD) geplaatst en gevraagd hoe of wat. Aan het eind van die discussie was overeenstemming. Men was het eens met in C&H blijven en er waren positieve geluiden over de afwisseling van plaatjes. Let wel, afwisseling. We hebben niet gevraagd om radicaal over te schakelen naar andere plaatjes, alleen om er af en toe, ter afwisseling, ook eens een gebouw of zo tussen te gooien. Men was het daar mee eens en het werkte ook.
De opleving van de hele discussie snapt achter de schermen dan ook niemand. Ik niet, nuongirl niet en natalie niet. We hebben geen dingen doorgedreven, we hebben niet tegen de wil van iedereen in RJP en RJPvD toch samengevoegd, we hebben geen regels in de FAQ gezet erover, we hebben slowchat niet verboden in de topics. Alles kon gewoon doorgaan zoals het altijd al ging. Maar enkel elementen vonden het toch nodig om erover door te zaniken, met dit alles als resultaat.
Maar goed speciaal voor jou: WIJ hebben alles fout gedaan en jullie niks. Zo goed?
Waarom toch zo hooghartig? Dat kweekt nou juist die sfeer die er dus was...Daarom is een verhuizing beter. Jammer dat het zo moet? Jazeker.. maar anders vrees ik een definitieve sluiting van RJPvD, want dan zal de discussie doorgaan... en dat willen jullie niet en wij ook niet.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Die bedoel ik ook, maar ik ben te lui voor de vD.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:36 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Misshcien om onduidelijkheid te voorkomen.... het gaat om RJPvD. RJP blijft volgens mij gewoon bij C&H...
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Wijs dan eens aan wat we fout gedaan hebben? Het enige, wat nuongirl ook al aangaf, was dat er hier en daar een onduidelijkheid was in de discussie. Die zijn opgehelderd en notabene jij hebt 2x daarmee ingestemd.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Raar niet, opmerkelijk wel.
Maar goed speciaal voor jou: WIJ hebben alles fout gedaan en jullie niks. Zo goed?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
snap het wel... maar voordat er weer een hele discussie op gang komt (zondag dachten we ook dat het over RJPvD ging en toen ging het over RJP) is enige duidelijkheid wel handig.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:42 schreef Breuls het volgende:
[..]
Die bedoel ik ook, maar ik ben te lui voor de vD.
snap het wel... maar voordat er weer een hele discussie op gang komt (zondag dachten we ook dat het over RJPvD ging en toen ging het over RJP) is enige duidelijkheid wel handig.OfftopicTrouwens.... alweer beter?
Make love, not war ☮
Onduidelijkheid kweken zorgt voor discussie en ja dat is in het geval van de inhoud van RJPvD uitgesproken. Klopt. Neemt niet weg dat er behoudens één opmerking over ongelukkig formuleren nergens iets van toegeven van de verkeerde aanpak of onjuiste toon te vinden is. Dat zet kwaad bloed, zoals we gemerkt hebben. Het bannen van Tong en weghalen van posts hielp daar niet aan mee. Oke misschien waren niet alle posts even redelijk, maar dat gold net zo goed voor die van jullie en die bleven staan. Maar goed alles is opgelost en hopelijk kunnen ook jullie met deze oplossing leven.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wijs dan eens aan wat we fout gedaan hebben? Het enige, wat nuongirl ook al aangaf, was dat er hier en daar een onduidelijkheid was in de discussie. Die zijn opgehelderd en notabene jij hebt 2x daarmee ingestemd.
Zand erover?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Jah da's waar. Dit ging dus over de dummies.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:45 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
snap het wel... maar voordat er weer een hele discussie op gang komt (zondag dachten we ook dat het over RJPvD ging en toen ging het over RJP) is enige duidelijkheid wel handig.
Ja, het betert.quote:OfftopicTrouwens.... alweer beter?
[ Bericht 2% gewijzigd door Breuls op 10-08-2005 21:57:04 ]
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik vind het heel jammer dat het allemaal zo gegaan is, dit was absoluut mijn bedoeling niet. Maar wij als mods hebben denk ik ook wel wat geleerd. Jullie wouden gewoon helemaal geen veranderingen, ook al zeiden jullie van wel. Jullie waren denk ik bang dat RJPvD dicht zou gaan en dat is nooit de bedoeling geweest dat dat zou gebeuren.quote:
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Het enige vervelende nu voor ons is dat we verder naar beneden moeten scrollen, maar ach... dat is goed voor de RSI
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:51 schreef Breuls het volgende:
[..]
Kah da's waar. Dit ging dus over de dummies.
[..]
Gelukkig maar... het heerst ook erg dat rotweer ook bahquote:Ja, het betert.
Make love, not war ☮
Daar heb je ook de My Active Topics voorquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:55 schreef peaceman het volgende:
Het enige vervelende nu voor ons is dat we verder naar beneden moeten scrollen, maar ach... dat is goed voor de RSI
Make love, not war ☮
Over 'n jaar zijn we transfervrij en kunnen jullie rustig een bod uitbrengen om ons terug te kopen...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:53 schreef Nuongirl het volgende:
Ik vind het heel jammer dat het allemaal zo gegaan is, dit was absoluut mijn bedoeling niet. Maar wij als mods hebben denk ik ook wel wat geleerd. Jullie wouden gewoon helemaal geen veranderingen, ook al zeiden jullie van wel. Jullie waren denk ik bang dat RJPvD dicht zou gaan en dat is nooit de bedoeling geweest dat dat zou gebeuren.
Dankquote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Als het goed is, is het al gebeurd.
Vrede op aarde
Ik zal dan alvast beginnen met sparenquote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:01 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Over 'n jaar zijn we transfervrij en kunnen jullie rustig een bod uitbrengen om ons terug te kopen...
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Kom af en toe maar 's meespelen; dat vinden we veel leuker.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:03 schreef Nuongirl het volgende:
Ik zal dan alvast beginnen met sparen
Ondanks het feit dat tong80 de RJP'ers nogal graag mocht betitelen als vervelende, zelfverklaarde intellectuelen, en ondanks het gezeur over de mighty google, spijt het me zeer dat RJPvD naar FOT is verhuisd.
Ik beschouwde RJP en RJPvD altijd als goede buren, waarbij er toch ook regelmatig sprake van crossovers was.
Dag buren, dan maar... Veel plezier in FOT.
En aan de mods: de topics worden nu eenmaal gemaakt door de users die de plaatjes zetten. Daar valt weinig aan te sturen. RJP is simpelweg wat ingeslapen: de plaatjes worden obscuurder omdat de harde kern de bekendere koppen al vaak voorbij heeft zien komen.
Voor mij een reden om pas mee te spelen als het plaatje al lang openstaat: andersgezegd, ik heb me wat teruggetrokken in de hoop dat nieuwe users mee gaan doen, met minder obscure plaatjes.
RJP heeft namelijk simpelweg nieuwe users nodig, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 10-08-2005 22:50:01 ]
Ik beschouwde RJP en RJPvD altijd als goede buren, waarbij er toch ook regelmatig sprake van crossovers was.
Dag buren, dan maar... Veel plezier in FOT.
En aan de mods: de topics worden nu eenmaal gemaakt door de users die de plaatjes zetten. Daar valt weinig aan te sturen. RJP is simpelweg wat ingeslapen: de plaatjes worden obscuurder omdat de harde kern de bekendere koppen al vaak voorbij heeft zien komen.
Voor mij een reden om pas mee te spelen als het plaatje al lang openstaat: andersgezegd, ik heb me wat teruggetrokken in de hoop dat nieuwe users mee gaan doen, met minder obscure plaatjes.
RJP heeft namelijk simpelweg nieuwe users nodig, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 10-08-2005 22:50:01 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De nieuwe plaatjes raders in RJP jagen jullie met gemeende moed vanzelf uit jullie topic. Bij mijn pogingen mee te doen werd ik uit gelachen belachelijk gemaakt en teruggewezen naar waar ik vandaan kom. Het is een elitair topic. Ik herken er wel de jeugd in. Je bent op zoek en wil intellectueel zijn Moeiijke zinsconstructies en raar taalgebruik hoort bij de volwassenwording.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik kan me niet herinneren ooit een nieuwkomer in het topic belachelijk gemaakt etc te hebben. En evenmin heb ik jou in RJP belachelijk gemaakt. Blijkbaar heb jij problemen met een aantal mensen in RJP. Dat is mijn zaak verder niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:57 schreef tong80 het volgende:
De nieuwe plaatjes raders in RJP jagen jullie met gemeende moed vanzelf uit jullie topic. Bij mijn pogingen mee te doen werd ik uit gelachen belachelijk gemaakt en teruggewezen naar waar ik vandaan kom.
Tja, psychologiseren is ook een vak tong. En 'raar taalgebruik' is een kwestie van smaak: daar valt over te twisten.quote:Het is een elitair topic. Ik herken er wel de jeugd in. Je bent op zoek en wil intellectueel zijn Moeiijke zinsconstructies en raar taalgebruik hoort bij de volwassenwording.
Blijft staan dat ik denk dat RJP nieuwe spelers nodig heeft, en jij ziet mij ze niet wegjagen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ok dan zal ik in de loop der tijd weer een poging wagen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:08 schreef OllieA het volgende:
Tja, psychologiseren is ook een vak tong. En 'raar taalgebruik' is een kwestie van smaak: daar valt over te twisten.
Blijft staan dat ik denk dat RJP nieuwe spelers nodig heeft, en jij ziet mij ze niet wegjagen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wie weet hou ik je daar wel aanquote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:07 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Kom af en toe maar 's meespelen; dat vinden we veel leuker.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Je bent lief tong en je zit er mijlenver naast, maar die discussie ga ik niet voeren.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:57 schreef tong80 het volgende:
De nieuwe plaatjes raders in RJP jagen jullie met gemeende moed vanzelf uit jullie topic. Bij mijn pogingen mee te doen werd ik uit gelachen belachelijk gemaakt en teruggewezen naar waar ik vandaan kom. Het is een elitair topic. Ik herken er wel de jeugd in. Je bent op zoek en wil intellectueel zijn Moeiijke zinsconstructies en raar taalgebruik hoort bij de volwassenwording.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Wellicht is dit een leuke discussie voor Cultuur-Historisch Café - De Max Havelaar. # 1
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wellicht is het een idee om - zeker in een feedbacktopic - geen posts meer te deleten. Ten behoeve van de waarheidsvinding enzo.
Er is hier de laatste dagen iets gebeurd, zoveel staat vast, maar wat precies is onmogelijk te reconstrueren. Ondertussen is wel mijn geliefde RJPvD gesneuveld, begrijp ik.
Er is hier de laatste dagen iets gebeurd, zoveel staat vast, maar wat precies is onmogelijk te reconstrueren. Ondertussen is wel mijn geliefde RJPvD gesneuveld, begrijp ik.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Er is niets gesneuveldquote:Op donderdag 11 augustus 2005 10:27 schreef pyl het volgende:
Wellicht is het een idee om - zeker in een feedbacktopic - geen posts meer te deleten. Ten behoeve van de waarheidsvinding enzo.
Er is hier de laatste dagen iets gebeurd, zoveel staat vast, maar wat precies is onmogelijk te reconstrueren. Ondertussen is wel mijn geliefde RJPvD gesneuveld, begrijp ik.
Raad de plaat #1, reprise...
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Raad je plaatje voor Dummies #2 (reprise) inmiddels.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 10:28 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Er is niets gesneuveld
Raad de plaat #1, reprise...
Welcome back Pyl... leuke vakantie gehad?
Welcome back Pyl... leuke vakantie gehad?
Make love, not war ☮
Hmz, kan hier geen SC vinden. Is "Eeuw na eeuw..." Brabantse Dag 2005, 28 augustus 2005 Heeze niet leuk voor sommige C&H-ers hier? Staat in UVT, vond het daar ook wel passen.
Welkom bij de V&D der webfora.
Braafquote:Op zaterdag 13 augustus 2005 19:31 schreef gr8w8 het volgende:
Ah toch, enkele post hoger.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Nu mijn Hegjesduiktopic nog, even wachten tot na de Sterrenslag, wat op zich ook al heel veel cultuur is.
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik vroeg me af, nu 'Waar gebeurd' deel 1 op z'n einde loopt, of mijn deel 2 van 'Wie ben ik' straks open mag. De openingspost is nagenoeg perfect (lijstje moet geupdate worden) en eerste opgave staat er ook al.
Wie ben ik? (deel 2)
Wie ben ik? (deel 2)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ja hoor, dat mag. Als ik er niet ben, zal Nuongirl er wel voor zorgen. Ik zal in de loop van vanavond even af en toe kijken of het al zover isquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:49 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik vroeg me af, nu 'Waar gebeurd' deel 1 op z'n einde loopt, of mijn deel 2 van 'Wie ben ik' straks open mag. De openingspost is nagenoeg perfect (lijstje moet geupdate worden) en eerste opgave staat er ook al.
Wie ben ik? (deel 2)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Komt helemaal in ordequote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor, dat mag. Als ik er niet ben, zal Nuongirl er wel voor zorgen. Ik zal in de loop van vanavond even af en toe kijken of het al zover is
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Nuongirl of Lord_Vetinari zou een van jullie even #336 aan de tt willen toevoegen van dit topic?
Raad Je Plaatje voor bezitters van honden en platjes
Bijvoorbaat dank.
Raad Je Plaatje voor bezitters van honden en platjes
Bijvoorbaat dank.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Ik was te laat, hij was al dichtquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:41 schreef mr_anonimous het volgende:
Nuongirl of Lord_Vetinari zou een van jullie even #336 aan de tt willen toevoegen van dit topic?
Raad Je Plaatje #336 voor bezitters van honden en platjes
Bijvoorbaat dank.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Jij was niet te laat. Wij posten de topics gewoon te snel vol.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 09:14 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ik was te laat, hij was al dicht
Nogmaals bedankt.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Wij weer terug zijn met het Jojo-topic
een weekje vakantie, je scrollt naar Fot en hey!?! RJPvD is verdwenen... Enfin op een hernieuwde vruchtbare samenwerking dan maar
een weekje vakantie, je scrollt naar Fot en hey!?! RJPvD is verdwenen... Enfin op een hernieuwde vruchtbare samenwerking dan maar
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
