Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #6
quote:Wij weten dat er maar één Salvador is, en dat is onze fijne vriend uit betondorp.
Laat die gasten toch, typerend voor ze.
Wij lachen en genieten en, niet onbelangrijk, snappen San Marco.
quote:Met zo'n insteek doe je het niveau van de discussie ook weinig goedOp maandag 6 juni 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
Nog meer over die autist?
.quote:In VBL mag SCH dat.Op maandag 6 juni 2005 18:42 schreef JaWi het volgende:
Met zo'n insteek doe je het niveau van de discussie ook weinig goed
Als SCH het doet maakt het in VBL geen flikker (!
) meer uit wat hij doet.Het mag gewoon.
quote:Je hebt de beelden toch wel gezien? Het is de enige juiste typering voor iemand die buiten de realiteit leeft en denkt dat Nederlanders gemiddeld een ton per jaar verdienen.Op maandag 6 juni 2005 18:42 schreef JaWi het volgende:
[..]
Met zo'n insteek doe je het niveau van de discussie ook weinig goed
quote:Ik ben juist realistisch; Noem me maar een calimero. De blinde feestvierende Van Basten-adepten hebben uiteraard schijt aan het wel of niet selecteren van Van Bommel, maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).Op maandag 6 juni 2005 18:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hoeveel borden voor je kop heb je eigenlijk?
Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen, wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
Cruijff heeft zogenaamd niks te maken met de aanstelling van "San" , maar die Cruijff heeft een laag boter op z'n hoofd waar een smokkelaar jaloers op zou zijn.
De kruik gaat zolang te water tot hij is volgezeken en Van Bommel is degene die het laatst lacht, want hij zal El Sal en San in de bek schijten, wanneer hij de sterren van de hemel speelt bij het geliefde Barca van mister momento dado
. 
of vergeet ik nu iets? die ene goal van hem tegen Engeland was wel prachtig.
quote:jaja wat zal de nederlandse Lothar lachen als ie de sterren van de hemel speelt en nog niet mee mag naar het WKOp maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben juist realistisch; Noem me maar een calimero. De blinde feestvierende Van Basten-adepten hebben uiteraard schijt aan het wel of niet selecteren van Van Bommel, maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen, wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
Cruijff heeft zogenaamd niks te maken met de aanstelling van "San" , maar die Cruijff heeft een laag boter op z'n hoofd waar een smokkelaar jaloers op zou zijn.
De kruik gaat zolang te water tot hij is volgezeken en Van Bommel is degene die het laatst lacht, want hij zal El Sal en San in de bek schijten, wanneer hij de sterren van de hemel speelt bij het geliefde Barca van mister momento dado
quote:Schakelen ze ook nog ex-KGB'ers in om de remmen van zijn auto door te snijden?Op maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben juist realistisch; Noem me maar een calimero. De blinde feestvierende Van Basten-adepten hebben uiteraard schijt aan het wel of niet selecteren van Van Bommel, maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen, wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
Cruijff heeft zogenaamd niks te maken met de aanstelling van "San" , maar die Cruijff heeft een laag boter op z'n hoofd waar een smokkelaar jaloers op zou zijn.
De kruik gaat zolang te water tot hij is volgezeken en Van Bommel is degene die het laatst lacht, want hij zal El Sal en San in de bek schijten, wanneer hij de sterren van de hemel speelt bij het geliefde Barca van mister momento dado
quote:Hij heeft inderdaad nooit goed gespeeld in Oranje, en toch wel genoeg kansen gehad nu denk ik zoOp maandag 6 juni 2005 18:45 schreef jimjim1983 het volgende:
ik heb van bommel eigenlijk nooit een echt goede wedstrijd in Oranje zien spelen.
of vergeet ik nu iets? die ene goal van hem tegen Engeland was wel prachtig.
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben juist realistisch; Noem me maar een calimero. De blinde feestvierende Van Basten-adepten hebben uiteraard schijt aan het wel of niet selecteren van Van Bommel, maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen, wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
Cruijff heeft zogenaamd niks te maken met de aanstelling van "San" , maar die Cruijff heeft een laag boter op z'n hoofd waar een smokkelaar jaloers op zou zijn.
De kruik gaat zolang te water tot hij is volgezeken en Van Bommel is degene die het laatst lacht, want hij zal El Sal en San in de bek schijten, wanneer hij de sterren van de hemel speelt bij het geliefde Barca van mister momento dado
aan de ene kant hoop ik niet dat het Nederlands elftal keihard op z'n bek gaat, want ik blijf een Nederlander, maar met van Basten aan het stuur en hoe hij denkt dat hij het Nederlands elftal moet leiden hoop ik het juist wel.
Zonder Van Bommel worden we ook wel wereldkampioen
quote:Van der Vaart dan wel? Zo ja, wanneer?Op maandag 6 juni 2005 18:47 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nooit goed gespeeld in Oranje, en toch wel genoeg kansen gehad nu denk ik zo
quote:jij was zeker erg tevreden met Advocaat?Op maandag 6 juni 2005 18:48 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
aan de ene kant hoop ik niet dat het Nederlands elftal keihard op z'n bek gaat, want ik blijf een Nederlander, maar met van Basten aan het stuur en hoe hij denkt dat hij het Nederlands elftal moet leiden hoop ik het juist wel.
quote:Jij staat ook op de kermis met zo'n hoofddoekkie op en "5 euro voor een voorspelling"Op maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben juist realistisch; Noem me maar een calimero. De blinde feestvierende Van Basten-adepten hebben uiteraard schijt aan het wel of niet selecteren van Van Bommel, maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen, wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
Cruijff heeft zogenaamd niks te maken met de aanstelling van "San" , maar die Cruijff heeft een laag boter op z'n hoofd waar een smokkelaar jaloers op zou zijn.
De kruik gaat zolang te water tot hij is volgezeken en Van Bommel is degene die het laatst lacht, want hij zal El Sal en San in de bek schijten, wanneer hij de sterren van de hemel speelt bij het geliefde Barca van mister momento dado
Je voorziet wel ongelooflijk veel, maar Van Bommel vindt morgen ook een paardenhoofd in zijn bed of kan Cruyff dat niet?
Prutser dat het is, waarom krijgt hij eigenlijk zoveel krediet?
quote:Je avatar zegt al genoegIk ben juist realistisch; Noem me maar een calimero.
Realistisch..... 
Van Bommel speelt gewoon dramatisch in Oranje, punt
De kern klopt natuurlijk wel. Het is raar dat alleen Van Bommel er op wordt afgerekend.
Ik vind het schandalig dat Nederlands beste voetballer niet mee doet omdat Van Basten niet in staat is een team te formeren waarin hij goed functioneert.
En dan die denigrerende kutopmerkingen over een extra vroege vakantie. De bondscoach heeft zichzelf behoorlijk te kijk gezet vandaag.
quote:Van der Vaart deed Bergkamp vergeten tegen Roemenië. Wat speelde hij een superpartij zeg; Echt een topper. Van Nistelrooy was de eenzame topschutter in de 16 die met een prachtige hattrick Nederland een stapje verder naar Duitsland loodste. Het is dat VDV geblesseerd is, maar anders had hij tegen Finland gewoon weer in de basis gestaan. En Ruud hoeft ook niet naar huis. Waarom Mark wel? Omdat Van Basten de loopjongen van "El San" is. En niemand moet ook maar durven om kritiek te hebben op de levende legende, want die heeft immers altijd gelijk.Op maandag 6 juni 2005 18:45 schreef jimjim1983 het volgende:
ik heb van bommel eigenlijk nooit een echt goede wedstrijd in Oranje zien spelen.
of vergeet ik nu iets? die ene goal van hem tegen Engeland was wel prachtig.
quote:Zijn krediet is bij al onder nulOp maandag 6 juni 2005 18:49 schreef Radegast het volgende:
Van Nistelrooy moet ook weggestuurd worden
Prutser dat het is, waarom krijgt hij eigenlijk zoveel krediet?
quote:nee, waar basseer je dat op?Op maandag 6 juni 2005 18:49 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
jij was zeker erg tevreden met Advocaat?
quote:V.d.Vaart vond ik de eerste aantal wedstrijden dat hij in oranje zat echt heel erg goed spelen hoor.Op maandag 6 juni 2005 18:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Van der Vaart dan wel? Zo ja, wanneer?
hij werdt een aantal wedstrijden ingebracht en zorgde meteen voor gevaar.
quote:Die hele ploeg is voor het WK al ingestort van ellende. Het wachten nu is op een sterke tegenstander. Met deze onervaren overblijvers wordt Oranje dan gruwelijk met z'n neus op de feiten gedrukt.Op maandag 6 juni 2005 18:48 schreef ThomasBerge het volgende:
Marco
Zonder Van Bommel worden we ook wel wereldkampioen
quote:Dat is toch vreemd? Je wilt toch gewoon dat het goed gaat? En dan maakt het toch niet uit met welke spelers? Wij weten niet wat er in het gesprek tussen van Bommel en van Basten is gezegd, op wat losse kreten na. Dat er nu 4 psv'ers afvallen is te verklaren, al had ik het zelf ook niet gedaan.Op maandag 6 juni 2005 18:48 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
aan de ene kant hoop ik niet dat het Nederlands elftal keihard op z'n bek gaat, want ik blijf een Nederlander, maar met van Basten aan het stuur en hoe hij denkt dat hij het Nederlands elftal moet leiden hoop ik het juist wel.
Maar ik had Boula ook niet opgeroepen een poos geleden. Ik had deze verdediging (die al 5 wedstrijden ofzo niet gepasseerd is) ook niet zo neergezet. Ik had dan ook niet zoveel punten gehaald, denk ik.
quote:Carry on, ik leg 'm slechts effe vast.Op maandag 6 juni 2005 18:49 schreef SCH het volgende:
De kern klopt natuurlijk wel.
quote:nou nou zeg Nederlands beste voetballer. Het is gewoon een minder goede nederlandse versie van MathaeusOp maandag 6 juni 2005 18:49 schreef SCH het volgende:
Dat verhaal van cultheld is een geweldige complottheorie
De kern klopt natuurlijk wel. Het is raar dat alleen Van Bommel er op wordt afgerekend.
Ik vind het schandalig dat Nederlands beste voetballer niet mee doet omdat Van Basten niet in staat is een team te formeren waarin hij goed functioneert.
En dan die denigrerende kutopmerkingen over een extra vroege vakantie. De bondscoach heeft zichzelf behoorlijk te kijk gezet vandaag.
quote:Hoe lang is dat ongeveer geleden?Op maandag 6 juni 2005 18:50 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
V.d.Vaart vond ik de eerste aantal wedstrijden dat hij in oranje zat echt heel erg goed spelen hoor.
hij werdt een aantal wedstrijden ingebracht en zorgde meteen voor gevaar.
hij haat ons"quote:Dit is zulk slap gelul en je zou echt anders piepen als dat gebeurde. Weinig zelfkennis.Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef VoreG het volgende:
Al pleuren ze elke Ajacied eruit en gaan ze met omniworld spelers spelen. Zolang ze winnen vind ik het best, maar nee "ze gooien van Bommel eruit
quote:Welke Nederlandse spelers waren afgelopen seizoen beter dan?Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
nou nou zeg Nederlands beste voetballer. Het is gewoon een minder goede nederlandse versie van Mathaeus
quote:te lang geleden helaas.Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Hoe lang is dat ongeveer geleden?
maar hij heeft iig wel goede wedstrijden gespeeld voor Oranje
quote:VDV mag ook weg ja, maar die hoeft ie niet naar huis te sturen want die is toch al geschorstOp maandag 6 juni 2005 18:52 schreef Woffel het volgende:
Het selecteren en zelfs opstellen van Vd Vaart is inderdaad vreemd te noemen.
quote:Ik leg 'm weer effe vast.Op maandag 6 juni 2005 18:53 schreef SCH het volgende:
Weinig zelfkennis.
quote:Bullshit ik lig er niet wakker van wie er in het Nederlands elftal spelen. Dit gaat om Nederland en niet om je eigen club.Op maandag 6 juni 2005 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is zulk slap gelul en je zou echt anders piepen als dat gebeurde. Weinig zelfkennis.
En weinig zelfkennis? Jij kent mij zo ongelooflijk goed dat je weet wat ik ga doen? Oke
quote:Waarom? De laatste paar wedstrijden van Ajax was hij gewoon goed bezig hoor.Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef Woffel het volgende:
Het selecteren en zelfs opstellen van Vd Vaart is inderdaad vreemd te noemen.
quote:afgaande op zijn vorm bij ajax wel ja.Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef Woffel het volgende:
Het selecteren en zelfs opstellen van Vd Vaart is inderdaad vreemd te noemen.
maar ik vond hem erg redelijk spelen tegen roemenie, iig beter dan Bommeltje
quote:Ik ben blij dat jij 't antwoord hier als enige weet te geven. Van der Vaart presteert feitelijk geen haar beter dan Van Bommel.Op maandag 6 juni 2005 18:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
te lang geleden helaas.
maar hij heeft iig wel goede wedstrijden gespeeld voor Oranje
quote:Omdat van basten blijkbaar het liefst spelers selecteert die nog veel progressie kunnen maken. VDV holt helaas al 2 jaar achteruit. Een verloren toptalent helaas.Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom? De laatste paar wedstrijden van Ajax was hij gewoon goed bezig hoor.
quote:Laat je nou niet opnaaien door die nicht.Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef VoreG het volgende:
Jij kent mij zo ongelooflijk goed dat je weet wat ik ga doen? Oke
De 'Hirsi Ali' van VBL.
quote:Inderdaad ik wil graag dat het goed gaat, maar niet op de manier zoals het nu gaat. En ik weet ook niet wat er besproken is tussen van Basten en van Bommel, maar tot die tijd ga ik er vanuit dat van Basten gewoon niet om kan gaan met 'lastige' mensen. Verklaar mij nu eens waarom die 4 PSV'ers af vallen, waarom niet maduro, de jong, heitinga, babel of vlaar?Op maandag 6 juni 2005 18:51 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat is toch vreemd? Je wilt toch gewoon dat het goed gaat? En dan maakt het toch niet uit met welke spelers? Wij weten niet wat er in het gesprek tussen van Bommel en van Basten is gezegd, op wat losse kreten na. Dat er nu 4 psv'ers afvallen is te verklaren, al had ik het zelf ook niet gedaan.
quote:omdat die meer perspectief hebben.Op maandag 6 juni 2005 18:56 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Inderdaad ik wil graag dat het goed gaat, maar niet op de manier zoals het nu gaat. En ik weet ook niet wat er besproken is tussen van Basten en van Bommel, maar tot die tijd ga ik er vanuit dat van Basten gewoon niet om kan gaan met 'lastige' mensen. Verklaar mij nu eens waarom die 4 PSV'ers af vallen, waarom niet maduro, de jong, heitinga, babel of vlaar?
quote:Ooijer viel af omdat hij niet 100% fit was idem voor BoumaOp maandag 6 juni 2005 18:56 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Inderdaad ik wil graag dat het goed gaat, maar niet op de manier zoals het nu gaat. En ik weet ook niet wat er besproken is tussen van Basten en van Bommel, maar tot die tijd ga ik er vanuit dat van Basten gewoon niet om kan gaan met 'lastige' mensen. Verklaar mij nu eens waarom die 4 PSV'ers af vallen, waarom niet maduro, de jong, heitinga, babel of vlaar?
Van Bommel speelde gewoon erg kut
En Vennegoor had nooit geselecteerd mogen worden
quote:nogmaals dan, bouma en vennegoor komen gewoon tekort, ooijer is geblesseerd en bommel heeft laatste kans gehadOp maandag 6 juni 2005 18:56 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Inderdaad ik wil graag dat het goed gaat, maar niet op de manier zoals het nu gaat. En ik weet ook niet wat er besproken is tussen van Basten en van Bommel, maar tot die tijd ga ik er vanuit dat van Basten gewoon niet om kan gaan met 'lastige' mensen. Verklaar mij nu eens waarom die 4 PSV'ers af vallen, waarom niet maduro, de jong, heitinga, babel of vlaar?
quote:En van Bommel bakt er bij PSV idd nix vanOp maandag 6 juni 2005 18:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom? De laatste paar wedstrijden van Ajax was hij gewoon goed bezig hoor.
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef VoreG het volgende:
Dit gaat om Nederland en niet om je eigen club.
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke Nederlandse spelers waren afgelopen seizoen beter dan?
quote:hij bakt er bij oranje niks van.Op maandag 6 juni 2005 18:58 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
En van Bommel bakt er bij PSV idd nix van
"Het is een bijzonder kind en dat is ie", alsus Pa van Basten bij de geboorte van zijn zoon Marcel
En hij had gelijk!
quote:In oranje? Zo ongeveer alle spelers op het middenveld.
quote:Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en De Jong komen ook nog tekort, het zijn talenten maar nog niet goed genoeg voor het grote Oranje.Op maandag 6 juni 2005 18:58 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
nogmaals dan, bouma en vennegoor komen gewoon tekort, ooijer is geblesseerd en bommel heeft laatste kans gehad
quote:Gebakken lucht bakt ie
quote:In het algemeen.Op maandag 6 juni 2005 19:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
In oranje? Zo ongeveer alle spelers op het middenveld.
Dat hij er in Oranje niet al te veel van maakt heeft met Van Basten te maken - die steunt hem niet.
quote:Marco zit ook te genieten achter zijn laptop met als achtergrond de selectie van AjaxOp maandag 6 juni 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
Ik vind dit echt een vermakelijke topicreeks.
quote:Ze stonden dan ook niet in de basis.Op maandag 6 juni 2005 19:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en De Jong komen ook nog tekort, het zijn talenten maar nog niet goed genoeg voor het grote Oranje.
quote:VdV ook niet (daar ging mijn reactie over)
quote:dat kan je niet zeggen, ze hebben de kans immers nog niet gehad. en het zijn talenten die worden beter als je ze laat spelen dus het is best logisch die erbij te hebben.Op maandag 6 juni 2005 19:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en De Jong komen ook nog tekort, het zijn talenten maar nog niet goed genoeg voor het grote Oranje.
en Babel, Maduro en De Jong hebben dat kleine aantal minuten dat ze in Oranje hebben gespeeld gewoon goed gespeeld, klaar.
quote:uhm nee Bouma en Vennegoor zijn al te oud om nog veel progressie te boeken, deze jongens nietOp maandag 6 juni 2005 19:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en De Jong komen ook nog tekort, het zijn talenten maar nog niet goed genoeg voor het grote Oranje.
quote:die speelde anders beter dan Van Bommel.Op maandag 6 juni 2005 19:03 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
VdV ook niet (daar ging mijn reactie over)
bovendien is hij geblesseerd dus is het onnodig hem naar huis te sturen.
en zeg niet dat je zeker weet dat hij toch niet naar huis gestuurd zou worden want dat weet je niet zeker (ook al denk ik wel dat het zo is
)Bij Heerenveen is het serieus eerder andersom. Daar is men juist heel kritisch.
quote:bullshit als ie werkelijk zo goed is dwingt hij dat op het veld af en heeft ie geen steun nodigOp maandag 6 juni 2005 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
In het algemeen.
Dat hij er in Oranje niet al te veel van maakt heeft met Van Basten te maken - die steunt hem niet.
quote:Waarom heeft van Bommel wel z'n laatste kans gehad, en krijgen VdV en co elke wedstrijd weer een nieuwe kans?Op maandag 6 juni 2005 18:58 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
nogmaals dan, bouma en vennegoor komen gewoon tekort, ooijer is geblesseerd en bommel heeft laatste kans gehad
Ik had van Marco beter verwacht, maar wat ie nu doet kan echt niet
quote:Ik zal het nooit meer vergeten: De beelden van Marco van Basta die de Arena voortijdig verliet na de 0-4 afgang van "zijn jongens".Op maandag 6 juni 2005 19:02 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Marco zit ook te genieten achter zijn laptop met als achtergrond de selectie van Ajax
quote:Voor mij is dat een heel veel betekenend signaal.Op maandag 6 juni 2005 19:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zal het nooit meer vergeten: De beelden van Marco van Basta die de Arena voortijdig verliet na de 0-4 afgang van "zijn jongens".
quote:De bus stond op hem te wachten, aldus CoOp maandag 6 juni 2005 19:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zal het nooit meer vergeten: De beelden van Marco van Basta die de Arena voortijdig verliet na de 0-4 afgang van "zijn jongens".
quote:ik dacht dat deze discussie is ontstaan omdat psv supporters hun spelers verdedigen??Op maandag 6 juni 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Is dat nou typisch Ajax om het tegen beter weten in altijd voor je eigen spelers en zo op te nemen?
Bij Heerenveen is het serieus eerder andersom. Daar is men juist heel kritisch.
quote:Nog geen kans gehad maar zitten wel bij OranjeOp maandag 6 juni 2005 19:03 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat kan je niet zeggen, ze hebben de kans immers nog niet gehad. en het zijn talenten die worden beter als je ze laat spelen dus het is best logisch die erbij te hebben.
en Babel, Maduro en De Jong hebben dat kleine aantal minuten dat ze in Oranje hebben gespeeld gewoon goed gespeeld, klaar.
en als je invalt kun je het meestal niet veel slechter doen dan degene waarvoor je invalt, en de Jong speelde slechter dan van Bommel.quote:Het middenveld werd een tikkeltje overrompeld. Met een Bommel die bijna in z'n eentje het hele Ajax middenveld aan flarden speelde. Volledig zoek gespeeld.Op maandag 6 juni 2005 19:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zal het nooit meer vergeten: De beelden van Marco van Basta die de Arena voortijdig verliet na de 0-4 afgang van "zijn jongens".
quote:wie zijn 'en co'? V.d.vaart speelde tegen roemenie aardig, daarvoor veel slechte wedstrijden en helemaal daarvoor weer goede wedstrijden.Op maandag 6 juni 2005 19:05 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Waarom heeft van Bommel wel z'n laatste kans gehad, en krijgen VdV en co elke wedstrijd weer een nieuwe kans?
Ik had van Marco beter verwacht, maar wat ie nu doet kan echt niet
quote:Nee hoor. Het is echt andersom, Marco krijgt wat kritiek maar dat is taboe voor veel ajacieden hier.Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ik dacht dat deze discussie is ontstaan omdat psv supporters hun spelers verdedigen??
quote:Dan moet je wat beter lezen.Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
Ik had v. Bommel ook niet weggestuurd, maar ik snap de beweegredenen wel, i.t.t. veel anderen die juist door clubliefde (of juist haat) verblind worden.
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
quote:Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.Op maandag 6 juni 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
Ik vind dit echt een vermakelijke topicreeks.
quote:Dat je de beweegredenen begrijpt, vind ik al veelzeggend. Dan neem je het dus toch voor Marco op en dat vind ik echt onbegrijpelijk. Je wilt gewoon de beste spelers in Oranje toch?Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan moet je wat beter lezen.
Ik had v. Bommel ook niet weggestuurd, maar ik snap de beweegredenen wel, i.t.t. veel anderen die juist door clubliefde (of juist haat) verblind worden.
quote:De Jong speelde slechter dan Van Bommel? is mij niet opgevallen.Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Nog geen kans gehad maar zitten wel bij Oranje
en ja ze zitten bij oranje om die kans te krijgen natuurlijk
quote:Ja inderdaadOp maandag 6 juni 2005 19:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is echt andersom, Marco krijgt wat kritiek maar dat is taboe voor veel ajacieden hier.
Ajacieden openden een topic om te huilen dat mensen onterecht Van Basten aanvielen
quote:Laten ze zich dan eerst bij Ajax/AZ bewijzen en niet een paar wedstrijdjes goed spelen maar een heel seizoen.Op maandag 6 juni 2005 19:03 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
uhm nee Bouma en Vennegoor zijn al te oud om nog veel progressie te boeken, deze jongens niet
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.
Stoer hoor 
quote:Het Dementiegehalte is hoog in dit topic, ja.Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.
quote:Ik heb het over de spelers die Marco nog kent van z'n tijd als jeugdtrainer bij Ajax. Heeft niet eens met de club Ajax te maken, maar meer met het feit dat hij z'n 'eigen' jongens vaak een beetje een voorkeursbehandeling geeft.Op maandag 6 juni 2005 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wie zijn 'en co'? V.d.vaart speelde tegen roemenie aardig, daarvoor veel slechte wedstrijden en helemaal daarvoor weer goede wedstrijden.
quote:Jij voorop idd. Je doet de hele tijd niet anders dan krampachtig ajacieden verdedigen, zonder enige kritische inslag. Beetje doorzichtig.Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja inderdaad
Ajacieden openden een topic om te huilen dat mensen onterecht Van Basten aanvielen
quote:niet minder voorspelbaar dan alle PSV'ers die nu lopen te janken.Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
quote:Nee, ik wil het beste oranje, dat is wat anders.Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat je de beweegredenen begrijpt, vind ik al veelzeggend. Dan neem je het dus toch voor Marco op en dat vind ik echt onbegrijpelijk. Je wilt gewoon de beste spelers in Oranje toch?
quote:Maar ze snappen het nog steeds nietOp maandag 6 juni 2005 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.
quote:Als het daar aan lag, kon bijvoorbeeld vd Sar ook oprottenOp maandag 6 juni 2005 19:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan moet je wat beter lezen.
Ik had v. Bommel ook niet weggestuurd, maar ik snap de beweegredenen wel, i.t.t. veel anderen die juist door clubliefde (of juist haat) verblind worden.
Maar dat hoeft niet, want dat is een wereldkeeper.En waarom zou ik het dan opnemen voor een aantal PSV-ers?
quote:Ach, zolang hij blijft winnen zie ik geen enkele aanleiding om zijn beleid onderuit te halen, of ik nu een Ajacied bent of niet.Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
quote:Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?Op maandag 6 juni 2005 19:10 schreef Suijk het volgende:
[..]
Nee, ik wil het beste oranje, dat is wat anders.
quote:hij kent die spelers gewoon goed en weet wat ze kunnen en wat hij aan ze heeft, bovendien zijn het hele grote talenten.Op maandag 6 juni 2005 19:09 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik heb het over de spelers die Marco nog kent van z'n tijd als jeugdtrainer bij Ajax. Heeft niet eens met de club Ajax te maken, maar meer met het feit dat hij z'n 'eigen' jongens vaak een beetje een voorkeursbehandeling geeft.
en waarom geeft hij nou weer zijn 'eigen jongens' vaak een voorkeursbehandeling?
en Vlaar is toch ook geselecteerd op basis van een paar goede wedstrijden.
quote:Waarom past Seedorf niet in Oranje?Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
quote:Robben was best aardig zaterdagOp maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
quote:Ik ben voor FeyenoordOp maandag 6 juni 2005 19:10 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
niet minder voorspelbaar dan alle PSV'ers die nu lopen te janken.
Ik vind PSV net zo'n kutclub als jullie maar het gaat me erom dat v. Basten verkeerd bezig is, en als het Marco-effect straks uitgewerkt is dit team genadeloos door de mand gaat vallen.quote:niet alleen natuurlijk maar je kan het natuurlijk ook afdwingen.Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
quote:En seedorf, davids en kluivert?Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
quote:Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.
quote:Waarom paste Seedorf niet in andere Oranjes?Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.
quote:NietOp maandag 6 juni 2005 19:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
De Jong speelde slechter dan Van Bommel? is mij niet opgevallen.
de Jong liet zijn tegenstander 3 keer zo vaak lopen dan dat van Bommel dat deed. En omdat van Bommel zijn verdedigende taken niet goed uitvoerde werd hij gewisseld.quote:Zijn dat ook de beste spelers van afgelopen seizoen?
Van mij mogen ze terug trouwens.
quote:Typerend weer dat je niet op mijn vraag ingaat maar allerlei tegenvragen gaat stellen.Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
Waarom paste Seedorf niet in andere Oranjes?
Dat legt je manier van discussieren bloot. Erg zwakjes.
quote:Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Niet
quote:Niet-ajacieden worden meestal niet verblind door winst en succes.Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ach, zolang hij blijft winnen zie ik geen enkele aanleiding om zijn beleid onderuit te halen, of ik nu een Ajacied bent of niet.
Maar Feyenoorders en PSV-ers kunnen over het algemeen iets realistischer Waarom zou ik over van Basten klagen als het me alleen om clubs ging? Hij heeft Kuyt, van Persie en Castelen laten debuteren, en laat v. Bronckhorst vaak in de basis beginnen.
quote:er zijn gewoon bepaalde spelers die heel erg goed zijn maar niet in Oranje passen.Op maandag 6 juni 2005 19:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Typerend weer dat je niet op mijn vraag ingaat maar allerlei tegenvragen gaat stellen.
Dat legt je manier van discussieren bloot. Erg zwakjes.
en dat is jammer maar helaas voor hun.
quote:Veel meer users hebben dat gezegd hoor.Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.
quote:Psst... dat mag je niet hardop zeggen hoor; Want San is heilig en een godenzoon en godslastering is verboden.Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.
quote:Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik het niet met v Basten eens ben, dat bijna iedereen hier zo'n enorme plaat voor z'n kop heeft, typeert meer het niveau hier.Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
quote:dit is dus een calimero reactieOp maandag 6 juni 2005 19:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Psst... dat mag je niet hardop zeggen hoor; Want San is heilig en een godenzoon en godslastering is verboden.
quote:Dan doet de coach toch iets fout lijkt me. Beetje makkelijk om dat op de speler af te schuiven.Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
er zijn gewoon bepaalde spelers die heel erg goed zijn maar niet in Oranje passen.
en dat is jammer maar helaas voor hun.
Ik ben wel benieuwd welke landen hun beste spelers thuis laten?
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.
Bril. Gekleurd.
Ach, ik vraag me af hoe lang vBasten dit nog volhoud, wat gaat er gebeuren zodra de echte tegenstanders komen. Mooi voetbal he. Owja, hij ging niet voor dit toernooi, maar pas het WK. Wel zo makkelijk.
quote:Jij bent lievOp maandag 6 juni 2005 19:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik het niet met v Basten eens ben, dat bijna iedereen hier zo'n enorme plaat voor z'n kop heeft, typeert meer het niveau hier.
quote:eerlijk gezegt is dit de 2de keer en ik ben niet de enigeOp maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.
quote:Doe ik zo'n m'n best om hier als een klootzak over te komen en jou uit schelden enzo en en en
quote:Hij liegt.
quote:Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Davids mag terug, seedorf liefst niet en van Kluivert hoop ik dat hij zich zelf weer kan hervinden. Hij heeft zoveel meer talent dan RvN.
quote:
Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.
quote:Ik?
quote:ja dit is mijn persoonlijke mening. seedorf heeft het gewoon nooit goed gedaan. Davids wel.Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.
En Kluivert blijk ik hopen vanwege zijn grote talent
quote:Nee oen.Op maandag 6 juni 2005 19:22 schreef pfaf het volgende:
Ik?
quote:Bij gebrek aan beterOp maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.
quote:Kuyt speelde weer fantastisch hoorOp maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
quote:Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.
quote:Dan is het goed.
quote:heb je dat bericht wel gelezen?Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.
als dat geen kinderachtige reactie was dan weet ik het ook niet meer.
slap.
quote:ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatieOp maandag 6 juni 2005 19:24 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.
Dan even terugkomen op Van Bommel. Over een ding kunnen we het eens zijn, het is een wereldvoetballer met een mentaliteit die menigeen niet zou misstaan. Deze prof in hart en nieren wordt op een aantal minuten voetbal afgerekend door "mister totaal voetbal". Dit getuigd van enorm slecht leiderschap. Deze zelfde Van Bommel heeft afgelopen seizoen alles gespeeld wat er te spelen viel. De competitie, de beker en de europese top, in de rol van leider van zijn team. Het is dan ook niet verwonderlijk dat hij niet op stel en sprong kan overschakelen. Dit kan wel met spelers die altijd dienend zijn (en minder brengen) of doorgaans bankzitters. Het kan toch echt onmogelijk zijn dat een Maduro, met alle respect, na 1 wedstrijd in het 1e een vaste kracht gaat worden. Ik heb hem ook nog geen enkele goede wedstrijd in het NL-11tal zien spelen. San Marco heeft het geluk gehad dat hij als absoluut onervaren coach verkozen is door de KNVB. Slimme zet van deze jongens want door het aanstellen van 4 ajacieden heb je in ieder geval de media en de hardste schreeuwers aan je zijde. Mijn Ajaxvrienden spreken zelf al over Studio Ajax ipv sport. Dat zegt toch genoeg. Ik kan maar een ding hopen en dat is dat Van Basten een keer goed onderuit gaat zodat de nu morrende maar toch wijselijk zwijgende criticie opstaan. Bedenk wel ........ dit alles ten goede van het NL-11tal.
quote:Dat zeg ik niet.Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie
quote:Maar de net-niet-generatie vervangen voor talent-bij-Ajax vind ik ook een beetje ver gaanOp maandag 6 juni 2005 19:24 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.
quote:Vd sar en cocu toch ook .....Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie
quote:Gefeliciteerd nog hè!
(kwas een tijdje weg...)
quote:die gaan al een generatie langer mee hoor
in ieder geval qua leeftijd
quote:Is dat een excuus? je hoeft dan niet op hetzelfde niveau te reageren toch?Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heb je dat bericht wel gelezen?
als dat geen kinderachtige reactie was dan weet ik het ook niet meer.
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Staver het volgende:
Heren ......... het is leuk om te lezen hoe er in "nette" bewoordingen over en weer een wedstrijdje tussen Ajax en PSV plaatsvind. Maar dat kan dus bedoeling niet zijn van deze topic. Ik wil eerst even terug gaan naar het begin ...... onze grote verlosser Marco zou Nederland bevrijden van het resultaatvoetbal van Dick Advocaat. Voetballiefhebbers zouden getrakteerd worden op sprankelend spel dat zijn weerga niet kent. Tot op heden heb ik dit nog niet gezien en jullie ook niet !!
Dan even terugkomen op Van Bommel. Over een ding kunnen we het eens zijn, het is een wereldvoetballer met een mentaliteit die menigeen niet zou misstaan. Deze prof in hart en nieren wordt op een aantal minuten voetbal afgerekend door "mister totaal voetbal". Dit getuigd van enorm slecht leiderschap. Deze zelfde Van Bommel heeft afgelopen seizoen alles gespeeld wat er te spelen viel. De competitie, de beker en de europese top, in de rol van leider van zijn team. Het is dan ook niet verwonderlijk dat hij niet op stel en sprong kan overschakelen. Dit kan wel met spelers die altijd dienend zijn (en minder brengen) of doorgaans bankzitters. Het kan toch echt onmogelijk zijn dat een Maduro, met alle respect, na 1 wedstrijd in het 1e een vaste kracht gaat worden. Ik heb hem ook nog geen enkele goede wedstrijd in het NL-11tal zien spelen. San Marco heeft het geluk gehad dat hij als absoluut onervaren coach verkozen is door de KNVB. Slimme zet van deze jongens want door het aanstellen van 4 ajacieden heb je in ieder geval de media en de hardste schreeuwers aan je zijde. Mijn Ajaxvrienden spreken zelf al over Studio Ajax ipv sport. Dat zegt toch genoeg. Ik kan maar een ding hopen en dat is dat Van Basten een keer goed onderuit gaat zodat de nu morrende maar toch wijselijk zwijgende criticie opstaan. Bedenk wel ........ dit alles ten goede van het NL-11tal.
iemand die me begrijpt 
quote:Dankje.Op maandag 6 juni 2005 19:27 schreef Eightball het volgende:
[..]
Gefeliciteerd nog hè!
(kwas een tijdje weg...)
quote:Een goed paard is nog geen goede ruiterOp maandag 6 juni 2005 19:25 schreef DeTolk het volgende:
Nog even de man die dit topic kleur geeft
[afbeelding]
quote:als iemand iets kinderachtigs zegt dan dan zeg ik dat hij iets kinderachtigs zegt.Op maandag 6 juni 2005 19:28 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Is dat een excuus? je hoeft dan niet op hetzelfde niveau te reageren toch?
niets mis mee volgens mij.
Marco laat zich nu gewoon kennen, met z'n ga maar lekker lang op vakantie
Bommel liet Monteanu misschien 2 x lopen voor z'n eigen doel , De Jong deed dat veel vaker, maar die speelde goed volgens Marco:?
Nee hier is een oude rekening vereffent, of Marco ziet het gewoon niet zitten in Bommel , maar is te schijterig om dat te zeggen.
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Kuytspeeldewerkte weer fantastisch hoor
quote:Goed idee.Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef DeTolk het volgende:
Nog even de man die dit topic kleur geeft
. Als Advocaat zoveel krediet gehad had als van Basten was hij nu nog bondscoach geweest. Op zeker. Advocaat was geslacht na het gelijkspel tegen macedonie. Advocaat was geslacht na het selecteren van Maduro. enz enz enz.quote:Raar he, maar hoezo mag je geen kritiek op de bondscoach hebben, als je geen kritiek levert gaat van Basten er van uit dat het goed gaat, maar dan komt hij ineens op het WK niet verder dan de groepsfase, waar zou dat dan aan liggen.Op maandag 6 juni 2005 19:30 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ach ja eerst schreeuwt het hele land moord en brand vanwege de conservatieve advocaat en nu gaat iemand eens goed vernieuwen, staat dezelfde groep mensen weer te roepen om de oude spelers
quote:Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?Op maandag 6 juni 2005 19:33 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Raar he, maar hoezo mag je geen kritiek op de bondscoach hebben, als je geen kritiek levert gaat van Basten er van uit dat het goed gaat, maar dan komt hij ineens op het WK niet verder dan de groepsfase, waar zou dat dan aan liggen.
quote:ach god, ik zal het maar niet zeggenOp maandag 6 juni 2005 19:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Weet je wat pas calimerogedrag is. Zodra er hier kritek komt (al dan niet terecht) op het Marco/Ajax kamp (daar mogen we ondertussen wel van spreken), gaat heel 020 "pipi alo" roepen, maar discusieren kunnen ze niet meer.
ik zei tegen Cultheld dat hij een calimero reactie plaatste, wat in mijn ogen ook zo was, lees eerst dat bericht voor je verder gaat. verder heb ik nog niemand in dit deel het woord calimero horen noemen.
quote:dat zijn dingen die jij aanneemt. Van basten heeft maar 1 slecht resultaat behaald tot nu toe!Op maandag 6 juni 2005 19:32 schreef DIJK het volgende:
Ik heb het al 300X eerder gezegd, maar dat is blijkbaar nodig omdat sommige mensen niet luisteren
quote:Met zijn winnaarsmentaliteit en voetbalkwaliteiten maak je in ieder geval meer kans.Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
quote:JaOp maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
Nee niet alleen met Mark, maar wel als we Marco een beetje tegengas geven.
quote:Advocaat had ook een weergaloze oefencampagne en een aardige aanloop. Hij begon gewoon met VEEL minder krediet als Marco.Op maandag 6 juni 2005 19:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zijn dingen die jij aanneemt. Van basten heeft maar 1 slecht resultaat behaald tot nu toe!
quote:ik kan me toch heel goed herinneren dat iedereen schreeuwde om verjongingOp maandag 6 juni 2005 19:33 schreef Staver het volgende:
Jammer interpol-Maastricht dat je niet begrijpt wat er geschreven wordt. Lees nog eens een keertje, misschien dat de boodschap doordringt. Vwb vernieuwen, hij vernieuwt alleen spelers, vernieuwend spel is mij nog niet opgevallen .
quote:oefencampagne? JaOp maandag 6 juni 2005 19:37 schreef DIJK het volgende:
[..]
Advocaat had ook een weergaloze oefencampagne en een aardige aanloop. Hij begon gewoon met VEEL minder krediet als Marco.
kwalificatiewedstrijden? Nee
quote:Nee, Oranje wint helemaal niets. Zodra de eerste serieuze tegenstander zich meldt, krijgen ze een draai om de oren. Vervolgens komen de verhalen naar buiten, dat 't helemaal niet ach-en-wee is en het tijdperk van Basten is voorbij.Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
quote:Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef manny het volgende:
terechte beslissing. Markie voegt niets toe in dit ned elftal
quote:Ik ben het helemaal met je eens.Op maandag 6 juni 2005 19:38 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee, Oranje wint helemaal niets. Zodra de eerste serieuze tegenstander zich meldt, krijgen ze een draai om de oren. Vervolgens komen de verhalen naar buiten, dat 't helemaal niet ach-en-wee is en het tijdperk van Basten is voorbij.
quote:We wonnen ruim van iedereen behalve van de Tsjechen. 1X gelijk en 1X verloren tegen de Tsjechen als ik me niet vergis. Veel minder was het dus ook niet. En we wonnen tenminste van de tegenstanders van het niveau Macedonie.Op maandag 6 juni 2005 19:38 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oefencampagne? Ja
kwalificatiewedstrijden? Nee
quote:Kijk ik weet dat Mark die kwaliteiten bezit, maar ik zie ze niet in het Nederlands Elftal, in ieder geval zaterdag niet. Kuyt had tig keer meer winnaarsmentaliteit leek het wel.Op maandag 6 juni 2005 19:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Met zijn winnaarsmentaliteit en voetbalkwaliteiten maak je in ieder geval meer kans.
On-topic:
Marco quote:Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.Op maandag 6 juni 2005 19:40 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Kijk ik weet dat Mark die kwaliteiten bezit, maar ik zie ze niet in het Nederlands Elftal, in ieder geval zaterdag niet. Kuyt had tig keer meer winnaarsmentaliteit leek het wel.
quote:kan je je nog een beetje herinneren hoe oranje speelde toen?Op maandag 6 juni 2005 19:40 schreef DIJK het volgende:
[..]
We wonnen ruim van iedereen behalve van de Tsjechen. 1X gelijk en 1X verloren tegen de Tsjechen als ik me niet vergis. Veel minder was het dus ook niet. En we wonnen tenminste van de tegenstanders van het niveau Macedonie.
en als Van Basten een paar wedstrijden verliest dan komt er ook echt wel kritiek hoor.
quote:Welles!Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.
Marco de Jood liet express psv'ers buiten de selectie vallen. Van Bommel speelde bagger en staat er terecht niet in woensdag, Vennegoor heeft de toegevoegde waarde van een baksteen. Bouma en Ooijer hadden mijns inzien er zeker bij moeten zitten.
Maar de "conspiracy theory" ging verder......... Van Nistelrooij zou woensdag gepasseerd worden, vanwege zijn psv verleden!
Robben-Kuyt-Van Persie woensdag! Begrijp me niet verkeerd, Babel en Maduro horen ook zeer zeker niet thuis in dit Nederlands elftal, maar om achter iedere steen een vijand te zoeken is ook sneu.
quote:Precies, die taken bestaan niet in het NL elftal, want daar is hij itt tot bij PSV gewoon 1 van de 11.Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.
Dus is hij terecht naar huis gestuurd.
quote:Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen
quote:Heb je de vorige 6 delen een beetje gezien, staat er vol mee.Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ach god, ik zal het maar niet zeggen
ik zei tegen Cultheld dat hij een calimero reactie plaatste, wat in mijn ogen ook zo was, lees eerst dat bericht voor je verder gaat. verder heb ik nog niemand in dit deel het woord calimero horen noemen.
Kijk mij gaat het erom dat we wereldkampioen worden, hoe en met welke spelers maakt niet uit. Maar als dan een speler vanwege vage redenen wordt weggestuurd mag je toch wel kritiek hebben. Ook is Marco's selectiebeleid zo inconsequent ("heerlijk", volgens M.) als een ongestelde vrouw.
quote:maduro wel, Babel ook, Heitinga in deze vorm niet echt evenals V.dVaart.Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.
Vlaar moet ik nog zien.
quote:Dan mag Van Bommel blij zijn dat hij nog een plaats in Oranje had, aangezien op zijn positie een betere speler staat in de ogen van de bondscoach.Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.
quote:Onderdanigheid, vermoed ik.Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen
quote:Hij probeert gewoon systemen en spelers uit, om zo de beste selectie voor het wk te selecteren. Ik heb totaal geen problemen met het inconsequente selectiebeleid in de aanloop naar het wk. Spelers moeten vechten om een plaats, en dat houd ze scherp.Op maandag 6 juni 2005 19:45 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Kijk mij gaat het erom dat we wereldkampioen worden, hoe en met welke spelers maakt niet uit. Maar als dan een speler vanwege vage redenen wordt weggestuurd mag je toch wel kritiek hebben. Ook is Marco's selectiebeleid zo inconsequent ("heerlijk", volgens M.) als een ongestelde vrouw.
quote:Met kririek nu, is een nederlaag misschien te voorkomen om over afgaan op het WK maar niet te sprekenOp maandag 6 juni 2005 19:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kan je je nog een beetje herinneren hoe oranje speelde toen?
en als Van Basten een paar wedstrijden verliest dan komt er ook echt wel kritiek hoor.
quote:Spelers die op een dergelijke manier scherp gehouden dienen te worden voor een WK!!! horen sowieso niet in het Nederlands elftal.Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef ThomasBerge het volgende:
Spelers moeten vechten om een plaats, en dat houd ze scherp.
quote:Ook het kamp anti-Van Basten vertoont papegaaiengedrag, maar dat terzijde. Het was mij opgevallen, verder voor ik Van Nistelrooij en Landzaat allebei een matige wedstrijd spelen, dus hoeven die van mij ook niet in de basis te beginnen woensdag.Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef Staver het volgende:
Misschien kunnen we doorgaan door te vermelden waarom iemand niet goed speelt en wat de oplossing dan wel moet zijn. Loze kreten als "hij hoort er niet thuis" en "hij speelt slecht" is tot nu toe papagaaiengedrag. Zeg eens eerlijk ......... was het dan jullie ook opgevallen. Als ik die gedachte zou delen zouden er veel meer niet mee naar Finland gaan.
quote:Is het beste moment, zoals Marco zegt, de tegenstander kan er dan moeilijker op inspelen.Op maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
quote:Van wie? Van jou?Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen,
quote:Ain't gonna happen.wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
quote:-censuur-
quote:Volgens mij zijn er hier alleen problemen met het thuis laten van vBommel hoor. Bouma, Ooijer, en anderen, geblesseerd, klaar. Ruud stond weer lekker op een eiland en die wissel was niet meer dan logisch.Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Rondje op alle huis-tuin-en-kuiken Calimero's vandaag bij ons op het werk.
Marco de Jood liet express psv'ers buiten de selectie vallen. Van Bommel speelde bagger en staat er terecht niet in woensdag, Vennegoor heeft de toegevoegde waarde van een baksteen. Bouma en Ooijer hadden mijns inzien er zeker bij moeten zitten.
Maar de "conspiracy theory" ging verder......... Van Nistelrooij zou woensdag gepasseerd worden, vanwege zijn psv verleden!
Begrijp me niet verkeerd, Babel en Maduro horen ook zeer zeker niet thuis in dit Nederlands elftal, maar om achter iedere steen een vijand te zoeken is ook sneu.
Kuijt en vBommel zwepen het hele elftal op. Alleen al daarom moeten zij erin staan. Maar ik vraag me af of het wel wenselijk is dat set, door druk van buitenaf vBommel toegevoegd wordt aan de slectie of basis. Een speler waar vBasten op persoonlijke gronden het moeilijk mee lijkt te hebben, dat kan alleen misgaan. Wel zwak van een bondscoach dat hijd aar niet omheen kan. het lijkt eerder goudengids divisie coaching.
quote:Spelvreugde.Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen
Teamspirit.
Ambitie.
quote:ik denk niet dat hij zich veel van die kritiek aantrekt, maar het is idd wel zo dat de pers erg enthousiast is, vond ze zaterdag niet heel erg goed spelen.Op maandag 6 juni 2005 19:47 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Met kririek nu, is een nederlaag misschien te voorkomen om over afgaan op het WK maar niet te spreken
quote:Dat is geen toevoeging
quote:
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
quote:Tuurlijk dat heeft van Bommel niet, hij vind het voetballen niks aan, hij gaat alleen zijn eigen gang en wil lekker in Spanje van de zon genieten. Nee van Bommel heeft dat niet minder dan die spelers die ik al heb opgenoemd.Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
quote:Het enige wat je kunt is op de man spelen; Inhoudelijk reageren is niet aan jou besteed. Ik ga dan ook gewoon niet meer op je reageren, want je bent maar een zielig menneke.Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Is het beste moment, zoals Marco zegt, de tegenstander kan er dan moeilijker op inspelen.
[..]
Van wie? Van jou?
[..]
Ain't gonna happen.
[..]
quote:He, een negert! Nieuwe aankoop hier in A'dam?
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
quote:Ik wil spelvreugde, en dat miste ik bij de spelers van de afgelopen wk's en ek's, vooral die kwalificatiewedstrijden was gewoon een vervelende verplichting om naar te kijken.Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef DIJK het volgende:
[..]
Spelers die op een dergelijke manier scherp gehouden dienen te worden voor een WK!!! horen sowieso niet in het Nederlands elftal.
quote:Met jou kan ik praten.
quote:babel is supersnel
Maduro is sterk, goed verdedigend en opbouwend.
quote:Huntelaar scoort in verhouding meer.
quote:Is van Bommel ookMaduro is sterk, goed verdedigend en opbouwend.
quote:Lees je post nog eens terug.Op maandag 6 juni 2005 19:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het enige wat je kunt is op de man spelen; Inhoudelijk reageren is niet aan jou besteed. Ik ga dan ook gewoon niet meer op je reageren, want je bent maar een zielig menneke.
Het enige wat jij kunt is op de man spelen. Wat jij kunt. Hoe op de man is dat?
Ow please, de dag dat jij me eruit lult spring ik voor een trein.
quote:Eens, er moet langzaam maar zeker een groep opgebouwd worden met spelers als zekerheid. Maar dit hoeft in mijn ogen nog niet nu te gebeuren. Pas in 2006 moeten de definitieve groep vorm krijgen, tot die tijd heeft iedereen de kans om zich erin én weer eruit te spelen.Op maandag 6 juni 2005 19:53 schreef Staver het volgende:
ThomasBerge .......... je hebt gelijk. Je kunt spelers scherp houden dmv concurrentie maar dit aspect van coaching heeft een beperkte spanwijdte. Je haalt hiermee een zeer belangrijke factor in de behoeftetheorie weg en dat is zekerheid en geborgenheid. Zonder twijfel een zeer belangrijke behoefte voor de doorgaans jonge voetballers. Ook ik ben van mening dat "we" het beste resultaat moeten halen dmv de juiste spelers op te stellen maar geloof me.......... zo bereiken we niets!!!
A Nederland
A Tsjechië
A Roemenië
A Finland
A Macedonië
A Armenië
[A Andorra]
Hoe ik bepaal of een poule sterker of zwakker is.
Ik stel dat NL de sterkste ploeg is - haal uit iedere andere poule ploeg er uit die
ik het gevaarlijkstacht en kijk naarde rest. Uit poules met 7 ploegen haal ik ook de
zwakste.
Als er in die poule meer dan nog twee ploegen zitten waar NL niet direct van zou
moeten winnen is die poule sterker.
Zou NL van alle overgebleven ploegen gewoon horen te winnen dan is die poule zwakker.
STERKER
B Oekraïne
(B Griekenland)
B Turkije
B Denemarken
B Albanië
B Georgië
[B Kazachstan]
ZWAKKER
(C Portugal)
C Slowakije
C Rusland
C Estland
C Letland
C Liechtenstein
[C Luxemburg]
ZWAKKER
D Zwitserland
D Israël
D Ierland
(D Frankrijk)
D Faerøer
D Cyprus
ZWAKKER
(E Italië )
E Noorwegen
E Slovenië
E WitRusland
E Schotland
E Moldavië
ZWAKKER
F Polen
(F Engeland)
F Oostenrijk
F NoordIerland
F Wales
F Azerbeidzjan
ZWAKKER
G ServiëMontenegro
(G Spanje)
G Litouwen
G België
G BosniëHerz.
G San Marino
STERKER
H Kroatië
H Zweden
H Hongarije
H Bulgarije
H IJsland
H Malta
quote:Je bent de punt achter "babel is supersnel" vergeten. Dat is namelijk een nogal harde punt. Hij is supersnel, maar verder nog niet echt veel. Hij heeft het gewoon vooral van zijn snelheid met een redelijk goede techniek, maar daar red je het niet mee tegen goede internationale verdedigers. Maduro is ook redelijk, maar beter en of zijn inbreng verder meer is dan die van Cocu, vdVaart, vBommel, Sneijder, Landzaat etc?Op maandag 6 juni 2005 19:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
babel is supersnel
Maduro is sterk, goed verdedigend en opbouwend.
quote:scoort Huntelaar in verhouding meer? per speelminuten bekeken durf ik dat te betwijfelen maar cijfers heb ik niet.Op maandag 6 juni 2005 19:55 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Huntelaar scoort in verhouding meer.
[..]
Is van Bommel ook
en "is van bommel" ook ja maar hij heeft al een aantal slechte wedstrijden in oranje gespeeld, Maduro niet.
quote:Babel heeft echt wel maar kwaliteiten hoor maar het gaat erom dat het beide spelesr zijn die met het oog op de toekomst erbij zittenOp maandag 6 juni 2005 19:57 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Je bent de punt achter "babel is supersnel" vergeten. Dat is namelijk een nogal harde punt. Hij is supersnel, maar verder nog niet echt veel. Hij heeft het gewoon vooral van zijn snelheid met een redelijk goede techniek, maar daar red je het niet mee tegen goede internationale verdedigers. Maduro is ook redelijk, maar beter en of zijn inbreng verder meer is dan die van Cocu, vdVaart, vBommel, Sneijder, Landzaat etc?
quote:Ik weet niet, die jongens komen waarschijnlijk wel geïnspireerd terug. Oranje -20 bereidt zich aardig voor, en krijgt zo nog een extra impuls als die jongens er weer bij komen.Op maandag 6 juni 2005 19:57 schreef DIJK het volgende:
Ik vind het ook nog steeds matig van Marco dat hij belangrijke spelers voor onder 20 bij de voorbereiding van het tournooi dat vrijdag begint weghoud. Er staat best wel wat prestige op het spel IMHO omdat het ook nog eens in eigen land is. Als hij ze nou zou opstellen, maar hij gebruikt ze om de bank warm te houden.
quote:die cijfers zijn vandaag al een keer langs gekomenOp maandag 6 juni 2005 19:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
scoort Huntelaar in verhouding meer? per speelminuten bekeken durf ik dat te betwijfelen maar cijfers heb ik niet.
en "is van bommel" ook ja maar hij heeft al een aantal slechte wedstrijden in oranje gespeeld, Maduro niet.
en Huntelaar scoord 1 keer per 150 miunten en Babel 1 keer per 164 (dacht ik).Maduro is ook niet erg positief opgevallen.
quote:De wedstrijd was praktisch al gespeeld toen hij erin kwam.Op maandag 6 juni 2005 20:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Maduro is ook niet erg positief opgevallen.
Jammer, maar waar.
quote:Het blijft speculatie, het blijft afwachten wat er gaat gebeuren.Op maandag 6 juni 2005 20:02 schreef cultheld het volgende:
Nederland gaat dan ook gewoon door naar het WK. Is het niet als groepswinnaar, dan is het wel als "betere nummer 2". Maar op het WK zal Nederland zeker niet in schoonheid sterven, zoals op het EK tegen Italië. Nederland zal gewoon overklast worden door bepaalde landen en dat komt door de fantasie-speelstijl van Van Basten, die niet rendeert tegen superieure ploegen als Argentinië, Brazilië, Italië, Portugal, Zwitserland (in 2006 één van de betere landen), Zweden, Engeland en Oekraïne (talentvolle counterploeg).
Jammer, maar waar.
Niemand had verwacht dat AZ en PSV dit jaar ook zover zouden komen.
quote:ok,Huntelaar scoort dus iets meer maar Babel kan je ook op de flanken zetten.Op maandag 6 juni 2005 20:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
die cijfers zijn vandaag al een keer langs gekomen
Maduro is ook niet erg positief opgevallen.
en Maduro is iig niet negatief opgevallen
quote:Nee die klaren ons!Op maandag 6 juni 2005 20:03 schreef methodmich het volgende:
Zwitserland, ja, die maken ons echt dik in...
quote:Die hadden dan ook een veel betere coach!Op maandag 6 juni 2005 20:03 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het blijft speculatie, het blijft afwachten wat er gaat gebeuren.
Niemand had verwacht dat AZ en PSV dit jaar ook zover zouden komen.
quote:Ja en daar kom je snel genoeg achter. Zwitserland is ook "dark horse" op het WK -20. Super talentvolle spelers.Op maandag 6 juni 2005 20:03 schreef methodmich het volgende:
Zwitserland, ja, die maken ons echt dik in...
quote:Ik vond dat geen schoon einde.Op maandag 6 juni 2005 20:02 schreef cultheld het volgende:
Nederland gaat dan ook gewoon door naar het WK. Is het niet als groepswinnaar, dan is het wel als "betere nummer 2". Maar op het WK zal Nederland zeker niet in schoonheid sterven, zoals op het EK tegen Italië.
Wanvertoning met als hoofdverantwoordelijke de coach met z'n dramatische wissels.
quote:"Daarom is dat ene zinnetje ook zo intrigerend. De vraag aan Barcelona-trainer Frank Rijkaard was waarom hij zijn oog op Mark van Bommel heeft laten vallen. Rijkaard roemde de verschillende kwaliteiten van de international, maar hij begon met een nuancering: ''Barcelona heeft hem gehaald.'' "
quote:Dan heeft godverhoede Castelen ook recht op een basisplaats....Op maandag 6 juni 2005 19:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Babel heeft echt wel maar kwaliteiten hoor maar het gaat erom dat het beide spelesr zijn die met het oog op de toekomst erbij zitten
quote:Paar aardige voetballers erbij, maar echt niet superieur aan Nederland. In de verste verte niet. Met wat pech redden ze het WK van 06 niet eens.Op maandag 6 juni 2005 20:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja en daar kom je snel genoeg achter. Zwitserland is ook "dark horse" op het WK -20. Super talentvolle spelers.
quote:Nee dat was dit Ek , cultheld bedoelt al die ajacieden die penalties mistenOp maandag 6 juni 2005 20:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vond dat geen schoon einde.
Wanvertoning met als hoofdverantwoordelijke de coach met z'n dramatische wissels.
ECHTER snap ik Van Basten ook zeker dat hij zegt dat Van Bommel niet van z'n fouten leert en regelmatig zijn man laat lopen en daar niet allert op is. Ik zou juist denken dat de PSV-ers met de wedstrijd tegen Milaan in het achterhoofd dat goed zouden moeten weten. Tegen mindere tegenstanders levert dit niet veel schade op maar wanneer het er echt om gaat (juist op dat hoge niveau waar diversen hier nu bang voor zijn dat Van Bommel gaat ontbreken) kan dat juist het verschil zijn tussen uitschakeling en verleningen.
Om die reden kan ik me voorstellen dat Van Bommel niet in de starting line up zit. Als een speler dan vervolgens gaat mokken (en vooral als-ie dat tegen de pers doet) dan kan ik me voorstellen dat Van Basten hem niet meeneemt. Hij heeft voor een team gekozen waarin iedereen een positieve uitsraling heeft en niet mokt. Dat is zijn keuze - sfeer in de groep minstens zo belangrijk vinden als individuele voetbal kwalitieten. Dat is ook een reden waarom de kabel ontbreekt. En voorlasnog geven de resultaten hem gelijk.
Ten slotte de opmerkingen dat Van Basten een tiran zou zijn. Alsof Rinus Michels zo'n lieverdje was ... Top coaches hebben vaak ook iets autoritairst. Van Basten is zeker nog geen topcoach maar autortiet heeft-ie wel.
quote:Dan zou hij waterdrager voor Ballack moeten spelen, en Bommel komt alleen goed tot z'n recht als het water voor hém wordt aangeleverd.Op maandag 6 juni 2005 20:06 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
er blijft maar 1 club voor Bommel en dat is Bayern Munchen, daar kan hij keizerlijk rondlopen als de enige echte erfgenaam van der Lothar
quote:Nou vooruit we zullen het voortaan doen uit BN/De Stem of het Eindhovens DagbladOp maandag 6 juni 2005 20:07 schreef Staver het volgende:
Laten we aub niet uit het Parool of de Telegraaf gaan citeren....... niet echt objectief dacht ik zo
quote:heeft hij ook wel. moet alleen nog wat constanter worden.Op maandag 6 juni 2005 20:06 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan heeft godverhoede Castelen ook recht op een basisplaats....
quote:Ballack ging toch weg?Op maandag 6 juni 2005 20:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dan zou hij waterdrager voor Ballack moeten spelen, en Bommel komt alleen goed tot z'n recht als het water voor hém wordt aangeleverd.
quote:Eens.Op maandag 6 juni 2005 20:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vond dat geen schoon einde.
Wanvertoning met als hoofdverantwoordelijke de coach met z'n dramatische wissels.
quote:Oh mijn god , jullie zijn echt te ergOp maandag 6 juni 2005 20:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heeft hij ook wel. moet alleen nog wat constanter worden.
Ik ga ff weg
quote:Bedenk dan wel dat NL meestal de plek in zou nemen van een van die ploegen.Op maandag 6 juni 2005 20:02 schreef SCH het volgende:
Ik snap je methode niet Doc? Ik zie in iedere poule wel twee of drie ploegen zitten waar Nederland van kan verliezen.
quote:Dat bedoel ik. Twee penalties in de reguliere speeltijd missen, dan weet je dat je de reeks gaat verliezen.Op maandag 6 juni 2005 20:08 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Nee dat was dit Ek , cultheld bedoelt al die ajacieden die penalties misten
Oftewel: alles of niets, Pierre erin, doe iets. Wat doet Rijkaard:
Van Vossen voor Overmars!
Seedorf voor Bergkamp!
En dat terwijl we bijna 90 minuten lang met een man meer spelen.
Nog durft ie er geen spits bij te gooien. Ik was woest op Rijkaard.
quote:ga maar weg ja.Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Oh mijn god , jullie zijn echt te erg
Ik ga ff weg
en hoezo erg?
en hoezo jullie?
quote:Het is lastig precies te vergelijken omdat de groepen niet even groot zijn idd. Maar er zijn maar weinig landen waar we zomaar automatisch van winnen, behalve de kleintjes dan. Landen als Turkije, Ijsland, Kroatie, Oostenrijk etc. - ik zou er mijn handen niet voor in het vuur steken.Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Bedenk dan wel dat NL meestal de plek in zou nemen van een van die ploegen.
quote:Dat wil ik best geloven, en dat is dan ook een goede eigenschap van die krant.Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef Staver het volgende:
Geloof het of niet maar het Eindhovens Dagblad is doorgaans vrij neutraal
quote:Ook nog ja.Op maandag 6 juni 2005 20:12 schreef methodmich het volgende:
Aron Winter kwam er in, want die moest recordinternational worden.
quote:Echt eenOp maandag 6 juni 2005 20:12 schreef methodmich het volgende:
Aron Winter kwam er in, want die moest recordinternational worden.
wissel, dat doe je toch niet in een halve finale!quote:Ik vind het nog steeds een prutcoach, met z'n Sparta. Met Barca was ik ook wel kampioen geworden......Op maandag 6 juni 2005 20:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Twee penalties in de reguliere speeltijd missen, dan weet je dat je de reeks gaat verliezen.
Oftewel: alles of niets, Pierre erin, doe iets. Wat doet Rijkaard:
Van Vossen voor Overmars!
Seedorf voor Bergkamp!
En dat terwijl we bijna 90 minuten lang met een man meer spelen.
Nog durft ie er geen spits bij te gooien. Ik was woest op Rijkaard.
quote:Achja na een hele dag discuseren weet je wel wat je moet zeggenOp maandag 6 juni 2005 20:06 schreef Staver het volgende:
Hahaha, ik ga je echt leuk vinden Lizz-n !!!! Zeer scherp ;-)
quote:Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.Op maandag 6 juni 2005 20:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Paar aardige voetballers erbij, maar echt niet superieur aan Nederland. In de verste verte niet. Met wat pech redden ze het WK van 06 niet eens.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
quote:Frank is een warm mens.Op maandag 6 juni 2005 20:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Echt een
quote:Ja hoor. Philipp Degen ook nog. Doe nou niet alsof je de Zwitserland-kenner bent zeg.Op maandag 6 juni 2005 20:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
quote:jaja exotische namen doen altijd grote kwaliteiten vermoeden heOp maandag 6 juni 2005 20:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
moet je de opstelling van san marino eens zien, als je die namen ziet vermoed je ook dat het kanjers zijn
quote:Gewoon negeren. Doen er velen.Op maandag 6 juni 2005 19:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Lees je post nog eens terug.
Het enige wat jij kunt is op de man spelen. Wat jij kunt. Hoe op de man is dat?
Ow please, de dag dat jij me eruit lult spring ik voor een trein.
quote:Diegenen die uitblinken op WK's onder 20, worden bijna nooit grote voetballers.Op maandag 6 juni 2005 20:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
Uitzonderingen zijn er wel, bijvoorbeeld Prosinecki, maar het overgrote deel haalt het niet in het topvoetbal.
Gegroet en misschien tot woensdag
quote:
quote:Je kan 'm niet afdwingen of opleggen. Je kan er wel op selecteren.Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef SCH het volgende:
Een positieve uitstraling kan je niet afdwingen Doc. Als je dat oplegt dan heeft het weinig authentieks meer en is het alleen maar voor de buhne.
quote:Zelfs ik als Feyenoorder moet toegeven dat het enthousiaste gedraaf van Castelen weinig rendement oplevert en een selectie voor Oranje zou belachelijk zijn. Ik stel dat schertsend voor en hier ga jij er nog serieus op in.Op maandag 6 juni 2005 20:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ga maar weg ja.
en hoezo erg?
en hoezo jullie?
Dat vind ik "te erg" Jullie=jij in dit geval, maar er zijn er vast meer
Ik ga wat cynischer dit topic lezen denk ik
quote:ik denk gewoon dat Castelen in de toekomst wel bij het nederlands elftal zal zitten, die kwaliteiten heeft hij, hij laat het alleen nog niet vaak genoeg zien.Op maandag 6 juni 2005 20:19 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Zelfs ik als Feyenoorder moet toegeven dat het enthousiaste gedraaf van Castelen weinig rendement oplevert en een selectie voor Oranje zou belachelijk zijn. Ik stel dat schertsend voor en hier ga jij er nog serieus op in.
Dat vind ik "te erg" Jullie=jij in dit geval, maar er zijn er vast meer
Ik ga wat cynischer dit topic lezen denk ik
quote:Dat kan inderdaad en dat is in mijn ogen een zwaktebod. Het is juist een teken van kracht als je ook met lastiger spelers of mensen die jou niet meteen liggen om kunt gaan. Dat hoort een goede leider te doen.Op maandag 6 juni 2005 20:19 schreef Doc het volgende:
[..]
Je kan 'm niet afdwingen of opleggen. Je kan er wel op selecteren.
Bovendien denk ik dat Van Bommel net zo goed positieve intenties heeft trouwens.
quote:Ik kan je nu een dombo gaan noemen maar ik doe het niet. Ik ben niet een Zwitserland-kenner, maar weet wel waar de potentiële sterren spelen, van welk land dan ook, omdat ik veel lees en meer dan alleen voetbal international. Djourou is dé opvolger van Patrick Vieira bij Arsenal en Senderos is zoals bekend een zeer talentvolle verdediger van Arsenal. Over Vonlanthen hoef ik het denk ik niet te hebben; Tranquillo Barnetta geldt als de grootste belofte van Hannover en zal daar ook niet lang meer spelen. Behrami is hét talent van Verona en staat al op lijstjes van Lecce, Milan, Udinese, Juventus en Fiorentina. Reto Ziegler gaat waarschijnlijk komend seizoen al debuteren in het eerste van de Spurs en Zambrella is het wonderkind van Brescia. Doe nou niet alsof jij alle wijsheid in pacht hebt.Op maandag 6 juni 2005 20:16 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja hoor. Philipp Degen ook nog. Doe nou niet alsof je de Zwitserland-kenner bent zeg.
quote:Tot woensdag, jij bekijkt het wel goedOp maandag 6 juni 2005 20:18 schreef Staver het volgende:
OK, al met al levert het hier niets op. Wel leuk om te lezen hoe mensen, veelal zonder argumentatie, hun mening uiten. Een enkeling is nog niet volwassen genoeg om normaal te kunnen reageren en hebben misschien iets te veel adrenaline of een andere (ingenomen) stof in het bloed zitten. Naar mijn bescheiden mening is nu wel gezegd wat er te zeggen viel en ik wil voorstellen om na de wedstrijd as. woensdag de spelers een cijfer te geven en een motivatie waarom. Je zult zien dat we eigenlijk allemaal hetzelfde vinden maar dit om een of andere reden (clubbelang?) niet snel zullen toegeven, hetgeen het ook wel weer leuk maakt.
Gegroet en misschien tot woensdag
eerst nadenken, dan reageren!quote:Maradona en Van Basten zijn echt slecht he. Die hadden nooit moeten uitblinken op het WK onder de 20; Dan waren zij échte sterren geworden.Op maandag 6 juni 2005 20:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Diegenen die uitblinken op WK's onder 20, worden bijna nooit grote voetballers.
Uitzonderingen zijn er wel, bijvoorbeeld Prosinecki, maar het overgrote deel haalt het niet in het topvoetbal.
quote:volgens mij zegt hij duidelijk: uitzonderingen daar gelatenOp maandag 6 juni 2005 20:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maradona en Van Basten zijn echt slecht he. Die hadden nooit moeten uitblinken op het WK onder de 20; Dan waren zij échte sterren geworden.
quote:Mensen die zich in het ene topic Ajax-supporter noemen en in het andere topic Graafschap-supporter noemen negeer ik sowieso. Dit is de laatste keer dat ik een uitzondering maak.
quote:Nee hoor, is ook zo. Alleen vermeldt de FM-database dat niet.Op maandag 6 juni 2005 20:24 schreef Radegast het volgende:
Volgens mij is Ziegler al gedebuteerd in het eerste van Tottenham, of heb ik het mis?
quote:Ik formuleerde het verkeerd; Ik bedoel dat hij een vaste kracht wordt bij de Spurs.Op maandag 6 juni 2005 20:24 schreef Radegast het volgende:
Volgens mij is Ziegler al gedebuteerd in het eerste van Tottenham, of heb ik het mis?
quote:Maar als jij die namen bekijkt dan moet je toch toegeven dat dit geen Hakan Yakin's en Rafael Wicky's zijn.Op maandag 6 juni 2005 20:23 schreef methodmich het volgende:
Reto Ziegler heeft al gedebuteerd bij Spurs.... Barnetta is eigendom van Leverkusen en gaat naar die club terug.
quote:Gebruikt hij dat als bron van z'n kennis?Op maandag 6 juni 2005 20:24 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee hoor, is ook zo. Alleen vermeldt de FM-database dat niet.
quote:Tuurlijk heeft hij goeie intenties.Op maandag 6 juni 2005 20:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad en dat is in mijn ogen een zwaktebod. Het is juist een teken van kracht als je ook met lastiger spelers of mensen die jou niet meteen liggen om kunt gaan. Dat hoort een goede leider te doen.
Bovendien denk ik dat Van Bommel net zo goed positieve intenties heeft trouwens.
Maar zoals jij het zegt lijk je ervan uit te gaan dat je een beter voetbalelftal krijgt door een paar lastige jongens op te stellen.
quote:Nee, want dan had ik Maarten Stekelenburg wel in Oranje willen hebben.Op maandag 6 juni 2005 20:26 schreef Radegast het volgende:
[..]
Gebruikt hij dat als bron van z'n kennis?
quote:Wicky was in zijn jonge jaren ook een speler van wie men dacht dat ie heel ver zou komen. Het is moeilijk inschatten natuurlijk. Voorlopig spelen de meeste van deze jongens nog geen rol in de nationale ploeg, waardoor het dus erg voorbarig is te roepen dat Zwitserland superieur is aan Nederland.Op maandag 6 juni 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar als jij die namen bekijkt dan moet je toch toegeven dat dit geen Hakan Yakin's en Rafael Wicky's zijn.
Bij onze onder 20 lopen spelers die net zo talentvol zijn.
quote:Toch bestaat dat idee bij velen om de één of andere reden. Dat is vreemd.Op maandag 6 juni 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, want dan had ik Maarten Stekelenburg wel in Oranje willen hebben.
quote:Ja, hoor, ga meteen effe 20 á 30 jaar terug in de tijdOp maandag 6 juni 2005 20:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maradona en Van Basten zijn echt slecht he. Die hadden nooit moeten uitblinken op het WK onder de 20; Dan waren zij échte sterren geworden.
Dit toernooi wordt vaker gehouden hoor...
quote:Ik noem slechts Saviola.Op maandag 6 juni 2005 20:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja, hoor, ga meteen effe 20 á 30 jaar terug in de tijd
Dit toernooi wordt vaker gehouden hoor...
Achterin de begaafde verdediger Senderos; Die groot en sterk is en verdedigend-technisch ook zeer begaafd is, op het middenveld de toekomstige leider Djourou, die bijna een kopie is van Patrick Vierira en in de spits Vonlanthen.
quote:Van Basten is dan blijkbaar nog niet zo ver in zijn coaching kwaliteiten dat-ie dat nu al wel kan. Ik denk dat ervaring hier zeker een rol speelt en dat Van Basten wat dat betreft op veilig speelt. En wat dat betreft geeven de resultaten hem daartoe gelijk.Op maandag 6 juni 2005 20:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad en dat is in mijn ogen een zwaktebod. Het is juist een teken van kracht als je ook met lastiger spelers of mensen die jou niet meteen liggen om kunt gaan. Dat hoort een goede leider te doen.
Bovendien denk ik dat Van Bommel net zo goed positieve intenties heeft trouwens.
quote:Okee, en de editie daarvoor?
quote:Figo niet te vergeten.
quote:Diezelfde Vonlanthen die nu bij PSV moet laten zien het niveau echt aan te kunnen? Vooralsnog zal Frei de belangrijkste spits zijn. En Djourou verwacht ik volgend jaar ook niet als international.Op maandag 6 juni 2005 20:30 schreef cultheld het volgende:
Wat vrijwel zeker is, is dat Zwitserland in 2006 over een as beschikt die er zeker mag wezen:
Achterin de begaafde verdediger Senderos; Die groot en sterk is en verdedigend-technisch ook zeer begaafd is, op het middenveld de toekomstige leider Djourou, die bijna een kopie is van Patrick Vierira en in de spits Vonlanthen.
quote:Europees FritsOp maandag 6 juni 2005 20:31 schreef FritsVanEgters het volgende:
Open anders even een apart Zwitserland over 4 jaar wereldkampioen-topic!
quote:Dat laatste is waar maar mijn stelling is dat we tot nu weinig noemenswaardige tegenstand hebben gehad. Ik vind het niet zo volwassen een voetballer van het kaliber Van Bommel buiten de selectie te zetten. Laat ik het zo zeggen: de hele manier waarop Van Basten acteert is niet een manier van leidinggeven die me aanspreekt en waar ik zelf voor zou kiezen.Op maandag 6 juni 2005 20:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Van Basten is dan blijkbaar nog niet zo ver in zijn coaching kwaliteiten dat-ie dat nu al wel kan. Ik denk dat ervaring hier zeker een rol speelt en dat Van Basten wat dat betreft op veilig speelt. En wat dat betreft geeven de resultaten hem daartoe gelijk.
quote:Die weet ik al niet eens meer, kan je nagaan.
quote:Dat bedoel ikOp maandag 6 juni 2005 20:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die weet ik al niet eens meer, kan je nagaan.
quote:5 jaar dan.
quote:Figo
quote:In 1997??
quote:Welk jaar was dat?
quote:Diego Markic was die uitblinker dat toernooi, nooit meer wat van gehoord.
1995: Walter Coyette. Klink ook niet bekend.
Maar goed, genoeg offtopic....
quote:Ik vind de tegenstand zoals te verwachten valt bij poulewedstrijden voor een WK. En voor voorrondes zijn de resulaten vooralsnog beter dan we afgelopen jaren gewend zijn.Op maandag 6 juni 2005 20:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste is waar maar mijn stelling is dat we tot nu weinig noemenswaardige tegenstand hebben gehad. Ik vind het niet zo volwassen een voetballer van het kaliber Van Bommel buiten de selectie te zetten. Laat ik het zo zeggen: de hele manier waarop Van Basten acteert is niet een manier van leidinggeven die me aanspreekt en waar ik zelf voor zou kiezen.
quote:ja maar het kan nogal altijd op een playoff uitdraaienOp maandag 6 juni 2005 20:39 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik vind de tegenstand zoals te verwachten valt bij poulewedstrijden voor een WK. En voor voorrondes zijn de resulaten vooralsnog beter dan we afgelopen jaren gewend zijn.
quote:Omdat Tsjechië alleen van ons verliest. Hun andere resultaten heb je niet in de hand.Op maandag 6 juni 2005 20:47 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ja maar het kan nogal altijd op een playoff uitdraaien
quote:Dat snap ik. Maar zelfs als we alles hadden gewonnen tot nu toe zou een play-off nog erin zitten.Op maandag 6 juni 2005 20:53 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
nou ik bedoel juist als nederland van tsjechie zou verliezen
quote:Ik zei dan ook "vooralsnog" ...Op maandag 6 juni 2005 20:47 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ja maar het kan nogal altijd op een playoff uitdraaien
Of weet je een keer waar we meer punten hadden na dit aantal wedstrijden?
quote:Alleen groep 6 en groep 8 zijn wat dat betreft nog concurenten eigenlijk ... (als NL alleen nog van Tsjechie verliest)Op maandag 6 juni 2005 20:58 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
mja als nederland alles had gewonnen op 1 verliespartij na bij tsjechie dan gingen ze op zeker wel door als een van de beste nummers 2. Het gelijkspel tegen Macedonie kan ons dus nog duur komen te staan.