Waarom paste Seedorf niet in andere Oranjes?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.
Nietquote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
De Jong speelde slechter dan Van Bommel? is mij niet opgevallen.
Typerend weer dat je niet op mijn vraag ingaat maar allerlei tegenvragen gaat stellen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
Waarom paste Seedorf niet in andere Oranjes?
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Nietde Jong liet zijn tegenstander 3 keer zo vaak lopen dan dat van Bommel dat deed. En omdat van Bommel zijn verdedigende taken niet goed uitvoerde werd hij gewisseld.
Niet-ajacieden worden meestal niet verblind door winst en succes.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ach, zolang hij blijft winnen zie ik geen enkele aanleiding om zijn beleid onderuit te halen, of ik nu een Ajacied bent of niet.
er zijn gewoon bepaalde spelers die heel erg goed zijn maar niet in Oranje passen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Typerend weer dat je niet op mijn vraag ingaat maar allerlei tegenvragen gaat stellen.
Dat legt je manier van discussieren bloot. Erg zwakjes.
Veel meer users hebben dat gezegd hoor.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.
Psst... dat mag je niet hardop zeggen hoor; Want San is heilig en een godenzoon en godslastering is verboden.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.
Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik het niet met v Basten eens ben, dat bijna iedereen hier zo'n enorme plaat voor z'n kop heeft, typeert meer het niveau hier.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
dit is dus een calimero reactiequote:Op maandag 6 juni 2005 19:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Psst... dat mag je niet hardop zeggen hoor; Want San is heilig en een godenzoon en godslastering is verboden.![]()
Dan doet de coach toch iets fout lijkt me. Beetje makkelijk om dat op de speler af te schuiven.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
er zijn gewoon bepaalde spelers die heel erg goed zijn maar niet in Oranje passen.
en dat is jammer maar helaas voor hun.
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.
Jij bent lievquote:Op maandag 6 juni 2005 19:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik het niet met v Basten eens ben, dat bijna iedereen hier zo'n enorme plaat voor z'n kop heeft, typeert meer het niveau hier.![]()
eerlijk gezegt is dit de 2de keer en ik ben niet de enigequote:Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.
Doe ik zo'n m'n best om hier als een klootzak over te komen en jou uit schelden enzo en en enquote:
Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Davids mag terug, seedorf liefst niet en van Kluivert hoop ik dat hij zich zelf weer kan hervinden. Hij heeft zoveel meer talent dan RvN.
quote:
ja dit is mijn persoonlijke mening. seedorf heeft het gewoon nooit goed gedaan. Davids wel.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.
Bij gebrek aan beterquote:Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Spideyman het volgende:
[..]![]()
Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.
Kuyt speelde weer fantastisch hoorquote:Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.
heb je dat bericht wel gelezen?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Spideyman het volgende:
[..]![]()
Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.
ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatiequote:Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie
Maar de net-niet-generatie vervangen voor talent-bij-Ajax vind ik ook een beetje ver gaanquote:Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.
Vd sar en cocu toch ook .....quote:Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie
die gaan al een generatie langer mee hoorquote:
Is dat een excuus? je hoeft dan niet op hetzelfde niveau te reageren toch?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heb je dat bericht wel gelezen?![]()
als dat geen kinderachtige reactie was dan weet ik het ook niet meer.
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Staver het volgende:
Heren ......... het is leuk om te lezen hoe er in "nette" bewoordingen over en weer een wedstrijdje tussen Ajax en PSV plaatsvind. Maar dat kan dus bedoeling niet zijn van deze topic. Ik wil eerst even terug gaan naar het begin ...... onze grote verlosser Marco zou Nederland bevrijden van het resultaatvoetbal van Dick Advocaat. Voetballiefhebbers zouden getrakteerd worden op sprankelend spel dat zijn weerga niet kent. Tot op heden heb ik dit nog niet gezien en jullie ook niet !!
Dan even terugkomen op Van Bommel. Over een ding kunnen we het eens zijn, het is een wereldvoetballer met een mentaliteit die menigeen niet zou misstaan. Deze prof in hart en nieren wordt op een aantal minuten voetbal afgerekend door "mister totaal voetbal". Dit getuigd van enorm slecht leiderschap. Deze zelfde Van Bommel heeft afgelopen seizoen alles gespeeld wat er te spelen viel. De competitie, de beker en de europese top, in de rol van leider van zijn team. Het is dan ook niet verwonderlijk dat hij niet op stel en sprong kan overschakelen. Dit kan wel met spelers die altijd dienend zijn (en minder brengen) of doorgaans bankzitters. Het kan toch echt onmogelijk zijn dat een Maduro, met alle respect, na 1 wedstrijd in het 1e een vaste kracht gaat worden. Ik heb hem ook nog geen enkele goede wedstrijd in het NL-11tal zien spelen. San Marco heeft het geluk gehad dat hij als absoluut onervaren coach verkozen is door de KNVB. Slimme zet van deze jongens want door het aanstellen van 4 ajacieden heb je in ieder geval de media en de hardste schreeuwers aan je zijde. Mijn Ajaxvrienden spreken zelf al over Studio Ajax ipv sport. Dat zegt toch genoeg. Ik kan maar een ding hopen en dat is dat Van Basten een keer goed onderuit gaat zodat de nu morrende maar toch wijselijk zwijgende criticie opstaan. Bedenk wel ........ dit alles ten goede van het NL-11tal.
Dankje.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:27 schreef Eightball het volgende:
[..]
Gefeliciteerd nog hè!
(kwas een tijdje weg...)
Een goed paard is nog geen goede ruiterquote:Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef DeTolk het volgende:
Nog even de man die dit topic kleur geeft
[afbeelding]
als iemand iets kinderachtigs zegt dan dan zeg ik dat hij iets kinderachtigs zegt.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:28 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Is dat een excuus? je hoeft dan niet op hetzelfde niveau te reageren toch?
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Kuyt speelde werkte weer fantastisch hoor
Goed idee.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef DeTolk het volgende:
Nog even de man die dit topic kleur geeft
Raar he, maar hoezo mag je geen kritiek op de bondscoach hebben, als je geen kritiek levert gaat van Basten er van uit dat het goed gaat, maar dan komt hij ineens op het WK niet verder dan de groepsfase, waar zou dat dan aan liggen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:30 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ach ja eerst schreeuwt het hele land moord en brand vanwege de conservatieve advocaat en nu gaat iemand eens goed vernieuwen, staat dezelfde groep mensen weer te roepen om de oude spelers
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:33 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Raar he, maar hoezo mag je geen kritiek op de bondscoach hebben, als je geen kritiek levert gaat van Basten er van uit dat het goed gaat, maar dan komt hij ineens op het WK niet verder dan de groepsfase, waar zou dat dan aan liggen.
ach god, ik zal het maar niet zeggenquote:Op maandag 6 juni 2005 19:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Weet je wat pas calimerogedrag is. Zodra er hier kritek komt (al dan niet terecht) op het Marco/Ajax kamp (daar mogen we ondertussen wel van spreken), gaat heel 020 "pipi alo" roepen, maar discusieren kunnen ze niet meer.
dat zijn dingen die jij aanneemt. Van basten heeft maar 1 slecht resultaat behaald tot nu toe!quote:Op maandag 6 juni 2005 19:32 schreef DIJK het volgende:
Ik heb het al 300X eerder gezegd, maar dat is blijkbaar nodig omdat sommige mensen niet luisteren. Als Advocaat zoveel krediet gehad had als van Basten was hij nu nog bondscoach geweest. Op zeker. Advocaat was geslacht na het gelijkspel tegen macedonie. Advocaat was geslacht na het selecteren van Maduro. enz enz enz.
Met zijn winnaarsmentaliteit en voetbalkwaliteiten maak je in ieder geval meer kans.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
Jaquote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
Advocaat had ook een weergaloze oefencampagne en een aardige aanloop. Hij begon gewoon met VEEL minder krediet als Marco.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zijn dingen die jij aanneemt. Van basten heeft maar 1 slecht resultaat behaald tot nu toe!
ik kan me toch heel goed herinneren dat iedereen schreeuwde om verjongingquote:Op maandag 6 juni 2005 19:33 schreef Staver het volgende:
Jammer interpol-Maastricht dat je niet begrijpt wat er geschreven wordt. Lees nog eens een keertje, misschien dat de boodschap doordringt. Vwb vernieuwen, hij vernieuwt alleen spelers, vernieuwend spel is mij nog niet opgevallen .
oefencampagne? Jaquote:Op maandag 6 juni 2005 19:37 schreef DIJK het volgende:
[..]
Advocaat had ook een weergaloze oefencampagne en een aardige aanloop. Hij begon gewoon met VEEL minder krediet als Marco.
Nee, Oranje wint helemaal niets. Zodra de eerste serieuze tegenstander zich meldt, krijgen ze een draai om de oren. Vervolgens komen de verhalen naar buiten, dat 't helemaal niet ach-en-wee is en het tijdperk van Basten is voorbij.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef manny het volgende:
terechte beslissing. Markie voegt niets toe in dit ned elftal
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:38 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee, Oranje wint helemaal niets. Zodra de eerste serieuze tegenstander zich meldt, krijgen ze een draai om de oren. Vervolgens komen de verhalen naar buiten, dat 't helemaal niet ach-en-wee is en het tijdperk van Basten is voorbij.
We wonnen ruim van iedereen behalve van de Tsjechen. 1X gelijk en 1X verloren tegen de Tsjechen als ik me niet vergis. Veel minder was het dus ook niet. En we wonnen tenminste van de tegenstanders van het niveau Macedonie.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:38 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oefencampagne? Ja
kwalificatiewedstrijden? Nee
Kijk ik weet dat Mark die kwaliteiten bezit, maar ik zie ze niet in het Nederlands Elftal, in ieder geval zaterdag niet. Kuyt had tig keer meer winnaarsmentaliteit leek het wel.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Met zijn winnaarsmentaliteit en voetbalkwaliteiten maak je in ieder geval meer kans.
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:40 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Kijk ik weet dat Mark die kwaliteiten bezit, maar ik zie ze niet in het Nederlands Elftal, in ieder geval zaterdag niet. Kuyt had tig keer meer winnaarsmentaliteit leek het wel.
kan je je nog een beetje herinneren hoe oranje speelde toen?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:40 schreef DIJK het volgende:
[..]
We wonnen ruim van iedereen behalve van de Tsjechen. 1X gelijk en 1X verloren tegen de Tsjechen als ik me niet vergis. Veel minder was het dus ook niet. En we wonnen tenminste van de tegenstanders van het niveau Macedonie.
Welles!quote:Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.
Precies, die taken bestaan niet in het NL elftal, want daar is hij itt tot bij PSV gewoon 1 van de 11.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.
Heb je de vorige 6 delen een beetje gezien, staat er vol mee.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ach god, ik zal het maar niet zeggen
ik zei tegen Cultheld dat hij een calimero reactie plaatste, wat in mijn ogen ook zo was, lees eerst dat bericht voor je verder gaat. verder heb ik nog niemand in dit deel het woord calimero horen noemen.
maduro wel, Babel ook, Heitinga in deze vorm niet echt evenals V.dVaart.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.
Dan mag Van Bommel blij zijn dat hij nog een plaats in Oranje had, aangezien op zijn positie een betere speler staat in de ogen van de bondscoach.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.
Onderdanigheid, vermoed ik.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen![]()
Hij probeert gewoon systemen en spelers uit, om zo de beste selectie voor het wk te selecteren. Ik heb totaal geen problemen met het inconsequente selectiebeleid in de aanloop naar het wk. Spelers moeten vechten om een plaats, en dat houd ze scherp.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:45 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Kijk mij gaat het erom dat we wereldkampioen worden, hoe en met welke spelers maakt niet uit. Maar als dan een speler vanwege vage redenen wordt weggestuurd mag je toch wel kritiek hebben. Ook is Marco's selectiebeleid zo inconsequent ("heerlijk", volgens M.) als een ongestelde vrouw.
Met kririek nu, is een nederlaag misschien te voorkomen om over afgaan op het WK maar niet te sprekenquote:Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kan je je nog een beetje herinneren hoe oranje speelde toen?![]()
en als Van Basten een paar wedstrijden verliest dan komt er ook echt wel kritiek hoor.
Spelers die op een dergelijke manier scherp gehouden dienen te worden voor een WK!!! horen sowieso niet in het Nederlands elftal.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef ThomasBerge het volgende:
Spelers moeten vechten om een plaats, en dat houd ze scherp.
Ook het kamp anti-Van Basten vertoont papegaaiengedrag, maar dat terzijde. Het was mij opgevallen, verder voor ik Van Nistelrooij en Landzaat allebei een matige wedstrijd spelen, dus hoeven die van mij ook niet in de basis te beginnen woensdag.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef Staver het volgende:
Misschien kunnen we doorgaan door te vermelden waarom iemand niet goed speelt en wat de oplossing dan wel moet zijn. Loze kreten als "hij hoort er niet thuis" en "hij speelt slecht" is tot nu toe papagaaiengedrag. Zeg eens eerlijk ......... was het dan jullie ook opgevallen. Als ik die gedachte zou delen zouden er veel meer niet mee naar Finland gaan.
Is het beste moment, zoals Marco zegt, de tegenstander kan er dan moeilijker op inspelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
Van wie? Van jou?quote:Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen,
Ain't gonna happen.quote:wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
quote:-censuur-
Volgens mij zijn er hier alleen problemen met het thuis laten van vBommel hoor. Bouma, Ooijer, en anderen, geblesseerd, klaar. Ruud stond weer lekker op een eiland en die wissel was niet meer dan logisch.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Rondje op alle huis-tuin-en-kuiken Calimero's vandaag bij ons op het werk.
Marco de Jood liet express psv'ers buiten de selectie vallen. Van Bommel speelde bagger en staat er terecht niet in woensdag, Vennegoor heeft de toegevoegde waarde van een baksteen. Bouma en Ooijer hadden mijns inzien er zeker bij moeten zitten.
Maar de "conspiracy theory" ging verder......... Van Nistelrooij zou woensdag gepasseerd worden, vanwege zijn psv verleden!![]()
![]()
Robben-Kuyt-Van Persie woensdag!
Begrijp me niet verkeerd, Babel en Maduro horen ook zeer zeker niet thuis in dit Nederlands elftal, maar om achter iedere steen een vijand te zoeken is ook sneu.
Spelvreugde.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen![]()
ik denk niet dat hij zich veel van die kritiek aantrekt, maar het is idd wel zo dat de pers erg enthousiast is, vond ze zaterdag niet heel erg goed spelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:47 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Met kririek nu, is een nederlaag misschien te voorkomen om over afgaan op het WK maar niet te spreken
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
Tuurlijk dat heeft van Bommel niet, hij vind het voetballen niks aan, hij gaat alleen zijn eigen gang en wil lekker in Spanje van de zon genieten. Nee van Bommel heeft dat niet minder dan die spelers die ik al heb opgenoemd.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
Het enige wat je kunt is op de man spelen; Inhoudelijk reageren is niet aan jou besteed. Ik ga dan ook gewoon niet meer op je reageren, want je bent maar een zielig menneke.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Is het beste moment, zoals Marco zegt, de tegenstander kan er dan moeilijker op inspelen.
[..]
Van wie? Van jou?![]()
[..]
Ain't gonna happen.
[..]
![]()
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
Ik wil spelvreugde, en dat miste ik bij de spelers van de afgelopen wk's en ek's, vooral die kwalificatiewedstrijden was gewoon een vervelende verplichting om naar te kijken.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef DIJK het volgende:
[..]
Spelers die op een dergelijke manier scherp gehouden dienen te worden voor een WK!!! horen sowieso niet in het Nederlands elftal.
Huntelaar scoort in verhouding meer.quote:
Is van Bommel ookquote:Maduro is sterk, goed verdedigend en opbouwend.
Lees je post nog eens terug.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het enige wat je kunt is op de man spelen; Inhoudelijk reageren is niet aan jou besteed. Ik ga dan ook gewoon niet meer op je reageren, want je bent maar een zielig menneke.
Eens, er moet langzaam maar zeker een groep opgebouwd worden met spelers als zekerheid. Maar dit hoeft in mijn ogen nog niet nu te gebeuren. Pas in 2006 moeten de definitieve groep vorm krijgen, tot die tijd heeft iedereen de kans om zich erin én weer eruit te spelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:53 schreef Staver het volgende:
ThomasBerge .......... je hebt gelijk. Je kunt spelers scherp houden dmv concurrentie maar dit aspect van coaching heeft een beperkte spanwijdte. Je haalt hiermee een zeer belangrijke factor in de behoeftetheorie weg en dat is zekerheid en geborgenheid. Zonder twijfel een zeer belangrijke behoefte voor de doorgaans jonge voetballers. Ook ik ben van mening dat "we" het beste resultaat moeten halen dmv de juiste spelers op te stellen maar geloof me.......... zo bereiken we niets!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |