Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #7

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.

Waarom paste Seedorf niet in andere Oranjes?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

De Jong speelde slechter dan Van Bommel? is mij niet opgevallen.

Niet de Jong liet zijn tegenstander 3 keer zo vaak lopen dan dat van Bommel dat deed. En omdat van Bommel zijn verdedigende taken niet goed uitvoerde werd hij gewisseld.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:13 schreef JaWi het volgende:

[..]

En seedorf, davids en kluivert?

Zijn dat ook de beste spelers van afgelopen seizoen?

Van mij mogen ze terug trouwens.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef VoreG het volgende:

[..]

Waarom paste Seedorf niet in andere Oranjes?

Typerend weer dat je niet op mijn vraag ingaat maar allerlei tegenvragen gaat stellen.

Dat legt je manier van discussieren bloot. Erg zwakjes.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Niet de Jong liet zijn tegenstander 3 keer zo vaak lopen dan dat van Bommel dat deed. En omdat van Bommel zijn verdedigende taken niet goed uitvoerde werd hij gewisseld.

Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ach, zolang hij blijft winnen zie ik geen enkele aanleiding om zijn beleid onderuit te halen, of ik nu een Ajacied bent of niet.

Niet-ajacieden worden meestal niet verblind door winst en succes. Maar Feyenoorders en PSV-ers kunnen over het algemeen iets realistischer

Waarom zou ik over van Basten klagen als het me alleen om clubs ging? Hij heeft Kuyt, van Persie en Castelen laten debuteren, en laat v. Bronckhorst vaak in de basis beginnen.

Davids mag terug, seedorf liefst niet en van Kluivert hoop ik dat hij zich zelf weer kan hervinden. Hij heeft zoveel meer talent dan RvN.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Typerend weer dat je niet op mijn vraag ingaat maar allerlei tegenvragen gaat stellen.

Dat legt je manier van discussieren bloot. Erg zwakjes.

er zijn gewoon bepaalde spelers die heel erg goed zijn maar niet in Oranje passen.
en dat is jammer maar helaas voor hun.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:

[..]

Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.

Veel meer users hebben dat gezegd hoor.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat Van Basten hem niet aan kan. Net als Van Bommel. Hij wil blijkbaar blinde volgelingen.

Psst... dat mag je niet hardop zeggen hoor; Want San is heilig en een godenzoon en godslastering is verboden.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.

Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik het niet met v Basten eens ben, dat bijna iedereen hier zo'n enorme plaat voor z'n kop heeft, typeert meer het niveau hier.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:17 schreef cultheld het volgende:

[..]

Psst... dat mag je niet hardop zeggen hoor; Want San is heilig en een godenzoon en godslastering is verboden.

dit is dus een calimero reactie

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

er zijn gewoon bepaalde spelers die heel erg goed zijn maar niet in Oranje passen.
en dat is jammer maar helaas voor hun.

Dan doet de coach toch iets fout lijkt me. Beetje makkelijk om dat op de speler af te schuiven.

Ik ben wel benieuwd welke landen hun beste spelers thuis laten?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:

[..]

Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.

Bril. Gekleurd.

Ach, ik vraag me af hoe lang vBasten dit nog volhoud, wat gaat er gebeuren zodra de echte tegenstanders komen. Mooi voetbal he. Owja, hij ging niet voor dit toernooi, maar pas het WK. Wel zo makkelijk.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:18 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik het niet met v Basten eens ben, dat bijna iedereen hier zo'n enorme plaat voor z'n kop heeft, typeert meer het niveau hier.

Jij bent liev

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Suijk het volgende:

[..]

Je bent echt de enige die dit al 300 keer heeft geroepen en het is ook gewoon niet waar.

eerlijk gezegt is dit de 2de keer en ik ben niet de enige

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent liev

Doe ik zo'n m'n best om hier als een klootzak over te komen en jou uit schelden enzo en en en

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:19 schreef SCH het volgende:
Jij bent liev

Hij liegt.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:16 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Davids mag terug, seedorf liefst niet en van Kluivert hoop ik dat hij zich zelf weer kan hervinden. Hij heeft zoveel meer talent dan RvN.

Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:18 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dit is dus een calimero reactie

Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Eightball het volgende:

[..]

Hij liegt.

Ik?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.

ja dit is mijn persoonlijke mening. seedorf heeft het gewoon nooit goed gedaan. Davids wel.
En Kluivert blijk ik hopen vanwege zijn grote talent

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:22 schreef pfaf het volgende:
Ik?

Nee oen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.

Bij gebrek aan beter

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?

Kuyt speelde weer fantastisch hoor

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Davids speelt niet eens bij inter, waarom davids wel en seedorf niet? En kluivert is allang over zijn top heen.

Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:23 schreef Eightball het volgende:

[..]

Nee oen.

Dan is het goed.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:21 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Dat vind ik zo slap he. Bij de minste of geringste kritiek wordt de grootste dooddoener van de afgelopen twee jaar weer van de stal gehaald. Heel erg zwak.

heb je dat bericht wel gelezen?
als dat geen kinderachtige reactie was dan weet ik het ook niet meer.
slap.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.

ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie

Heren ......... het is leuk om te lezen hoe er in "nette" bewoordingen over en weer een wedstrijdje tussen Ajax en PSV plaatsvind. Maar dat kan dus bedoeling niet zijn van deze topic. Ik wil eerst even terug gaan naar het begin ...... onze grote verlosser Marco zou Nederland bevrijden van het resultaatvoetbal van Dick Advocaat. Voetballiefhebbers zouden getrakteerd worden op sprankelend spel dat zijn weerga niet kent. Tot op heden heb ik dit nog niet gezien en jullie ook niet !!
Dan even terugkomen op Van Bommel. Over een ding kunnen we het eens zijn, het is een wereldvoetballer met een mentaliteit die menigeen niet zou misstaan. Deze prof in hart en nieren wordt op een aantal minuten voetbal afgerekend door "mister totaal voetbal". Dit getuigd van enorm slecht leiderschap. Deze zelfde Van Bommel heeft afgelopen seizoen alles gespeeld wat er te spelen viel. De competitie, de beker en de europese top, in de rol van leider van zijn team. Het is dan ook niet verwonderlijk dat hij niet op stel en sprong kan overschakelen. Dit kan wel met spelers die altijd dienend zijn (en minder brengen) of doorgaans bankzitters. Het kan toch echt onmogelijk zijn dat een Maduro, met alle respect, na 1 wedstrijd in het 1e een vaste kracht gaat worden. Ik heb hem ook nog geen enkele goede wedstrijd in het NL-11tal zien spelen. San Marco heeft het geluk gehad dat hij als absoluut onervaren coach verkozen is door de KNVB. Slimme zet van deze jongens want door het aanstellen van 4 ajacieden heb je in ieder geval de media en de hardste schreeuwers aan je zijde. Mijn Ajaxvrienden spreken zelf al over Studio Ajax ipv sport. Dat zegt toch genoeg. Ik kan maar een ding hopen en dat is dat Van Basten een keer goed onderuit gaat zodat de nu morrende maar toch wijselijk zwijgende criticie opstaan. Bedenk wel ........ dit alles ten goede van het NL-11tal.

Nog even de man die dit topic kleur geeft

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie

Dat zeg ik niet.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Inderdaad, als het aan mij ligt komt dit trio niet meer in Oranje, tenzij Davids weer meer gaat spelen. Je moet met nieuwe spelers verder, de "net-niet-generatie" heeft nu al genoeg kansen gehad om een prijs te pakken.

Maar de net-niet-generatie vervangen voor talent-bij-Ajax vind ik ook een beetje ver gaan

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

ah nu snap ik het, van bommel is van dezelfde generatie

Vd sar en cocu toch ook .....

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef pfaf het volgende:
Dan is het goed.

Gefeliciteerd nog hè!


(kwas een tijdje weg...)

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:26 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Vd sar en cocu toch ook .....

die gaan al een generatie langer mee hoor

in ieder geval qua leeftijd

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

heb je dat bericht wel gelezen?
als dat geen kinderachtige reactie was dan weet ik het ook niet meer.

Is dat een excuus? je hoeft dan niet op hetzelfde niveau te reageren toch?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef Staver het volgende:
Heren ......... het is leuk om te lezen hoe er in "nette" bewoordingen over en weer een wedstrijdje tussen Ajax en PSV plaatsvind. Maar dat kan dus bedoeling niet zijn van deze topic. Ik wil eerst even terug gaan naar het begin ...... onze grote verlosser Marco zou Nederland bevrijden van het resultaatvoetbal van Dick Advocaat. Voetballiefhebbers zouden getrakteerd worden op sprankelend spel dat zijn weerga niet kent. Tot op heden heb ik dit nog niet gezien en jullie ook niet !!
Dan even terugkomen op Van Bommel. Over een ding kunnen we het eens zijn, het is een wereldvoetballer met een mentaliteit die menigeen niet zou misstaan. Deze prof in hart en nieren wordt op een aantal minuten voetbal afgerekend door "mister totaal voetbal". Dit getuigd van enorm slecht leiderschap. Deze zelfde Van Bommel heeft afgelopen seizoen alles gespeeld wat er te spelen viel. De competitie, de beker en de europese top, in de rol van leider van zijn team. Het is dan ook niet verwonderlijk dat hij niet op stel en sprong kan overschakelen. Dit kan wel met spelers die altijd dienend zijn (en minder brengen) of doorgaans bankzitters. Het kan toch echt onmogelijk zijn dat een Maduro, met alle respect, na 1 wedstrijd in het 1e een vaste kracht gaat worden. Ik heb hem ook nog geen enkele goede wedstrijd in het NL-11tal zien spelen. San Marco heeft het geluk gehad dat hij als absoluut onervaren coach verkozen is door de KNVB. Slimme zet van deze jongens want door het aanstellen van 4 ajacieden heb je in ieder geval de media en de hardste schreeuwers aan je zijde. Mijn Ajaxvrienden spreken zelf al over Studio Ajax ipv sport. Dat zegt toch genoeg. Ik kan maar een ding hopen en dat is dat Van Basten een keer goed onderuit gaat zodat de nu morrende maar toch wijselijk zwijgende criticie opstaan. Bedenk wel ........ dit alles ten goede van het NL-11tal.

iemand die me begrijpt

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:27 schreef Eightball het volgende:

[..]

Gefeliciteerd nog hè!


(kwas een tijdje weg...)

Dankje.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef DeTolk het volgende:
Nog even de man die dit topic kleur geeft

[afbeelding]

Een goed paard is nog geen goede ruiter

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:28 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Is dat een excuus? je hoeft dan niet op hetzelfde niveau te reageren toch?

als iemand iets kinderachtigs zegt dan dan zeg ik dat hij iets kinderachtigs zegt.
niets mis mee volgens mij.

ach ja eerst schreeuwt het hele land moord en brand vanwege de conservatieve advocaat en nu gaat iemand eens goed vernieuwen, staat dezelfde groep mensen weer te roepen om de oude spelers

Weet je wat pas calimerogedrag is. Zodra er hier kritek komt (al dan niet terecht) op het Marco/Ajax kamp (daar mogen we ondertussen wel van spreken), gaat heel 020 "pipi alo" roepen, maar discusieren kunnen ze niet meer.

Marco laat zich nu gewoon kennen, met z'n ga maar lekker lang op vakantie
Bommel liet Monteanu misschien 2 x lopen voor z'n eigen doel , De Jong deed dat veel vaker, maar die speelde goed volgens Marco:?
Nee hier is een oude rekening vereffent, of Marco ziet het gewoon niet zitten in Bommel , maar is te schijterig om dat te zeggen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:24 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Kuyt speelde werkte weer fantastisch hoor

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:25 schreef DeTolk het volgende:
Nog even de man die dit topic kleur geeft

Goed idee.

Ik heb het al 300X eerder gezegd, maar dat is blijkbaar nodig omdat sommige mensen niet luisteren . Als Advocaat zoveel krediet gehad had als van Basten was hij nu nog bondscoach geweest. Op zeker. Advocaat was geslacht na het gelijkspel tegen macedonie. Advocaat was geslacht na het selecteren van Maduro. enz enz enz.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:30 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ach ja eerst schreeuwt het hele land moord en brand vanwege de conservatieve advocaat en nu gaat iemand eens goed vernieuwen, staat dezelfde groep mensen weer te roepen om de oude spelers

Raar he, maar hoezo mag je geen kritiek op de bondscoach hebben, als je geen kritiek levert gaat van Basten er van uit dat het goed gaat, maar dan komt hij ineens op het WK niet verder dan de groepsfase, waar zou dat dan aan liggen.

Jammer interpol-Maastricht dat je niet begrijpt wat er geschreven wordt. Lees nog eens een keertje, misschien dat de boodschap doordringt. Vwb vernieuwen, hij vernieuwt alleen spelers, vernieuwend spel is mij nog niet opgevallen .

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:33 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Raar he, maar hoezo mag je geen kritiek op de bondscoach hebben, als je geen kritiek levert gaat van Basten er van uit dat het goed gaat, maar dan komt hij ineens op het WK niet verder dan de groepsfase, waar zou dat dan aan liggen.

Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?

terechte beslissing. Markie voegt niets toe in dit ned elftal