VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee hoor. Het is echt andersom, Marco krijgt wat kritiek maar dat is taboe voor veel ajacieden hier.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ik dacht dat deze discussie is ontstaan omdat psv supporters hun spelers verdedigen??
Dan moet je wat beter lezen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
Ik had v. Bommel ook niet weggestuurd, maar ik snap de beweegredenen wel, i.t.t. veel anderen die juist door clubliefde (of juist haat) verblind worden.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
Ik vind dit echt een vermakelijke topicreeks.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat je de beweegredenen begrijpt, vind ik al veelzeggend. Dan neem je het dus toch voor Marco op en dat vind ik echt onbegrijpelijk. Je wilt gewoon de beste spelers in Oranje toch?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan moet je wat beter lezen.
Ik had v. Bommel ook niet weggestuurd, maar ik snap de beweegredenen wel, i.t.t. veel anderen die juist door clubliefde (of juist haat) verblind worden.
De Jong speelde slechter dan Van Bommel? is mij niet opgevallen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Nog geen kans gehad maar zitten wel bij Oranje en als je invalt kun je het meestal niet veel slechter doen dan degene waarvoor je invalt, en de Jong speelde slechter dan van Bommel.
en als je invalt kun je het meestal niet veel slechter doen dan degene waarvoor je invalt, en de Jong speelde slechter dan van Bommel.en ja ze zitten bij oranje om die kans te krijgen natuurlijk
Ja inderdaadquote:Op maandag 6 juni 2005 19:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is echt andersom, Marco krijgt wat kritiek maar dat is taboe voor veel ajacieden hier.
Ajacieden openden een topic om te huilen dat mensen onterecht Van Basten aanvielen
Laten ze zich dan eerst bij Ajax/AZ bewijzen en niet een paar wedstrijdjes goed spelen maar een heel seizoen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:03 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
uhm nee Bouma en Vennegoor zijn al te oud om nog veel progressie te boeken, deze jongens niet
Stoer hoorquote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.
Stoer hoor 
Het Dementiegehalte is hoog in dit topic, ja.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.
Ik heb het over de spelers die Marco nog kent van z'n tijd als jeugdtrainer bij Ajax. Heeft niet eens met de club Ajax te maken, maar meer met het feit dat hij z'n 'eigen' jongens vaak een beetje een voorkeursbehandeling geeft.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wie zijn 'en co'? V.d.vaart speelde tegen roemenie aardig, daarvoor veel slechte wedstrijden en helemaal daarvoor weer goede wedstrijden.
Jij voorop idd. Je doet de hele tijd niet anders dan krampachtig ajacieden verdedigen, zonder enige kritische inslag. Beetje doorzichtig.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja inderdaad
Ajacieden openden een topic om te huilen dat mensen onterecht Van Basten aanvielen
niet minder voorspelbaar dan alle PSV'ers die nu lopen te janken.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
Nee, ik wil het beste oranje, dat is wat anders.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat je de beweegredenen begrijpt, vind ik al veelzeggend. Dan neem je het dus toch voor Marco op en dat vind ik echt onbegrijpelijk. Je wilt gewoon de beste spelers in Oranje toch?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Maar ze snappen het nog steeds nietquote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat er nu al 7 delen lang niets inhoudelijk nieuws wordt gepost en elke mening al 300x steeds hetzelfde langskomt en herhaald wordt.
Als het daar aan lag, kon bijvoorbeeld vd Sar ook oprotten Maar dat hoeft niet, want dat is een wereldkeeper.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan moet je wat beter lezen.
Ik had v. Bommel ook niet weggestuurd, maar ik snap de beweegredenen wel, i.t.t. veel anderen die juist door clubliefde (of juist haat) verblind worden.
En waarom zou ik het dan opnemen voor een aantal PSV-ers?
Ach, zolang hij blijft winnen zie ik geen enkele aanleiding om zijn beleid onderuit te halen, of ik nu een Ajacied bent of niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:06 schreef fransie102 het volgende:
Ik vind het ook weer bijzonder voorspelbaar en kinderachtig dat geen enkele Ajacied het met v. Basten oneens is.
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:10 schreef Suijk het volgende:
[..]
Nee, ik wil het beste oranje, dat is wat anders.
hij kent die spelers gewoon goed en weet wat ze kunnen en wat hij aan ze heeft, bovendien zijn het hele grote talenten.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:09 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik heb het over de spelers die Marco nog kent van z'n tijd als jeugdtrainer bij Ajax. Heeft niet eens met de club Ajax te maken, maar meer met het feit dat hij z'n 'eigen' jongens vaak een beetje een voorkeursbehandeling geeft.
en waarom geeft hij nou weer zijn 'eigen jongens' vaak een voorkeursbehandeling?
en Vlaar is toch ook geselecteerd op basis van een paar goede wedstrijden.
Waarom past Seedorf niet in Oranje?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
Robben was best aardig zaterdagquote:Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Ik ben voor Feyenoord Ik vind PSV net zo'n kutclub als jullie maar het gaat me erom dat v. Basten verkeerd bezig is, en als het Marco-effect straks uitgewerkt is dit team genadeloos door de mand gaat vallen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:10 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
niet minder voorspelbaar dan alle PSV'ers die nu lopen te janken.
maar het gaat me erom dat v. Basten verkeerd bezig is, en als het Marco-effect straks uitgewerkt is dit team genadeloos door de mand gaat vallen.
niet alleen natuurlijk maar je kan het natuurlijk ook afdwingen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
En seedorf, davids en kluivert?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch gek dat Nederlands beste speler van afgelopen seizoen niet in dat oranje past. Ligt dat alleen maar aan hem?
slettebak [@] gmail.com
