VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ach god, ik zal het maar niet zeggenquote:Op maandag 6 juni 2005 19:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Weet je wat pas calimerogedrag is. Zodra er hier kritek komt (al dan niet terecht) op het Marco/Ajax kamp (daar mogen we ondertussen wel van spreken), gaat heel 020 "pipi alo" roepen, maar discusieren kunnen ze niet meer.
ik zei tegen Cultheld dat hij een calimero reactie plaatste, wat in mijn ogen ook zo was, lees eerst dat bericht voor je verder gaat. verder heb ik nog niemand in dit deel het woord calimero horen noemen.
dat zijn dingen die jij aanneemt. Van basten heeft maar 1 slecht resultaat behaald tot nu toe!quote:Op maandag 6 juni 2005 19:32 schreef DIJK het volgende:
Ik heb het al 300X eerder gezegd, maar dat is blijkbaar nodig omdat sommige mensen niet luisteren . Als Advocaat zoveel krediet gehad had als van Basten was hij nu nog bondscoach geweest. Op zeker. Advocaat was geslacht na het gelijkspel tegen macedonie. Advocaat was geslacht na het selecteren van Maduro. enz enz enz.
. Als Advocaat zoveel krediet gehad had als van Basten was hij nu nog bondscoach geweest. Op zeker. Advocaat was geslacht na het gelijkspel tegen macedonie. Advocaat was geslacht na het selecteren van Maduro. enz enz enz.
Met zijn winnaarsmentaliteit en voetbalkwaliteiten maak je in ieder geval meer kans.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Jaquote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
Nee niet alleen met Mark, maar wel als we Marco een beetje tegengas geven.
Advocaat had ook een weergaloze oefencampagne en een aardige aanloop. Hij begon gewoon met VEEL minder krediet als Marco.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zijn dingen die jij aanneemt. Van basten heeft maar 1 slecht resultaat behaald tot nu toe!
ik kan me toch heel goed herinneren dat iedereen schreeuwde om verjongingquote:Op maandag 6 juni 2005 19:33 schreef Staver het volgende:
Jammer interpol-Maastricht dat je niet begrijpt wat er geschreven wordt. Lees nog eens een keertje, misschien dat de boodschap doordringt. Vwb vernieuwen, hij vernieuwt alleen spelers, vernieuwend spel is mij nog niet opgevallen .
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
oefencampagne? Jaquote:Op maandag 6 juni 2005 19:37 schreef DIJK het volgende:
[..]
Advocaat had ook een weergaloze oefencampagne en een aardige aanloop. Hij begon gewoon met VEEL minder krediet als Marco.
kwalificatiewedstrijden? Nee
Nee, Oranje wint helemaal niets. Zodra de eerste serieuze tegenstander zich meldt, krijgen ze een draai om de oren. Vervolgens komen de verhalen naar buiten, dat 't helemaal niet ach-en-wee is en het tijdperk van Basten is voorbij.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Oké, maar met Van Bommel bereiken we dus wel de finale?
The gum you like, is coming back in style.
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef manny het volgende:
terechte beslissing. Markie voegt niets toe in dit ned elftal
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:38 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee, Oranje wint helemaal niets. Zodra de eerste serieuze tegenstander zich meldt, krijgen ze een draai om de oren. Vervolgens komen de verhalen naar buiten, dat 't helemaal niet ach-en-wee is en het tijdperk van Basten is voorbij.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
We wonnen ruim van iedereen behalve van de Tsjechen. 1X gelijk en 1X verloren tegen de Tsjechen als ik me niet vergis. Veel minder was het dus ook niet. En we wonnen tenminste van de tegenstanders van het niveau Macedonie.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:38 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oefencampagne? Ja
kwalificatiewedstrijden? Nee
Kijk ik weet dat Mark die kwaliteiten bezit, maar ik zie ze niet in het Nederlands Elftal, in ieder geval zaterdag niet. Kuyt had tig keer meer winnaarsmentaliteit leek het wel.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Met zijn winnaarsmentaliteit en voetbalkwaliteiten maak je in ieder geval meer kans.
Wooh... even eten en we zitten alweer op pagina 4!
On-topic:
Marco
On-topic:
Marco
Marco
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:40 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Kijk ik weet dat Mark die kwaliteiten bezit, maar ik zie ze niet in het Nederlands Elftal, in ieder geval zaterdag niet. Kuyt had tig keer meer winnaarsmentaliteit leek het wel.
kan je je nog een beetje herinneren hoe oranje speelde toen?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:40 schreef DIJK het volgende:
[..]
We wonnen ruim van iedereen behalve van de Tsjechen. 1X gelijk en 1X verloren tegen de Tsjechen als ik me niet vergis. Veel minder was het dus ook niet. En we wonnen tenminste van de tegenstanders van het niveau Macedonie.
en als Van Basten een paar wedstrijden verliest dan komt er ook echt wel kritiek hoor.
Welles!quote:Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Rondje op alle huis-tuin-en-kuiken Calimero's vandaag bij ons op het werk.
Marco de Jood liet express psv'ers buiten de selectie vallen. Van Bommel speelde bagger en staat er terecht niet in woensdag, Vennegoor heeft de toegevoegde waarde van een baksteen. Bouma en Ooijer hadden mijns inzien er zeker bij moeten zitten.
Maar de "conspiracy theory" ging verder......... Van Nistelrooij zou woensdag gepasseerd worden, vanwege zijn psv verleden! Robben-Kuyt-Van Persie woensdag!
Begrijp me niet verkeerd, Babel en Maduro horen ook zeer zeker niet thuis in dit Nederlands elftal, maar om achter iedere steen een vijand te zoeken is ook sneu.
Marco de Jood liet express psv'ers buiten de selectie vallen. Van Bommel speelde bagger en staat er terecht niet in woensdag, Vennegoor heeft de toegevoegde waarde van een baksteen. Bouma en Ooijer hadden mijns inzien er zeker bij moeten zitten.
Maar de "conspiracy theory" ging verder......... Van Nistelrooij zou woensdag gepasseerd worden, vanwege zijn psv verleden! Robben-Kuyt-Van Persie woensdag!
Begrijp me niet verkeerd, Babel en Maduro horen ook zeer zeker niet thuis in dit Nederlands elftal, maar om achter iedere steen een vijand te zoeken is ook sneu.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Precies, die taken bestaan niet in het NL elftal, want daar is hij itt tot bij PSV gewoon 1 van de 11.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.
Dus is hij terecht naar huis gestuurd.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Heb je de vorige 6 delen een beetje gezien, staat er vol mee.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ach god, ik zal het maar niet zeggen
ik zei tegen Cultheld dat hij een calimero reactie plaatste, wat in mijn ogen ook zo was, lees eerst dat bericht voor je verder gaat. verder heb ik nog niemand in dit deel het woord calimero horen noemen.
Kijk mij gaat het erom dat we wereldkampioen worden, hoe en met welke spelers maakt niet uit. Maar als dan een speler vanwege vage redenen wordt weggestuurd mag je toch wel kritiek hebben. Ook is Marco's selectiebeleid zo inconsequent ("heerlijk", volgens M.) als een ongestelde vrouw.
Feyenoord!!! * Barça
maduro wel, Babel ook, Heitinga in deze vorm niet echt evenals V.dVaart.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daar ga ik weer: Maduro, Babel, Heitinga, Vlaar en VdV ook niet.
Vlaar moet ik nog zien.
Dan mag Van Bommel blij zijn dat hij nog een plaats in Oranje had, aangezien op zijn positie een betere speler staat in de ogen van de bondscoach.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Als van Basten van Bommel niet de taken geeft waar hij goed in is, presteerd hij vanzelf minder.
Onderdanigheid, vermoed ik.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Misschien kunnen we doorgaan door te vermelden waarom iemand niet goed speelt en wat de oplossing dan wel moet zijn. Loze kreten als "hij hoort er niet thuis" en "hij speelt slecht" is tot nu toe papagaaiengedrag. Zeg eens eerlijk ......... was het dan jullie ook opgevallen. Als ik die gedachte zou delen zouden er veel meer niet mee naar Finland gaan.
Hij probeert gewoon systemen en spelers uit, om zo de beste selectie voor het wk te selecteren. Ik heb totaal geen problemen met het inconsequente selectiebeleid in de aanloop naar het wk. Spelers moeten vechten om een plaats, en dat houd ze scherp.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:45 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Kijk mij gaat het erom dat we wereldkampioen worden, hoe en met welke spelers maakt niet uit. Maar als dan een speler vanwege vage redenen wordt weggestuurd mag je toch wel kritiek hebben. Ook is Marco's selectiebeleid zo inconsequent ("heerlijk", volgens M.) als een ongestelde vrouw.
vermoedens doen er niet toe, al blijf je die continu ten toon spreiden.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Met kririek nu, is een nederlaag misschien te voorkomen om over afgaan op het WK maar niet te sprekenquote:Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kan je je nog een beetje herinneren hoe oranje speelde toen?
en als Van Basten een paar wedstrijden verliest dan komt er ook echt wel kritiek hoor.
Feyenoord!!! * Barça
Oranje is veranderd in een nepotisme: Jammer, maar waar.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Spelers die op een dergelijke manier scherp gehouden dienen te worden voor een WK!!! horen sowieso niet in het Nederlands elftal.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef ThomasBerge het volgende:
Spelers moeten vechten om een plaats, en dat houd ze scherp.
Ook het kamp anti-Van Basten vertoont papegaaiengedrag, maar dat terzijde. Het was mij opgevallen, verder voor ik Van Nistelrooij en Landzaat allebei een matige wedstrijd spelen, dus hoeven die van mij ook niet in de basis te beginnen woensdag.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef Staver het volgende:
Misschien kunnen we doorgaan door te vermelden waarom iemand niet goed speelt en wat de oplossing dan wel moet zijn. Loze kreten als "hij hoort er niet thuis" en "hij speelt slecht" is tot nu toe papagaaiengedrag. Zeg eens eerlijk ......... was het dan jullie ook opgevallen. Als ik die gedachte zou delen zouden er veel meer niet mee naar Finland gaan.
Is het beste moment, zoals Marco zegt, de tegenstander kan er dan moeilijker op inspelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 18:44 schreef cultheld het volgende:
maar met een beetje kijk op voetbal ziet iedereen dat Van Basten de beste middenvelder van Nederland expres verkeerd gebruikt en expres wisselt na 5 minuten in de 2e helft (als extra trap na, want Cruijff zegt dat het zo moet in plaats van in de rust of in de 75e minuut).
Van wie? Van jou?quote:Maar wat deze calimero ook ziet, is dat El Sal en San vroeg of laat een storm van kritiek over zich heen krijgen,
Ain't gonna happen.quote:wanneer de eerste oneervolle nederlaag zal worden geleden door dit Oranje.
quote:-censuur-
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Volgens mij zijn er hier alleen problemen met het thuis laten van vBommel hoor. Bouma, Ooijer, en anderen, geblesseerd, klaar. Ruud stond weer lekker op een eiland en die wissel was niet meer dan logisch.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Rondje op alle huis-tuin-en-kuiken Calimero's vandaag bij ons op het werk.
Marco de Jood liet express psv'ers buiten de selectie vallen. Van Bommel speelde bagger en staat er terecht niet in woensdag, Vennegoor heeft de toegevoegde waarde van een baksteen. Bouma en Ooijer hadden mijns inzien er zeker bij moeten zitten.
Maar de "conspiracy theory" ging verder......... Van Nistelrooij zou woensdag gepasseerd worden, vanwege zijn psv verleden! Robben-Kuyt-Van Persie woensdag!
Begrijp me niet verkeerd, Babel en Maduro horen ook zeer zeker niet thuis in dit Nederlands elftal, maar om achter iedere steen een vijand te zoeken is ook sneu.
Kuijt en vBommel zwepen het hele elftal op. Alleen al daarom moeten zij erin staan. Maar ik vraag me af of het wel wenselijk is dat set, door druk van buitenaf vBommel toegevoegd wordt aan de slectie of basis. Een speler waar vBasten op persoonlijke gronden het moeilijk mee lijkt te hebben, dat kan alleen misgaan. Wel zwak van een bondscoach dat hijd aar niet omheen kan. het lijkt eerder goudengids divisie coaching.
Welkom bij de V&D der webfora.
Spelvreugde.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:44 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Wat voegen hun dan wel toe, wat van Bommel niet doen
Teamspirit.
Ambitie.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
ik denk niet dat hij zich veel van die kritiek aantrekt, maar het is idd wel zo dat de pers erg enthousiast is, vond ze zaterdag niet heel erg goed spelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:47 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Met kririek nu, is een nederlaag misschien te voorkomen om over afgaan op het WK maar niet te spreken
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
Tuurlijk dat heeft van Bommel niet, hij vind het voetballen niks aan, hij gaat alleen zijn eigen gang en wil lekker in Spanje van de zon genieten. Nee van Bommel heeft dat niet minder dan die spelers die ik al heb opgenoemd.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
Het enige wat je kunt is op de man spelen; Inhoudelijk reageren is niet aan jou besteed. Ik ga dan ook gewoon niet meer op je reageren, want je bent maar een zielig menneke.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Is het beste moment, zoals Marco zegt, de tegenstander kan er dan moeilijker op inspelen.
[..]
Van wie? Van jou?
[..]
Ain't gonna happen.
[..]
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op maandag 6 juni 2005 19:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Spelvreugde.
Teamspirit.
Ambitie.
Ik wil spelvreugde, en dat miste ik bij de spelers van de afgelopen wk's en ek's, vooral die kwalificatiewedstrijden was gewoon een vervelende verplichting om naar te kijken.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef DIJK het volgende:
[..]
Spelers die op een dergelijke manier scherp gehouden dienen te worden voor een WK!!! horen sowieso niet in het Nederlands elftal.
ThomasBerge .......... je hebt gelijk. Je kunt spelers scherp houden dmv concurrentie maar dit aspect van coaching heeft een beperkte spanwijdte. Je haalt hiermee een zeer belangrijke factor in de behoeftetheorie weg en dat is zekerheid en geborgenheid. Zonder twijfel een zeer belangrijke behoefte voor de doorgaans jonge voetballers. Ook ik ben van mening dat "we" het beste resultaat moeten halen dmv de juiste spelers op te stellen maar geloof me.......... zo bereiken we niets!!!
Huntelaar scoort in verhouding meer.quote:
Is van Bommel ookquote:Maduro is sterk, goed verdedigend en opbouwend.
Lees je post nog eens terug.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het enige wat je kunt is op de man spelen; Inhoudelijk reageren is niet aan jou besteed. Ik ga dan ook gewoon niet meer op je reageren, want je bent maar een zielig menneke.
Het enige wat jij kunt is op de man spelen. Wat jij kunt. Hoe op de man is dat?
Ow please, de dag dat jij me eruit lult spring ik voor een trein.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Eens, er moet langzaam maar zeker een groep opgebouwd worden met spelers als zekerheid. Maar dit hoeft in mijn ogen nog niet nu te gebeuren. Pas in 2006 moeten de definitieve groep vorm krijgen, tot die tijd heeft iedereen de kans om zich erin én weer eruit te spelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:53 schreef Staver het volgende:
ThomasBerge .......... je hebt gelijk. Je kunt spelers scherp houden dmv concurrentie maar dit aspect van coaching heeft een beperkte spanwijdte. Je haalt hiermee een zeer belangrijke factor in de behoeftetheorie weg en dat is zekerheid en geborgenheid. Zonder twijfel een zeer belangrijke behoefte voor de doorgaans jonge voetballers. Ook ik ben van mening dat "we" het beste resultaat moeten halen dmv de juiste spelers op te stellen maar geloof me.......... zo bereiken we niets!!!
Nog even over de sterkte van de poule. Ik denk dat NL in een van de sterkere poules zit...
A Nederland
A Tsjechië
A Roemenië
A Finland
A Macedonië
A Armenië
[A Andorra]
Hoe ik bepaal of een poule sterker of zwakker is.
Ik stel dat NL de sterkste ploeg is - haal uit iedere andere poule ploeg er uit die
ik het gevaarlijkstacht en kijk naarde rest. Uit poules met 7 ploegen haal ik ook de
zwakste.
Als er in die poule meer dan nog twee ploegen zitten waar NL niet direct van zou
moeten winnen is die poule sterker.
Zou NL van alle overgebleven ploegen gewoon horen te winnen dan is die poule zwakker.
STERKER
B Oekraïne
(B Griekenland)
B Turkije
B Denemarken
B Albanië
B Georgië
[B Kazachstan]
ZWAKKER
(C Portugal)
C Slowakije
C Rusland
C Estland
C Letland
C Liechtenstein
[C Luxemburg]
ZWAKKER
D Zwitserland
D Israël
D Ierland
(D Frankrijk)
D Faerøer
D Cyprus
ZWAKKER
(E Italië )
E Noorwegen
E Slovenië
E WitRusland
E Schotland
E Moldavië
ZWAKKER
F Polen
(F Engeland)
F Oostenrijk
F NoordIerland
F Wales
F Azerbeidzjan
ZWAKKER
G ServiëMontenegro
(G Spanje)
G Litouwen
G België
G BosniëHerz.
G San Marino
STERKER
H Kroatië
H Zweden
H Hongarije
H Bulgarije
H IJsland
H Malta
A Nederland
A Tsjechië
A Roemenië
A Finland
A Macedonië
A Armenië
[A Andorra]
Hoe ik bepaal of een poule sterker of zwakker is.
Ik stel dat NL de sterkste ploeg is - haal uit iedere andere poule ploeg er uit die
ik het gevaarlijkstacht en kijk naarde rest. Uit poules met 7 ploegen haal ik ook de
zwakste.
Als er in die poule meer dan nog twee ploegen zitten waar NL niet direct van zou
moeten winnen is die poule sterker.
Zou NL van alle overgebleven ploegen gewoon horen te winnen dan is die poule zwakker.
STERKER
B Oekraïne
(B Griekenland)
B Turkije
B Denemarken
B Albanië
B Georgië
[B Kazachstan]
ZWAKKER
(C Portugal)
C Slowakije
C Rusland
C Estland
C Letland
C Liechtenstein
[C Luxemburg]
ZWAKKER
D Zwitserland
D Israël
D Ierland
(D Frankrijk)
D Faerøer
D Cyprus
ZWAKKER
(E Italië )
E Noorwegen
E Slovenië
E WitRusland
E Schotland
E Moldavië
ZWAKKER
F Polen
(F Engeland)
F Oostenrijk
F NoordIerland
F Wales
F Azerbeidzjan
ZWAKKER
G ServiëMontenegro
(G Spanje)
G Litouwen
G België
G BosniëHerz.
G San Marino
STERKER
H Kroatië
H Zweden
H Hongarije
H Bulgarije
H IJsland
H Malta
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
