VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vind het ook nog steeds matig van Marco dat hij belangrijke spelers voor onder 20 bij de voorbereiding van het tournooi dat vrijdag begint weghoud. Er staat best wel wat prestige op het spel IMHO omdat het ook nog eens in eigen land is. Als hij ze nou zou opstellen, maar hij gebruikt ze om de bank warm te houden.
Je bent de punt achter "babel is supersnel" vergeten. Dat is namelijk een nogal harde punt. Hij is supersnel, maar verder nog niet echt veel. Hij heeft het gewoon vooral van zijn snelheid met een redelijk goede techniek, maar daar red je het niet mee tegen goede internationale verdedigers. Maduro is ook redelijk, maar beter en of zijn inbreng verder meer is dan die van Cocu, vdVaart, vBommel, Sneijder, Landzaat etc?quote:Op maandag 6 juni 2005 19:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
babel is supersnel
Maduro is sterk, goed verdedigend en opbouwend.
Welkom bij de V&D der webfora.
scoort Huntelaar in verhouding meer? per speelminuten bekeken durf ik dat te betwijfelen maar cijfers heb ik niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:55 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Huntelaar scoort in verhouding meer.
[..]
Is van Bommel ook
en "is van bommel" ook ja maar hij heeft al een aantal slechte wedstrijden in oranje gespeeld, Maduro niet.
Babel heeft echt wel maar kwaliteiten hoor maar het gaat erom dat het beide spelesr zijn die met het oog op de toekomst erbij zittenquote:Op maandag 6 juni 2005 19:57 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Je bent de punt achter "babel is supersnel" vergeten. Dat is namelijk een nogal harde punt. Hij is supersnel, maar verder nog niet echt veel. Hij heeft het gewoon vooral van zijn snelheid met een redelijk goede techniek, maar daar red je het niet mee tegen goede internationale verdedigers. Maduro is ook redelijk, maar beter en of zijn inbreng verder meer is dan die van Cocu, vdVaart, vBommel, Sneijder, Landzaat etc?
Ik weet niet, die jongens komen waarschijnlijk wel geïnspireerd terug. Oranje -20 bereidt zich aardig voor, en krijgt zo nog een extra impuls als die jongens er weer bij komen.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:57 schreef DIJK het volgende:
Ik vind het ook nog steeds matig van Marco dat hij belangrijke spelers voor onder 20 bij de voorbereiding van het tournooi dat vrijdag begint weghoud. Er staat best wel wat prestige op het spel IMHO omdat het ook nog eens in eigen land is. Als hij ze nou zou opstellen, maar hij gebruikt ze om de bank warm te houden.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
die cijfers zijn vandaag al een keer langs gekomen en Huntelaar scoord 1 keer per 150 miunten en Babel 1 keer per 164 (dacht ik).quote:Op maandag 6 juni 2005 19:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
scoort Huntelaar in verhouding meer? per speelminuten bekeken durf ik dat te betwijfelen maar cijfers heb ik niet.
en "is van bommel" ook ja maar hij heeft al een aantal slechte wedstrijden in oranje gespeeld, Maduro niet.
en Huntelaar scoord 1 keer per 150 miunten en Babel 1 keer per 164 (dacht ik).Maduro is ook niet erg positief opgevallen.
Ik snap je methode niet Doc? Ik zie in iedere poule wel twee of drie ploegen zitten waar Nederland van kan verliezen.
De wedstrijd was praktisch al gespeeld toen hij erin kwam.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Maduro is ook niet erg positief opgevallen.
Nederland gaat dan ook gewoon door naar het WK. Is het niet als groepswinnaar, dan is het wel als "betere nummer 2". Maar op het WK zal Nederland zeker niet in schoonheid sterven, zoals op het EK tegen Italië. Nederland zal gewoon overklast worden door bepaalde landen en dat komt door de fantasie-speelstijl van Van Basten, die niet rendeert tegen superieure ploegen als Argentinië, Brazilië, Italië, Portugal, Zwitserland (in 2006 één van de betere landen), Zweden, Engeland en Oekraïne (talentvolle counterploeg).
Jammer, maar waar.
Jammer, maar waar.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een betere voorbereiding kunnen ze niet krijgen. Het niveau verschil is zo enorm groot dat ze met enorm veel meer zelf vertrouwen, daarmee het team voorttrekkend, aan het toernooi onder de 20 beginnen.
Het blijft speculatie, het blijft afwachten wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:02 schreef cultheld het volgende:
Nederland gaat dan ook gewoon door naar het WK. Is het niet als groepswinnaar, dan is het wel als "betere nummer 2". Maar op het WK zal Nederland zeker niet in schoonheid sterven, zoals op het EK tegen Italië. Nederland zal gewoon overklast worden door bepaalde landen en dat komt door de fantasie-speelstijl van Van Basten, die niet rendeert tegen superieure ploegen als Argentinië, Brazilië, Italië, Portugal, Zwitserland (in 2006 één van de betere landen), Zweden, Engeland en Oekraïne (talentvolle counterploeg).
Jammer, maar waar.
Niemand had verwacht dat AZ en PSV dit jaar ook zover zouden komen.
ok,Huntelaar scoort dus iets meer maar Babel kan je ook op de flanken zetten.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:01 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
die cijfers zijn vandaag al een keer langs gekomen en Huntelaar scoord 1 keer per 150 miunten en Babel 1 keer per 164 (dacht ik).
Maduro is ook niet erg positief opgevallen.
en Maduro is iig niet negatief opgevallen
Nee die klaren ons!quote:Op maandag 6 juni 2005 20:03 schreef methodmich het volgende:
Zwitserland, ja, die maken ons echt dik in...
Die hadden dan ook een veel betere coach!quote:Op maandag 6 juni 2005 20:03 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het blijft speculatie, het blijft afwachten wat er gaat gebeuren.
Niemand had verwacht dat AZ en PSV dit jaar ook zover zouden komen.
Ja en daar kom je snel genoeg achter. Zwitserland is ook "dark horse" op het WK -20. Super talentvolle spelers.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:03 schreef methodmich het volgende:
Zwitserland, ja, die maken ons echt dik in...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik vond dat geen schoon einde.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:02 schreef cultheld het volgende:
Nederland gaat dan ook gewoon door naar het WK. Is het niet als groepswinnaar, dan is het wel als "betere nummer 2". Maar op het WK zal Nederland zeker niet in schoonheid sterven, zoals op het EK tegen Italië.
Wanvertoning met als hoofdverantwoordelijke de coach met z'n dramatische wissels.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Uit het Parool
quote:"Daarom is dat ene zinnetje ook zo intrigerend. De vraag aan Barcelona-trainer Frank Rijkaard was waarom hij zijn oog op Mark van Bommel heeft laten vallen. Rijkaard roemde de verschillende kwaliteiten van de international, maar hij begon met een nuancering: ''Barcelona heeft hem gehaald.'' "
Dan heeft godverhoede Castelen ook recht op een basisplaats....quote:Op maandag 6 juni 2005 19:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Babel heeft echt wel maar kwaliteiten hoor maar het gaat erom dat het beide spelesr zijn die met het oog op de toekomst erbij zitten
Feyenoord!!! * Barça
er blijft maar 1 club voor Bommel en dat is Bayern Munchen, daar kan hij keizerlijk rondlopen als de enige echte erfgenaam van der Lothar
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Paar aardige voetballers erbij, maar echt niet superieur aan Nederland. In de verste verte niet. Met wat pech redden ze het WK van 06 niet eens.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja en daar kom je snel genoeg achter. Zwitserland is ook "dark horse" op het WK -20. Super talentvolle spelers.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Laten we aub niet uit het Parool of de Telegraaf gaan citeren....... niet echt objectief dacht ik zo
Nee dat was dit Ek , cultheld bedoelt al die ajacieden die penalties mistenquote:Op maandag 6 juni 2005 20:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vond dat geen schoon einde.
Wanvertoning met als hoofdverantwoordelijke de coach met z'n dramatische wissels.
Feyenoord!!! * Barça
Om te beginnen wil ik zeggen dat ik Van Bommel als Ajax fan vervelend vind, voornamelijk omdat-ie goed is. Ik denk dat-ie voetbal technisch absoluut in het NLs elftal thuis hoort (dito voor Seedorf) en ik denk dat het moeilijk zal zijn hier op het forum ewen post van mij te vinden waarin ik Van Bommel afkraak.
ECHTER snap ik Van Basten ook zeker dat hij zegt dat Van Bommel niet van z'n fouten leert en regelmatig zijn man laat lopen en daar niet allert op is. Ik zou juist denken dat de PSV-ers met de wedstrijd tegen Milaan in het achterhoofd dat goed zouden moeten weten. Tegen mindere tegenstanders levert dit niet veel schade op maar wanneer het er echt om gaat (juist op dat hoge niveau waar diversen hier nu bang voor zijn dat Van Bommel gaat ontbreken) kan dat juist het verschil zijn tussen uitschakeling en verleningen.
Om die reden kan ik me voorstellen dat Van Bommel niet in de starting line up zit. Als een speler dan vervolgens gaat mokken (en vooral als-ie dat tegen de pers doet) dan kan ik me voorstellen dat Van Basten hem niet meeneemt. Hij heeft voor een team gekozen waarin iedereen een positieve uitsraling heeft en niet mokt. Dat is zijn keuze - sfeer in de groep minstens zo belangrijk vinden als individuele voetbal kwalitieten. Dat is ook een reden waarom de kabel ontbreekt. En voorlasnog geven de resultaten hem gelijk.
Ten slotte de opmerkingen dat Van Basten een tiran zou zijn. Alsof Rinus Michels zo'n lieverdje was ... Top coaches hebben vaak ook iets autoritairst. Van Basten is zeker nog geen topcoach maar autortiet heeft-ie wel.
ECHTER snap ik Van Basten ook zeker dat hij zegt dat Van Bommel niet van z'n fouten leert en regelmatig zijn man laat lopen en daar niet allert op is. Ik zou juist denken dat de PSV-ers met de wedstrijd tegen Milaan in het achterhoofd dat goed zouden moeten weten. Tegen mindere tegenstanders levert dit niet veel schade op maar wanneer het er echt om gaat (juist op dat hoge niveau waar diversen hier nu bang voor zijn dat Van Bommel gaat ontbreken) kan dat juist het verschil zijn tussen uitschakeling en verleningen.
Om die reden kan ik me voorstellen dat Van Bommel niet in de starting line up zit. Als een speler dan vervolgens gaat mokken (en vooral als-ie dat tegen de pers doet) dan kan ik me voorstellen dat Van Basten hem niet meeneemt. Hij heeft voor een team gekozen waarin iedereen een positieve uitsraling heeft en niet mokt. Dat is zijn keuze - sfeer in de groep minstens zo belangrijk vinden als individuele voetbal kwalitieten. Dat is ook een reden waarom de kabel ontbreekt. En voorlasnog geven de resultaten hem gelijk.
Ten slotte de opmerkingen dat Van Basten een tiran zou zijn. Alsof Rinus Michels zo'n lieverdje was ... Top coaches hebben vaak ook iets autoritairst. Van Basten is zeker nog geen topcoach maar autortiet heeft-ie wel.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dan zou hij waterdrager voor Ballack moeten spelen, en Bommel komt alleen goed tot z'n recht als het water voor hém wordt aangeleverd.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:06 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
er blijft maar 1 club voor Bommel en dat is Bayern Munchen, daar kan hij keizerlijk rondlopen als de enige echte erfgenaam van der Lothar
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nou vooruit we zullen het voortaan doen uit BN/De Stem of het Eindhovens Dagbladquote:Op maandag 6 juni 2005 20:07 schreef Staver het volgende:
Laten we aub niet uit het Parool of de Telegraaf gaan citeren....... niet echt objectief dacht ik zo
heeft hij ook wel. moet alleen nog wat constanter worden.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:06 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan heeft godverhoede Castelen ook recht op een basisplaats....
Ballack ging toch weg?quote:Op maandag 6 juni 2005 20:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dan zou hij waterdrager voor Ballack moeten spelen, en Bommel komt alleen goed tot z'n recht als het water voor hém wordt aangeleverd.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Eens.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vond dat geen schoon einde.
Wanvertoning met als hoofdverantwoordelijke de coach met z'n dramatische wissels.
Oh mijn god , jullie zijn echt te ergquote:Op maandag 6 juni 2005 20:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heeft hij ook wel. moet alleen nog wat constanter worden.
Ik ga ff weg
Feyenoord!!! * Barça
Bedenk dan wel dat NL meestal de plek in zou nemen van een van die ploegen.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:02 schreef SCH het volgende:
Ik snap je methode niet Doc? Ik zie in iedere poule wel twee of drie ploegen zitten waar Nederland van kan verliezen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Een positieve uitstraling kan je niet afdwingen Doc. Als je dat oplegt dan heeft het weinig authentieks meer en is het alleen maar voor de buhne.
Dat bedoel ik. Twee penalties in de reguliere speeltijd missen, dan weet je dat je de reeks gaat verliezen.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:08 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Nee dat was dit Ek , cultheld bedoelt al die ajacieden die penalties misten
Oftewel: alles of niets, Pierre erin, doe iets. Wat doet Rijkaard:
Van Vossen voor Overmars!
Seedorf voor Bergkamp!
En dat terwijl we bijna 90 minuten lang met een man meer spelen.
Nog durft ie er geen spits bij te gooien. Ik was woest op Rijkaard.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Aron Winter kwam er in, want die moest recordinternational worden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
ga maar weg ja.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Oh mijn god , jullie zijn echt te erg
Ik ga ff weg
en hoezo erg?
en hoezo jullie?
Het is lastig precies te vergelijken omdat de groepen niet even groot zijn idd. Maar er zijn maar weinig landen waar we zomaar automatisch van winnen, behalve de kleintjes dan. Landen als Turkije, Ijsland, Kroatie, Oostenrijk etc. - ik zou er mijn handen niet voor in het vuur steken.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Bedenk dan wel dat NL meestal de plek in zou nemen van een van die ploegen.
Dat wil ik best geloven, en dat is dan ook een goede eigenschap van die krant.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef Staver het volgende:
Geloof het of niet maar het Eindhovens Dagblad is doorgaans vrij neutraal
Ook nog ja.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:12 schreef methodmich het volgende:
Aron Winter kwam er in, want die moest recordinternational worden.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Echt een wissel, dat doe je toch niet in een halve finale!quote:Op maandag 6 juni 2005 20:12 schreef methodmich het volgende:
Aron Winter kwam er in, want die moest recordinternational worden.
wissel, dat doe je toch niet in een halve finale!
Ik vind het nog steeds een prutcoach, met z'n Sparta. Met Barca was ik ook wel kampioen geworden......quote:Op maandag 6 juni 2005 20:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Twee penalties in de reguliere speeltijd missen, dan weet je dat je de reeks gaat verliezen.
Oftewel: alles of niets, Pierre erin, doe iets. Wat doet Rijkaard:
Van Vossen voor Overmars!
Seedorf voor Bergkamp!
En dat terwijl we bijna 90 minuten lang met een man meer spelen.
Nog durft ie er geen spits bij te gooien. Ik was woest op Rijkaard.
Feyenoord!!! * Barça
Achja na een hele dag discuseren weet je wel wat je moet zeggenquote:Op maandag 6 juni 2005 20:06 schreef Staver het volgende:
Hahaha, ik ga je echt leuk vinden Lizz-n !!!! Zeer scherp ;-)
Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Paar aardige voetballers erbij, maar echt niet superieur aan Nederland. In de verste verte niet. Met wat pech redden ze het WK van 06 niet eens.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Frank is een warm mens.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Echt een wissel, dat doe je toch niet in een halve finale!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ja hoor. Philipp Degen ook nog. Doe nou niet alsof je de Zwitserland-kenner bent zeg.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
jaja exotische namen doen altijd grote kwaliteiten vermoeden hequote:Op maandag 6 juni 2005 20:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt er nog geen kijk op mm en ik neem je dat niet kwalijk. Tenslotte zeggen Rodallega, Fernandinho en Anderson jou ook niks. Na deze maand zal jij echter ook bekeerd zijn.
Behrami, Djourou, Barnetta, Ziegler, Vonlanthen, Senderos, Afonso: Noem het maar niks.
moet je de opstelling van san marino eens zien, als je die namen ziet vermoed je ook dat het kanjers zijn
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
