Flikker toch op arrogante klootzak.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:06 schreef SCH het volgende:
[..]Als je er niks van weet, lul er dan niet over.
Wereldtop
quote:
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.quote:1 Brazil 0 831 -3
2 Czech Republic 0 784 1
3 Argentina 0 778 -2
top 3 van de wereld op dit moment.
Volgens jou, maar helaas, je hebt de ballen verstand van voetbal.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
[..]
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.
En gelukkig is jouw waarheid dé waarheid. Nou ja, je hebt je net al genoeg belachelijk gemaakt ik heb ook geen zin meer in een "discussie" met jou.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
[..]
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.
Nou nou nou - stel je niet zo aan man - is jouw waarheid wel de waarheid dan. Als je een beetje kijkt hoe die andere poules momenteel verlopen, heeft Nederland gewoon vrij gunstig geloot. Dat is toch niet zo excentrieke mening?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
En gelukkig is jouw waarheid dé waarheid. Nou ja, je hebt je net al genoeg belachelijk gemaakt ik heb ook geen zin meer in een "discussie" met jou.
Dat zwaktebod komt altijd om de hoek kijken als iemand een andere mening is toegedaanquote:Op maandag 6 juni 2005 15:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Volgens jou, maar helaas, je hebt de ballen verstand van voetbal.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Wisten jullie al dat van Basten PSV haat?
jajaja, het is toch onmogelijk om te weten hoe een land in een andere poule presteert? Wie weet had NL in een poule met Italië, Frankrijk, Engeland, Spanje, Tsjechië en Griekenland ook wel eerste gestaan!?! Al had het dan waarschijnlijk ook weer aan de slappe oppositie gelegen....quote:Op maandag 6 juni 2005 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nou nou - stel je niet zo aan man - is jouw waarheid wel de waarheid dan. Als je een beetje kijkt hoe die andere poules momenteel verlopen, heeft Nederland gewoon vrij gunstig geloot. Dat is toch niet zo excentrieke mening?
Kom met argumenten - ik zeg helemaal niks raars maar blijkbaar moet Marco koste wat kost verdedigd worden ,beetje sneu begint het wel te worden.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
SCH ga naar buiten ofzo je stelt je echt enorm aan en laat je echt flink kennen nu.
Dat lijkt mij een nogal boute stellingquote:Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
[..]
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.
En sinds wanneer nemen we die lijst serieus?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:09 schreef pfaf het volgende:
[..]
Flikker toch op arrogante klootzak.
1 Brazil 0 831 -3
2 Czech Republic 0 784 1
3 Argentina 0 778 -2
top 3 van de wereld op dit moment.
Dankuquote:Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
maar dat Tsjechie een goede ploeg heeft staat buiten kijf.
Wat verwacht je dan? Dat ik alle posities en resultaten van de Tsjechen ga vergelijken met die van de Oekraïne? Doe het zelf lekker als je van die wijze uitspraken doet. Ik geloof niet eens dat je vijf internationals van de Oekraïne kunt noemen, laat staan dat je ze ooit een hele wedstrijd hebt zien spelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zwaktebod komt altijd om de hoek kijken als iemand een andere mening is toegedaan![]()
Het is niet anders dan het is: als Nederland in deze poule niet bij de eerste twee zou staan dan hadden we ons diep moeten schamen. En het vertoonde spel is nog steeds niet om over naar huis te schrijven dus zo verschrikkelijk goed doen we het niet. Natuurlijk moeten we ons gewoon kwalificeren en we zijn het aan onze stand verplicht om eerste te worden. We hebben pech dat we weer Tsjechie in de poule hebben maar voor de rest stelt het niet zoveel voor.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
jajaja, het is toch onmogelijk om te weten hoe een land in een andere poule presteert? Wie weet had NL in een poule met Italië, Frankrijk, Engeland, Spanje, Tsjechië en Griekenland ook wel eerste gestaan!?! Al had het dan waarschijnlijk ook weer aan de slappe oppositie gelegen....
Hoezo?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een nogal boute stelling
Hèhè, eindelijk een intelligente post. Weer eens wat anders dan dat gezeik en gehuil van die clubsupporters hier die alles door de bril van 'hun' club zien.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef mbn het volgende:
Ik begin Van Basten steeds meer te snappen. Hij kiest spelers die er onvoorwaardelijk willen gaan en die nog in een bepaalde speelstijl te kneden zijn (4-3-3/ 4-2-4). Van Bommel en Van Nistelrooy zijn fantastische voetballers, maar verre van kneedbaar meer en bewijzen niet makkelijk mee te komen in het door Van Basten beoogde systeem. Ik vind het van lef getuigen dat hij zijn lijn doorzet. Of het werkelijk verstandig is zal moeten blijken .
[offtopic] Haal Kuyt daar even weg, wil je!! [/offtopic]quote:Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef Spideyman het volgende:
Oranje heeft nog totaal geen flair laten zien en parasiteert op Kuijt en Robben. De winnende coach heeft altijd gelijk, maar z'n geloofwaardigheid heeft hij al lang verloren.
Dat 'wat' niet in zijn systeem past?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:19 schreef gr8w8 het volgende:
Dat het niet in zijn systeem zou passen, vind ik wel erg vergezocht hoor. De makkelijke uitweg, dat excuus.
Was jij dat niet die een hekel had aan negers?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Owjah, en met spelers van Heerenveen doet hij expres slecht communiceren.
Omdat ik totaal niet zie waarom Oekraine beter zou zijn dat Tsjechie......quote:
Ja, net als we ons voor het WK 2002 hadden moeten kwalificeren, maar toen deden we ook niet. Nederland plaatst zich altijd met moeite, bloed, zweet en tranen en het zou van onrealisme getuigen om bij voorbaad van Nederlandse kwalificatie uit te gaan.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet anders dan het is: als Nederland in deze poule niet bij de eerste twee zou staan dan hadden we ons diep moeten schamen. En het vertoonde spel is nog steeds niet om over naar huis te schrijven dus zo verschrikkelijk goed doen we het niet. Natuurlijk moeten we ons gewoon kwalificeren en we zijn het aan onze stand verplicht om eerste te worden. We hebben pech dat we weer Tsjechie in de poule hebben maar voor de rest stelt het niet zoveel voor.
Tering je hebt al duizend goede goed onderbouwde argumenten in de laatste topics gehad, alleen jij blijft komen met onjuiste feiten en probeerd koste wat het kost van Basten af te kraken. Natuurlijk heeft ie min puntjes (wie niet....) maar jij maakt van elk klein minpuntje echt een enorme heisa.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom met argumenten - ik zeg helemaal niks raars maar blijkbaar moet Marco koste wat kost verdedigd worden ,beetje sneu begint het wel te worden.
Ik vind niet dat je een systeem als uitgangspunt moet nemen, maar eerst moet kijken welk materiaal je hebt om er vervolgens er de beste opstelling en tactiek van te maken. Nederland heeft niet meer zo'n goed team als weleer.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:19 schreef fanneke het volgende:
[..]
Hèhè, eindelijk een intelligente post. Weer eens wat anders dan dat gezeik en gehuil van die clubsupporters hier die alles door de bril van 'hun' club zien.
Ik ben het 100% eens met mbn.
En ervaring krijgen ze nu dus in de "makkelijke" potjes. En van Bommel speelt al jaren kut in Oranje en onder elke trainer die hij daar gehad heeft.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef gr8w8 het volgende:
Was vBommel nou echt zo slecht zaterdag= Hij viel niet super op, maar dat geld zowel negatief als positief. Maar om hem nou meteen helemaal niet te selecteren en een paar onervaren spelers wel, onbegrijpelijk. Talent is leuk, maar ervaring telt toch best wel internationaal.
Juist wel. Mindere spelers dan weleer maar wel een beter TEAM.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nederland heeft niet meer zo'n goed team als weleer.
Ik vind het raar dat je dat zegt. De Oekraine maakt tot nu erg veel indruk in hun zware poule.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Omdat ik totaal niet zie waarom Oekraine beter zou zijn dat Tsjechie......
Ze hebben Shevchenko, maar voor de rest heeft Tsjechie de betere spelers wmb.
Zover zijn we al gezakt inderdaad, dat we Roemenie in zijn huidge vorm(crisis) als serieuze concurrent zien...quote:Op maandag 6 juni 2005 15:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, net als we ons voor het WK 2002 hadden moeten kwalificeren, maar toen deden we ook niet. Nederland plaatst zich altijd met moeite, bloed, zweet en tranen en het zou van onrealisme getuigen om bij voorbaad van Nederlandse kwalificatie uit te gaan.
Weleer in de zin als het elftal dat zich niet voor het Japan/Korea kon kwalificeren of als in het elftal dat 2e werd in Argentinië?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je een systeem als uitgangspunt moet nemen, maar eerst moet kijken welk materiaal je hebt om er vervolgens er de beste opstelling en tactiek van te maken. Nederland heeft niet meer zo'n goed team als weleer.
Een speler als v Bommel. Hij heeft duidelijk laten zien dat hij zich aangepast heeft aan V Bastens wensen. Het lijkt welasof vB hoopte dat dat niet zo zou zijn en hem selectereede in de hoop dat vB´s spel hem gelijk zou geven. Niet gebeurd dus. Echt goed was vB tegen Roemenie ook weer niet, maar slecht ook niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat 'wat' niet in zijn systeem past?
Van Basten is een slechte coach, want we staan eerste terwijl we niet eens bij de Oekraïne in de poule zitten.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat je dat zegt. De Oekraine maakt tot nu erg veel indruk in hun zware poule.
Voorbaatquote:Op maandag 6 juni 2005 15:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, net als we ons voor het WK 2002 hadden moeten kwalificeren, maar toen deden we ook niet. Nederland plaatst zich altijd met moeite, bloed, zweet en tranen en het zou van onrealisme getuigen om bij voorbaad van Nederlandse kwalificatie uit te gaan.
Tjechie speelt de laatste tijd gewoon slecht, dat is een feit. Daar mazzelt Nederlands gewoon mee moet je gewoon kunnen toegeven. Voor de rest zit Nederland in een poule met onderdeurtjes, hardstikke fijn want zo halen we het WK weer eens. Was toch wel een fiasco toen we onder van gaal met z'n starre 4-3-3 afgingen tegen ierland.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Omdat ik totaal niet zie waarom Oekraine beter zou zijn dat Tsjechie......
Ze hebben Shevchenko, maar voor de rest heeft Tsjechie de betere spelers wmb.
Zware poule? Die van ons is een stuk zwaarderquote:Op maandag 6 juni 2005 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat je dat zegt. De Oekraine maakt tot nu erg veel indruk in hun zware poule.
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Van Basten is een slechte coach, want we staan eerste terwijl we niet eens bij de Oekraïne in de poule zitten.
Ja sorry hoor, maar als je niet kan zien dat Dirk Kuijt een van de betere spelers in oranje is valt er niet zo veel te discusieren.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:19 schreef aldostuta het volgende:
[..]
[offtopic] Haal Kuyt daar even weg, wil je!! [/offtopic]
Daarom stoort het me zo, dat hij nu al afgekraakt wordt en ieder klein puntje wordt opgeblazen als een luchtballonquote:Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zware poule? Die van ons is een stuk zwaarder
Turkije is uit lastig, maar voor de rest is alles wel te winnen hoor (we gaan toch hoop ik Griekenland nu niet ineens als topland zien?)
Dat gebeurt dus niet. Dat zijn reacties op jouw blinde verering.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Daarom stoort het me zo, dat hij nu al afgekraakt wordt en ieder klein puntje wordt opgeblazen als een luchtballon
Dat bedoelde ik dus eigenlijk, van Basten heeft keus uit mindere spelers dan zijn voorgangers.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:23 schreef fanneke het volgende:
[..]
Juist wel. Mindere spelers dan weleer maar wel een beter TEAM.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |