Wat zijn de Fok!tools?Fok!tools is een concept van cyberstalker en cygnusx en is voor vrijwel elk huidige idee uitvoerbaar.
De Fok!tools zijn gemaakt als idee van cygnusx. hij had ideeën en een conceptje gemaakt. dit was alleen grotendeels niet haalbaar vanwege gebrekkige technologie e.t.c.
Toen kwam cygnusx in contact met de voormalig maker van de firefox uitbreiding: "FokBlock", deze was alleen niet meer met dit bezig, dus werd hij doorvermeld naar cyberstalker die er op dat moment mee verder ging, en samen zijn ze tot dit uitgekomen als vervolg op de FokBlock.
De Fok!tools dus, met veel functies die users als jij het fokken leuker maakt.
Het is tijd om jullie usertjes eens flink in de watten te leggen!
Okay, wat heb ik nu precies aan dat Fok!tools?Hier zijn even wat functies opgenoemd die we willen implanteren in de Fok!tools.
Ohja, leuk, en wat is dat nu?Even uitleggen dan maar?
Met QuickQuote krijg je -als je op de quote knop klikt bij een reactie- meteen vanuit Snel reageren snel quoten. wat stukken makkelijker is
Hiermee kun je ook quoten uit gesloten topics, de quote wordt dan naar je klembord gekopiëerd.
Nu ook PI's vanuit Snel Reageren, Wat is een PI? dat is dat icoontje zoals:
, 
en nog meer natuurlijk.Walg jij van blauwe moderators of rode admins? Geef ze je eigen kleur zoals jij dat graag wilt.
Posten was nog nooit zo makkelijk! Zie je post terwijl je hem typt. Compleet met smilies, links e.d.
Dus geen Forum code zoals maar gewoon daadwerkelijk dikke tekst!
Een functie waar al veel om gevraagd is, een manier om elkaar te bereiken. zoals je in de screenshot bovenin kunt zien, zie je hoeveel pm's je hebt, en je kunt ze makkelijk lezen met een extra pagina op fok.
En natuurlijk is dit zeker nog niet alles.
Natuurlijk willen we dat jij jouw ideeën plaatst over wat je graag zou willen zien in deze tools.
Wat is er al af?Al best wat, we zijn in de periode wat mogelijk is etcetera. het design is al enigsinds gemaakt, maar dit is nog veel in ons hoofd, vandaar dat er nog niet veel te laten zien is, maar de meeste functies zijn dus wel uit te voeren, en veel functies worden geimporteerd vanuit de huidige Fokblock, dus dit is al vrijwel af. Natuurlijk is er veel mogelijk.
Okay, hoe installeer ik dit als er wat af is?Het word allemaal in een simpele Firefox Extension geplaatst.
Heb je geen firefox, dan is er op dit punt nog geen manier om dit te gebruiken, indien je niet overstapt. maar voor de mensen die wel Firefox gebruiken (wat er veel zijn) die zullen een leuke fok tijd tegemoet gaan.
Praat dus hier over jouw ideeën en wat je graag wil zien! en wij zijn druk bezig met developement!
[ Bericht 0% gewijzigd door cygnusx op 25-05-2005 01:00:33 ]
quote:ja. we willen elke layout perfect naadloos laten aansluiten op de Fok!toolsOp woensdag 25 mei 2005 00:52 schreef Steve-O het volgende:
Leuk idee maar ik heb oude lay-out werkt het daar ook op ?
quote:En wat als de ontvanger die extensie niet heeft?Op woensdag 25 mei 2005 00:51 schreef ThE_ED het volgende:
Waar houd je die PM's bij dan eigenlijk?
quote:Natuurlijk.Op woensdag 25 mei 2005 00:52 schreef Steve-O het volgende:
Leuk idee maar ik heb oude lay-out werkt het daar ook op ?
Heb je FokBlock al eens geprobeerd, die heeft alle bovenstaande functies (behalve PM) namelijk al.
En sorry, ik snap niet wat een PI is
quote:PI is een posticon. Bij de post die ik nu tik is datOp woensdag 25 mei 2005 00:54 schreef thaduck het volgende:
Hoe wou je die PM's gaan opslaan dan?
En sorry, ik snap niet wat een PI is
quote:Dat is nog een probleem, we moeten even kijken hoe we dit het beste kunnen aanpakken. mischien een eenmalige emailnotificatie als diegene geen fok!tools heeft, met wat de inhoud was van het bericht, en hoe hij deze voortaan kan ontvangen, en vooral hoe hij kan reageren.Op woensdag 25 mei 2005 00:53 schreef Murray het volgende:
[..]
En wat als de ontvanger die extensie niet heeft?
quote:waarschijnlijk in een aparte database op een andere host die even snel is als fok, als het al niet sneller is, het zal je laadtijd zeker niet vergroten. dat is voor ons geen optieOp woensdag 25 mei 2005 00:54 schreef thaduck het volgende:
Hoe wou je die PM's gaan opslaan dan?
En sorry, ik snap niet wat een PI is
quote:Nee, maar dat is zeker weten een [goed idee].Op woensdag 25 mei 2005 00:56 schreef Murray het volgende:
En haalt fokblock ook al topics van geblokkeerde users uit de AT of een forum?
* cyberstalker pakt lijstje en schrijft daar een en ander op.
quote:uhuhOp woensdag 25 mei 2005 00:56 schreef Kluupkluup het volgende:
Ben ik getuige hier van een ware F0K-revolutie?!
quote:Hoe kom je aan een emailadres?Op woensdag 25 mei 2005 00:55 schreef cygnusx het volgende:
[..]
Dat is nog een probleem, we moeten even kijken hoe we dit het beste kunnen aanpakken. mischien een eenmalige emailnotificatie als diegene geen fok!tools heeft, met wat de inhoud was van het bericht, en hoe hij deze voortaan kan ontvangen, en vooral hoe hij kan reageren.
quote:Que?Op woensdag 25 mei 2005 00:53 schreef cyberstalker het volgende:
FokBlock
quote:uit zijn profiel, indien hij dit heeft, maar ook hierin zijn we dus de mogelijkheden aan het bekijken. mocht je suggesties hebben, laat maar horen.
quote:Dat hebben de meeste wel vrijgegeven
Zo'n plaatje moet je wel kunnen decoden, daar bestaat wel documentatie voor, alhoewel dat vast idd het moeilijkste deel is.
quote:Screenie:
Hier heb ik de immer irritante cygnusx geblockt! Aan de rechterkant (maar dat zie je hier niet, anders werd het plaatje te breed) heb je een knopje om geblockte posts te openen.
quote:desnoods kan mischien wat geregeld worden met de developement mensen van fok om hieraan te komenOp woensdag 25 mei 2005 01:00 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat hebben de meeste wel vrijgegeven
Zo'n plaatje moet je wel kunnen decoden, daar bestaat wel documentatie voor, alhoewel dat vast idd het moeilijkste deel is.
quote:Ha! gelukkig, dan kan ik zeggen wat ik wil zonder dat hij het leest!Op woensdag 25 mei 2005 01:01 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Screenie:
[afbeelding]
Hier heb ik de immer irritante cygnusx geblockt!
quote:Heb je mijn sig al eens bekeken?
quote:Ja maar dat zijn plaatjes hè.Op woensdag 25 mei 2005 00:59 schreef cygnusx het volgende:
[..]
uit zijn profiel, indien hij dit heeft, maar ook hierin zijn we dus de mogelijkheden aan het bekijken. mocht je suggesties hebben, laat maar horen.
Denk dat je daar wle even mee bezig bent dan, maar goed, succes.
quote:in jouw Firefox? of deze plugin? hij is namelijk dus nog niet af. maar dit is een preview en ideeën topic
quote:Wel eens van OCR gehoord? Optical Character Reading.Op woensdag 25 mei 2005 01:03 schreef Murray het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn plaatjes hè.
Denk dat je daar wle even mee bezig bent dan, maar goed, succes.
quote:Die heb ik geblocktOp woensdag 25 mei 2005 01:03 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Heb je mijn sig al eens bekeken?
quote:geniaal
quote:Ja, maar gezien eerdere reacties op fok!block van de crew zou ik daar niet op hopen.Op woensdag 25 mei 2005 01:02 schreef cygnusx het volgende:
[..]
desnoods kan mischien wat geregeld worden met de developement mensen van fok om hieraan te komen
quote:Ik wil nog even benadrukken dat dit dus eigenlijk voornamelijk een naamswijziging is. FokBlock gaat gewoon op dezelfde voet verder als Fok!tools.Op woensdag 25 mei 2005 01:04 schreef cygnusx het volgende:
overigens, huidige fokblock gebruikers krijgen een upgradenotificatie zodra de fok!tools uit zijn, dan zal hij dit automatisch installeren
quote:dat was idd in het begin ja, maar later is dit "vooroordeel" voor zover ik weet verzwakt, bovendien is deze uitbreiding veel groter en completer dan de fokblock.Op woensdag 25 mei 2005 01:05 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, maar gezien eerdere reacties op fok!block van de crew zou ik daar niet op hopen.
en wat cyberstalker hieronder zegt
[ Bericht 10% gewijzigd door cygnusx op 25-05-2005 01:08:28 (edit.) ]
quote:Daarom gaan we nu heel sneaky onder een andere naam verder!Op woensdag 25 mei 2005 01:05 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, maar gezien eerdere reacties op fok!block van de crew zou ik daar niet op hopen.
is dit het .gif nummer?
ja dus!
Ik moet zeggen geinig dat Fok!block, alleen ik zei bij kleur van de mods oranje en nu zie ik IR baboon in het groen
quote:Dat wil ik al een hele tijd programmeren. Het probleem is dat ik niet weet hoe jullie postform is opgebouwd.Op woensdag 25 mei 2005 01:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zijn de QR-PI's al mogelijk voor mods?
Misschien kan iemand mij eventjes mod maken?
quote:nee tis daarmeeOp woensdag 25 mei 2005 01:03 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Heb je mijn sig al eens bekeken?
quote:dank u, we zullen zo snel mogelijk het proberen af te krijgen, en zo mooi mogelijk maken. ik ha er hard mee bezig vanaf volgende week, want ik heb tot dinsdag examens
maar stiekem ben ik nu al ervoor bezig en heb ik morgen vrij
quote:Ik denk dat je dan beter nieuwe software kan gaan schrijvenOp woensdag 25 mei 2005 01:08 schreef ThE_ED het volgende:
Oh, wat is zelf wel handig zou vinden trouwens is al ik kon selecteren of ik een topic in mijn MyActive topics wil. Soms reageer ik 1x en wil ik er daarna niets meer van weten, dus dan hoef ik het niet meer steeds te zien.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:10 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Dat wil ik al een hele tijd programmeren. Het probleem is dat ik niet weet hoe jullie postform is opgebouwd.
Misschien kan iemand mij eventjes mod maken?
.Ik kan je wel een screenshot geven maar daar heb je vast niks aan, en verder ben ik niet nerd genoeg.
quote:Als je nou op dat linkje in mijn sig klikt...
quote:noteer jij dat cyberstalker?Op woensdag 25 mei 2005 01:08 schreef ThE_ED het volgende:
Oh, wat is zelf wel handig zou vinden trouwens is al ik kon selecteren of ik een topic in mijn MyActive topics wil. Soms reageer ik 1x en wil ik er daarna niets meer van weten, dus dan hoef ik het niet meer steeds te zien.
edit: bij nader inzien, word dat vrijwel onmogelijk vrees ik
quote:Kant en klaar is dat misschien lastig, maar aangezien het steeds dezelfde letters zijn is het misschien goed mogelijk om zelf het plaatje uit te lezen.Op woensdag 25 mei 2005 01:04 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Wel eens van OCR gehoord? Optical Character Reading.
* MouseOver gaat diep nadenken
PI's heb ik trouwens altijd al de meest nutteloze uitvinding sinds alcoholvrij bier gevonden
quote:Wat wel zou helpen is als je mij de broncode van de pagina geeft. Als je Firefox gebruikt, doe je nu gewoon <Ctrl>+<U> (dus beide indrukken he!). Dan krijg je een pagina met allemaal rare codes. Die kopieer je allemaal, en als je dat naar mij toemailt (adres staat in mijn profiel) dan ga ik mijn best voor jullie doen.Op woensdag 25 mei 2005 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik kan je wel een screenshot geven maar daar heb je vast niks aan, en verder ben ik niet nerd genoeg.
Overigens vind ik het echt bagger als je iedereen automatisch de PM geeft terwijl een groot gedeelte er niet mee om kan gaan of het nooit ziet vanwege het gebruik van een andere browser. Ik zou eerder denken aan een AANMELDING dat je het wel kan gebruiken zodat voor de versturende partij ook direct duidelijk is of zijn post kans van slagen heeft.
quote:Tsk, kneuzekop. Wat is dat nou weer voor een achterlijke reactieOp woensdag 25 mei 2005 01:12 schreef MouseOver het volgende:
PI's heb ik trouwens altijd al de meest nutteloze uitvinding sinds alcoholvrij bier gevonden
quote:Idd!
quote:mischien wel, maar naar mijn inzien is het best overkill, email tekst word image gemaakt op fok en wij zetten het weer terug naar tekst. dus zou het fijner zijn als mensen als Breuls ons iets zouden kunnen helpen, maar dit is iets wat op later stadium gedaan zou moeten worden denk ikOp woensdag 25 mei 2005 01:12 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Kant en klaar is dat misschien lastig, maar aangezien het steeds dezelfde letters zijn is het misschien goed mogelijk om zelf het plaatje uit te lezen.
* MouseOver gaat diep nadenken
quote:Je kunt alle functies in en uitschakelen, gelukkig is iedereen anders, en wil niet iedereen hetzelfde.PI's heb ik trouwens altijd al de meest nutteloze uitvinding sinds alcoholvrij bier gevonden
er komt een Fok!tools controlepaneel waar je alles kunt in- en uitschakelen.
quote:We zijn daarover dan ook nog aan het brainstormen. Wat jij daar noemt is eigenlijk een heel erg [goed idee]Op woensdag 25 mei 2005 01:14 schreef snabbi het volgende:
Hmm uiteraard is het een beetje jammer dat het alleen voor firefox beschikbaar is. Wel een vraagje waar de gegevens van de PM's worden opgeslagen en hoe weet je of niet de eigenaar van die site al je pm's kan doorlezen?
Overigens vind ik het echt bagger als je iedereen automatisch de PM geeft terwijl een groot gedeelte er niet mee om kan gaan of het nooit ziet vanwege het gebruik van een andere browser. Ik zou eerder denken aan een AANMELDING dat je het wel kan gebruiken zodat voor de versturende partij ook direct duidelijk is of zijn post kans van slagen heeft.
Volgens mij heb je daarmee het probleem opgelost
Gebruik ik die editor om te reageren dan krijg ik een foutmelding van Fok! 'onbekende fout'. En daarna liep Firefox vast.
quote:Quoten gaat hier goed hoor!Op woensdag 25 mei 2005 01:15 schreef Murray het volgende:
Als ik in dit topic probeer te quoten krijg ik
[afbeelding]
Gebruik ik die editor om te reageren dan krijg ik een foutmelding van Fok! 'onbekende fout'. En daarna liep Firefox vast.
En dat blokkeren is geinig, maar ik zal het niet gebruiken in de praktijk denk ik...
quote:Die hoor ik voor het eerst. Welke browserversie, OS gebruik je?Op woensdag 25 mei 2005 01:15 schreef Murray het volgende:
Als ik in dit topic probeer te quoten krijg ik
[afbeelding]
Gebruik ik die editor om te reageren dan krijg ik een foutmelding van Fok! 'onbekende fout'. En daarna liep Firefox vast.
ik was niet ingelogd net, kijken of dit helpt.
Met betrekking tot de PM's:
quote:hoe weet jij of Gmail niet al je mail's kan lezen, hoe weet jij of Xs4all niet van de users precies meekijkt met wat je doet, natuurlijk weet je dat niet zeker, maar ik als eigenaar van de site zorg voor 100% een veiligheid van de PM's , natuurlijk ga ik niet de hele pm lijst langs en lezen om even te kijken of er nog wat heets tussen zit, hier heb ik ook totaal geen interesse in.Op woensdag 25 mei 2005 01:14 schreef snabbi het volgende:
Hmm uiteraard is het een beetje jammer dat het alleen voor firefox beschikbaar is. Wel een vraagje waar de gegevens van de PM's worden opgeslagen en hoe weet je of niet de eigenaar van die site al je pm's kan doorlezen?
quote:Ja, dat klopt, maar mischien is een alternatief te verzinnen voor IE gebruikers en andere browsergebruikers. dan denk ik aan een exe programmatje, of anders mischien een rss newsfeed die je pm's binnenhaalt per rss.Overigens vind ik het echt bagger als je iedereen automatisch de PM geeft terwijl een groot gedeelte er niet mee om kan gaan of het nooit ziet vanwege het gebruik van een andere browser.
quote:Een controlefunctie die meld of deze user de Fok!tools gebruikt kan natuurlijk gemaakt worden. dat is makkelijker dan een aparte username aanmaken voor de pm's.Ik zou eerder denken aan een AANMELDING dat je het wel kan gebruiken zodat voor de versturende partij ook direct duidelijk is of zijn post kans van slagen heeft.
quote:Het zou niet uit horen te maken. Die box die jij krijgt, krijg je als er geen Quick Reply box onderaan is. Dus ook standaard als je niet bent ingelogd.Op woensdag 25 mei 2005 01:18 schreef Murray het volgende:
* test *
ik was niet ingelogd net, kijken of dit helpt.
quote:Ach als het een groot aantal mensen zal worden komen er vanzelf weer bots die ze dan 1 voor 1 verstuurt. Reclame zal je toch wel krijgen denk ik.Op woensdag 25 mei 2005 01:19 schreef whoops het volgende:Om PM-SPAM tegen te gaan kan een PM maar naar een beperkt aantal gebruikers tegelijk (of maar eentje ?)...
quote:Dat zou geen slecht idee zijnOp woensdag 25 mei 2005 01:19 schreef whoops het volgende:
Goed idee!
Met betrekking tot de PM's:Het lijkt me mooi als je die optie gewoon aan kan zetten (net als dat je je fotoboek aan kan zetten).
quote:uiteraard.Als je dan een PM wil sturen naar een gebruiker die het niet aan heeft staan, lukt dat niet.
quote:mja idd ,1 tegelijk, om idd spam tegen te gaan. je hoeft geen berichten naar tig users tegelijk te versturen, dan open je maar een topicOm PM-SPAM tegen te gaan kan een PM maar naar een beperkt aantal gebruikers tegelijk (of maar eentje ?)...
quote:Dat moet ook geen probleem zijn.Uiteraard moet je ook mensen op je PM kunnen blokkeren.
bedankt voor je tips, ik noteer ze figuurlijk
quote:mischien dan een limiet van 1 bericht per 1 minuut, dus dat lijkt me voldoende tussentijd, of je moet wel iemand doodspammen.Op woensdag 25 mei 2005 01:22 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ach als het een groot aantal mensen zal worden komen er vanzelf weer bots die ze dan 1 voor 1 verstuurt. Reclame zal je toch wel krijgen denk ik.
quote:Maar dat gaan we natuurlijk zo moeilijk mogelijk maken. Het wordt niet via standaard html formulieren verstuurt, maar vanuit de extensie zelf. Het formaat waarin het verstuurd wordt waarschijnlijk compleet anders, ook om veiligheid te vergroten.Op woensdag 25 mei 2005 01:22 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ach als het een groot aantal mensen zal worden komen er vanzelf weer bots die ze dan 1 voor 1 verstuurt. Reclame zal je toch wel krijgen denk ik.
quote:Grrr. Wat begrijp je niet dan?Op woensdag 25 mei 2005 01:23 schreef WebForce het volgende:
Dat What Your See Is What You Get posten heb ik niet helemaal onder de knie vrees ik? Uitleg!
quote:probeer de fokblock maar uitOp woensdag 25 mei 2005 01:23 schreef WebForce het volgende:
Dat What Your See Is What You Get posten heb ik niet helemaal onder de knie vrees ik? Uitleg!
dan zie je hoe of wat
quote:Het gaat me meer om het feit of er afkeer komt van ruzie hebben met iemand die dan "geintjes" uit kan halen. MagoedOp woensdag 25 mei 2005 01:20 schreef cygnusx het volgende:
[..]
hoe weet jij of Gmail niet al je mail's kan lezen, hoe weet jij of Xs4all niet van de users precies meekijkt met wat je doet, natuurlijk weet je dat niet zeker, maar ik als eigenaar van de site zorg voor 100% een veiligheid van de PM's , natuurlijk ga ik niet de hele pm lijst langs en lezen om even te kijken of er nog wat heets tussen zit, hier heb ik ook totaal geen interesse in.
quote:Ik bedoelde ook niet echt aparte usernames maar je zou idd iets van een database kunnen draaien met users die het geactiveerd hebben. Dit is wat ik idd bedoelde met een aanmelding.Een controlefunctie die meld of deze user de Fok!tools gebruikt kan natuurlijk gemaakt worden. dat is makkelijker dan een aparte username aanmaken voor de pm's.
quote:What he said..Op woensdag 25 mei 2005 01:24 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Maar dat gaan we natuurlijk zo moeilijk mogelijk maken. Het wordt niet via standaard html formulieren verstuurt, maar vanuit de extensie zelf. Het formaat waarin het verstuurd wordt waarschijnlijk compleet anders, ook om veiligheid te vergroten.
quote:Je bent traag. Heb je zelf wel FokBlock eigenlijkOp woensdag 25 mei 2005 01:25 schreef cygnusx het volgende:
[..]
probeer de fokblock maar uit
dan zie je hoe of wat
quote:Wat het doet
Ik heb het aangevinkt, maar ik merk er niets van quote:Mên, dat heb ik gedaan en doe ik nog steedsOp woensdag 25 mei 2005 01:25 schreef cygnusx het volgende:
[..]
probeer de fokblock maar uit
dan zie je hoe of wat
quote:Hehe. Het is heel simpel. Klik op 'reageer in dit topic' of 'reageren' als je die afgrijselijke fok!silver layout hebt. Dan kom je op het WYSIWYG post-scherm.Op woensdag 25 mei 2005 01:27 schreef WebForce het volgende:
[..]
Wat het doet
quote:Zondermeer beter, maar ik begreep eigenlijk van je dat dat al een gepasseerd station was.Op woensdag 25 mei 2005 01:15 schreef cygnusx het volgende:
[..]
mischien wel, maar naar mijn inzien is het best overkill, email tekst word image gemaakt op fok en wij zetten het weer terug naar tekst. dus zou het fijner zijn als mensen als Breuls ons iets zouden kunnen helpen, maar dit is iets wat op later stadium gedaan zou moeten worden denk ik
Dat zou natuurlijk helemaal mooi zijn
quote:dat is een idee ja.Op woensdag 25 mei 2005 01:26 schreef snabbi het volgende:
Ik bedoelde ook niet echt aparte usernames maar je zou idd iets van een database kunnen draaien met users die het geactiveerd hebben. Dit is wat ik idd bedoelde met een aanmelding.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:28 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Hehe. Het is heel simpel. Klik op 'reageer in dit topic' of 'reageren' als je die afgrijselijke fok!silver layout hebt. Dan kom je op het WYSIWYG post-scherm.
, natuurlijk! Ik reageerde eigenlijk nooit meer via die knop . Altijd Quick reply, preview, pi toevoegen en invoeren maar .Maar oké, ziet er geinig uit. Hier heet het weer Fok!Plus 0.1 zag ik
.Moet ik trouwens nog wel aan wennen, op invoerne drukken ipv preview
Ik ben ervandoor
Ik volg het allemaal wel en zie de updates vanzelf quote:Die gaat niet down!Op woensdag 25 mei 2005 01:32 schreef snabbi het volgende:
Hoe zit het met de kans van down gaan van de server van de PM en de foutmeldingen er omheen?
Kijk, het idee is simpel genoeg. Al de pagina's en opmaak zijn gewoon lokale code (dus lekker snel!). Vanuit die pagina's wordt met javascript alle data opgehaald van de servers. Als de servers down zijn kunnen we dus een duidelijke foutmelding laten zien.
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
quote:mwa, het ziet er naar uit dat we het op een betaalde account van lycos gaan doen, de kans dat die offline gaat is klein. ik heb een 99,9% uptime garantie.Op woensdag 25 mei 2005 01:32 schreef snabbi het volgende:
Hoe zit het met de kans van down gaan van de server van de PM (server) en de foutmeldingen er omheen?
quote:Lijstje, krabbelen. Je kent het verhaal wel...Op woensdag 25 mei 2005 01:37 schreef WebForce het volgende:
Ff nog een tip voor het slapen gaan:
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
quote:Heel erg handigOp woensdag 25 mei 2005 01:37 schreef WebForce het volgende:
Ff nog een tip voor het slapen gaan:
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
quote:Tegen wie heb je het precies?Op woensdag 25 mei 2005 01:39 schreef snabbi het volgende:
refresh jij elke nanoseconde ofzo?
Misschien dat jullie het IE-compatible kunnen maken.
!quote:wordt een beetje slowchat achtig, maar had het over jou
Misschien moet je er nog iets in maken dat je Popup krijgt (zoals bijvoorbeeld hottopic) bij een reactie als je je voor een topic aanmeld ofzo?
quote:Nee hoor, ik heb het overgenomen. En ik ga verder samen met cygnusx.
Kijk maar op de originele weblog van fokblock: http://fokblock.blogspot.com/
quote:again like he said, tijd om te slapen iig, morgen verder met leren, en dan vanaf volgende week echt hard bezig met de Fok!tools (en ja, dat word een super-FFextensionOp woensdag 25 mei 2005 01:42 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het overgenomen. En ik ga verder samen met cygnusx.
Kijk maar op de originele weblog van fokblock: http://fokblock.blogspot.com/
)quote:daar heb ik idd aan zitten denken, maar volgensmij is het aantal mensen dat hottopic gebruikt vrij laag.Op woensdag 25 mei 2005 01:42 schreef snabbi het volgende:
[..]
wordt een beetje slowchat achtig, maar had het over jou
Misschien moet je er nog iets in maken dat je Popup krijgt (zoals bijvoorbeeld hottopic) bij een reactie als je je voor een topic aanmeld ofzo?
quote:kijk eens aan. eens ff dat mailadresje van jou bekijkenOp woensdag 25 mei 2005 01:41 schreef ArmaniMania het volgende:
Heel leuk initiatief, als jullie nog een C++ of een .NET programmeur zoeken, mail me maar photech@gmail.com
Misschien dat jullie het IE-compatible kunnen maken.
om het voor iedereen mogelijk te maken is er mischien een oplossing te vinden (hoewel ik dat betwijfel.) maar een pm functie in Exe formaat moet wel te maken zijn (denk ik)dan zit ik te denken aan een tekstwolkje bij het pm icoon in je windows tray die aangeeft dat je een nieuw bericht hebt, met klik je op de pm site komt, dus dat het PM'en voor iedereen geschikt is.
* cygnusx denkt stiekem aan mogelijkheden
quote:Een klusje voor in ASP dusOp woensdag 25 mei 2005 01:54 schreef cygnusx het volgende:
[..]
kijk eens aan. eens ff dat mailadresje van jou bekijken
dan zit ik te denken aan een tekstwolkje bij het pm icoon in je windows tray die aangeeft dat je een nieuw bericht hebt, met klik je op de pm site komt, dus dat het PM'en voor iedereen geschikt is.
* cygnusx denkt stiekem aan mogelijkheden
quote:mijn idee.Op woensdag 25 mei 2005 01:02 schreef cygnusx het volgende:
[..]
desnoods kan mischien wat geregeld worden met de developement mensen van fok om hieraan te komen
quote:Zou dat lukken met JavaScript? En anders: welke taal gaan jullie hiervoor gebruiken?Op woensdag 25 mei 2005 01:04 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Wel eens van OCR gehoord? Optical Character Reading.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:14 schreef snabbi het volgende:
Hmm uiteraard is het een beetje jammer dat het alleen voor firefox beschikbaar is. Wel een vraagje waar de gegevens van de PM's worden opgeslagen en hoe weet je of niet de eigenaar van die site al je pm's kan doorlezen?
ik las het verkeerd. laat maar...
[ Bericht 5% gewijzigd door SlimShady op 25-05-2005 11:46:57 ]
Privacy =
Iedereen kan het ontvangen/gebruiken =
quote:Had het er even met breuls over, en die zei dat hij die gegevens aan jou kan geven.Op woensdag 25 mei 2005 01:13 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Wat wel zou helpen is als je mij de broncode van de pagina geeft. Als je Firefox gebruikt, doe je nu gewoon <Ctrl>+<U> (dus beide indrukken he!). Dan krijg je een pagina met allemaal rare codes. Die kopieer je allemaal, en als je dat naar mij toemailt (adres staat in mijn profiel) dan ga ik mijn best voor jullie doen.
Als diehard QR-PI-lobbyer hoop ik natuurlijk dat ze er zsm ook voor mij komen.
.alleen zie k weinig in die PM's dat zal een aantal posts op Fok schelen en zou SC naar PM's halen.
quote:geef ook even je commmentaar waarom de beveiliging 3 keer niks zou zijn dan? namelijk hebben we hier wel over nagedacht, en dus met een klein vleugje hulp van breuls zij dit te verwezelijken moeten zijnOp woensdag 25 mei 2005 11:36 schreef Bupatih het volgende:
Dat van die PM's gaat nooit lukken
Privacy = [afbeelding]
Iedereen kan het ontvangen/gebruiken = [afbeelding]
quote:Ja. Zeker eens!Op woensdag 25 mei 2005 01:37 schreef WebForce het volgende:
Ff nog een tip voor het slapen gaan:
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
Allemaal erg handige functies
Ik wacht (on)geduldig
quote:Nou ja, over de privacy weet ik het natuurlijk niet. Ik weet namelijk niet hoe goed jullie het gaan beveiligen.Op woensdag 25 mei 2005 11:42 schreef cygnusx het volgende:
[..]
geef ook even je commmentaar waarom de beveiliging 3 keer niks zou zijn dan? namelijk hebben we hier wel over nagedacht, en dus met een klein vleugje hulp van breuls zij dit te verwezelijken moeten zijn
Maar een van de grootste problemen is hoe jullie dit willen oplossen voor mensen die die extensie niet geïnstalleerd hebben. Met e-mail adressen gaat het heus niet werken hoor.
quote:die zetten we op de lijst voor v0.1
Ik had de Fok!blok al ....
gebruik hem alleen niet quote:Voor mensen die de extensie niet kunnen installeren omdat ze geen FF hebben o.i.d. komt er een PM Checker in exe formaat die zich in je taskbar verschuilt. en waar je dus zonder FF maar met jouw favo browser je nieuwe pmmetjes ontvangt.Op woensdag 25 mei 2005 11:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou ja, over de privacy weet ik het natuurlijk niet. Ik weet namelijk niet hoe goed jullie het gaan beveiligen.
Maar een van de grootste problemen is hoe jullie dit willen oplossen voor mensen die die extensie niet geïnstalleerd hebben. Met e-mail adressen gaat het heus niet werken hoor.
en ja, als alternatief voor mensen die dus geen van bijde hebben kunnen we wel mischien een eenmalige mail laten verzenden zodra ze een pm ontvangen. maar ik weet niet of fok daar blij mee is, dus ik denk dat we dan maar overgaan op het "activeren"van je PM account, de 1e maal dat je de extensie of exe aanzet activeer je de pm functie en kunnen mensen email naar jou sturen, (net zoals bij je fotoboek)
quote:dat geeft niet, zodra de Fok!tools uit zijn word de fokblock automatisch geupgrade naar de Fok!toolsOp woensdag 25 mei 2005 11:46 schreef appelsientje het volgende:
Goede actie
Ik had de Fok!blok al ....
quote:Fok!tools straks (hopelijk) ook, en anders word het voor ons debuggen
quote:wie?Op woensdag 25 mei 2005 11:50 schreef VoreG het volgende:
Ik heb de Fok!block als en hij werkt perfect, nooit meer last van appelsientje
Klinkt geil!
Dat wordt ons logo
quote:kut, die komt me bekend voor
quote:Jij hebt er blijkbaar wel eens van gehoord, zo te zien een keer toen iemand een tafel verder het er over had, want je weet dus nog niet eens dat de afkorting staat voor Optical Character Recognition.Op woensdag 25 mei 2005 01:04 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Wel eens van OCR gehoord? Optical Character Reading.
quote:Zeg asjeblieft dat je een grapje maakt
quote:Oh, mits Fok! geen bezwaar heeft natuurlijk
quote:lelijk?Op woensdag 25 mei 2005 12:27 schreef webfreak het volgende:
[..]
Zeg asjeblieft dat je een grapje maakt
ik heb ook geen inspiratie als ik net wakker ben
heb jij wat beters dan? show us quote:Ja, sorry, ik ben een betweter.Op woensdag 25 mei 2005 12:42 schreef cygnusx het volgende:
[..]
lelijk?
ik heb ook geen inspiratie als ik net wakker ben
Maar hier wat tips Ik zou allereerst die blauwe gloed weghalen / beetje beperkt houden.
Ten tweede is het logo te eentonig. Er moet een bepaald contrast zitten tussen de 2 woorden. Je hebt nu 'Tools' in dezelfde kleur/stijl als het foklogo. Ik zou Tools juist een andere kleur geven, en een ander lettertype (Times is nou eenmaal niet flitsend
).Het belangrijkste is dus dat er een stijl-verschil zit tussen de woorden 'fok' en 'tools'
Ja, nouja, zo kijk ik er tegenaan. Probeer er es wat mee.
quote:uiteraard, anders moeten we maar een toolboxje als logo nemenOp woensdag 25 mei 2005 12:28 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Oh, mits Fok! geen bezwaar heeft natuurlijk
quote:* cygnusx pakt fotosoep...Op woensdag 25 mei 2005 12:54 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik ben een betweter.
Ik zou allereerst die blauwe gloed weghalen / beetje beperkt houden.
Ten tweede is het logo te eentonig. Er moet een bepaald contrast zitten tussen de 2 woorden. Je hebt nu 'Tools' in dezelfde kleur/stijl als het foklogo. Ik zou Tools juist een andere kleur geven, en een ander lettertype (Times is nou eenmaal niet flitsend
Het belangrijkste is dus dat er een stijl-verschil zit tussen de woorden 'fok' en 'tools'
Ja, nouja, zo kijk ik er tegenaan. Probeer er es wat mee.
quote:
of is het nog niet klaar
quote:nee, tis nog niet klaar, dit is een pre-topic, en mede een idee'en topic, wat zie jij als user graag in de tools. en wat liever nietOp woensdag 25 mei 2005 13:01 schreef CybPraetorian het volgende:
maar hoe installeer ik het nu dan? ik zie geen link in de OP staan?
of is het nog niet klaar
quote:en? hoe vinden de mensen deze?
quote:Maar die quickquote werkt ook nog niet..Op woensdag 25 mei 2005 13:03 schreef cygnusx het volgende:
[..]
nee, tis nog niet klaar, dit is een pre-topic, en mede een idee'en topic, wat zie jij als user graag in de tools. en wat liever niet
quote:wel.Op woensdag 25 mei 2005 13:09 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar die quickquote werkt ook nog niet..
quote:QuickQuote werkt prima hoorOp woensdag 25 mei 2005 13:09 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar die quickquote werkt ook nog niet..
Misschien moet je even updaten?
quote:Linkje? Die zie ik niet...of kijk ik daar overheen?Op woensdag 25 mei 2005 13:13 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
QuickQuote werkt prima hoor
Misschien moet je even updaten?
quote:ff mijn signature quoten hoorOp woensdag 25 mei 2005 13:42 schreef Noca het volgende:
[..]
Linkje? Die zie ik niet...of kijk ik daar overheen?
quote:FokBlock, baggeraars blokkeren, PI's bij Snel Reageren, WYSIWYG posten, het kan allemaal.
Nieuw: nu ook met QuickQuote, en quoten uit gesloten topics!
quote:lolOp woensdag 25 mei 2005 13:43 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
ff mijn signature quoten hoor
[..]
Dankje.
quote:[goed idee]Op woensdag 25 mei 2005 13:47 schreef Noca het volgende:
Misschien een idee dat je kunt aangeven welke PI je standaard wil gebruiken? Dus dat die bij elke post aan is gevinkt.
quote:* cygnusx geeft cyberstalker zn notitieblokje aan.
Maar nu? Hoe pas ik 'm toe?
quote:Extra>extensies en dan opties van de Fok!blockOp woensdag 25 mei 2005 13:58 schreef webfreak het volgende:
Ik heb die FokBlock geinstalleerd.
Maar nu? Hoe pas ik 'm toe?
)quote:idem, ook geen firefox
en hier op school hoef ik het al helemaal niet te proberen...
quote:Je hebt gelijk...nu doet ie het wel....Op woensdag 25 mei 2005 13:13 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
QuickQuote werkt prima hoor
Misschien moet je even updaten?
quote:Dat is voor alle overige PI's. Er zijn namelijk PI's die niet in de lijst voorkomen. 49 is daar een voorbeeld van. Als je het nummer weet kun je heel eenvoudig die PI gebruiken. 49 zijn bijvoorbeeld die drie bewegende pijltjes.Op woensdag 25 mei 2005 14:03 schreef webfreak het volgende:
Hey en wat betekent het getal '49', dat rechtsboven in het snel-reageren-hokje staat? (naast de smileys dus
quote:dan mis je toch echt heel wat zonder FF. maar om de PM Functie zo multi mogelijk te maken is hij ook als standalone EXE met popup tekstvakje in je tray te krijgen zodra hij af isOp woensdag 25 mei 2005 14:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
idem, ook geen firefox
en hier op school hoef ik het al helemaal niet te proberen...
quote:Tot de tijd dat dit af is, vind ik dat er voor FokBlock een topic moet komen.Op woensdag 25 mei 2005 14:12 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Dat is voor alle overige PI's. Er zijn namelijk PI's die niet in de lijst voorkomen. 49 is daar een voorbeeld van. Als je het nummer weet kun je heel eenvoudig die PI gebruiken. 49 zijn bijvoorbeeld die drie bewegende pijltjes.
quote:is er al, maar al je vragen over het huidige fokblock mag je ook hier stellen hoor, die worden even snel beantwoord, en stiekem praat je dan over hetzelfde product.Op woensdag 25 mei 2005 14:17 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Tot de tijd dat dit af is, vind ik dat er voor FokBlock een topic moet komen.
quote:leuk om dan vanaf nu toch eens naar firefox over te stappen? (ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat ik sinds dat ik ff gebruik nooooooit meer terug wil/wou naar IEOp woensdag 25 mei 2005 14:19 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik gebruik eigenlijk geen firefox, maar zal dit topic zeker in de gaten houden
)quote:Even proberen bij dezeOp woensdag 25 mei 2005 14:12 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Dat is voor alle overige PI's. Er zijn namelijk PI's die niet in de lijst voorkomen. 49 is daar een voorbeeld van. Als je het nummer weet kun je heel eenvoudig die PI gebruiken. 49 zijn bijvoorbeeld die drie bewegende pijltjes.
edit: ja, nu weet ik 't zeker.. Mijn leven is compleet
edit 2: hmmm, na 't editen van een bericht weergeeft 'ie de PI dus niet meer
quote:Klopt. Omdat die PI niet in de lijst staat, kan Fok! die PI niet selecteren op je edit-scherm. Het idee is om sowieso die manual-PI ook aan het gewone post/edit scherm te hangen. Dat zou dit probleem moeten oplossen.Op woensdag 25 mei 2005 14:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Even proberen bij deze
edit: ja, nu weet ik 't zeker.. Mijn leven is compleet
edit 2: hmmm, na 't editen van een bericht weergeeft 'ie de PI dus niet meer
quote:uhuhOp woensdag 25 mei 2005 14:22 schreef webfreak het volgende:
[..]
Even proberen bij deze
edit: ja, nu weet ik 't zeker.. Mijn leven is compleet
edit 2: hmmm, na 't editen van een bericht weergeeft 'ie de PI dus niet meer
quote:Ok. Ik had een suggestie over de PIs, maar nu twijfel ik hoe het eruit zou moeten zien...Op woensdag 25 mei 2005 14:19 schreef cygnusx het volgende:
[..]
is er al, maar al je vragen over het huidige fokblock mag je ook hier stellen hoor, die worden even snel beantwoord, en stiekem praat je dan over hetzelfde product.
Ik zal maar vertellen wat ik zou willen
Een manier om de complete lijst van PIs weer te geven om te kiezen. Mss dmv een link -> popup.
quote:een popup met de codes van alle mogelijke pi's bedoel je, ja opzich geen gek idee.Op woensdag 25 mei 2005 14:32 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ok. Ik had een suggestie over de PIs, maar nu twijfel ik hoe het eruit zou moeten zien...
Ik zal maar vertellen wat ik zou willenzien:
Een manier om de complete lijst van PIs weer te geven om te kiezen. Mss dmv een link -> popup.
dat je het quickreply ding er onder krijgt met de quote er in
zodat je niet helemaal een nieuw venster hoeft te laden?
of een knop op je browser ding zodat je je quickreply ding voor je neus krijgt zonder dat je naar beneden hoeft te scrollen
ben lui nl
quote:hij is ook nog niet uit enzo, we zijn hem aan het makenOp woensdag 25 mei 2005 16:19 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik zie geen URL?
quote:goh, wat raar, dat zit toevallig al in de fok!tools verwerkt!Op woensdag 25 mei 2005 16:21 schreef Woutey het volgende:
kun je niet een quickquote ding maken dat je bij een user een icoontje hebt, en je klikt daar op
dat je het quickreply ding er onder krijgt met de quote er in
zodat je niet helemaal een nieuw venster hoeft te laden?
ben lui nl
quote:jah maar dan moet je vast nog helemaal naar onder scrollenOp woensdag 25 mei 2005 16:27 schreef cygnusx het volgende:
[..]
goh, wat raar, dat zit toevallig al in de fok!tools verwerkt!
kun je nie maken dat er dmv van javascript of iets dergelijks de div (of table weet niet waar fok uit is opgebouwd) onder de reactie wordt geplaatst
quote:Als je op het quote knoppie drukt komt dat toch vanzelf in je quickreply scherm, of bedoel je dat niet?Op woensdag 25 mei 2005 16:21 schreef Woutey het volgende:
kun je niet een quickquote ding maken dat je bij een user een icoontje hebt, en je klikt daar op
dat je het quickreply ding er onder krijgt met de quote er in
zodat je niet helemaal een nieuw venster hoeft te laden?
of een knop op je browser ding zodat je je quickreply ding voor je neus krijgt zonder dat je naar beneden hoeft te scrollen
ben lui nl
quote:Je hebt het nog niet geprobeerd zie ik. Als je QuickQuote aanzet, dan kun je gewoon op de quote-knop drukken, en daarna meteen gaan typen. Scrollen is niet nodig.Op woensdag 25 mei 2005 16:30 schreef Woutey het volgende:
[..]
jah maar dan moet je vast nog helemaal naar onder scrollen
kun je nie maken dat er dmv van javascript of iets dergelijks de div (of table weet niet waar fok uit is opgebouwd) onder de reactie wordt geplaatst
quote:Daar is de HOME toets voor uitgevonden.Op woensdag 25 mei 2005 16:30 schreef Woutey het volgende:
[..]
jah maar dan moet je vast nog helemaal naar onder scrollen
kun je nie maken dat er dmv van javascript of iets dergelijks de div (of table weet niet waar fok uit is opgebouwd) onder de reactie wordt geplaatst
wat is WYGIGIYWIA of zoiets?
en hoe kan ik PMe?
quote:alles is aan/uitzetbaar in het optiemenuOp woensdag 25 mei 2005 16:47 schreef Woutey het volgende:
euhh alleen fokblock of de complete rötemetöt er ook bij?
en als je fokblock gebruikt zal zodra v0.1 uit is je automatisch upgraden naar de Fok!tools
ff wat testen H3O+
quote:bijna, WYSIWYG (oftewel, What You See Is What You Get)Op woensdag 25 mei 2005 16:49 schreef Woutey het volgende:
heey dit werkt wel chill
wat is WYGIGIYWIA of zoiets?
quote:dat is er dus nog niet. da komt samen met de Fok!tools die dus over een tijdje uit komen, welke dus automatisch bij jou geinstalleerd worden (als het goed is) , houd voor de zekerheid het topic maar in de gaten, (destijds zal dit topic al wel allang dicht zitten en zitten we op deeltje zoveelen hoe kan ik PMe?
)quote:fijn ofniet?Op woensdag 25 mei 2005 16:51 schreef Woutey het volgende:
heey wat een relaxed ding
ff wat testen H3O+
hij word nog fijner in de Fok!tools kan ik alvast mededelen
quote:hmm me hele instellingen waren net wegOp woensdag 25 mei 2005 16:51 schreef cygnusx het volgende:
[..]
fijn ofniet?
hij word nog fijner in de Fok!tools kan ik alvast mededelen
maar doen ze t weer
ik vin die quickding t handigst
quote:ETA? tijd totdat hij gereleased word bedoel je?Op woensdag 25 mei 2005 16:54 schreef Tha_T het volgende:
Trouwens, is er een ETA van de tools?
quote:Op woensdag 25 mei 2005 17:00 schreef cygnusx het volgende:
[..]
ETA? tijd totdat hij gereleased word bedoel je?
quote:JaOp woensdag 25 mei 2005 17:00 schreef cygnusx het volgende:
[..]
ETA? tijd totdat hij gereleased word bedoel je?
quote:Ik hou wel van deze bedrijvigheidOp woensdag 25 mei 2005 17:06 schreef cygnusx het volgende:
whehe, we zullen eens een roadmap maken, kijken hoe lang iets inneemt, en dan een datum bepalen, siteje oprichten, en uiteraard ons de pleuris devven
prima spul mijn dank alvast tot zover voor alle moeitequote:nogmaals, dat is dus nog de FokBlock, in de Fok!tools zitten vele malen meer functiesOp woensdag 25 mei 2005 17:09 schreef rubbereend het volgende:
heb t geinstaleerd,
lijkt me niet dat dat via fok! loopt?
quote:Lees het topic?Op woensdag 25 mei 2005 18:43 schreef Woutey het volgende:
wie draait die pm server dan?
lijkt me niet dat dat via fok! loopt?
quote:what he said.
quote:YeahOp woensdag 25 mei 2005 20:59 schreef Tha_T het volgende:
Werkt ie?
quote:Hmm dat zou ik tools in ijzer doen en de OO`s als 2 tandwielen
quote:puik idee, ik notificeer cyberstalker ff.Op woensdag 25 mei 2005 20:57 schreef whoops het volgende:
Ik heb nog eens even na zitten denken, het zou erg mooi zijn als je zelf css kon toevoegen aan de pagina's van Fok!... Je kan dan namelijk gewoon een customlayout van maken. Er zijn al extensions die het kunnen, maar het zou mooi zijn als het in Fok!Tools zou kunnen... En dan natuurlijk de mogelijkheid om CSS op een server te slaan, en misschien al vooraf gedefinieerde stylesheets of je laat mensen gewoon linken naar een CSS file die ze zelf ergens op internet kunnen plaatsen (a'la webicons)...
overigens begin ik een idee te krijgen, mischien is iets leuk dat je je eigen smilies met ene limiet van 5 kan uploaden en dat die dan in de smilielijst komen bij de wysiwyg editor
quote:ach ja, ik vind hem wel best zo, je ziet dat logo toch niet vaak terugkomenOp woensdag 25 mei 2005 21:11 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Hmm dat zou ik tools in ijzer doen en de OO`s als 2 tandwielen
quote:Dus hij komt niet in je sig?Op woensdag 25 mei 2005 21:33 schreef cygnusx het volgende:
[..]
ach ja, ik vind hem wel best zo, je ziet dat logo toch niet vaak terugkomen
quote:Dat is een heel leuk idee, en niet eens zo moeilijk, gezien het feit dat in Mozilla je gewoon <link> attributen kan benaderen. Hij staat er bij.Op woensdag 25 mei 2005 20:57 schreef whoops het volgende:
Ik heb nog eens even na zitten denken, het zou erg mooi zijn als je zelf css kon toevoegen aan de pagina's van Fok!... Je kan dan namelijk gewoon een customlayout van maken. Er zijn al extensions die het kunnen, maar het zou mooi zijn als het in Fok!Tools zou kunnen... En dan natuurlijk de mogelijkheid om CSS op een server te slaan, en misschien al vooraf gedefinieerde stylesheets of je laat mensen gewoon linken naar een CSS file die ze zelf ergens op internet kunnen plaatsen (a'la webicons)...
quote:roger
quote:neupe, we zijn nu stiekem al iets bezig, en we maken wat dingen klaar alvast, maar het echte harde werk gaat vanaf mwa, aankomende woensdag ongeveer beginnen
quote:verkapte tvp?Op woensdag 25 mei 2005 23:59 schreef mschol het volgende:
ben ik benieuwd naar eff in de gaten houden
quote:valt het zo op
2. Nieuwe bug gevonden in FokBlock.
ForumQuote is anders dan de QuickQuote.
ForumQuote
quote:QuickQuoteOp donderdag 26 mei 2005 15:41 schreef webfreak het volgende:
Twee mooie kiekjes uit de film Full Metal Jacket
Dit plaatje héb ik dus verkleind (gewoon met script img=300), maar desondanks komt deze zwaar irritante balk onder 't plaatje.
Private Pyle als 'ie doordraait
quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:41 schreef webfreak het volgende:
Twee mooie kiekjes uit de film Full Metal Jacket
[[url=http://www.archiviokubrick.it/film/fmj/foto/pyle01.jpg]afbeelding][/url]<div style="width: 298px;" class="resizewarning">Deze afbeelding is 1003 * 682 pixels groot. Het is voor veel gebruikers vervelend als je zulke grote plaatjes post. Maak je plaatje daarom wat kleiner om van deze melding af te komen. Kijk in de <a href="http://forum.fok.nl/topic/372127/2/1" onclick="window.open(this.href);return false">FAQ</a> als je niet weet hoe dat moet.</div>
[[url=http://www.archiviokubrick.it/film/fmj/foto/pyle02.jpg]afbeelding][/url]
Private Pyle als 'ie doordraait
quote:mis ik wat ? wat bedoel je exact hiermee te zeggen?Op donderdag 26 mei 2005 15:48 schreef SlimShady het volgende:
1. ik ben teleurgesteld dat wij geen 'teleurgesteld' smiley hebben. (heeft niet veel met jullie te maken)
2. Nieuwe bug gevonden in FokBlock.
ForumQuote is anders dan de QuickQuote.
ForumQuote
[..]
QuickQuote
[..]
quote:Word opgelost in de volgende release.Op donderdag 26 mei 2005 15:48 schreef SlimShady het volgende:
1. ik ben teleurgesteld dat wij geen 'teleurgesteld' smiley hebben. (heeft niet veel met jullie te maken)
2. Nieuwe bug gevonden in FokBlock.
ForumQuote is anders dan de QuickQuote.
ForumQuote
[..]
QuickQuote
[..]
quote:over punt 1...Op donderdag 26 mei 2005 22:50 schreef cygnusx het volgende:
[..]
mis ik wat ? wat bedoel je exact hiermee te zeggen?
Ik mis hier op Fok een smiley. Deze "
" zou ik willen zien in Fok-stijl.Ik denk dat ik zo maar eens een requestje ga posten, dat iemand 'm gaat maken.
En dan een topic in BUG zodat die wordt toegevoegd aan de smiley balk.
quote:vielen dankOp donderdag 26 mei 2005 22:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Word opgelost in de volgende release.
quote:Heeft ie nou een paars oog of ligt het aan mij?Op donderdag 26 mei 2005 22:58 schreef SlimShady het volgende:
[..]
over punt 1...
Ik mis hier op Fok een smiley. Deze "[afbeelding]" zou ik willen zien in Fok-stijl.
Ik denk dat ik zo maar eens een requestje ga posten, dat iemand 'm gaat maken.
En dan een topic in BUG zodat die wordt toegevoegd aan de smiley balk.
quote:ik heb even ingezoomd. het is ws een mislukte traan.Op donderdag 26 mei 2005 22:59 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Heeft ie nou een paars oog of ligt het aan mij?
paars inderdaad.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:58 schreef SlimShady het volgende:
Ik mis hier op Fok een smiley. Deze ""
< zoals die?quote:Ik vind 'm niet echt hetzelfde. Hij moet zonder traan.
quote:die van jou had ook een traanOp donderdag 26 mei 2005 23:34 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik vind 'm niet echt hetzelfde. Hij moet zonder traan.
quote:ich weisse. maar hij moet echt zonder
vinkwel.
quote:ik denk niet dat dat nog past op de huidige smiliebalk, maarem, we proberen te maken dat je tot ongeveer 5 custom smilies kunt toevoegen op fok.Op vrijdag 27 mei 2005 00:13 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ich weisse. maar hij moet echt zonder
vinkwel.
* cygnusx begint nu te denken aan dat je standaard fok smilies eruit moet kunnen slopen en voor elke smilie dat je er uit sloopt dat je 1 credit krijgt, en met je credits kun je zelf smilies in dat menutje zetten, kun je bijv hem helemaal vol raggen met msn smilies (als voorbeeld)
quote:Idd, anders word je door iedereen voor huillie uitgemaaktOp donderdag 26 mei 2005 23:34 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik vind 'm niet echt hetzelfde. Hij moet zonder traan.
quote:na 10 uur al? int vervolg pas na 38 uur ofzo...Op vrijdag 27 mei 2005 12:19 schreef cygnusx het volgende:
schop.
net dus de extension geinstalleerd, en blocken werkt prima.PI ook..
alleen, wat is dat irritante stipje in de "Snel Reageren" textbox?
quote:Wordt het dan zo dat alleen degene die het instelt zijn smilies ziet, of wordt de hele [img] tag ingevoerd...?Op vrijdag 27 mei 2005 01:27 schreef cygnusx het volgende:
[..]
ik denk niet dat dat nog past op de huidige smiliebalk, maarem, we proberen te maken dat je tot ongeveer 5 custom smilies kunt toevoegen op fok.
* cygnusx begint nu te denken aan dat je standaard fok smilies eruit moet kunnen slopen en voor elke smilie dat je er uit sloopt dat je 1 credit krijgt, en met je credits kun je zelf smilies in dat menutje zetten, kun je bijv hem helemaal vol raggen met msn smilies (als voorbeeld)
quote:Heb m net geinstallerd, reboot maar hij opent niet?
Ben ik ietsi vergeten?\
FF1.0.4 NL
quote:Hij zou het gewoon moeten doen... Staat hij er wel bij in het lijstje met extensions?Op vrijdag 27 mei 2005 16:03 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Heb m net geinstallerd, reboot maar hij opent niet?
Ben ik ietsi vergeten?\
FF1.0.4 NL
quote:Zeur niet, wees blij dat er QuickQuote is en dat er PI's bij de Quickreply staan!
quote:gewoon via img tag, zo ziet iedereen zeOp vrijdag 27 mei 2005 15:55 schreef R-Mon het volgende:
[..]
Wordt het dan zo dat alleen degene die het instelt zijn smilies ziet, of wordt de hele [img] tag ingevoerd...?
quote:dies niet irriant dies handig andrs wordt je layout verneuktOp vrijdag 27 mei 2005 22:01 schreef Jordy-B het volgende:
Was er nog gekeken naar een mogelijkheid om die irri automatische imageresize uit te schakelen?
_of praten we over een andere resize...??
Ik zie zelf liever een verneukte layout dan een verneukt plaatje. Vroegah kon je dat gewoon uitschakelen in de foruminstellingen, maar sinds replique gebruikt wordt dus niet meer...
Het was met de oude replique-resize gewoon uit te schakelen door dat stukje javascript te blocken, maar tegenwoordig zit de resize in de forumcode verwerkt, waardoor je hem niet zo makkelijk kan uitschakelen.
quote:Het is zeker de bedoeling dat je dat kan gaan uitschakelen. Het is echter erg veel werk, dus helaas kan ik niet beloven deze functie snel te kunnen bouwen.Op vrijdag 27 mei 2005 22:56 schreef Jordy-B het volgende:
Nee... We hebben het over dezelfde resize.
Ik zie zelf liever een verneukte layout dan een verneukt plaatje. Vroegah kon je dat gewoon uitschakelen in de foruminstellingen, maar sinds replique gebruikt wordt dus niet meer...
Het was met de oude replique-resize gewoon uit te schakelen door dat stukje javascript te blocken, maar tegenwoordig zit de resize in de forumcode verwerkt, waardoor je hem niet zo makkelijk kan uitschakelen.
quote:Dat heeft potentie jaOp vrijdag 27 mei 2005 23:45 schreef tonks het volgende:
Pm functie er al?
quote:Je bent vast sneller dan Breuls...Op vrijdag 27 mei 2005 23:35 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Het is zeker de bedoeling dat je dat kan gaan uitschakelen. Het is echter erg veel werk, dus helaas kan ik niet beloven deze functie snel te kunnen bouwen.
(nofi, trouwens)
quote:wat betekent nofi ook alweer?Op vrijdag 27 mei 2005 23:59 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Je bent vast sneller dan Breuls...
(nofi, trouwens)
Breuls moet het dus niet als een belediging zien... Ik weet dat 'ie zich sterk inzet voor verbetering van replique, maar er zijn belangrijkere zaken dan een optionele resize.
Mis alleen een duidelijke site (met uitleg) in de OP. zoek me de klere.
quote:Ik geloof dat Breuls het ook niet ziet als een belediging. Volgens mij wil hij best meewerken als de Fok!Tool-crew wat specifieke database-info nodig hebben ofzo. Ik las daar laatst iets over in feedback.Op zaterdag 28 mei 2005 00:17 schreef Jordy-B het volgende:
no flame intended.
Breuls moet het dus niet als een belediging zien... Ik weet dat 'ie zich sterk inzet voor verbetering van replique, maar er zijn belangrijkere zaken dan een optionele resize.
Zo'n tooltje is ook erg handig, en niet alleen vanwege de features voor de "paar" users die het nu gebruiken; het is ook vooral een testcase van bepaalde opties, en bij succes is het een aanbeveling om het voor Breuls en andere devvers te implementeren in Replique zelf. Zo niet, dan is dat iig duidelijk en weet Breuls dat hij er geen tijd aan hoeft te besteden. Een beetje een voorselectie van features dus.
quote:Nou, die PI's bij je Quickreply zijn voor mij een geschenk uit de hemel....Op zaterdag 28 mei 2005 00:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik geloof dat Breuls het ook niet ziet als een belediging. Volgens mij wil hij best meewerken als de Fok!Tool-crew wat specifieke database-info nodig hebben ofzo. Ik las daar laatst iets over in feedback.
Zo'n tooltje is ook erg handig, en niet alleen vanwege de features voor de "paar" users die het nu gebruiken; het is ook vooral een testcase van bepaalde opties, en bij succes is het een aanbeveling om het voor Breuls en andere devvers te implementeren in Replique zelf. Zo niet, dan is dat iig duidelijk en weet Breuls dat hij er geen tijd aan hoeft te besteden. Een beetje een voorselectie van features dus.
quote:Ik word gediscrimineerd als mod.Op zaterdag 28 mei 2005 00:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Nou, die PI's bij je Quickreply zijn voor mij een geschenk uit de hemel....
quote:Nee hoor, ik heb alleen nog van niemand de topic-pagina's van mod's mogen ontvangen. Tot die tijd kan ik niets voor jullie betekenen.
quote:Die is er niet, gewoon installeren via de link in mijn sig. Zodra Fok!tools af is, wordt alles automatisch geüpdate.Op zaterdag 28 mei 2005 00:21 schreef popolon het volgende:
Sweet stuff.
Mis alleen een duidelijke site (met uitleg) in de OP. zoek me de klere.
Overigens wel een leuk initiatief, al gebruik ik Opera zonder behoefte te hebben om naar FF terug te gaan
quote:Daar hebben wij heus wel bij stilgestaan hoor.Op zaterdag 28 mei 2005 01:29 schreef vbmot het volgende:
Hoe gaan jullie controleren dat een client (user) die zijn PM's opvraagt daadwerkelijk die user is? Zonder toegang tot de wachtwoorden op fok gaat dit niet lukken, want in principe kan iedereen een request naar jullie server sturen met een willekeurige username (ook als je dit in de client afvangt is misbruik nog vrij simpel). En dat fok e-mail adressen gaat verstrekken is één ding, maar wachtwoorden liggen toch alweer een stuk gevoeliger. Met een aparte registratie werken gaat ook niet, omdat usernames dan makkelijk gekaapt kunnen worden.
Overigens wel een leuk initiatief, al gebruik ik Opera zonder behoefte te hebben om naar FF terug te gaan
Over de uiteindelijke plannen ga ik niets zeggen, maar hou er rekening mee dat wij alles maar dan ook alles doen om veiligheid te garanderen.
quote:Uiteraard.Op zaterdag 28 mei 2005 01:35 schreef rubbereend het volgende:
als de PM functitie maar een block functie heeft. K heb AMD nu op mn MSN ook al geblockt
quote:voor de pm functie is het niet (echt super) verplicht om FF te gebruiken, maar goed, we werken aan een beveiligingsmanier, om veiligheid te verzekeren, en ja, hier hebben we breuls voor nodig, maar nee, hier hebben we geen wachtwoorden db voor nodigOp zaterdag 28 mei 2005 01:29 schreef vbmot het volgende:
Hoe gaan jullie controleren dat een client (user) die zijn PM's opvraagt daadwerkelijk die user is? Zonder toegang tot de wachtwoorden op fok gaat dit niet lukken, want in principe kan iedereen een request naar jullie server sturen met een willekeurige username (ook als je dit in de client afvangt is misbruik nog vrij simpel). En dat fok e-mail adressen gaat verstrekken is één ding, maar wachtwoorden liggen toch alweer een stuk gevoeliger. Met een aparte registratie werken gaat ook niet, omdat usernames dan makkelijk gekaapt kunnen worden.
Overigens wel een leuk initiatief, al gebruik ik Opera zonder behoefte te hebben om naar FF terug te gaan
(tenminste, daar gaa nwe niet van uit quote:linkje?Op zaterdag 28 mei 2005 00:32 schreef Sidekick het volgende:
...g hebben ofzo. Ik las daar laatst iets over in feedback....
quote:gevonden.
quote:Ook al heb je die nodig, die krijg je toch nietOp zaterdag 28 mei 2005 16:19 schreef cygnusx het volgende:
[..]
en ja, hier hebben we breuls voor nodig, maar nee, hier hebben we geen wachtwoorden db voor nodig
Mijn eeuwige dank dat ik eindelijk posts van AMD64 kan blokkeren!
En de QuickPI en QuickQuote (of hoe het ook heet) werken ook geweldig. Ga zo door!quote:whehe, we doen het graagOp zaterdag 28 mei 2005 21:43 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Ook al heb je die nodig, die krijg je toch niet
Mijn eeuwige dank dat ik eindelijk posts van AMD64 kan blokkeren!
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:43 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Mijn eeuwige dank dat ik eindelijk posts van AMD64 kan blokkeren!
* qu63 downloaden gaat
quote:
hij word nog leuker
quote:Breuls aleens gemailed?Op zaterdag 28 mei 2005 00:52 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb alleen nog van niemand de topic-pagina's van mod's mogen ontvangen. Tot die tijd kan ik niets voor jullie betekenen.
quote:Ja, dat lijkt me haast wel. Standaard database werkOp zondag 29 mei 2005 18:21 schreef tonks het volgende:
Vraagje.. jullie kunnen die PM berichten natuurlijk allemaal zien?
quote:Dan zie je dus ook niet dat die functie nog gemaakt moet worden.Op zondag 29 mei 2005 19:06 schreef qu63 het volgende:
hoe kom je bij die pm berichten dan?? ik zie ze nergens
quote:Op zondag 29 mei 2005 19:11 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dan zie je dus ook niet dat die functie nog gemaakt moet worden. [afbeelding]
* qu63 gaat topic maar even helemaal goed lezen
quote:het ligt eraan, als we zelf een databaseje moeten stichten. ja, dan wel. als we een db op fok mogen gebruiken niet, maar ik vrees dat dat iig met de oude server niet gaat gebeuren, en er maar een kleine kans zou zijn op een nieuwe server. maar over dit alles is nog niks duidelijk, en wil ik ook geen verhalen in de wereld helpen, we moeten eerst maar eens een goed gesprek hebben met breulsOp zondag 29 mei 2005 18:21 schreef tonks het volgende:
Vraagje.. jullie kunnen die PM berichten natuurlijk allemaal zien?
quote:alvast veel succesOp maandag 30 mei 2005 00:46 schreef cygnusx het volgende:
[..]
het ligt eraan, als we zelf een databaseje moeten stichten. ja, dan wel. als we een db op fok mogen gebruiken niet, maar ik vrees dat dat iig met de oude server niet gaat gebeuren, en er maar een kleine kans zou zijn op een nieuwe server. maar over dit alles is nog niks duidelijk, en wil ik ook geen verhalen in de wereld helpen, we moeten eerst maar eens een goed gesprek hebben met breuls
thx alvast
quote:dank u voor deze bijdrage.Op maandag 30 mei 2005 01:28 schreef mother-mother het volgende:
foktools
quote:geen dank, vond t nogal n pakkende text
en tvp mag niet meer quote:Op maandag 30 mei 2005 01:31 schreef mother-mother het volgende:
[..]
geen dank, vond t nogal n pakkende text
quote:Sig van cyberstalkerOp maandag 30 mei 2005 01:35 schreef Da-Ali-G het volgende:
maar goed niemand heeft een linkje?
quote:FokBlock, baggeraars blokkeren, PI's bij Snel Reageren, WYSIWYG posten, het kan allemaal.
Nieuw: nu ook met QuickQuote, en quoten uit gesloten topics!
quote:ja en zoals ik al zei díe werkt niet....
deze werkt nog wel
quote:Nee, het is martijntje.xs4all.nl/fokblockOp maandag 30 mei 2005 01:22 schreef Da-Ali-G het volgende:
heeft iemand hier fokblok ? de link http://martijn.xs4all.nl/fokblok werkt bij mij niet
thx alvast
Ik lag trouwens te slapen, dus vandaar dat ie het niet deed.
quote:als het goed is staat daar niet de nieuwste versie opOp maandag 30 mei 2005 08:17 schreef qu63 het volgende:
http://www.xs4all.nl/~zeep10/
deze werkt nog wel
quote:Bijna. De code van FokBlock wordt namelijk helemaal herschreven. De instellingenpagina zoals die was wordt er uit geflikkerd, en alles wordt direct in Fok! geïntegreerd.
En dat kost wat tijd dus.
quote:Je kan zeker nog niet een preview screenshot laten zien?Op woensdag 1 juni 2005 10:57 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Bijna. De code van FokBlock wordt namelijk helemaal herschreven. De instellingenpagina zoals die was wordt er uit geflikkerd, en alles wordt direct in Fok! geïntegreerd.
En dat kost wat tijd dus.
duurt nog maanden dusAnders bouw je het lekker zelf als je het sneller kan?
Maar ik zie gewppn geen verandering. alleen ideen.. en wat er allemaal staat is er al.
En dat PM systeem gaat nooit lukken, ik denk tenminste dat breuls niet zomaar de database van fok toegankelijk maakt
Anders moet ik ff wat info gaan aanpassen
edit:
Okay, hoe installeer ik dit als er wat af is?
Het word allemaal in een simpele Firefox Extension geplaatst.
Heb je geen firefox, dan is er op dit punt nog geen manier om dit te gebruiken, indien je niet overstapt. maar voor de mensen die wel Firefox gebruiken (wat er veel zijn) die zullen een leuke fok tijd tegemoet gaan
angezien ik IE gebruik werkt het dus niet voor mij
quote:Volgens mij hebben Arcee en Dollehond ook toegang tot de db hoor...Op woensdag 1 juni 2005 11:40 schreef tonks het volgende:
Ik kan het niet sneller.
Maar ik zie gewppn geen verandering. alleen ideen.. en wat er allemaal staat is er al.
En dat PM systeem gaat nooit lukken, ik denk tenminste dat breuls niet zomaar de database van fok toegankelijk maakt
quote:waarschijnlijk via een scrippie op de fok server, de voeren ze uit en ze krijgen de benodigde gegevensOp woensdag 1 juni 2005 11:52 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Volgens mij hebben Arcee en Dollehond ook toegang tot de db hoor...
quote:Ook zonder de hulp van Breuls is er wel een PM systeem te bouwen, alleen wordt het dan losstaand van Fok! en zal je dus op beide systemen apart moeten inloggen (en aanmelden).Op woensdag 1 juni 2005 11:40 schreef tonks het volgende:
Ik kan het niet sneller.
Maar ik zie gewppn geen verandering. alleen ideen.. en wat er allemaal staat is er al.
En dat PM systeem gaat nooit lukken, ik denk tenminste dat breuls niet zomaar de database van fok toegankelijk maakt
Lekker positieve insteek heb je ook...
quote:met ene beetje mazzel is er ook een tussenwegOp woensdag 1 juni 2005 12:52 schreef whoops het volgende:
[..]
Ook zonder de hulp van Breuls is er wel een PM systeem te bouwen, alleen wordt het dan losstaand van Fok! en zal je dus op beide systemen apart moeten inloggen (en aanmelden).
Lekker positieve insteek heb je ook...
via script krijgen wij info binnen, die verwerken wij weer door, zo hebben we geen volledige db toegang (want nee, ik denk niet dat breuls dat grappig vind) en werkt het wel naar behoren
overigens: er komen snel weer screenshots, zodra het controlepaneel af is, en de nieuwe functies er mooi inzitten plaats ik er een paar
quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:22 schreef cygnusx het volgende:
via script krijgen wij info binnen, die verwerken wij weer door, zo hebben we geen volledige db toegang (want nee, ik denk niet dat breuls datgrappig vindtoestaat) en werkt het wel naar behoren
quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:57 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Bijna. De code van FokBlock wordt namelijk helemaal herschreven. De instellingenpagina zoals die was wordt er uit geflikkerd, en alles wordt direct in Fok! geïntegreerd.
En dat kost wat tijd dus.
echt waar?
Dus er komt een aparte pagina op Fok met deze features?
quote:A la de instellingen-pagina van Fok! inderdaad. Ik vond het zelf ook nogal onhandig dat je eerst de extensie-lijst moest openen, dan naar Fokblock scrollen en dan op Opties klikken.Op woensdag 1 juni 2005 14:28 schreef SlimShady het volgende:
[..]
echt waar?
Dus er komt een aparte pagina op Fok met deze features?
quote:bovendien, is onze bedoeling dat je uiteindelijk even snel die extensie installeert, en daarna het lijkt alsof het fok forum op versie 0.4.0 ofzo zitOp woensdag 1 juni 2005 14:43 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
A la de instellingen-pagina van Fok! inderdaad. Ik vond het zelf ook nogal onhandig dat je eerst de extensie-lijst moest openen, dan naar Fokblock scrollen en dan op Opties klikken.
oftewel, dat er allemaal nieuwe functies in fok zelf zitten die er voorheen niet waren, en dat die van fok zelf zijn. (let niet op mn vage typwerk, ik raffel het ff af , want ik zit op een ander toetsenbord van een laptop, en das heel anders typen