FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT 28: De melk is zuur!!
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 07:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je bek tegen een pak melk zetten, je hoofd achterover gooien,
en na een aantal slokken pas realiseren dat ie zuur is...

Das lekker wakker worden...



Anyway;
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:

Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten
BdT 24: Ik ben er niet. Jij?
BdT 25: We houden het eenvoudig. 8-)
BdT 26: de andere kant van Dootje
BdT 27: voor AR is het bedtijd

En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen.
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 09:37
De huidige opgave, geplaatst door AE:
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 09:43
Nou, kom maar op met de Tonny's
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 10:15
Serieus, ik had al op Tonny van Pommelen gegoogled. Kon weinig zinnigs vinden over de beste man uiteraard.

Bij deze een Tonny.
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 10:16
Oja, dan heb ik nog een vraag van praktische aard.

Hoe doen jullie in de openingspost al die linkjes invoeren van de vorige delen? Ik had al een poging gedaan een nieuwe BdT te starten, maar met copy paste heb je niet al die linkjes. Is daar een trucje voor?
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:16 schreef Augustina het volgende:
Oja, dan heb ik nog een vraag van praktische aard.

Hoe doen jullie in de openingspost al die linkjes invoeren van de vorige delen? Ik had al een poging gedaan een nieuwe BdT te starten, maar met copy paste heb je niet al die linkjes. Is daar een trucje voor?
Dat moet je maar aan AE vragen. Ik kan iedere post openen en bewerken, dus voor mij is het een eitje
(ik meen me trouwens te herninneren dat AE op haar pc een textfiletje heeft staan. Dan kopieert ze het vanuit daar, en hoeft alleen het laatste deel nog maar toe te voegen)
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 10:29


Kopieer deze linkjes en bewaar hem op je computer. Bij een volgend deel ff de afgelopen BdT er onder plakken, en voila
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
http://forum.fok.nl/topic/596360
http://forum.fok.nl/topic/603872
http://forum.fok.nl/topic/612935
http://forum.fok.nl/topic/616544
http://forum.fok.nl/topic/622076
http://forum.fok.nl/topic/623088
http://forum.fok.nl/topic/625440
http://forum.fok.nl/topic/654619
http://forum.fok.nl/topic/661549
http://forum.fok.nl/topic/666022
http://forum.fok.nl/topic/667236
http://forum.fok.nl/topic/670454
http://forum.fok.nl/topic/673090
http://forum.fok.nl/topic/677203
http://forum.fok.nl/topic/680791
http://forum.fok.nl/topic/681384
http://forum.fok.nl/topic/686867
http://forum.fok.nl/topic/689783
http://forum.fok.nl/topic/689975
http://forum.fok.nl/topic/690635
http://forum.fok.nl/topic/691743
http://forum.fok.nl/topic/693565
http://forum.fok.nl/topic/695001
http://forum.fok.nl/topic/697059
http://forum.fok.nl/topic/699473
http://forum.fok.nl/topic/701043
http://forum.fok.nl/topic/702211

Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:16 schreef Augustina het volgende:
Hoe doen jullie in de openingspost al die linkjes invoeren van de vorige delen? Ik had al een poging gedaan een nieuwe BdT te starten, maar met copy paste heb je niet al die linkjes. Is daar een trucje voor?
AE heeft mij laatst het trucje uitgelegd. Inmiddels heb ik ook feilloos toegepast.
zie: BdT 26: de andere kant van Dootje
De-oneven-2vrijdag 20 mei 2005 @ 10:29
Tonny lust er ook wel pap van, van melk.

Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 10:30
Gaat nu ineens iedereen tegelijk posten?
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 10:30
Goeie morgen trouwens

Nou, nu maar op AE wachten, want ik heb wel een hintje of 2 nodig
Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 10:33
Ook goeiemorgen ... maar ben weer weg ... tot vanavond.
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Goeie morgen trouwens

Nou, nu maar op AE wachten, want ik heb wel een hintje of 2 nodig
Ik ook, maar Gajus heeft vast wel een idee waar te zoeken.

Dank je voor de uitleg vwb de linkjes, AR.
De-oneven-2vrijdag 20 mei 2005 @ 10:34
Ben ook weer weg... Tot vanavond, .
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 10:37
Tot vanavond??

Nou.., doei dan maar
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 13:44
Ter Verduidelijking Post:

De schilder van de huidige opgave is een Italiaan.
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 19:05
He, ik hoor een speld...
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 19:05 schreef Automatic_Rock het volgende:
He, ik hoor een speld...
Het is in elk geval geen speld in een hooiberg.
De schilder van de gezochte titel is best vindbaar.
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 19:11 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Het is in elk geval geen speld in een hooiberg.
De schilder van de gezochte titel is best vindbaar.
Ik zou niet weten waar ik op moet zoeken AE
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 19:12 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waar ik op moet zoeken AE
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:44 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ter Verduidelijking Post:

De schilder van de huidige opgave is een Italiaan.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 19:15
En de stijl van deze schilder laat zich niet moeilijk raden...
Automatic_Rockvrijdag 20 mei 2005 @ 19:28
Nu ja.. uhmmm..., ik weet het niet hoor...

Wel een andere vraag; wie is er wel eens in het Groninger museum geweest?? En was het iets??
Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 21:14
Schilderij getiteld Recontres (1936) door Alberto Magnelli.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 21:14 schreef Gajus het volgende:
Schilderij getiteld Recontres (1936) door Alberto Magnelli.
Perfect!
Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 21:15 schreef ALTER-EGO het volgende:
Perfect!
Maar weet jij ook wat de titel 'recontres' betekent?
ik heb het vermoeden dat het een verbastering is van het Franse 'rencontres' ofwel van het Nederlandse 'ontmoetingen'.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 21:23 schreef Gajus het volgende:

[..]

Maar weet jij ook wat de titel 'recontres' betekent?
ik heb het vermoeden dat het een verbastering is van het Franse 'rencontres' ofwel van het Nederlandse 'ontmoetingen'.
Nee dat weet ik niet.
Hoopte ook al dat de oorspronkelijke titel niet Engelstalig zou zijn... vond hem zelf op een italiaanse site.
Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 21:32

voor degenen die uitgekeken zijn op Picasso en Matisse
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 21:40
Niet dat ik uitgekeken ben op Picasso en Matisse... maar dit is wel een hele makkelijke.
Het de woorden "monkeys" en "art" is ie snel gevonden in Google.
De schilder is in elk geval Gabriel Cornelius von Max en de titel van het werk "Monkeys as Critics".
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 21:54
Die aap linksachter kijkt best olijk.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 22:08
Gajus, als jij nog even wil bevestigen of de titel klopt, dan plaats ik een nieuwe opgave.
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 22:12
Ik heb ook nog even gekeken en volgens mij is het goed.

Denk dan ook niet dat Gajus er een groot probleem mee heeft als de volgende opdracht geplaatst gaat worden.

Ik wil gewoon plaatjes raden.
Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 21:40 schreef ALTER-EGO het volgende:
Niet dat ik uitgekeken ben op Picasso en Matisse... maar dit is wel een hele makkelijke.
Het de woorden "monkeys" en "art" is ie snel gevonden in Google.
De schilder is in elk geval Gabriel Cornelius von Max en de titel van het werk "Monkeys as Critics".
Potverdrie, dat heb je wel erg snel gevonden.
de volgende keer plaats ik een abstract werkje waar geen enkel zinnig trefwoord uit te distilleren valt.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 22:15
Oke dan, met toestemming van A-tina de nieuwe opgave.

De-oneven-2vrijdag 20 mei 2005 @ 22:15
Hey man! Look at me rockin' now! I'm on the radioooooo!
Hey man! Look at me rockin' now! I'm on the videoooooo!
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:13 schreef Gajus het volgende:

[..]

Potverdrie, dat heb je wel erg snel gevonden.
de volgende keer plaats ik een abstract werkje waar geen enkel zinnig trefwoord uit te distilleren valt.
Dit was wel een erg rsi-vriendelijke opgave.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hey man! Look at me rockin' now! I'm on the radioooooo!
Hey man! Look at me rockin' now! I'm on the videoooooo!
Ahaa, ik vermoede al dat mijn opgave jou tevoorschijn zou doen komen.
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 22:19
Een pentekening..wie vertelde me nou laatst dat ze zich daarmee hele dagen bezig houdt. *denk denk*

ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:19 schreef Augustina het volgende:
Een pentekening..wie vertelde me nou laatst dat ze zich daarmee hele dagen bezig houdt. *denk denk*

Het is geen pentekening... het is een linosnede.
Augustinavrijdag 20 mei 2005 @ 22:23
Ah, ontfrutsel ik toch maar mooi een hint.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:23 schreef Augustina het volgende:
Ah, ontfrutsel ik toch maar mooi een hint.
Die heb je er inderdaad mee los weten te krijgen.
Gajusvrijdag 20 mei 2005 @ 22:57
Ik ben in de weer geweest met trefwoorden als 'music', 'jazz', 'saxophone', 'sax', 'player', 'lithograph', 'expressionism' en combinaties daarvan ... maar helaas zonder resultaat.

Het lijkt mij tijd voor een hintje.
gokje: ca. 1930, Afro-American kunstenaar (trouwens, even BvD bekijken)
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:57 schreef Gajus het volgende:
Ik ben in de weer geweest met trefwoorden als 'music', 'jazz', 'saxophone', 'sax', 'player', 'lithograph', 'expressionism' en combinaties daarvan ... maar helaas zonder resultaat.

Het lijkt mij tijd voor een hintje.
gokje: ca. 1930, Afro-American kunstenaar (trouwens, even BvD bekijken)
Met Jazz, saxophone en saxplayer zit je wel op de goede weg, alleen deze woorden komen niet in de titel van het werk voor.
Het werk komt niet uit 1930, het is stukken jonger, uit 1995.

De titel van het werk is tevens de naam van de saxofonist die er op wordt afgebeeld.
ALTER-EGOvrijdag 20 mei 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:57 schreef Gajus het volgende:

gokje: ca. 1930, Afro-American kunstenaar (trouwens, even BvD bekijken)
Oops en vergeet ik je laatste gokje te beantwoorden.
Het gaat niet om een Afro-Amerikaanse kunstenaar, wél om een Amerikaanse Kunstenares.

netvliesvervuil ze
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 00:16
Wil er verder niemand naar de titel van dit mooie (vind ik) jazztafereel raden?
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 00:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wil er verder niemand naar de titel van dit mooie (vind ik) jazztafereel raden?
Het gaat niet om zomaar een jazztafereel...
De afgebeelde saxofonist is een van de meest bekende en invloedrijke saxofonisten in de jazz geschiedenis, die helaas op veel te jonge leeftijd om het leven kwam.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 01:16
Is de stilte hier, in dit topic, bij mij hier wordt de stilte opgevuld door denderende onweer en beukende D & B, een complot van jullie om mij vroeg naar bed te krijgen?
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 01:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
Is de stilte hier, in dit topic, bij mij hier wordt de stilte opgevuld door denderende onweer en beukende D & B, een complot van jullie om mij vroeg naar bed te krijgen?
Zoja... dat werkt niet bij mij, poging mislukt.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 01:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
... een complot van jullie om mij vroeg naar bed te krijgen?
Geen complot ... vermoedelijk wel een collectieve bezorgheid over jouw structurele slaaptekort.
Afgelopen nacht hadden wij nog het voornemen uitgesproken gelijktijdig naar het rijk van Morpheus te reizen ... komt Cioran om de hoek kijken ... en prompt zijn AE' s goede voornemens naar het rijk der Filistijnen verdwenen.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:06
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 02:57 schreef Gajus het volgende:

[..]

Geen complot ... vermoedelijk wel een collectieve bezorgheid over jouw structurele slaaptekort.
Afgelopen nacht hadden wij nog het voornemen uitgesproken gelijktijdig naar het rijk van Morpheus te reizen ... komt Cioran om de hoek kijken ... en prompt zijn AE' s goede voornemens naar het rijk der Filistijnen verdwenen.
Die bezorgdheid zou wellicht niet geheel onterecht zijn, al gaat die voor jou en enkele andere nachtbrakers hier ook op.
daarin kwam mijn zwak, een gebrek aan discipline, naar boven
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 03:20
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 03:06 schreef ALTER-EGO het volgende:
Die bezorgdheid zou wellicht niet geheel onterecht zijn, al gaat die voor jou en enkele andere nachtbrakers hier ook op.
daarin kwam mijn zwak, een gebrek aan discipline, naar boven
De constatering dat anderen het ook doen, is wel een vreselijk slap excuus.
ik ga ook nog even jouw saxofonist opsporen (in afwachting van Cioran)
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 03:20 schreef Gajus het volgende:

[..]

De constatering dat anderen het ook doen, is wel een vreselijk slap excuus.
ik ga ook nog even jouw saxofonist opsporen (in afwachting van Cioran)
Daarin heb je gelijk... evengoed heb ik met mijn slappe excuus ook gelijk.

Zegt dit je niets?
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 00:43 schreef ALTER-EGO het volgende:

De afgebeelde saxofonist is een van de meest bekende en invloedrijke saxofonisten in de jazz geschiedenis, die helaas op veel te jonge leeftijd om het leven kwam.
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 03:30
Charlie Parker was toch niet zo dik?
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 03:32
O ja, zie nu dat ie toch wel wat gezet was.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:32
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 03:30 schreef cioran63 het volgende:
Charlie Parker was toch niet zo dik?
Met zijn heroïne-verslaving lijkt me van niet, misschien een eigen inbreng van de kunstenares.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:34
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 03:32 schreef cioran63 het volgende:
O ja, zie nu dat ie toch wel wat gezet was.
Gezet vind ik in dit geval toepasselijker dan dik.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 03:36
John Coltrane voldoet aan deze kwalificaties.

zie: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Coltrane
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:37
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 03:36 schreef Gajus het volgende:
John Coltrane voldoet aan deze kwalificaties.

zie: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Coltrane
Toch is de afgebeelde saxofonist niet John Coltrane.
Cioran noemde de juiste saxofonist zojuist al hierboven, Charlie "Bird" Parker.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:39
Feitelijk heeft Cioran de titel al genoemd... nu wil ik nog de naam van de kunstenares.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 03:43
Ik krijg geen plaatjes op mijn scherm. Even wat schonen en opnieuw starten. Waarschijnlijk is het euvel dan verholpen. Tot straks (en anders alvast welterusten).
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 03:45
Dan wacht ik wel op je Gajus, heb ik weer een slap excuus.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:13
Het werkt weer. Ik geef mijzelf een kwartiertje zoeken.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:15
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:13 schreef Gajus het volgende:
Het werkt weer. Ik geef mijzelf een kwartiertje zoeken.
Dan wacht ik dat nog even af.
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 04:19
Pompiedom
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:21
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:19 schreef cioran63 het volgende:
Pompiedom
Nounee, zo heet de kunstenares echt niet.

Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:23
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:19 schreef cioran63 het volgende:
Pompiedom
Bedoel je daarmee dat je het inmiddels gevonden hebt?
Zeg het dan maar, want volgens mij lukt het mij niet op korte termijn.
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 04:31
Nee, ik heb het allang opgegeven.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:34
Een Amerikaanse kunstenares, geboren in New York city, uit een Cubaanse vader en een Ierse moeder.

Ze maakt vaak werken waarop (bekende) jazzmuzikanten staan afgebeeld.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:35
AE, ik geef het op.
misschien dat het de dagploeg wel lukt
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:36
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:34 schreef ALTER-EGO het volgende:
Een Amerikaanse kunstenares, geboren in New York city, uit een Cubaanse vader en een Ierse moeder.

Ze maakt vaak werken waarop (bekende) jazzmuzikanten staan afgebeeld.
Ik doe nog één zoektochtje. De tijd van een fakkeltje.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:43
Nina Mera heet ze.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:45
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:43 schreef Gajus het volgende:
Nina Mera heet ze.
You rule.
Wie niet opgeeft, komt er wel.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:46
Wie wil die kwetterende vogels neerschieten?
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:49
Wat een zenuwslopend gebeuren.
Maar goed dat ik af-en-toe de tijd neemt om een fakkeltje te fabrieken.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:51
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:49 schreef Gajus het volgende:
Wat een zenuwslopend gebeuren.
Maar goed dat ik af-en-toe de tijd neemt om een fakkeltje te fabrieken.
Hoe voelt dat nou, om daarmee eens in mijn schoenen te staan.
dat is wat ik nu aan het doen ben, nog eentje alvorens slaappogingen te ondernemen
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:53
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:46 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wie wil die kwetterende vogels neerschieten?
Nu je erover begint, het valt mij nu pas op.
het lijken net slow chatters

Hoezo neerschieten? Dat laten wij aan de katten over.
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 04:53
Have gun, will travel.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 04:56
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:53 schreef Gajus het volgende:

[..]

Nu je erover begint, het valt mij nu pas op.
het lijken net slow chatters

Hoezo neerschieten? Dat laten wij aan de katten over.
Voor dat soort geluiden ben ik veel te gevoelig, als ik ze eenmaal hoor snerpen, gaan ze niet meer weg uit mijn gehoor en gaat het me vreselijk irriteren.

mijn 2 katten brengen soms wel een vogeltje als buit mee, maar al die snerpers bij elkaar kunnen ze niet aan
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 04:57
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:51 schreef ALTER-EGO het volgende:
Hoe voelt dat nou, om daarmee eens in mijn schoenen te staan.
In jouw schoenen staan? Hi, hi ... dat overleven jouw schoenen niet.
tenzij jij ook maat 44 hebt, wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 05:01
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:57 schreef Gajus het volgende:

[..]

In jouw schoenen staan? Hi, hi ... dat overleven jouw schoenen niet.
tenzij jij ook maat 44 hebt, wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt
Denk dat jouw voeten er zwaar onder te verduren zouden krijgen in mijn (bij mij ruimzittende) schoenmaat 38.
wat in verhouding tot de kinderkledingmaat die ik heb, nog groot is
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 05:04
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:53 schreef cioran63 het volgende:
Have gun, will travel.
Het duurde "slechts" tien minuten eer het kwartje viel bij deze opmerking.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 05:05
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:56 schreef ALTER-EGO het volgende:
Voor dat soort geluiden ben ik veel te gevoelig, als ik ze eenmaal hoor snerpen, gaan ze niet meer weg uit mijn gehoor en gaat het me vreselijk irriteren.

mijn 2 katten brengen soms wel een vogeltje als buit mee, maar al die snerpers bij elkaar kunnen ze niet aan
Muziek opzetten helpt. En van jouw muziek gaan vogeltjes accuut op de vlucht.

Het katertje hier is buitengewoon bedreven in het vangen van zangvogels, eenden, meerkoeten, muizen, ratten, mollen, kikkers, padden ... . Thuiskomen met twee levende eendjes presteert hij ook.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 05:08
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 04:53 schreef cioran63 het volgende:
Have gun, will travel.
Je doet je avatar eer aan.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 05:09
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 05:05 schreef Gajus het volgende:

[..]

Muziek opzetten helpt. En van jouw muziek gaan vogeltjes accuut op de vlucht.

Het katertje hier is buitengewoon bedreven in het vangen van zangvogels, eenden, meerkoeten, muizen, ratten, mollen, kikkers, padden ... . Thuiskomen met twee levende eendjes presteert hij ook.
Dat is meestal mijn remedie bij dat soort zaken inderdaad.
Alleen vrees ik, dat wanneer ik dat nu doe, er problemen met mijn buren komen.
Jip slaapt er immer doorheen, die is het al jaren gewend

Wat een nasty kat heb jij.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 05:28

opkikkertje voor de ochtend shift

Luitjes, het is weer mooi geweest ... morgen is er weer een (zonnige?) dag ... welterusten!
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 05:33
Dat vind ik een mooie Gajus.
Three Degrees?

Volgens mij proberen die snerpende vogels me te vertellen dat ik dringend mijn slaap moet gaan opzoeken.

Welterusten Cioran en Gajus.

en weldra al een goedemorgen voor AR
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 05:40
slaap goed mevrouw!
Herpesmanzaterdag 21 mei 2005 @ 06:08
En zorg dat je geen herpes krijgt.
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 07:18
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 05:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dat vind ik een mooie Gajus.
Three Degrees?

Volgens mij proberen die snerpende vogels me te vertellen dat ik dringend mijn slaap moet gaan opzoeken.

Welterusten Cioran en Gajus.

en weldra al een goedemorgen voor AR
Ik was alweer een uur wakker toen jij ging slapen AE....
Maar ik duik zo nog ff m'n bed in voor een uurtje of wat..
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:00
De dagploeg gaat veel te vroeg slapen en de nachtploeg veel te laat...
Ik ga mijn eigen ploeg maar eens oprichten, denk ik...
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:06
Team-Do2!

En wanneer zijn jouw werktijden dan??
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:22
Ik heb geen vaste werktijden.
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:27
hmm oke..

Heb je dan wel enig idee wat betreft de opgave??
Ik vraag me af of ik het eigenlijk wel wil weten... )
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:28
Keine Ahnung...
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Keine Ahnung...
Nou, iets vrolijkers dan; m'n schilderij, waar ik vorige week eindelijk aan begonnen was, is bijna af
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:32
Zie je wel. Gewoon een kwestie van beginnen.
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zie je wel. Gewoon een kwestie van beginnen.
Tja, ik heb af en toe een schop nodig....
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:35
Ik ook, hoor. En jezelf een schop geven is verdomd lastig...
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ook, hoor. En jezelf een schop geven is verdomd lastig...
Ja idd. Dat kan is dus echt niet (zowel letterlijk als figuurlijk niet...)
Maarja, een cyberschop van jou werkt ook goed

Ik zit nu wel in tijdnood trouwens...
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:38
In tijdnood?
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
In tijdnood?
Ja, tis voor school he, en over 3 weken moet het dus klaar zijn...
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:40
Hij was toch bijna af?
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hij was toch bijna af?
Ja, deze..., maar ik wou er minimaal 2 hebben, bij voorkeur 3
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:44
Oh, je gaat voor de 10 met een griffel. I see...
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 12:46
Als je een 8 wil halen moet je al bijna God zijn..., ik heb 1x een 7 gehaald, en twee 6en
Ik wou er nog wel graag een 7tje bij hebben ja...
De-oneven-2zaterdag 21 mei 2005 @ 12:49
Gaat goed komen, AR. Ik voel 't...

En nu ga ik douchenscherenaankledenetentandenpoetsen...
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 16:54
Hint: http://www.knottywood-treasures.com/id44.html
de maker van de opgave is één van de 15 kunstenaars die op deze site worden geïntroduceerd.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 05:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
Three Degrees?
Bij nader inzien en bij daglicht, denk ik toch eerder aan de Andrew Sisters.
Gajuszaterdag 21 mei 2005 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 17:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
Bij nader inzien en bij daglicht, denk ik toch eerder aan de Andrew Sisters.
Day light of night light, that´s the question.
Patricia Paay en haar (onechte) zusjes zou ook kunnen.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 18:31 schreef Gajus het volgende:

[..]

Day light of night light, that´s the question.
Patricia Paay en haar (onechte) zusjes zou ook kunnen.
Soms kan daglicht een andere kijk geven.
lijkt me minder waarschijnlijk.
Eén ervan is toch wel haar echte zus?
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 18:41
Gajus,. je vergeeft het me wel als ik helemaal niet zoek naar deze opgave he?
Hoe meer wij, ijverigen, de titels zoeken, des te luier worden AR en Do2.
Zzaterdag 21 mei 2005 @ 18:43
Ah, hier zijn jullie.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 18:43 schreef Z het volgende:
Ah, hier zijn jullie.
Wij waren hier al die tijd al... maar waar was jij?
Zzaterdag 21 mei 2005 @ 18:49
Ik was vooral op bruiloften te vinden deze week. Drie stuks om precies te zijn
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 18:49 schreef Z het volgende:
Ik was vooral op bruiloften te vinden deze week. Drie stuks om precies te zijn
Jeetje...
Doe jij aan bigamie?
Zzaterdag 21 mei 2005 @ 18:56
Nee, mensen om me heen zijn als een gek aan het trouwen, ik heb nog drie bruiloften in het verschiet komende maand. Be-la-che-lijk. Je blijft ook altijd maar drinken op zo'n bruiloft, of tenminste, ik.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 18:56 schreef Z het volgende:
Nee, mensen om me heen zijn als een gek aan het trouwen, ik heb nog drie bruiloften in het verschiet komende maand. Be-la-che-lijk.
Pas maar op dat het geen besmetting is in je omgeving, al die huwelijken.
Voordat je het weet ben je het volgende slachtoffer.
quote:
Je blijft ook altijd maar drinken op zo'n bruiloft, of tenminste, ik.
Daar zou ik geen last van hebben.
Al ben je met al die drank in je lijf waarschijnlijk beter af op zo'n bruiloft dan zonder.
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 19:41
Ja, ik ben er weer
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 19:43
Waar is onze onevenmans??
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:19
BdT zonder Do2 is als IJs zonder Slagroom....

Ja, ik heb idd zin in ijs!! Volgens mij heb ik nog wat staan... Zo eens ff in de keuken kijken
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:22
De oplossing van de opgave:

Steve Bloom - Sister Act
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:27
De nieuwe opgave:

Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:27
En natuurlijk niet spieken he!!
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 20:35
Ja, die is makkelijk:
Wege: markischer Sand

http://www.artchive.com/artchive/K/kiefer/march_sand.jpg.html
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 20:35 schreef cioran63 het volgende:
Ja, die is makkelijk:
Wege: markischer Sand

http://www.artchive.com/artchive/K/kiefer/march_sand.jpg.html
Ik vind hem wel mooi
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 20:43
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:43
Ben trouwens al lang blij dat ik niet meer de enige ben die online is, het was zo stil hier
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 20:43 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik vind hem wel mooi
Ik ook.
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 20:47
Ik heb geen enkel idee van wie, of wie, het is....
En de lettertjes zijn te klein om te lezen
Automatic_Rockzaterdag 21 mei 2005 @ 21:11
Zal ik dan ook maar gewoon niks meer zeggen???

ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 21:11 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zal ik dan ook maar gewoon niks meer zeggen???

Dat zou ik erg jammer vinden, doe maar wel.

De man op de afbeelding van Cioran ziet er nogal apatisch uit... wie hij is zou ik niet weten.
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 21:26
Nog een schilderij (een zelfportret) van dezelfde Duitse schilder.

ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 21:37
De schilderijen zijn behoorlijk karakteristiek.

Jongens, ik ga jullie even verlaten voor een kopje coffee bij de shop.
ALTER-EGOzaterdag 21 mei 2005 @ 23:15
In Breda mag je maar tot 23:00 u. coffee drinken dus hier ben ik alweer.
Nu jullie nog.

Dan ga ik ondertussen op zoek naar de Duitse schilder van deze karakteristieke schilderijen.
cioran63zaterdag 21 mei 2005 @ 23:42






Nog meer werk van deze karakteristieke Duitse schilder, waarvan vooral veel werk in musea in München is.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:08
Heb hem gevonden.

De schilder is Lovis Corinth.
De meneer die er op is afgebeeld is de schrijver Eduard Graf von Keyserling.
Bij mijn weten is de naam van deze schrijver tevens de titel van het schilderij.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:10
Was een hele leuke zoektocht.
Ben op weer heel wat mooie dingen gestuit.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 00:15
Yep, helemaal goed.
Lovis Corinth is één van mijn favorieten.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:21
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:15 schreef cioran63 het volgende:
Yep, helemaal goed.
Lovis Corinth is één van mijn favorieten.
Dat kan ik begrijpen, vind zijn werk ook mooi, wat ik net zag.
Knap hoe hij uitdrukkingen weet weer te geven.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:22
De nieuwe te betitelen opgave:

cioran63zondag 22 mei 2005 @ 00:34
Doet me aan Edward Burne-Jones denken. Ook een St. George.

ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:37
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:34 schreef cioran63 het volgende:
Doet me aan Edward Burne-Jones denken. Ook een St. George.

[afbeelding]
Hmmm... die herken je in het tafereel ofzo?

De afbeelding van de gezochte titel is niet van Edward Burne-Jones.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 00:41
Sint Joris of Saint George lijkt me het onderwerp van het schilderij.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:43
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:41 schreef cioran63 het volgende:
Sint Joris of Saint George lijkt me het onderwerp van het schilderij.
Vergeet Sint Joris maar... het is St. George die staat afgebeeld.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 00:46
Hmm ... lijkt mij een tafereel met Lancelot en Guinevere.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:51
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:46 schreef Gajus het volgende:
Hmm ... lijkt mij een tafereel met Lancelot en Guinevere.
Gajus!
Dit leek me een typisch werk voor jou om te raden.

Maar het is geen tafereel met Lancelot en Guinevere.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 00:59
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:51 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Gajus!
Dit leek me een typisch werk voor jou om te raden.

Maar het is geen tafereel met Lancelot en Guinevere.
Ik herken de stijl wel: Rossetti c.s.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 00:59
Over het tafereel.... Z had er bij kunnen zijn...
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:00
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:59 schreef Gajus het volgende:

[..]

Ik herken de stijl wel: Rossetti c.s.
Heel goed! Ik wist wel dat ik, zoals immer, op je kon rekenen.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 01:03
titel: Saint George and the Princess Sabra.

update, volledige titel: Wedding of Saint George and the Princess Sabra.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:04
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:03 schreef Gajus het volgende:
titel: Saint George and the Princess Sabra.
De volledige titel is: "The wedding of St. George and the Princess Sabra".
Maar ik reken je antwoord goed hoor.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 01:13
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
De volledige titel is: "The wedding of St. George and the Princess Sabra".
Maar ik reken je antwoord goed hoor.
Bij het eerste plaatje dat ik met Google vond, ontbrak "the wedding of ...". Bij de volgende plaatjes kwam ik dat voorvoegsel weer wel tegen. Jouw reactie en mijn update zijn ongeveer gelijktijdig geplaatst.

Ik ga op zoek naar een fijn plaatje. Tot straks.
heeft de coffee gesmaakt? wat is jouw favoriete brand?
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:19
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:13 schreef Gajus het volgende:

[..]

Bij het eerste plaatje dat ik met Google vond, ontbrak "the wedding of ...". Bij de volgende plaatjes kwam ik dat voorvoegsel weer wel tegen. Jouw reactie en mijn update zijn ongeveer gelijktijdig geplaatst.

Ik ga op zoek naar een fijn plaatje. Tot straks.
heeft de coffee gesmaakt? wat is jouw favoriete brand?
Onze reply's zullen inderdaad op hetzelfde moment zijn geweest, er staat niet zo'n akelige editregel in je post.

Zoek maar eens iets fijns, dan wacht ik dat af.
coffee smaakt me op elk moment van de dag. Mijn smaak daarin is veelzijdig, lust alle soorten.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 01:34
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:35
Wat een vaag beeld... die paarden zag ik in een eerste flits voor dikke vrouwenbillen aan.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 01:38
De kunstenaar is in de eerste wereldoorlog in de loopgraven omgekomen.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 01:40
quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:59 schreef ALTER-EGO het volgende:
Over het tafereel.... Z had er bij kunnen zijn...
Kwartje is eindelijk gevallen. N.a.v. Z´s klaagzang over zijn sociale bezigheden van de afgelopen week.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:40
Gevonden.

het is "Small Yellow Horses" van Franz Marc uit 1912.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:42
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:40 schreef Gajus het volgende:

[..]

Kwartje is eindelijk gevallen. N.a.v. Z´s klaagzang over zijn sociale bezigheden van de afgelopen week.
Die associatie met Z was louter toeval.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 01:44
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:38 schreef cioran63 het volgende:
De kunstenaar is in de eerste wereldoorlog in de loopgraven omgekomen.

Killed in action on March 4, 1916.
ongetwijfeld in de directe omgeving van een loopgraaf
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:46
Wauw, naast dat ik in BdT veel leer, begin ik het ook al te leren.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 01:46
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:40 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gevonden.
het is "Small Yellow Horses" van Franz Marc uit 1912.
Helemaal goed.
overigens vind ik zijn "Red Horses" veel sprekender, maar ik kon geen bruikbaar plaatje vinden
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 01:48
quote:
Op zondag 22 mei 2005 01:44 schreef Gajus het volgende:

[..]


Killed in action on March 4, 1916.
ongetwijfeld in de directe omgeving van een loopgraaf
Vind ik altijd zo schrijnend in constrast staan met de lieflijkheid van zijn schilderijen. Die arme jongen wilde vast helemaal niet naar het front.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 01:56
Maar ja, ze wisten het natuurlijk ook helemaal niet, het was toch een frische, fröhlige krieg. Aanvankelijk.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 01:58
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 02:02
Richter, Gerhard
Mediation
1986
Oil on canvas
320 x 400 cm (126 x 157 1/2 in.)
Musee des beaux-arts de Montre

U kiest ze uit voor de doelgroep, he?
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:03
Eens zien of ik op het juiste paard gok als ik denk dat Cioran dit mooie kleurrijke schilderij weet te betitelen...
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:03
Cioran, je was me nog voor ook.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:04
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:02 schreef cioran63 het volgende:

U kiest ze uit voor de doelgroep, he?
Je hebt me al aardig door.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 02:06
Een open boek.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:07
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:06 schreef cioran63 het volgende:
Een open boek.
Nou zeg.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:09
Aan de andere kant... weet ik jullie toch ook aardig te lezen aangezien ik werken weet te plaatsen waarvan ik weet dat jullie die kunnen weten.

cioran63zondag 22 mei 2005 @ 02:10
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:07 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Nou zeg.
Nee, zo bedoel ik het niet, maar dit stukje, daar was een klein open hoofdstukje, zoiets. T was een soort van grapje.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:11
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:09 schreef ALTER-EGO het volgende:
Aan de andere kant... weet ik jullie toch ook aardig te lezen aangezien ik werken weet te plaatsen waarvan ik weet dat jullie die kunnen weten.

Zo weet ik toch nog aardig wat voor een onwetende.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:14
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:10 schreef cioran63 het volgende:

[..]

Nee, zo bedoel ik het niet, maar dit stukje, daar was een klein open hoofdstukje, zoiets. T was een soort van grapje.
Een beetje geloofde ik je wel.
het hoofdstuk met de complete gebruiksaanwijzing mist in mijn boek
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 02:30
Sorry, ik ben even niet 100% bij de les vanwege een akkefietje elders op het forum.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:32
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:30 schreef Gajus het volgende:
Sorry, ik ben even niet 100% bij de les vanwege een akkefietje elders op het forum.
Zal ik je dan maar dit topic intrekken en je vastbinden, zodat je hier wel bij de les blijft en je niet druk hoeft te maken over wat voor akkefietje dan ook.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 02:38
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:32 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zal ik je dan maar dit topic intrekken en je vastbinden, zodat je hier wel bij de les blijft en je niet druk hoeft te maken over wat voor akkefietje dan ook.
Dat is echt niet nodig. Zoals je merkt, kom ik frequent buurten. Geheel uit vrije wil.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 02:41
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:38 schreef Gajus het volgende:

[..]

Dat is echt niet nodig. Zoals je merkt, kom ik frequent buurten. Geheel uit vrije wil.
Niet alleen dat ik je gezelschap aangenaam vind... akkefietjes zie ik als energieverspilling en dat wil ik jou niet aandoen.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 02:57
Dat akkefietje is eufemistisch bedoeld. Maar een kwalijk misverstand lijkt opgelost.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 03:00
quote:
Op zondag 22 mei 2005 02:57 schreef Gajus het volgende:
Dat akkefietje is eufemistisch bedoeld. Maar een kwalijk misverstand lijkt opgelost.
Dus je bent weer bij de les?

Gajuszondag 22 mei 2005 @ 03:10
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:00 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dus je bent weer bij de les?
Ik sta weer geheel ten uwen beschikking.
Uhh ... waar waren we gebleven? Is er nog tijd voor een laatste plaatje?
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 03:13
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:10 schreef Gajus het volgende:

[..]

Ik sta weer geheel ten uwen beschikking.
Uhh ... waar waren we gebleven? Is er nog tijd voor een laatste plaatje?
We waren bij wetenswaardige open leerboeken en andere zaken.
Volgens de traditionele regels zou Cioran degene zijn om een nieuwe opgave te plaatsen... geen idee of hij daarmee bezig is.

nu begin jij ook al te u-en
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 03:25
Mij ontbreekt de tijd nu even, ik laat het aan u.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 03:26
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:13 schreef ALTER-EGO het volgende:
nu begin jij ook al te u-en
Dat kwam toevallig zo uit. Ik vind het nogal platvloers klinken "ik sta tot jouw beschikking".
Aangezien Cioran zijn halfuurtje om te plaatsen niet heeft benut, zal ik het doen:


de doelgroep voor dit plaatje is onmiskenbaar OllieA, maar misschien dat anderen er ook raad mee weten.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 03:26
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:25 schreef cioran63 het volgende:
Mij ontbreekt de tijd nu even, ik laat het aan u.
Allicht zal Gajus wel iets moois plaatsen.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 03:27
Ouch... jullie zijn snel.
Net was Cioran me al voor, nu is Gajus me voor.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 03:29
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:26 schreef Gajus het volgende:

[..]

Dat kwam toevallig zo uit. Ik vind het nogal platvloers klinken "ik sta tot jouw beschikking".
dat zou heel dubbelzinnig hebben kunnen overkomen, maar bij jou, keurig nette man, had ik dat niet zo opgevat
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 03:44
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:29 schreef ALTER-EGO het volgende:
dat zou heel dubbelzinnig hebben kunnen overkomen, maar bij jou, keurig nette man, had ik dat niet zo opgevat
Het verheugt mij te constateren dat ik bij jou een keurige en nette indruk heb achtergelaten.
Hoewel dit laatste plaatje toch wel neigt naar Kees van Kooten's vieze mannetje.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 03:59
Tijdens mijn zoektocht naar de titel zojuist, viel mijn verbinding weg en bleef een poos weg... ik ben er weer.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 04:06
quote:
Op zondag 22 mei 2005 03:44 schreef Gajus het volgende:

[..]

Het verheugt mij te constateren dat ik bij jou een keurige en nette indruk heb achtergelaten.
Hoewel dit laatste plaatje toch wel neigt naar Kees van Kooten's vieze mannetje.
Over het algemeen doe ik mijn best om mensen naar juiste waarde in te schatten.
dat vind ik niet, vind het zelfs wel een romantisch beeld geven... al komt die romantiek meer van de man zijn kant, de vrouw (prostituee?) vind ik iets kils en berekenends uitstralen.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 04:15
quote:
Op zondag 22 mei 2005 04:06 schreef ALTER-EGO het volgende:
Over het algemeen doe ik mijn best om mensen naar juiste waarde in te schatten.
dat vind ik niet, vind het zelfs wel een romantisch beeld geven... al komt die romantiek meer van de man zijn kant, de vrouw (prostituee?) vind ik iets kils en berekenends uitstralen.
Jouw inschattingen kan ik volledig onderschrijven. Het ('s werelds oudste) beroep van dit madammeke komt niet voor in de titel, maar heeft wel een directe relatie met de titel.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 04:31
quote:
HARALD SZEEMANN'S "VISIONARY BELGIUM"

The Frankfurter Rundschau's Anneke Bokern went to Brussels to check out the last exhibition curated by Harald Szeemann. "Visionary Belgium," an homage to the country's 175th anniversary, opened at Brussels's Palais des Beaux-Arts shortly after Szeemann's death in February. "Belgium's 175th jubilee probably would have passed unnoticed by the rest of Europe, if star curator Szeemann had not organized the exhibition," writes Bokern. "Szeemann was a big Belgium fan. In the '50s, he visited the country frequently and later organized several exhibitions at the Palais. The affinity was based on a soulful relationship: In its insistence on self-determination, Belgium was a kind of psychological native land for the inventor of freelance curating." The exhibition—neither chronological, nor didactic, nor linear—offers an homage to Belgian pluralism with five hundred objects organized in twenty-six thematic rooms. Contributors include Fernand Khnopff, James Ensor, René Magritte, and Marcel Broodthaers along with contemporary artists Ann Veronica Janssens, Luc Tuymans, David Claerbout, Jan Fabre, Berlinde De Bruyckere, George Adéagbos, Félicien Rops, and Wim Delvoye. Szeemann situated the project within an ongoing challenge to the exhibition form itself. "By ‘visionary,' I mean that I'm not aiming for a traditional art exhibition," Szeemann explained last December, according to the newspaper. "My intention is to seize, through converging or diverging lines, the 'spirit' of a country, in this case, the spirit of Belgium. It's a dangerous undertaking, but that's something I like." The exhibition continues until May 15.
Een paar dagen geleden kwam deze recensie ter sprake. Bij de opsomming van vier eertijdse en acht eigentijdse kunstenaars bemerkte ik een storende fout. Eén van die acht zogenaamde eigentijdse kunstenaars leefde namelijk in de 19-de eeuw. Die foutief gepositioneerde kunstenaar is de maker van het kunstwerk.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 04:39
Het is van Félicien Rops, maar de titel kan ik zo snel niet vinden.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 04:40
Hier staat ie:
http://www.20eeuwennederland.nl/images/foto470/31NEDF36.jpg
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 04:41
Op deze pag, maar wat is de titel?

http://www.20eeuwennederland.nl/thema
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 04:46
quote:
Op zondag 22 mei 2005 04:39 schreef cioran63 het volgende:
Het is van Félicien Rops, maar de titel kan ik zo snel niet vinden.
Datzelfde probleem heb ik ook.

Vind wel enkele keren het juiste plaatje op Google, maar steeds zonder een titel.
En mijn verbinding hapert nog steeds.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 04:47
Wat een gedoe.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 04:51
En die irritante vogels zijn ook weer begonnen met hun gesnerp.

Op dit moment duurt het enkele minuten eer mijn post door de trage verbinding heen komt... misschien is dat een signaal dat ik moet gaan slapen.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 04:54
De haan kraait hier ook al een tijdje.
welterusten!
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 04:57
http://www.20eeuwennederl(...)nieuw%20strafwetboek:%20recht%20in%20mild%20gewaad/950.html
en doorklikken via de link 'Nieuw strafwetboek: recht in mild gewaad'

Via deze link kom je op het plaatje. Als je met de cursor op het plaatje gaat staan, dan verschijnt de titel.

[ Bericht 11% gewijzigd door Gajus op 22-05-2005 05:06:34 ]
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 05:00
Nog vóór de haan drie keer gekraaid heeft, zult u de titel gevonden hebben.

Of bent u in slaap gevallen ... in dat geval: welterusten!
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 05:04
Gajus, met je link kom ik niet op dat plaatje uit.

Gezien mijn onbegaanbare internetverbinding en het late tijdstip, hou ik het voor gezien en ga nog wat slaap zien te vinden.

Welterusten Cioran en Gajus.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 05:07
nee, de haan kraaide reeds 26 x.
en niks geen titel via die link.

slaap goed
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 05:09
quote:
Op zondag 22 mei 2005 05:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gajus, met je link kom ik niet op dat plaatje uit.

Gezien mijn onbegaanbare internetverbinding en het late tijdstip, hou ik het voor gezien en ga nog wat slaap zien te vinden.

Welterusten Cioran en Gajus.
Klopt, mijn aanwijziging was onvolledig. Inmiddels aangepast.

Ik hoop dat de internethaperingen van incidentele aard zijn.

Nogmaals welterusten.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 05:12
Bordeelbezoek op een doek van Felicien Rops.
Is alles wat ik vind.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 05:18
quote:
Op zondag 22 mei 2005 05:12 schreef cioran63 het volgende:
Bordeelbezoek op een doek van Felicien Rops.
Is alles wat ik vind.
Dit eerste woord is dan ook de titel van het kunstwerk.
althans dat vermoed ik, omdat ik hetzelfde woord ook op een ander site tegenkwam
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 05:18
Bordeelbezoek!
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 05:27
quote:
Op zondag 22 mei 2005 05:18 schreef cioran63 het volgende:
Bordeelbezoek!
Met of zonder uitroepteken? Maakt ook niet uit ... ik reken(de) het goed.

Nogmaals welterusten over en sluiten.
cioran63zondag 22 mei 2005 @ 05:28
Over en uit.
Augustinazondag 22 mei 2005 @ 13:50


Hallo
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 14:11
Goedemiddag!

Omdat er nog niets staat, een nieuwe opgave:

Augustinazondag 22 mei 2005 @ 14:16
Leuke opgave. Ik ga mijn speurneus eens opzetten.

Het doet me aan Rousseau denken.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 14:20
quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:16 schreef Augustina het volgende:
Leuke opgave. Ik ga mijn speurneus eens opzetten.
Kwam de schilder hiervan tegen tijdens een van mijn BdT-zoektochten en vond zijn werk wel wat hebben.
Bij deze opgave moet ik een beetje aan AR denken, wellicht zou hij hem weten.
al is de gezochte kunstenaar niet super bekend, moet ik eerlijkheidshalve erbij vertellen
Automatic_Rockzondag 22 mei 2005 @ 15:56
quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:20 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Kwam de schilder hiervan tegen tijdens een van mijn BdT-zoektochten en vond zijn werk wel wat hebben.
Bij deze opgave moet ik een beetje aan AR denken, wellicht zou hij hem weten.
al is de gezochte kunstenaar niet super bekend, moet ik eerlijkheidshalve erbij vertellen
Aan mij denken??
Nu ga je echt tever hoor AE!!
Ik zou eerder aan m'n zusje denken..
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 17:44
quote:
Op zondag 22 mei 2005 15:56 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Aan mij denken??
Nu ga je echt tever hoor AE!!
Ik zou eerder aan m'n zusje denken..
Je zusje, die ken ik helemaal niet.

Dat ik bij dit werk aan jou moet denken was niet zomaar...
Wellicht mede vanwege deze overeenkomst met jou en betreffende kunstenaar.


Het gaat om een Amerikaanse hedendaagse kunstenaar. (vandaar ook dat ik aan jou dacht AR, had het idee dat je daar redelijk in thuis bent).

Verkijk je niet op alleen dit ene schilderij wat je van hem ziet... het gaat om een kunstenaar die naast schilderen onder meer ook aan beeldhouwen en vooral aan tekenen doet.
Deze man maakt hele leuke (vind ik dan he ) comics.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 20:53
Mag ik uit deze overweldigende stilte concluderen dat men driftig op zoek is naar de kunstenaar van de lopende opgave?
of is die gevolgtrekking te rooskleurig?
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 21:36
Vraag me niet waarom, maar ik voel me abnormaal lekker vandaag...
Het is net alsof alles wat goed is mij voortdurend omhelst en kusjes geeft...
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 21:37
Een tunnel van licht en warmte.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 21:39
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Vraag me niet waarom, maar ik voel me abnormaal lekker vandaag...
Het is net alsof alles wat goed is mij voortdurend omhelst en kusjes geeft...
Dat is een prettig gevoel.
heb je een portie over om te delen?
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 21:40
Ja, ik geniet, en doe gewoon alsof er geen einde aan komt...
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 21:43
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik geniet, en doe gewoon alsof er geen einde aan komt...
Mooizo, dan zit je vol bruizende energie, dan houdt niets je tegen om te gaan zoeken naar de titel van dit vrolijke schilderij.
Augustinazondag 22 mei 2005 @ 21:51
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Vraag me niet waarom, maar ik voel me abnormaal lekker vandaag...
Het is net alsof alles wat goed is mij voortdurend omhelst en kusjes geeft...
*blij wordt van zo'n berichtje.

Ik kan nog wel een hintje gebruiken, AE.
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 21:54
Ik heb 't te druk met zweven, AE...
Automatic_Rockzondag 22 mei 2005 @ 21:55
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Een tunnel van licht en warmte.
Je gaat toch niet dood he??
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 21:56
@AE: !
@Augustina: !
@AR: !
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 21:57
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:51 schreef Augustina het volgende:

[..]

*blij wordt van zo'n berichtje.

Ik kan nog wel een hintje gebruiken, AE.
Zodoende Alles Positief.

Just did A-tina.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 21:59
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb 't te druk met zweven, AE...
Het zij je wederom vergeven Do2... ik gun je dat.
Automatic_Rockzondag 22 mei 2005 @ 22:00
Mensen, 1x raden wie er binnen afzienbare tijd naar bed gaat!
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 22:05
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
Mensen, 1x raden wie er binnen afzienbare tijd naar bed gaat!
...
Automatic_Rockzondag 22 mei 2005 @ 22:07
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:05 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

...
Tja, had je maar eerder moet komen

Nog veel plezier vanavond/vannacht!!
AE, doe jij het licht uit als je gaat slapen?? Maar laat het kleine lampje wel aan voor het geval Cioran nog langs komt

Slaap zacht allemaal!
De-oneven-2zondag 22 mei 2005 @ 22:08
Droom mooie dromen, AR.
Augustinazondag 22 mei 2005 @ 22:09
Truste, AR.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 22:10
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:07 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Tja, had je maar eerder moet komen

Nog veel plezier vanavond/vannacht!!
AE, doe jij het licht uit als je gaat slapen?? Maar laat het kleine lampje wel aan voor het geval Cioran nog langs komt

Slaap zacht allemaal!
Nou AR, het ligt in mijn bedoeling om op een redelijke tijd te gaan slapen vandaag.
wekkers om 6:15 enzo

Welterusten!
Augustinazondag 22 mei 2005 @ 22:29
Mijn google-kwaliteiten laten te wensen over geloof ik.
Bedtijd dus.

Fijne avond nog allemaal!
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 22:57
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:29 schreef Augustina het volgende:
Mijn google-kwaliteiten laten te wensen over geloof ik.
Bedtijd dus.

Fijne avond nog allemaal!
Dat is niet gezegd, denk eerder dat het een moeilijk vindbare opgave is met de hints tot nu toe.

Welterusten.
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 23:09
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:57 schreef ALTER-EGO het volgende:

... dat het een moeilijk vindbare opgave is met de hints tot nu toe.
Daarom nog maar wat hints...

Het te betitelen schilderij is een van de vele van deze schilder waaraan hij de term "Urban Folk Pop Art" geeft.

Verder geeft deze kunstenaar onder eigen beheer de cartoon "Bad Cat" uit en zijn komische strip "ZONO Comikz" verschijnt regelmatig in (Amerikaanse) kranten.
Hij brengt tekeningen uit onder de naam "Z.A.P.! ZONO Art Productions!"

nou is het bijna een weggevertje
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 23:40
quote:
Op zondag 22 mei 2005 23:09 schreef ALTER-EGO het volgende:
... nou is het bijna een weggevertje ...

Lijkt mij ook, ik verwacht aanstonds het antwoord te kunnen geven.
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 23:48
titel: Wild Animals,
maker: Ril Livingston
AE, zijn jouw PC/netwerk haperingen inmiddels over?
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 23:53
quote:
Op zondag 22 mei 2005 23:48 schreef Gajus het volgende:
titel: Wild Animals,
maker: Ril Livingston
AE, zijn jouw PC/netwerk haperingen inmiddels over?
Helemaal juist!

momenteel gaat het redelijk, maar had er eerder vandaag nog wat problemen mee
Gajuszondag 22 mei 2005 @ 23:54
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:10 schreef ALTER-EGO het volgende:
... het ligt in mijn bedoeling om op een redelijke tijd te gaan slapen vandaag ...
Ik zal jou mentaal helpen bij het nakomen van jouw voornemen.
Welke 'redelijke tijd' heb jij in gedachten?
de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens
ALTER-EGOzondag 22 mei 2005 @ 23:59
quote:
Op zondag 22 mei 2005 23:54 schreef Gajus het volgende:

[..]

Ik zal jou mentaal helpen bij het nakomen van jouw voornemen.
Welke 'redelijke tijd' heb jij in gedachten?
de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens
Dat is attent van je.
Eigenlijk had ik rond een uur of 12 als redelijke tijd in gedachten... maar dat zit er al niet in.
Ben net begonnen tekeningen in te scannen, dan gaat de tijd ineens snel.

dat pad was ik niet van plan te volgen
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 00:35


Gevonden op: http://www.metropolitanchess.pwp.blueyonder.co.uk/default.html
Het beroerde is dat ik zelf het antwoord nog niet weet. Dus ik moet ook zoeken!

update: ik heb het antwoord inmiddels gevonden.

[ Bericht 15% gewijzigd door Gajus op 23-05-2005 00:53:27 (update) ]
ALTER-EGOmaandag 23 mei 2005 @ 01:08
Mijn internetverbinding laat me weer in de steek vrees ik.
Zat net weer enige tijd zonder en nu hapert ie nog.
Laat ik er dan maar de positieve kant van inzien, dat geeft me een reden om een poging tot slapen te ondernemen.

Welterusten.
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 01:13
quote:
Op maandag 23 mei 2005 01:08 schreef ALTER-EGO het volgende:
... Laat ik er dan maar de positieve kant van inzien, dat geeft me een reden om een poging tot slapen te ondernemen. ...
Héél dapper, meiske ... maar dan ook echt doen ... welterusten.
waarmee deze opgave doorgeschoven wordt naar Cioran resp. de Morgenstonders
Zmaandag 23 mei 2005 @ 09:48
Het schilderij zou iets met 'schaken' kunnen heten, maar ik heb helaas geen tijd voor een zoektocht ...
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 10:39
Het komt mij over als een bijbels tafereel. Maar dat is zomaar een gevoel. Ik ben niet zo thuis in de bijbel.
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 14:56
Gajus is vast niet in de buurt om een hintje te plaatsen.
Zmaandag 23 mei 2005 @ 15:06
Kijk is naar het linkje wat Gajus onder het plaatje heeft staan
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op maandag 23 mei 2005 15:06 schreef Z het volgende:
Kijk is naar het linkje wat Gajus onder het plaatje heeft staan
Daar schiet ik niks mee op.
Zmaandag 23 mei 2005 @ 15:36
Nee, maar het gaat dus om schaken...
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 15:45
quote:
Op maandag 23 mei 2005 15:36 schreef Z het volgende:
Nee, maar het gaat dus om schaken...
Zover was ik ook.
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 16:35
quote:
Op maandag 23 mei 2005 15:36 schreef Z het volgende:
Nee, maar het gaat dus om schaken...
Hint 1: het woord schaken (Engels: chess, Frans: échecs) staat in de titel;
Hint 2: het kunstwerk is gemaakt in 1847;
Hint 3: de kunststroming staat bekend als het Orientalism(e);
Hint 4: de maker behoort tot de toppers onder de Franse schilders;
Hint 5: de signature is goed herkenbaar en enigszins leesbaar (in full size)
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 19:24
Finally!

Eugène Delacroix Arabes jouant aux échecs , 1847.
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 19:51


Ik hou het wat simpeler.
Automatic_Rockmaandag 23 mei 2005 @ 19:53
Ik zie niks
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 19:54
Te groot.

Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 19:55
Vreemd dat ik die melding krijg. De afbeelding was niet groter dan die van Gajus.
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 20:33
quote:
Op maandag 23 mei 2005 19:24 schreef Augustina het volgende:
Eugène Delacroix Arabes jouant aux échecs , 1847.
C' est incontestablement la bonne réponse.

Over de vertoning van jouw nieuwe opgave:
het plaatje van 19:51 uur komt niet door (een euvel dat ik heb met meer ImageShack plaatjes),
het plaatje van 19:54 uur komt wel door, maar in thumbnail formaat (maar toch voldoende herkenbaar).
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 20:36
Gajus, ik had dus inderdaad eerst een groot formaat gepost, maar die wordt niet gepikt, ook niet door mij en door niemand vermoed ik. Vandaar het thumbnail formaat gepost. Jouw plaatje was net zo groot, maar die doet het wel. Vreemd.
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 21:01
Volgens mij wordt het dataverkeer van de ImageShack-server naar de Fok-server afgeknepen wegens een te groot volume (zoiets is in het recente verleden ook al eens gebeurd).
Maar via de link http://img189.echo.cx/img189/2271/pip0cc.jpg heb ik het plaatje in vol ornaat kunnen bezichtigen.
BTW ... dit plaatje is een probate remedie tegen hormonale driften
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 21:12
quote:
Op maandag 23 mei 2005 21:01 schreef Gajus het volgende:

BTW ... dit plaatje is een probate remedie tegen hormonale driften
Inderdaad. Of Suger Lee Hooper moet je droomvrouw zijn.
De-oneven-2maandag 23 mei 2005 @ 21:20
TIETEN!
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 21:44
quote:
Op maandag 23 mei 2005 21:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
TIETEN!
Toch iemand blij.
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 21:55
quote:
Op maandag 23 mei 2005 21:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
TIETEN!
Gewoonlijk is het Troel die zo reageert. Mag ik hieruit concluderen dat Troel een kloon van jou is?

Hoezo tieten? Uiers zijn het!
Degene die zoiets schildert is géén liefhebber van 'het schone geslacht'.
De schilder zal dan ook een homo of een vrouw zijn. Klopt dat A-tina?
andere hintjes zijn ook welkom
De-oneven-2maandag 23 mei 2005 @ 22:02
Ach, schoonheid zit in alles, Gajus.
Zo zal de kunstenaar er vast ook over denken...
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 22:31
Het is geschilderd door een vrouw inderdaad, Gajus.
ALTER-EGOmaandag 23 mei 2005 @ 22:38
*binnenstrompel*
Goedenavond.

Dat plaatje van de opgave.... ziet er niet gezond uit.
Augustinamaandag 23 mei 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 23 mei 2005 22:38 schreef ALTER-EGO het volgende:
*binnenstrompel*
Goedenavond.

Dat plaatje van de opgave.... ziet er niet gezond uit.


Ik wens jullie succes met de opgave en een hele fijne avond nog.

[ Bericht 14% gewijzigd door Augustina op 23-05-2005 22:48:03 ]
ALTER-EGOmaandag 23 mei 2005 @ 22:57
Het was niet mijn bedoeling om jullie weg te jagen hoor...
ALTER-EGOmaandag 23 mei 2005 @ 22:58
quote:
Op maandag 23 mei 2005 22:39 schreef Augustina het volgende:

[..]



Ik wens jullie succes met de opgave en een hele fijne avond nog.
Deze beurt pas ik even... maar aan de rust hier te zien is men daar al druk naar op zoek.

Fijne avond A-tina.
Gajusmaandag 23 mei 2005 @ 23:03
quote:
Op maandag 23 mei 2005 22:39 schreef Augustina het volgende:
Ik wens jullie succes met de opgave en een hele fijne avond nog.
Heel fijn ... eerst de goegemeente confronteren met een trauma-bevorderend portret en vervolgens een veilig heenkomen zoeken onder het donsdek ... nochtans welterusten.
ALTER-EGOmaandag 23 mei 2005 @ 23:19
quote:
Op maandag 23 mei 2005 23:03 schreef Gajus het volgende:

[..]

Heel fijn ... eerst de goegemeente confronteren met een trauma-bevorderend portret en vervolgens een veilig heenkomen zoeken onder het donsdek ... nochtans welterusten.
Ben je ook al niet zo gecharmeerd van de afbeelding?

wat ik er nog het meest eng aan vind, is de grauwe huidskleur van borsten en buik, de streep(?) die over de buik loopt. En de in contrast met de grauwe huidskleur staande roodbruine huid waar de vrouw in haar huid knijpt(?)
(ik zie alleen de thumbnail-afbeelding.. wat ik verder niet erg vind)
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 00:52
Iemand met een uiterlijk dat de Hollywood-idealen benadert, is iemand met een gebrek aan persoonlijkheid, kortom een niemand. Bovendien is het voor een groot deel nep. Weg ermee ...
Maar met de vrouw op dit schilderij is een ander uiterste in beeld gebracht. Bovendien maakt de harde belichting het extra onsmakelijk. Laat ik het positief benaderen: als de maakster de intentie had de toeschouwer te doen walgen, dan is zij daar perfect in geslaagd.

Maar goed, het gaat niet om de voorstelling maar om de titel van het schilderij. Aangezien A-tina weinig scheutig is geweest met het verstrekken van hints, zoek ik naar een ander oplossingswijze. Namelijk door te googelen met de woorden die op het lichaam staan getatoëerd.


Vooralsnog heb ik de volgende woorden kunnen ontcijferen:
op haar hals: ...OI...
op okselhoogte: DECORATIVE
op haar rechterborst: SUPPORTIVE
op haar linkerborst: CO ... RAT ... (corporative?)
op de maagstreek: DELICATE
op navelhoogte: ... PETI ... (competitive?)

Heeft iemand suggesties voor de ontbrekende woorden?

Googelen met de drie bekende woorden levert 7760 hits; iets te veel om dat na te pluizen
ALTER-EGOdinsdag 24 mei 2005 @ 01:24
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 00:52 schreef Gajus het volgende:
Vooralsnog heb ik de volgende woorden kunnen ontcijferen:
op haar hals: ...OI...
op okselhoogte: DECORATIVE
op haar rechterborst: SUPPORTIVE
op haar linkerborst: CO ... RAT ... (corporative?)
op de maagstreek: DELICATE
op navelhoogte: ... PETI ... (competitive?)

Heeft iemand suggesties voor de ontbrekende woorden?

Googelen met de drie bekende woorden levert 7760 hits; iets te veel om dat na te pluizen
Dat alles is op de thumbnail van de afbeelding niet zichtbaar... en dat is de enige versie die ik kan zien. (blij toe)
Bij de link in je vorige post krijg ik een imageshack melding in plaats van beeld.
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 01:24 schreef ALTER-EGO het volgende:
Bij de link in je vorige post krijg ik een imageshack melding in plaats van beeld.
Klopt (bij simpelweg klicken op de link) omdat je dan naar de ImageShack-server linkt via de Fok-server.

Daarom:
1. Plaats cursor op de door mij geposte link
2. Doe rechtermuisklick en 'snelkoppeling kopiëren'
3. Ga naar Adres-balk, die ene met 'http://'
3. Genereer link in adresbalk met Control-V
4. Plaatje verschijnt nu wel (omdat het niet via de Fok-server opgevraagd wordt)
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 07:30
Het werk stamt uit 1992 en de maakster is in hetzelfde jaar geboren als ik dat ben.
Automatic_Rockdinsdag 24 mei 2005 @ 07:34
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 07:30 schreef Augustina het volgende:
Het werk stamt uit 1992 en de maakster is in hetzelfde jaar geboren als ik dat ben.
uit 14-18???
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 07:37
Volgens mij staat in het profiel het jaar 0.

Sommigen van jullie weten hoe oud ik ben, maar voor de rest: 1970.
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 08:13
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 00:52 schreef Gajus het volgende:
Iemand met een uiterlijk dat de Hollywood-idealen benadert, is iemand met een gebrek aan persoonlijkheid, kortom een niemand. Bovendien is het voor een groot deel nep. Weg ermee ...
Maar met de vrouw op dit schilderij is een ander uiterste in beeld gebracht. Bovendien maakt de harde belichting het extra onsmakelijk. Laat ik het positief benaderen: als de maakster de intentie had de toeschouwer te doen walgen, dan is zij daar perfect in geslaagd.

Maar goed, het gaat niet om de voorstelling maar om de titel van het schilderij. Aangezien A-tina weinig scheutig is geweest met het verstrekken van hints, zoek ik naar een ander oplossingswijze. Namelijk door te googelen met de woorden die op het lichaam staan getatoëerd.


Vooralsnog heb ik de volgende woorden kunnen ontcijferen:
op haar hals: ...OI...
op okselhoogte: DECORATIVE
op haar rechterborst: SUPPORTIVE
op haar linkerborst: CO ... RAT ... (corporative?)
op de maagstreek: DELICATE
op navelhoogte: ... PETI ... (competitive?)

Heeft iemand suggesties voor de ontbrekende woorden?

Googelen met de drie bekende woorden levert 7760 hits; iets te veel om dat na te pluizen
Gajus, ik denk niet dat de losse woorden je veel wijzer zullen maken. De titel heeft wel betrekking op de woorden, maar dan meer in zijn geheel.
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 08:14
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 08:13 schreef Augustina het volgende:

[..]

Gajus, ik denk niet dat de losse woorden je veel wijzer zullen maken. De titel heeft wel betrekking op de woorden, maar dan meer in zijn geheel.
En nu ga ik me gereedmaken te vertrekken naar mijn werk.
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 11:38
Mensen, is de opgave zo weerzinwekkend dat u allen de lust vergaat de titel te willen raden?
ALTER-EGOdinsdag 24 mei 2005 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 11:38 schreef Augustina het volgende:
Mensen, is de opgave zo weerzinwekkend dat u allen de lust vergaat de titel te willen raden?
Nu ik de grotere versie van de opgave heb gezien is me de lust wel vergaan ja.
Er zal ongetwijfeld een verhaal achter dit onsmakelijke schilderij zitten... om schoonheid draait het vast niet.
je zal het maar aan je muur hebben hangen

Maar ik zal braaf zijn en gaan zoeken, al weet ik nog niet precies waarop.
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 13:52
Schilderij getiteld Branded van Jenny Saville.
tot vanavond


BTW: zelfportret van Saville
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 13:28 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Nu ik de grotere versie van de opgave heb gezien is me de lust wel vergaan ja.
Er zal ongetwijfeld een verhaal achter dit onsmakelijke schilderij zitten... om schoonheid draait het vast niet.
je zal het maar aan je muur hebben hangen

Maar ik zal braaf zijn en gaan zoeken, al weet ik nog niet precies waarop.


De maakster is dus geboren in 1970 en is Brits.
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 13:52 schreef Gajus het volgende:
Schilderij getiteld Branded van Jenny Saville.
tot vanavond
Gajus weet er wel raad mee.

Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 13:54 schreef Augustina het volgende:
... Gajus weet er wel raad mee ...
Misschien wel met het schilderij (bijv. verkopen aan Charles Saatchi), beslist niet met de schilderes.
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:00 schreef Gajus het volgende:

[..]

Misschien wel met het schilderij, beslist niet met de schilderes.
Want..?

Ik vind dat ze erg mooi schildert. De afbeeldingen vind ik niet zo mooi, maar haar stijl wel.
ALTER-EGOdinsdag 24 mei 2005 @ 14:10
Heel fijn, hoef ik er niet meer verder naar te zoeken.
quote:
By 1992, artists like the young Jenny Saville were still tackling women's issues. Many breakthroughs for women's equality had been made by this point, but women still had a ways to go in terms of self-perception and body image. Saville produced a series of self-portrait paintings depicting her own body. The diseased and almost deformed bodies both intimidate and intrigue the viewer.
In Branded, adjectives such as "decorative" and "delicate" appear to be carved into the flesh of the grossly enlarged body.While this art is confrontive and powerful, Saville makes it clear that these portraits are representative of failures--women who aspire to meet cultural beauty ideals and continuously feel as if they have failed to do so
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:01 schreef Augustina het volgende:
Want..?
De naakte werkelijkheid is al zo ontluisterend. Gaan wij vervolgens afbeeldingen van die werkelijkheid creëren die nog ontluisterender zijn? Nee, dank u ... zoiets dooft alle levensvreugde dan dooft bij mij het licht.

[ Bericht 3% gewijzigd door Gajus op 24-05-2005 14:35:35 ]
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:13 schreef Gajus het volgende:

[..]

De naakte werkelijkheid is al zo ontluisterend. Gaan wij vervolgens afbeeldingen van die werkelijkheid creëren die nog ontluisterender zijn? Nee, dank u ... zoiets dooft alle levensvreugde.
Ben ik het niet mee eens. Waarom is de naakte werkelijkheid zo onluisterend voor jou? Daar heb ik totaal geen last van hoor.

Als ik zo'n schilderij als Branded zie, schrik ik me een hoedje. Vooral als je ook nog eens de formaten ziet van de schilderijen die zij maakt. Je krijgt er wel een beetje een naar smaakje van in je mond. Dat moet ik toegeven. En daarbij maakt ze ook nog eens schilderijen waarbij je soms echtsstreeks in de vagina kijkt van een dikke dame. Echt onsmakelijk.
Maar voor mij werkt dat allemaal niet zo ontluisterend. Het shockeert wel en dat vind ik dan wel weer leuk.

Maar goed, ik heb geloof ik een beetje zieke smaak qua kunst. Toen ik een hele tijd geleden in het Stedelijk was met een vriendin en voor een schilderij van Soutine stond (waar ik eerder werk van postte) werd zij misselijk van het schilderij en ik werd verliefd.
ALTER-EGOdinsdag 24 mei 2005 @ 14:38
Bij dit soort schilderijen, wil ik vooral het waarom weten.
Wat beweegt de kunstenaar ertoe zo'n beeld weer te geven, wat bij de meesten eerder afkeer opwekt dan bewondering.
Nu ik de onderbouwing van deze schilderes over dit werk enigszins weet, heb ik er al een heel stuk minder moeite mee het beeld te accepteren. De boodschap achter de afbeelding maakt dat ik het schilderij beter begrijp.
Wat niet wegneemt dat ik het niet aan mijn muur zou willen zien hangen.
Augustinadinsdag 24 mei 2005 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:38 schreef ALTER-EGO het volgende:

Wat niet wegneemt dat ik het niet aan mijn muur zou willen zien hangen.
Jakkes, ik ook niet hoor.
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 14:46
Niet toevallig spreekt men van de Schone Kunsten (NL), les Beaux Arts (F), the Fine Arts (GB).
Othersidedinsdag 24 mei 2005 @ 14:53
De wereld is niet alleen maar mooi, Gajus.
Othersidedinsdag 24 mei 2005 @ 14:55
Oh ja,
ik post even onder deze account, omdat ik nog steeds wacht op een nieuw wachtwoord...
Othersidedinsdag 24 mei 2005 @ 14:55
Wacht - woord
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 15:15
Dat zeg ik net ... Do2Os.


als antiserum voor de vorige opgave
Zdinsdag 24 mei 2005 @ 15:19
Dat lijkt een Klimt.
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Z het volgende:
Dat lijkt een Klimt.
Dat is inderdaad een Klimt.
kun jij ook genieten van (de schoonheden op) zijn schilderijen?
Gajusdinsdag 24 mei 2005 @ 15:37
BdT 29: Hoezo Schone Kunsten? is reeds aangemaakt.
Zdinsdag 24 mei 2005 @ 15:39
Prachtig vind ik ze. Ik liep gister langs een etalage waar een replica hing. Was helaas niet te koop, maar wel erg mooi!