quote:Hier weer verder. En nu gaarne wel genuanceerd zoals Verbal aangeeft...Geen beginnen aan, van beide kanten de stokpaardjes, de onkiese opmerkingen en gezuig. Dit is geen discussie.
Doe maar een derde deel, en ik verzoek de deelnemers met klem te discussiëren. We weten nu dat het ws 'kutmarrokanen' waren en we weten ook dat 'de homo het zelf heeft uitgelokt'.
En nu weer genuanceerd, graag.
V.
oh ja homos hebben niet de grondwettelijke vrijheid om hand in hand te lopen of te zoenen in het openbaar waar hetero's dat kennenlijk wel hebben.
quote:Op zondag 8 mei 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
Andere TT graag, nu staat dat er dat de homo anderen heeft mishandeld
Je hebt nog gelijk ook. Maar iederene weet wat ik bedoel toch ? 
jantje en sophietje lopen hand in hand door het park. jantje kust sophietje omdat hij haar een geweldige meid vind waar hij totaal verliefd op is.
jan en hans lopen hand in hand door het park. jan kust hans omdat hij hem een geweldige kerel vind waar hij totaal verliefd op is.
waarom is de bovenste dan niet provocerend en de onderste wel?
Jammer ook dat omstanders niet in staat zijn geweest, in te grijpen. Dat moet voor de slachtoffers extra pijnlijk zijn geweest.
quote:Dat snap ik dus ook niet, al die omstanders die niets deden en bleven staan of doorliepen.Op zondag 8 mei 2005 13:18 schreef SCH het volgende:
Jammer ook dat omstanders niet in staat zijn geweest, in te grijpen. Dat moet voor de slachtoffers extra pijnlijk zijn geweest.
quote:Jij dus ook.Op zondag 8 mei 2005 13:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier weer verder. En nu gaarne wel genuanceerd zoals Verbal aangeeft...
V.
quote:Dat is ook moeilijk voor ons te bepalen omdat we er niet bij waren en het zal wel heel snel gegaan zijn maar dan nog ben ik benieuwd of de politie is gebeld en of omstanders signalementen hebben doorgegeven of iets hebben gedaan om de daders te volgen etc.Op zondag 8 mei 2005 13:20 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet, al die omstanders die niets deden en bleven staan of doorliepen.
quote:Persoonlijk vind ik het beiden provocerend. Ik vind dat stelletjes (man/vrouw, man/man, vrouw/vrouw, Marokkaan/geit (Op zondag 8 mei 2005 13:15 schreef 2drunk2horny het volgende:
@ BSB
jantje en sophietje lopen hand in hand door het park. jantje kust sophietje omdat hij haar een geweldige meid vind waar hij totaal verliefd op is.
jan en hans lopen hand in hand door het park. jan kust hans omdat hij hem een geweldige kerel vind waar hij totaal verliefd op is.
waarom is de bovenste dan niet provocerend en de onderste wel?
) hun liefde beter thuis kunnen bezegelen. Maar het gaat hier niet om mij, maar om de Marokkaanse jongeren die dit niet zien zitten quote:En omdat zij het niet zien zitten is het logisch dat homo's in elkaar worden getremdOp zondag 8 mei 2005 13:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar het gaat hier niet om mij, maar om de Marokkaanse jongeren die dit niet zien zitten
Kolder.
V.
quote:Vraag ik me ook af.Op zondag 8 mei 2005 13:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is ook moeilijk voor ons te bepalen omdat we er niet bij waren en het zal wel heel snel gegaan zijn maar dan nog ben ik benieuwd of de politie is gebeld en of omstanders signalementen hebben doorgegeven of iets hebben gedaan om de daders te volgen etc.
quote:En wat is dan het probleem. Ik zie roze joggingbroeken ook niet zo zitten maar ga ik die mensen dan in elkaar slaan? Moeten roze joggingbroeken uit het straatbeeld verdwijnen?Op zondag 8 mei 2005 13:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar het gaat hier niet om mij, maar om de Marokkaanse jongeren die dit niet zien zitten
??????????????????????
Wat is de maatschappelijke relevantie van 'de moslim' in ons moeizaam opgebouwd Westers samenlevingsmodel?
Wat betreft de omstaanders, heb ik ook eens verzocht, dat resulteert in een onwaarschijnlijke samenscholing van broedertjes die zich allen tekort gedaan voelen niettegenstaande ze zich verplaatsen in erg mooie grote Duitse sedans of blitse scooters.
En toch maar diezelfde maatschappij afbreken die hen zoveel op een zilveren schaaltje aanbied, waaronder vrijheid.
één woord: nestbevuilers.
quote:parasietenOp zondag 8 mei 2005 13:29 schreef dancemacabre het volgende:
'de homo het zelf heeft uitgelokt'.
??????????????????????
Wat is de maatschappelijke relevantie van 'de moslim' in ons moeizaam opgebouwd Westers samenlevingsmodel?
Wat betreft de omstaanders, heb ik ook eens verzocht, dat resulteert in een onwaarschijnlijke samenscholing van broedertjes die zich allen tekort gedaan voelen niettegenstaande ze zich verplaatsen in erg mooie grote Duitse sedans of blitse scooters.
En toch maar diezelfde maatschappij afbreken die hen zoveel op een zilveren schaaltje aanbied, waaronder vrijheid.
één woord: nestbevuilers.
quote:Het lijkt mij sowieso handig dat iemand met zo'n tekst in zijn sig zich onthoud van discussies die draaien om rascisme of discriminatie in welke vorm dan ook!Op zondag 8 mei 2005 13:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het beiden provocerend. Ik vind dat stelletjes (man/vrouw, man/man, vrouw/vrouw, Marokkaan/geit (
quote:Neen Verbal, het is niet logisch, maar het valt te verwachten. Kijk, ik ben het er ook absoluut niet mee eens als doodnormale mensen in elkaar worden geslagen, maar het zou mooi zijn als de ''slachtoffers in kwestie'' eens bij zichzelf te raden gingen, onder het mom van zelfkritiek zeg maar, niet meer niet minderOp zondag 8 mei 2005 13:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
En omdat zij het niet zien zitten is het logisch dat homo's in elkaar worden getremd
Kolder.
V.
quote:zonet zei je nog dat homo's het zelf hadden uitgelokt door hand in hand te lopen en dat ze dat maar beter niet kunnen doen.Op zondag 8 mei 2005 13:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het beiden provocerend. Ik vind dat stelletjes (man/vrouw, man/man, vrouw/vrouw, Marokkaan/geit (
nu mogen ook hetero's niet meer hand in hand lopen omdat JIJ dat provocerend vind.
je hebt wel facistische trekjes he
quote:bij zichzelf ten rade gaan.Op zondag 8 mei 2005 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen Verbal, het is niet logisch, maar het valt te verwachten. Kijk, ik ben het er ook absoluut niet mee eens als doodnormale mensen in elkaar worden geslagen, maar het zou mooi zijn als de ''slachtoffers in kwestie'' eens bij zichzelf te raden gingen, onder het mom van zelfkritiek zeg maar, niet meer niet minder
leg eens concreet uit!
homo's moeten maar niet hand in hand gaan lopen omdat ze dan marocjes provoceren en in elkaar geslagen kunnen worden
quote:Jij blijft maar vragen om discussie, maar je blijft als een papegaai je onzin herhalen. Provocatie dit, prococatie dat (ook al wordt dat om de 3 posts ontkracht), homo's mogen dit en dat niet (ook al staat helder in de wet van WEL), enzovoorts. Wat wil je nou? Jouw afkeer van homo's is inmiddels duidelijk. En de nuance waar je over praat zou je eerst bij jezelf moeten zoeken.Op zondag 8 mei 2005 13:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier weer verder. En nu gaarne wel genuanceerd zoals Verbal aangeeft...
Bovendien valt jouw manier van discussiëren ook wat te verwijten. Zodra iemand te inhoudelijk op je reageert, negeer je die posts, of je houdt je om de haverklap van de domme (zoals met wat ik net zei, over genegeerde posts. Je zult vast gaan vragen welke posts dat waren). Mateloos irritant om iets uit te leggen, en je dan te zien reageren alsof de uitleg er nooit is geweest.
Je bent als een blinde die beweert dat hij alles kan zien: Eerst een hoop onzin spuien, dan gecorrigeerd worden door anderen, vervolgens dat negeren, en weer doen alsof er niks tegen je in is gebracht.
Nog één laatste keer: Bij provocatie is het niet degene die provoceert die een probleem heeft. Maar juist degene die zich laat provoceren. En jij blijft gewoon goedkeuren dat een paar homo's die hand in hand lopen ergens, in elkaar worden geslagen daarvoor (dat iemand daar aanstoot aan neemt is 1 ding, maar hij mag dat niet gaan slaan. punt). En dit feit WIL gewoon niet tot jouw doordringen. Snap je dan echt niet dat het fout is dat iemand die zich aan de regels houdt (DE regels, niet JOU regels) mishandeld wordt?
Multiculti is leuk, maar ik ga me niet aanpassen aan tuig dat denkt dat ze iemand zomaar even in elkaar mogen trappen, alleen maar omdat ze zijn gedrag afkeuren. Je moet gewoon ophouden over procovatie, want die gasten zijn gewoon fout als ze gaan slaan. VALT NIET RECHT TE LULLEN. Wanneer begrijp jij dat eens?
Maar goed, eerlijk gezegd verwacht ik niet dat jouw ethiek en verstand zich verder zullen ontwikkelen dan wat ze nu zijn. Wat mij verbaast is dat je nauwelijks naar anderen luistert, en toch serieus denkt dat je gelijk hebt. Onbegrijpelijk hoe iemand zichzelf zo volledig voor gek weet te houden. (werkelijk. lukt niet. zal wel een paradox zijn)
Ik verwacht dat je niet eens op mijn post zal reageren.
quote:Sterker nog: als je BSB een beetje volgt, weet je dat hij eigenlijk bedoelt: homo's moeten helemaal geen homo willen zijn, sterker nog: ze zijn het ook niet maar ze doen alsof ze het zijn. Enz.Op zondag 8 mei 2005 13:35 schreef 2drunk2horny het volgende:
[..]
bij zichzelf ten rade gaan.
leg eens concreet uit!
homo's moeten maar niet hand in hand gaan lopen omdat ze dan marocjes provoceren en in elkaar geslagen kunnen worden
Ik heb in dit topic alweer 1 x op BSB gereageerd en dat was alweer 1 x teveel. Misschien moeten we de discussie niet rond hem organiseren hier.
quote:Dan moeten ze lekker binnen blijven als ze het niet zien zitten, het is toch godverdomme te gek voor woorden dat je niet eens meer hand in hand kan lopen, ik betrapte me zelf laatst ook op dat ik dit niet meer doe, ik heb op deze manier al 3 keer ruzie gehad met marokaanse jeugd, waarvan het 1 keer bijna op knokken is afgelopen. Het hele probleem van een groot deel van de marokaanse jeugd is dat ze als een soort halve moraalridders willen optreden. Ze doen zelf alles wat god verboden heeft maar als ze homos zien vinden ze dat te zondig voor woorden en moeten ze er op reageren.Op zondag 8 mei 2005 13:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het beiden provocerend. Ik vind dat stelletjes (man/vrouw, man/man, vrouw/vrouw, Marokkaan/geit (
quote:Jij ziet een uiting van liefde en genegenheid als legitimatie voor geweld. Dan ben je ver heen en ik vraag me dan werkelijk af of je de essentie van je eigen godsdienst snapt. Zelfs El Moumni riep op dat homo's met rust dienden te worden gelaten.Op zondag 8 mei 2005 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen Verbal, het is niet logisch, maar het valt te verwachten. Kijk, ik ben het er ook absoluut niet mee eens als doodnormale mensen in elkaar worden geslagen, maar het zou mooi zijn als de ''slachtoffers in kwestie'' eens bij zichzelf te raden gingen, onder het mom van zelfkritiek zeg maar, niet meer niet minder
quote:Ik vind het niet meer dan normaal dat je op je gedrag wordt aangekekenOp zondag 8 mei 2005 13:18 schreef SCH het volgende:
Dit soort stompzinnige geweld is erg triest, dat mensen worden aangevallen omdat ze hand in hand lopen past in onze huidige samenleving waarin mensen meer dan ooit worden bekeken op uiterlijke kenmerken als kleding, gedrag en kleur.
quote:dus dat moeten we ook gaan verbieden.Op zondag 8 mei 2005 13:36 schreef DennisMoore het volgende:
"En meisjes met te korte rokjes kunnen gewoon verwachten dat ze verkracht worden."
tering zeg, dan smaakt mijn biertje in de zomer op het terras veel minder als opeens alle dames in burka gaan lopen.
Maar echt verbaal en fysiek geweld is natuurlijk vele grenzen te ver.
Gelukkig vind ik het nogal ongemakkelijk lopen, dat hand in hand en mis het niet zo erg.
quote:Geeft ook gelijk een duidelijk beeld van hoe sommige van dit soort jongens gehersenspoeld worden door pseudo imams. Ik heb verschillende vrienden die overtuigt moslim zijn, en die schamen zich ook duidelijk voor dit soort lui.Op zondag 8 mei 2005 13:38 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Jij ziet een uiting van liefde en genegenheid als legitimatie voor geweld. Dan ben je ver heen en ik vraag me dan werkelijk af of je de essentie van je eigen godsdienst snapt. Zelfs El Moumni riep op dat homo's met rust dienden te worden gelaten.
quote:Omstanders kunnen kiezen tussen of ingrijpen of niets doen... Ingrijpen levert een veroordeling op of een mes tussen de ribben... dan is de keuze zo gemaakt.Op zondag 8 mei 2005 13:20 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet, al die omstanders die niets deden en bleven staan of doorliepen.
quote:Het heeft ook niet zoveel met de islam te maken. Veel meer met leeftijd en groepsgedrag.Op zondag 8 mei 2005 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geeft ook gelijk een duidelijk beeld van hoe sommige van dit soort jongens gehersenspoeld worden door pseudo imams. Ik heb verschillende vrienden die overtuigt moslim zijn, en die schamen zich ook duidelijk voor dit soort lui.
quote:Ook als je niet hand in hand loopt heb ik al diverse keren problemen gehad. Gelukkig kan ik me meestal beheersen want ik heb geen zin in problemen, ik ben iemand die nogal aardig door het lint kan gaan, en als ik wel iemand (half) dood sla kan ik me nog gaan verdedigen ook bij mijnheer Cohen.Op zondag 8 mei 2005 13:40 schreef SCH het volgende:
Ik loop ook niet hand in hand omdat het altijd reacties oproept hier in de stad, van zowel tokkie-achtigen als van sommige allochtonen. Je valt wat uit de toon dus je krijgt nou eenmaal blikken, dat moet je voor lief nemen, net als iemand die in een rolstoel zeg maar
Maar echt verbaal en fysiek geweld is natuurlijk vele grenzen te ver.
Gelukkig vind ik het nogal ongemakkelijk lopen, dat hand in hand en mis het niet zo erg.
quote:Neen, ik vind zelden dat geweld legitiem is. Ik probeer enkel uit te leggen dat er diverse groepen in onze Multi-culturele samenleving rondlopen waar ook rekening mee gehouden moet worden, er zijn groepen die hier dus aanstoot aan nemen, ik ben er ook 1 van. Ik vind het niet fijn als ik 2 mannen hand in hand met elkaar zie lopen of sensual stuff zie doen, maar ik ga ze niet in elkaar slaan.Op zondag 8 mei 2005 13:38 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Jij ziet een uiting van liefde en genegenheid als legitimatie voor geweld.
quote:Dat roep ik ook op hoor.Dan ben je ver heen en ik vraag me dan werkelijk af of je de essentie van je eigen godsdienst snapt. Zelfs El Moumni riep op dat homo's met rust dienden te worden gelaten.
Is er nou echt niemand die mij begrijpt?
quote:Nou zeg?!?!Op zondag 8 mei 2005 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen Verbal, het is niet logisch, maar het valt te verwachten. Kijk, ik ben het er ook absoluut niet mee eens als doodnormale mensen in elkaar worden geslagen, maar het zou mooi zijn als de ''slachtoffers in kwestie'' eens bij zichzelf te raden gingen, onder het mom van zelfkritiek zeg maar, niet meer niet minder
Er zijn toch doodgewone mensen in elkaar geslagen?
Waarom moeten die doodgewone mensen die doodgewoon handje-in-handje liepen bij zichzelf te rade gaan?
Laat maar ... wij doodgewone mensen moet begrip hebben voor die kutmarrokaantjes ja ... die hoeven niet bij zichzelf te rade te gaan ... nieuwe uitleg van het begrip 'vrijheid' in nederland schijnbaar anno 2005. Vrijheid is synoniem aan niet openlijk dingen doen waar een Koranist met een fundamentalistische uitleg zich aan zou kunnen storen ...
quote:Met jou wel hoor
Me lange haren zijn er trouwens af
stel een stel homo's krijgt het idee om maar eens een paar lesjes kickboxen te doen.
op een mooie zomerse dag gaan ze hand in hand lopen in amsterdam.
elk marocje die een verkeerde blik geeft of ze beledigd aanvalt slaan ze het ziekenhuis in.
dat moet dan ook weer kunnen vind je niet...
quote:Nuff saidOp zondag 8 mei 2005 13:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind het niet fijn als ik 2 mannen hand in hand met elkaar zie lopen of sensual stuff zie doen, maar ik ga ze niet in elkaar slaan.
Koning Hassan II had de oplossing, maar ja daar had niemand oren naar.
Wat mis ik die wijze man.
quote:Die ken ik dus ook. Het overgrote deel van de moslims zal dit geweld ook afkeuren maar je blijft helaas een groep houden (zoals BSB) die de essentie van zijn godsdienst niet snapt en daarom geweld legitimeert. Tegen die intolerantie mag je niet tolerant zijn.Op zondag 8 mei 2005 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geeft ook gelijk een duidelijk beeld van hoe sommige van dit soort jongens gehersenspoeld worden door pseudo imams. Ik heb verschillende vrienden die overtuigt moslim zijn, en die schamen zich ook duidelijk voor dit soort lui.
quote:Nee hoor, wanneer hun 'mening' tegen de wet ingaat, dien je daar geen rekening mee te houden.Op zondag 8 mei 2005 13:42 schreef BansheeBoy het volgende:
diverse groepen in onze Multi-culturele samenleving rondlopen waar ook rekening mee gehouden moet worden
quote:Wat doe je wel? Ze uitschelden, naroepen, vies aankijken?Ik vind het niet fijn als ik 2 mannen hand in hand met elkaar zie lopen of sensual stuff zie doen, maar ik ga ze niet in elkaar slaan.
quote:Het moet toch niet gekker wordenOp zondag 8 mei 2005 13:42 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Vrijheid is synoniem aan niet openlijk dingen doen waar een Koranist met een fundamentalistische uitleg zich aan zou kunnen storen ...
WIl je nu gaan zeggen dat ik geen dingen mag doen waar een Koranist zich aan kan storen??????
quote:Op zondag 8 mei 2005 13:42 schreef BansheeBoy het volgende:
..
Dat roep ik ook op hoor.
Is er nou echt niemand die mij begrijpt?
Kusje voor Bansheeboy
quote:Herhaal eens?Op zondag 8 mei 2005 13:44 schreef dancemacabre het volgende:
Koning Hassan II had de oplossing, maar ja daar had niemand oren naar.
quote:Ook veel autochtonen zijn natuurlijk niet zo tolerant. Het is echt niet zo dat als er geen Marokkaan meer in Nederland zou zijn, dit probleem verdwenen zou zijn.Op zondag 8 mei 2005 13:44 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Die ken ik dus ook. Het overgrote deel van de moslims zal dit geweld ook afkeuren maar je blijft helaas een groep houden (zoals BSB) die de essentie van zijn godsdienst niet snapt en daarom geweld legitimeert. Tegen die intolerantie mag je niet tolerant zijn.
quote:Hehe we zijn er. Inderdaad, geen geweld. Meer valt er eigenlijk niet te zeggen.Op zondag 8 mei 2005 13:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, ik vind zelden dat geweld legitiem is. Ik probeer enkel uit te leggen dat er diverse groepen in onze Multi-culturele samenleving rondlopen waar ook rekening mee gehouden moet worden, er zijn groepen die hier dus aanstoot aan nemen, ik ben er ook 1 van. Ik vind het niet fijn als ik 2 mannen hand in hand met elkaar zie lopen of sensual stuff zie doen, maar ik ga ze niet in elkaar slaan.
[..]
Dat roep ik ook op hoor.
Is er nou echt niemand die mij begrijpt?
quote:Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ???Op zondag 8 mei 2005 13:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee hoor, wanneer hun 'mening' tegen de wet ingaat, dien je daar geen rekening mee te houden.
[..]
Ik denk het niet hoor 
quote:Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet. Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."Wat doe je wel? Ze uitschelden, naroepen, vies aankijken?
quote:Nee ben ik met je eens. Maar het is wel zo dat het gevoel van onveiligheid toeneemt. Ik zou toch wel graag willen weten wat daar de reden van is, laat wat dat betreft de onderste steen maar boven komen.Op zondag 8 mei 2005 13:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook veel autochtonen zijn natuurlijk niet zo tolerant. Het is echt niet zo dat als er geen Marokkaan meer in Nederland zou zijn, dit probleem verdwenen zou zijn.
quote:Dat is nou eenmaal part of the game, vervelend maar toch een stuk minder erg dan fysiek geweld.Op zondag 8 mei 2005 13:44 schreef DennisMoore het volgende:
Wat doe je wel? Ze uitschelden, naroepen, vies aankijken?
quote:Weleens van sarcasme of ironie gehoord?Op zondag 8 mei 2005 13:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het moet toch niet gekker worden
WIl je nu gaan zeggen dat ik geen dingen mag doen waar een Koranist zich aan kan storen??????
Dat bedoel ik juist, piemel, natuurlijk is dat de omgekeerde wereld.
Onzin dat iemand niet hand in hand zou mogen lopen omdat een bekrompen bevolkingsgroep zich daaraan zou storen! Ben ik nu duidelijk genoeg voor je?
quote:De kapper heeft met zijn haren ook een deel van zijn hersenen weggekniptOp zondag 8 mei 2005 13:47 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Weleens van sarcasme of ironie gehoord?
Dat bedoel ik juist, piemel, natuurlijk is dat de omgekeerde wereld.
Onzin dat iemand niet hand in hand zou mogen lopen omdat een bekrompen bevolkingsgroep zich daaraan zou storen! Ben ik nu duidelijk genoeg voor je?
quote:Het ligt er maar net aan hoe je dat 'vies vinden' tot uitdrukking brengt.Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ???
quote:Hou het daarbij.Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet.
quote:Zo snap ik niet wat iemand in de islam ziet. Maar dat weerhoudt mij niet om zo iemand in haar of zijn waarde te laten. Kortom, we zijn het eens.Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ???
[..]
Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet. Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."
quote:Als je doelt op anale seks: minder als 50 procent van de homos heeft ooit anale seks gehad, terwijl rond de 70% van de heteros dit 1 of meerdere keren heeft gedaan. Kortom dit staat los van homos/heteros.Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."
quote:Denk je werkelijk dat deze jongens naar een moskee gaan?Op zondag 8 mei 2005 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geeft ook gelijk een duidelijk beeld van hoe sommige van dit soort jongens gehersenspoeld worden door pseudo imams. Ik heb verschillende vrienden die overtuigt moslim zijn, en die schamen zich ook duidelijk voor dit soort lui.
quote:Ik heb een hekel aan hoofdoeken. maar toch sla ik niemand in elkaar die deze draagt. het is namelijk het recht van deze persoon om zich te kleden zoals zij wilt. Zo hebben homofielen het recht om ongestoord hand-in-hand met elkaar te lopen. ongeacht wat jij en ik er van vinden. en als dit teveel is voor een bepaalde deel van onze bevolkng moeten deze lieden worden aangepakt, niet de homofielen.Op zondag 8 mei 2005 13:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik probeer enkel uit te leggen dat er diverse groepen in onze Multi-culturele samenleving ......
er zijn groepen die hier dus aanstoot aan nemen, ik ben er ook 1 van.
quote:Huh ???Op zondag 8 mei 2005 13:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je doelt op anale seks: minder als 50 procent van de homos heeft ooit anale seks gehad, terwijl rond de 70% van de heteros dit 1 of meerdere keren heeft gedaan. Kortom dit staat los van homos/heteros.
Wat voor keuzes hebben ze nog meer dan? Zo blijft er niet veel voor ze over Ga je wel eens met je cultuurgenoten in discussie om ze te overtuigen van de juistheid van jouw houding, BSB?
quote:Op zondag 8 mei 2005 13:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Huh ???
Wil je het echt weten????? Zeg het maar
quote:Nou ja, je hebt verschillende groepen, of ze nou wel of niet gaan, je merkt duidelijk dat hun kennis over het geloof nogal matig is, en dat ze zich richten op verkeerde interpretaties.Op zondag 8 mei 2005 13:50 schreef Monus het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat deze jongens naar een moskee gaan?
quote:euhm is het niet zo dat veel moslim meisjes die maagd moeten blijven wel in hun kont worden geneukt? een vriend van me date daarom juist moslim meisjes om eens lekker anaal te kunnen.Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ???
[..]
Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet. Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."
mmm, pijpen, tussen de tieten en in het kontje bij een meid is dan ook onnatuurlijk? zoenen ook?
dus je mag je pik alleen in een kut steken met het doel om een meid zwanger te maken? rukken ook onnatuurlijk?
geen wonder dat die moslim meisjes tegenwoordig liever een hollandse knul hebben
quote:Het heeft niet zoveel met het geloof te maken rap, het heeft te maken met groepsgedrag, leeftijd, machoisme etc.Op zondag 8 mei 2005 13:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt verschillende groepen, of ze nou wel of niet gaan, je merkt duidelijk dat hun kennis over het geloof nogal matig is, en dat ze zich richten op verkeerde interpretaties.
Een verblijf in een Marokkaanse cel is nou eenmaal geen pretje, geen tv,pc,gamebox,waardigheid, voldoende te eten,hygiëne,hasjies,bezoek,verlof,herscholing,begeleiding,enz.......
quote:Och, laten we de kutmarokkaantjes eerst maar eens echt aanpakken met de mogelijkheden die we daartoe in NL al hebben.Op zondag 8 mei 2005 13:53 schreef dancemacabre het volgende:
Wijlen Hassan II, was voorstander om jeugdige veelplegers terug te halen naar het land van afkomst, zodat ze aan de lijve ondervonden wat een geluk ze op het spel zetten met hun onaangepast gedrag.
Een verblijf in een Marokkaanse cel is nou eenmaal geen pretje, geen tv,pc,gamebox,waardigheid, voldoende te eten,hygiëne,hasjies,bezoek,verlof,herscholing,begeleiding,enz.......
Daarnaast ben ik een voorstander van de Lubbers-kampen.
Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.
quote:Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.Op zondag 8 mei 2005 13:56 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Och, laten we de kutmarokkaantjes eerst maar eens echt aanpakken met de mogelijkheden die we daartoe in NL al hebben.
Daarnaast ben ik een voorstander van de Lubbers-kampen.
quote:Mee eens, hard straffen heeft geen preventieve werking, preventieve acties zijn vele malen doeltreffender.Op zondag 8 mei 2005 13:58 schreef dancemacabre het volgende:
Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?
Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.
quote:Denk niet dat de huidige wettelijke mogelijkheden al echt geprobeerd zijn.Op zondag 8 mei 2005 13:58 schreef dancemacabre het volgende:
Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?
Niet onder leiding van Cohen in ieder geval. Die gaat thee-drinken, en zet een legertje hulpverleners en projectgroepjes in.
quote:Er zou een enorme preventieve werking vanuit gaan.Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.
In Nederland wordt er nog maar zelden een brood gestolen.
quote:zij zijn toch zo tegen de nederlandse samenleving en de vrijheden ervan?Op zondag 8 mei 2005 13:58 schreef dancemacabre het volgende:
Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?
Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.
kunnen ze weer terug naar het thuisland waar alles beter is.
hasan 2 zal misschien homosexualiteit ook niet goed hebben gekeurd maar hij respecteerde dus wel andere landen/samenlevingen die dat wel doen ...
quote:Zal eerst de minds van de rechters radicaal moeten veranderen, als je twee/drie jaar van alles kan uitvreten meerdere malen er voor opgepakt bent en dan een dienstverlening van 150 uur krijgt zal niet erg veel indruk maken. Voor de meenste van die gasten zijn de uren die ze in een politie cel moeten doorbrengen hun grootste straf.Op zondag 8 mei 2005 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.
quote:'Meer blauw op straat', och, 'k weet niet of dat dé oplossing is.Op zondag 8 mei 2005 13:59 schreef raptorix het volgende:
Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.
Het huidige blauw weet vaak prima wie de raddraaiers zijn. Het ontbreekt echter aan wilkracht en mogelijkheden om ze daadwerkelijk aan te pakken. En wanneer een agent een keer het lef heeft om er eentje op te pakken, wordt hij daarin nauwelijks ondersteund door zijn superieuren, en wordt betreffende raddraaier weer losgelaten met redenen 'gebrek aan bewijs', of 'geen celruimte beschikbaar'.
Zo zou je ook verwachten dat bij de vele rellen/vechtpartijen (Hoog Catherijne, bioscopen tijdens Suikerfeest, etc) gewoon tientallen mensen in ME-busjes afgevoerd zouden worden. Nee, slechts enkele individuen worden gearresteerd.
quote:Ja dat zal ook moeten veranderen, maar in dezelfde lijn zou je dus bijvoorbeeld ook juristen kunnen opleiden tijdens sociale dienstplicht om dit soort mensen te verdedigen dan wel te veroordelen, kortom deze mensen kunnen prima opgeleid worden tot rechters die bevoegt zijn om lagere straffen (bijvoorbeeld als politierechter) op te leggen.Op zondag 8 mei 2005 14:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'Meer blauw op straat', och, 'k weet niet of dat dé oplossing is.
Het huidige blauw weet vaak prima wie de raddraaiers zijn. Het ontbreekt echter aan wilkracht en mogelijkheden om ze daadwerkelijk aan te pakken. En wanneer een agent een keer het lef heeft om er eentje op te pakken, wordt hij daarin nauwelijks ondersteund door zijn superieuren, en wordt betreffende raddraaier weer losgelaten met redenen 'gebrek aan bewijs', of 'geen celruimte beschikbaar'.
Zo zou je ook verwachten dat bij de vele rellen/vechtpartijen (Hoog Catherijne, bioscopen tijdens Suikerfeest, etc) gewoon tientallen mensen in ME-busjes afgevoerd zouden worden. Nee, slechts enkele individuen worden gearresteerd.
Juist.
quote:Er mag heel wat meer geld naar justitie.Op zondag 8 mei 2005 14:07 schreef raptorix het volgende:
Ja dat zal ook moeten veranderen, maar in dezelfde lijn zou je dus bijvoorbeeld ook juristen kunnen opleiden tijdens sociale dienstplicht om dit soort mensen te verdedigen dan wel te veroordelen, kortom deze mensen kunnen prima opgeleid worden tot rechters die bevoegt zijn om lagere straffen (bijvoorbeeld als politierechter) op te leggen.
En bij het politie-kader mogen wel eens wat banen geschrapt worden.
quote:Kortom het leger gebruiken voor binnenlandse kwesties en de Amerikanen lief blijven aankijken voor het buitenlandse gedoe.Op zondag 8 mei 2005 14:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er mag heel wat meer geld naar justitie.
En bij het politie-kader mogen wel eens wat banen geschrapt worden.
quote:'k Vind niet dat dat tot de taken van het leger behoort.Op zondag 8 mei 2005 14:14 schreef raptorix het volgende:
Kortom het leger gebruiken voor binnenlandse kwesties en de Amerikanen lief blijven aankijken voor het buitenlandse gedoe.
quote:Ik ben daar niet de aangewezen persoon voor. Hier word ik al te pas en te onpas onjuist bejegend, laat staan door hitsige Marokkanen in real lifeOp zondag 8 mei 2005 13:51 schreef DennisMoore het volgende:
'k Ben benieuwd wat BSB's oplossing zou zijn om zijn cultuurgenoten te overtuigen van zijn houding: niet slaan, niet schelden, niet vies aankijken, maar slechts denken.
quote:Nee nooit. Ik heb geen X-BoxGa je wel eens met je cultuurgenoten in discussie om ze te overtuigen van de juistheid van jouw houding, BSB?
[ Bericht 82% gewijzigd door Dagonet op 08-05-2005 15:49:48 ]
quote:Wat zou de oplossing zijn om hen te overtuigen van jouw houding?Op zondag 8 mei 2005 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben daar niet de aangewezen persoon voor. Hier word ik al te pas en te onpas onjuist bejegend, laat staan door hitsige Marokkanen in real life
Tegenwoordig zijn het nog steeds conservatieven die aan potenrammen doen, maar ze zijn inmiddels niet meer (uitsluitend) blank, dus ook niet meer (uitsluitend) rechts. Zowel rechts als links heeft er problemen mee deze nieuwe conservatieven te plaatsen, dat blijkt wel uit topics als deze.
quote:Potenrammen was een sport dat typisch was voor blanke homos die het licht nog niet hadden gezien.Op zondag 8 mei 2005 14:22 schreef Soul79 het volgende:
Nederland is een raar land geworden. Tot voor kort was potenrammen nog iets typisch rechts, van blanke conservatieven die het licht nog niet hadden gezien.
Het is toch heel simpel. Een Amerikaanse toerist is fysiek mishandeld in Amsterdam. Het gaat hier om een homo, en de daders waren Marokkanen. Marokkanen die dit soort dingen flikken noemen we kut-Marokkanen, en daar hebben we er helaas een heleboel van in Nederland.
Ook die zielige kereltjes op dit forum die dit soort zaken proberen goed te praten door te beweren dat 'deze vuile homo het zelf heeft uitgelokt', zijn net zo goed kut-Marokkanen. En daar dient men niet mee in discussie te gaan, die dient men meteen te permbannen.
Wat is daar nou zo moeilijk aan
quote:Ook een ban (opsluiten)?Op zondag 8 mei 2005 14:39 schreef DennisMoore het volgende:
Wat zou volgens jou een oplossing IRL zijn, Lemmeb?
quote:En cameratoezicht in moskees, net als in metrostations.Op zondag 8 mei 2005 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
En wél boekjes verbieden die oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien.
quote:Ik heb het zo gehad met al dat softe gedoe waar het de aanpak van deze figuren betreft. Het schiet allemaal voor geen meter op. Stop met al die nonsens van 10 hulpverleners per kut-Marokkaan, integratietrajecten, gesubsidieerde taal- en versiercursussen, het subsidiëren en regelen van VMBO-stageplaatsen voor dit tuig dat vanwege een te grote bek toch geen stageplek kan vasthouden, de zogenaamde 'buddy's' voor individuele kut-Marokkaantjes (politieagenten met tijd teveel, blijkbaar), tolereren van al die achterlijke nonsens zoals hoofddoeken en burka's in publieke functies, thee in de moskee, en al die andere flauwekul die de belastingbetaler alleen maar veel geld kost, maar helemaal nul komma niks oplevert.Op zondag 8 mei 2005 14:39 schreef DennisMoore het volgende:
Wat zou volgens jou een oplossing IRL zijn, Lemmeb?
In plaats daarvan moeten we dit soort klootzakjes daadwerkelijk hard aanpakken, oppakken, 'van de trap af laten vallen', en oplsuiten in een isoleercel. Ja, knak die opgeblazen egootjes maar eens flink in tweeën. Laat ze voor mijn part een maandje of drie verpieteren op water en brood, en geef ze vervolgens de keus: verplichte tewerkstelling als aspergesteker (met bewapende opzichters, zodat er geen één kan ontsnappen), of ontneming van de Nederlandse nationaliteit en een door de ouders betaald ticket naar de Westelijke Sahara.
En we moeten die hele Marokkaanse gemeenschap duidelijk maken dat de maat vol is wat dit soort zaken betreft. Dat men zich heel rap moet gaan aanpassen, of dat er anders veel ergere dingen gaan gebeuren. Dat er dan Marokkaanse moskeeën worden afgebroken, Marokkaans-islamtisiche schooltjes worden opgeheven, uitkeringen worden ingetrokken en mensen worden uitgezet met voor mijn part onbekende bestemming. Maw dat deze hele gemeenschap dan massaal uitgekotst gaat worden.
Die kut-Marokkanen zijn bovenal een produkt van de Marokkaanse gemeenschap. Maar die hele Marokkaanse gemeenschap blijft net doen of het hun probleem niet is. Alsof het niet zou liggen aan belabberde opvoeding, aan het achterlijke geloof dat mannen boven vrouwen plaatst, en aan de algemene onbereidheid de handen uit de mouwen te steken. Men kan alleen maar verongelijkt zitten janken dat men 'gediscrimineerd' wordt door al die 'racisten'.
Gisteren was er ook weer zo'n kereltje op televisie bij de NMO. De manier waarop hij de Marokkaanse loverboys openlijk verdedigde, en de bijval die hij daarin kreeg van sommigen, doet mij vermoeden dat er veel meer mis is binnen die hele Marokkaanse gemeenschap, dan wij ooit kunnen vermoeden. We hebben een gigantisch Paard van Troje binnengehaald.
quote:Op zondag 8 mei 2005 14:59 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb het zo gehad met al dat softe gedoe waar het de aanpak van deze figuren betreft. Het schiet allemaal voor geen meter op. Stop met al die nonsens van 10 hulpverleners per kut-Marokkaan, integratietrajecten, gesubsidieerde taal- en versiercursussen, het subsidiëren en regelen van VMBO-stageplaatsen voor dit tuig dat vanwege een te grote bek toch geen stageplek kan vasthouden, de zogenaamde 'buddy's' voor individuele kut-Marokkaantjes (politieagenten met tijd teveel, blijkbaar), tolereren van al die achterlijke nonsens zoals hoofddoeken en burka's in publieke functies, thee in de moskee, en al die andere flauwekul die de belastingbetaler alleen maar veel geld kost, maar helemaal nul komma niks oplevert.
In plaats daarvan moeten we dit soort klootzakjes daadwerkelijk hard aanpakken, oppakken, 'van de trap af laten vallen', en oplsuiten in een isoleercel. Ja, knak die opgeblazen egootjes maar eens flink in tweeën. Laat ze voor mijn part een maandje of drie verpieteren op water en brood, en geef ze vervolgens de keus: verplichte tewerkstelling als aspergesteker (met bewapende opzichters, zodat er geen één kan ontsnappen), of ontneming van de Nederlandse nationaliteit en een door de ouders betaald ticket naar de Westelijke Sahara.
En we moeten die hele Marokkaanse gemeenschap duidelijk maken dat de maat vol is wat dit soort zaken betreft. Dat men zich heel rap moet gaan aanpassen, of dat er anders veel ergere dingen gaan gebeuren. Dat er dan Marokkaanse moskeeën worden afgebroken, Marokkaans-islamtisiche schooltjes worden opgeheven, uitkeringen worden ingetrokken en mensen worden uitgezet met voor mijn part onbekende bestemming. Maw dat deze hele gemeenschap dan massaal uitgekotst gaat worden.
Die kut-Marokkanen zijn bovenal een produkt van de Marokkaanse gemeenschap. Maar die hele Marokkaanse gemeenschap blijft net doen of het hun probleem niet is. Alsof het niet zou liggen aan belabberde opvoeding, aan het achterlijke geloof dat mannen boven vrouwen plaatst, en aan de algemene onbereidheid de handen uit de mouwen te steken. Men kan alleen maar verongelijkt zitten janken dat men 'gediscrimineerd' wordt door al die 'racisten'.
Gisteren was er ook weer zo'n kereltje op televisie bij de NMO. De manier waarop hij de Marokkaanse loverboys openlijk verdedigde, en de bijval die hij daarin kreeg van sommigen, doet mij vermoeden dat er veel meer mis is binnen die hele Marokkaanse gemeenschap, dan wij ooit kunnen vermoeden. We hebben een gigantisch Paard van Troje binnengehaald.
Mag ik de Beierse aanpak suggereren? Een soort two-strikes-out die geldt voor het hele gezin. Eerste keer, waarschuwing, plus vervolging, uiteraard. Tweede keer, uitzetting van de hele familie. In Beieren gedraagt men zich.
.quote:In Bayern, daar weet men wel raad met tuigOp zondag 8 mei 2005 15:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag ik de Beierse aanpak suggereren? Een soort two-strikes-out die geldt voor het hele gezin. Eerste keer, waarschuwing, plus vervolging, uiteraard. Tweede keer, uitzetting van de hele familie. In Beieren gedraagt men zich.
.Het is jammer dat het zo moet. We hadden het immers ooit zo gezellig met elkaar in ons links-liberale kikkerlandje, het meest vrije land ter wereld, waar alles mocht en alles kon, elke freak welkom was en gerespecteerd werd, en waar iedereen min of meer tevreden was. Maar bepaalde figuren weten deze vrijheid niet te waarderen, en leven blijkbaar liever in een door angst en onderdrukking geregeerde islamitische heilstaat. Laten we deze heilstaat dan op kleine schaal creëren voor diegenen die zich daardoor aangesproken voelen, als intrument om hen buiten onze vrije maatschappij te plaatsen en toch nog van enig nut te laten zijn.
Moet dat van partijen in DenHaag komen? Wat zou een gekozen burgemeester voor invloed hebben?
quote:Ik vind het met 16 miljoen sowieso een beetje te gezellig aan het worden. Mag best in geselecteerd worden.Op zondag 8 mei 2005 15:21 schreef Lemmeb het volgende:
In Bayern, daar weet men wel raad met tuig
Het is jammer dat het zo moet. We hadden het immers ooit zo gezellig met elkaar in ons links-liberale kikkerlandje, het meest vrije land ter wereld, waar alles mocht en alles kon, elke freak welkom was en gerespecteerd werd, en waar iedereen min of meer tevreden was. Maar bepaalde figuren weten deze vrijheid niet te waarderen, en leven blijkbaar liever in een door angst en onderdrukking geregeerde islamitische heilstaat. Laten we deze heilstaat dan op kleine schaal creëren voor diegenen die zich daardoor aangesproken voelen, als intrument om hen buiten onze vrije maatschappij te plaatsen en toch nog van enig nut te laten zijn.
ziet er uit als een mooie plek om later te gaan wonen als ze hier in nederland zo blijven doorknoeien
quote:Wat mij betreft selectie achteraf. Jij crimineel en dubbele nationaliteit? Jij oprottenOp zondag 8 mei 2005 15:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind het met 16 miljoen sowieso een beetje te gezellig aan het worden. Mag best in geselecteerd worden.
.En neem dat tuig van die familie van je maar mee. Allemaal op eigen kosten uiteraard, we zijn toch zeker Sinterklaas niet
.quote:Bedoel je nu gezin of familie? Dat zijn twee verschillend dingen. Ik ben het overigens wel met de Beierse aanpak eens en ik snap niet dat het wel zo kan in Beieren en niet bij ons.Op zondag 8 mei 2005 15:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag ik de Beierse aanpak suggereren? Een soort two-strikes-out die geldt voor het hele gezin. Eerste keer, waarschuwing, plus vervolging, uiteraard. Tweede keer, uitzetting van de hele familie. In Beieren gedraagt men zich.
quote:Beieren, Denemarken, Oostenrijk, Zwitserland, Lapland, Bloemendaal en Drenthe. Dat zijn een beetje de plekken in Europa waar je als blanke nog prettig kunt vertoeven.Op zondag 8 mei 2005 15:26 schreef 2drunk2horny het volgende:
doen ze dat echt in beieren? heb je nog een bron.
ziet er uit als een mooie plek om later te gaan wonen als ze hier in nederland zo blijven doorknoeien
.quote:Het is verd*mme elke keer hetzelfde liedje. Als je maar vaak genoeg roept dat je als gemeenschap gedisjkrimineerd wordt, dan gaat men het vanzelf geloven ook.Op zondag 8 mei 2005 15:29 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Vandaag was de NMO-uitzending ook weer hetzelfde (klaagzang)liedje. Een jurk met hoedje vertelde hoe onheus de Marokkaanse jeugd bejegend en gedicrimineerd wordt en dat het logisch is dat ze hun frustratisch AFREAGEREN. Was waarschijnlijk weer zo!n pseudo-iman.
Ik zeg: meteen opdoeken die omroep. Om te beginnen.
quote:je vergeet IJsland, Shetland eilanden, Spitsbergen en de Faroereilanden. Maar serieus, hebben ze in landen als Zweden en Noorwegen ook problemen met allochtonen?Op zondag 8 mei 2005 15:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Beieren, Denemarken, Oostenrijk, Zwitserland, Lapland, Bloemendaal en Drenthe. Dat zijn een beetje de plekken in Europa waar je als blanke nog prettig kunt vertoeven.
quote:LOL
Pappen en nathouden, kopjes thee in de moskee, en blikken hulpverleners opentrekken. Veel verder kom je nu eenmaal niet in ons door het Linkse Politiek-correcte gedachtengoed geïndoctrineerde landje, denk ik zo.
Bayern is een ontzettend rechts deel van Duitsland, dat kun je nog het meest vergelijken met conservatieve delen van de VS, maar absoluut niet met Nederland. Werken en je mond houden is daar het motto.
quote:Ja, volgens mij wel, vooral in Zweden. Met moslims.Op zondag 8 mei 2005 15:31 schreef attila het volgende:
[..]
je vergeet IJsland, Shetland eilanden, Spitsbergen en de Faroereilanden. Maar serieus, hebben ze in landen als Zweden en Noorwegen ook problemen met allochtonen?
quote:Je dacht toch niet echt dat die woestijnrakkers ergens welkom waren?Op zondag 8 mei 2005 15:31 schreef attila het volgende:
[..]
je vergeet IJsland, Shetland eilanden, Spitsbergen en de Faroereilanden. Maar serieus, hebben ze in landen als Zweden en Noorwegen ook problemen met allochtonen?
quote:Klopt, een tijd geleden verwoestte een zweedse autochtone menigte een moskee. De brandweer werd tegengehouden terwijl die haathut afbrandde.Op zondag 8 mei 2005 15:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel, vooral in Zweden. Met moslims.
quote:zo, ik dacht dat in het ultralinkse, megasociale Zweden zowat alles mocht. ken je nagaan als je zelfs daar al woede opwekt. een deel van noordafrikanen is er echt nog niet rijp voor om in een open, tolerante, vrije maatschappij te leven blijkt wel.Op zondag 8 mei 2005 15:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel, vooral in Zweden. Met moslims.
quote:Op zondag 8 mei 2005 15:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
haathut
quote:Stond een paar jaar geleden een heel huilie verhaal over in de Volkskrant (waar anders). Koerdische jongen had gejat, hele gezin van 16 man moest het land uit.Op zondag 8 mei 2005 15:26 schreef 2drunk2horny het volgende:
doen ze dat echt in beieren? heb je nog een bron.
ziet er uit als een mooie plek om later te gaan wonen als ze hier in nederland zo blijven doorknoeien
quote:Het zijn best wel hedonisten hoor, mensen van Wein, Weib und Gesang. Maar ze houden niet van bullshit en geknuffel. Kom niet aanzetten met het woord "trauma" in Beieren.Op zondag 8 mei 2005 15:33 schreef Lemmeb het volgende:
Bayern is een ontzettend rechts deel van Duitsland, dat kun je nog het meest vergelijken met conservatieve delen van de VS, maar absoluut niet met Nederland. Werken en je mond houden is daar het motto.
quote:Nooit van die term gehoord? We gaan overigens wel offtopic.
quote:Wat is er onhaalbaar aan? In Beieren werkt het duidelijk.
.quote:Inderdaad. 2drunk2horny & finder, kap eens met die toon.Op zondag 8 mei 2005 15:40 schreef DennisMoore het volgende:
Het peil daalt.
quote:Tuurlijk, van een feestje houden ze wel. Maar de mentaliteit is heel anders dan in het tegenwoordige Nederland. Gewoon hard werken, geen gezeik, en daar mag je na gedane arbeid ook best de verboden vruchten van plukken. Hier in Nederland heeft bijvoorbeeld iedereen 'recht' op vakantieOp zondag 8 mei 2005 15:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het zijn best wel hedonisten hoor, mensen van Wein, Weib und Gesang. Maar ze houden niet van bullshit en geknuffel. Kom niet aanzetten met het woord "trauma" in Beieren.
.quote:München.Op zondag 8 mei 2005 15:49 schreef PJORourke het volgende:
Het zijn best wel hedonisten hoor, mensen van Wein, Weib und Gesang.
Heerlijke stad, aardige mensen ook.
quote:Meer dan offtopic valt er toch ook helemaal niet te melden over dit onderwerp?Op zondag 8 mei 2005 15:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nooit van die term gehoord? We gaan overigens wel offtopic.
Het is gewoon het zoveelste geval van mishandeling door kut-Marokkanen. Nu gaat het toevallig om een kleffe homo, morgen gaat het om je oma.
Of wil je het over haat jegens homo's hebben? Integendeel tot wat SCH constant beweert, was deze uitwas van intolerantie ooit bijna uitgebannen in het weten des landes, zeker in Amsterdam. Maarja, dan komen we uiteindelijk toch weer bij die kut-Marokkanen uit
.Oplossingen willen we horen, geen gelul.
quote:maar het zou mooi zijn als de ''daders in kwestie'' eens bij zichzelf te raden gingen, onder het mom van zelfkritiek zeg maar, niet meer niet minderOp zondag 8 mei 2005 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen Verbal, het is niet logisch, maar het valt te verwachten. Kijk, ik ben het er ook absoluut niet mee eens als doodnormale mensen in elkaar worden geslagen, maar het zou mooi zijn als de ''slachtoffers in kwestie'' eens bij zichzelf te raden gingen, onder het mom van zelfkritiek zeg maar, niet meer niet minder
quote:Nee ook niet. Zeer scherp opgemerktOp zondag 8 mei 2005 16:00 schreef DennisMoore het volgende:
Kun je in Beieren als homo wel hand-in-hand over straat?
.Magoed, zou je daar ook maar een moment rouwig om zijn als je daar naartoe zou verhuizen? Dat is de vraag.
quote:Wat vaker naar deze man luisteren:Op zondag 8 mei 2005 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
Oplossingen willen we horen, geen gelul.
Minister van binnenlandse zaken van Beieren, law-and-order-man van CDU/CSU.
quote:de meeste christens ook en de jodenOp zondag 8 mei 2005 16:02 schreef 2drunk2horny het volgende:
de meeste moslims keuren homosexualiteit af en dus de grondwet.
als BSB al een gematigde moslim is kun je nagaan hoe moeilijk het is door met praten die mensen tot rede te brengen.
gewoon keihard aanpakken en die beierse aanpak klinkt uitermate goed!
quote:...en zo blijven we aan de gang; homo's mogen niet hand in hand lopen, want dan worden ze door de marojes inelkaar gehengst, Nederlandse meisjes mogen zich niet sexy kleden in de zomer, want dan zijn het hoeren die door marocjes verkracht mogen worden, je mag een groepje agressieve marocjes niet aankijken, anders komen ze op je af met het in hun bek bestorven: "Wat moet je nou, joh?!!", mijn vrouw mag niet langs een "zwarte" school lopen want dan wordt ze "kankerhoer" genoemd, mijn buurvrouw die haar hond uitlaat idem dito....de marojjes van alle generaties moeten verplcht worden (alsnog) een inburgeringscursus te volgen die ze met succes dienen af te ronden, anders zouden ze gewoon een enkele reis Riffgebergte moeten krijgen, want daar komen al die straatcriminelen vandaan. En de regering en de pers moeten een ophouden dit soort zaken "incidenten" te noemen; een incident is iets dat niet vaak voorkomt; agressieve uitingen van marocjes tegenover autochtone Nederlanders komen zo langzamerhand dagelijks voor.Op zondag 8 mei 2005 13:35 schreef 2drunk2horny het volgende:
[..]
bij zichzelf ten rade gaan.
leg eens concreet uit!
homo's moeten maar niet hand in hand gaan lopen omdat ze dan marocjes provoceren en in elkaar geslagen kunnen worden
quote:Door blanke ariers in elkaar gemept worden is natuurlijk veel leuker dan door vermeende allochtonen.Op zondag 8 mei 2005 16:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee ook niet. Zeer scherp opgemerkt
Magoed, zou je daar ook maar een moment rouwig om zijn als je daar naartoe zou verhuizen? Dat is de vraag.
Ja, echt een reden om te verhuizen
.quote:Maar die tolereren het, en trekken er geen boksbeugel voor aan.
quote:Je wordt wel met rust gelaten. Niet door buren lastig gevallen.Op zondag 8 mei 2005 16:02 schreef Lemmeb het volgende:
Nee ook niet. Zeer scherp opgemerkt
Magoed, zou je daar ook maar een moment rouwig om zijn als je daar naartoe zou verhuizen? Dat is de vraag.
quote:Idealiter wil ik in de praktijk exact hetzelfde kunnen, mogen en durven als hetero's.Op zondag 8 mei 2005 16:02 schreef Lemmeb het volgende:
Nee ook niet. Zeer scherp opgemerkt
Magoed, zou je daar ook maar een moment rouwig om zijn als je daar naartoe zou verhuizen? Dat is de vraag.
Bij het afscheid nemen op het perron niet eerst rondkijken of er mensen aanwezig zijn die misschien aanstoot nemen aan een afscheidszoen/-knuffel, en vervolgens met een rood hoofd weglopen met het idee dat je door iedereen wordt nagekeken...
.quote:Al een tijdje. Plotseling zijn alle moslims weer schuldig.Op zondag 8 mei 2005 15:40 schreef DennisMoore het volgende:
Het peil daalt.
quote:Waar staat dat dan?Op zondag 8 mei 2005 16:07 schreef Saleheim het volgende:
Al een tijdje. Plotseling zijn alle moslims weer schuldig.
quote:Voor mij als hetero met bijna perfect arisch uiterlijk welOp zondag 8 mei 2005 16:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Door blanke ariers in elkaar gemept worden is natuurlijk veel leuker dan door vermeende allochtonen.
Ja, echt een reden om te verhuizen
. Ik ben die kut-Marokkanen meer dan zat, en dat ik me ook niet meer hoef te ergeren aan de Gay Pride en ander homofiel geneuzel is alleen maar mooi megenomen.quote:Wat een bullshitOp zondag 8 mei 2005 16:07 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Al een tijdje. Plotseling zijn alle moslims weer schuldig.
.Ik heb geen enkele moeite met bijvoorbeeld de Turkse of Iraanse gemeenschap. Daar zitten ook genoeg rotte appels tussen, maar die vallen mij (of m'n oma) tenminste niet lastig.
quote:inderdaad. van http://www.foxnews.com/story/0,2933,139614,00.htmlOp zondag 8 mei 2005 15:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Klopt, een tijd geleden verwoestte een zweedse autochtone menigte een moskee. De brandweer werd tegengehouden terwijl die haathut afbrandde.
Swedes Reach Muslim Breaking Point
MALMO, Sweden — Swedish authorities in the southern city of Malmo have been busy with a sudden influx of Muslim immigrants — 90 percent of whom are unemployed and many who are angry and taking it out on the country that took them in.
"If we park our car it will be damaged — so we have to go very often in two vehicles, one just to protect the other vehicle," said Rolf Landgren, a Malmo police officer.
Fear of violence has changed the way police, firemen and emergency workers do their jobs.
There are some neighborhoods Swedish ambulance drivers will not go to without a police escort. Angry crowds have threatened them, telling them which patient to take and which ones to leave behind.
Because Sweden has some of the most liberal asylum laws in Europe, one quarter of Malmo's 250,000 population is now Muslim, changing the face and the idea of what it means to be Swedish. Asylum seekers may bring spouses, brothers and grandparents with them. Civil servants say the city is swamped.
"You have 1,000 students in a Swedish school. How many are Swedes? Two," said Lars Birgersson, principal of the Rosengrad School.
Students arrive at age 10 or 12 from countries like Iraq, Iran and Lebanon with no knowledge of Swedish; some have never been to school at all and many classes require interpreters.
Still, more than half won't graduate.
"They are not a part of Swedish society, so to speak. It is difficult for them to get inside society," said Torsten Elofsson of the Malmo Police Department.
However, they are the most rapidly growing segment of Swedish society — outsiders who are already inside, posing a challenge to legendary Swedish tolerance that has now been stretched to the breaking point.
Malmo's main mosque was recently set ablaze by arsonists. When firefighters arrived on the scene, they were attacked by stone throwers.
quote:ik vraag toch ook om een bron.Op zondag 8 mei 2005 16:06 schreef Meki het volgende:
[..]
iemand die aanslagen goedkeurt mag doorgaan met posten ?
die gasten zullen wel wat geflikt hebben wat niet door de beugel kon aangezien zweden zeer gastvrije mensen zijn.
misschien hebben ze wel in de moskee gezegd dat je homos met de kop omlaag van het dak moet gooien en dat sommigen ook meteen overgingen om homo's in elkaar te slaan
quote:En hoeveel moeite heeft die omslag gekost, kost het nog steeds in sommige gedeeltes van de christelijke wereld? Niet dat dat af doet aan het feit dat het schandalig is wat hier gebeurt is, dat allerminst.Op zondag 8 mei 2005 16:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar die tolereren het, en trekken er geen boksbeugel voor aan.
quote:Toen ik op de link klikte kreeg ikOp zondag 8 mei 2005 16:10 schreef attila het volgende:
[..]
inderdaad. van http://www.foxnews.com/story/0,2933,139614,00.html
Swedes Reach Muslim Breaking Point
MALMO, Sweden — Swedish authorities in the southern city of Malmo have been busy with a sudden influx of Muslim immigrants — 90 percent of whom are unemployed and many who are angry and taking it out on the country that took them in.
"If we park our car it will be damaged — so we have to go very often in two vehicles, one just to protect the other vehicle," said Rolf Landgren, a Malmo police officer.
Fear of violence has changed the way police, firemen and emergency workers do their jobs.
There are some neighborhoods Swedish ambulance drivers will not go to without a police escort. Angry crowds have threatened them, telling them which patient to take and which ones to leave behind.
Because Sweden has some of the most liberal asylum laws in Europe, one quarter of Malmo's 250,000 population is now Muslim, changing the face and the idea of what it means to be Swedish. Asylum seekers may bring spouses, brothers and grandparents with them. Civil servants say the city is swamped.
"You have 1,000 students in a Swedish school. How many are Swedes? Two," said Lars Birgersson, principal of the Rosengrad School.
Students arrive at age 10 or 12 from countries like Iraq, Iran and Lebanon with no knowledge of Swedish; some have never been to school at all and many classes require interpreters.
Still, more than half won't graduate.
"They are not a part of Swedish society, so to speak. It is difficult for them to get inside society," said Torsten Elofsson of the Malmo Police Department.
However, they are the most rapidly growing segment of Swedish society — outsiders who are already inside, posing a challenge to legendary Swedish tolerance that has now been stretched to the breaking point.
Malmo's main mosque was recently set ablaze by arsonists. When firefighters arrived on the scene, they were attacked by stone throwers.
quote:als begeleidende reclameADS BY GOOGLE
Meet Tens of Thousands of Muslim Singles for Love and Friendship.
www.MuslimFriendship.com
.quote:tja ik zie zeer veel gelijkenis met de nederlandse situatie. was het niet zo dat ook al in belgie bepaalde wijken onbetreedbaar waren voor niet moslims en dat zelfs agenten er opzettelijk werden vermoord!Op zondag 8 mei 2005 16:10 schreef attila het volgende:
[..]
inderdaad. van http://www.foxnews.com/story/0,2933,139614,00.html
Swedes Reach Muslim Breaking Point
knip
tja links nederland wil het probleem niet onder ogen zien en de moslim gemeenschap blijft het als incidenten afdoen...
tja ze moeten gewoon iemand als philip de winter hier een paar jaartjes aan de macht hebben. probleem weg ...
quote:Juist ! Een verplichte inburgeringscursus en bij weigering of het niet behalen van de inburgeringstest enkele reis riffgebergte !Op zondag 8 mei 2005 16:05 schreef luked45 het volgende:
[..]
...en zo blijven we aan de gang; homo's mogen niet hand in hand lopen, want dan worden ze door de marojes inelkaar gehengst, Nederlandse meisjes mogen zich niet sexy kleden in de zomer, want dan zijn het hoeren die door marocjes verkracht mogen worden, je mag een groepje agressieve marocjes niet aankijken, anders komen ze op je af met het in hun bek bestorven: "Wat moet je nou, joh?!!", mijn vrouw mag niet langs een "zwarte" school lopen want dan wordt ze "kankerhoer" genoemd, mijn buurvrouw die haar hond uitlaat idem dito....de marojjes van alle generaties moeten verplcht worden (alsnog) een inburgeringscursus te volgen die ze met succes dienen af te ronden, anders zouden ze gewoon een enkele reis Riffgebergte moeten krijgen, want daar komen al die straatcriminelen vandaan. En de regering en de pers moeten een ophouden dit soort zaken "incidenten" te noemen; een incident is iets dat niet vaak voorkomt; agressieve uitingen van marocjes tegenover autochtone Nederlanders komen zo langzamerhand dagelijks voor.
quote:Mits blank.Op zondag 8 mei 2005 16:10 schreef 2drunk2horny het volgende:
[..]
ik vraag toch ook om een bron.
die gasten zullen wel wat geflikt hebben wat niet door de beugel kon aangezien zweden zeer gastvrije mensen zijn.
quote:jah alleen het geweld van Marokkanen ben je zat je weet niet wat er gebeurd isOp zondag 8 mei 2005 16:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Voor mij als hetero met bijna perfect arisch uiterlijk wel
en het geweld van Nederlanders etc. ben je die ook zat ?
quote:Wat kan mij dat nou schelen hoelang dat geduurd heeft in de christelijke wereldOp zondag 8 mei 2005 16:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En hoeveel moeite heeft die omslag gekost, kost het nog steeds in sommige gedeeltes van de christelijke wereld? Niet dat dat af doet aan het feit dat het schandalig is wat hier gebeurt is, dat allerminst.
Dat is mijn probleem toch helemaal niet? Ik kom toch niet vanuit Marokko naar Nederland omdat ik per se hier wil wonen?Het enige dat ik weet, is dat ik blij ben met en trots ben op wat we op dat vlak met z'n allen hebben bereikt, en dat ik en velen met mij absoluut niet van plan zijn om terug te keren naar de situatie van pakweg 50 jaar geleden. Niet zonder slag of stoot in elk geval.
quote:Welke Nederlanders?Op zondag 8 mei 2005 16:16 schreef Meki het volgende:
het geweld van Nederlanders etc. ben je die ook zat ?
Of bedoel je die kut-Marokkanen met een Nederlands paspoort?
[ Bericht 80% gewijzigd door Dagonet op 08-05-2005 17:21:45 ]
quote:Daar lees ik:
Some immigrants themselves find that attitude easy to understand. "Back in my country we also prefer to give jobs to our own people," said Adem, an Ethiopian given political asylum in Sweden 10 years ago. "That's not racism, it's human nature."
quote:Hulde voor je uiterst progressieve opschoningOp zondag 8 mei 2005 16:19 schreef Dagonet het volgende:
Zooo, ietsjes opgeschoond, minder dan ik op eerste gezicht vreesde.
..quote:Zo willen we allemaal wel iets onmogelijks.Op zondag 8 mei 2005 17:27 schreef DennisMoore het volgende:
Ik wil dus gewoon op een trein-perron een vriend gedag kunnen zoenen.
En Riframmer [
], waarom zouden de mods hier een voorstel over moeten hebben?quote:Waarom zou dat onmogelijk zijn?
quote:Dan is Bayern dus zeker niks voor je. Maar Denemarken wellicht welOp zondag 8 mei 2005 17:27 schreef DennisMoore het volgende:
Ik wil dus gewoon op een trein-perron een vriend gedag kunnen zoenen.
.Of gewoon lekker hier blijven, maar dan is er wel werk aan de winkel.
quote:Grapje..mind the PI.
quote:Maar jij durft dat dus nu eigenlijk niet? Van de gekken toch eigenlijk.
Vreemd, ik kijk er toch echt niet van op wanneer ik twee mannen elkaar gedag zie zeggen.
Behalve als ze uitgebreid gaan lopen bekken recht in mn gezicht, maar dat is van hetero's even irritant.
quote:Zoenende mannen kijk ik ook niet meer van op. Bekkende mannen ook niet, tenminste niet in het uitgaansleven. Maar op het perron wel, da's gewoon irritant inderdaad, ook bij hetero's.Op zondag 8 mei 2005 17:35 schreef NiNi het volgende:
[..]
Maar jij durft dat dus nu eigenlijk niet? Van de gekken toch eigenlijk.
Vreemd, ik kijk er toch echt niet van op wanneer ik twee mannen elkaar gedag zie zeggen.
Behalve als ze uitgebreid gaan lopen bekken recht in mn gezicht, maar dat is van hetero's even irritant.
quote:Niet zonder van te voren de situatie in te schatten, kijken wie er nog meer op het terron staan, en daarna met een rood hoofd weg te lopen, denkend dat iedereen me nakijkt.Op zondag 8 mei 2005 17:35 schreef NiNi het volgende:
Maar jij durft dat dus nu eigenlijk niet? Van de gekken toch eigenlijk.
.quote:Eensch.Behalve als ze uitgebreid gaan lopen bekken recht in mn gezicht, maar dat is van hetero's even irritant.
quote:Dat is het hele punt.Op zondag 8 mei 2005 17:35 schreef NiNi het volgende:
Maar jij durft dat dus nu eigenlijk niet? Van de gekken toch eigenlijk.
20 jaar geleden kon dat nog wel zonder problemen.
Nu ik dit zeg is vind ik dat ook raar. 20 jaar geleden...
quote:Goh joh. Maar is dat dan angst of onzekerheid?Op zondag 8 mei 2005 17:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niet zonder van te voren de situatie in te schatten, kijken wie er nog meer op het terron staan, en daarna met een rood hoofd weg te lopen, denkend dat iedereen me nakijkt.
quote:Ligt het probleem misschien toch ook een beetje bij jezelf.Op zondag 8 mei 2005 17:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niet zonder van te voren de situatie in te schatten, kijken wie er nog meer op het terron staan, en daarna met een rood hoofd weg te lopen, denkend dat iedereen me nakijkt.
Normaal zou ik je de tip hebben gegeven om wat meer naar het westen te verhuizen, naar Amsterdam ofzo. Maar tegenwoordig
quote:Wie zwijgt stemt toe?Op zondag 8 mei 2005 16:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat kan mij dat nou schelen hoelang dat geduurd heeft in de christelijke wereld
Het enige dat ik weet, is dat ik blij ben met en trots ben op wat we op dat vlak met z'n allen hebben bereikt, en dat ik en velen met mij absoluut niet van plan zijn om terug te keren naar de situatie van pakweg 50 jaar geleden. Niet zonder slag of stoot in elk geval.
quote:En zo gaat Europa beetje bij beetje kapot aan culturen die hier niet thuishoren.Op zondag 8 mei 2005 16:10 schreef attila het volgende:
[Ook Zweden heeft last van agressieve zandsprinkhanen]
Soms verlang je naar vroegere tijden...
quote:Geen zin om uitgescholden/nagekeken te worden, in the picture te staan.
In de praktijk valt dat natuurlijk meestal wel mee.
M'goed, het blijft altijd 'spannend'.
quote:Hulde aan je hele post, maar dit stukje in het bijzonder!Op zondag 8 mei 2005 14:59 schreef Lemmeb het volgende:
Die kut-Marokkanen zijn bovenal een produkt van de Marokkaanse gemeenschap. Maar die hele Marokkaanse gemeenschap blijft net doen of het hun probleem niet is. Alsof het niet zou liggen aan belabberde opvoeding, aan het achterlijke geloof dat mannen boven vrouwen plaatst, en aan de algemene onbereidheid de handen uit de mouwen te steken. Men kan alleen maar verongelijkt zitten janken dat men 'gediscrimineerd' wordt door al die 'racisten'.
Hehe, daar istie dan, die veer in je reet.
quote:Zoals we racistische Lonsdalers en kut-Marokkanen op vakantie naar Auschwitz respectievelijk Westerbork sturen, zouden we homofoben een gratis avondje darkroom kunnen aanbiedenOp zondag 8 mei 2005 17:44 schreef PJORourke het volgende:
Nog iemand ideeen voor constructief holbewonersbeleid?
.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:45 schreef DennisMoore het volgende:
Geen zin om uitgescholden/nagekeken te worden, in the picture te staan.
In de praktijk valt dat natuurlijk meestal wel mee.
M'goed, het blijft altijd 'spannend'.
Maarja, dat het in de praktijk wel zou meevallen, zeker in het centrum van Amsterdam, dat dacht deze meneer natuurlijk ook, toen hij hand-in-hand met zijn vriend over straat wandelde op Koninginnedag.
http://www.washingtonblade.com/blog/index.cfm?start=5/2/05&end=5/9/05#523
quote:Hmmm lekkerOp zondag 8 mei 2005 17:47 schreef NiNi het volgende:
[..]
Hulde aan je hele post, maar dit stukje in het bijzonder!
Hehe, daar istie dan, die veer in je reet.
Heb je wellicht nog meer voor me in petto?
quote:Hmmm... het hep wel wat...Op zondag 8 mei 2005 17:47 schreef Lemmeb het volgende:
Zoals we racistische Lonsdalers en kut-Marokkanen op vakantie naar Auschwitz respectievelijk Westerbork sturen, zouden we homofoben een gratis avondje darkroom kunnen aanbieden
quote:Dan wel graag in een hardcore-bareback-leertent.Op zondag 8 mei 2005 17:47 schreef Lemmeb het volgende:
Zoals we racistische Lonsdalers en kut-Marokkanen op vakantie naar Auschwitz respectievelijk Westerbork sturen, zouden we homofoben een gratis avondje darkroom kunnen aanbieden
quote:Misschien als je ons nog een keer bedazzled met zo'n mooi stukje proza.Op zondag 8 mei 2005 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hmmm lekker
Heb je wellicht nog meer voor me in petto?
Maar goed, de discussie houdt wel een beetje op zo, iedereen is het inmiddels met elkaar eens hier...
quote:Dat dienstplichtgedeelte vind ik wel wat inzitten, als verkapte heropvoeding.Op zondag 8 mei 2005 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.
Probleem is alleen dat dat nog wel 30 jaar zou kunnen duren eer dat zoiets er doorheen is. We hebben de dienstplicht immers nog maar nèt (voor Nederlandse ambtelijke begrippen dan
) afgeschaft!quote:Dat is een beetje overdreven hoor. 20 jaar geleden durfde ik ook niet zoenend op het perron afscheid te nemen of hand in hand te lopen op straat. De situatie is niet zo heel erg veel veranderd behalve dat er nu meer incidenten met Marokkaanse jongeren zijn.Op zondag 8 mei 2005 17:39 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat is het hele punt.
20 jaar geleden kon dat nog wel zonder problemen.
Nu ik dit zeg is vind ik dat ook raar. 20 jaar geleden...
Zoals Lemmeb al zegt: veel van dat gedrag hangt ook van je zelf af. Je valt als homo nou eenmaal op als je hand in hand loopt of elkaar zoent in het openbaar - omdat je tot de minderheid bent en mensen het niet gewend zijn. Daar kun je heel moeilijk over doen maar zo werkt het. Ik kijk ook wat eerder op van twee mannen die hand in hand lopen of van een jong iemand die in een liggende rolstoel op de winkelpromenade rondrijdt etc. etc. Dat is heel menselijk.
Ik kan er niet zo goed tegen dus loop ik niet hand in hand. Voor de rest is het probleem een algemeen probleem en is het illussie om te doen alsof alles koek en ei is als er geen enkele Marokkaan meer in Nederland zou rondlopen. Het aantal incidenten zou minder zijn maar absoluut niet gemarginaliseerd.
quote:Nee hoor, ik ben ook met andere dingen bezig
En gelijk heb je, in dat soort dingen heb ik ook geen behoefte om naar het niveau van 50 jaar geleden te gaan, het was alleen een indicatie dat je niet kan en mag verwachten dat een nieuweling meteen volledig aangepast is. De intolerantie om er dan maar op los te rammen is belachelijk en mag wat mij betreft een stuk zwaarder bestraft worden (zoals zoveel dingen in dit land) maar ik ben dus ook van mening dat een zekere aanpassingsperiode wel te verwachten is.
Je kan niet zeggen "en dit is ons land, dit heb je maar te accepteren" als sommige dingen daarvan diep tegen iemands overtuigingen ingaan. Ja, je kan het wel zeggen, je moet het ook wel zeggen, maar zoiets gebeurt niet binnen een dag of zelfs een jaar.
Zolang ze maar met hun fikken van andere mensen en hun spullen afblijven.
quote:Tijd voor BSB.Op zondag 8 mei 2005 17:58 schreef NiNi het volgende:
Maar goed, de discussie houdt wel een beetje op zo, iedereen is het inmiddels met elkaar eens hier...
.Ik zelf denk dat het rond 11 september 2001 is begonnen... (In ieder geval de toename én problemen in Nederland)
Afkloppen; ik heb nog nooit problemen gehad maar dat zal er ook wel aan liggen
dat ik niet meer in het centrum woon en nauwelijks uitga.
Wanneer denken jullie is het misgegaan? Begin jaren '90 was het nog rustig in ons landje...
quote:Op zondag 8 mei 2005 18:03 schreef mineo39-76 het volgende:
Wanneer denken jullie is het misgegaan? Begin jaren '90 was het nog rustig in ons landje...
Potenrammen is echt van alle tijden hoor.quote:Correctie, in de jaren '90 werden de problemen nog succesvol verzwegen.Op zondag 8 mei 2005 18:03 schreef mineo39-76 het volgende:
Wanneer denken jullie is het misgegaan? Begin jaren '90 was het nog rustig in ons landje...
quote:Een aanpassingsperiode van, let's say, drie generaties?Op zondag 8 mei 2005 18:01 schreef Dagonet het volgende:
maar ik ben dus ook van mening dat een zekere aanpassingsperiode wel te verwachten is.
quote:Dat is waar, maar niet tot nauwelijks in een stad als Amsterdam!
Ik kwam er begin jaren '90 erg veel en heb er ook staan vrijen in het openbaar hoor!
quote:Ik knap er ook niet van op als hetero's dat voor mijn neus doen.Op zondag 8 mei 2005 18:08 schreef mineo39-76 het volgende:
heb er ook staan vrijen in het openbaar hoor!
quote:Wel neeee. Toen werden er alleen geen nationaliteiten vermeld in de krant bij incidenten.Op zondag 8 mei 2005 18:03 schreef mineo39-76 het volgende:
Wanneer denken jullie is het misgegaan? Begin jaren '90 was het nog rustig in ons landje...
Waar het wel precies mis is gegaan weet ik ook niet. Wel dat 9/11 zeker van grote invloed is geweest.
quote:En toch werden er toen ook homo's in elkaar geslagen. Je kunt nu ook nog heel goed staan vrijen in Amsterdam zonder dat je iets overkomt. Het is natuurlijk niet zo dat je continu en overal gevaar loopt.Op zondag 8 mei 2005 18:08 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar niet tot nauwelijks in een stad als Amsterdam!
Ik kwam er begin jaren '90 erg veel en heb er ook staan vrijen in het openbaar hoor!
quote:De softe jaren 70 en het afbraakbeleid van alles wat maar een beetje naar autoriteit riekte. 'U' werd een vies woord, iedereen werd 'jij' en 'jou', Henk en Miep. Leraren, politie, niemand had meer iets in te brengen op last van de geitenwollensokken brigade.Op zondag 8 mei 2005 18:03 schreef mineo39-76 het volgende:
Wanneer denken jullie is het misgegaan? Begin jaren '90 was het nog rustig in ons landje...
quote:Voor een complete samenleving ja.Op zondag 8 mei 2005 18:08 schreef NiNi het volgende:
Een aanpassingsperiode van, let's say, drie generaties?
Maar voor een individu? Iemand kan toch mákkelijk een andere mening hebben dan zijn ouders?
quote:Ik wilde eigenlijk aangeven dat we zo langzamerhand wel bij die derde generatie zitten en de problemen groter zijn dan ooit..Op zondag 8 mei 2005 18:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Voor een complete samenleving ja.
Maar voor een individu? Iemand kan toch mákkelijk een andere mening hebben dan zijn ouders?
quote:Wat ga je er aan doen?Op zondag 8 mei 2005 18:13 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk aangeven dat we zo langzamerhand wel bij die derde generatie zitten en de problemen groter zijn dan ooit..
quote:Dat sowieso.Op zondag 8 mei 2005 18:13 schreef NiNi het volgende:
Ik wilde eigenlijk aangeven dat we zo langzamerhand wel bij die derde generatie zitten en de problemen groter zijn dan ooit..
quote:Wat gaan zíj eraan doen?Op zondag 8 mei 2005 18:13 schreef SCH het volgende:
Wat ga je er aan doen?
Zal waarschijnlijk een positief effect hebben op de bestrijding van straatcriminaliteit en straatterreur.
quote:Verkeerde attitude natuurlijk. Alleen maar wijzen naar anderen.
quote:Amsterdam krijgt dezelfde burgemeester als dat ze nu hebben en dat zal inderdaad een positieve invloed hebben op de stad.Op zondag 8 mei 2005 18:16 schreef DennisMoore het volgende:
Nogmaals, wat zal de invloed zijn van een gekozen burgemeester straks (in grote steden)?
Zal waarschijnlijk een positief effect hebben op de bestrijding van straatcriminaliteit en straatterreur.
quote:Wat Lemmeb zei.
Trouwens voor Nederlandse begrippen ben ik al erg vooruitstrevend door het probleem uberhaupt te erkennen.
quote:Okay.Op zondag 8 mei 2005 18:16 schreef SCH het volgende:
Verkeerde attitude natuurlijk. Alleen maar wijzen naar anderen.
Bij kop en kont pakken en in de bak flikkeren. Daarna de nederlandse nationaliteit afnemen en het land uit.
quote:En dan in je eigen woorden? Wat ga jij aan de toekomst van Nederland doen?
quote:Heb je zo'n hekel aan jezelf. Kijk eens naar je eigen gedrag man. Allochtonen leren van autochtonen hoe ze een hekel aan homo's moeten hebben, misschien ben jij daar wel 1 van.Op zondag 8 mei 2005 18:18 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Okay.
Bij kop en kont pakken en in de bak flikkeren. Daarna de nederlandse nationaliteit afnemen en het land uit flikkeren.
Het is zo ontzettend 2002 om alle pijlen op autochtonen te richten.
quote:Maar zijn "zij" nu niet weer eens aan zet? Je kunt nu niet echt zeggen dat er uit "hun" hoek veel (positieve) geluiden komen...Op zondag 8 mei 2005 18:16 schreef SCH het volgende:
Verkeerde attitude natuurlijk. Alleen maar wijzen naar anderen.
quote:Je hebt natuurlijk compleet gelijk dat aanpassen tijd kost, en dat dat niet van de ene op de andere dag gaat. Maar hoeveel tijd moet het dan nog kosten? Hoeveel geduld moeten we nog hebben? Want ik denk dat bij heel veel mensen het geduld zolangzamerhand ècht een beetje op begint te raken, sterker nog: al op is.Op zondag 8 mei 2005 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben ook met andere dingen bezig
En gelijk heb je, in dat soort dingen heb ik ook geen behoefte om naar het niveau van 50 jaar geleden te gaan, het was alleen een indicatie dat je niet kan en mag verwachten dat een nieuweling meteen volledig aangepast is. De intolerantie om er dan maar op los te rammen is belachelijk en mag wat mij betreft een stuk zwaarder bestraft worden (zoals zoveel dingen in dit land) maar ik ben dus ook van mening dat een zekere aanpassingsperiode wel te verwachten is.
Je kan niet zeggen "en dit is ons land, dit heb je maar te accepteren" als sommige dingen daarvan diep tegen iemands overtuigingen ingaan. Ja, je kan het wel zeggen, je moet het ook wel zeggen, maar zoiets gebeurt niet binnen een dag of zelfs een jaar.
Zolang ze maar met hun fikken van andere mensen en hun spullen afblijven.
We hebben het hier over 2de en soms 3de generatie Marokkanen, wier familie in sommige gevallen al meer dan 30 jaar in Nederland verblijft. Het minste wat je toch kunt verwachten, is dat men in zo'n geval de handjes thuishoudt en de mond preventief spoelt.
quote:Ik denk niet in zij en wij. Homodiscriminatie is van alle culturen en alle gezindten. De cultuur waar ik zelf uit kom, daar is het net zo erg, nog steeds. De wat zwaarde christelijke traditie dus.Op zondag 8 mei 2005 18:20 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Maar zijn "zij" nu niet weer eens aan zet? Je kunt nu niet echt zeggen dat er uit "hun" hoek veel (positieve) geluiden komen...
Alleen worden nu de pijlen 1 kant op gericht zodat het net lijkt alsof autochtonen ineens geen problemen met homo's hebben. Dat gebeurt wel meer tegenwoordig. Ik vind dat homo's zich niet op die manier moeten laten gebruiken om een andere minderheid te stigmatiseren.
quote:Advocaat van de duivel-pakje gevonden in de kast?Op zondag 8 mei 2005 18:18 schreef SCH het volgende:
[..]
En dan in je eigen woorden? Wat ga jij aan de toekomst van Nederland doen?
Natuurlijk wil ik ook dat al die softe sector-crap stopt, keihard straffen en bij dubbele nationaliteit de Nederlandse afpakken. De don't mess with us-attitude.
Maar uiteraard kan ik daar niet voor zorgen, he. Zelfs niet als ik zelf de politiek in ga, mocht je daarmee komen aandragen.
In het dienstplicht terug idee van raptorix kan ik me trouwens ook vinden. Naast het rammen op discipline, respect ed. lijkt het me erg goed voor het kweken van wederzijds begrip en vertrouwen.
quote:Je hebt alleen commentaar op anderen maar kan niet verzinnen wat je eigen bijdrage is en wat je zelf gaat veranderen en hoe je eigen gedrag zult zijn.Op zondag 8 mei 2005 18:27 schreef NiNi het volgende:
[..]
Advocaat van de duivel-pakje gevonden in de kast?
Natuurlijk wil ik ook dat al die softe sector-crap stopt, keihard straffen en bij dubbele nationaliteit de Nederlandse afpakken. De don't mess with us-attitude.
Maar uiteraard kan ik daar niet voor zorgen, he. Zelfs niet als ik zelf de politiek in ga, mocht je daarmee komen aandragen.
In het dienstplicht terug idee van raptorix kan ik me trouwens ook vinden. Naast het rammen op discipline, respect ed. lijkt het me erg goed voor het kweken van wederzijds begrip en vertrouwen.
Dat is dus tekenend voor de schreeuwers in het huidige Nederland. Het ligt allemaal aan anderen en zelf doen ze niks fout. Dat is volgens mij de kern van het probleem.
quote:Wat is dit voor onzin?Op zondag 8 mei 2005 18:20 schreef SCH het volgende:
Allochtonen leren van autochtonen hoe ze een hekel aan homo's moeten hebben,
quote:Jij denkt dat het alleen allochtonen zijn die problemen hebben met homoseksualiteit???
quote:Daarom gebruikte ik ook aanhalingstekensOp zondag 8 mei 2005 18:22 schreef SCH het volgende:
Ik denk niet in zij en wij. Homodiscriminatie is van alle culturen en alle gezindten. De cultuur waar ik zelf uit kom, daar is het net zo erg, nog steeds. De wat zwaarde christelijke traditie dus.
Alleen worden nu de pijlen 1 kant op gericht zodat het net lijkt alsof autochtonen ineens geen problemen met homo's hebben. Dat gebeurt wel meer tegenwoordig. Ik vind dat homo's zich niet op die manier moeten laten gebruiken om een andere minderheid te stigmatiseren.
Ik kom uit de katholieke hoek en "trap" al jaren tegen heilige huisjes aan.
Ik heb me laten uitschrijven uit de rk kerk en ga regelmatig discussies aan met rk geestelijken. Verder zie ik het als mijn plicht als er vanuit Rome weer eens een anti-homo scheet gelaten wordt dit aan te kaarten cq te melden op verschillende (internationale) fora.
In mijn uitingen over moslims ben ik altijd vrij rustig geweest (tenzij zo'n type als BansjeeBoy weer eens onzin zit uit te kramen).
quote:Op zondag 8 mei 2005 18:27 schreef NiNi het volgende:
Advocaat van de duivel-pakje gevonden in de kast?
.quote:Mja, inderdaad. Je kan als normale burger niet veel meer doen dan stemmen op de juiste politieke partij, evt donateur worden van een bepaalde vereniging... En straks stemmen op de burgemeesters-kandidaat die zijn beloften waar kan maken.Maar uiteraard kan ik daar niet voor zorgen, he. Zelfs niet als ik zelf de politiek in ga, mocht je daarmee komen aandragen.
quote:Ik heb niets te veranderen. Ik ben niet degene die problemen veroorzaakt.Op zondag 8 mei 2005 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt alleen commentaar op anderen maar kan niet verzinnen wat je eigen bijdrage is en wat je zelf gaat veranderen en hoe je eigen gedrag zult zijn.
Dat is dus tekenend voor de schreeuwers in het huidige Nederland. Het ligt allemaal aan anderen en zelf doen ze niks fout. Dat is volgens mij de kern van het probleem.
Over de zaken omdraaien gesproken zeg!
quote:Dat zijn we nu wel gewend van betreffende user.
.Gewoon maar niet op reageren.
quote:Nuff said.Op zondag 8 mei 2005 18:32 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik heb niets te veranderen. Ik ben niet degene die problemen veroorzaakt.
Over de zaken omdraaien gesproken zeg!
quote:Hallo, we hebben het hier niet over mensen die door een christelijke gemeenschap uitgestoten worden. Het gaat hier ook niet over allochtonen. Het gaat hier over kut-Marokkanen. Je weet wel, die etters die rovend, plunderend, geweldplegend en bedreigend door het land trekken.Op zondag 8 mei 2005 18:30 schreef SCH het volgende:
Jij denkt dat het alleen allochtonen zijn die problemen hebben met homoseksualiteit???
quote:Sterk hoor!!! Zonde van je post man, die had je kunnen gebruiken om weer op Marokkanen te schijten, je grote hobby, al jaren hier.Op zondag 8 mei 2005 18:33 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat zijn we nu wel gewend van betreffende user.
Gewoon maar niet op reageren.
quote:Op zondag 8 mei 2005 18:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Je weet wel, die etters die rovend, plunderend, geweldplegend en bedreigend door het land trekken.
quote:Absoluut niet.Op zondag 8 mei 2005 18:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij denkt dat het alleen allochtonen zijn die problemen hebben met homoseksualiteit???
Maar durven beweren dat allochtonen een hekel aan homo's zouden hebben omdat ze dat hebben geleerd van autochtonen..dat is toch wel kolder van de bovenste plank.
De eventuele haat is natuurlijk gebaseerd op de Bijbel of de Koran, niet op het leren van elkaar.
quote:Nee liever niet zeg.Op zondag 8 mei 2005 18:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Och jezus, toch niet het zoveelste deel DM vs. SCH hè?
quote:Sit back and enjoyOp zondag 8 mei 2005 18:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Och jezus, toch niet het zoveelste deel DM vs. SCH hè?
quote:Ik snap prima dat jij je als homo niet voor het karretje wil laten spannen van '(extreem-)rechts', waar waarschijnlijk bijna net zoveel haat jegens homo's voorkomt als onder Marokkanen.Op zondag 8 mei 2005 18:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk niet in zij en wij. Homodiscriminatie is van alle culturen en alle gezindten. De cultuur waar ik zelf uit kom, daar is het net zo erg, nog steeds. De wat zwaarde christelijke traditie dus.
Alleen worden nu de pijlen 1 kant op gericht zodat het net lijkt alsof autochtonen ineens geen problemen met homo's hebben. Dat gebeurt wel meer tegenwoordig. Ik vind dat homo's zich niet op die manier moeten laten gebruiken om een andere minderheid te stigmatiseren.
Maar, het gaat ook niet alleen om die homohaat. Dat is slechts één onderdeeltje van die hele golf van intolerantie. Wel een opvallend onderdeel natuurlijk, Nederland is nu eenmaal 'trots' op zijn homo's en hun verworvenheden.
Natuurlijk zijn er door alle lagen van de bevolking mensen die een hekel hebben aan homo's. Natuurlijk worden homo's soms gediscrimineerd, ook door autochtone werkgevers. Maar in het westen was dat allemaal redelijk ingedamd en gemarginaliseerd. Van openlijk geweld tegen homo's, enkel en alleen vanwege geaardheid, hoorde je nog maar zelden. Dat was ineens 'schokkend' nieuws, waar dat voorheen algemeen aanvaard was.
Wat je nu ziet, is een zeer sterk groeiende groep Marokkanen (en andere moslims, die dit gedrag in potentie makkelijk over zouden kunnen nemen) in de grote steden. Als jij in die grote steden niet terugwil naar de situatie van voor de oorlog, toen homoseksualiteit en korte rokjes nog door de meerderheid verwerpelijk en onbespreekbaar gevonden werden, zal er toch wat moeten veranderen.
quote:Ook niet zozeer. Homohaat is onder heel veel groepen te vinden, niet alleen bij christenen en moslims. Heel veel mensen kunnen niet goed met homoseksualiteit uit de voeten. Is ook prima trouwens, dat hoeft ook helemaal niet.Op zondag 8 mei 2005 18:36 schreef NiNi het volgende:
De eventuele haat is natuurlijk gebaseerd op de Bijbel of de Koran, niet op het leren van elkaar.
Waar het echt misgaat is bij de groepen die rotzooi gaan trappen en die zijn van alle kleur en alle achtergrond. Vergeet niet dat homogeweld veel erger is geweest dan nu. Vroeger werd er vaak een theorie neergelegd tussen de dader en vermeende verdrongen homogevoelens. Nu zijn die theorieen er ook nog, het is een soort gekwetst machismo.
Vergeet niet dat er onder Marokkanen net zoveel homo's zijn als onder andere bevolkingsgroepen.
quote:Zeik niet.Op zondag 8 mei 2005 18:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Och jezus, toch niet het zoveelste deel DM vs. SCH hè?
quote:Alleen die zie je niet.Die mogen niet naar buiten van hun macho partnerOp zondag 8 mei 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
Vergeet niet dat er onder Marokkanen net zoveel homo's zijn als onder andere bevolkingsgroepen.
quote:Ik denk dat de anti-homogevoelen overal ongeveer even groot zijn maar dat het vaak onbekend maakt onbemind is. In veel allochtone kringen is er minder openheid, ook bij bijvoorbeeld hindoestaanse surinamers. Maar als ze hier een kopje koffie komen drinken en zien hoe we leven, is er niks aan de hand.Op zondag 8 mei 2005 18:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik snap prima dat jij je als homo niet voor het karretje wil laten spannen van '(extreem-)rechts', waar waarschijnlijk bijna net zoveel haat jegens homo's voorkomt als onder Marokkanen.
quote:Daar gaat dit topic toch over?Maar, het gaat ook niet alleen om die homohaat.
quote:Dat heb ik altijd nogal overdreven gevonden. De gemiddelde Nederlander is helemaal niet zo tolerant.Wel een opvallend onderdeel natuurlijk, Nederland is nu eenmaal 'trots' op zijn homo's en hun verworvenheden.
quote:Ik snap je punt maar ik vind dat je enorm overdrijft en een paar incidenten inzet om een punt te maken.Natuurlijk zijn er door alle lagen van de bevolking mensen die een hekel hebben aan homo's. Natuurlijk worden homo's soms gediscrimineerd, ook door autochtone werkgevers. Maar in het westen was dat allemaal redelijk ingedamd en gemarginaliseerd. Van openlijk geweld tegen homo's, enkel en alleen vanwege geaardheid, hoorde je nog maar zelden. Dat was ineens 'schokkend' nieuws, waar dat voorheen algemeen aanvaard was.
Wat je nu ziet, is een zeer sterk groeiende groep Marokkanen (en andere moslims, die dit gedrag in potentie makkelijk over zouden kunnen nemen) in de grote steden. Als jij in die grote steden niet terugwil naar de situatie van voor de oorlog, toen homoseksualiteit en korte rokjes nog door de meerderheid verwerpelijk en onbespreekbaar gevonden werden, zal er toch wat moeten veranderen.
quote:LOLOp zondag 8 mei 2005 18:41 schreef tong80 het volgende:
Alleen die zie je niet.Die mogen niet naar buiten van hun macho partner
quote:Wat wil jij dan dat wij, rechtse schreeuwers, 'anders' gaan doen? Dat wij ons aanpassen aan hun standaarden, zodat we tegen minder conflicten aanlopen? Ik mag toch heel erg hopen dat je dat niet bedoelt.Op zondag 8 mei 2005 18:28 schreef SCH het volgende:
Dat is dus tekenend voor de schreeuwers in het huidige Nederland. Het ligt allemaal aan anderen en zelf doen ze niks fout. Dat is volgens mij de kern van het probleem.
Of wil je dat wij ons massaal gaan inzetten voor de gemeenschap? Met z'n allen er op uit trekken om de moeilijke jongeren op de hoek van de straat een steuntje in de rug te geven? Man, ik ben een stotterende natuurkundige
, de wereld analyseren en modelleren is mijn vak, ik heb geen verstand van softe zaken.Ik weet alleen dat een overdaad aan softheid niet werkt. Soms moeten mensen het deksel op de neus krijgen om tot nieuwe inzichten te komen.
quote:Het lijkt mij goed dat iedereen kritisch kijkt naar zijn eigen rol in de maatschappij en naar zijn eigen bijdrage aan de samenleving. Ik heb het idee dat er de laatste jaren iets te gemakkelijk naar anderen wordt gewezen en het eigen aandeel vergeten word. Ik had het niet over rechtse schreeuwerds, ook over linkse goedzakken of apatische allochtonen etc. Als het zo gemakkelijk zou zijn dat bijna alle problemen in dit land te herleiden zijn tot een groep Marokkaanse jongeren, dan zou het fantastisch gaan in dit land.Op zondag 8 mei 2005 18:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat wil jij dan dat wij, rechtse schreeuwers, 'anders' gaan doen? Dat wij ons aanpassen aan hun standaarden, zodat we tegen minder conflicten aanlopen? Ik mag toch heel erg hopen dat je dat niet bedoelt.
quote:Stotterend?Of wil je dat wij ons massaal gaan inzetten voor de gemeenschap? Met z'n allen er op uit trekken om de moeilijke jongeren op de hoek van de straat een steuntje in de rug te geven? Man, ik ben een stotterende natuurkundige
Als je geen verstand hebt van softe zaken dan moet je er misschien ook iets minder gemakkelijk een oordeel op loslaten.
Verder den ik dat het geschreeuw en gewijs van tegenwoordig eerder averechts werkt.
En tot slot: alles wat jij soft noemt, hoeft dat helemaal niet te zijn. Voor veel van die oproerkraaiers is een zogenaamde softe benadering vele malen lastiger dan een harde. Het is dus maar wat je soft noemt.
quote:Ik zie mogelijkhedenOp zondag 8 mei 2005 18:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat de anti-homogevoelen overal ongeveer even groot zijn maar dat het vaak onbekend maakt onbemind is. In veel allochtone kringen is er minder openheid, ook bij bijvoorbeeld hindoestaanse surinamers. Maar als ze hier een kopje koffie komen drinken en zien hoe we leven, is er niks aan de hand.
.PJORourke, waar ben je?
quote:Jawel, maar je kunt dit topic imo niet los zien van andere 'incidenten'.Daar gaat dit topic toch over?
quote:Ach kom op zeg. Homohaat onder de gemiddelde Nederlander is toch vooral iets van die seniele ouwe opa die z'n kleinzoon niet meer accepteert sinds deze uit de kast kwam.Dat heb ik altijd nogal overdreven gevonden. De gemiddelde Nederlander is helemaal niet zo tolerant.
Ik kom uit een zeer conservatieve, katholieke familie, maar de enige die moeilijk deed toen mijn oom onlangs z'n gezin (vrouw + 3 kinderen) in duigen liet vallen toen hij uit de kast kwam, was opa lief van 85 ofzo. De rest vond het natuurlijk heel erg vervelend allemaal, maar geen onvertogen woord over de plotseling veranderd lekende geaardheid.
quote:Ik weet dat je dat vindt. Maar hoe zou ik eea anders duidelijk moeten maken als ik die incidenten niet als ingang mag gebruiken?Ik snap je punt maar ik vind dat je enorm overdrijft en een paar incidenten inzet om een punt te maken.
Kijk, tuurlijk, het valt nu allemaal nog best mee. Maar het duurt niet heel erg lang meer of moslims maken de meerderheid uit in de grote steden. Niet dat die op dit moment allemaal kwaad in de zin hebben. Maar het brengt wel een zeker risico met zich mee, als fundamentalistische factoren de overhand beginnen te krijgen.
Of zijn rol in de maatschappij?
Wellicht dat dat de rechtste schreeuwers er nog iets van op kunnen pikken.
quote:Maar ik doe helemaal niks verkeerd. Ik ben niemand tot last, en val niemand lastig, ga gewoon elke dag vroeg naar m'n werk, respecteer elk geloof (tenzij dat geloof mij of mijn respectabele vrienden niet respecteert) en uit dat respect ook in gesprekken met gelovigen, betaal netjes belasting, heb geen strafblad (en da's niet omdat ik zo slim ben om nooit gepakt te worden), heb (behalve op dit forum) nooit slaande ruzie (wel meningsverschillen), ga af en toe godsgruwelijk decadent uit (maar dat moet kunnen denk ik dan), woon niet in een asociaal groot huis (integendeelOp zondag 8 mei 2005 18:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt mij goed dat iedereen kritisch kijkt naar zijn eigen rol in de maatschappij en naar zijn eigen bijdrage aan de samenleving. Ik heb het idee dat er de laatste jaren iets te gemakkelijk naar anderen wordt gewezen en het eigen aandeel vergeten word. Ik had het niet over rechtse schreeuwerds, ook over linkse goedzakken of apatische allochtonen etc. Als het zo gemakkelijk zou zijn dat bijna alle problemen in dit land te herleiden zijn tot een groep Marokkaanse jongeren, dan zou het fantastisch gaan in dit land.
), heb uit allerlei overwegingen géén auto, maak een praatje met alle buren (als ze me tenminste verstaan), en doe gewoon m'n ding.quote:Alleen in het begin tijdens presentatiesStotterend?
quote:Ik geloof best dat de softe aanpak voor mensen die geholpen willen worden en inzien dat er wat moet veranderen in veel gevallen heel goed kan werken. Magoed, daar ga je al.Als je geen verstand hebt van softe zaken dan moet je er misschien ook iets minder gemakkelijk een oordeel op loslaten.
quote:Maar wat is je alternatief dan? De schuld op je nemen, willens en wetens? Of maar gewoon je mond houden en hopen op betere tijden?Verder den ik dat het geschreeuw en gewijs van tegenwoordig eerder averechts werkt.
quote:Niet alleen is het verdomd lastig die types überhaupt te benaderen. Het helpt ook gewoon niet, of veel te langzaam.En tot slot: alles wat jij soft noemt, hoeft dat helemaal niet te zijn. Voor veel van die oproerkraaiers is een zogenaamde softe benadering vele malen lastiger dan een harde. Het is dus maar wat je soft noemt.
Bovendien wordt het allemaal te kostbaar als het in dit tempo door blijft gaan. Dat gaat af van de zorg voor andere mensen, die het veel harder nodig hebben en er veel dankbaarder mee omgaan.
De mishandeling van een Amerikaanse homoactivist op 30 april in Amsterdam heeft te maken met etnische spanningen in de Nederlandse samenleving. Dat stelt de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) in een reactie op het incident.
Het slachtoffer, journalist/uitgever Chris Crain, beschreef de hoofddader als een man met "Marokkaanse trekken". Ook zou hij met een zwaar accent hebben gesproken.
Volgens de directeur voor homozaken binnen HRW, Scott Long, is de mishandeling niet alleen te wijten aan homohaat. Hij verwijst naar de groeiende religieuze intolerantie, niet alleen bij moslims.
Verder stelt Long dat er nog buitengewoon veel racisme voorkomt in de Nederlandse samenleving. "Homo's worden daar vaak het slachtoffer van omdat immigranten wraak nemen voor de onrechtvaardigheden die zij zelf ondervinden", aldus de HRW-directeur op Amerikaanse websites.
07 mei 2005
Bron: De Telegraaf
Het gebeuren krijgt behoorlijk wat aandacht in het buitenland...
quote:Op zondag 8 mei 2005 20:21 schreef mineo39-76 het volgende:
omdat immigranten wraak nemen voor de onrechtvaardigheden die zij zelf ondervinden
.quote:Ik ben jarenlang actief geweest binnen diverse homo-organisaties.Op zondag 8 mei 2005 19:02 schreef NiNi het volgende:
Misschien wil SCH even uiteenzetten wat zijn bijdrage in deze problematiek is geweest?
quote:Je tactiek is om wedervragen te stellen? Maar goed, ik zet me wel in voor de maatschappij inderdaad, via mijn werk en via vrijwilligerswerk en de manier waarop ik met mensen omga. Ik waak voor de polarisatie en het grote schreeuwen dat nu gaande is maar probeer altijd in gesprek te blijven. En ik probeer mensen die het wat minder getroffen hebben te helpen.Of zijn rol in de maatschappij?
quote:Mooi, dat lijkt me wel op z'n plaats.Op zondag 8 mei 2005 20:21 schreef mineo39-76 het volgende:
Het gebeuren krijgt behoorlijk wat aandacht in het buitenland...
quote:Had je überhaupt een andere conclusie verwacht van HRW dan?
quote:De link doet het nietOp zondag 8 mei 2005 20:21 schreef mineo39-76 het volgende:
'Mishandeling homoactivist door etnische spanningen'
De mishandeling van een Amerikaanse homoactivist op 30 april in Amsterdam heeft te maken met etnische spanningen in de Nederlandse samenleving. Dat stelt de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) in een reactie op het incident.
Het slachtoffer, journalist/uitgever Chris Crain, beschreef de hoofddader als een man met "Marokkaanse trekken". Ook zou hij met een zwaar accent hebben gesproken.
Volgens de directeur voor homozaken binnen HRW, Scott Long, is de mishandeling niet alleen te wijten aan homohaat. Hij verwijst naar de groeiende religieuze intolerantie, niet alleen bij moslims.
Verder stelt Long dat er nog buitengewoon veel racisme voorkomt in de Nederlandse samenleving. "Homo's worden daar vaak het slachtoffer van omdat immigranten wraak nemen voor de onrechtvaardigheden die zij zelf ondervinden", aldus de HRW-directeur op Amerikaanse websites.
07 mei 2005
Bron: De Telegraaf
Het gebeuren krijgt behoorlijk wat aandacht in het buitenland...
Achja, 'ondervinden' betekent 'ervaren'. Dat men zich onrechtvaardig behandeld, gediscrimineerd voelt, dat weten we zolangzamerhand wel. Da's niks nieuws.
De vraag is of die onrechtvaardige behandeling dusdanig vaak voorkomt, dat het dergelijke 'wraakacties' zou rechtvaardigen. Persoonlijk denk ik dat het allemaal wel meevalt met die onrechtvaardige behandeling. Als VMBO-dropout met een strafblad kom je nu eenmaal niet ver in deze samenleving
.quote:Vooral niet als je raison d'etre bling-bling en BMW heet.Op zondag 8 mei 2005 20:32 schreef Lemmeb het volgende:
Als VMBO-dropout met een strafblad kom je nu eenmaal niet ver in deze samenleving
quote:Ik zie het verband ook niet zo direct maar jij en anderen bagatellisseren het meteen wel weer heel erg. Maar laat ik daar maar niet op in gaan want dat is allemaal weer zo soft en dat mag niet.Op zondag 8 mei 2005 20:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De link doet het niet
Achja, 'ondervinden' betekent 'ervaren'. Dat men zich onrechtvaardig behandeld, gediscrimineerd voelt, dat weten we zolangzamerhand wel. Da's niks nieuws.
De vraag is of die onrechtvaardige behandeling dusdanig vaak voorkomt, dat het dergelijke 'wraakacties' zou rechtvaardigen. Persoonlijk denk ik dat het allemaal wel meevalt met die onrechtvaardige behandeling. Als VMBO-dropout met een strafblad kom je nu eenmaal niet ver in deze samenleving
Het valt me wel op dat sommige users totaal geen argumenten hebben en als pavlovjes reageren op zo'n HRW. Jij Lemmeb, doet tenminste nog een poging iets zinnigs te zeggen
Ik denk dat het niet meevalt met het racsime in onze samenleving maar ik vind de term 'wraak' niet zo gelukkig gekozen en volgens mij werkt het ook niet zo.
quote:Ja, jij bent dan ook zelf homo. Dat is een beetje als of ik zeg dat ik lid ben van een vrouwenorganisatie en dan denk dat ik iets doe om de standpunten van de Marokkanen ten aanzien van de Westere hoer te veranderen.Op zondag 8 mei 2005 20:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben jarenlang actief geweest binnen diverse homo-organisaties.
quote:Tactiek, tactiek..in dit geval vroeg het me echt af omdat je zo'n hoge pet op hebt van zelf iets bijdragen ipv slechts iets roepen.Je tactiek is om wedervragen te stellen? Maar goed, ik zet me wel in voor de maatschappij inderdaad, via mijn werk en via vrijwilligerswerk en de manier waarop ik met mensen omga. Ik waak voor de polarisatie en het grote schreeuwen dat nu gaande is maar probeer altijd in gesprek te blijven. En ik probeer mensen die het wat minder getroffen hebben te helpen.
Maar goed liever iets schreeuwen dan in zoveel zinnen iets te schrijven en feitelijk nog niets te zeggen.
quote:Op zondag 8 mei 2005 20:57 schreef NiNi het volgende:
Maar goed liever iets schreeuwen dan in zoveel zinnen iets te schrijven en feitelijk nog niets te zeggen.
.Ik zou dan ook alle homos die zich niet kunnen verweren een cursus krav maga aanbevelen: http://www.kravmaga.com/
Ik kan uit het Telegraaf berichtje ook niet halen (maar dat is een typische eigenschap van de Telegraaf) of HRW überhaupt een duidelijk beeld heeft van de toestand in NL en de hoofdzakelijke oorzaken kent (11 sept. 2001 en de daaropvolgende radicalisering van moslims, de moord op Theo van Gogh) van de huidige houding van de autochtone bevolking naar de bekende allochtone bevolking toe in Nederland.
Ik denk van niet. Uiteraard is er ook nog een kans dat ze het niet willen weten, maar zo’n conclusie gaat mij op dit moment te ver.
quote:http://www.washingtonblade.com/blog/index.cfm?blog_id=523Op zondag 8 mei 2005 21:04 schreef raptorix het volgende:
Wat ik ook als groot punt zie is dat er weinig homos weerbaarheid tonen, als ze aangevallen worden laten ze zich zonder slag of stoot in elkaar meppen, ik ben met mijn 188/103 niet zo een makkelijk slachtoffer, integendeel ik ben meestal de initiator als ik beledigt wordt
Ik zou dan ook alle homos die zich niet kunnen verweren een cursus krav maga aanbevelen: http://www.kravmaga.com/
En hij is 6-foot-7. Da's toch best groot.
quote:Mij vallen ze überhaupt al niet aan. Ik ben te breed en intimiderendOp zondag 8 mei 2005 21:04 schreef raptorix het volgende:
Wat ik ook als groot punt zie is dat er weinig homos weerbaarheid tonen, als ze aangevallen worden laten ze zich zonder slag of stoot in elkaar meppen, ik ben met mijn 188/103 niet zo een makkelijk slachtoffer, integendeel ik ben meestal de initiator als ik beledigt wordt
Ik zou dan ook alle homos die zich niet kunnen verweren een cursus krav maga aanbevelen: http://www.kravmaga.com/
.quote:En homo?Op zondag 8 mei 2005 21:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mij vallen ze überhaupt al niet aan. Ik ben te breed en intimiderend
quote:Das waar, maar in dat soort situtaties heb je toch een beetje ervaring nodig. Bijvoorbeeld door de situatie in te kunnen schatten. Soms maak je meer kans om gelijk tot fysieke actie over te gaan, soms is het handig om gelijk een zaak binnen te rennen. Het gaat er ten alle tijden om dat je niet je hoofd verliest en de juiste keuze maakt. Vechten tegen 7 man is meestal een hachelijke zaak. Daarnaast, dien je in dit soort situaties getraint te zijn om zelfs een aanval van 7 man af te slaan door de meest vitale delen van je lichaam af te schermen.Op zondag 8 mei 2005 21:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
http://www.washingtonblade.com/blog/index.cfm?blog_id=523
En hij is 6-foot-7. Da's toch best groot.
quote:Ik vrees dat dit alleen maar meer agressie uitlogt, daarnaast mag je in nederland als knokploeg niet serieus gewapend zijn, kortom wanneer iemand met echt wapens tegenover je komt heb je zowiezo een probleem. Overigens valt het me op dat dit soort lui bijvorbeeld in amsterdam de reguliersdwarsstraat niet durft in te komen, er staan daar genoeg lui om die gasten weg te schoppen, maar ze gaan lekker laf staan te wachten in de leidse dwarssstraat.Op zondag 8 mei 2005 21:10 schreef PJORourke het volgende:
Idd, vorm een knokploeg.
quote:Het si in NL de enige manier om politieke aandacht te krijgen: het recht in eigen handen nemen. Gewoon met gummiknuppels of zo.Op zondag 8 mei 2005 21:17 schreef raptorix het volgende:
Ik vrees dat dit alleen maar meer agressie uitlogt, daarnaast mag je in nederland als knokploeg niet serieus gewapend zijn, kortom wanneer iemand met echt wapens tegenover je komt heb je zowiezo een probleem. Overigens valt het me op dat dit soort lui bijvorbeeld in amsterdam de reguliersdwarsstraat niet durft in te komen, er staan daar genoeg lui om die gasten weg te schoppen, maar ze gaan lekker laf staan te wachten in de leidse dwarssstraat.
quote:Ook dit soort wapens vallen onder de wapenwet.Op zondag 8 mei 2005 21:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het si in NL de enige manier om politieke aandacht te krijgen: het recht in eigen handen nemen. Gewoon met gummiknuppels of zo.
quote:Nee, maar dat maakt weinig uit hoor voor dat tuig bij mij in de straat.
quote:Wat zijn we toch een soft landje.Op zondag 8 mei 2005 21:21 schreef raptorix het volgende:
Ook dit soort wapens vallen onder de wapenwet.
Geen terminators hiero.quote:Serieus?Op zondag 8 mei 2005 21:17 schreef raptorix het volgende:
maar ze gaan lekker laf staan te wachten in de leidse dwarssstraat.
.quote:Jup staan ze mensen half af te persen: heey, ik krijg nog 100 euro van je, ik: is je mondje een beetje zacht
quote:De politie heeft een verregaande geweldsmonopolie. Soms verbaas ik mij erover dat je bestek en ander eetgerei zonder vergunning mag bezitten.Op zondag 8 mei 2005 21:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat zijn we toch een soft landje.
quote:Dat je zonder vergunning nog naar de Gamma mag...Op zondag 8 mei 2005 21:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De politie heeft een verregaande geweldsmonopolie. Soms verbaas ik mij erover dat je bestek en ander eetgerei zonder vergunning mag bezitten.
quote:LOLOp zondag 8 mei 2005 21:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup staan ze mensen half af te persen: heey, ik krijg nog 100 euro van je, ik: is je mondje een beetje zacht
[ Bericht 35% gewijzigd door Mutant01 op 08-05-2005 22:30:12 ]
quote:Op zondag 8 mei 2005 17:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niet zonder van te voren de situatie in te schatten, kijken wie er nog meer op het terron staan, en daarna met een rood hoofd weg te lopen, denkend dat iedereen me nakijkt.
Mietje quote:I'm sensitive.
.quote:Wat een onzin.Op zondag 8 mei 2005 18:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Allochtonen leren van autochtonen hoe ze een hekel aan homo's moeten hebben, misschien ben jij daar wel 1 van.
quote:Been there, done that..
quote:DennisMoore, even een inhoudelijke vraag: Ben jij homo ?
.quote:Nee, hoezo?Op zondag 8 mei 2005 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
DennisMoore, even een inhoudelijke vraag: Ben jij homo ?
quote:Inhoudelijk? Wat voegt het verder toe aan de discussie?Op zondag 8 mei 2005 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
DennisMoore, even een inhoudelijke vraag: Ben jij homo ?
quote:Ik wilde even checken of hij redeneert vanuit zijn eigen klankkleurOp zondag 8 mei 2005 23:00 schreef NiNi het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Wat voegt het verder toe aan de discussie?
quote:Zoals jij redeneert vanuit je marokkaanse gedachtengoed bedoel je?Op zondag 8 mei 2005 23:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wilde even checken of hij redeneert vanuit zijn eigen klankkleur
.quote:Net als jij bedoel je?Op zondag 8 mei 2005 23:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wilde even checken of hij redeneert vanuit zijn eigen klankkleur
. [/offtopic]quote:Jaaa.
Zo, steek die klankkleur maar in je zak, BSB.
quote:ik heb het hele topic niet doorgelezen maar dit sprong er uitOp zondag 8 mei 2005 14:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik heb het zo gehad met al dat softe gedoe waar het de aanpak van deze figuren betreft. Het schiet allemaal voor geen meter op. Stop met al die nonsens van 10 hulpverleners per kut-Marokkaan, integratietrajecten, gesubsidieerde taal- en versiercursussen, het subsidiëren en regelen van VMBO-stageplaatsen voor dit tuig dat vanwege een te grote bek toch geen stageplek kan vasthouden, de zogenaamde 'buddy's' voor individuele kut-Marokkaantjes (politieagenten met tijd teveel, blijkbaar), tolereren van al die achterlijke nonsens zoals hoofddoeken en burka's in publieke functies, thee in de moskee, en al die andere flauwekul die de belastingbetaler alleen maar veel geld kost, maar helemaal nul komma niks oplevert.
In plaats daarvan moeten we dit soort klootzakjes daadwerkelijk hard aanpakken, oppakken, 'van de trap af laten vallen', en oplsuiten in een isoleercel. Ja, knak die opgeblazen egootjes maar eens flink in tweeën. Laat ze voor mijn part een maandje of drie verpieteren op water en brood, en geef ze vervolgens de keus: verplichte tewerkstelling als aspergesteker (met bewapende opzichters, zodat er geen één kan ontsnappen), of ontneming van de Nederlandse nationaliteit en een door de ouders betaald ticket naar de Westelijke Sahara.
En we moeten die hele Marokkaanse gemeenschap duidelijk maken dat de maat vol is wat dit soort zaken betreft. Dat men zich heel rap moet gaan aanpassen, of dat er anders veel ergere dingen gaan gebeuren. Dat er dan Marokkaanse moskeeën worden afgebroken, Marokkaans-islamtisiche schooltjes worden opgeheven, uitkeringen worden ingetrokken en mensen worden uitgezet met voor mijn part onbekende bestemming. Maw dat deze hele gemeenschap dan massaal uitgekotst gaat worden.
Die kut-Marokkanen zijn bovenal een produkt van de Marokkaanse gemeenschap. Maar die hele Marokkaanse gemeenschap blijft net doen of het hun probleem niet is. Alsof het niet zou liggen aan belabberde opvoeding, aan het achterlijke geloof dat mannen boven vrouwen plaatst, en aan de algemene onbereidheid de handen uit de mouwen te steken. Men kan alleen maar verongelijkt zitten janken dat men 'gediscrimineerd' wordt door al die 'racisten'.
Gisteren was er ook weer zo'n kereltje op televisie bij de NMO. De manier waarop hij de Marokkaanse loverboys openlijk verdedigde, en de bijval die hij daarin kreeg van sommigen, doet mij vermoeden dat er veel meer mis is binnen die hele Marokkaanse gemeenschap, dan wij ooit kunnen vermoeden. We hebben een gigantisch Paard van Troje binnengehaald.
En het overloze, soms onbegrijpelijke gewauwel van sjun en lucida heb ik in elk geval niet eens gemist
.quote:Het is fijn voor je dat je het naar je zin hebt, maar de interesse voor het Fortuynisme is dalende, getuige de geringe belangstelling voor zijn herdenking op 6 mei en dat stemt me tevredenOp zondag 8 mei 2005 23:15 schreef Lemmeb het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar op de één of andere manier vond ik dit een heel leuk topique. Het deed de tijden van Pim weer een beetje herleven, lekker scherp, en dan heb ik het naar m'n zin.
quote:Soms op, soms over het randje. Zoals het hoort.Op zondag 8 mei 2005 23:15 schreef Lemmeb het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar op de één of andere manier vond ik dit een heel leuk topique. Het deed de tijden van Pim weer een beetje herleven, lekker scherp, en dan heb ik het naar m'n zin.
quote:Het gaat me ook niet om Pim, maar om het romantische gevoel dat ik erbij krijg.Op zondag 8 mei 2005 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is fijn voor je dat je het naar je zin hebt, maar de interesse voor het Fortuynisme is dalende, getuige de geringe belangstelling voor zijn herdenking op 6 mei en dat stemt me tevreden
quote:Op zondag 8 mei 2005 23:15 schreef Lemmeb het volgende:
sjun en lucida heb ik in elk geval niet eens gemist
.quote:Als ik dat doe ben ik aan het trollenOp zondag 8 mei 2005 23:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Soms op, soms over het randje. Zoals het hoort.
quote:Jij wel? Hun ingewikkelde posts vertragen de discussie alleen maar. Daar kan ik slecht tegen, dan word ik alleen maar vervelender.
quote:Ja, taaljuweeltjes. Heerlijk wollig, maar voor de goede verstaander zeker met inhoud.Op zondag 8 mei 2005 23:38 schreef Lemmeb het volgende:
Jij wel? Hun ingewikkelde posts vertragen de discussie alleen maar. Daar kan ik slecht tegen, dan word ik alleen maar vervelender.
quote:Oh zeker wel.Op zondag 8 mei 2005 23:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, taaljuweeltjes. Heerlijk wollig, maar voor de goede verstaander zeker met inhoud.
Maar moet je je voorstellen dat politici zo praatten
. Waarom denk je dat Bush praat als een boer?Volgens mij schieten ze regelmatig hun doel voorbij met hun taaljuweeltjes.
Dan bereik je iedereen tenminste.
quote:Omdat hij niet anders kan?
quote:Bedoel je daar de stijl van lucida en sjun mee? Want die vind ik meestal verre van helder.Op zondag 8 mei 2005 23:43 schreef NiNi het volgende:
Maar wat is mis er met je standpunt in heldere bewoordingen uiteen zetten?
Typisch alfa-taalgebruik voor gevorderden, wat zij tentoonspreiden. Zie je in de ambtenarij en bij juristen ook veel.
quote:Ach, die zijn nu vast de fora van de PvdA aan het vullen...Op zondag 8 mei 2005 23:48 schreef Lemmeb het volgende:
Bedoel je daar de stijl van lucida en sjun mee? Want die vind ik meestal verre van helder.
Typisch alfa-taalgebruik voor gevorderden, wat zij tentoonspreiden. Zie je in de ambtenarij en bij juristen ook veel.
quote:Nee, ik wilde reageren op de post van DM. Jij zat er net tussendoor.Op zondag 8 mei 2005 23:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Bedoel je daar de stijl van lucida en sjun mee? Want die vind ik meestal verre van helder.
Typisch alfa-taalgebruik voor gevorderden, wat zij tentoonspreiden. Zie je in de ambtenarij en bij juristen ook veel.
Ik vraag me altijd af als mensen hun mening uitzonderlijk moeilijk gaan lopen verpakken, wat ze nou liever hebben. Dat mensen onder de indruk zijn van je taalgebruik of dat duidelijk overkomt wat je vindt?
quote:Idd, daar waren ze wel goed inOp zondag 8 mei 2005 23:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach, die zijn nu vast de fora van de PvdA aan het vullen...
Ze keren ook wel weer terug, denk ik. Ook een beetje flauw van me om erover te beginnen terwijl ze er zelf niet zijn
.Nja, topic was toch al verloren, denk ik.
quote:Als we dit handig spelen kunnen we die Marokkaan daar de schuld van geven.Op zondag 8 mei 2005 23:54 schreef NiNi het volgende:
Nja, topic was toch al verloren, denk ik.
.quote:Wil jij een collega van Verbal worden?
quote:KutcookiesOp zondag 8 mei 2005 23:59 schreef DennisMoore het volgende:
Topic is toch bijna vol.
quote:In het kader van 'If you can't beat 'em, join 'em.'Op maandag 9 mei 2005 00:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wil jij een collega van Verbal worden?
quote:Dan moet je wel de zuurgraad van koningswater aannemen.Op maandag 9 mei 2005 00:08 schreef Lemmeb het volgende:
In het kader van 'If you can't beat 'em, join 'em.'
Persoonlijk ga ik liever gewoon dood.
quote:En dan met één gezicht naar buiten treden, elkaars optreden verdedigen?
Hell no!
.quote:Oeh, nerdy talk.Op maandag 9 mei 2005 00:15 schreef Lemmeb het volgende:
vrije energie verschillen in Alzheimer's amyloid beta proteïne met gromacs
quote:In het kader van alle HeintjeDavidsmoderatorontwikkelingen van de laatste tijd, zou het misschien leuk zijn als NiNi weer moderator zou worden.Op maandag 9 mei 2005 00:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wil jij een collega van Verbal worden?
quote:Welterusten dude.Op maandag 9 mei 2005 00:15 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb slaap en moet voor morgenochtend nog een paar A4'tjes schrijven over het berekenen van vrije energie verschillen in Alzheimer's amyloid beta proteïne met gromacs
Was it as good for you as it was for me?
quote:In een poging wat inspiratie op te doen, dacht ik het er gewoon maar uit te gooien.
quote:En aangezien ik dan met NiNi trouw, kan ik automatisch alle notes lezen enzo.Op maandag 9 mei 2005 00:17 schreef Tarak het volgende:
In het kader van alle HeintjeDavidsmoderatorontwikkelingen van de laatste tijd, zou het misschien leuk zijn als NiNi weer moderator zou worden.
quote:Het was ouderwets lekkerOp maandag 9 mei 2005 00:18 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Welterusten dude.
Was it as good for you as it was for me?
quote:Weer? What the fuck did I miss?Op maandag 9 mei 2005 00:17 schreef Tarak het volgende:
als NiNi weer moderator zou worden.