Homo mishandeld in Amsterdam deel III

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:44 schreef DennisMoore het volgende:
Wat doe je wel? Ze uitschelden, naroepen, vies aankijken?

Dat is nou eenmaal part of the game, vervelend maar toch een stuk minder erg dan fysiek geweld.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het moet toch niet gekker worden
WIl je nu gaan zeggen dat ik geen dingen mag doen waar een Koranist zich aan kan storen??????

Weleens van sarcasme of ironie gehoord?
Dat bedoel ik juist, piemel, natuurlijk is dat de omgekeerde wereld.
Onzin dat iemand niet hand in hand zou mogen lopen omdat een bekrompen bevolkingsgroep zich daaraan zou storen! Ben ik nu duidelijk genoeg voor je?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Weleens van sarcasme of ironie gehoord?
Dat bedoel ik juist, piemel, natuurlijk is dat de omgekeerde wereld.
Onzin dat iemand niet hand in hand zou mogen lopen omdat een bekrompen bevolkingsgroep zich daaraan zou storen! Ben ik nu duidelijk genoeg voor je?

De kapper heeft met zijn haren ook een deel van zijn hersenen weggeknipt

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:

Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ??? Ik denk het niet hoor

Het ligt er maar net aan hoe je dat 'vies vinden' tot uitdrukking brengt.

quote:

Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet.

Hou het daarbij.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ??? Ik denk het niet hoor
[..]

Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet. Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."

Zo snap ik niet wat iemand in de islam ziet. Maar dat weerhoudt mij niet om zo iemand in haar of zijn waarde te laten. Kortom, we zijn het eens.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."

Als je doelt op anale seks: minder als 50 procent van de homos heeft ooit anale seks gehad, terwijl rond de 70% van de heteros dit 1 of meerdere keren heeft gedaan. Kortom dit staat los van homos/heteros.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geeft ook gelijk een duidelijk beeld van hoe sommige van dit soort jongens gehersenspoeld worden door pseudo imams. Ik heb verschillende vrienden die overtuigt moslim zijn, en die schamen zich ook duidelijk voor dit soort lui.

Denk je werkelijk dat deze jongens naar een moskee gaan?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik probeer enkel uit te leggen dat er diverse groepen in onze Multi-culturele samenleving ......
er zijn groepen die hier dus aanstoot aan nemen, ik ben er ook 1 van.

Ik heb een hekel aan hoofdoeken. maar toch sla ik niemand in elkaar die deze draagt. het is namelijk het recht van deze persoon om zich te kleden zoals zij wilt. Zo hebben homofielen het recht om ongestoord hand-in-hand met elkaar te lopen. ongeacht wat jij en ik er van vinden. en als dit teveel is voor een bepaalde deel van onze bevolkng moeten deze lieden worden aangepakt, niet de homofielen.

'k Ben benieuwd wat BSB's oplossing zou zijn om zijn cultuurgenoten te overtuigen van zijn houding: niet slaan, niet schelden, niet vies aankijken, maar slechts denken.

Ga je wel eens met je cultuurgenoten in discussie om ze te overtuigen van de juistheid van jouw houding, BSB?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Huh ??? Wat voor keuzes hebben ze nog meer dan? Zo blijft er niet veel voor ze over

Wil je het echt weten????? Zeg het maar

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:50 schreef Monus het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat deze jongens naar een moskee gaan?

Nou ja, je hebt verschillende groepen, of ze nou wel of niet gaan, je merkt duidelijk dat hun kennis over het geloof nogal matig is, en dat ze zich richten op verkeerde interpretaties.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Is het tegen de wet om homo-taferelen vies te vinden ??? Ik denk het niet hoor
[..]

Ik scheld ze niet uit, ik roep ze niet na, ik kijk ze niet vies aan. Ik denk alleen in mij zelf van:''Ik snap die gasten niet. Dat ze plezier kunnen hebben met praktijken waar het lichaam niet voor is geschapen. Maar ik laat ze toch in hun waarde."

euhm is het niet zo dat veel moslim meisjes die maagd moeten blijven wel in hun kont worden geneukt? een vriend van me date daarom juist moslim meisjes om eens lekker anaal te kunnen.

mmm, pijpen, tussen de tieten en in het kontje bij een meid is dan ook onnatuurlijk? zoenen ook?
dus je mag je pik alleen in een kut steken met het doel om een meid zwanger te maken? rukken ook onnatuurlijk?

geen wonder dat die moslim meisjes tegenwoordig liever een hollandse knul hebben

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nou ja, je hebt verschillende groepen, of ze nou wel of niet gaan, je merkt duidelijk dat hun kennis over het geloof nogal matig is, en dat ze zich richten op verkeerde interpretaties.

Het heeft niet zoveel met het geloof te maken rap, het heeft te maken met groepsgedrag, leeftijd, machoisme etc.

Wijlen Hassan II, was voorstander om jeugdige veelplegers terug te halen naar het land van afkomst, zodat ze aan de lijve ondervonden wat een geluk ze op het spel zetten met hun onaangepast gedrag.
Een verblijf in een Marokkaanse cel is nou eenmaal geen pretje, geen tv,pc,gamebox,waardigheid, voldoende te eten,hygiëne,hasjies,bezoek,verlof,herscholing,begeleiding,enz.......

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:53 schreef dancemacabre het volgende:

Wijlen Hassan II, was voorstander om jeugdige veelplegers terug te halen naar het land van afkomst, zodat ze aan de lijve ondervonden wat een geluk ze op het spel zetten met hun onaangepast gedrag.
Een verblijf in een Marokkaanse cel is nou eenmaal geen pretje, geen tv,pc,gamebox,waardigheid, voldoende te eten,hygiëne,hasjies,bezoek,verlof,herscholing,begeleiding,enz.......

Och, laten we de kutmarokkaantjes eerst maar eens echt aanpakken met de mogelijkheden die we daartoe in NL al hebben.

Daarnaast ben ik een voorstander van de Lubbers-kampen.

Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?

Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:56 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Och, laten we de kutmarokkaantjes eerst maar eens echt aanpakken met de mogelijkheden die we daartoe in NL al hebben.

Daarnaast ben ik een voorstander van de Lubbers-kampen.

Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:58 schreef dancemacabre het volgende:
Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?

Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.

Mee eens, hard straffen heeft geen preventieve werking, preventieve acties zijn vele malen doeltreffender.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:58 schreef dancemacabre het volgende:

Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?

Denk niet dat de huidige wettelijke mogelijkheden al echt geprobeerd zijn.
Niet onder leiding van Cohen in ieder geval. Die gaat thee-drinken, en zet een legertje hulpverleners en projectgroepjes in.

quote:

Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.

Er zou een enorme preventieve werking vanuit gaan.
In Nederland wordt er nog maar zelden een brood gestolen.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:58 schreef dancemacabre het volgende:
Worden die mogelijkheden dan niet weggelachen door de doelgroep?

Niet dat ik iemand ook maar zulk een barbaars regime toewens, zelfs geen veelpleger.

zij zijn toch zo tegen de nederlandse samenleving en de vrijheden ervan?
kunnen ze weer terug naar het thuisland waar alles beter is.
hasan 2 zal misschien homosexualiteit ook niet goed hebben gekeurd maar hij respecteerde dus wel andere landen/samenlevingen die dat wel doen ...

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.

Zal eerst de minds van de rechters radicaal moeten veranderen, als je twee/drie jaar van alles kan uitvreten meerdere malen er voor opgepakt bent en dan een dienstverlening van 150 uur krijgt zal niet erg veel indruk maken. Voor de meenste van die gasten zijn de uren die ze in een politie cel moeten doorbrengen hun grootste straf.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:59 schreef raptorix het volgende:

Gewoon weer dienstplicht invoeren, en solidariteit, teamwork en discipline er in rammen, vervolgen kan iedereen die deze opleiding heeft gedaan optreden als een soort permanente agent ingezet worden, eventueel bewapend, moet je zien hoe snel criminaliteit dan af neemt.

'Meer blauw op straat', och, 'k weet niet of dat dé oplossing is.

Het huidige blauw weet vaak prima wie de raddraaiers zijn. Het ontbreekt echter aan wilkracht en mogelijkheden om ze daadwerkelijk aan te pakken. En wanneer een agent een keer het lef heeft om er eentje op te pakken, wordt hij daarin nauwelijks ondersteund door zijn superieuren, en wordt betreffende raddraaier weer losgelaten met redenen 'gebrek aan bewijs', of 'geen celruimte beschikbaar'.

Zo zou je ook verwachten dat bij de vele rellen/vechtpartijen (Hoog Catherijne, bioscopen tijdens Suikerfeest, etc) gewoon tientallen mensen in ME-busjes afgevoerd zouden worden. Nee, slechts enkele individuen worden gearresteerd.

Hassan II was wel souvereine leider van Marokko, maar had helaas weinig invloed in de Rif, waar de meeste broedertjes uit afstammen en nog steeds massaal toestromen door toedoen van een lakse wetgeving en handhaving.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'Meer blauw op straat', och, 'k weet niet of dat dé oplossing is.

Het huidige blauw weet vaak prima wie de raddraaiers zijn. Het ontbreekt echter aan wilkracht en mogelijkheden om ze daadwerkelijk aan te pakken. En wanneer een agent een keer het lef heeft om er eentje op te pakken, wordt hij daarin nauwelijks ondersteund door zijn superieuren, en wordt betreffende raddraaier weer losgelaten met redenen 'gebrek aan bewijs', of 'geen celruimte beschikbaar'.

Zo zou je ook verwachten dat bij de vele rellen/vechtpartijen (Hoog Catherijne, bioscopen tijdens Suikerfeest, etc) gewoon tientallen mensen in ME-busjes afgevoerd zouden worden. Nee, slechts enkele individuen worden gearresteerd.

Ja dat zal ook moeten veranderen, maar in dezelfde lijn zou je dus bijvoorbeeld ook juristen kunnen opleiden tijdens sociale dienstplicht om dit soort mensen te verdedigen dan wel te veroordelen, kortom deze mensen kunnen prima opgeleid worden tot rechters die bevoegt zijn om lagere straffen (bijvoorbeeld als politierechter) op te leggen.

de uren die ze in een politie cel moeten doorbrengen hun grootste straf.

Juist.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:07 schreef raptorix het volgende:

Ja dat zal ook moeten veranderen, maar in dezelfde lijn zou je dus bijvoorbeeld ook juristen kunnen opleiden tijdens sociale dienstplicht om dit soort mensen te verdedigen dan wel te veroordelen, kortom deze mensen kunnen prima opgeleid worden tot rechters die bevoegt zijn om lagere straffen (bijvoorbeeld als politierechter) op te leggen.

Er mag heel wat meer geld naar justitie.
En bij het politie-kader mogen wel eens wat banen geschrapt worden.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:09 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Er mag heel wat meer geld naar justitie.
En bij het politie-kader mogen wel eens wat banen geschrapt worden.

Kortom het leger gebruiken voor binnenlandse kwesties en de Amerikanen lief blijven aankijken voor het buitenlandse gedoe.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:14 schreef raptorix het volgende:

Kortom het leger gebruiken voor binnenlandse kwesties en de Amerikanen lief blijven aankijken voor het buitenlandse gedoe.

'k Vind niet dat dat tot de taken van het leger behoort.

--normaal doen is teveel gevraagd?--

[ Bericht 82% gewijzigd door Dagonet op 08-05-2005 15:49:48 ]

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:

Ik ben daar niet de aangewezen persoon voor. Hier word ik al te pas en te onpas onjuist bejegend, laat staan door hitsige Marokkanen in real life

Wat zou de oplossing zijn om hen te overtuigen van jouw houding?

Nederland is een raar land geworden. Tot voor kort was potenrammen nog iets typisch rechts, van blanke conservatieven die het licht nog niet hadden gezien.

Tegenwoordig zijn het nog steeds conservatieven die aan potenrammen doen, maar ze zijn inmiddels niet meer (uitsluitend) blank, dus ook niet meer (uitsluitend) rechts. Zowel rechts als links heeft er problemen mee deze nieuwe conservatieven te plaatsen, dat blijkt wel uit topics als deze.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:22 schreef Soul79 het volgende:
Nederland is een raar land geworden. Tot voor kort was potenrammen nog iets typisch rechts, van blanke conservatieven die het licht nog niet hadden gezien.

Potenrammen was een sport dat typisch was voor blanke homos die het licht nog niet hadden gezien.

Waarom moeten hier verdomme 4(!) topics aan worden gewijd

Het is toch heel simpel. Een Amerikaanse toerist is fysiek mishandeld in Amsterdam. Het gaat hier om een homo, en de daders waren Marokkanen. Marokkanen die dit soort dingen flikken noemen we kut-Marokkanen, en daar hebben we er helaas een heleboel van in Nederland.

Ook die zielige kereltjes op dit forum die dit soort zaken proberen goed te praten door te beweren dat 'deze vuile homo het zelf heeft uitgelokt', zijn net zo goed kut-Marokkanen. En daar dient men niet mee in discussie te gaan, die dient men meteen te permbannen.

Wat is daar nou zo moeilijk aan

Wat zou volgens jou een oplossing IRL zijn, Lemmeb?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:39 schreef DennisMoore het volgende:
Wat zou volgens jou een oplossing IRL zijn, Lemmeb?

Ook een ban (opsluiten)?

En wél boekjes verbieden die oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
En wél boekjes verbieden die oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien.

En cameratoezicht in moskees, net als in metrostations.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:39 schreef DennisMoore het volgende:
Wat zou volgens jou een oplossing IRL zijn, Lemmeb?

Ik heb het zo gehad met al dat softe gedoe waar het de aanpak van deze figuren betreft. Het schiet allemaal voor geen meter op. Stop met al die nonsens van 10 hulpverleners per kut-Marokkaan, integratietrajecten, gesubsidieerde taal- en versiercursussen, het subsidiëren en regelen van VMBO-stageplaatsen voor dit tuig dat vanwege een te grote bek toch geen stageplek kan vasthouden, de zogenaamde 'buddy's' voor individuele kut-Marokkaantjes (politieagenten met tijd teveel, blijkbaar), tolereren van al die achterlijke nonsens zoals hoofddoeken en burka's in publieke functies, thee in de moskee, en al die andere flauwekul die de belastingbetaler alleen maar veel geld kost, maar helemaal nul komma niks oplevert.

In plaats daarvan moeten we dit soort klootzakjes daadwerkelijk hard aanpakken, oppakken, 'van de trap af laten vallen', en oplsuiten in een isoleercel. Ja, knak die opgeblazen egootjes maar eens flink in tweeën. Laat ze voor mijn part een maandje of drie verpieteren op water en brood, en geef ze vervolgens de keus: verplichte tewerkstelling als aspergesteker (met bewapende opzichters, zodat er geen één kan ontsnappen), of ontneming van de Nederlandse nationaliteit en een door de ouders betaald ticket naar de Westelijke Sahara.

En we moeten die hele Marokkaanse gemeenschap duidelijk maken dat de maat vol is wat dit soort zaken betreft. Dat men zich heel rap moet gaan aanpassen, of dat er anders veel ergere dingen gaan gebeuren. Dat er dan Marokkaanse moskeeën worden afgebroken, Marokkaans-islamtisiche schooltjes worden opgeheven, uitkeringen worden ingetrokken en mensen worden uitgezet met voor mijn part onbekende bestemming. Maw dat deze hele gemeenschap dan massaal uitgekotst gaat worden.

Die kut-Marokkanen zijn bovenal een produkt van de Marokkaanse gemeenschap. Maar die hele Marokkaanse gemeenschap blijft net doen of het hun probleem niet is. Alsof het niet zou liggen aan belabberde opvoeding, aan het achterlijke geloof dat mannen boven vrouwen plaatst, en aan de algemene onbereidheid de handen uit de mouwen te steken. Men kan alleen maar verongelijkt zitten janken dat men 'gediscrimineerd' wordt door al die 'racisten'.

Gisteren was er ook weer zo'n kereltje op televisie bij de NMO. De manier waarop hij de Marokkaanse loverboys openlijk verdedigde, en de bijval die hij daarin kreeg van sommigen, doet mij vermoeden dat er veel meer mis is binnen die hele Marokkaanse gemeenschap, dan wij ooit kunnen vermoeden. We hebben een gigantisch Paard van Troje binnengehaald.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:59 schreef Lemmeb het volgende:

Ik heb het zo gehad met al dat softe gedoe waar het de aanpak van deze figuren betreft. Het schiet allemaal voor geen meter op. Stop met al die nonsens van 10 hulpverleners per kut-Marokkaan, integratietrajecten, gesubsidieerde taal- en versiercursussen, het subsidiëren en regelen van VMBO-stageplaatsen voor dit tuig dat vanwege een te grote bek toch geen stageplek kan vasthouden, de zogenaamde 'buddy's' voor individuele kut-Marokkaantjes (politieagenten met tijd teveel, blijkbaar), tolereren van al die achterlijke nonsens zoals hoofddoeken en burka's in publieke functies, thee in de moskee, en al die andere flauwekul die de belastingbetaler alleen maar veel geld kost, maar helemaal nul komma niks oplevert.

In plaats daarvan moeten we dit soort klootzakjes daadwerkelijk hard aanpakken, oppakken, 'van de trap af laten vallen', en oplsuiten in een isoleercel. Ja, knak die opgeblazen egootjes maar eens flink in tweeën. Laat ze voor mijn part een maandje of drie verpieteren op water en brood, en geef ze vervolgens de keus: verplichte tewerkstelling als aspergesteker (met bewapende opzichters, zodat er geen één kan ontsnappen), of ontneming van de Nederlandse nationaliteit en een door de ouders betaald ticket naar de Westelijke Sahara.

En we moeten die hele Marokkaanse gemeenschap duidelijk maken dat de maat vol is wat dit soort zaken betreft. Dat men zich heel rap moet gaan aanpassen, of dat er anders veel ergere dingen gaan gebeuren. Dat er dan Marokkaanse moskeeën worden afgebroken, Marokkaans-islamtisiche schooltjes worden opgeheven, uitkeringen worden ingetrokken en mensen worden uitgezet met voor mijn part onbekende bestemming. Maw dat deze hele gemeenschap dan massaal uitgekotst gaat worden.

Die kut-Marokkanen zijn bovenal een produkt van de Marokkaanse gemeenschap. Maar die hele Marokkaanse gemeenschap blijft net doen of het hun probleem niet is. Alsof het niet zou liggen aan belabberde opvoeding, aan het achterlijke geloof dat mannen boven vrouwen plaatst, en aan de algemene onbereidheid de handen uit de mouwen te steken. Men kan alleen maar verongelijkt zitten janken dat men 'gediscrimineerd' wordt door al die 'racisten'.

Gisteren was er ook weer zo'n kereltje op televisie bij de NMO. De manier waarop hij de Marokkaanse loverboys openlijk verdedigde, en de bijval die hij daarin kreeg van sommigen, doet mij vermoeden dat er veel meer mis is binnen die hele Marokkaanse gemeenschap, dan wij ooit kunnen vermoeden. We hebben een gigantisch Paard van Troje binnengehaald.

Mag ik de Beierse aanpak suggereren? Een soort two-strikes-out die geldt voor het hele gezin. Eerste keer, waarschuwing, plus vervolging, uiteraard. Tweede keer, uitzetting van de hele familie. In Beieren gedraagt men zich.

.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]



Mag ik de Beierse aanpak suggereren? Een soort two-strikes-out die geldt voor het hele gezin. Eerste keer, waarschuwing, plus vervolging, uiteraard. Tweede keer, uitzetting van de hele familie. In Beieren gedraagt men zich.

In Bayern, daar weet men wel raad met tuig .

Het is jammer dat het zo moet. We hadden het immers ooit zo gezellig met elkaar in ons links-liberale kikkerlandje, het meest vrije land ter wereld, waar alles mocht en alles kon, elke freak welkom was en gerespecteerd werd, en waar iedereen min of meer tevreden was. Maar bepaalde figuren weten deze vrijheid niet te waarderen, en leven blijkbaar liever in een door angst en onderdrukking geregeerde islamitische heilstaat. Laten we deze heilstaat dan op kleine schaal creëren voor diegenen die zich daardoor aangesproken voelen, als intrument om hen buiten onze vrije maatschappij te plaatsen en toch nog van enig nut te laten zijn.

Hoe zouden we kunnen komen tot de Beierse aanpak?

Moet dat van partijen in DenHaag komen? Wat zou een gekozen burgemeester voor invloed hebben?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:21 schreef Lemmeb het volgende:
In Bayern, daar weet men wel raad met tuig .

Het is jammer dat het zo moet. We hadden het immers ooit zo gezellig met elkaar in ons links-liberale kikkerlandje, het meest vrije land ter wereld, waar alles mocht en alles kon, elke freak welkom was en gerespecteerd werd, en waar iedereen min of meer tevreden was. Maar bepaalde figuren weten deze vrijheid niet te waarderen, en leven blijkbaar liever in een door angst en onderdrukking geregeerde islamitische heilstaat. Laten we deze heilstaat dan op kleine schaal creëren voor diegenen die zich daardoor aangesproken voelen, als intrument om hen buiten onze vrije maatschappij te plaatsen en toch nog van enig nut te laten zijn.

Ik vind het met 16 miljoen sowieso een beetje te gezellig aan het worden. Mag best in geselecteerd worden.

doen ze dat echt in beieren? heb je nog een bron.
ziet er uit als een mooie plek om later te gaan wonen als ze hier in nederland zo blijven doorknoeien

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik vind het met 16 miljoen sowieso een beetje te gezellig aan het worden. Mag best in geselecteerd worden.

Wat mij betreft selectie achteraf. Jij crimineel en dubbele nationaliteit? Jij oprotten .

En neem dat tuig van die familie van je maar mee. Allemaal op eigen kosten uiteraard, we zijn toch zeker Sinterklaas niet .

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]



Mag ik de Beierse aanpak suggereren? Een soort two-strikes-out die geldt voor het hele gezin. Eerste keer, waarschuwing, plus vervolging, uiteraard. Tweede keer, uitzetting van de hele familie. In Beieren gedraagt men zich.

Bedoel je nu gezin of familie? Dat zijn twee verschillend dingen. Ik ben het overigens wel met de Beierse aanpak eens en ik snap niet dat het wel zo kan in Beieren en niet bij ons.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:26 schreef 2drunk2horny het volgende:
doen ze dat echt in beieren? heb je nog een bron.
ziet er uit als een mooie plek om later te gaan wonen als ze hier in nederland zo blijven doorknoeien

Beieren, Denemarken, Oostenrijk, Zwitserland, Lapland, Bloemendaal en Drenthe. Dat zijn een beetje de plekken in Europa waar je als blanke nog prettig kunt vertoeven.

Vandaag was de NMO-uitzending ook weer hetzelfde (klaagzang)liedje. Een jurk met hoedje vertelde hoe onheus de Marokkaanse jeugd bejegend en gedicrimineerd wordt en dat het logisch is dat ze hun frustratisch AFREAGEREN. Was waarschijnlijk weer zo!n pseudo-iman.