Ja kom zeg, een beetje uitgebreid gaan zitten bikken, terwijl ze hier een heilige plicht hebben, dat kan ech nie hoor (heb zelf net de pastamaaltijd met hongaarse salami weggewerkt, was errug lekkuh)quote:Op dinsdag 12 april 2005 18:55 schreef du_ke het volgende:
Ach hij zal wel gesloten worden maar ik denk dat de POL modjes even aan het eten zijn ofzo.
Hij was wel even leuk toch?quote:Op dinsdag 12 april 2005 18:52 schreef speedfreak1 het volgende:
Welke zin heeft dit topic? OP is weinig beargumenteerd, eigenlijk niet meer dan een weinig overdachte stelling zonder enige bruikbare toelichting. Voegt weinig tot niets toe.
Lekker gegeten?quote:
quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, omdat SCH het Wilders-topic verkloot, gaat het op slot?
Ik verbaas me nog iedere dag.
quote:
quote:
Als dat het enige was dan had ik het wel geedit of een waarschuwing neergezet. Topic ging al langer niet meer over de wervingsactie van Wilders.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, omdat SCH het Wilders-topic verkloot, gaat het op slot?
Ik verbaas me nog iedere dag.
quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:40 schreef Landmass het volgende:
Sizzler & Sidekick, pak dit schorem nou eens goed aan:
[..]
Dankzij het noeste voorwerk van wat linkse kontebonkers en het falen van moddereters.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als dat het enige was dan had ik het wel geedit of een waarschuwing neergezet. Topic ging al langer niet meer over de wervingsactie van Wilders.
Koos Voos zou wel eens opgesloten kunnen zitten.... (ik zie hem niet zo vaak meer).quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Landmass het volgende:
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
Dat is wel erg veel eer voor die proleet.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Landmass het volgende:
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is wel erg veel eer voor die proleet.![]()
Wél is al eens naar zijn adres geinformeerd... Wie begon alweer gisteren er over dat mensen moesten vertellen wie ze zijn?![]()
Ach, dan kun je hem ook eens in levende lijve zien.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Landmass het volgende:
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
Donequote:Op dinsdag 12 april 2005 20:04 schreef Landmass het volgende:
Interressante speech van Wouter bos
sizzler, kan je even een spellingscorrectie op de titel loslaten en de 1e drie reacties verwijderen![]()
bedankt
je bent de B vergetenquote:
Nee, dankzij nutteloze posts en geslowchat.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dankzij het noeste voorwerk van wat linkse kontebonkers en het falen van moddereters.
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar heeft ome Jan nu gewerkt?
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als bankwerker in Oss meneer Aaah!
quote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja met zo'n worstenkous over zijn muil
quote:
Waarom geef je dan `linkse kontebonkers` de schuld van het slotje? Of reken je jezelf daar ook onder?quote:
Lekker selectief, vergeet je de daaraan voorafgaande postjes even voor het gemak?quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:32 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, dankzij nutteloze posts en geslowchat.
Een kleine greep:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Waarom geef je dan `linkse kontebonkers` de schuld van het slotje? Of reken je jezelf daar ook onder?
Nee, ik nuanceer je opmerking dat het alleen aan SCH of het modereerwerk zou liggen. Steek je hand eens in eigen boezem. Zoals ik al zei, als het alleen aan SCH had gelegen dan had ik zijn posts wel verwijdert. Maar ik ga niet een half topic deleten terwijl de discussie allang voorbij is.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lekker selectief, vergeet je de daaraan voorafgaande postjes even voor het gemak?
Dan had je dus al eerder het slot er op moeten gooien.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, ik nuanceer je opmerking dat het alleen aan SCH of het modereerwerk zou liggen. Steek je hand eens in eigen boezem. Zoals ik al zei, als het alleen aan SCH had gelegen dan had ik zijn posts wel verwijdert. Maar ik ga niet een half topic deleten terwijl de discussie allang voorbij is.
Als dat je argument was dan had ik je gelijk gegeven. Maar je doet nu net alsof het 1 user is die moedwillig een topic om zeep helpt terwijl je daar zelf ook aan bij hebt gedragen. Daar wilde ik je even op wijzen en ik vind het jammer dat je daar niet voor open staat.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan had je dus al eerder het slot er op moeten gooien.![]()
Herhaling. Gelieve het heerschap tot de orde te roepen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:28 schreef speedfreak1 het volgende:
En in dit topic loopt éne riverpoet31 off-topic te ranten en het topic te verbaggeren.
Vanaf de eerste reaktie ging het al mis, je hebt gelijk, ook Ryan3 deed een duit in het zakje en niet te vergeten, de immer consequente Sidekick.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als dat je argument was dan had ik je gelijk gegeven. Maar je doet nu net alsof het 1 user is die moedwillig een topic om zeep helpt terwijl je daar zelf ook aan bij hebt gedragen. Daar wilde ik je even op wijzen en ik vind het jammer dat je daar niet voor open staat.
Check.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:48 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Herhaling. Gelieve het heerschap tot de orde te roepen.
Ik ben bang dat je nog even moet kijken. Hij blijft op de man spelen.............. nu ook richting moderatie.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Chack.
Ik had al een bericht weggehaald en nu weer een. De rest is redelijk ontopic.
Uiteraard, betonnen platen zijn nou eenmaal hard.quote:
Oh, jij bent een slachtoffer. Nou, ik heb veel medelijden met je hoor.quote:En zolang zo'n speedfreak met zo'n sig blijft lopen, kan je toch alleen maar hard lachen om zoveel slachtofferschap.
Jij verkloot je eigen topics, dat is wel vermakelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:15 schreef speedfreak1 het volgende:
Uiteraard, betonnen platen zijn nou eenmaal hard.
Jij positioneert jezelf voortdurend in de rol van slachtoffer, in ieder topic opnieuw. Je hebt een vrij zwakbegaafde manier van discussieren, passend bij je avatar. Veel geschreeuw en gaan huilen als het wat te ingewikkeld wordt. Dan moet je niet gek op kijken als je her en der wordt uitgekotst.quote:Oh, jij bent een slachtoffer. Nou, ik heb veel medelijden met je hoor.
SCH, lang geleden dat je zo openhartig over jezelf sprak. Hulde!quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik verkloot me eigen topics, dat is wel vermakelijk.
[..]
Ik positioneer mezelf voortdurend in de rol van slachtoffer, in ieder topic opnieuw. Ik heb een vrij zwakbegaafde manier van discussieren, passend bij me avatar. Veel geschreeuw en gaan huilen als het wat te ingewikkeld wordt. Dan moet je niet gek op kijken als ik her en der wordt uitgekotst.
Ach gut, meneer meent weer bij de hand te moeten zijn. Diegene die zichzelf inderdaad altijd als slachtoffer neerzet, als er een jouw niet welgevallige mening wordt neergezet begin je namelijk altijd de keet bij elkaar tekrijsen en users af te zijken, te beledigen, dingen toe te dichten, ben jij zelf. Ik beschouw je dan ook inmiddels niet meer als iemand waar ik serieus mee van gedachte zou willen wisselen. Je discussietechnieken vertonen nogal wat mankementen. Ik negeer jou in topics, zoveel mogelijk althans.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij verkloot je eigen topics, dat is wel vermakelijk.
[..]
Jij positioneert jezelf voortdurend in de rol van slachtoffer, in ieder topic opnieuw. Je hebt een vrij zwakbegaafde manier van discussieren, passend bij je avatar. Veel geschreeuw en gaan huilen als het wat te ingewikkeld wordt. Dan moet je niet gek op kijken als je her en der wordt uitgekotst.
Ik zie hetquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:21 schreef speedfreak1 het volgende:
Ik negeer jou in topics
quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:24 schreef Kaalhei het volgende:
Ik vind jou onderschrift ook wel een beetje hilarisch hoor, poeperd.![]()
De beste reactie op een troll is, al beginnen je handen bij zoiets te jeuken, geen reactie. Met reageren wordt ie bevestigd.quote:Op woensdag 13 april 2005 02:53 schreef Speth het volgende:
Misschien iets aan die riverpoet doen? Hij blijft maar dezelfde vraag stellen en erg interessant is het allemaal niet. Bovendien wordt hij zeurderig en vrij agressief als je hem zijn zin niet geeft.
Bovendien is hij de meest basale netiquette niet meester.
quote:Op woensdag 13 april 2005 10:41 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste reactie op een troll is, al beginnen je handen bij zoiets te jeuken, geen reactie. Met reageren wordt ie bevestigd.
nee joh, gewoon reageren, is leukquote:Op woensdag 13 april 2005 10:41 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De beste reactie op een troll is, al beginnen je handen bij zoiets te jeuken, geen reactie. Met reageren wordt ie bevestigd.
http://www.eenroyaalgebaar.nl/quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:24 schreef Kaalhei het volgende:
Ik vind jou onderschrift ook wel een beetje hilarisch hoor, poeperd.![]()
=> http://www.stromfront.orgquote:Op woensdag 13 april 2005 12:01 schreef Landmass het volgende:
[..]
http://www.eenroyaalgebaar.nl/
een royaal gebaar
SODEMIETER ALLEMAAL OP NAAR JE EIGEN LAND
quote:Op woensdag 13 april 2005 12:01 schreef Landmass het volgende:
SODEMIETER ALLEMAAL OP NAAR JE EIGEN LAND
Dicht.quote:
Is het teveel gevraagd om normaal te doen?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:01 schreef Landmass het volgende:
[..]
http://www.eenroyaalgebaar.nl/
een royaal gebaar
SODEMIETER ALLEMAAL OP NAAR JE EIGEN LAND
Daarom zitten ze nu ook in Nederlandquote:Op woensdag 13 april 2005 12:01 schreef Landmass het volgende:
[..]
http://www.eenroyaalgebaar.nl/
een royaal gebaar
SODEMIETER ALLEMAAL OP NAAR JE EIGEN LAND
een capslockje dat pr ongeluk aanstaat, sorry hoorquote:Op woensdag 13 april 2005 12:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Is het teveel gevraagd om normaal te doen?
En dan zwijgen we nog maar van Overheid zou veel meer moeten verbieden!quote:Op donderdag 14 april 2005 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
Sidekick, Sizzler, dat POL van jullie wordt daarom steeds gekker hoor. Net weer even dat topic over neocons doorgelezen. Je bescheurt je toch van het lachen hier hè...? Om btw over dat topic van luuucida over de rechterlijke macht nog maar te zwijgen... De middeleeuwen liggen hier om de hoek...
Om nog maar te zwijgen van fantasten die doen alsof ze ontvoerd zijn en de werkelijkheid zodanig manipuleren dat zelfs de FA's mee gaan blaten, Cyan3StaliOllieAmberCallas.quote:Op donderdag 14 april 2005 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
Sidekick, Sizzler, dat POL van jullie wordt daarom steeds gekker hoor. Net weer even dat topic over neocons doorgelezen. Je bescheurt je toch van het lachen hier hè...? Om btw over dat topic van luuucida over de rechterlijke macht nog maar te zwijgen... De middeleeuwen liggen hier om de hoek...
net als die groep filosofen die zich laatst weer ritueel beklaagden over het consumentisme (zeikerds)quote:Op donderdag 14 april 2005 11:47 schreef Monidique het volgende:
Het is om de totale leegheid van het bestaan te symboliseren.
Mooie Doom3 brush door die M overigens.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:47 schreef Monidique het volgende:
Het is om de totale leegheid van het bestaan te symboliseren.
quote:Op donderdag 14 april 2005 11:47 schreef Monidique het volgende:
Het is om de totale leegheid van het bestaan te symboliseren.
zwart wit viert hoogtij hier op FOK !quote:
quote:
quote:Op donderdag 14 april 2005 16:19 schreef Monidique het volgende:
Ja, sjun, ja, ik weet niet goed wat ik moet zeggen.
Jemig, dat vind ik een belediging van het bier, gadverdamme, in plastic nog wel, en zo belabberd getapt.quote:
Ik verwachtte dat dit Monidique tot een soortgelijke spraakwaterval aan zou zetten.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:40 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Jemig, dat vind ik een belediging van het bier, gadverdamme, in plastic nog wel, en zo belabberd getapt.
Ik vind het niet erg genoeg om in te grijpen moet ik zeggen.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:51 schreef Monidique het volgende:
Waarden / normen - debat - ongefundeerd rechts gebash op links
Waarden / normen - debat - ongefundeerd rechts gebash op links
Waarden / normen - debat - ongefundeerd rechts gebash op links
Zeg, ik ben je loopjongen niet.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wil mijn beklag doen over de traagheid op fok!
Mods, geef dat door!
Zeg, ik gebruik dit subforum en ik geef feedback.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zeg, ik ben je loopjongen niet.
Hier loopt trouwens het prima. ben je je pr0ncollectie aan het aanvullen?
Waarom zou men de bede van een waardeloze verhoren?quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:56 schreef Monidique het volgende:
Hoihoi, ik ben waardeloos, zou het niet beter zijn als ik een POL-ban kreeg?
ja, je modereren wordt steeds beter.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:28 schreef Sidekick het volgende:
Dicht.
Deze reaktie spreekt boekdelen...quote:Op zaterdag 16 april 2005 15:20 schreef Sidekick het volgende:
Ah, de gebruikelijke POL-feedback-huillies zijn ook weer aanwezig.
Gezellig.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 15:23 schreef Monidique het volgende:
http://demonic.mine.nu/fokblock/fokblock.xpi
Extensie voor Firefox. Versie 0.1, dat wel, en eigenlijk alleen maar gejatte code, maar goed. Vooralsnog moet je elke keer opnieuw een naam invoeren. Dat is niet handig, natuurlijk, maar de bedoeling is dat dat uiteindelijk niet meer hoeft. Dit is slechts een onhandig speeltje,!
Modereren is dan vrijwel niet meer nodig, je kunt met javascript de gebruikers die elkaar in de haren vliegen van elkaar blocken, zodat er niets meer in de haren te vliegen valt.quote:Op zaterdag 16 april 2005 15:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik vind het een goede ontwikkeling, zo kunnen gebruikers die elkaar niet mogen door de fokleiding van elkaar geblocked worden.
Een geniale techniek en een stap voorwaarts in bantechniek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |