POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
.
* Sticky/open
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Juist gewoon wat vage adviezen uitbrengen en zeggen dat je gelijkt hebt :0.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Te veel post!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Welke zin heeft dit topic? OP is weinig beargumenteerd, eigenlijk niet meer dan een weinig overdachte stelling zonder enige bruikbare toelichting. Voegt weinig tot niets toe.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ach hij zal wel gesloten worden maar ik denk dat de POL modjes even aan het eten zijn ofzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja kom zeg, een beetje uitgebreid gaan zitten bikken, terwijl ze hier een heilige plicht hebben, dat kan ech nie hoor (heb zelf net de pastamaaltijd met hongaarse salami weggewerkt, was errug lekkuh)quote:Op dinsdag 12 april 2005 18:55 schreef du_ke het volgende:
Ach hij zal wel gesloten worden maar ik denk dat de POL modjes even aan het eten zijn ofzo.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Hij was wel even leuk toch?quote:Op dinsdag 12 april 2005 18:52 schreef speedfreak1 het volgende:
Welke zin heeft dit topic? OP is weinig beargumenteerd, eigenlijk niet meer dan een weinig overdachte stelling zonder enige bruikbare toelichting. Voegt weinig tot niets toe.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Lekker gegeten?quote:
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Sizzler, omdat SCH het Wilders-topic verkloot, gaat het op slot?
Ik verbaas me nog iedere dag.
Ik verbaas me nog iedere dag.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goed he!quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, omdat SCH het Wilders-topic verkloot, gaat het op slot?
Ik verbaas me nog iedere dag.
Sizzler & Sidekick, pak dit schorem nou eens goed aan:
quote:
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als dat het enige was dan had ik het wel geedit of een waarschuwing neergezet. Topic ging al langer niet meer over de wervingsactie van Wilders.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, omdat SCH het Wilders-topic verkloot, gaat het op slot?
Ik verbaas me nog iedere dag.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:40 schreef Landmass het volgende:
Sizzler & Sidekick, pak dit schorem nou eens goed aan:
[..]
Als er iemand dat topic verknalde was het wel speedfreak1 met zijn voortdurende gejank. Het gezeik dat er bij Fortuyn ook was, begint al weer. Iedere kritiek wordt gepareerd met gehuil.
Dankzij het noeste voorwerk van wat linkse kontebonkers en het falen van moddereters.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als dat het enige was dan had ik het wel geedit of een waarschuwing neergezet. Topic ging al langer niet meer over de wervingsactie van Wilders.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat mij betreft mag een bepaalde user wegens deze reactie wel eens stevig worden aangepakt, het is de zoveelste keer dat meneer naar mij toe zit te gallen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Koos Voos zou wel eens opgesloten kunnen zitten.... (ik zie hem niet zo vaak meer).quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Landmass het volgende:
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
Dat is wel erg veel eer voor die proleet.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Landmass het volgende:
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
Wél is al eens naar zijn adres geinformeerd... Wie begon alweer gisteren er over dat mensen moesten vertellen wie ze zijn?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is wel erg veel eer voor die proleet.
Wél is al eens naar zijn adres geinformeerd... Wie begon alweer gisteren er over dat mensen moesten vertellen wie ze zijn?
dat was lache ja. Koos Voos was het geloof ik.
Het is iig fijn om te weten dat SCH zelf ook al vaak gebanned is
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ach, dan kun je hem ook eens in levende lijve zien. .quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Landmass het volgende:
Zou er wel eens een FOKker in een inrichting zijn beland door het geklier van SCH
.
Interresante speach van Wouter bos
sizzler, kan je even een spellingscorrectie op de titel loslaten en de 1e drie reacties verwijderen
bedankt
sizzler, kan je even een spellingscorrectie op de titel loslaten en de 1e drie reacties verwijderen
bedankt
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Donequote:Op dinsdag 12 april 2005 20:04 schreef Landmass het volgende:
Interressante speech van Wouter bos
sizzler, kan je even een spellingscorrectie op de titel loslaten en de 1e drie reacties verwijderen
bedankt
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
je bent de B vergetenquote:
Maar voor de rest doe je wel goed werk hoor.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Nee, dankzij nutteloze posts en geslowchat.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dankzij het noeste voorwerk van wat linkse kontebonkers en het falen van moddereters.
Een kleine greep:
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar heeft ome Jan nu gewerkt?
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als bankwerker in Oss meneer Aaah!
quote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja met zo'n worstenkous over zijn muil
quote:
Waarom geef je dan `linkse kontebonkers` de schuld van het slotje? Of reken je jezelf daar ook onder?quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Lekker selectief, vergeet je de daaraan voorafgaande postjes even voor het gemak?quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:32 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, dankzij nutteloze posts en geslowchat.
Een kleine greep:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Waarom geef je dan `linkse kontebonkers` de schuld van het slotje? Of reken je jezelf daar ook onder?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
Nee, ik nuanceer je opmerking dat het alleen aan SCH of het modereerwerk zou liggen. Steek je hand eens in eigen boezem. Zoals ik al zei, als het alleen aan SCH had gelegen dan had ik zijn posts wel verwijdert. Maar ik ga niet een half topic deleten terwijl de discussie allang voorbij is.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lekker selectief, vergeet je de daaraan voorafgaande postjes even voor het gemak?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dan had je dus al eerder het slot er op moeten gooien.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, ik nuanceer je opmerking dat het alleen aan SCH of het modereerwerk zou liggen. Steek je hand eens in eigen boezem. Zoals ik al zei, als het alleen aan SCH had gelegen dan had ik zijn posts wel verwijdert. Maar ik ga niet een half topic deleten terwijl de discussie allang voorbij is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als dat je argument was dan had ik je gelijk gegeven. Maar je doet nu net alsof het 1 user is die moedwillig een topic om zeep helpt terwijl je daar zelf ook aan bij hebt gedragen. Daar wilde ik je even op wijzen en ik vind het jammer dat je daar niet voor open staat.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan had je dus al eerder het slot er op moeten gooien.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Herhaling. Gelieve het heerschap tot de orde te roepen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:28 schreef speedfreak1 het volgende:
En in dit topic loopt éne riverpoet31 off-topic te ranten en het topic te verbaggeren.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Vanaf de eerste reaktie ging het al mis, je hebt gelijk, ook Ryan3 deed een duit in het zakje en niet te vergeten, de immer consequente Sidekick.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als dat je argument was dan had ik je gelijk gegeven. Maar je doet nu net alsof het 1 user is die moedwillig een topic om zeep helpt terwijl je daar zelf ook aan bij hebt gedragen. Daar wilde ik je even op wijzen en ik vind het jammer dat je daar niet voor open staat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Check.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:48 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Herhaling. Gelieve het heerschap tot de orde te roepen.
Ik had al een bericht weggehaald en nu weer een. De rest is redelijk ontopic.
[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 12-04-2005 21:04:03 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik ben bang dat je nog even moet kijken. Hij blijft op de man spelen.............. nu ook richting moderatie.quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Chack.
Ik had al een bericht weggehaald en nu weer een. De rest is redelijk ontopic.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik ben me van geen kwaad bewust hoor
En zolang zo'n speedfreak met zo'n sig blijft lopen, kan je toch alleen maar hard lachen om zoveel slachtofferschap.
En zolang zo'n speedfreak met zo'n sig blijft lopen, kan je toch alleen maar hard lachen om zoveel slachtofferschap.
Uiteraard, betonnen platen zijn nou eenmaal hard.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:10 schreef SCH het volgende:
Ik ben me van geen kwaad bewust hoor
Oh, jij bent een slachtoffer. Nou, ik heb veel medelijden met je hoor.quote:En zolang zo'n speedfreak met zo'n sig blijft lopen, kan je toch alleen maar hard lachen om zoveel slachtofferschap.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Jij verkloot je eigen topics, dat is wel vermakelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:15 schreef speedfreak1 het volgende:
Uiteraard, betonnen platen zijn nou eenmaal hard.
Jij positioneert jezelf voortdurend in de rol van slachtoffer, in ieder topic opnieuw. Je hebt een vrij zwakbegaafde manier van discussieren, passend bij je avatar. Veel geschreeuw en gaan huilen als het wat te ingewikkeld wordt. Dan moet je niet gek op kijken als je her en der wordt uitgekotst.quote:Oh, jij bent een slachtoffer. Nou, ik heb veel medelijden met je hoor.
SCH, lang geleden dat je zo openhartig over jezelf sprak. Hulde!quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik verkloot me eigen topics, dat is wel vermakelijk.
[..]
Ik positioneer mezelf voortdurend in de rol van slachtoffer, in ieder topic opnieuw. Ik heb een vrij zwakbegaafde manier van discussieren, passend bij me avatar. Veel geschreeuw en gaan huilen als het wat te ingewikkeld wordt. Dan moet je niet gek op kijken als ik her en der wordt uitgekotst.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach gut, meneer meent weer bij de hand te moeten zijn. Diegene die zichzelf inderdaad altijd als slachtoffer neerzet, als er een jouw niet welgevallige mening wordt neergezet begin je namelijk altijd de keet bij elkaar tekrijsen en users af te zijken, te beledigen, dingen toe te dichten, ben jij zelf. Ik beschouw je dan ook inmiddels niet meer als iemand waar ik serieus mee van gedachte zou willen wisselen. Je discussietechnieken vertonen nogal wat mankementen. Ik negeer jou in topics, zoveel mogelijk althans.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij verkloot je eigen topics, dat is wel vermakelijk.
[..]
Jij positioneert jezelf voortdurend in de rol van slachtoffer, in ieder topic opnieuw. Je hebt een vrij zwakbegaafde manier van discussieren, passend bij je avatar. Veel geschreeuw en gaan huilen als het wat te ingewikkeld wordt. Dan moet je niet gek op kijken als je her en der wordt uitgekotst.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik zie hetquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:21 schreef speedfreak1 het volgende:
Ik negeer jou in topics
Ik vind jou onderschrift ook wel een beetje hilarisch hoor, poeperd.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:24 schreef Kaalhei het volgende:
Ik vind jou onderschrift ook wel een beetje hilarisch hoor, poeperd.
