dat gevoel krijg ik dus ookquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:37 schreef Waxxer het volgende:
Helemaal gelijk, want ik wilde even zeggen dat ik het een slap debat vind, het lijkt meer om het "wij-gevoel" te gaan dan om de inhoud van de gevolgen na het eventuele akkoord..
Maar dan vooral over het uiterlijk van politici en ledenquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:40 schreef Sidekick het volgende:
En verder over alles wat er op het D66 congres gebeurd.
Eerder Pornoquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:41 schreef Freshthinking het volgende:
Ik ben Piet en ik verzamel D66 promomateriaal.
Veel mensen die hun hart willen luchten, voordat er sprake is van een stemming. Het gaat nog wel een paar uur duren.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:41 schreef Alexxxxx het volgende:
ik ben wereldvreemd, en vandaag nog niets gezien of gelezen over dit onderwerp. Wat is de actuele stand van zaken?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:41 schreef Freshthinking het volgende:
Ik ben Piet en ik verzamel D66 promomateriaal.
Medy is verkozen tot één van de knapste bewindslieden van dit kabinetquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:41 schreef Alexxxxx het volgende:
ik ben wereldvreemd, en vandaag nog niets gezien of gelezen over dit onderwerp. Wat is de actuele stand van zaken?
Het moet hier gaan over politiek, en niet over de uiterlijke verschijning van een journalistequote:
een droomwereld die iets links van jou droomwereld ligt!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:41 schreef MrX1982 het volgende:
Politieke lef en D66.
In welke droomwereld leeft die meneer
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Veel mensen die hun hart willen luchten, voordat er sprake is van een stemming. Het gaat nog wel een paar uur duren.
tuurlijkquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:42 schreef Freshthinking het volgende:
[..]
Het moet hier gaan over politiek, en niet over de uiterlijke verschijning van een journaliste![]()
Toch een overeenkomst.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:42 schreef attila het volgende:
een droomwereld die iets links van jou droomwereld ligt!![]()
Denk dat we daar pas achter komen als ze gaan stemmen...quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
Tussenstand 30% voor 70% tegen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
maar hij was wel voor nieuwe verkiezingen. en als je dat vind mag je voor mijnpart in je blote buik verschijnen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Whissie het volgende:
Ik ben Piet, en ik kon burgemeester worden van Roosendaal, en ik loop hier op het congres in zoon vies paasgeel shirt.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef Freshthinking het volgende:
Ik dacht dat Medy wil dat amusement niet meer bij de publieke omroep thuis hoort..
Dit is ook een vorm van amusement!
Ah ah!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef Freshthinking het volgende:
Ik dacht dat Medy wil dat amusement niet meer bij de publieke omroep thuis hoort..
Dit is ook een vorm van amusement!
Ik vind het wel meevallen met de critici. Ongeveer evenveel voor- als tegenstanders komen aan het woord.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
De vraag is, is dat kiezen gegaan via een kiesstelsel wat d66 wenst, anders zullen ze er geen waarde aan hechten.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Medy is verkozen tot één van de knapste bewindslieden van dit kabinet
Dat grapje maakte de opener van het congres ook al...quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:46 schreef Toad het volgende:
[..]
Ah ah!![]()
Dit congres heeft niet als doel amusement, het is de vorm....
Denk dat er toch voor het kabinet gestemd wordt. De Graaff, die overigens op het congres een staande ovatie kreeg, heeft in ieder geval aangegeven te overwegen voor het akkoord te stemmen. Volgens mij trekt dat meerdere mensen over de streep.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:40 schreef Sidekick het volgende:
Vorig topic: #5 Val kabinet in handen van D66 congres
En verder over alles wat er op het D66 congres gebeurdt.
Krijg je ervan als je democratie zo ver doorvoert.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:48 schreef sjoerdvdvis het volgende:
deze man heeft de stem van marijnissen...volgens mij is t een INFILTRANT op de eerste rij...
dan zit ie ook in de politiek, volgens van Mingelen is het een tweede kamerlidquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:50 schreef Logician het volgende:
deze meneer zou zo de politiek in kunnen ..
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:51 schreef sjoerdvdvis het volgende:
jaja... HET PAARS AKKOORD!!! DAAR IS DE FOUT!!!
Jammer want ik vond hem best redelijk, i.e.g beter te volgen dan de meeste mensen die tot noch toe aan het woord zijn geweest.quote:
oeps, hij fluisterde te zacht, ik kon hem nie goed verstaan!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:51 schreef AKnynke het volgende:
[..]
dan zit ie ook in de politiek, volgens van Mingelen is het een tweede kamerlid
Toen zat ik in de douche.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:48 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Dat grapje maakte de opener van het congres ook al...
johquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:51 schreef AKnynke het volgende:
dan zit ie ook in de politiek, volgens van Mingelen is het een tweede kamerlid
Kom op man, dit is opiniërend amusementquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:54 schreef sjoerdvdvis het volgende:
k ga zometeen gewoon heerlijk met een pilsje op de bank van dit AMUSEMENTS-PROGRAMMA genieten....nu het nog mag van van der Laan...................
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:50 schreef sjoerdvdvis het volgende:
en daar hebben we de stem van Van Dorp.....hoor je vanaaf bij B&vD weer dat hij ook is geweest...:P
jij ziet nog het congres in Rotterdam?quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:57 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, de stream van de NOS loopt behoorlijk achter.
Nee, daar gaan ze nu net stemmen in de eerste kamer... "Van Thijn?" "Tegen."quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
jij ziet nog het congres in Rotterdam?
Dat lijkt me niet, dan word het pas echt een zootjequote:Op zaterdag 2 april 2005 14:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Hmm, moeten wij dat willen, een gemakkelijkere manier om de grondwet te veranderen?
Ik zie Van Thijn die tegenstemt.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
jij ziet nog het congres in Rotterdam?
Gelukkig gaat het publieke omroepbestel op de schop.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:59 schreef Hooghoudt het volgende:
Nee, daar gaan ze nu net stemmen in de eerste kamer... "Van Thijn?" "Tegen."
GMTA.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:59 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Nee, daar gaan ze nu net stemmen in de eerste kamer... "Van Thijn?" "Tegen."
Altijd mooi om terug te zien.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik zie Van Thijn die tegenstemt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou hem eerder betitelen als minister van persoonlijke vernieuwing.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:57 schreef MrX1982 het volgende:
Pechtold voor bestuurlijke vernieuwingen
Nieuwe minister blokkeerde referendum in Leiden
Valt tegen
Inderdaad: Groep Wilders gaat ook zeker de MP leveren. Ik vond de toespraak ook tegenvallen...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:03 schreef SeLang het volgende:
Ach wat goedkoop weer om Wilders erbij te halen
Het blijft politiek.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:02 schreef NewOrder het volgende:
Ik zou hem eerder betitelen als minister van persoonlijke vernieuwing.
NOG meer in het defensief drukken???? de kleine partij D'66 met 5 zetels...en de PvdA met 50 zetels in de peiling??? lijkt me niet eah.....beetje op de hoogte blijven!!!quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:02 schreef lucida het volgende:
Wat ik u brom. Het loopt allemaal met een sisser af. Boris Dittrich zal als grote overwinnaar uit de strijd naar voren treden en in zijn onomkeerbaar vernieuwingsoffensief Wouter Bos 'de grote sociaaldemocratische hervormer' - überhaupt het conservatieve linkse blok - nog verder in het defensief drukken.
Dit is niet rechts, dit is extreem rechts!quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:04 schreef Sidekick het volgende:
Waarom mag Wilders niet de oplossing hebben?
Dat vraag ik me af, ik krijg juist het idee dat deze propaganda er op duidt dat er redelijk wat onzekerheid bij de partij is.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:05 schreef attila het volgende:
zucht, het gaat goedgekeurd worden.
en daar ben ik het weer mee eens..........................whahaha deze vrouw moet psychische behandeling...nou...daar heeft ze VOLKOMEN gelijk in...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:09 schreef Logician het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, ik krijg juist het idee dat deze propaganda er op duidt dat er redelijk wat onzekerheid bij de partij is.
Van mij ook. Niet dat ik nu zo'n fan van de PvdA ben, integendeel. Maar dit gaat nergens meer over. D66 graaft haar eigen ondergang als ze blijven zitten. Afkappen dus, die zooi.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:12 schreef sjoerdvdvis het volgende:
van mij mag het kabinet direct vallen....tsjah...dat heb je als je in een PvdA huis woont eah.....kan dr nix aan doen...probeer mn opinie zo objectief mogelijk te houden maar ik den kdat er met dit kabinet geen toekomst meer in zit...
t'is net Fok!quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:13 schreef SeLang het volgende:
De livestream loopt zwaar achter en is brak...
Het is maar wat je weldenkend vindtquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:15 schreef sjoerdvdvis het volgende:
gewoon een goed denkend man, zo kan je het ook noemen......;)
En dat is nu juist hét beeld dat ze hier graag weer willen geven, om het schaapjes gedrag te beïnvloedenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:16 schreef ThomasBerge het volgende:
Als ik het zo bekijk, zit een massale NEE er niet in helaas
Te voorbarig gepostquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Els Borst is ook tegen johOnze democratische oma, maar een ruggegraat heeft ze niet meer, want ze gaat niet tegen stemmen....
Mijn mening is toch echt dat de D'66 illusionair bezig is en dat het alleen maar verbeelding is dat wanneer men dit paasakkoord aan neemt het beter zal gaan en D'66 zijn gelijk krijgt... Els Borst geeft mij volkomen gelijkquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is maar wat je weldenkend vindt
Typische linkse rakker. Illusionair en zwak maar dat is mijn bescheiden mening
Nee, ze is het er niet mee eens, maar ze stemt toch voor.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Els Borst is ook tegen johOnze democratische oma, maar een ruggegraat heeft ze niet meer, want ze gaat niet tegen stemmen....
Een erg wijze vrouw trouwens.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Els Borst is ook tegen johOnze democratische oma
Ze vindt NL belangrijker dan de belangen van haar partij.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:19 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Nee, ze is het er niet mee eens, maar ze stemt toch voor.![]()
Ach D66 is nodig voor een meerderheid maar ik als VVD stemmer ben niet blij met dat zwakke gedoe bij D66.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:19 schreef sjoerdvdvis het volgende:
Mijn mening is toch echt dat de D'66 illusionair bezig is en dat het alleen maar verbeelding is dat wanneer men dit paasakkoord aan neemt het beter zal gaan en D'66 zijn gelijk krijgt... Els Borst geeft mij volkomen gelijk![]()
nee dat snapt 'ie niet. en nu wordt keihard propaganda gemaakt om nog twee jaar door te kunnen regren. twee jaar 100% zwaar rechts beleid die D'66 alleen maar diep in de stront zal trappen omdat ze alleen maar als vulling dienen en veel mesnen dat ook zullen zien. Nu kunnen ze daadwerkelijk laten zien dat ze ook staan voor sociaal, milieu etc. Maar nee Dietrich etc willen zo graag... nou dat ze er nog maar van genieten. Over 2 jaar is het afgelopen met hun partij.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:17 schreef sjoerdvdvis het volgende:
boris...snap het nou......die gekozen burgemeester komt dr toch niet doorheen, ook niet als je lijmt....dan komen CDA en VVD weer met een naaistreek waardoor het pas over 4 jaar plaats vind, wanneer er weer een heel ander kabinet is en dit weer van tafel wordt geveegd....
En dat is, vind ik, een hele goede instelling, want waarom zit je anders in de politiek.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef Megter het volgende:
Ze vindt NL belangrijker dan de belangen van haar partij.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef DaveM het volgende:
D66 is reddeloos verloren, maar ze willen graag nog 2 jaar meefietsen met Zalm en Balk.
in het kinderzitje aan het stuur uiteraard, maar ze zijn de schaamte toch al voorbij
en ze laten zich ook graag door "jullie" gebruiken. bah.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach D66 is nodig voor een meerderheid maar ik als VVD stemmer ben niet blij met dat zwakke gedoe bij D66.
maar toch hebben we ze nodig
Het is maar de vraag of D'66 niet reddeloos verloren is, als ze het kabinet wél opblazen...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef DaveM het volgende:
precies Sjoerd.
D66 is reddeloos verloren, maar ze willen graag nog 2 jaar meefietsen met Zalm en Balk.
in het kinderzitje aan het stuur uiteraard, maar ze zijn de schaamte toch al voorbij
Als ze het nu opblazen elimineren ze zichzelf helemaal.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:21 schreef attila het volgende:
nee dat snapt 'ie niet. en nu wordt keihard propaganda gemaakt om nog twee jaar door te kunnen regren. twee jaar 100% zwaar rechts beleid die D'66 alleen maar diep in de stront zal trappen omdat ze alleen maar als vulling dienen en veel mesnen dat ook zullen zien. Nu kunnen ze daadwerkelijk laten zien dat ze ook staan voor sociaal, milieu etc. Maar nee Dietrich etc willen zo graag... nou dat ze er nog maar van genieten. Over 2 jaar is het afgelopen met hun partij.
Terecht. De grote overheersen de kleintjes.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:22 schreef attila het volgende:
en ze laten zich ook graag door "jullie" gebruiken. bah.![]()
D'66 is in beide gevallen reddeloos verlorenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:23 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of D'66 niet reddeloos verloren is, als ze het kabinet wél opblazen...
Hierover verschillen wij essentieel van mening mijn bestequote:Op zaterdag 2 april 2005 15:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als ze het nu opblazen elimineren ze zichzelf helemaal.
Mee eens maar van die naiviteit kunnen CDA en VVD goed gebruik maken.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:24 schreef SeLang het volgende:
D'66 is in beide gevallen reddeloos verloren
Maar hier op het congres zijn ze wel ontroerend naief over hun eigen belangrijkheid
daarom is ze ook voorzitsterquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:25 schreef ThomasBerge het volgende:
Wat een irritant figuur die voorzitster
Dat is wel duidelijkquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:25 schreef attila het volgende:
Hierover verschillen wij essentieel van mening mijn beste
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mee eens maar van die naiviteit kunnen CDA en VVD goed gebruik maken.
Dan krijgen ze wel waardering voor hun rechte rug.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:23 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of D'66 niet reddeloos verloren is, als ze het kabinet wél opblazen...
omg je nicknaamquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:28 schreef ThomasBerge het volgende:
Beetje autoritair van onze democraten om steeds te hameren op populistische types als Wilders. Beetje sneu dat je in het kabinet blijft zitten, alleen om te voorkomen dat Wilders de macht zou krijgen
Lijkt me een goede strategie.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:28 schreef ThomasBerge het volgende:
Beetje autoritair van onze democraten om steeds te hameren op populistische types als Wilders. Beetje sneu dat je in het kabinet blijft zitten, alleen om te voorkomen dat Wilders de macht zou krijgen
Zonder Halsema is politiek erg saai...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:32 schreef Lemmeb het volgende:
Het is wel TV van niks hoor, dit. Dat 2de-kamer-debat van van de week was stukken vermakelijker.
Ja idd zoiets dacht ik ookquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:35 schreef Waxxer het volgende:
Het begint behoorlijkte worden.... Straks stemt iedereen vóór om van het gezeik af te zijn....
Brinkhorst is eigenlijk geen voorstander, maar hij heeft weinig verstand van zaken en moet een beleid uitvoeren waar hij eigenlijk niet achter staat.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:32 schreef DaveM het volgende:
Ik hoop dat er nog een spreker komt die het beleid van Brinkhorst eens aankaart (softwarepatenten schijnen niet zo populair te zijn onder informatici en daar is Brinkhorst een warm voorstander van)
Hoogmoed komt voor de val. bij de verkiezingen over 2 jaarquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:35 schreef attila het volgende:
Wat leven veel van die sprekers in een fantasie-wereld. Net alsof ze daadwerkelijk in deze regering iets in te brengen hebben. Ongelooflijk.
Halsema en Balkenende, Dittrich en Marijnissen, vuurwerk gegarandeerd!quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:34 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Zonder Halsema is politiek erg saai...![]()
En daar ben ik het mee eens...volledig...zij weet gelukkig wat debatteren en discussieren is..... maar dat zien de mensen bij vvd, cda en d'66 niet in....Ik denk dat D'66 de hoop moet opgeven. Als D'66 nu voor stemt, zullen nog veel meer mensen bij de volgende verkiezingen voor de linkse partijen stemmen omdat de rechtsen dr toch maar een zooi van maken.......dat is in ieder geval wat er met mijn mening is gebeurd; D'66 zal ik sowieso nooit gaan stemmen, net als VVD en CDA omdat ze het zonder een partij van 5 zetels niet redden......quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:34 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Zonder Halsema is politiek erg saai...![]()
Hij stemde toch voor terwijl hij opgedragen was tegen te stemmen of vergis ik me nu?quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:35 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Brinkhorst is eigenlijk geen voorstander, maar hij heeft weinig verstand van zaken en moet een beleid uitvoeren waar hij eigenlijk niet achter staat.
Mwah...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Halsema en Balkenende, Dittrich en Marijnissen, vuurwerk gegarandeerd!
Zoiets is al enkele malen langsgekomen. Dat een D '66-er dat met een strak gezicht (zonder in lachen of huilen uit te barsten) kan zeggen is een ongeloofkijke acteerprestatie.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Terlouw: Het is landsbelang dat er geen verkiezingen komen.
OMFG, dat gaat zelfs mij te ver!
Fortuyn kon er natuurlijk ook wat vanquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mwah...
Ik ben een ouwe lul en heb Den Uyl, van Agt en Wiegel nog meegemaakt. Dat was pas amusement. Toen bleef je echt thuis voor een politiek debat, zelfs een lagere scholier als ik
Nu maar hopen dat Dittrich de enige is die voor Slikken kiest......van mij mag het over zijn met dit kabinet.......ze besteden meer tijd aan het onderhouden van de relatie tussen de coalitiepartijen dan aan het regeren van het land....quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:37 schreef MrX1982 het volgende:
Slikken of stikken.
Lijkt me duidelijk waar Dittrich voor kiest![]()
Het lijkt de Ajax selectie onder Koeman welquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:41 schreef sjoerdvdvis het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat Dittrich de enige is die voor Slikken kiest......van mij mag het over zijn met dit kabinet.......ze besteden meer tijd aan het onderhouden van de relatie tussen de coalitiepartijen dan aan het regeren van het land....
Fortuyn was inderdaad ook briljantquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Fortuyn kon er natuurlijk ook wat van.
Magoed, er is inderdaad weinig meer aan tegenwoordig. Maar het debat van afgelopen week was best aardig.
Ik hoop het tegenovergesteldequote:Op zaterdag 2 april 2005 15:41 schreef sjoerdvdvis het volgende:
Nu maar hopen dat Dittrich de enige is die voor Slikken kiest......van mij mag het over zijn met dit kabinet.......ze besteden meer tijd aan het onderhouden van de relatie tussen de coalitiepartijen dan aan het regeren van het land....
Jij komt dr zeker pas net invallen? nu valt ze idd wel mee....quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:42 schreef Falco het volgende:
Die voorzitster kan ik toch ergens begrijpen hoor. Sommigen zijn wel heel lang van stof.
David en Goliath.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:07 schreef sjoerdvdvis het volgende:
[..]
NOG meer in het defensief drukken???? de kleine partij D'66 met 5 zetels...en de PvdA met 50 zetels in de peiling??? lijkt me niet eah
gaan we weer...:P ik blijf toch echt D'66 de grootste illusionaire partij vinden, die denkt dat ze echt invloed heeft in de kamer....quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik hoop het tegenovergestelde
Voor stemmen. Dat is het beste voor D66 en voor dit land. De huidige coalitie voert meer hervormingen door dan een PvdA zou doen. Bovendien zijn ze een stuk realistischer dan die illusionaire denkers bij de PvdA
Ik ben langzamerhand overtuigd dat die club "tegen" moet krijgen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:40 schreef attila het volgende:
[..]
Zoiets is al enkele malen langsgekomen. Dat een D '66-er dat met een strak gezicht (zonder in lachen of huilen uit te barsten) kan zeggen is een ongeloofkijke acteerprestatie.
Ik ook jaquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:43 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ja, daar bleef ik ook voor thuis
Daar heb je gelijk in. Maar die megalomanie van D66 kunnen CDA en VVD goed gebruiken.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:44 schreef sjoerdvdvis het volgende:
gaan we weer...:P ik blijf toch echt D'66 de grootste illusionaire partij vinden, die denkt dat ze echt invloed heeft in de kamer....
Die club zou inderdaad tegen moeten krijgen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben langzamerhand overtuigd dat die club "tegen" moet krijgen.
Borisquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:47 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik kom net van de kapper, heb ik wat gemist? Wie wint? Boris of Hans?
Ik ken er 1.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:49 schreef SeLang het volgende:
Ik haat van die kut-studentjes die lid zijn van D'66
"we"? met alle respect, zat jij niet in Taiwan? Ik wil af van die rechtse brallers die het nu voor het zeggen hebben. een PVDA-SP regering zou ideaal zijn maar met een wat meer op links gericht kabinet na al die jaren van paars en nog erger is al heel wat.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die club zou inderdaad tegen moeten krijgen.
Echter, dan krijgen we een links schrikbewind dus ik hou ze liever in het kabinet.
Veel schade kunnen ze toch niet meer aanrichten.
Dat is erg volk ja. "We zijn zo genuanceerd"quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:49 schreef SeLang het volgende:
Ik haat van die kut-studentjes die lid zijn van D'66
Weet ook niet precies, maar dan kunnen ze tenminste hun stem laten horen en er tegen in gaan zo ver ik weet.quote:
Jammer dat die niet live worden uitgezondenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:50 schreef Falco het volgende:
Hoe verlopen partijcongressen bij LPF of Groenlinks zeg...
Ik denk dat het kabinet geen enkele medewerking meer krijgt van de oppositie, dus echt veel zal er niet meer bereikt kunnen worden. Ik besef wel dat Terlouw natuurlijk niet meer de dienst uitmaakt en een verzuurde knakker is in dezelfde rij als van Van Mierlo.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die club zou inderdaad tegen moeten krijgen.
Echter, dan krijgen we een links schrikbewind dus ik hou ze liever in het kabinet.
Veel schade kunnen ze toch niet meer aanrichten.
Ja, ik ken ze en daar kots ik ook op.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is erg volk ja. "We zijn zo genuanceerd"
volgens teletekst nog nietquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:54 schreef sjoerdvdvis het volgende:
is de paus al dood?
Straks komen ze nog met een conclaaf.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De dood van D66 of de dood van de Paus? Concurrentie!!!![]()
![]()
Ik heb nog steeds een NL paspoort en kom ooit misschien nog een keer terug.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:50 schreef attila het volgende:
[..]
"we"? met alle respect, zat jij niet in Taiwan? Ik wil af van die rechtse brallers die het nu voor het zeggen hebben. een PVDA-SP regering zou ideaal zijn maar met een wat meer op links gericht kabinet na al die jaren van paars en nog erger is al heel wat.
laten we hopen van niet...strax blijven ze allebei nog leven...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Straks komen ze nog met een conclaaf.
offtopic: toch niet het kapsel uit je avatar he.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:47 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik kom net van de kapper, heb ik wat gemist? Wie wint? Boris of Hans?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Straks komen ze nog met een conclaaf.
Et tu, Bore?quote:Italiaanse media meldden zaterdag dat de paus een afscheidsbriefje heeft geschreven voordat zijn gezondheidstoestand sterk achteruitging. "Ik ben gelukkig, jullie moeten ook gelukkig zijn".
Ja, dat moeten ze vooral doen, ze hebben al zo'n overdreven anti-religieuze uitstraling.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:54 schreef Falco het volgende:
Misselijke grap van de voorzitster!
Nee, die zijn te laf.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |