POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toch een overeenkomst.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:42 schreef attila het volgende:
een droomwereld die iets links van jou droomwereld ligt!
Allebei ons eigen droomwereld
Ik ben Piet, en ik kon burgemeester worden van Roosendaal, en ik loop hier op het congres in zoon vies paasgeel shirt.
Weet die jongeman ook al dat je van luizen in pelsen, jeuk krijgt?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik dacht dat Medy wil dat amusement niet meer bij de publieke omroep thuis hoort..
Dit is ook een vorm van amusement!
Dit is ook een vorm van amusement!
Let's go fucking Mental.
Denk dat we daar pas achter komen als ze gaan stemmen...quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
Nicht ärgern, nur wundern!
Tussenstand 30% voor 70% tegen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
maar hij was wel voor nieuwe verkiezingen. en als je dat vind mag je voor mijnpart in je blote buik verschijnen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Whissie het volgende:
Ik ben Piet, en ik kon burgemeester worden van Roosendaal, en ik loop hier op het congres in zoon vies paasgeel shirt.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef Freshthinking het volgende:
Ik dacht dat Medy wil dat amusement niet meer bij de publieke omroep thuis hoort..
Dit is ook een vorm van amusement!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
las vanmorgen nog de krant.....PvdA staat in de peilingen op 50 zetels en CDA op 32, als tweede partij....Als ze het nu verwerpen gooien ze zichzelf het graf in en krijgen we weer een paars kabinet......naja...ik w8 met smart af hoe de verkiezingen verlopen....=D
Eindelijk iemand die iets fris zegt en to the point komt.
D66 is niet de luis in de pels meer maar een verkapte meeregeer party die ook niet groeit.
D66 is niet de luis in de pels meer maar een verkapte meeregeer party die ook niet groeit.
Ah ah!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef Freshthinking het volgende:
Ik dacht dat Medy wil dat amusement niet meer bij de publieke omroep thuis hoort..
Dit is ook een vorm van amusement!
Dit congres heeft niet als doel amusement, het is de vorm....
D66 heeft hun eigen Vaticaanfeestje, en Van Mierlo is de paus
Loopt allemaal met een sisser af, en vervolgens krijgen we weer sociale onrust én een hoop minder werkgelegenheid in de media, én waardoor hetgeen je dus ziet in die media, nog oppervlakkiger en platvloerser zal zijn dan dat het al is. En dan over een x-aantal jaren krijg je het hele omroepengedoe weer opnieuw omdat dan is gebleken dat de nieuwe opzet niet werkt.
D66 heeft hun eigen Vaticaanfeestje, en Van Mierlo is de paus Loopt allemaal met een sisser af, en vervolgens krijgen we weer sociale onrust én een hoop minder werkgelegenheid in de media, én waardoor hetgeen je dus ziet in die media, nog oppervlakkiger en platvloerser zal zijn dan dat het al is. En dan over een x-aantal jaren krijg je het hele omroepengedoe weer opnieuw omdat dan is gebleken dat de nieuwe opzet niet werkt.
Ik vind het wel meevallen met de critici. Ongeveer evenveel voor- als tegenstanders komen aan het woord.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is veel kritiek, zouden alleen de criticasters aan de mike komen, of is dit echt een weerspiegeling van het ongenoegen?
De vraag is, is dat kiezen gegaan via een kiesstelsel wat d66 wenst, anders zullen ze er geen waarde aan hechten.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Medy is verkozen tot één van de knapste bewindslieden van dit kabinet
Dat grapje maakte de opener van het congres ook al...quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:46 schreef Toad het volgende:
[..]
Ah ah!
Dit congres heeft niet als doel amusement, het is de vorm....
Nicht ärgern, nur wundern!
Denk dat er toch voor het kabinet gestemd wordt. De Graaff, die overigens op het congres een staande ovatie kreeg, heeft in ieder geval aangegeven te overwegen voor het akkoord te stemmen. Volgens mij trekt dat meerdere mensen over de streep.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:40 schreef Sidekick het volgende:
Vorig topic: #5 Val kabinet in handen van D66 congres
En verder over alles wat er op het D66 congres gebeurdt.
Die van de stagiairs :')
