GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Volgens mij is er geen policy wat dit soort topics betreft, dus dat is puur persoonlijke voorkeur en die van mij is dus om dit soort topics niet toe te staan in GAM. Ik denk eerder dat dit meer past in General Chat, maar sowieso vind ik het niet nuttig om uberhaupt van nick te veranderen.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:30 schreef Roolio het volgende:
[..]
Nee het was ook niet echt een topic waar ik 300 replys op wilde en daarna nog 3 delen. Ik wou het gewoon even aankondigen voor de duidelijkheid. Als dat topic een half uurtje langer was open gebleven had een merendeel van de regular users het al gezien, waarop de rest onderin nog effe kon kijken alwaar hij een slotje had gehad.
De policy zou dan nageleefd zijn, maar met net ietsje meer flexibiliteit. En dat van gieling is inderdaad ver voor jou tijd als mod. Pas de problème.
Maar nogmaals: niet in GAM? Waar dan wel?
[..]
Nou als het op deze manier een stuk makkelijker en sneller gaat? Waarom niet. En het is niet zo dat je elke paar maanden een dergelijk topic van me zal vinden. Eens in de 2 jaar dan zo ongeveer. "Maar als iedereen eens in de 2 jaar zo'n topic opent..! Bla bla.." Maar dat doen ze niet dus dat is geen probleem.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
In GC kent niemand me en post ik ok nooit, in GAM staan meer dan de helft van mn posts. En het nut heb ik in eerdere posts al uiteen gezet.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:35 schreef Tain het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen policy wat dit soort topics betreft, dus dat is puur persoonlijke voorkeur en die van mij is dus om dit soort topics niet toe te staan in GAM. Ik denk eerder dat dit meer past in General Chat, maar sowieso vind ik het niet nuttig om uberhaupt van nick te veranderen.
Fuxl, please. Doe jezelf een plezier en ga gewoon normaal posten. Dit gezeik siert je niet.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Hem ook gewoon Fuxl noemenquote:Op maandag 23 mei 2005 22:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Fuxl, please. Doe jezelf een plezier en ga gewoon normaal posten. Dit gezeik siert je niet.
Nee, je quote was heel duidelijk: je beoordeelt users door naar de individuele posts te kijken. Mijn punt is om users gewoon niet te beoordelen en enkel de inhoud van hun posts. (en onthoud dat we het hier hebben over de hypothetische situatie waarin je een user niet kent; daar jouw naamsveranderingsprincipe grotendeels daarop gebaseerd is)quote:Op maandag 23 mei 2005 21:47 schreef Roolio het volgende:
*knip*
Volgens mij praten we gigantisch langs elkaar heen. Zoals ik dit opvat zeg je nu iets erg tegenstrijdigs: Je zegt dat ik users beoordeel en quote mij waarin ik zeg dat je individuele posts moet beoordelen. Ik ben het dus ook eens dat er vooral naar de post zelf moet worden gekeken en in veel mindere mate naar de user en helemaal niet naar postcount of registratiedatum. We zijn het dus wat dit betreft met elkaar eens. (Geloof ik )
)Ik suggereerde dan ook geenszins dat je iets moest doen omdat ik iets vond. Wel stelde ik dat je puberaal bezig bent met die nickchanges aangezien je het doet om de aandacht op je persoon te vestigen ipv op je posts. (door middel van het 'uitlokken' van metadiscussies)quote:Heel goed. Helaas ben jij niet de enige en voor die andere mensen doe ik dit. En omdat ik een andere username op zn tijd ook stiekem wel leuk vind..
Dat heb ik niet onthouden, maar dat was iemand van de gamescrew. We zijn vrijwel allemaal GAM-users en er zijn veel redactieleden die wel eens iets slotwaardigs zien. Op die manier wordt Tain via IRC ook vaak getipt. Verder staat het Tain absoluut vrij om een topic te openen dat ik middels een gastslot dicht heb gegooid, aangezien ik hier de gast ben. Zou ik verder ook helemaal niet erg vinden aangezien ik geen slotjes zet omdat ik het leuk vindt, maar om eraan bij te dragen dat GAM lekker loopt.quote:Uit nieuwschierigheid: wie heeft je getipt?
En als jij, iemand die kennelijk zuiver naar de policy kijkt, een slotje zet maak je de drempel voor Tain om hem weer te openen een stuk groter. Bovendien is dan de spontaniteit een beetje uit het topic.
Verder staat het Tain absoluut vrij om een topic te openen dat ik middels een gastslot dicht heb gegooid, aangezien ik hier de gast ben. Zou ik verder ook helemaal niet erg vinden aangezien ik geen slotjes zet omdat ik het leuk vindt, maar om eraan bij te dragen dat GAM lekker loopt. Maar goed, ik word er nu wat moe van om mijn punt te blijven herhalen dus ik laat het hierbij.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Omdat de pc en xbox'ers geen spoilers willen lezen van de PS2'ers.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Waarom
[Multi] GTA: San Andreas (deel 31)
EN
[Xbox+PC] GTA: San Andreas
Mergen aub
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Kan jij eigenlijk ook gewoon normaal posten? Anders misschien handig om 0 posts te gebruiken als maximaal aantal posts voor je nieuwe user account.
edit: lamaar, je zat verkeerd dus.
edit: lamaar, je zat verkeerd dus.
Okquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:32 schreef Tain het volgende:
[..]
Omdat de pc en xbox'ers geen spoilers willen lezen van de PS2'ers.
Das duidelijk dan
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
waar ging het over?quote:Op maandag 30 mei 2005 17:44 schreef Geqxon het volgende:
[Xbox+PC] GTA: San Andreas < waar is mijn reactie gebleven?
Verwijderd. Gepraat over warez wordt hier niet gewaardeerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou nu nergens meer . Maar het waren een reeks posts in die trand die ik allemaal weggehaald heb.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zeg Tain, doe je werk eens goed en schop dit topic dan naar het juiste subforum... Ik ga op kamp en ik neem mee.
ONZ dus. Je hoeft er niet meteen wijs een slotje op te zetten.
ONZ dus. Je hoeft er niet meteen wijs een slotje op te zetten.
Driedubbele user. Whahahahahaha!!!!!111deux!!11
In ONZ wilden ze hem niet, dus dan een slotjequote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:11 schreef Fujiwara. het volgende:
Zeg Tain, doe je werk eens goed en schop dit topic dan naar het juiste subforum... Ik ga op kamp en ik neem mee.
ONZ dus. Je hoeft er niet meteen wijs een slotje op te zetten.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dit was mijn letterlijke post:quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:43 schreef speknek het volgende:
Nou nu nergens meer . Maar het waren een reeks posts in die trand die ik allemaal weggehaald heb.
Waarom gaat dit dan over warez?quote:Omdat de engine zwaar verouderd is, vind ik dat San Andreas mijn geld niet waard is
Oh, dan heb ik er vrede mee.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:11 schreef Tain het volgende:
[..]
In ONZ wilden ze hem niet, dus dan een slotje
Driedubbele user. Whahahahahaha!!!!!111deux!!11
Eerst zei iemand dat hij wachtte tot hij te downloaden was, Homer antwoordde dat hij daar ook op zat te wachten en hem wel zou kopen omdat Rockstar dat geld verdiende, jij zegt dat Rockstar je geld niet verdiend. En iedereen zat een beetje elkaar te quoten en ik had geen zin alle posts azonderlijk te editten. Je hebt de schijn dus een beetje tegen je, omdat ik sowieso niet verwacht dat iemand in een topic gaat posten als het spel hem niet interesseert.
Als het gewoon een contextloze opmerking zonder verdere bijbedoelingen was, mag je hem best nog een keer posten.
Als het gewoon een contextloze opmerking zonder verdere bijbedoelingen was, mag je hem best nog een keer posten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik bedoelde dat ik hem niet ging kopen, omdat het een slecht spel was. Ik heb hem (helaas) wel voor de PS2 gekocht, waardoor ik dus ook weet dat het inderdaad bagger is
Vreemd trouwens dat het al een hele tijd geleden is aangepast, maar hierboven nog wel steeds zo staat..quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:24 schreef MaRySe het volgende:
Welke console?
Kan iemand daar welk spelletjesmachine van maken of hoe dat ook heet?
edit- ah als je opnieuw post niet meer dus. Kennelijk worden de links niet meer dynamisch goedgezet ofzo..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[GC] The Legend of Zelda: Twilight Princess
[ Bericht 4% gewijzigd door Gamedemon op 03-06-2005 21:27:08 ]
Ban aanvraag , mag niet weet ik uit ervaringquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Gamedemon op 03-06-2005 21:27:08 ]
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
In dit geval is de hele context anders dan hetgene waar jij ervaring mee hebt en in mijn ogen totaal niet te vergelijkenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:14 schreef Gamedemon het volgende:
[GC] The Legend of Zelda: Twilight Princess
[..]
Ban aanvraag , mag niet weet ik uit ervaring
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
[Xbox+PC] GTA: San Andreas Deel 2
vol met warez gezeik, over hoe kwaad mensen wel niet zijn dat ze em niet in de vakantie kunnen downloaden
vol met warez gezeik, over hoe kwaad mensen wel niet zijn dat ze em niet in de vakantie kunnen downloaden
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Tnx. Dat topic loopt inderdaad de spuigaten uit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Huillie.quote:Op zondag 5 juni 2005 01:10 schreef Gamedemon het volgende:
[Xbox+PC] GTA: San Andreas Deel 2
vol met warez gezeik, over hoe kwaad mensen wel niet zijn dat ze em niet in de vakantie kunnen downloaden
Overigens, laat dat topic dan maar helemaal dicht, ik bedoel wat valt er anders te bediscussieren zolang ie nog niet uit is.
Jupiler is goed
kheb geen probleem als het soms over warez gaat enzo, maar dit ging nergens over.quote:Op zondag 5 juni 2005 01:51 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Huillie.
Overigens, laat dat topic dan maar helemaal dicht, ik bedoel wat valt er anders te bediscussieren zolang ie nog niet uit is.
boos worden omdat een warezgroep em niet released wanneer et jou uitkomt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Wie gooide het topic over GTA dicht?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Een beetje posten nadat je het topic op slot hebt gegooid
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
We worden er best moe van dat er telkens maar mensen zijn die het niet begrijpen dat we geen warez/download of andere posts in die trend willen hebben. Topic mag weer open als GTA: SA in de winkel ligt voor de Xbox en PC.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Warez worden gewoon niet besproken hier. Dat moet inmiddels wel duidelijk zijn. Zelfs van mensen bannen gaat al geen dreiging meer uit, dan gaat het topic gewoon dicht. Als je echt over GTA wil praten is er altijd nog het gewone topic, maar de nieuwe versie blijft gewoon even in de ijskast.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hej anders gebruik je je kleurtje ff niet ofzo, ban die users dan gewoon ipv andere te benadelen, best zwak dit zeg.
Moderators kunnen niet bannen toch, maar die oplossing was wel beter geweestquote:Op zondag 5 juni 2005 22:08 schreef Dark_Killah het volgende:
Hej anders gebruik je je kleurtje ff niet ofzo, ban die users dan gewoon ipv andere te benadelen, best zwak dit zeg.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ze kunnen inderdaad niet bannenquote:Op zondag 5 juni 2005 22:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Moderators kunnen niet bannen toch, maar die oplossing was wel beter geweest
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:54 schreef Tain het volgende:
We worden er best moe van dat er telkens maar mensen zijn die het niet begrijpen dat we geen warez/download of andere posts in die trend willen hebben. Topic mag weer open als GTA: SA in de winkel ligt voor de Xbox en PC.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
Het mag gewoon niet volgens de Fok! policy, wij users moeten dat maar gewoon accepteren.quote:Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Wat denk je dat er in de posts heeft gestaan die geedit zijn?quote:Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
Het gaat helemaal niet meer over het spel, maar alleen maar wanneer het spel te downloaden was of verwijzingen naar plekken waar je wel over warez kan praten buiten fok om.
En het praten over warez ->
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ok dan jammer van het strenge beleid maakt het fokken vaak een stuk minder leuk. Maar ja regels zijn regelsquote:Op zondag 5 juni 2005 22:46 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in de posts heeft gestaan die geedit zijn?
Het gaat helemaal niet meer over het spel, maar alleen maar wanneer het spel te downloaden was of verwijzingen naar plekken waar je wel over warez kan praten buiten fok om.
En het praten over warez ->
Het is én blijft illegaal dude!quote:Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.
Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.
Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".quote:
Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer
Het strenge beleid is helaas alleen maar nodig doordat sommige mensen niet snappen dat vragen naar of vragen wanneer de warez versie uitkomt niet gewenst isquote:Op zondag 5 juni 2005 22:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ok dan jammer van het strenge beleid maakt het fokken vaak een stuk minder leuk. Maar ja regels zijn regels
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".
Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer
Oke, ik begrijp het wel en beetje. Maar als ik een beetje over warez ga praten (wat ik niet doe )in een topic, gaat dat topic dan meteen dicht?
Leuk, als ik een beetje wil rellen
Leuk, als ik een beetje wil rellen
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Het ligt er dus aan HOE er over warez gepraat wordt. Een discussie over warez, zoals in het "zeik hier over warez-gezeik"-topic kan prima, maar in het gta topic ging het alleen maar van:quote:Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".
Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer
- "wanneer komt de warez-versie"
- "ik ga hem downloaden "
"- "is ie al gelekt?"
- etc
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
GVD wat een klerelijers een beetje een neppe NFO op het internet zetten en ons gek maken dat wel em al kunnen downloadenquote:Op zondag 5 juni 2005 22:57 schreef Tain het volgende:
[..]
Het ligt er dus aan HOE er over warez gepraat wordt. Een discussie over warez, zoals in het "zeik hier over warez-gezeik"-topic kan prima, maar in het gta topic ging het alleen maar van:
- "wanneer komt de warez-versie"
- "ik ga hem downloaden "
- "is ie al gelekt?"
- etc
dat was degene waar ik me ontiegelijk aan stoorde
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
lolquote:Op zondag 5 juni 2005 23:07 schreef AMD64 het volgende:
Doe er dan wat aan GameDemon. (b.i.g)
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Het komt in ieder geval heel kinderachtig over, mede door de toon van het bericht. Waarom niet de mensen die over warez blijven praten een 24 uurs-GAM ban geven? Dan kan er tenminste nog over de game gepraat worden.
Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op
Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Het hele topic ging over warez, dan kan je bezig blijven met een titel als GTA SA waar de mensen met smart op zitten te wachten. Heb gewoon 4 dagen geduld, of wil je persé 60x 'ik kan niet meer wachten', 'wie heeft hem al', 'ik download hem nu met 7549k/sec' posts lezen? Inhoudelijk werd er niets besproken. Goede beslissing om het ff dicht te gooien.
Opvallend overigens hoe netjes het hier gaat met de console games en warez, in verhouding tot veel van de pc gamers die het over bijna niets anders meer hebben tegenwoordig.
Opvallend overigens hoe netjes het hier gaat met de console games en warez, in verhouding tot veel van de pc gamers die het over bijna niets anders meer hebben tegenwoordig.
We hebben er twee een weekban gegeven, we hebben een paar keer het topic op slot gezet, voortdurend posts moeten editten, het is dweilen met de kraan open. En op een gegeven moment wil ik ook gewoon rustig een filmpje kunnen kijken of huiswerk maken, en niet voortdurend hier irritante kutgastjes notes uitdelen en lopen bannen. Het is maar vier dagen, lijkt me best overkomelijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat speelde inderdaad ook mee. Inhoudelijke discussies had je wel in het eerdere GTA SA topic, iedereen weet al wat hij kan verwachten, dus nu was het alleen maar van zulke posts, ook niet iets wat al die moeite waard is.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:09 schreef DinoPK het volgende:
of wil je persé 60x 'ik kan niet meer wachten', 'wie heeft hem al', 'ik download hem nu met 7549k/sec' posts lezen? Inhoudelijk werd er niets besproken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach beetje overdreven om Topic te sluiten. Je weet nu eenmaal dat het er is en ik heb dan zoiets van: laat lekker gaan tis maar 1 Topic en als iedereen het spel eenmaal heeft gaat het vanzelf wel weer on-topic. Iedereen download wel eens iets illegaals.
Maar policy is policy dus uiteindelijk wel goed dat het Topic tijdelijk dicht is
Maar policy is policy dus uiteindelijk wel goed dat het Topic tijdelijk dicht is
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nou, die screens uit het duitse blad vorige week waren anders compleet nieuw. Maar ik zie je punt wel. Jammer dat het zo moet...quote:Op maandag 6 juni 2005 12:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat speelde inderdaad ook mee. Inhoudelijke discussies had je wel in het eerdere GTA SA topic, iedereen weet al wat hij kan verwachten, dus nu was het alleen maar van zulke posts, ook niet iets wat al die moeite waard is.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik vind het triest dat deze maatregel genomen is.
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.
Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..
Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.
Als je aangeeft dat je het zonde van je tijd vindt om voortdurend hierdoor te moeten ingrijpen, dan moet je eens bij jezelf te raden gaan en misschien eens plaats maken voor een gemotiveerd iemand.
Een policy moet de topics leefbaar houden, zodat er in dit geval ruimte is voor inhoudelijke gesprekken. Sommige users maakten dit onmogelijk, maar de mods maken iedereen nu monddood. Op deze manier laat je jezelf kennen...
[ Bericht 26% gewijzigd door Johan-Derksen op 06-06-2005 12:35:56 ]
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.
Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..
Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.
Als je aangeeft dat je het zonde van je tijd vindt om voortdurend hierdoor te moeten ingrijpen, dan moet je eens bij jezelf te raden gaan en misschien eens plaats maken voor een gemotiveerd iemand.
Een policy moet de topics leefbaar houden, zodat er in dit geval ruimte is voor inhoudelijke gesprekken. Sommige users maakten dit onmogelijk, maar de mods maken iedereen nu monddood. Op deze manier laat je jezelf kennen...
[ Bericht 26% gewijzigd door Johan-Derksen op 06-06-2005 12:35:56 ]
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ik vind het triest dat zo'n maatregel gewoon nodig is. Het was gewoon dweilen met de kraan open en we blijven niet bezig met waarschuwen, bans aanvragen, posts editten dan wel verwijderen.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:28 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik vind het triest dat deze maatregel genomen is.
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.
Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..
Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.
En dat belachelijk maken valt wel mee, of mensen vinden het belachelijk dat ze gebanned zijn voor het praten over warez of mensen vinden het belachelijk dat we een topic tijdelijk niet toe staan. En zoals ik hier al kan lezen zijn wij niet de enige die het meer dan zat waren.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dan kan je je afvragen of jullie maatregelen niet te beperkt waren. Blijkbaar kwam het niet duidelijk over, aangezien men gewoon doorging met posten van de foute zaken.quote:Op maandag 6 juni 2005 12:37 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik vind het triest dat zo'n maatregel gewoon nodig is. Het was gewoon dweilen met de kraan open en we blijven niet bezig met waarschuwen, bans aanvragen, posts editten dan wel verwijderen.
Al hou je maar 5 actieve users over in dat topic, daar doe je het voor. En niet voor die 200 die het dan verpesten. Warez = ban en klaar.. Wedden dat dat voor duidelijkheid zorgt?
De mensen die posten zoals binnen de policy zou je dan serieuzer moeten nemen dan de mensen die zich niet houden aan de policy. Die weten dat ze zich daar niet aan houden en moeten niet janken.quote:En dat belachelijk maken valt wel mee, of mensen vinden het belachelijk dat ze gebanned zijn voor het praten over warez of mensen vinden het belachelijk dat we een topic tijdelijk niet toe staan. En zoals ik hier al kan lezen zijn wij niet de enige die het meer dan zat waren.
Kwestie van de prioriteiten op de juiste manier indelen.
Wat vind je belangrijker? Dat mensen die de policy overtreden aangepakt worden en duidelijk horen wat er fout gaat, of dat iedereen maar moet meegenieten van de fouten van een ander waardoor een topic sluit?
Zie het als een investering... Er zullen nog veel van deze gevallen komen...
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
De enige maatregelen die we zelf nog extra kunnen hebben is zelf bannen, maar ik denk niet dat mods die rechten echt zo snel gaan krijgen eigenlijk. Dat er ook maar 5 users overblijven ben ik niet bang voor, maar het zijn er wel wat meer dan 200 en het kost gewoonweg teveel tijd om alles in de gaten te kunnen houden. Maar een verwijderde of geeditte warez-post zou toch ook duidelijk moeten zijn dat het niet gewenst is?
Je hebt op zich een goed punt, maar qua tijd is dat voor mij gewoon onhaalbaar want het blijft niet bij 1 topic. In elk topic komt het wel een keer voor en dus zou je degene ook moeten bannen, maar je moet er ook achterkomen dat zoiets gepost is. Dat zou overigens ook een stuk makkelijker zijn als er gebruik zou worden gemaakt van de topicreport.
Je hebt op zich een goed punt, maar qua tijd is dat voor mij gewoon onhaalbaar want het blijft niet bij 1 topic. In elk topic komt het wel een keer voor en dus zou je degene ook moeten bannen, maar je moet er ook achterkomen dat zoiets gepost is. Dat zou overigens ook een stuk makkelijker zijn als er gebruik zou worden gemaakt van de topicreport.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Meteen bannen als er een opmerking over warez is, is misschien overdreven. Vergeet niet dat in veel topics een vaste groep GAM' ers zit die dat ook wel reguleren.
Maar in dit soort gevallen: waarschuwing, niet luisteren? -> ban
Maar in dit soort gevallen: waarschuwing, niet luisteren? -> ban
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Blijkbaar moet het aantal mods dus uitgebreid worden
Dan is het wel haalbaar
Dan is het wel haalbaar
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Een extra modje zodat een topic zonder inhoudelijke posts drie dagen langer open kan blijven? Ik zie het probleem niet zo. Waarschijnlijk is jouw oplossing inderdaad net wat eerlijker, maar veel meer werk (en zal net zo goed tot gefrustreerde reacties leiden), ook voor de FAs waar we toch al niet in zwemmen. En dat terwijl het zo ook wel werkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is de link tussen een preview/praten over een nog uit te komen spel en het praten over warez?quote:Op maandag 6 juni 2005 12:04 schreef Cheiron het volgende:
Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Daar kan je vraagtekens bij zetten uit oogpunt van klantvriendelijkheidquote:Op maandag 6 juni 2005 14:02 schreef speknek het volgende:
En dat terwijl het zo ook wel werkt.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Vroeger, toen ik nog mod was, heb ik deze aanpak ook eens gebruikt bij een XIII topic. Gewoon op slot met de waarschuwing dat het over een aantal dagen weer open mocht als iedereen normaal postte. Dat heeft toen gewerkt. Er is nu een specifieke datum gegeven, de launchdatum, en dat is over een paar dagen al. Ik zie geen probleem en vind het een prima oplossing.
Het is altijd zo dat de goeden onder de slechten lijden
Het is altijd zo dat de goeden onder de slechten lijden
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.
Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.
Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.
Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.
Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.
Mijn punt was dat je ook daar uitnodigt tot discussie over een releasedatum, specs, etc.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:23 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat is de link tussen een preview/praten over een nog uit te komen spel en het praten over warez?
Niet al te serieus bedoeld.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
De release is morgen dus dan kan het Topic weer open
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Je hebt een leesprobleem; ik heb niet gezegd dat het niet werkt. Ik geef juist aan dat het perfect werkt. Er is geen gezeur meer over SA en dan werkt het dus. Ik heb het alleen over het klantvriendelijke. Jij kan mij niet wijs maken dat er ook over San Andreas gesproken kan worden zonder of warez of specs te praten. Zodra het tuig snapt dat je daar niet over moet praten, zou het een zinvol topic kunnen worden. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Het klantonvriendelijke is dat de gemakkelijkste weg gekozen wordt die een bepaald doel bereikt maar die erg gebruikersonvriendelijk is. Het komt onprofessioneel over.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef DinoPK het volgende:
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Vrijdag toch in NL? En vandaag toch in USA?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
De release is morgen dus dan kan het Topic weer open
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Vrijdag inderdaad hier in Nederland. Dit is inderdaad niet de 'klant'vriendelijkste oplossing, dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant, omstanders die een opmerking maken in de buurt van warez (want veel waren twijfelgevallen) gelijk bannen is dat ook niet echt. Dat het onprofessioneel is, is trouwens niet echt een argument. Dat zijn we namelijk ook niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Inderdaad, zolang je niet als insteek hebt de zaken professioneel aan te pakken, is dit natuurlijk geen probleemquote:Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef speknek het volgende:
Vrijdag inderdaad hier in Nederland. Dit is inderdaad niet de 'klant'vriendelijkste oplossing, dat ben ik wel met je eens. Aan de andere kant, omstanders die een opmerking maken in de buurt van warez (want veel waren twijfelgevallen) gelijk bannen is dat ook niet echt. Dat het onprofessioneel is, is trouwens niet echt een argument. Dat zijn we namelijk ook niet.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Yep, het is een kosteloos en belangeloos verenigingsverband, waarbij ik graag wat vrije tijd opoffer om een steentje bij te dragen aan het in banen leiden van discussies die ik zelf ook graag voer. Wanneer dat inhoudt dat ik voortdurend met de OR in de clinch moet liggen over wijzigingen in statutaire regelingen en uitbreiding van privileges en userrechten om het zo wat klantvriendelijker te maken, mogen ze, goedbedoelende sarcastische opmerkingen ten spijt, iemand anders zoeken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je slaat door. Ik neem aan dat je dat zelf ook inziet.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef speknek het volgende:
Wanneer dat inhoudt dat ik voortdurend met de OR in de clinch moet liggen over wijzigingen in statutaire regelingen en uitbreiding van privileges en userrechten om het zo wat klantvriendelijker te maken, mogen ze, goedbedoelende sarcastische opmerkingen ten spijt, iemand anders zoeken.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Leesprobleem is ook weer zo zwaar heh, ik had het idd verkeerd gelezen
Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.
Het is overigens tegenwoordig zo dat veel mensen tegenwoordig denken dat ze alles kunnen maken (verloedering van de samenleving enzo ), en dat zie je ook terug op internet fora. Geen respect voor regels, dan kan je echt doen wat je wil, maar luisteren doen ze toch niet. Juist daarom gaan mensen extra rellen, dan maar de kleine groep die wel willen de mogelijkheid even ontnemen om over een spelletje te praten, die snappen dat heus wel. Diegenen die het niet snappen zijn denk ik niet de users die je wilt hebben als forum zijnde.
Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.
Het is overigens tegenwoordig zo dat veel mensen tegenwoordig denken dat ze alles kunnen maken (verloedering van de samenleving enzo ), en dat zie je ook terug op internet fora. Geen respect voor regels, dan kan je echt doen wat je wil, maar luisteren doen ze toch niet. Juist daarom gaan mensen extra rellen, dan maar de kleine groep die wel willen de mogelijkheid even ontnemen om over een spelletje te praten, die snappen dat heus wel. Diegenen die het niet snappen zijn denk ik niet de users die je wilt hebben als forum zijnde.
Dat heet opoffering van prive leven, fokken tijdens werktijd, minder nieuws posten op games.fokquote:Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef DinoPK het volgende:
Klantvriendelijkheid is inderdaad niet de sterkste kant van fok in het algemeen (alhoewel ik games.fok en GAM juist hier wel goed in vind ). Maar hou er ook rekening mee idd dat de mods een prive leven hebben, ik vind het allang knap hoeveel ze hier aanwezig zijn itt andere subfora.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Vooral veel fokken tijdens werktijd.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:43 schreef Tain het volgende:
[..]
Dat heet opoffering van prive leven, fokken tijdens werktijd, minder nieuws posten op games.fok
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ja, dat zie ik zelf ook, maar ik vond dus al dat jij doorsloeg. Nee onze oplossing is niet het klantvriendelijkst, maar die andere oplossing kost dan weer veel te veel tijd voor een kleine verbetering en dan is het flauw het onprofessioneel te noemen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Johan-Derksen het volgende:
Je slaat door. Ik neem aan dat je dat zelf ook inziet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De denkfout die jij maakt, wordt vrij veel gemaakt. Klantvriendelijkheid levert meer op dan gedacht wordt. Het aanstellen van een paar capabele mods die hier wel tijd en energie in willen steken, kan dan wel een drukke taak voor hen opleveren, maar zou wel een oplossing zijn.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik zelf ook, maar ik vond dus al dat jij doorsloeg. Nee onze oplossing is niet het klantvriendelijkst, maar die andere oplossing kost dan weer veel te veel tijd voor een kleine verbetering en dan is het flauw het onprofessioneel te noemen.
Als je zegt: we doen het niet want het is vrijwilligerswerk en het kost teveel tijd om dat zo op te lossen, dan zal ik/niemand daar wakker van liggen. Dat begrijpt iedereen. Maar durf dan niet het woord professioneel in de mond te nemen...
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Volgens mij ben jij daar mee begonnen hoor
Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
Gaarne even lezen... ik noem het niet professioneel... Terwijl anderen suggereren dat het wel professioneel is.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Volgens mij ben jij daar mee begonnen hoor
Snap je de rode draad van het verhaal? ALS je iets wil doen zonder gelijk een heel topic te sluiten door het gedrag dat buiten de policy valt, DAN moet je mensen aannemen als mod om dat op te lossen. Als de oplossing volgens de huidige mods is, om het topic dan te sluiten, dan zijn ze niet capabel om dat op een klantvriendelijkere manier te doen.quote:Waarom bestempel je speknek en Tain trouwens als oncapabel , hetzij indirect, terwijl deze 2 het de laatste tijd gewoon goed doen?.. Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
Maar ik herhaal mezelf...
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Zolang mods geen banrechten hebben is het schoonhouden van zo'n topic gewoon ondoenlijkj voor iemand die ook nog een sociaal leven moet onderhouden. Het is simpelweg onzinnig om dan voor deze uitzonderingssituatie 3 extra mods en een FA/Admin fulltime op dat topic te zetten.
Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.
Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.
De simpelste oplossing is om gewoon wat tolleranter te zijn over warez. Het is nu meer een oogkleppen beleid. Iedereen weet dat er warez zijn en dat men uiteindelijk gaat downloaden. Om daarom een heel topic dicht te flikkeren is grote onzin.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:23 schreef twi het volgende:
Zolang mods geen banrechten hebben is het schoonhouden van zo'n topic gewoon ondoenlijkj voor iemand die ook nog een sociaal leven moet onderhouden. Het is simpelweg onzinnig om dan voor deze uitzonderingssituatie 3 extra mods en een FA/Admin fulltime op dat topic te zetten.
Dit is veruit de beste oplossing, aangezien er zo kort voor de release nauwelijks wat zinnigs over is te zeggen.
Wanneer mensen directe links gaan geven naar een download dan is dat heel wat anders. Maar gewoon praten over wanneer iets leaked of over screenshots lullen en wanneer hij op het net verschijnt hou je toch altijd. Op tweakers word daar een stuk soepeler mee omgegaan en daar is het topic nog steeds open. Ik zou de policy wat versoepelen, om het wat klantvriendelijker te maken. Treed pas op wanneer mensen met links naar sites aankomen om het te downloaden.
Begint iedereen nu te lullen over klantvriendelijkheid, we zitten hier op Fok! en de users moeten niet zo bitchen, sinds wanneer is Fok! een democratie.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
en ook geen bedrijf. waar komt dat klantvriendelijkheid vandaan?quote:Op maandag 6 juni 2005 18:40 schreef peristilius het volgende:
Begint iedereen nu te lullen over klantvriendelijkheid, we zitten hier op Fok! en de users moeten niet zo bitchen, sinds wanneer is Fok! een democratie.
Het gepraat over de screenshots was maar een klein onderdeel van het topic geworden. Het grootste gedeelte ging alleen maar wanneer het spel te downloaden zou zijn, etc. Op tweakers gaat het topic niet over "is ie al gelekt", "waar kan ik hem downloaden", maar wordt er een vrij normale discussie gehouden over het spel en nu eventjes wat voor beveiliging san andreas heeft. Als we dit niveau ook is hier zouden hebben, dan was deze maatregel gewoon niet nodig geweest.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:35 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
De simpelste oplossing is om gewoon wat tolleranter te zijn over warez. Het is nu meer een oogkleppen beleid. Iedereen weet dat er warez zijn en dat men uiteindelijk gaat downloaden. Om daarom een heel topic dicht te flikkeren is grote onzin.
Wanneer mensen directe links gaan geven naar een download dan is dat heel wat anders. Maar gewoon praten over wanneer iets leaked of over screenshots lullen en wanneer hij op het net verschijnt hou je toch altijd. Op tweakers word daar een stuk soepeler mee omgegaan en daar is het topic nog steeds open. Ik zou de policy wat versoepelen, om het wat klantvriendelijker te maken. Treed pas op wanneer mensen met links naar sites aankomen om het te downloaden.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan moet danny zorgen dat fok sneller gaat. adblockers zijn legaal en zo dus dan is het DANNY zijn schuld, net zoals dat dit ook bagger is.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef DinoPK het volgende:
Aan meneer Derksen (dat iemand zich daarmee wil associeren tegenwoordig, haha):
Heb jij pasgeleden Danny's wilde banspree gezien over het adverteren van sommige users van adblockers om fok wat sneller te maken? Er zijn toen in 1x erg veel users gebanned, waaronder erg gewaardeerde users, en dat heeft tot een behoorlijke stroom van kritiek geleid van veel users. Je ontneemt iemand dan totaal het recht om te posten, wil je dat dan? Zolang er geen warezdownloadlinks worden gepost valt het binnen de policy, maar wat moet je dan met die randdiscussie die nu aan de gang was en waar erg veel users plotseling mee bezig waren. Op slot werkt gewoon, je ziet het hier wel eens, het werkt fantastisch op tweakers (waar ze overigens nog veel losser zijn qua beleid), dus waarom niet.
Als je trouwens ziet als user dat het de verkeerde kant opgaat met een topic, post dan zelf ook een waarschuwing in het topic, en kijk niet alleen maar toe.
Overigens irriteerde ik mij mateloos aan dat topic, aangezien de pc users het ongelooflijk interessant vonden om over hun pc specs te lullen (hallo, tis GTA..), over de release date te blijven ouwehoeren (lees eens een topic), en maar blijven zeuren om een echte nfo zodat ze weten dat het spel lekker snel te 'kopen' is (echt veel echte kopers waren niet aanwezig in dat topic).
Het is een multiplatform topic over GTA SA, heb het daar dan ook over. Anders kan je net zo goed in Gam slowchat gaan zitten ouwehoeren.
Overigens denk ik dat een scheiding van een GTA SA pc en xbox topic wel handig is.
OF wil jij ook dat je word afgesloten word omdat je een manier vind ik het product BETER en sneller te krijgen?
beetje onzinnig hé?
Mooi zef, ik ga hem wel kopen, GTA SA word echt een top spel. alleen effe wacjten op de poen en dan gamen maar.
lekker teringlijers kapotscghieten die in "mijn hood" komen.
lekker teringlijers kapotscghieten die in "mijn hood" komen.
Tja, eerst een adresje vinden waar ik hem vrijdag kan halen...
Nog niets gevonden
Nog niets gevonden
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Dit is trouwens het FB topic, niet een verkapt GTA: SA topic
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Gta: sa is vandaag offficieel gereleased in de VS, en je ziet nu al releases van de xbox, maar kan iemand mij vertellen waarom Nederlandse Amerikanen niet recht hebben op een xbox topic?
Omdat je weet dat dat toch niet zo is. Er zijn ongeveer drie Nederlandse Amerikanen op Fok en die heb ik nog nooit in een xbox topic gezien. Evenzo kunnen ze best nog even de werkweek afwachten voor ze hun initiele comments willen posten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jup, ik weet best dat je gelijk hebt en ik weet ook best dat he topic dan wéér verbaggerd wordt, met post als "Is hij al officieel gereleased?", enzo. Dus het was eigenlijk ook een vraag tegen beter weten in.
Dank voor het antwoord.
Dank voor het antwoord.
.
Overigens is er altijd nog een GTA:SA topic voor de PS2, waar ze in ieder geval inhoudelijk over het verhaal kunt praten, mochten zij dat willen. Ik neem aan dat daar althans weinig verandering in zit.
Overigens is er altijd nog een GTA:SA topic voor de PS2, waar ze in ieder geval inhoudelijk over het verhaal kunt praten, mochten zij dat willen. Ik neem aan dat daar althans weinig verandering in zit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kan er niet een GTA SA topic worden geopend voor alleen XBOX gamers.. die zijn wel zo netjes om het niet over warez te hebben namelijk?
The truth was in here.
Dat lijkt me een goed idee.quote:Op woensdag 8 juni 2005 10:46 schreef Bastard het volgende:
Kan er niet een GTA SA topic worden geopend voor alleen XBOX gamers.. die zijn wel zo netjes om het niet over warez te hebben namelijk?
I beg to differ . Jullie schelden alleen wat harder op downloaders.
Maar nee, dan hebben we straks drie GTASA topics. Houd het maar even bij het Gijsjestopic.
Maar nee, dan hebben we straks drie GTASA topics. Houd het maar even bij het Gijsjestopic.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik wil geen topics delen met PC gamersquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:55 schreef speknek het volgende:
I beg to differ . Jullie schelden alleen wat harder op downloaders.
Maar nee, dan hebben we straks drie GTASA topics. Houd het maar even bij het Gijsjestopic.
The truth was in here.
Ik wil ook geen warezhoeren op het forum alleen sommige dingen heb je helaas niet in de handquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik wil geen topics delen met PC gamers
Bij play.com hebben ze het spel ieder geval al in stock, dus binnenkort komen de eerste mensen met een legale versie voor de xbox/pc.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Misschien daad bij woord voegen, praten over warez geeft een ban.. moet jij eens kijken hoe snel het ophoudt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:02 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik wil ook geen warezhoeren op het forum alleen sommige dingen heb je helaas niet in de hand
Ik kreeg toch notabene ook een ban voor iemand dood te wensen..
The truth was in here.
Mogen er al weer gta sa topics zijn, het spel is nu released namelijk.
De status 'bagger-user' voorbij
Nee de mijne is net gesloten.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Mogen er al weer gta sa topics zijn, het spel is nu released namelijk.
Nee, ik was beter, maar niet zo netjesquote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef DinoPK het volgende:
Het beste mod team op dit subforum tot nu toe, en naast het Mod zijn ook nog eens nette users.
The truth was in here.
slotquote:Op donderdag 9 juni 2005 13:49 schreef pekel het volgende:
[Hattrick] - Fok cup deel V - Fok! Cup IV mag op slot.
Nieuwe Fok!Cup, nieuw topic. .
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Wil een modje het nummer van dit topic in 73 veranderen? Thnx
[Hattrick] Deel 72: Vergeet je opstelling niet ......... _O-
[Hattrick] Deel 72: Vergeet je opstelling niet ......... _O-
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
[MMORPG] ROSE online Part 9
kan dat topic-icoon misschien aangepast worden?
het is echt heel erg afleidend...
kan dat topic-icoon misschien aangepast worden?
het is echt heel erg afleidend...
Nee kan helaas niet, ik kan alleen het icoontje aanpassen wat bij de start post hoort, maar niet het topic icoontjequote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:40 schreef REFUSED het volgende:
[MMORPG] ROSE online Part 9
kan dat topic-icoon misschien aangepast worden?
het is echt heel erg afleidend...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Toch bijzonder om te zien dat de verschillende mods in de verschillende subfora heel anders omgaan met bepaalde zaken:
Als je in GAM praat over warez is dat zwaar verboden.
Als je in DIG praat over downloadmogelijkheden, krijg je van iedereen de ruimte
Beste p2p
Als je in GAM praat over warez is dat zwaar verboden.
Als je in DIG praat over downloadmogelijkheden, krijg je van iedereen de ruimte
Beste p2p
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Het is heel leuk dat je dit punt aanbrengt maar een P2P programma is niet illegaal. Dat je via datzelfde P2P programma ook warez kan downloaden maakt het nog steeds niet illegaal. Ik gebruik mijn bittorrent prog louter om demo's, trailers, opensource programma's en linux distro's te downloaden.quote:Op maandag 13 juni 2005 07:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
Toch bijzonder om te zien dat de verschillende mods in de verschillende subfora heel anders omgaan met bepaalde zaken:
Als je in GAM praat over warez is dat zwaar verboden.
Als je in DIG praat over downloadmogelijkheden, krijg je van iedereen de ruimte
Beste p2p
Nu komt er vast een vergelijking over dit bovenstaande stukje dat je mod-chips ook voor legale doeleinden kan gebruiken, maar daar moet ik je helaas in teleurstellen, want met een mod-chip omzeil je sowieso kopieerbeveiligingen wat dus al illegaal is.
Dat over warez praten in GAM zo zwaar wordt beoordeeld is dat het bijna altijd ook andere reacties met zich meebrengt. Persoon X zegt dat ie het spel gedownload heeft en prompt volgen er een aantal reacties dat hij/zij een warezhoer is en moet opflikkeren of maar eens snel moet doodgaan.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Tain, flashcards voor de gba omzeilen geen beveiliging, maar zijn wel verboden hier om over te praten, hoe zit dat dan? Incl de bijbehorende software van pdroms.
Emulators is in principe nog vager, want er zijn zat emulators waarmee je homebrew software kan draaien van verschillende systemen, zonder er illegaal mee bezig mee te zijn. Alleen er is de mogelijkheid, net als met p2p om er illegale dingen mee te doen (wat door de meerderheid dan ook gedaan wordt).
Het lijkt mij toch eens handig om als forum eens 1 lijn te trekken op dit gebied.
Emulators is in principe nog vager, want er zijn zat emulators waarmee je homebrew software kan draaien van verschillende systemen, zonder er illegaal mee bezig mee te zijn. Alleen er is de mogelijkheid, net als met p2p om er illegale dingen mee te doen (wat door de meerderheid dan ook gedaan wordt).
Het lijkt mij toch eens handig om als forum eens 1 lijn te trekken op dit gebied.
Een topic over homebrew software voor de GBACube zit in de planning in samenwerking met 1 van de DIG-modjes.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:03 schreef DinoPK het volgende:
Tain, flashcards voor de gba omzeilen geen beveiliging, maar zijn wel verboden hier om over te praten, hoe zit dat dan? Incl de bijbehorende software van pdroms.
Emulators is in principe nog vager, want er zijn zat emulators waarmee je homebrew software kan draaien van verschillende systemen, zonder er illegaal mee bezig mee te zijn. Alleen er is de mogelijkheid, net als met p2p om er illegale dingen mee te doen (wat door de meerderheid dan ook gedaan wordt).
Het lijkt mij toch eens handig om als forum eens 1 lijn te trekken op dit gebied.
En Emulators zijn idd erg vaag, maar bijna elke link waar je een emulator kan downloaden bevat ook weer ROM's die niet zijn vrijgegeven. Zelfde geldt eigenlijk voor sommige abandonwarez, sommige stukjes software op die pagina's zijn idd vrijgegeven, maar het is zo moeilijk controlleren of het ook echt vrijgegeven is
[ Bericht 0% gewijzigd door Tain op 13-06-2005 09:12:34 ]
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Het gaat natuurlijk niet om links over het downloaden, maar naar discussie mogelijkheden. Zolang er geen links gegeven worden, zijn emulators in principe dus vrij om over te praten als ik het zo lees?
Ik snap trouwens echt niet waarom er zo moeilijk gedaan moet worden over games van 20 jaar terug, waarvan de developers/publisher vaak niet eens meer bestaan, niemand die er echt schade van heeft, tis alleen gratis publiciteit maar goed.
Topics over een iets als pinmame (pinball emu, erg cool) zouden gewoon erg leuk zijn om er bij te hebben imho, er is geen andere mogelijkheid om die games te spelen.
homebrew op de cube? dat is nou net 1 van de systemen waar amper een interessante homebrew scene voor is, en waarvan het niet mogelijk is het te spelen op een niet gemod systeem... De gba en dreamcast bijvoorbeeld zijn veel interessanter (xbox helemaal maar dan moet je gaan modden).
Ik snap trouwens echt niet waarom er zo moeilijk gedaan moet worden over games van 20 jaar terug, waarvan de developers/publisher vaak niet eens meer bestaan, niemand die er echt schade van heeft, tis alleen gratis publiciteit maar goed.
Topics over een iets als pinmame (pinball emu, erg cool) zouden gewoon erg leuk zijn om er bij te hebben imho, er is geen andere mogelijkheid om die games te spelen.
homebrew op de cube? dat is nou net 1 van de systemen waar amper een interessante homebrew scene voor is, en waarvan het niet mogelijk is het te spelen op een niet gemod systeem... De gba en dreamcast bijvoorbeeld zijn veel interessanter (xbox helemaal maar dan moet je gaan modden).
Over discussie mogelijkheden over emulatoren kan ik redelijk kort zijn: Het is niet echt een interessant discussie punt om het alleen over de emulator zelf te hebben. Immers de spellen die er op gespeeld zullen worden zijn roms waarvan je vrij zeker kan zijn dat ze niet op legale manier zijn verkregen.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:13 schreef DinoPK het volgende:
Het gaat natuurlijk niet om links over het downloaden, maar naar discussie mogelijkheden. Zolang er geen links gegeven worden, zijn emulators in principe dus vrij om over te praten als ik het zo lees?
Ik snap trouwens echt niet waarom er zo moeilijk gedaan moet worden over games van 20 jaar terug, waarvan de developers/publisher vaak niet eens meer bestaan, niemand die er echt schade van heeft, tis alleen gratis publiciteit maar goed.
Topics over een iets als pinmame (pinball emu, erg cool) zouden gewoon erg leuk zijn om er bij te hebben imho, er is geen andere mogelijkheid om die games te spelen.
homebrew op de cube? dat is nou net 1 van de systemen waar amper een interessante homebrew scene voor is, en waarvan het niet mogelijk is het te spelen op een niet gemod systeem... De gba en dreamcast bijvoorbeeld zijn veel interessanter (xbox helemaal maar dan moet je gaan modden).
Sommige van die 20 jaar oude spellen worden nog steeds verkocht, ik heb er geen zicht op welke dat wel en niet zijn. Een spel als tetris of pong zijn ieder geval van dat soort spellen en dan zullen er vast nog wel meer zwerven in bijv. de namco arcade classics.
Pinmame, zou je mij daar meer over kunnen vertellen en een link kunnen emailen/msn'en
Homebrew op de cube gaat prima zonder iets aan de hardware te veranderen. Zodra er dus iets aan de hardware moet worden aangepast mag het niet, zoals je al zegt voor de Xbox.
Ik wacht overigens ook even op de visie van Speknek voordat mijn uitspraken als definitief worden bestempeld.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik denk er hetzelfde over.
En er zit helaas een verschil tussen er persoonlijk geen moeite mee hebben en er als verantwoordelijke van een rechtspersoon geen moeite mee hebben.
En er zit helaas een verschil tussen er persoonlijk geen moeite mee hebben en er als verantwoordelijke van een rechtspersoon geen moeite mee hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[Hattrick] Deel 79: Hoolieganzen gaan degraderen :'(
Mag dit deeltje 74 worden? Thanx
Mag dit deeltje 74 worden? Thanx
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Je mag een topic openen als het oude topic echt dicht is, niet als er nog een stuk of 5 posts in moeten en je zelf voor die 5 posts gaat zorgenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:20 schreef AMD64 het volgende:
Tain
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Hij is dichtquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:21 schreef Tain het volgende:
[..]
Je mag een topic openen als het oude topic echt dicht is, niet als er nog een stuk of 5 posts in moeten en je zelf voor die 5 posts gaat zorgen
Nu wel. Toen het topic werd aangemaakt zaten er 295 posts in het andere topicquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:22 schreef Cheiron het volgende:
Hij is vol hoor
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
zou 1 van de mods het Dead or alive ultimate topic voor de xbox omhoog kunnen bumpen ,door het gebrek aan een goede search functie en een niet werkde my active topics gebeuren kan ik em niet vinden
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
[XBOX] DOA ultimatequote:Op donderdag 16 juni 2005 13:21 schreef Gamedemon het volgende:
zou 1 van de mods het Dead or alive ultimate topic voor de xbox omhoog kunnen bumpen ,door het gebrek aan een goede search functie en een niet werkde my active topics gebeuren kan ik em niet vinden
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
ja ik vond em net, overheen gekeken waarschijnlijk, bedankt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Zat ook te zoeken op dead or alive, maar ultimate bleek iets beterquote:Op donderdag 16 juni 2005 13:24 schreef Gamedemon het volgende:
ja ik vond em net, overheen gekeken waarschijnlijk, bedankt
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Het Rayman topic:
iemand geeft aan een legale versie te hebben van een spel. Wat is er dan mis met een no cd crack?
iemand geeft aan een legale versie te hebben van een spel. Wat is er dan mis met een no cd crack?
From feudal serf to spender.
Nocd-cracks worden gewoon niet besproken op het forumquote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:17 schreef S1nn3rz het volgende:
Het Rayman topic:
iemand geeft aan een legale versie te hebben van een spel. Wat is er dan mis met een no cd crack?
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ok my bad, sorry voor het plaatsen van een link.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:18 schreef Tain het volgende:
[..]
Nocd-cracks worden gewoon niet besproken op het forum
Zal de faq wel eens gaan lezen
From feudal serf to spender.
De Games.fok balk bij het forum staat niet helemaal waar die staan moet,
de beschrijvingen van de tabbellen staan erboven inplaats van eronder, dus Views, post aantal, topic titel ect ect
de beschrijvingen van de tabbellen staan erboven inplaats van eronder, dus Views, post aantal, topic titel ect ect
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
verkeerde topic demon
En dat punt is al 2x genoemd, direct na plaatsing van de balk. Helaas is er tot nu toe nog niets aan gedaan.
En dat punt is al 2x genoemd, direct na plaatsing van de balk. Helaas is er tot nu toe nog niets aan gedaan.
ik ga niet dit soort topics naspitten om te kijken of me bug al gereport is.
dus ik post wat ik tegenkom
dus ik post wat ik tegenkom
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
