En de lopende discussie:quote:Op dinsdag 16 november 2004 12:28 schreef calvobbes het volgende:
En hier verder met alle opmerkingen, vragen, tips etc aan over mod acties in het o zo gezellige General Chat Forum
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 13:21 schreef yogidrink het volgende:
Breezersites #12 (nieuwe reeks) Brighteyes doe nou toch eens niet zo triest!
Wat is er erg aan om cu2's te posten. Nieuwe tijd, nieuwe regels. En zo erg was het ook weer niet!
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 13:26 schreef Brighteyes het volgende:
Het is een reeks met zeer veel potentie tot afkraken, afzeiken en OMG's etc.
En daarnaast. Zoals ik zei, reeksen zijn niet meer toegestaan met een enkele uitzondering hier en daar.
Ik vrees ook, omdat het al een half jaar geleden is dat de vorige gesloten werd dat er zeer veel herhaling van eerder posts gaat komen.
Als jij echt denkt dat dit een zeer zeer waardevolle reeks is nodig ik je uit om daar hier een verzoek voor te doen en dan zullen we het bij de FA's in de groep gooien.
Tot die tijd blijft hij gewoon dicht.
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 13:30 schreef calvobbes het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van de reeksmaar Yogi word nu wel heel erg van het kastje naar de muur gestuurd
Breezersite's
Ook al is die zelf niet helemaal duidelijk in zijn overleg met de GC mods
Dat is dus niet gebeurd.quote:Op zondag 20 februari 2005 06:30 schreef nikky het volgende:
Overleg met de Mods van GC ( of het forum waar je hem wilt openen ) of ze het de tijd rijp vinden ja of te nee.
Dan kun je meteen uitleggen wat de bedoeling weer is. En zij jullie uitleggen wat de bedoeling niet is.
Ik post alleen Formule 1 nws, en dan doe ik dat idd niet zo nee. Maar als je het stuk goed leest begrijp je misschien waarom ik het hier gepost hebt.quote:Op zondag 27 februari 2005 15:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Waarom post je het sowieso op het forum? Je bent nieuwsposter, je post nieuws, akkoord. Maar dit is gewoon een lap tekst copy-paste-dumpen zonder vorm van discussie. Wat wil je hier sowieso mee eigenlijk?
Het is iig meer een ONZ topic dan een GC topic.quote:Op donderdag 3 maart 2005 21:07 schreef Landmass het volgende:
het grote post hier je sig topic
waar mag het dan wel?
onzin?
ook goedquote:Op vrijdag 4 maart 2005 10:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is iig meer een ONZ topic dan een GC topic.
waarom ben jij niet op de rockmeet?quote:Op zondag 6 maart 2005 03:11 schreef laffer het volgende:
loedertje, heatwave en/of brighteyes hadden zelf t.z.t. wel een slotje kunnen zetten hoor![]()
zo urgent was jouw aktie echt niet![]()
Gok hier wie wie heeft geneukt en er morgen enorm veel...
van de zomer kom ik weer op meetsquote:Op zondag 6 maart 2005 03:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom ben jij niet op de rockmeet?
ok. sorry voor de ot in dit uíiterst serieuze topic.quote:
off-topic is zwaar okč manquote:Op zondag 6 maart 2005 03:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok. sorry voor de ot in dit uíiterst serieuze topic.
ik ben het met je eens dat een goede ot catfight of duofight best prettig is om te lezen. alhoewel ik wel moet bekennen dat ik inmiddels genoeg heb van bepaalde users die zo'n beetje elk topic gebruiken om hun 'paringsdansje' uit te voeren, waarvan akte.quote:Op zondag 6 maart 2005 03:17 schreef laffer het volgende:
[..]
off-topic is zwaar okč man![]()
ik doe het alleen zelf veel te weinig![]()
Het was een leuk onzintopic , niet voor GC .quote:Op zondag 6 maart 2005 03:11 schreef laffer het volgende:
loedertje, heatwave en/of brighteyes hadden zelf t.z.t. wel een slotje kunnen zetten hoor![]()
zo urgent was jouw aktie echt niet![]()
Gok hier wie wie heeft geneukt en er morgen enorm veel...
dan hoef jij het toch niet te sluiten.....quote:Op zondag 6 maart 2005 04:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het was een leuk onzintopic , niet voor GC .
TS-er is dus ook prima in staat om zijn topic naar ONZ te schoppen hoor, heeft ie geen laffertje voor nodig lijkt mijquote:Op zondag 6 maart 2005 04:04 schreef laffer het volgende:
[..]
dan hoef jij het toch niet te sluiten.....
de TS is notabene zelf moderator met dezelfde rechten op dit forum, waarom moet jij dan een topic sluiten in GC, terwijl dat jouw sub-forum niet is![]()
en ook geen loedertje dusquote:Op zondag 6 maart 2005 04:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
TS-er is dus ook prima in staat om zijn topic naar ONZ te schoppen hoor, heeft ie geen laffertje voor nodig lijkt mij
Dr_Flash is liefquote:Op zondag 6 maart 2005 04:28 schreef laffer het volgende:
en ook geen loedertje dus![]()
waarom jouw ingrijpen dan![]()
subjectiviteit wordt tegenwoordig niet meer geschuwd...quote:Op zondag 6 maart 2005 05:09 schreef Loedertje het volgende:
s
[..]
Dr_Flash is lief
daaom dus
n nue ga ik slapen eweantem;n laptoep zitevolebie een eeeeeoeeetht neieeetnim
Vertaling: nu ga ik slapen want mijn laptop zit vol met bier.quote:Op zondag 6 maart 2005 05:09 schreef Loedertje het volgende:
n nue ga ik slapen eweantem;n laptoep zitevolebie een eeeeeoeeetht neieeetnim
En nu heb je allemaal toestafdrukken in je voorhoofd staan?quote:Op zondag 6 maart 2005 11:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vertaling: nu ga ik slapen want mijn laptop zit vol met bier.
Neh...quote:Op zondag 6 maart 2005 11:48 schreef Dr_Flash het volgende:
En nu heb je allemaal toestafdrukken in je voorhoofd staan?
Daar is de delete-knop voor.quote:Op zondag 6 maart 2005 18:24 schreef Dr_Flash het volgende:
Al die TVP's vind ik namelijk maar vervelend
ah, daar hebben we onze mod-wannabee weer met alle oplossingenquote:
Ik vind het vrij ziek allemaal. Maar goed, ik gooi het "achter" even in de groep.quote:Op maandag 7 maart 2005 17:04 schreef -Angel- het volgende:
Hoewel ik een aap ben, is dit volgens mijn nog steeds geen reden om een topic te sluiten.
Daarom mag het topic "Deel uitmaken van iets speciaals!" weer open?
wat zijn jullie voor stel zielige stakkers...quote:Op maandag 7 maart 2005 20:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Heb even overlegd met HW, BE en Cynix. Topic blijft dicht. Voor dit soort onzin is geen plaats hier. EN als het serieus bedoeld is al helemaal niet.
Het kwartje is jammer genoeg helaas nog niet gevallen bij je. Het gaat niet om de website Fok!, het gaat over hetgene waar jij, en niemand anders dan jij, deel van uit maakt. Uit de bovenstaande opmerking kan ik concluderen dat je Fok! vereenzelfdigd met je eigen. Dr_Flash is Fok! en Fok! is Dr_Flash.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Aha, dus je opent eerst een topic waarin je vrolijk verkondigt iets fascistisch te willen beginnen, of minimaal een sekte-achtig iets. Je topics gaan dicht, en dan heet het ineens dat fok! eigenlijk precies hetzelfde is?
Tevens snap ik niet waarom je als moderator, steeds zulke stekelijke opmerkingen moet maken. Wat heeft dit nu voor nut, daarbij wijs ik ook op het gebruik van andere woorden als: aap, etc. Het roept alleen maar een radicale reactie op van de desbetreffende gebruiker. Het kan zelfs gezien worden als een vorm van uitlokking.quote:Maar richt rustig een eigen forum op hoor.
Oeuvre meegekregen, maar ja, voordeel van de twijfel he!quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:27 schreef yvonne het volgende:
Dat jullie er nog op in gaan
Lees het oeuvre van deze user even, dank je,
en -Angel-, ga een Groenlandtopic openen ofzo,
o,
dat is er al
Vooruit nogmaals, het idee van de Fucks! slaat niet op een andere zich buiten de community stellende groep. Het slaat juist op de community van moderators, admin, etc. Uit de reactie van Brighteyes blijkt, hoe zeer jij dat idee ook belachelijk vindt, dat dit wel de structuur van Fok! is.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:09 schreef HeatWave het volgende:
Waarom zouden we een andere, zich buiten het idee van een community-stellende, groep willen?
Opbokken -Angel-, het is mooi geweest, einde discussie.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:31 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Vooruit nogmaals, het idee van de Fucks! slaat niet op een andere zich buiten de community stellende groep. Het slaat juist op de community van moderators, admin, etc. Uit de reactie van Brighteyes blijkt, hoe zeer jij dat idee ook belachelijk vindt, dat dit wel de structuur van Fok! is.
"Een taak die mij gevraagd is te doen viaviavia door de eigenaar van Fok! Hij heeft het laagje eronder aangesteld (Generals) en die weer het laagje daaronder (Soldiers) en die weer oa. mij."
Een allerallerlaatste reactie dan.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:31 schreef -Angel- het volgende:
Vooruit nogmaals, het idee van de Fucks! slaat niet op een andere zich buiten de community stellende groep. Het slaat juist op de community van moderators, admin, etc. Uit de reactie van Brighteyes blijkt, hoe zeer jij dat idee ook belachelijk vindt, dat dit wel de structuur van Fok! is.
"Een taak die mij gevraagd is te doen viaviavia door de eigenaar van Fok! Hij heeft het laagje eronder aangesteld (Generals) en die weer het laagje daaronder (Soldiers) en die weer oa. mij."
wees in iedergeval blij dat ik geen modje ben hierquote:
ik nog niet, ff doorrukken HWquote:
Het is half drie s'nachts, HeatWave ligt maar te woelen in zijn bed. Het lukt hem maar niet om slaap te vatten. En terwijl HeatWave ligt te staren naar zijn prachtig wit gesauste plafond, bedenkt hij opeens: Waarom ben ik nog geen lid van de Fucks!quote:
dude: http://www.amc.uva.nl/index.cfm?pid=113quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
*ik doe even een dwangbuis om deze post*
Oke baviaan.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het is half drie s'nachts, HeatWave ligt maar te woelen in zijn bed. Het lukt hem maar niet om slaap te vatten. En terwijl HeatWave ligt te staren naar zijn prachtig wit gesauste plafond, bedenkt hij opeens: Waarom ben ik nog geen lid van de Fucks!Hij logt direct in op Fok!, en zo wordt hij het achste lid van de groep. Later zou hij zelfs de positie van General gaan innemen. Wie had dat ooit kunnen denken.
@ Dr_Flash:
Wil jij het geld voor de psychator betalen, een arme boer als ik verdien amper genoeg om er van rond te komen.
Tevens tot het volgende topic dat je waarschijnlijk weer binnen één minuut gaat sluiten, gebruik alleen alstublieft niet meer de term: aap. Persoonlijk zie ik veel meer in de benaming ijsbeer, een ijsbeer die aan de westkust van Groenland voorkomt en daar jaagt op zijn prooi met zijn grote klauwen.
wat is jou saldo op moneymiljonair?quote:
Het doet er niet toe of ze van openbare sites komen. Voor iedere herplaatsing ergens anders heb je toestemming nodig van de desbetreffende personen, openbare site of nietquote:Op vrijdag 8 april 2005 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Wat latere reactie. Die fotos komen allemaal van andere openbare sites af, dus het zal wel meevallen met de juridische impact.
Fotos van users die ongevraagd geplaatst worden mogen inderdaad niet, maar B&H staat vol met fotos van andere sites...
Goed, ik zal het toelichten met een inleidende tekst!quote:Op maandag 11 april 2005 22:24 schreef HeatWave het volgende:
Hmmm.
Als je de openingspost dan ook aanpast met wat meer info dan, want zoals je kon zien aen de reacties, ook die van mij, lijkt het zo op een plaatje dump topic.
ok??
Thanks.quote:
Mja, ff in alle redelijkheid, iedereen kent je, weet waar je interesses liggen, en zo'n post verwijderen zou ridicuul zijn. Paal boven water. Mail Breuls eens? Misschien kan die wat zien?quote:
Nee, laat maar. Ik geloof zo wel dat 't een bugje oid is.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja, ff in alle redelijkheid, iedereen kent je, weet waar je interesses liggen, en zo'n post verwijderen zou ridicuul zijn. Paal boven water. Mail Breuls eens? Misschien kan die wat zien?
Ja okee, 1 post.... zo veel bloed loopt er ook weer niet uitquote:Op donderdag 14 april 2005 23:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, laat maar. Ik geloof zo wel dat 't een bugje oid is.
Die dus nietquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:57 schreef Roi het volgende:
Legendarische Fok! berichten! beetje jammer en zinloos topic dit Ga maar naar de FP als je FPberichten wil zien.
Deze dan ook maar dicht? Ga maar naar nosteleteks.nl om teletekst berichten te zien !?! Legendarische 101's van Teletekst
Blijkbaar gedaan, nu weer dichtquote:Op dinsdag 19 april 2005 16:46 schreef rubbereend het volgende:Tong is weer, deze mag open nu: Sleep tong80 hier verder over de 100.000-mijlpaal heen! #7
Ja, had ik gedaan zonder te vermelden hier, ik had er wel in gepost en ik dacht dat hij dus wel weer bij deze en gene in de AT zou verschijnen.quote:
Dat eerste plaatje is nergens meer te vinden op Fok en zal ook niet in het jaaroverzicht te zien zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2005 23:08 schreef Brighteyes het volgende:
Dat is omdat TT pagina's verdwijnen en die legendarische berichten niet. Sterker nog, ze worden aan het eind van het jaar zelfs in een mooi jaaroverzicht nog een keertje bij elkaar gezet. Dus dit topic is idd niet zo heel nuttig...
Zeur niet.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:48 schreef Roi het volgende:
[..]
Dat eerste plaatje is nergens meer te vinden op Fok en zal ook niet in het jaaroverzicht te zien zijn.
Ik snap hem wel, maar aangezien het rond de jaarwisseling altijd wemelt van de topics met filmpjes van zelfgemaakte brandbommen etc. leek het me geen kwaad kunnen. Ook omdat hier natuurlijk geen kwaad mee gemoeid is (itt "hoe kun je snel iemand buiten westen slaan")quote:Op donderdag 21 april 2005 13:08 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ik geloof je zo ook wel. Maar dat maakt verder niet uit.
Het mag simpelweg niet op Fok!, of het nou voor school is of niet.
Manieren om bommen te maken zijn vast wel te vinden op internet, gebruik google eens.
Maar zoals Cartwoman ook al aangaf in het topic is het illegaal, en zelfs als dat niet zo was, dan is het iig sowieso iets dat niet hier op Fok! besproken mag worden. Net zoals we er niet happig op zijn topics te hebben over hoe je even snel iemand buiten westen kan slaan etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |