Lynch vs. Darko
quote:De prachtige en indrukwekkende atmosfeer die Kelly in deze film neergezet heeft is in mijn optiek absoluut ongekend. Ook de hoeveelheid aan genres die hij als het ware in deze film 'gepropt' heeft, heeft naar mijn mening nog nooit iemand eerder voor elkaar gekregen.Op dinsdag 4 januari 2005 01:22 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Niet met je eens.
Lynch heeft toch heel wat verschillende films gemaakt. En qua vaagheid, casting, muziek, dubbele plotjes, uitgekiendheid, originaliteit zou dit tussen zijn werk gepast hebben.
Bijvoorbeeld opoe graftak, dat is een typisch Lynch verzinsel. En ook die link naar het mystieke.
Het grootste verschil echter tussen deze film en D.L. films is dat deze film relatief gezien gewoon erg lekker weg blijft kijken op het moment dat D.L. films veranderen in een bijna niet te volgen, abstracte/kunstzinnige draaikolk, iets wat je terugziet in bijna al z'n films bijvoorbeeld Mulholland drive, Fire Walk with me en vooral Lost Highways.
quote:Hmm, laat Straight story nou een van weinige films zijn die hij niet zelf geschreven heeft.Op dinsdag 4 januari 2005 01:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Hij maakt ook toegankelijkere films, zoals the Straight story bijvoorbeeld.
Beiden uit vorig topic dus
quote:Straight story is wel door hem in elkaar gezet.Op dinsdag 4 januari 2005 01:35 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Hmm, laat Straight story nou een van weinige films zijn die hij niet zelf geschreven heeft.
Weinig films hebben me zo te pakken gekregen als Straight story. Die film klopt in z'n geheel. Die klopt gewoon. Alles klopt aan die film. Ik kan er niks aan ontdekken. En ook opvallend steeds weer dat ie veel Twin Peaks figuren in z'n films laat spelen. Big Ed speelt in Straight story die John Deere salesman.
Kunst van formaat. Ik kan 'm echt elke maand wel zien.
Mulholland Drive pas ook nog eens gezien, blijft ook erg goed
quote:Ben het zeker met je eens dat dit een van de betere Lynch films is idd.Op dinsdag 4 januari 2005 01:39 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Kunst van formaat. Ik kan 'm echt elke maand wel zien.
quote:Groter compliment kan ik niet maken. Ik zie David Lynch als een soort halfgod.Op dinsdag 4 januari 2005 01:38 schreef HAL9000S het volgende:
Maw, ik vind D.D. als film te uniek en een te eigen karakter bevatten om als 'Lynch-film' betiteld te worden.
SPOILERof de site stopt bij Time Is Up Donnie na het transcript van het telefoongesprek waarin de vliegtuigmotor word geindentificeerd
quote:Bij mij iig wel.. kon nergens meer op klikken iig.Op dinsdag 4 januari 2005 01:44 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
vraag:SPOILERof de site stopt bij Time Is Up Donnie na het transcript van het telefoongesprek waarin de vliegtuigmotor word geindentificeerd
Wel coole site, na 2 keer kijken en een keer de site doorlopen begin ik hem eindelijk te snappen.
Is de directors cut nog heel erg speciaal voor de rest, met andere woorden mis ik veel van het verhaal als ik deze niet kijk?
quote:Ik zal 't nog een keertje proberen te verwoorden.Op dinsdag 4 januari 2005 01:42 schreef HAL9000S het volgende:
Ah oke, dan snap ik het weer...weinig mensen zullen het begrip 'Lynch-film' in die context gebruiken namelijk
Ik vind Donnie Darko een David Lynch-achtige film. Als eerst omdat de film een mystieke inslag heeft. Het bovennatuurlijke wordt gemixed met de werkelijkheid en op een hele realistische manier verteld. Dat zie je ook in veel Lynch-werk. De casting van de personages, klopt gewoon als een bus. Lynch heeft de casting ook altijd zeer fenomenaal voor elkaar. De personages zelf, bijvoorbeeld Opoe Graftak. Zo'n duister, oud vrouwtje. Of het konijnenkostuum van Frank. Ik zie dat soort dingen ook in Lynch films voorkomen.
De muziek, de keuze. Geen melancholische strijkers die de beelden moeten versterken, maar zeer sterk uitgekozen bestaande muziek. Ook de zgn. eastern-eggs in de film, zoals geloof ik die horrorfilm in die bios, die een speciale betekenis heeft, had een bedenksel van Lynch kunnen zijn.
Chronologie is ook moeilijk vast te stellen na de eerste keer kijken. Lynch speelt in zijn films ook graag met de tijd. En dat vreemde einde. Lynch-achtige taferelen.
Dat is voor mij de link.
quote:Ja.Op dinsdag 4 januari 2005 01:46 schreef Un4 het volgende:
Is de directors cut nog heel erg speciaal voor de rest, met andere woorden mis ik veel van het verhaal als ik deze niet kijk?
Nouja, van het verhaal misschien niet zozeer, maar je mist zeker veel toffe scenes die nu een beetje weggemoffeld zitten. Zeker de moeite waard i.i.g..
quote:De grootste 'eastern egg' is natuurlijk wel de fiets scene die een duidelijke knipoog naar E.T. is. Al ligt dat er natuurlijk zo dik op dat je nog nauwelijks van een 'eastern egg' kan spreken. Maar dit zal ongetwijfeld in de vorige topics ook al eens genoemd zijn.Op dinsdag 4 januari 2005 01:50 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ook de zgn. eastern-eggs in de film, zoals geloof ik die horrorfilm in die bios, die een speciale betekenis heeft, had een bedenksel van Lynch kunnen zijn.
Ik vind hem gewoon niet abstract of mischien wel shockerend genoeg voor een Lynch film op een of andere manier. Mischien wel omdat ik dat 'draaikolk' aspect miste wat ik al eerder aangaf.
Die horrorfilm was Evil dead trouwens voor als je het nog niet wist
Waar ook.
The movie was shot in 28 days, exactly the time-span of the movie itself, and on a budget of under $5 million.
In the beginning of the film, when Donnie is walking back home in the morning, his mother is reading Stephen King's "IT", which is about a small town tormented by the epitome of children's fears that usually goes about in the guise of a clown. Later, towards the end of the film, a character is hit by a car. The passenger gets out and is dressed like a clown.
In the scene at the house party someone is shown jumping on a trampoline with a Reagan mask on. This is taken from a photo of the journalist Hunter S. Thompson wearing a Reagan mask while jumping on a trampoline.
In the film Donnie refers to "Married... with Children" (1987) and, more specifically, Christina Applegate during conversations about sex with his therapist. The script initially called for Donnie's fantasies to be about Alyssa Milano. This had to be changed however when Richard Kelly was denied the legal rights to reference her in this manner.
In the theater scene, Richard Kelly originally intended to have Donnie and Gretchen going to see C.H.U.D. (1984). However, there were problems with finding out who owned the rights to the movie. Finally, 'Sam Raimi (I)' came to the rescue, by allowing Kelly to use and distort footage from The Evil Dead (1981), free of charge.
There's some debate over who said that "cellar door" was the most beautiful sounding phrase in the English language. In the DVD commentary, writer/director Richard Kelly says he thinks it was Edgar Allan Poe but this contradicts the dialogue in which Karen Pomeroy attributes the line to a linguist. On the other hand, J.R.R. Tolkien was a linguist, and Humphrey Carpenter tells us on page 56 of "Tolkien: A Biography" that he did make such an assertion about "cellar door".
Noah Wyle's character, Prof. Kenneth Monnitoff, is seen eating hard candy in some scenes because Wyle decided his character would be diabetic.
Richard Kelly's original choice for the music to be played over the final sequence was U2's "MLK". After difficulties obtaining the rights to the song, it was decided to use Gary Jules's cover of the Tears for Fears song "Mad World" instead.
The dance performance in the movie is actually performed to "West End Girls" by Pet Shop Boys. Due to economic reasons the song had to replaced by Duran Duran's "Notorious" in post-production
Mark Wahlberg was also in talks to play Donnie, as was Vince Vaughn.
Richard Kelly originally wanted Tim Robbins to play the part of Donnie's father.
The B/W poster in Donnie's room (an eye reflecting a skull) is a reproduction of an etching by the artist M.C. Escher.
EASTER EGG: The DVD contains several "Easter Eggs" or hidden items. Two are visible in the Philosophy of Time Travel book in the Special Features. On each of the appendix pages, press the up arrow on your remote then hit enter, for appendix A you get a deleted scene about the flooding of the school, and appendix B, a different trailer for the movie. The other Eggs are found in main menu. Once there, move the cursor to "special features" then press right on the controller to watch a special deleted scene. Note that when the rabbit head appears in white during the scene, press enter to see yet another scene.
The original poster art for the movie had been using an Arabic-style font, but this was changed to the much more standard Times New Roman boldface font for the video release after the terrorist attacks on the USA of 11 September 2001 and the anti-Arab fervor they inspired. The title remains in the same style in the film, though.
Newmarket films, the movie's US distributor, approached Richard Kelly about doing a "director's cut". He accepted the offer and did the re-edit with editor Sam Bauer in a swift nine days.
Jason Schwartzman was replaced by Jake Gyllenhaal, due to Schwartzman's scheduling conflicts.
Richard Kelly said that the movie had a very difficult time finding a US distributor. As the film embodied myriad genres and tones, distributors were confused by the movie's message, and how to market it. Added to this, Kelly also claims that "Darko" was very close to premiering on the Starz network, until Newmarket Films picked up the film for theatrical distribution.
The first edit of ran 165 minutes. The "director's cut" is very close to the version that premiered at the Sundance Film Festival in January, 2001.
Despite persistent rumors, Richard Kelly insists that none of the characters in this film are based upon USC teachers or students.
When casting for the role of Donnie's sister, it came to Richard Kelly's attention that Maggie Gyllenhaal (who had few film credits) would be available for the shoot. The agent who proposed Maggie Gyllenhaal's casting instantly reminded Kelly of her scene in "Cecil B. Demented", where she drank urine. Though Kelly was slightly hesitant towards the idea, he did like the way she drank urine - and knew he wouldn't have to work hard at creating a sibling rivalry with two actors of blood relation.
The Aero Theatre (where Donnie and Gretchen see "The Evil Dead") closed in 2003. It was indeed a real movie theatre, located on Colorado street, in Santa Monica, CA.
The costume Donnie wears at the party at the film's end (skeleton) is the same worn by Johnny and his gang during the costume party in The Karate Kid (1984).
Director Richard Kelly modeled the tone of the film after Stanley Kubrick's Lolita (1962). Elizabeth Darko ('Maggie Gyllenhal' ) is even dressed as Vivian Darkbloom (Marianne Stone) from Lolita at the Halloween party.
quote:Het is juist totaal chronologisch toch? (Edit: afgezien van het terugreizen in tijd op het einde)Op dinsdag 4 januari 2005 01:50 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Chronologie is ook moeilijk vast te stellen na de eerste keer kijken. Lynch speelt in zijn films ook graag met de tijd. En dat vreemde einde. Lynch-achtige taferelen.
Dat is voor mij de link.
Iig net voor het eerst gezien, en is een topfilm
quote:En is die al Regio 2 te verkrijgen of mogen alleen onze amerikaanse vrienden hiervan genieten?Op dinsdag 4 januari 2005 02:12 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Ja.
Nouja, van het verhaal misschien niet zozeer, maar je mist zeker veel toffe scenes die nu een beetje weggemoffeld zitten. Zeker de moeite waard i.i.g..
Heb hem nog op svcd liggen, ben in staat om hem nog een keer te bekijken na het hele vorige topic gelezen te hebben. Wil deze sowieso op dvd hebben, de 2e x beviel ie veel meer dan de eerste. Die gaf een zeer sterk "WTF" gevoel aan het eind, nu vielen er stukjes op zijn plaats! Knap gedaan hoor..
(moet het nog een keer zien, begreep sommige dingen niet
)
voor mijn gevoel klopte er weinig van en ik vond het niet echt prettig kijken... dat hele tijdreizen vond ik behoorlijk onbelicht gebleven.... ik had er meer van verwacht eigenlijk 
Ik heb de SE Regio 2 (blauwige hoes, zilvere rand SE erboven) die is maar 1 dvd btw, heb ik meer dan een half jaar geleden gekocht iig bij Van Leest ... Nu alleen uitgeleend 
Vind het nog steeds een gave film. Ik vind het leuk om te zien hoe realiteit en fictie met elkaar verweven worden en je ziet hoe de hoofdpersoon zich steeds verder distantieert van de werkelijkheid zonder het zelf in de gaten te hebben, zo lijkt het.
[ Bericht 5% gewijzigd door Toffe_Ellende op 04-01-2005 13:14:18 ]
Ik vind DD ook beter dan het gros van Lynch' werk, maar tegerlijkertijd kan ook DD nog wel beter. Soms heb ik nog steeds van die "net niet"-momenten bij de film. Hij blijft erg mooi echter
Dat tijdreizen mocht inderdaad wat beter belicht worden, ik dacht dat hij nog een praatje ging maken met Grandma Death (Roberta Sparrow)...
Soort van 12 Monkeys Psychofilm.. iemand nog andere titels?
quote:dacht ik ook.Op dinsdag 4 januari 2005 16:37 schreef OldJeller het volgende:
, ik dacht dat hij nog een praatje ging maken met Grandma Death (Roberta Sparrow)...
ik vond dat wel vaag toen ze dus naar haar huis gingen, wat wilden ze daar doen? dat vatte ik niet helemaal...
maar ik vond het best wel een leuke film.
quote:die Director's Cut, die kun je toch gewoon bestellen bij muziekzaken, of niet?Op dinsdag 4 januari 2005 17:08 schreef bar_rel het volgende:
De Director's Cut verklaart al heel veel dingen meer...nadat ik de 'normale'versie 4 x had gezien en toen de Director's Cut , toen snapte ik meteen alles
maar dan heb je toch 2 DVD's? de gewone, en de director's cut, of staat op de director's cut ook de gewone?
(ik snap dat al niet eens
) quote:Ik vind DD een stuk beter dan de films van Lynch (althans, die ik allemaal gezien heb dan). Bij Lynch vind ik het allemaal te gekunsteld.Op dinsdag 4 januari 2005 01:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hier verder.
Lynch vs. Darko
quote:Ik als groot fan van DonnieDarko en Lynch films vind donniedarko toch niet echt vergelijkbaar met films van lynch (tenzij we het tijdsaspect nemen maar dan moet je back to the future er ook bij nemenOp woensdag 5 januari 2005 11:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vind DD een stuk beter dan de films van Lynch (althans, die ik allemaal gezien heb dan). Bij Lynch vind ik het allemaal te gekunsteld.
)en dat het allemaal te gekunsteld is is natuurlijk een beetje flauwekul tenzij je the straight story te gekunsteld vond
het enige wat er wel is dat je er min of meer je eigen interpretatie op los laat (al is dat bij lynch films toch wat meer dan bij kelly zijn film)
quote:Ik weet niet wie met de vergelijking kwam maar op zich valt er iets voor te zeggen. Natuurlijk, films zijn over het algemeen niet altijd 1 op 1 te vergelijken maar an sich is het surrealistische aspect en de stijl best goed vergelijkbaar (en voor zover er een twist in het plot zit).Op woensdag 5 januari 2005 12:27 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Ik als groot fan van DonnieDarko en Lynch films vind donniedarko toch niet echt vergelijkbaar met films van lynch (tenzij we het tijdsaspect nemen maar dan moet je back to the future er ook bij nemen
quote:Het voelt bij Lynch iets te gimmick aan naar mijn idee. Mulholland Drive vind ik een film dat compleet op een soort van vals sentiment berust.en dat het allemaal te gekunsteld is is natuurlijk een beetje flauwekul tenzij je the straight story te gekunsteld vond
quote:Ik vind dat wel mee vallen eerlijk gezegd. Je moet er hooguit bij nadenken om het plot te 'zien'. Maar je hebt wel een punt, interpretatie speelt bij dit soort films een grote rol. In het geval van Donnie Darko kun je bijvoorbeeld eindeloos lang doorlullen over wat dat konijn nou eigenlijk voor moet stellen.het enige wat er wel is dat je er min of meer je eigen interpretatie op los laat (al is dat bij lynch films toch wat meer dan bij kelly zijn film)
quote:Op een cd staat de director's cut(= dus gewoon de film maar dan met ALLE scences)...je heb alleen geen NL ondertiteling, maar engels. EN dan is er nog een dvd met features enzo, met extra's, ook wel de moeite waard.Op dinsdag 4 januari 2005 17:21 schreef Piepje het volgende:
[..]
die Director's Cut, die kun je toch gewoon bestellen bij muziekzaken, of niet?
maar dan heb je toch 2 DVD's? de gewone, en de director's cut, of staat op de director's cut ook de gewone?
(ik snap dat al niet eens
Ik heb hem trouwens bij VanLeest 15,99 was die daar
quote:Nou in de director's cut zijn de verwijderde scenes die er in de normale verzie niet in zaten nu wel in. En die scenes die zijn wel wat duidelijker....word veel meer verklaard.Op dinsdag 4 januari 2005 20:32 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Heb 'm laatst besteld,maar wat is er nou precies anders dan director's cut
quote:In een van mijn eerdere posts noem ik de punten op, waar ik Donnie Darko met typische Lynch dingetjes vergelijk. Ik bedoel, als je zelf de vergelijking niet maakt tussen deze 2, kunnen er toch wel gelijkenissen zijn.Op woensdag 5 januari 2005 12:27 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Ik als groot fan van DonnieDarko en Lynch films vind donniedarko toch niet echt vergelijkbaar met films van lynch (tenzij we het tijdsaspect nemen maar dan moet je back to the future er ook bij nemen
en dat het allemaal te gekunsteld is is natuurlijk een beetje flauwekul tenzij je the straight story te gekunsteld vond
het enige wat er wel is dat je er min of meer je eigen interpretatie op los laat (al is dat bij lynch films toch wat meer dan bij kelly zijn film)
Ik heb daar zelfs een keer een (verdwaalde) buitenlandse versie zien liggen voor een mooi prijsje (7.99?). Dus met deze hoes;
En uiteraard zonder NL-ondertitels was deze.
Geweldige film...ik heb er weken over nagedacht....het is gewoon een erg filosofische film..mijn conclusie is dat je op een geven moment met techniek alles zou kunnen voorspellen zodat hetgeen wat chaos lijkt orde wordt...het is misschien niet waar de film over gaat maar het heeft me dus wel tot nadenken gebracht.Even in het kort dus.....
quote:Die heb ik dus ook al heel lang, kost niks, maar is maar 1 dvd ....Op woensdag 5 januari 2005 21:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik heb de reguliere regio 2 versie bij van Leest gehaald ooit. Met deze hoes;
[afbeelding]
quote:cdwow.netOp vrijdag 7 januari 2005 22:42 schreef Avalanche.. het volgende:
Weet iemand waar ik (online) de Donnie Darko Director's Cut kan halen ZONDER dat ik met een creditcard hoef te betalen?
info hoe te betalen staat hier: http://www.dvd.nl/forum/viewtopic.php?t=47111&start=0
kortingen enzo staan in de dvd aanbiedingen thread of ook op dvd.nl/forum
Ik krijg hem zelf binnen voor 9,45.
Ik heb hem voor 16 euro bij van leest gehaald, was een geimporteerde uit engeland.
Hier zit alleen engelse ondertiteling bij voor slecht hoorenden (incl. de geluiden dus).
[ Bericht 79% gewijzigd door Lolo_Konijn op 08-01-2005 13:35:02 ]
quote:Er is geen nederlandse versie, dus er zit geen nederlandse ondertiteling bij. Wanneer die komt en of die komt is nog volkomen onbekend.Op zaterdag 8 januari 2005 13:04 schreef Avalanche.. het volgende:
Als je 'm bij cdwow.net besteld zit er wel gewoon NL ondertiteling bij neem ik aan?
quote:"The rabbit cries"Op zaterdag 8 januari 2005 13:29 schreef Lolo_Konijn het volgende:
Ik neem aan van niet...
Hier zit alleen engelse ondertiteling bij voor slecht hoorenden (incl. de geluiden dus).
"People laugh"
"Donnie screams"
(ook bij van leest voor 16 euro)
quote:Hopelijk nu toch wel? Anders zou ik maar eens mailen naar cdwow sturen ze een nieuwe.Op dinsdag 18 januari 2005 13:05 schreef Avalanche.. het volgende:
Ik heb m'n directors cut nog steeds niet binnen. Hoe lang duurt dat ongeveer?
Ik wil het graag lezen, maar welk is het nou?
want er schijnt ook nog een ander boek te zijn...;s
quote:dan zou ik hem denk voor de 20e keer zien ofzoOp woensdag 31 mei 2006 00:22 schreef Erasmusch het volgende:
Morge op Canvas
quote:Anders ik welOp woensdag 31 mei 2006 00:34 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
dan zou ik hem denk voor de 20e keer zien ofzo
[ Bericht 4% gewijzigd door 7eVeNL op 31-05-2006 21:22:41 ]
Hij had ontdekt hoe hij moest tijdreizen.. daardoor is hij teruggegaan naar het moment waarop die vliegtuigmotor op z'n kamer valt, zodat hij blij / with happy thoughts dood kan gaan.. niet?
Dus toen hij op het laatst op die berg stond en keek naar die Tornado, of wat het ook was.. daarna ging hij tijdreizen.. = (poort + snel voertuig)
Maar het vliegtuig van z'n moeder.. daar viel de motor vanaf zag je.. en die motor viel op zijn slaapkamer wat eigenlijk in het verleden was gebeurd.
Tekst en uitleg?
Blijft een coole film
quote:Door dat donnie zijn leven opofferde, uitgesloten of hij een portaal of geen portaal gebruikt op het eind, bleef iedereen in zijn omgeving verder leven, en zal er nooit een frank the bunny rabbit bestaan, behalve dan op 't halloween feest wat dit keer goed zou moeten verlopen, geen donnie en geen gretchen samen iig, en met deze kennis kan je dus zowat de complete film uitsluitenOp donderdag 1 juni 2006 00:46 schreef OldJeller het volgende:
Ik heb hem nu voor de zoveelste keer gezien.. maarre een vraag.
Hij had ontdekt hoe hij moest tijdreizen.. daardoor is hij teruggegaan naar het moment waarop die vliegtuigmotor op z'n kamer valt, zodat hij blij / with happy thoughts dood kan gaan.. niet?
Dus toen hij op het laatst op die berg stond en keek naar die Tornado, of wat het ook was.. daarna ging hij tijdreizen.. = (poort + snel voertuig)
Maar het vliegtuig van z'n moeder.. daar viel de motor vanaf zag je.. en die motor viel op zijn slaapkamer wat eigenlijk in het verleden was gebeurd.
Tekst en uitleg?
quote:The Butterfly effect kan je beter zien als een cheap rip off van Donnie Darko...Op donderdag 1 juni 2006 11:06 schreef SunChaser het volgende:
Ik vond er geen reet aan, overschatte film. Butterfly Effect DirCut is stuk beter.
kijk de film nog een aantal keer Sunchaser, en je gaat deze film echt wel waarderen
Ik vind het een toffe film, maar toch had er veel meer in gezeten. Bijvoorbeeld dat gesprekje dat hij met z'n natuurkunde docent heeft. Op zo'n moment verwachtte je een heel intelligent gesprek over tijdreizen, met dubbele bodems, en krijg je zoiets: "Dat is een act of god" "jamaar tenzij je binnen de kaders van god kunt kijken" "ik mag daar niet verder over praten, dan word ik ontslagen".
Had het van een cultfilm kunnen ombuigen naar een meesterwerk. Duidelijk gemiste kans imo.
quote:die van mij heeft ook die hoesOp woensdag 5 januari 2005 21:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik heb de reguliere regio 2 versie bij van Leest gehaald ooit. Met deze hoes;
[afbeelding]
Ik heb daar zelfs een keer een (verdwaalde) buitenlandse versie zien liggen voor een mooi prijsje (7.99?). Dus met deze hoes;
[afbeelding]
En uiteraard zonder NL-ondertitels was deze.
en is gewoon met nederlandse ondertitels?
quote:aha, just as I thought dusOp donderdag 1 juni 2006 11:05 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Door dat donnie zijn leven opofferde, uitgesloten of hij een portaal of geen portaal gebruikt op het eind, bleef iedereen in zijn omgeving verder leven, en zal er nooit een frank the bunny rabbit bestaan, behalve dan op 't halloween feest wat dit keer goed zou moeten verlopen, geen donnie en geen gretchen samen iig, en met deze kennis kan je dus zowat de complete film uitsluiten
Weet iemand overigens hoe dat nummer heet dat je hoort als Donny en Gretchen tijdens het halloween feest naar boven gaan samen.. ?
Weet wel welke nummers op de soundtrack staan maar weet niet welke het is, misschien dat iemand het wel zo 1,2,3 weet?
quote:Dan hoeft er dus ook geen moeite gedaan te worden om 't aan je uit te leggen. Je snapt 't gewoon niet, 'nuff said.Op donderdag 1 juni 2006 11:10 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb m 2x gezien, maar t boeit me niet. Ik snap niet waarom iedereen zo overdreven lyrisch is.
quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:39 schreef Smots het volgende:
[..]
Dan hoeft er dus ook geen moeite gedaan te worden om 't aan je uit te leggen. Je snapt 't gewoon niet, 'nuff said.
Dus als je DD niet goed vindt snap je m niet?
quote:dat nummer hoor je wanneer ze uit de bus stappen en voor het eerst in de school zijn, die meiden van sparkle motion oefenen daar op enzoOp donderdag 1 juni 2006 13:42 schreef kamagurka het volgende:
Head Over Heels?
quote:dat zei ik niet.Op donderdag 1 juni 2006 13:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus als je DD niet goed vindt snap je m niet?
quote:kijk hier eens:Op donderdag 1 juni 2006 13:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
aha, just as I thought dus
Weet iemand overigens hoe dat nummer heet dat je hoort als Donny en Gretchen tijdens het halloween feest naar boven gaan samen.. ?
Weet wel welke nummers op de soundtrack staan maar weet niet welke het is, misschien dat iemand het wel zo 1,2,3 weet?
http://www.imdb.com/title/tt0246578/fullcredits
ik denk dat je het nummer 'under the milkyway bedoeld
quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:42 schreef kamagurka het volgende:
Head Over Heels?
quote:Hey bedankt! Maar het was Joy Division - Love will tears us apart!Op donderdag 1 juni 2006 14:06 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
kijk hier eens:
http://www.imdb.com/title/tt0246578/fullcredits
ik denk dat je het nummer 'under the milkyway bedoeld
quote:ach, je hebt gewoon een slechte smaak...Op donderdag 1 juni 2006 13:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus als je DD niet goed vindt snap je m niet?
quote:what else is new?Op donderdag 1 juni 2006 18:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
ach, je hebt gewoon een slechte smaak...
Sorry als dit te off-topic is
quote:Gaat het over Donnie dan?Op vrijdag 2 juni 2006 20:26 schreef Vampess het volgende:
Vanavond op Ned. 3 om 23:50; The straight story.. Ik ben benieuwd
Sorry als dit te off-topic is
Donnie Darko is een van mijn favoriete films ooit, kan er geen genoeg van krijgen
quote:Same here!Op donderdag 8 juni 2006 12:44 schreef Litso het volgende:
Die lijst met feiten een eind terug in dit topic
Donnie Darko is een van mijn favoriete films ooit, kan er geen genoeg van krijgen
Ik wacht ook met spanning af op Richard Kelly's nieuwste film, maar ik zie helaas nu al dat hij de regie heeft afgestaan aan Eli Roth
http://www.imdb.com/title/tt0362478/
quote:Ik ga de DC niet bekijken naar adviezen op IMDB.. De DC blijkt te veel uit te leggen over wat er precies gebeurd waardoor de "mind fuck" haast verdwijnt.Op donderdag 8 juni 2006 16:26 schreef 7eVeNL het volgende:
Wat ik mij trouwens afvraag, is het de moeite waard om de directors cut te bekijken? raak je dan niet in de war met het originele verhaal? zijn er mensen hier die de Directors cut hebben gezien?
quote:Er is wat muziek veranderd omdat ze dat toen niet konden gebruiken vanwege copyright en er zijn een aantal scenes toegevoegd. Het origineel is beter, maar de 3-D hoes van de DC is cool. De DC lijkt gemaakt te zijn voor de domme Amerikanen die te lui zijn om na te denken en alles voorgekauwd willen krijgen, ook beweert Richard Kelly dat ie de film zo bedoeld had.Op donderdag 8 juni 2006 16:26 schreef 7eVeNL het volgende:
Wat ik mij trouwens afvraag, is het de moeite waard om de directors cut te bekijken? raak je dan niet in de war met het originele verhaal? zijn er mensen hier die de Directors cut hebben gezien?
quote:Precies daar was ik al bang voor, ik mis dus niets, iig niet de moeite waard om aan te schaffen op DVD dusOp donderdag 8 juni 2006 17:57 schreef PDOA het volgende:
[..]
Er is wat muziek veranderd omdat ze dat toen niet konden gebruiken vanwege copyright en er zijn een aantal scenes toegevoegd. Het origineel is beter, maar de 3-D hoes van de DC is cool. De DC lijkt gemaakt te zijn voor de domme Amerikanen die te lui zijn om na te denken en alles voorgekauwd willen krijgen, ook beweert Richard Kelly dat ie de film zo bedoeld had.
. De extra scenes waren het wel waard voor mij, niet voor de extra uitleg, want na wat extra gelul over tangled universes weet je heus niet meer.Maar wat ik nog steeds niet begrijp, is waarom Frank (nijntje
) aan het begin van de film Donnie uit z'n slaap haalt. En wat zijn beweegredenen zijn met betrekking tot de opdrachten die hij Donnie geeft?En in de laatste scene van de film zien we Frank nogmaals, over zijn oog wrijvend. Het oog zit er gewoon nog. Dus blijkbaar is Frank inderdaad door een soort wormhole gereisd, want hij weet dus dat hij ergens in een paralelle dimensie door Donnie wordt neergeschoten. Of is dit puur toeval? Hoe zit dat nou?
Ik zal niet rusten tot ik hier antwoord op heb. Figuurlijk althans
quote:Ik stel een vraag. Als je er geen zin in hebt hoef je niet te reageren.Op woensdag 6 september 2006 21:57 schreef SunChaser het volgende:
Nog nooit van gehoord, is ook nog niet eerder op FOK! geweest. Is het een superheldenfilm? Soort Ducktales?
quote:Ik stel ook een vraag. Wat kan die Donnie Darko allemaal? Vliegen? Door muren lopen?Op woensdag 6 september 2006 21:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik stel een vraag. Als je er geen zin in hebt hoef je niet te reageren.
quote:In de film niet. Wellicht in het boek?Op woensdag 6 september 2006 21:59 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik stel ook een vraag. Wat kan die Donnie Darko allemaal? Vliegen? Door muren lopen?
quote:Ow. Ja ik hou niet zo van lezen. Maar wanneer komt Donnie Darko in de bios?Op woensdag 6 september 2006 22:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
In de film niet. Wellicht in het boek?
film!Maar de vragen die je nu stelt... ik begreep eigenlijk maar de helft, de andere helft is zo vaag. Doet echter niets af aan de
-heid van de film.In het boek The Filosofy Of Time Travel (bestaat alleen in de film, maar bijvoorbeeld op de Special Edition van de DVD is de inhoud van het boek toegevoegd) wordt uitgelegd hoe het precies in elkaar zit met wormgaten, tijdreizen, en hoe dat kan leiden tot paralelle universa.
De film speelt zich bijna helemaal af in zo'n parallel universum, dat is ontstaan doordat hde vliegtuigmotor in een wormhole komt en terug in de tijd reist. Dit universum zal bestaan vanaf het moment dat de motor in het verleden terechtkomt (begin van de film) tot waar hij vandaan komt (einde, dus waar de motor in de wormhole komt).
In zo'n universum bevinden zich een aantal belangrijke personen. Donnie is de persoon die kan zorgen dat het paralelle universum ongedaan gemaakt kan worden. Frank heeft de rol van begeleider van Donnie, en is volgens de uitleg van het boek (weet ik niet precies meer) een soort spiegeling van de 'echte' Frank (uit het gewone universum) , maar niet hem zelf.
Ook Roberta Sparrow en Gretchen zijn begeleiders van Donnie, maar op andere manieren.
Donnie reist dus vlak voor het einde van het universum terug in dezelfde wormhole als de vliegtuigmotor, en laat zichzelf vermoorden zodat het paralelle universum niet zal ontstaan.
quote:Ja, viel me pas na een paar keer op dat Roberta Sparrow degene is die ervoor zorgt dat Frank (oogschot-Frank zeg maar) over Gretchen heen rijdt.Op woensdag 6 september 2006 22:05 schreef Litso het volgende:
Er is al een topic over Donnie Darko, maar ik zal even kort hier antwoorden op je vragen.
In het boek The Filosofy Of Time Travel (bestaat alleen in de film, maar bijvoorbeeld op de Special Edition van de DVD is de inhoud van het boek toegevoegd) wordt uitgelegd hoe het precies in elkaar zit met wormgaten, tijdreizen, en hoe dat kan leiden tot paralelle universa.
De film speelt zich bijna helemaal af in zo'n parallel universum, dat is ontstaan doordat hde vliegtuigmotor in een wormhole komt en terug in de tijd reist. Dit universum zal bestaan vanaf het moment dat de motor in het verleden terechtkomt (begin van de film) tot waar hij vandaan komt (einde, dus waar de motor in de wormhole komt).
In zo'n universum bevinden zich een aantal belangrijke personen. Donnie is de persoon die kan zorgen dat het paralelle universum ongedaan gemaakt kan worden. Frank heeft de rol van begeleider van Donnie, en is volgens de uitleg van het boek (weet ik niet precies meer) een soort spiegeling van de 'echte' Frank (uit het gewone universum) , maar niet hem zelf.
Ook Roberta Sparrow en Gretchen zijn begeleiders van Donnie, maar op andere manieren.
Hoe maakt Donnie het parallele universum dan ongedaan? Dat is me nog niet helemaal duidelijk. Welke gebeurtenissen zijn nu zo belangrijk? Is het de vliegreis die zijn moeder en zusje maken? Maar waar kwam dan die vliegtuigmotor vandaan?
Tering...
Edit: je edit maakt al wat goed... wou nog posten dat me de laatste keer opviel dat Donnie ook door een wormhole reist vlak voor de ontknoping.
quote:Ja, dat is het enige wat mij nog niet helemaal duidelijk is... hoe Donnie zorgt dat het universum niet zal onstaan door te zorgen dat hij doodgaat.Op woensdag 6 september 2006 22:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, viel me pas na een paar keer op dat Roberta Sparrow degene is die ervoor zorgt dat Frank (oogschot-Frank zeg maar) over Gretchen heen rijdt.
Hoe maakt Donnie het parallele universum dan ongedaan? Dat is me nog niet helemaal duidelijk. Welke gebeurtenissen zijn nu zo belangrijk? Is het de vliegreis die zijn moeder en zusje maken? Maar waar kwam dan die vliegtuigmotor vandaan?
Tering...
Maar ondertussen lees ik http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_Time_Travel even, interessant leesvoer iig
Donnie Darko - Deel 2
quote:Meer leesvoer inderdaad, maar wel allebei dicht
Donnie is degene die het paralelle universum moet afsluiten. Doet hij dat niet, dan zal bij het eindigen van dat universum ook het 'normale' universum vernietigd worden. Hij kan het universum alleen beëindigen door te sterven door het object dat in de tijd heeft gereisd.
Hiervoor moet hij dus eenmaal door het paralelle universum leven, zoals hij in de film ook doet, en vervolgens sterven door de vliegtuigmotor, wat hij doet door terug in de tijd te reizen. Voila, universum gered.
Maar had ie niet gewoon in het normale universum kunnen sterven dan?
quote:Dan was het een hele korte film geweest.Op donderdag 7 september 2006 12:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
You go, Donnie!
Maar had ie niet gewoon in het normale universum kunnen sterven dan?
Ned3, 20.30
Dat is althans mijn interpretatie.
Mooie film.
quote:amen.
Nu ik er een tijdje over heb nagedacht denk ik dat Frank het konijn niet de echte Frank was. Hij lijkt een soort boodschapper te zijn.
Wat ik wel vaag vond was de laatste scene met Gretchen die naar een voor haar wildvreemde vrouw zwaait, en dat Donnie's moeder dan terug zwaait. Of zouden zij allebei doen alsof ze elkaar niet kennen?
quote:De mensen die hem snappen na de eerste keer zijn op de vingers van 1 hand te tellen. Als ze er niks aan vinden komt het niet daardoor waarschijnlijk. Wel omdat ze een slechte smaak hebben.Op zondag 21 januari 2007 13:09 schreef SunChaser het volgende:
Grappig dat er steeds weer wordt gezegd dat je m niet snapt als je er niks aan vindt
quote:Sean Smith: Beer and pussy. That's all I need.
Ronald Fisher: Well we gotta find ourselves a Smurfette.
Sean Smith: Smurfette?
Ronald Fisher: Mmm-hmm [gulps beer]. Not some like tight-ass Middlesex chick, y'know? Like this cute little blonde that'll get down and dirty with the guys. Like Smurfette does.
Sean Smith: [Nods Agreement] Hmm.
Donnie: Smurfette doesn't fuck.
Ronald Fisher: That's bullshit. Smurfette fucks all the other Smurfs. Why do you think Papa Smurf made her? It's because all the other Smurfs were getting too horny.
Sean Smith: No, no, no, not Vanity. I heard he was a homosexual.
Ronald Fisher: Okay well you know what then, she fucks them while Vanity watches, okay?
Sean Smith: Well what about Papa Smurf? I mean, he must get into all the action.
Ronald Fisher: Yeah. What he does: He films the gangbang, later on...he beats off to the tape.
Donnie: [earnestly] First of all: Papa Smurf didn't create Smurfette - Gargamel did! She was sent in as Gargamel's evil spy with the intention of destroying the Smurf village. But the overwhelming goodness of the Smurf way of life transformed her. And as for the whole gangbang scenario - Huh! I - it just couldn't happen. Smurfs are asexual, th-they don't even have...reproductive organs under those little...white...pants. That's what's so illogical, y'know, about being a Smurf. Y'know what's the point of living... if you don't have a dick?
Sean Smith: [sighs] Dammit Donnie wh-why you gotta get so smart on us?
quote:Op het einde zijn ze weer terug in de tijd, waar Donnie en Gretchen elkaar nog niet kennen, dus die moeder kan ze ook niet kennen. Toch hebben ze een beetje het idee dat ze elkaar ergens van kennen, net als dat iedereen op de nacht dat Donnie doodgaat zonder het van hem of elkaar te weten allemaal even wakker schrikken, en Frank zelfs aan zijn oog voelt.Op zondag 21 januari 2007 12:55 schreef bladibladibla het volgende:
Gisteren gekeken: ik heb volgens mij nog nooit zo'n groot WTF-gevoel gehad na een film.
Nu ik er een tijdje over heb nagedacht denk ik dat Frank het konijn niet de echte Frank was. Hij lijkt een soort boodschapper te zijn.
Wat ik wel vaag vond was de laatste scene met Gretchen die naar een voor haar wildvreemde vrouw zwaait, en dat Donnie's moeder dan terug zwaait. Of zouden zij allebei doen alsof ze elkaar niet kennen?
[ Bericht 92% gewijzigd door Toffe_Ellende op 21-01-2007 18:06:20 ]
quote:Dat komt omdat iedereen terugkeert van hun 'avonturen' in The Tangent UniverseOp zondag 21 januari 2007 15:02 schreef Litso het volgende:
[..]
Toch hebben ze een beetje het idee dat ze elkaar ergens van kennen, net als dat iedereen op de nacht dat Donnie doodgaat zonder het van hem of elkaar te weten allemaal even wakker schrikken, en Frank zelfs aan zijn oog voelt.
quote:Dat ook ja, maar zij zijn zich allemaal niet bewust van het hele Tangent Universe enzo.Op zondag 21 januari 2007 15:51 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat komt omdat iedereen terugkeert van hun 'avonturen' in The Tangent Universe
quote:Noem het een sukkel of een held, hij redt mooi wel de hele wereld van zijn ondergang.Op zondag 21 januari 2007 15:21 schreef SunChaser het volgende:
Wat een sukkkel dat die Donnie zich opoffert.
quote:Nee zeker niet, deels bewust... vandaar ook de wtf?-reactiesOp zondag 21 januari 2007 16:44 schreef Litso het volgende:
[..]
Dat ook ja, maar zij zijn zich allemaal niet bewust van het hele Tangent Universe enzo.
[..]
Ze weten dat er iets 'groots' gebeurt is.quote:Mjah, volgens mij hebben sommigen wel door dat er 'iets' gebeurt, iets groots, maar niet wat. De enigen die van de Tangent Universe enzo weten zijn Donnie en 'Grandma Death'. Volgens mij is dat ze allemaal zo wakker worden en dat Gretchen Donnies moeder herkent een bijproduct van de Tangent Universe, maar weten ze zelf niet precies wát er aan de hand is.Op zondag 21 januari 2007 17:16 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Nee zeker niet, deels bewust... vandaar ook de wtf?-reacties
quote:Precies wat ik ook bedoel idd.Op zondag 21 januari 2007 18:26 schreef Litso het volgende:
[..]
Mjah, volgens mij hebben sommigen wel door dat er 'iets' gebeurt, iets groots, maar niet wat. De enigen die van de Tangent Universe enzo weten zijn Donnie en 'Grandma Death'. Volgens mij is dat ze allemaal zo wakker worden en dat Gretchen Donnies moeder herkent een bijproduct van de Tangent Universe, maar weten ze zelf niet precies wát er aan de hand is.
quote:Nouja, dat is dus erg open voor interpretatie, maar de theorie die het meest wordt aangehangen is dat hij niet gek is, en dat konijn een boodschapper is die zorgt dat hij het paralelle universum tot een goed einde brengt (zie ook de wikipedia-link een eindje naar boven) en daarmee de wereld redt.Op zondag 21 januari 2007 18:50 schreef persoon14362 het volgende:
Ik kan me niet helemaal meer herinneren hoe de film ging maar was het niet zo dat Donnie Darko hallucinaties kreeg dat hij daardoor telkens dat konijn zag of zit ik er helemaal naast?
quote:as extra footage from the DVD release of the film shows, he may not have been so ill after all: Kelly had previously included a scene revealing that the medication Donnie was taking to make him better was a placebo
quote:Oftewel: whateverOp zondag 21 januari 2007 18:54 schreef Litso het volgende:
[..]
Nouja, dat is dus erg open voor interpretatie, maar de theorie die het meest wordt aangehangen is dat hij niet gek is, en dat konijn een boodschapper is die zorgt dat hij het paralelle universum tot een goed einde brengt (zie ook de wikipedia-link een eindje naar boven) en daarmee de wereld redt.
quote:Idd, en ongetwijfeld daarom ook de meest aangehangenOp zondag 21 januari 2007 18:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is de visie de regisseur zeg maar...
Maar er zijn ook veel mensen die vergelijkingen met het Christendom trekken enzo, of weer andere theorieën over hebben.
quote:Hoezo de hele wereld?Op zondag 21 januari 2007 16:44 schreef Litso het volgende:
[..]
Dat ook ja, maar zij zijn zich allemaal niet bewust van het hele Tangent Universe enzo.
[..]
Noem het een sukkel of een held, hij redt mooi wel de hele wereld van zijn ondergang.
Toch alleen z'n vriendinnetje en nog een paar?
quote:zie ook een eindje terug:Op zondag 21 januari 2007 19:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoezo de hele wereld?
Toch alleen z'n vriendinnetje en nog een paar?
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:23 schreef Litso het volgende:
Ahaa. Als je de interpretatie van de regisseur leest komt er dit uit:
Donnie is degene die het paralelle universum moet afsluiten. Doet hij dat niet, dan zal bij het eindigen van dat universum ook het 'normale' universum vernietigd worden. Hij kan het universum alleen beëindigen door te sterven door het object dat in de tijd heeft gereisd.
Hiervoor moet hij dus eenmaal door het paralelle universum leven, zoals hij in de film ook doet, en vervolgens sterven door de vliegtuigmotor, wat hij doet door terug in de tijd te reizen. Voila, universum gered.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_Time_Travel
quote:Ik had helemaal niet het idee dat dat zwaaien iets van herkenning was... Maar meerdere mensen zeggen dat hier geloof ik? Ik dacht ze zwaait gewoon als steun, omdat ze weet dat de zoon van die moeder is overleden, zo dacht ik t...Op zondag 21 januari 2007 15:02 schreef Litso het volgende:
[..]
Op het einde zijn ze weer terug in de tijd, waar Donnie en Gretchen elkaar nog niet kennen, dus die moeder kan ze ook niet kennen. Toch hebben ze een beetje het idee dat ze elkaar ergens van kennen,
quote:Ja, dat lijkt mij toch ook.Op maandag 22 januari 2007 10:58 schreef Piepje het volgende:
[..]
Ik had helemaal niet het idee dat dat zwaaien iets van herkenning was... Maar meerdere mensen zeggen dat hier geloof ik? Ik dacht ze zwaait gewoon als steun, omdat ze weet dat de zoon van die moeder is overleden, zo dacht ik t...
Daarom is de film ook zo gaaf, je kan 'm op zoveel manieren opvatten.
Ik wil hem nu aanschaffen en ik wil de DVD-versie met de meeste extra's en het liefst de director's cut + de originele versie, welke DVD raden jullie me aan?
Nog wat vraagjes:
SPOILERDe artifact waardoor er een splitsing optreedt is de reactor van het vliegtuig ok? Maar het is toch duidelijk dat Donnie het vliegtuig neerhaalt dus dat hij de reden is van dit alles?!
quote:Zit daar ook de normale versie op? Dus zonder de extra scenes die eruit zijn geknipt?Op zaterdag 27 januari 2007 20:09 schreef HAL9000S het volgende:
Dan raad ik je zeker de Directors Cut aan. (ik heb zelf de UK Import, weet niet of die verschilt van de NL versie, als die er al is) De extra scenes voegen IMHO veel toe en veel leuke interviews + een Engelse docu over D.D.
Morgen komt die op tv, BBC2 om 22.30
quote:Dank u ZEER voor deze mededeling!Op vrijdag 16 november 2007 11:42 schreef Darklight het volgende:
Up
Morgen komt die op tv, BBC2 om 22.30
quote:Ik had het er gister nog over dat ik 'm weer eens moet zienOp vrijdag 16 november 2007 11:42 schreef Darklight het volgende:
Up
Morgen komt die op tv, BBC2 om 22.30
Jammer dat ik geen tv heb, maar de dvd heb ik nog wel in huis
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:14 schreef HAL9000S het volgende:
Geen idee of er ook een versie is met de normale + directors cut versie... Er was wel een versie waar de deleted scenes los, als extra op de DVD stonden maar dat vind ik persoonlijk wat waardeloos.
Die heb ik ja
Ben 'm nu eenmaal zo gewend, maar de volledige DC zou ik ook nog wel willen.
Ook die jaren 80 sfeer, en de verwijzingen naar andere films(Evil Dead, ET) en natuurlijk de muziek blijven goed
Ik heb ook de DC, met zo'n 3d plaatje op de voorkant
De muziek is op bepaalde momenten anders, vind dat beter als in de normale versie
quote:Ik weet niet of het waar is of gewoon een wild gerucht.Donnie Darko sequel S. Darko starts shooting May 18
UK-based sales company Velvet Octopus will be launching sales in Cannes for S. Darko, billed as the sequel to the 2001 cult hit Donnie Darko. Fox has already taken North American rights.
Daviegh Chase reprises her role as Donnie's younger sister. The cast for S. Darko also includes Ed Westwick (Son Of Rambow, Gossip Girl), Briana Evigan (Step Up 2) and Justin Chatwin (Dragon Ball).
Ash Shah's Silver Nitrate and Newmarket Capital are producing. Los Angeles-based Chris Fisher, who previously made Nightstalker and Rampage: The Hillside Strangler Murders, will direct. The budget is pegged around $10m.
The story picks up seven years after the first film (and Donnie's death) when little sister Samantha Darko and her best friend Corey are now 18 and on a roadtrip to Los Angeles when they are plagued by bizarre visions.
Fisher said in a statement: "I am a great admirer of Richard Kelly's film and hope to create a similar world of blurred fantasy and reality."
Producers have spoken to Richard Kelly about the project but he is not involved in any official capacity at this stage.
Simon Crowe of Velvet Octopus added: "I think there is a new generation of cinema-goers who will be very excited to see this film."
Crowe quipped to ScreenDaily: "Donnie's not in [the new film] but there are meteorites and rabbits."
The project starts shooting May 18.
Ik weet wel dat ik het eerder
dan 
vind.
Wie weet wordt het een leuke hommage aan het origineel, en anders raakt ie vanzelf weer in de vergetelheid
Waarom kunnen die amerikanen nooit eens een goeie film met rust laten... altijd met die kut vervolgfilms
Trouwens er was ook zo'n film die me een beetje aan DD deed denken: beetje tijdreizen en bizarre gebeurtenissen en dit alles met één van die gasten van American Pie in de hoofdrol? Ben de titel vergeten?
van dezelfde maker als Donnie Darko, echt vreemde en bizarre film
quote:Die is hetOp zaterdag 10 mei 2008 21:03 schreef bob1234 het volgende:
Southland Tales http://www.imdb.com/title/tt0405336/
van dezelfde maker als Donnie Darko, echt vreemde en bizarre film
Zit nu toevallig ook met m'n Frank the Rabbit shirtje aan
quote:Hopelijk wel de moeite waard. Zal eens kijken of ik 'm vanavond ergens kan vinden.Op zaterdag 10 mei 2008 21:03 schreef bob1234 het volgende:
Southland Tales http://www.imdb.com/title/tt0405336/
van dezelfde maker als Donnie Darko, echt vreemde en bizarre film
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik weet niet of het waar is of gewoon een wild gerucht.
Ik weet wel dat ik het eerder
Wat is het toch dat die geldwolven in Hollywood het principe van afgerond verhaal niet kunnen bevatten?
quote:Verschrikkelijke film. Hoe geniaal ik Donnie Darko ook vond, dit was echt vreselijk. Lang geleden dat ik me echt heb geergerd aan een film.Op zaterdag 10 mei 2008 21:03 schreef bob1234 het volgende:
Southland Tales http://www.imdb.com/title/tt0405336/
van dezelfde maker als Donnie Darko, echt vreemde en bizarre film
Ik vind 't maar een enge film, maar blijf kijken..
quote:Een enge film zegt zeOp dinsdag 29 juli 2008 19:45 schreef Oxymoron het volgende:
Donnie Darko, vanavond op RTL 7, 20:30.
Ik vind 't maar een enge film, maar blijf kijken..
.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 19:45 schreef Oxymoron het volgende:
Ik vind 't maar een matige film
quote:Ik vraag me precies hetzelfde af..Op dinsdag 29 juli 2008 20:58 schreef scanman01 het volgende:
Wordt het nog leuk? Ik zit nu bijna een half uur te kijken, maar we vinden er hier nog echt totaal niets aan. Het boeit echt voor geen meter.
SPOILERkonijn komt word het pas echt leuk en dat ie die rare dingen gaat doen zoals met die school.
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:19 schreef Bellatrix het volgende:
Ik vind dit echt een supergoede film
quote:Wat is er?
quote:Niks. Het is trouwens op RTL7 he
quote:Ja, ik ben aan het kijken.
Dit is overigens een fantastische film, kijk hem nou maar gewoon af, en trek dan je conclusies over de film. Een film die je vervolgens met plezier nog een keer overkijkt om de elementen die je nu niet opvallen een tweede keer te begrijpen en beter te waarderen.
Maar goed, KUT RTL7, kijk je hem voor het eerst, had je hem beter zonder reclames kunnen kijken om goed in de sfeer te blijven.
quote:Heb het een jaar geleden al gezien.Op dinsdag 29 juli 2008 21:30 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Dit is overigens een fantastische film, kijk hem nou maar gewoon af, en trek dan je conclusies over de film.
En zit niet bij voorbaat als de haatsmurf op de bank.
quote:En dan ga je hem nog een keer kijken terwijl je er toen al niks aan vond.
quote:Een film die me al een uur voor geen meter boeit kan in geen 100 jaar nog een fantastische film worden. Hooguit niet zo beroerd als ik een uur lang dacht. Een fantastische film is vanaf de eerste minuut boeiend.Op dinsdag 29 juli 2008 21:30 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Dit is overigens een fantastische film, kijk hem nou maar gewoon af, en trek dan je conclusies over de film. Een film die je vervolgens met plezier nog een keer overkijkt om de elementen die je nu niet opvallen een tweede keer te begrijpen en beter te waarderen.
quote:Zeg net toch dat ik het binnen een half uur al weer niks vondOp dinsdag 29 juli 2008 21:32 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
En dan ga je hem nog een keer kijken terwijl je er toen al niks aan vond.
quote:Ik ging kijken omdat het volgens IMDB een topfilm is, dus met enkel en alleen positieve verwachtingen.Op dinsdag 29 juli 2008 21:31 schreef OldJeller het volgende:
Inderdaad, kijk hem gewoon af.
En zit niet bij voorbaat als de haatsmurf op de bank.
Geen enkel personage in de film is ook maar enigszins boeiend tot nu toe en die paashaas is zo weggelopen uit sesamstraat.
quote:Allemaal relatief, ik vind hem fantastisch jij niet, punt. Ga je iets anders kijken.Op dinsdag 29 juli 2008 21:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Een film die me al een uur voor geen meter boeit kan in geen 100 jaar nog een fantastische film worden. Hooguit niet zo beroerd als ik een uur lang dacht. Een fantastische film is vanaf de eerste minuut boeiend.
quote:Nee, ik wil het afzien omdat ik toch wil weten waarom die film zo hoog scoort.Op dinsdag 29 juli 2008 21:34 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Allemaal relatief, ik vind hem fantastisch jij niet, punt. Ga je iets anders kijken.
quote:Bikkel, veel plezier allemaal, ik ga weer verder kijken.Op dinsdag 29 juli 2008 21:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het afzien omdat ik toch wil weten waarom die film zo hoog scoort.
quote:Je moet het toch met een ander stel ogen zien denk ik. Misschien ben je te gericht bezig met het blockbuster effect.Op dinsdag 29 juli 2008 21:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het afzien omdat ik toch wil weten waarom die film zo hoog scoort.
Ik kan wel concluderen dat deze film gewoon niet aan mij besteed is. Ik had vanavond ook One flew over the cuckoo's nest kunnen kijken. Dat had ik veel beter kunnen doen (die heb ik al een aantal keren eerder gezien).
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 22:35 schreef scanman01 het volgende:
Nog 10 minuten te gaan en ik krijg neigingen de tv uit het raam te gooien van ellende.
Ik kan wel concluderen dat deze film gewoon niet aan mij besteed is. Ik had vanavond ook One flew over the cuckoo's nest kunnen kijken. Dat had ik veel beter kunnen doen (die heb ik al een aantal keren eerder gezien).
Ah, dat is jammer. Maar goed, dat kan.
Maar volgens mij ging je deze film ook kijken met hoge verwachtingen en in het begin vond je de film maar niks en kwam dit negatieve ook naar de voorgrond.
Dit is meer een film die je gewoon met neutraal gevoel moet kijken, geen verwachtingen.. op je af laat komen en dan op het eind zit je best wel te denken.
quote:Die vond ik ook tegen vallen. Vooral omdat die op nr 8 staat op IMDB.Op dinsdag 29 juli 2008 22:35 schreef scanman01 het volgende:
Nog 10 minuten te gaan en ik krijg neigingen de tv uit het raam te gooien van ellende.
Ik kan wel concluderen dat deze film gewoon niet aan mij besteed is. Ik had vanavond ook One flew over the cuckoo's nest kunnen kijken. Dat had ik veel beter kunnen doen (die heb ik al een aantal keren eerder gezien).
quote:Wat mij betreft moet die op 1 staan, maar ja.. In dit topic is duidelijk dat smaken verschillenOp dinsdag 29 juli 2008 23:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die vond ik ook tegen vallen. Vooral omdat die op nr 8 staat op IMDB.
quote:Inderdaad, die sfeer.Op dinsdag 29 juli 2008 22:53 schreef De_Dorstige het volgende:
Dat sfeertje is gewoon prachtig
Kan alleen niet zo 123 beschrijven wat er nou zo mooi aan die sfeer is.
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat mij betreft moet die op 1 staan, maar ja.. In dit topic is duidelijk dat smaken verschillen
.quote:Alle films van Tarantino moeten ook ritueel verbrand worden
quote:Ik denk nog steeds dat als je zonder enige verwachting die film ging kijken en het allemaal op je af liet komen, dat je het een stuk positiever achteraf ontving.Op dinsdag 29 juli 2008 23:08 schreef scanman01 het volgende:
Het einde is wel enigszins verrassend trouwens. Dat zet je wel een het denken. Helaas is dat niet genoeg om het een film te maken die de moeite van het zien waard is, wat mij betreft.
quote:Hoe wil je dat doen?Op dinsdag 29 juli 2008 23:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Alle films van Tarantino moeten ook ritueel verbrand worden
quote:Dat surrealistische constant, hoe mooi jaOp dinsdag 29 juli 2008 23:04 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Inderdaad, die sfeer.
Kan alleen niet zo 123 beschrijven wat er nou zo mooi aan die sfeer is.
Ik moet nog even bijkomen..
quote:Niet iedereen kan zulke films waarderen. Maar zo is het met alles.Op dinsdag 29 juli 2008 23:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat als je zonder enige verwachting die film ging kijken en het allemaal op je af liet komen, dat je het een stuk positiever achteraf ontving.
Nu ik hem nog een keer gezien heb, en weet wat ik kon verwachten, vond ik hem eigenlijk best wel goed. Het is toch gewoon een heel ander soort film dan, tja, alle andere films.
quote:Ik ook, maar om een andere reden dan jij denk ik...
quote:Gewoon de fik erin
Nee, ik kom ook niet door 'Pulp fiction' heen, ook een film waar iedereen op fok mee lijkt te dwepen.
)quote:Mooie film, maar waar haal je de vergelijking tussen de 2 vandaan?Op dinsdag 29 juli 2008 23:16 schreef Bleekmiddel het volgende:
mensen die mean creek wel eens hebben gezien? dat vind ik een nog net iets betere film dan donnie darko
quote:ik vind die 2 films erg mooi. in hetzelfde rijtje vind ik american beauty ook wel er bij horen. dat soort films trekt mij wel. misschien komt het door menselijke problemen?Op dinsdag 29 juli 2008 23:22 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Mooie film, maar waar haal je de vergelijking tussen de 2 vandaan?
quote:Die vind ik ook minder.Op dinsdag 29 juli 2008 23:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Gewoon de fik erin
Nee, ik kom ook niet door 'Pulp fiction' heen, ook een film waar iedereen op fok mee lijkt te dwepen.
Reservoir Dogs
quote:Ook een film waar je achteraf bij nadenkt en wellicht iets voor je dan is: The Fountain.Op dinsdag 29 juli 2008 23:27 schreef Bleekmiddel het volgende:
[..]
ik vind die 2 films erg mooi. in hetzelfde rijtje vind ik american beauty ook wel er bij horen. dat soort films trekt mij wel. misschien komt het door menselijke problemen?
Wat ik trouwens nergens op vond slaan is dat....
SPOILERDonnie verkerking kreeg met die meid. Ze waren net even aan het praten....maar goed.
En zo zijn er nog wel meer dingen die ik nogal vergezocht vind. En what's up met dat Chinese meisje?
quote:Van IMDB. Ik denk dat die persoon hier wel gelijk in heeft.I'll be the first to admit, this film is not for everyone. People will either love it, or despise it with all their heart. I thoroughly enjoyed this film and would recommend it to anyone who has a taste for dark humor and a desire to put the pieces of the puzzle together over and over, long after the film has ended. 10/10
[ Bericht 7% gewijzigd door -Strawberry- op 30-07-2008 12:40:31 ]
quote:Verklaart een hoop danOp dinsdag 29 juli 2008 23:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Gewoon de fik erin
Nee, ik kom ook niet door 'Pulp fiction' heen, ook een film waar iedereen op fok mee lijkt te dwepen.
.quote:Of het een echt persoon is ben ik niet zo zeker van. Volgens mij was het konijn een hallucinatie van Donnie, maar op het laatst alsOp woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vond dat konijn ook al zo vreemd in het begin. Dacht dat het een soort alien was en vond zijn uiterlijk nogal nep en verkeerd gekozen. Maar blijkt dus gewoon een echt persoon.
SPOILERMaar ik kan er naast zitten hoor ik snap de film nog steeds niet helemaal.het carnaval (ofzo) is en dat ie die ene gozer in dat konijnenpak doodschoot had ie toevallig hetzelfde pak aan.
quote:Het konijn is imo een soort van geest van Frank. Ik weet niet of gisteren de normale of Director's cut uitgezonden werd. Maar in de Director's cut zit een duidelijkere uitleg van Frank's rol:Op woensdag 30 juli 2008 12:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja, het kan inderdaad dat het gewoon een visioen (ofzo?) was van Donnie. Anders klopt dat time-travelling ook niet helemaal heb ik ergens anders al gelezen. En de reden dat het in de vorm van die Frank in het konijnenpak was, is misschien omdat wat die Frank doet heel veel verandert voor Donnie.
SPOILEROp de FAQ pagina van imdb staat veel uitgelegd.Frank-Bunny is the MD or Manipulated Dead - "The Manipulated Dead. If a person dies within the Tangent Dimension , they are able to contact the Living Receiver (=DD) through the Fourth Dimensional Construct. The Manipulated Dead will often set an Ensurance Trap for the Living Receiver to ensure that the Artifact (=de vliegtuigmotor) is returned safely to the Primary Universe.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lonewolf2003 op 30-07-2008 13:32:05 ]
Maar dat bleef zo kort in beeld... en ook niet alles werd ondertiteld.
quote:Now we're talking.
quote:
quote:Sowieso, als je "The Philosophy of Time Travel" leest (zit bij de DC inbegrepen) wordt een boel een stuk duidelijker. Toch vond ik het leuker om er de eerste paar keer naar te kijken en zelf te puzzelenOp woensdag 30 juli 2008 13:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Het konijn is imo een soort van geest van Frank. Ik weet niet of gisteren de normale of Director's cut uitgezonden werd. Maar in de Director's cut zit een duidelijkere uitleg van Frank's rol:SPOILEROp de FAQ pagina van imdb staat veel uitgelegd.Frank-Bunny is the MD or Manipulated Dead - "The Manipulated Dead. If a person dies within the Tangent Dimension , they are able to contact the Living Receiver (=DD) through the Fourth Dimensional Construct. The Manipulated Dead will often set an Ensurance Trap for the Living Receiver to ensure that the Artifact (=de vliegtuigmotor) is returned safely to the Primary Universe.
En ik krijg nog steeds elke keer een brok in m'n keer bij de laatste scenes. Het blijft een van mijn favoriete films
[ Bericht 44% gewijzigd door scanman01 op 13-08-2008 09:40:39 ]
quote:Door deze scene werd mij veel duidelijk.Op woensdag 30 juli 2008 13:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Het konijn is imo een soort van geest van Frank. Ik weet niet of gisteren de normale of Director's cut uitgezonden werd. Maar in de Director's cut zit een duidelijkere uitleg van Frank's rol:SPOILEROp de FAQ pagina van imdb staat veel uitgelegd.Frank-Bunny is the MD or Manipulated Dead - "The Manipulated Dead. If a person dies within the Tangent Dimension , they are able to contact the Living Receiver (=DD) through the Fourth Dimensional Construct. The Manipulated Dead will often set an Ensurance Trap for the Living Receiver to ensure that the Artifact (=de vliegtuigmotor) is returned safely to the Primary Universe.
Want eerst dacht ik... waarom zegt Frank "I'm so sorry.."
SPOILERwanneer Donnie vraagt wat er met z'n oog is gebeurd (wat Donnie dus had gedaan).
Hier laat Frank Donnie een portal zien. Frank maakt al (of pas, hoe je het wilt zien) zijn excuses voor wat er komen gaat. Dat hij als levende Frank de vriendin van Donnie aanrijdt en dat hij Donnie moet sturen richting z'n destiny, namelijk eigenlijk zelfmoord..
Dus Frank kan je zien als iemand die Donnie de weg wijst naar z'n lot, maar ook als een geest die spijt heeft van z'n daad en het probeert goed te maken.
Vanaf deze scene weet Donnie ook hoe het gaat eindigen..
quote:Ik zepte toevallig langs deze film, kende hem nog niet.Op zaterdag 23 augustus 2008 16:49 schreef ZwarteMagika het volgende:
En vanavond weer op tv (Canvas)
Heb wel eerste 30 min gemist ofzo
Maar erg aparte film, vind hem wel zeer goed, snap het toch wel maar toch weer niet.
Werd echt mee in de film gezogen en was soms wel herkenbaar raar genoeg dingen in de film
Moet maar nog is een keer gaan kijken binnenkort
Vage school trouwens waar die Donnie op zit, met schooluniformen, wist helemaal niet dat ze dat in de US hadden.
quote:AustralieOp zondag 24 augustus 2008 21:26 schreef Detroit het volgende:
Goede film! Geweldige new wave platen zijn erin verwerkt ook.
Vage school trouwens waar die Donnie op zit, met schooluniformen, wist helemaal niet dat ze dat in de US hadden.
quote:
Het speelt zich toch echt af in de VS.Maar soms wil ik niet weten hoe het precies zit. Dan wil ik er zelf over nadenken en een film op een eigen manier interpreteren. De DC was te duidelijk, te helder op sommige vlakken.
Ah well. Geweldige film
Nu had ik echter het begin gemist maar wel het einde gezien. Nou werkelijk. Ik snap er geen moer van.
Ik zal em binnenkort maar eens kopen. Want dit schiet ook niet op
quote:Absoluut (presidentskandidaten etc.).Op maandag 25 augustus 2008 01:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
quote:DD zit in een soort parallel universum, vanaf dat je de klok ziet in het begin, t/m die lachend in bed ligt op het eindOp maandag 25 augustus 2008 14:34 schreef Vlindur het volgende:
Ik had de film een paar jaar gekeken en toen heb ik de laatste anderhalf uur gemist.
Nu had ik echter het begin gemist maar wel het einde gezien. Nou werkelijk. Ik snap er geen moer van.
Ik zal em binnenkort maar eens kopen. Want dit schiet ook niet op
quote:Vergeet niet dat je Donnie Darko op 2 manieren kan benaderen. Je kan het of als een Science-Fiction zien, dan helpt vooral de Director's Cut om de film goed te begrijpen. Zo ontzettend ingewikkeld is hij dan al niet meer.Op dinsdag 26 augustus 2008 11:57 schreef Opie het volgende:
Dingen verzinnen als "water is vaak de basis van een time travel portaal" en andere fictieve tijdreis wetten om daar vervolgens een film om heen te bouwen. Ik hou van vage flms maar dan wel met enige logica, maar deze film eist van je dat je een boek, DAT NIET BESTAAT, leest om de film te begrijpen. Kut film.
Maar je kan de film ook gewoon als een film over een jongen met emotionele problemen zien. Ik denk vooral dat de oorspronkelijke bioscoop versie dit idee veel meer meegaf, aangezien deze vrijwel geen uitleg gaf over de werking van het plot.
De film werkt zo 2 kanten op, voor ieder wat wils denk ik.
Those who have died/will die within the Tangent Universe (and would not have died otherwise) are the Manipulated Dead (Frank, Gretchen Ross). Manipulated Dead Frank, at least, is also given certain powers in that he is able to subtly understand what is happening and have the ability to contact and influence the Living Receiver via the Fourth Dimensional Construct (water). All others within the orbit of the Living Receiver are the Manipulated Living (e.g. Ms. Pomeroy, Dr. Monnitoff), subconsciously drawn to push him towards his destiny to close the Tangent Universe and, according to the Philosophy of Time Travel, die by the Artifact.
There are two "Franks" in the story: the living boyfriend of Donnie's sister Elizabeth (at the end of the film he is killed by Donnie) and the Manipulated Dead Frank who appears to Donnie as a premonition from the future in the disturbing rabbit suit (the second Frank is dead, or undead). Dead Frank is aware of Donnie's fate and destiny.
quote:Er zijn ook theoriën dat die helemaal vanaf het begin al in parallel universum zit. De film begint namelijk met Donnie die wakker wordt lachend op de plek waar hij later "terug in de tijd reist" (of hoe je het ook wilt noemen). Het zou dus kunnen dat Donnie daarvoor al een poging had gedaan, maar toen niet de motivatie er niet voor had om het tangent universum te vernietigen. Dat tot dat Donnie de moed vindt om om het tangent universum te vernietigen, de geschiedenis zich steeds als een soort van loop herhaald.Op dinsdag 26 augustus 2008 12:03 schreef Darklight het volgende:
[..]
DD zit in een soort parallel universum, vanaf dat je de klok ziet in het begin, t/m die lachend in bed ligt op het eind
De regie in handen van iemand anders en het zal dus gaan over het zusje van Donnie, Samantha...
Ik ben benieuwd...
quote:Films die gedoemd zijn om te mislukkenOp woensdag 8 oktober 2008 00:19 schreef Ceased2Be het volgende:
lijkt mij redelijk gedoemd te mislukken
quote:Ik denk ook niet dat ze die unieke sfeer die Richard Kelly gecreëerd heeft in Donnie Darko kunnen nabootsen.Op woensdag 8 oktober 2008 00:19 schreef Ceased2Be het volgende:
lijkt mij redelijk gedoemd te mislukken zonder de originele regisseur, maar wil wellicht nog wel een gokje wagen.
Misschien gaan ze het wel over een totaal andere boeg gooien...
quote:Misschien wordt het de Amerikaanse versie van 'Sliders'Op woensdag 8 oktober 2008 11:39 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze die unieke sfeer die Richard Kelly gecreëerd heeft in Donnie Darko kunnen nabootsen.
Misschien gaan ze het wel over een totaal andere boeg gooien...
quote:Misschien wordt het wel een supervette film!
[..]
Misschien wordt het de Amerikaanse versie van 'Sliders'
quote:dat is echt niet de essentie van de film....Op woensdag 6 september 2006 22:05 schreef Litso het volgende:
Er is al een topic over Donnie Darko, maar ik zal even kort hier antwoorden op je vragen.
In het boek The Filosofy Of Time Travel (bestaat alleen in de film, maar bijvoorbeeld op de Special Edition van de DVD is de inhoud van het boek toegevoegd) wordt uitgelegd hoe het precies in elkaar zit met wormgaten, tijdreizen, en hoe dat kan leiden tot paralelle universa.
De film speelt zich bijna helemaal af in zo'n parallel universum, dat is ontstaan doordat hde vliegtuigmotor in een wormhole komt en terug in de tijd reist. Dit universum zal bestaan vanaf het moment dat de motor in het verleden terechtkomt (begin van de film) tot waar hij vandaan komt (einde, dus waar de motor in de wormhole komt).
In zo'n universum bevinden zich een aantal belangrijke personen. Donnie is de persoon die kan zorgen dat het paralelle universum ongedaan gemaakt kan worden. Frank heeft de rol van begeleider van Donnie, en is volgens de uitleg van het boek (weet ik niet precies meer) een soort spiegeling van de 'echte' Frank (uit het gewone universum) , maar niet hem zelf.
Ook Roberta Sparrow en Gretchen zijn begeleiders van Donnie, maar op andere manieren.
Donnie reist dus vlak voor het einde van het universum terug in dezelfde wormhole als de vliegtuigmotor, en laat zichzelf vermoorden zodat het paralelle universum niet zal ontstaan.
gretchen is de essentie....
er ontstaat idd een soort wormhole waardoor hij dus kan reizen in de tijd.
iedere keer probeerd hij gretchen te redden... of het nu van die pedo is, die twee potentiele verkrachters of het autoongeluk.
alles wat hij doet leidt ertoe dat er een volgende lotsbestemming is voor haar waardoor ze of dood gaat of iets ergs word aangedaan.
en op het laatst beseft hij dat de enigste manier om haar te "redden" is haar nooit te kennen en te sterven.
dan ligt die op het laatst ook lachend in bed en de volgende dag staat zei met haar fietsje ervoor en kijkt zo bedenkelijk.
romeo&juliet in een modern jasje
althans dat is mijn interpretatie van die keigoede film
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:32 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
dat is echt niet de essentie van de film....
gretchen is de essentie....
er ontstaat idd een soort wormhole waardoor hij dus kan reizen in de tijd.
iedere keer probeerd hij gretchen te redden... of het nu van die pedo is, die twee potentiele verkrachters of het autoongeluk.
alles wat hij doet leidt ertoe dat er een volgende lotsbestemming is voor haar waardoor ze of dood gaat of iets ergs word aangedaan.
en op het laatst beseft hij dat de enigste manier om haar te "redden" is haar nooit te kennen en te sterven.
dan ligt die op het laatst ook lachend in bed en de volgende dag staat zei met haar fietsje ervoor en kijkt zo bedenkelijk.
ook die momenten bij de psych en de dingen die die zegt kun je zien dat hij het vaker heeft mee gemaakt en dus steed opnieuw probeert
romeo&juliet in een modern jasje
althans dat is mijn interpretatie van die keigoede film
heb hem via torrents binnen gehaalt.
ik had al geen hoge verwachtingen maar echt, deze film is zo ontzettend slecht....
http://www.imdb.com/title/tt1231277/
ze hebben geprobeerd donnie darko te kopieren qua verhaallijn maar die lul die hem regisseerde snapte niks van donnie darko.
wat een gedrocht van een film, van mijn mogen ze de producer waterboarden voor het verkrachten van de naam en legend.
quote:Ik wist niet eens dat ze een vervolg gingen maken. Waar halen ze het lef vandaan
en het vervolg is er.
heb hem via torrents binnen gehaalt.
ik had al geen hoge verwachtingen maar echt, deze film is zo ontzettend slecht....
http://www.imdb.com/title/tt1231277/
ze hebben geprobeerd donnie darko te kopieren qua verhaallijn maar die lul die hem regisseerde snapte niks van donnie darko.
wat een gedrocht van een film, van mijn mogen ze de producer waterboarden voor het verkrachten van de naam en legend.
quote:kelly heeft het nog geprobeerd tegen te houden maar dat mocht niet baten.Op vrijdag 8 mei 2009 17:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ze een vervolg gingen maken. Waar halen ze het lef vandaan
hij neemt dus helemaa afstand van deze film en je kan hem niet zien als vervolg.
heel goedkoop jatwerk wat vervolgens helemaal verneukt is.
je kunt hem kijken maar raadt het sterk af...
quote:Hoe vernietigt hij het tangent universum door zelf dood te gaan (zelfmood te plegen) ?Op dinsdag 26 augustus 2008 17:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Er zijn ook theoriën dat die helemaal vanaf het begin al in parallel universum zit. De film begint namelijk met Donnie die wakker wordt lachend op de plek waar hij later "terug in de tijd reist" (of hoe je het ook wilt noemen). Het zou dus kunnen dat Donnie daarvoor al een poging had gedaan, maar toen niet de motivatie er niet voor had om het tangent universum te vernietigen. Dat tot dat Donnie de moed vindt om om het tangent universum te vernietigen, de geschiedenis zich steeds als een soort van loop herhaald.
Hij zorgt daarmee toch enkel voor dat de hele reeks gebeurtenissen, waardoor Gretchen uiteindelijk doodgaat, niet plaats zal vinden?
quote:dat is ook mijn idee.Op vrijdag 8 mei 2009 22:46 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hoe vernietigt hij het tangent universum door zelf dood te gaan (zelfmood te plegen) ?
Hij zorgt daarmee toch enkel voor dat de hele reeks gebeurtenissen, waardoor Gretchen uiteindelijk doodgaat, niet plaats zal vinden?
ik denk dat toen die wakker werd hij net terug was van een paralell universum waarin hij geprobeerd had gretchen te redden.
je ziet ook steeds gevaren die die weet te voorkomen.
de pedo (gretchen zou slachtoffer kunnen worden vanwege het verleden met haar vader).
die twee eikels die haar wellicht zouden verkrachten.
etc.
alles wat die doet lijkt voorgeprogrammeerd maar wat die ook doet, gretchen zal steeds pijn hebben en steeds erger.
hij kan niet bij haar zijn omdat dat dan steeds slechter afloopt.
en uit ultieme liefde beslist die haar nooit te kennen en te sterven zodat zij blijft leven.
althans zo zie ik het
quote:De vernietiging van het tangent universum door zelf dood te gaan is het hele punt van de film imo. Dus door wel in bed te blijven liggen als die vliegtuigmotor op hem valt.
[..]
Hoe vernietigt hij het tangent universum door zelf dood te gaan (zelfmood te plegen) ?
Hij zorgt daarmee toch enkel voor dat de hele reeks gebeurtenissen, waardoor Gretchen uiteindelijk doodgaat, niet plaats zal vinden?
Dat is niet alleen om Gretchen te redden, maar heel het universum/wereld. Gretchen is echter voor hem pas het eerste in de wereld voor Donnie dat het waard is om te redden. Waarom die besluit om dus terug te gaan en dood te gaan en daarmee iedereen en dus ook Gretchen te redden. Door Gretchens dood beseft hij dit. Beseft Donnie dat hij moet sterven zodat Gretchen (en iedereen) door kan blijven leven en dat dat meer waard is dan zijn eigen leven.
http://www.imdb.com/title/tt0246578/faq voor meer uitleg over hoe het allemaal precies werkt (ongeveer)
maarblijft de vraag waar die vliegtuigmotor vandaan kwam.
vind het een soort van ultiem liefdesverhaal.
das misschien ook het mooie van de film. je kunt er meerdere dingen in zien en meerdere verklaringen en niemand weet of hij het exact goed heeft.
qua verhaal al helemaal een meesterwerk.
acteerwerk is ook subliem.
butterfly effect is ook een leuke alleen is het helemaal uitgwerkt waardoor het mysterieuze een beetje weg is
quote:Die vliegtuigmotor komt inderdaad toch uit een ander universum?Op zaterdag 9 mei 2009 00:17 schreef hverburg84 het volgende:
of de hele wereld ook zou vergaan betwijfel ik.
maarblijft de vraag waar die vliegtuigmotor vandaan kwam.
vind het een soort van ultiem liefdesverhaal.
Ik dacht dat die motor van het vliegtuig kwam waar zijn moeder toen inzat op weg naar huis...
quote:Ja kut!Op vrijdag 8 mei 2009 16:51 schreef hverburg84 het volgende:
en het vervolg is er.
heb hem via torrents binnen gehaalt.
ik had al geen hoge verwachtingen maar echt, deze film is zo ontzettend slecht....
http://www.imdb.com/title/tt1231277/
ze hebben geprobeerd donnie darko te kopieren qua verhaallijn maar die lul die hem regisseerde snapte niks van donnie darko.
wat een gedrocht van een film, van mijn mogen ze de producer waterboarden voor het verkrachten van de naam en legend.
(ik wilde nog een heel verhaal vertellen, maar ik denk dat deze twee woorden wel de strekking weergeven...)
quote:Inderdaad wat was dat slecht.Op zaterdag 9 mei 2009 00:27 schreef timbob het volgende:
[..]
Ja kut!
(ik wilde nog een heel verhaal vertellen, maar ik denk dat deze twee woorden wel de strekking weergeven...)
Ik had al een dubbel gevoel bij een vervolg op Donnie Darko, mede omdat het een gesloten verhaal is.
Ook de kritikeken van de mensen die hem al hebben gezien waren heel slecht, tegen beter weten in heb ik S.Darko toch gekeken.
Zelfs met mijn slechte verwachtingen werd het toch een deceptie, wat een hersenloze wannabee kopie van het origineel.
quote:Dat is ook zo, de motor komt uit de toekomst, maar die toekomst is een parallel universum. Op het moment dat de motor naar beneden valt begint een splitsing: een universum waarin Donnie Gretchen ontmoet, etc etc, waar de vliegtuigmotor valt, en donnie uiteindelijk terug in de tijd reist. Wanneer hij terug in de tijd reist komt hij weer terug op de splitsing, maar kiest hij voor het andere pad, dus het andere universum:die waarin hij doodgaat en Gretchen redt (en volgens mij ook zijn moeder en zusje... die zitten ten slotte in het vliegtuig waarvan de motor neerstort.
[..]
Die vliegtuigmotor komt inderdaad toch uit een ander universum?
Ik dacht dat die motor van het vliegtuig kwam waar zijn moeder toen inzat op weg naar huis...
quote:Ik heb 'm niet gezienOp maandag 11 mei 2009 10:58 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Inderdaad wat was dat slecht.
Ik had al een dubbel gevoel bij een vervolg op Donnie Darko, mede omdat het een gesloten verhaal is.
Ook de kritikeken van de mensen die hem al hebben gezien waren heel slecht, tegen beter weten in heb ik S.Darko toch gekeken.
Zelfs met mijn slechte verwachtingen werd het toch een deceptie, wat een hersenloze wannabee kopie van het origineel.
maar het was een reactie op dat hij er uberhaupt is.
dus nu sta ik voor een dilema enzo.
quote:Niks dilemma, gewoon niet kijken!
[..]
Ik heb 'm niet gezien
maar het was een reactie op dat hij er uberhaupt is.
dus nu sta ik voor een dilema enzo.
Dat er al iemand is met het gore lef om een vervolg te maken op Donnie Darko is al te kansloos voor woorden.
ZO!
.