F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Verklaart een hoop danquote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Gewoon de fik erin
Nee, ik kom ook niet door 'Pulp fiction' heen, ook een film waar iedereen op fok mee lijkt te dwepen.
.
[i]deze ruimte is te huur[/i]
Ik vond dat konijn ook al zo vreemd in het begin. Dacht dat het een soort alien was en vond zijn uiterlijk nogal nep en verkeerd gekozen. Maar blijkt dus gewoon een echt persoon. 
Of het een echt persoon is ben ik niet zo zeker van. Volgens mij was het konijn een hallucinatie van Donnie, maar op het laatst alsquote:Op woensdag 30 juli 2008 12:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vond dat konijn ook al zo vreemd in het begin. Dacht dat het een soort alien was en vond zijn uiterlijk nogal nep en verkeerd gekozen. Maar blijkt dus gewoon een echt persoon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik kan er naast zitten hoor ik snap de film nog steeds niet helemaal.
Ja, het kan inderdaad dat het gewoon een visioen (ofzo?) was van Donnie. Anders klopt dat time-travelling ook niet helemaal heb ik ergens anders al gelezen. En de reden dat het in de vorm van die Frank in het konijnenpak was, is misschien omdat wat die Frank doet heel veel verandert voor Donnie.
Het konijn is imo een soort van geest van Frank. Ik weet niet of gisteren de normale of Director's cut uitgezonden werd. Maar in de Director's cut zit een duidelijkere uitleg van Frank's rol:quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja, het kan inderdaad dat het gewoon een visioen (ofzo?) was van Donnie. Anders klopt dat time-travelling ook niet helemaal heb ik ergens anders al gelezen. En de reden dat het in de vorm van die Frank in het konijnenpak was, is misschien omdat wat die Frank doet heel veel verandert voor Donnie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FAQ pagina van imdb staat veel uitgelegd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lonewolf2003 op 30-07-2008 13:32:05 ]
Oh..zoiets stond ook wel in dat boek ja, van die oude vrouw.
Maar dat bleef zo kort in beeld... en ook niet alles werd ondertiteld.
Maar dat bleef zo kort in beeld... en ook niet alles werd ondertiteld.
quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Het konijn is imo een soort van geest van Frank. Ik weet niet of gisteren de normale of Director's cut uitgezonden werd. Maar in de Director's cut zit een duidelijkere uitleg van Frank's rol:Sowieso, als je "The Philosophy of Time Travel" leest (zit bij de DC inbegrepen) wordt een boel een stuk duidelijker. Toch vond ik het leuker om er de eerste paar keer naar te kijken en zelf te puzzelenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FAQ pagina van imdb staat veel uitgelegd.
En ik krijg nog steeds elke keer een brok in m'n keer bij de laatste scenes. Het blijft een van mijn favoriete films
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
edit: lamaar
[ Bericht 44% gewijzigd door scanman01 op 13-08-2008 09:40:39 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door scanman01 op 13-08-2008 09:40:39 ]
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Het konijn is imo een soort van geest van Frank. Ik weet niet of gisteren de normale of Director's cut uitgezonden werd. Maar in de Director's cut zit een duidelijkere uitleg van Frank's rol:Door deze scene werd mij veel duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FAQ pagina van imdb staat veel uitgelegd.
Want eerst dacht ik... waarom zegt Frank "I'm so sorry.."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zepte toevallig langs deze film, kende hem nog niet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 16:49 schreef ZwarteMagika het volgende:
En vanavond weer op tv (Canvas)
Heb wel eerste 30 min gemist ofzo
Maar erg aparte film, vind hem wel zeer goed, snap het toch wel maar toch weer niet.
Werd echt mee in de film gezogen en was soms wel herkenbaar raar genoeg dingen in de film
Moet maar nog is een keer gaan kijken binnenkort
............................
Goede film! Geweldige new wave platen zijn erin verwerkt ook.
Vage school trouwens waar die Donnie op zit, met schooluniformen, wist helemaal niet dat ze dat in de US hadden.
Vage school trouwens waar die Donnie op zit, met schooluniformen, wist helemaal niet dat ze dat in de US hadden.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Australiequote:Op zondag 24 augustus 2008 21:26 schreef Detroit het volgende:
Goede film! Geweldige new wave platen zijn erin verwerkt ook.
Vage school trouwens waar die Donnie op zit, met schooluniformen, wist helemaal niet dat ze dat in de US hadden.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Gisteren eindelijk deze film eens bekeken en ik moet toch zeggen dat ik hem heel speciaal vind, op een goede manier. Ik snapte op het eind niet alles, maar hij was evengoed geweldig en hbleef zeker nog wel een tijdje in mijn hoofd hangen. Ik ga 'm zeker nog een keer kijken.
Ik blijf het jammer vinden dat de Director's Cut zoveel uitlegd. Begrijp me niet verkeerd, het blijft een fantastische film.
Maar soms wil ik niet weten hoe het precies zit. Dan wil ik er zelf over nadenken en een film op een eigen manier interpreteren. De DC was te duidelijk, te helder op sommige vlakken.
Ah well. Geweldige film
Maar soms wil ik niet weten hoe het precies zit. Dan wil ik er zelf over nadenken en een film op een eigen manier interpreteren. De DC was te duidelijk, te helder op sommige vlakken.
Ah well. Geweldige film
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Ik had de film een paar jaar gekeken en toen heb ik de laatste anderhalf uur gemist.
Nu had ik echter het begin gemist maar wel het einde gezien. Nou werkelijk. Ik snap er geen moer van.
Ik zal em binnenkort maar eens kopen. Want dit schiet ook niet op
Nu had ik echter het begin gemist maar wel het einde gezien. Nou werkelijk. Ik snap er geen moer van.
Ik zal em binnenkort maar eens kopen. Want dit schiet ook niet op
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Absoluut (presidentskandidaten etc.).quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]Het speelt zich toch echt af in de VS.
Please Move The Deer Crossing Sign
Dingen verzinnen als "water is vaak de basis van een time travel portaal" en andere fictieve tijdreis wetten om daar vervolgens een film om heen te bouwen. Ik hou van vage flms maar dan wel met enige logica, maar deze film eist van je dat je een boek, DAT NIET BESTAAT, leest om de film te begrijpen. Kut film.
DD zit in een soort parallel universum, vanaf dat je de klok ziet in het begin, t/m die lachend in bed ligt op het eindquote:Op maandag 25 augustus 2008 14:34 schreef Vlindur het volgende:
Ik had de film een paar jaar gekeken en toen heb ik de laatste anderhalf uur gemist.
Nu had ik echter het begin gemist maar wel het einde gezien. Nou werkelijk. Ik snap er geen moer van.
Ik zal em binnenkort maar eens kopen. Want dit schiet ook niet op
Vergeet niet dat je Donnie Darko op 2 manieren kan benaderen. Je kan het of als een Science-Fiction zien, dan helpt vooral de Director's Cut om de film goed te begrijpen. Zo ontzettend ingewikkeld is hij dan al niet meer.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:57 schreef Opie het volgende:
Dingen verzinnen als "water is vaak de basis van een time travel portaal" en andere fictieve tijdreis wetten om daar vervolgens een film om heen te bouwen. Ik hou van vage flms maar dan wel met enige logica, maar deze film eist van je dat je een boek, DAT NIET BESTAAT, leest om de film te begrijpen. Kut film.
Maar je kan de film ook gewoon als een film over een jongen met emotionele problemen zien. Ik denk vooral dat de oorspronkelijke bioscoop versie dit idee veel meer meegaf, aangezien deze vrijwel geen uitleg gaf over de werking van het plot.
De film werkt zo 2 kanten op, voor ieder wat wils denk ik.
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Dat SF heb ik er nooit ingezien. Ik denk dan wel dat ie gewoon verknipt is. Maar het stukje met Frank en dat kapotte oog en zn vriend die dus Frank is met het kapotte oog. Dat vind ik nogal vaag en ingewikkeld.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |