Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 20:33 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Alles is welkom, vooral yvonne.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 20:38 |
Ik ga er vandoor, laxerende poedels.
[ Bericht 2% gewijzigd door Johan_de_With op 29-12-2004 20:51:50 ] |
yvonne | woensdag 29 december 2004 @ 20:39 |
quote: Dag BSB  |
Sidekick | woensdag 29 december 2004 @ 20:39 |
Het topic begint goed.  |
Sidekick | woensdag 29 december 2004 @ 20:41 |
quote: Hallo Jane. |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 21:01 |
[]-toegevoegd. |
RichardQuest | woensdag 29 december 2004 @ 21:03 |
Huh?  |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 21:11 |
quote: Deel 516 => [Deel 516] |
RichardQuest | woensdag 29 december 2004 @ 21:12 |
Ik bedoelde, de TT. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 21:13 |
quote: Zo heeft Theo van Gogh Hugo Brandt Corstius eens genoemd. |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 21:16 |
quote: Zeg dat dan.  |
pberends | woensdag 29 december 2004 @ 21:18 |
tvp |
RichardQuest | woensdag 29 december 2004 @ 21:20 |
quote: Only when you're spoken to, sizzler  |
RichardQuest | woensdag 29 december 2004 @ 21:21 |

Iemand, kunnen jullie dit vager maken? Alsof er mist voor zit. |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 21:22 |
weer een typisch JdeW titeltopic |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 21:23 |
quote:CDA wil niet praten met moskee over aantijgingen
ROTTERDAM, 28 DEC. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen weigert in gesprek te gaan met de El Tawheed moskee in Amsterdam over zijn publiekelijk geuite wens de moskee strafrechtelijk te vervolgen. Dat heeft advocaat H. Ferment namens de voltallige CDA-fractie in de Tweede Kamer aan het moskeebestuur geschreven. Ferment schrijft dat Verhagen zich uitsluitend ,,in voorwaardelijke zin heeft uitgelaten'' en dat er sprake was van ,,een persoonlijke opinie''.
De raadsman reageerde op een brief aan CDA-fractievoorzitter Verhagen waarin het moskeebestuur hem via de eigen huisadvocaat A.H. Westendorp om een onderhoud vraagt. Aanleiding voor dit verzoek waren uitspraken van de CDA-fractievoorzitter, kort na de moord op Theo van Gogh. Terwijl het openbaar ministerie sinds dit voorjaar onderzoekt of de moskee vervolgd moet worden voor haat zaaien, pleitte de CDA-fractievoorzitter op en rond 5 november in de media voor strafrechtelijke vervolging van de moskee.
Op 12 november vroeg advocaat A.H. Westendorp namens de moskee Verhagen om een persoonlijk gesprek. Het antwoord kwam op 19 november, niet van CDA-fractievoorzitter Verhagen, maar van het Haagse advocatenbureau Barents en Krans, ondertekend door advocaat mr. H. Ferment en uit naam van de voltallige CDA-fractie. Op het verzoek om een gesprek ging de brief niet in. Na een fax van de moskee op 26 november, wees de CDA-fractie op 6 december in een brief van advocaat Ferment een gesprek alsnog van de hand.
CDA-fractieleider Verhagen was vanochtend niet voor commentaar bereikbaar. Zijn woordvoerder zei dat een advocaat is ingeschakeld ,,omdat er gedreigd werd met een proces. En met instanties die dreigen met een proces, gaan we niet in gesprek. De zaak is nu juridisch afgedaan.''
Advocaat Westendorp en bestuurslid Farid Zaari van El Tawheed zijn verbaasd dat Verhagen geen gesprek wil aangaan met de moskee. Westendorp: ,,We hebben het over een fractievoorzitter van een regeringspartij, niet over een gewone burger, die geruchten als feiten presenteert.'' Zie: http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1104217530320.html Uitgebreider stuk: http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1104217528078.html
Het CDA dreigt met sluiting, en als de moskee in kwestie driegt met een proces, dan is dat een reden om er niet mee te praten?
El Tawheed - Maxime Verhagen: 1 - 0 |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 21:24 |
quote: let wel, het gaat hier niet om een hand weigeren ... |
sjun | woensdag 29 december 2004 @ 21:40 |
quote: Een treffende omschrijving voor de man die nooit 'alleen' was  |
DeGroeneRidder | woensdag 29 december 2004 @ 21:41 |
Straks doen er zich in Nederland nog Franse situaties voor, waarbij de minister van achter zijn bureau de preek van de imams/pastoors/priesters gaat schrijven. |
sjun | woensdag 29 december 2004 @ 21:43 |
quote: Hoho, dit buitenspeldoelpunt wordt afgekeurd. ET communiceert via de advocaat, Verhagen antwoordde via een advocaat, want chanteren zoals de PvdA laat Verhagen zich niet. |
pberends | woensdag 29 december 2004 @ 21:44 |
quote: Maxime  |
RichardQuest | woensdag 29 december 2004 @ 22:18 |
Verhagen. Keihard aanpakken, dit soort uitwassen van het CDA. |
du_ke | woensdag 29 december 2004 @ 22:21 |
! |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 22:39 |
Ik zag vrouwen.......in POL SC..... Poesie miauw..... kom eens gauw.... ik heb lekkere melk voor jou....... |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 22:42 |
RQ, bedoel je iets als ditte?
 |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 22:44 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 22:39 schreef Drugshond het volgende:Ik zag vrouwen.......in POL SC..... Poesie miauw..... kom eens gauw.... ik heb lekkere melk voor jou....... Ik zou die melk maar zelf opdrinken, want als je daar de term ´´vrouwen´´ al voor wenst te gebruiken heb je een tijd lang gebrek geleden. |
Sidekick | woensdag 29 december 2004 @ 22:47 |
quote:  |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 22:52 |
quote: Vrijwel niet te zien... zo zie ik RQ graag... |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 22:54 |
quote: Het is een dramaqueen hoor, na 1 januari wil hij een ban.. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 22:55 |
quote: Ben je nog niet vaag genoeg dan? |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 22:55 |
quote: Vandaar die mist natuurlijk.. hij is alvast al aan het afbouwen. Misschien moeten we een topic openen onder welke potentiële kloon hij terug komt... |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 22:57 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 22:55 schreef Maerycke het volgende:[..] Vandaar die mist natuurlijk.. hij is alvast al aan het afbouwen. Misschien moeten we een topic openen onder welke potentiële kloon hij terug komt... Hij komt terug als Oprah. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 22:57 |
Misschien komt ie wel terug als een "neger"  |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 22:58 |
quote: ROFLOL |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 22:59 |
Ok.. het wordt in ieder geval een zwarte negerin dus begrijp ik.. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 22:59 |
quote: De "woordomhoogneger" is alweer verbannen. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:00 |
quote: Wat een boude stelling. Weet je het zeker? |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 23:01 |
quote: Oprah is nog wel te pruimen......... Als die dragqueen maar niet met zoiets terugkomt....
 |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:02 |
quote: De heren Aaah en DoG schijnen het er over eens te zijn. Persoonlijk vermoed ik dat RQ op wintersport gaat en daarna net zoals de vorige keer gewoon weer terugkeert als z'n eigen vage ik. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:03 |
quote: Aaaaaaaah ik word gek!!!!
Ik vond nog een geinig plaatje met een "pizza"-etende vrouw, maar dat kost me een ban vrees ik. Zou linken wel mogen? |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:03 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:02 schreef Maerycke het volgende:[..] De heren Aaah en DoG schijnen het er over eens te zijn. Persoonlijk vermoed ik dat RQ op wintersport gaat en daarna net zoals de vorige keer gewoon weer terugkeert als z'n eigen vage ik. Ik doelde op dat ´´zwarte negerin.´´ . |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:03 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:02 schreef Maerycke het volgende:[..] De heren Aaah en DoG schijnen het er over eens te zijn. Persoonlijk vermoed ik dat RQ op wintersport gaat en daarna net zoals de vorige keer gewoon weer terugkeert als z'n eigen vage ik. Een neger met een asociaal winterbruin kleurtje. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 23:04 |
quote: tiefustering, wat doe je man, me ogen!!!!!! |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:05 |
quote: Joh? Ik verkoos dat gedeelte van jouw stelling ronduit te negeren. Overigens heb je ook bruine negerinnen. Waarbij je natuurlijk urenlang kunt beargumenteren dat eigenlijke elke negerin bruin is en dat er geen zwarte varianten bestaan. Maar daar heb ik nu geen zin in. |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 23:06 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:02 schreef Maerycke het volgende:[..] De heren Aaah en DoG schijnen het er over eens te zijn. Persoonlijk vermoed ik dat RQ op wintersport gaat en daarna net zoals de vorige keer gewoon weer terugkeert als z'n eigen vage ik. Denk ik ook, laten we alvast een excuus eisen |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 23:06 |
 En nee RQ je hoeft me niet te bedanken....... |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:07 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:05 schreef Maerycke het volgende:[..] Joh?  Ik verkoos dat gedeelte van jouw stelling ronduit te negeren. Overigens heb je ook bruine negerinnen. Waarbij je natuurlijk urenlang kunt beargumenteren dat eigenlijke elke negerin bruin is en dat er geen zwarte varianten bestaan. Maar daar heb ik nu geen zin in. Enfin, een ding is erger dan een neger. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:09 |
quote: Gerard Joling? |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:09 |
quote: Dan kunnen we hier wel aan de gang blijven volgens mij. Hier roept minstens iedere week een user dat hij/zij/het niet meer terug keert inclusief bijbehorende lange uitleg waarom iedereen hem/haar/het wel niet dwars zit op dit subforum. Om dan uiteraard binnen 2 weken met hangende pootjes terug te keren. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:10 |
quote: Ook goed. Ik dacht aan Michael Bolton. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:10 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:09 schreef Maerycke het volgende:[..] Dan kunnen we hier wel aan de gang blijven volgens mij. Hier roept minstens iedere week een user dat hij/zij/het niet meer terug keert inclusief bijbehorende lange uitleg waarom iedereen hem/haar/het wel niet dwars zit op dit subforum. Om dan uiteraard binnen 2 weken met hangende pootjes terug te keren. Ja, he, MAERYCKE? |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 23:10 |
quote: Een islamitische neger Een werkloze neger Een criminele neger Een goed verdienende neger Een groot geschapen neger Een te blije neger |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 23:11 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:09 schreef Maerycke het volgende:[..] Dan kunnen we hier wel aan de gang blijven volgens mij. Hier roept minstens iedere week een user dat hij/zij/het niet meer terug keert inclusief bijbehorende lange uitleg waarom iedereen hem/haar/het wel niet dwars zit op dit subforum. Om dan uiteraard binnen 2 weken met hangende pootjes terug te keren. wat heb jij trouwens een valse site onder je homepage staan. What's with that? |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:11 |
quote: Ja, d'uh. |
Meki | woensdag 29 december 2004 @ 23:12 |
110.000 doden |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:12 |
quote: |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:13 |
quote: De armeense oorlog? |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 23:14 |
110 k al....... dit is nog meer dan bij een atoombom in 1945.... of het brandbommen-tapijt boven Tokio..... Jemig... |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:15 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:14 schreef Drugshond het volgende:110 k al....... dit is nog meer dan bij een atoombom in 1945.... of het brandbommen-tapijt boven Tokio..... Jemig... Dit is zo´n vier maal Babi Yar. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:16 |
quote: Ik heb volgens mij nog nooit geroepen dat ik weg blijf (zeker niet in de POL SC als ik het me goed herinner). Dat ik soms weken afwezig ben, ligt aan andere dingen  |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:17 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:14 schreef Drugshond het volgende:110 k al....... dit is nog meer dan bij een atoombom in 1945.... of het brandbommen-tapijt boven Tokio..... Jemig... Zo'n zevende deel van het aantal doden in Rwanda. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:17 |
quote: Dat is mijn (tesamen met twee andere luitjes) eigen forum waarop ik dus rondhang als ik hier niet ben.. vrij vaak dus  |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:17 |
quote: Ype? . |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:18 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:16 schreef Maerycke het volgende:[..] Ik heb volgens mij nog nooit geroepen dat ik weg blijf (zeker niet in de POL SC als ik het me goed herinner). Dat ik soms weken afwezig ben, ligt aan andere dingen  Zo lang kun je toch niet ongesteld zijn en ik las je gemiep in feedback al lurkend wel afgelopen middag. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:18 |
quote: Ype... |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:19 |
quote:
Zou die ten onder zijn gegaan?
...aan vrouwen en drank? |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:19 |
quote: Is het..uit? . |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:20 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Zo lang kun je toch niet ongesteld zijn en ik las je gemiep in feedback al lurkend wel afgelopen middag. Ik blijf inderdaad voornamelijk weg omdat dit zo'n vreselijk zeikforum is geworden ja.. waarin nauwelijks meer een normale discussie kan plaatsvinden zonder te vervallen in dom geblaat. Daar ga ik mijn tijd niet meer aan besteden. Dat is namelijk toch volstrekt zinloos  |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 23:21 |
quote: Ik hoop het niet, want ik moet binnenkort nog met hem stappen in Groningen. Dat ie dan aan vrouwen en drank ten onder gaat is het goed, maar nu nog niet. |
PJORourke | woensdag 29 december 2004 @ 23:21 |
Waar is de FB eigenlijk heen? |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:21 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:20 schreef Maerycke het volgende:[..] Ik blijf inderdaad voornamelijk weg omdat dit zo'n vreselijk zeikforum is geworden ja.. waarin nauwelijks meer een normale discussie kan plaatsvinden zonder te vervallen in dom geblaat. Daar ga ik mijn tijd niet meer aan besteden. Dat is namelijk toch volstrekt zinloos  Als je de waarde van dit forum in weet te schatten, dan weet ik ook dat jij niet in saaie discussies verzeild wil raken. Het is het evenwicht dat je zoekt, vandaar je weblog. |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 23:22 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:20 schreef Maerycke het volgende:[..] Ik blijf inderdaad voornamelijk weg omdat dit zo'n vreselijk zeikforum is geworden ja.. waarin nauwelijks meer een normale discussie kan plaatsvinden zonder te vervallen in dom geblaat. Daar ga ik mijn tijd niet meer aan besteden. Dat is namelijk toch volstrekt zinloos  Self-fulfilling prophecy.
Net als dat er linkse users weg gaan omdat het forum te rechts wordt.
Ja. Dan wel ja.
Blijf nou maar gewoon.  |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:22 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Als je de waarde van dit forum in weet te schatten, dan weet ik ook dat jij niet in saaie discussies verzeild wil raken. Het is het evenwicht dat je zoekt, vandaar je weblog. Ahja.. mijn weblog... Dat wordt nooit wat volgens mij... |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:23 |
quote: Naieveling! Dit is geen halfzachte democratie! |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:23 |
quote: Vermoord door de moderators. Het is je reinste censuur en anti-democratie.
Ik lach me overigens suf om die lui die naar het mdi stappen met de woede dat ze geband zijn of dat hun mening wordt uitgeveegd. Alsof fok! een overheidsinstantie is.  |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 23:24 |
quote: En slechts 1/54 deel van het aantal joodse slachtoffers tijdens WO-II..... Maar goed dat zijn dingen begaan door de menselijke geest.... niet door natuurgeweld..... |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:24 |
quote: Dat zei ik dus. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:25 |
quote: Typische weblog±
Maandag – rotdag. Voedselfabrikant aangeschreven dat mijn portie achter blijft bij het resultaat dat hij op zijn verpakking heeft afgebeeld.
Dinsdag – wakker geworden door kaffer die niet voor verkeersdrempel remde. Niet kunnen slapen, Fawlty Towers gekeken. Blijft leuk.
Woensdag – hiernaast een foto van mij, Sas en Jonathan. Ja, van filmmarathons word je slaperig.
Donderdag – Aarde op ramkoers met asteroďde. Juist nu valt oproep voor dienstplicht in bus. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:25 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:22 schreef sizzler het volgende:[..] Self-fulfilling prophecy. Net als dat er linkse users weg gaan omdat het forum te rechts wordt. Ja. Dan wel ja. Blijf nou maar gewoon.  Awwwwwwwww... Maar sizzler, ik snap best dat na de dood van TvG ervoor is gekozen de teugels wat te laten vieren, maar ik zie nu dingen voorbij komen die op een extreem rechts forum niet zouden misstaan. Ik kwam niet op de FP om die reden en nu kom ik niet meer in POL/NWS om diezelfde reden. Ik heb geen behoefte om continue geconfronteerd te worden met de allochtonenhaat van anderen. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:26 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:24 schreef Drugshond het volgende:[..] En slechts 1/54 deel van het aantal joodse slachtoffers tijdens WO-II..... Maar goed dat zijn dingen begaan door de menselijke geest.... niet door natuurgeweld..... Kijk, daar wachtte ik op... Natuurgeweld is eigenlijk prachtig. Niet dat ik het niet erg vind, maar ik heb er wel sneller vrede mee. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:27 |
quote: Niet eens eigenlijk. Mijn bedoeling was om kleine columns te gaan schrijven. Heb ik vroeger ook op andere sites nog wel eens gedaan, maar om zoiets zelf op te zetten vergt meer energie dan ik momenteel kan opbrengen voor zoiets  |
Drugshond | woensdag 29 december 2004 @ 23:28 |
quote:Slachtoffers..Land....Datum Kracht 245.000.......China.....27 juli 1976.................7,8 180.000.......China.....16 december 1920.....8,5 143.000.......Japan.....1 september 1923......8,2 80.000..........China....28 maart 1964............8,3 60.000........Pakistan...31 mei 1935...............7,5 |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 23:28 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:25 schreef Maerycke het volgende:[..] Awwwwwwwww... Maar sizzler, ik snap best dat na de dood van TvG ervoor is gekozen de teugels wat te laten vieren, maar ik zie nu dingen voorbij komen die op een extreem rechts forum niet zouden misstaan. Ik kwam niet op de FP om die reden en nu kom ik niet meer in POL/NWS om diezelfde reden. Ik heb geen behoefte om continue geconfronteerd te worden met de allochtonenhaat van anderen. Er moet meer liefde zijn
Waar is Du_ke, ik heb een groepsknuffel nodig |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:29 |
quote: |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:30 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:27 schreef Maerycke het volgende:[..] Niet eens eigenlijk. Mijn bedoeling was om kleine columns te gaan schrijven. Heb ik vroeger ook op andere sites nog wel eens gedaan, maar om zoiets zelf op te zetten vergt meer energie dan ik momenteel kan opbrengen voor zoiets  Ziet er trouwens best gelikt uit. Heb je nu een broodmachine? |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:30 |
quote: Volgens mij kan niemand in POL aan Ype tippen... |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:30 |
quote: Teken van de fascistische mentaliteit van linkse mensen, ze knuffelen alleen in groepen. |
George-Butters | woensdag 29 december 2004 @ 23:30 |
Links is goed. En drie keer linksaf slaan is ook rechts. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 23:31 |
* DoG is listening to Anna & Kate McGarrigle - Complainte pour Ste. Catherine |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:31 |
quote: * Dondert een beugel de groepshug in. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:31 |
quote: 
Dank.. de graphics en ontwerp zijn van mijn hand En nee, ik heb nog steeds geen broodbakmachine...  |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:31 |
quote: . |
George-Butters | woensdag 29 december 2004 @ 23:32 |
quote: Ik ook niet? |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:33 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:31 schreef Maerycke het volgende:[..]  Dank.. de graphics en ontwerp zijn van mijn hand  En nee, ik heb nog steeds geen broodbakmachine...  Ik ga er eens wat snuffelen. Deel je ook ip-bans uit? |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 23:33 |
quote: AUW!!!!!
*plop* |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:33 |
quote: Zo worden je tanden nooit recht(s), Aaah... |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:34 |
Hoe is het eigenlijk met Ype, Bas? |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:34 |
quote: Helaas, je lijkt op me, maar dan lelijker. |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:34 |
quote: Hoogstpersoonlijk zelfs...  |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:35 |
quote: Ik wil ook links zijn, maar dan met eigen geld. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:36 |
quote: Kinky! |
Sidekick | woensdag 29 december 2004 @ 23:36 |
quote:Op woensdag 29 december 2004 23:04 schreef PJORourke het volgende:[..] Wie ligt er wakker van een kleine boete? Miljoenne chauffeurs iig niet. Een fikse gevangenisstraf werkt wel maar is duur. Uitzetting is heftig maar relatief goedkoop. Precies, allochtone hardrijders het land uit! |
Maerycke | woensdag 29 december 2004 @ 23:36 |
quote: quote: Voorspelbaar +5 |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:37 |
quote: Mijn glimlach >>>>> jouw bestaan. |
DeGroeneRidder | woensdag 29 december 2004 @ 23:37 |
quote:Romanian doctors say a 67-year-old woman is seven months pregnant with twin girls after fertility treatment.
If the pregnancy comes to full term, it is believed that Adriana Iliescu, an author and academic, will become the oldest recorded mother. Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4133693.stm
Allah's wegen zijn ondoorgrondelijk. |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:38 |
quote: Mijn belastingopgave >>>> jouw studententijd. |
PJORourke | woensdag 29 december 2004 @ 23:41 |
quote: Dat is juist een teken van integratie. Tenzij ze altijd richting Mekka willen rijden. Dan kan je wel eens een probleem hebben. |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 23:41 |
quote: Hee, doe's niet. 
Je jaagt Maeryke weg. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:41 |
quote: Mijn Triviant >>>>> jouw scriptie. |
sizzler | woensdag 29 december 2004 @ 23:41 |

 |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:45 |
quote: Jouw scriptie >>> prullenbak.
Oi oi. Guess what?
s'dd'n off.  |
George-Butters | woensdag 29 december 2004 @ 23:46 |
quote: Met Ype alles goed! Heb vorige week 2 keer met m bier gedronken. |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:48 |
quote: Wanneer is hij klaar? |
George-Butters | woensdag 29 december 2004 @ 23:49 |
quote: Ach niks mis met voorspelbaar. In het verkeer zou je niet anders willen |
Disciple_of_Guinness | woensdag 29 december 2004 @ 23:55 |
Oeh, nog 48 uur en een beetje............... |
Harry_Sack | woensdag 29 december 2004 @ 23:57 |
f-f-f-ff-ffffffvuurwerk |
Johan_de_With | woensdag 29 december 2004 @ 23:58 |
quote: Wat vindt er dan plaats? |
Aaahikwordgek | woensdag 29 december 2004 @ 23:58 |
pfff, kut zeg, die mensen die met een buldozer een graf in worden geflikkerd...  |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 00:01 |
quote: Dan ga ik me verjaardag vieren door een fles bubbels op te zuipen |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 00:03 |
quote: Hoe is het eigenlijk met jouw studie? |
Harry_Sack | donderdag 30 december 2004 @ 00:04 |
quote: Joh? Hoe jong mogen we je noteren? |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 00:06 |
quote: Ben een tijdje ziek geweest, dus heb me dee tentamens niet kunnen doen, wel kut. Heb in januari wat tentamens die ik wel ga doen, en dan de hers in Maart ofzo. Alleen mis ik wel me punten van die fucking studievaardigheid en van programmeermethoden, maar ja. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 00:07 |
quote: Hihi, me profiel klopt gewoon hoor.
Maar voor het gemak, 32 qua fysieke jaren en zeg rond de 21 mentaal |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 00:13 |
Welterusten. . |
Harry_Sack | donderdag 30 december 2004 @ 00:14 |
 |
sjun | donderdag 30 december 2004 @ 00:19 |
quote: U vergeet de maatschappelijke uitwassen vanuit El Tawheed.
Gelukkig zijn daar nog wel wat voorbeelden van vindbaar als je wat verder kijkt dan je neus lang is.
Ter bezinning dan toch ook nog het navolgende stuk:quote:Hoogleraar: verbod van moslimgeschriften 'idioot'
LEIDEN, 23 april. Een storm in een glas water. Zo karakteriseert prof.dr. J.J. Witkam, hoofd van de afdeling oosterse handschriften en gedrukten van de universiteitsbibliotheek Leiden, de commotie die is ontstaan over de verkoop van geschriften in de Amsterdamse El Tawheed-moskee. Daarin wordt opgeroepen tot het doden van homoseksuelen. ,,Zulke boekjes had je tien jaar geleden ook tegen kunnen komen. Het is een genre waarvan er in het Arabisch duizenden bestaan. Ze zijn gebaseerd op geboden in de koran en de traditie. Verbieden zou idioot zijn.''
Tot de gewraakte publicaties behoort De weg van de moslim van de Algerijn Abu Bakr Djaber El Djezeiri, een boek uit 1964. De driedelige Nederlandse vertaling van Jeanette Ploeger verscheen in de periode 1998-2000 bij de Leidse uitgeverij Project Dien. Deze week deed het boek in politiek Den Haag veel stof opwaaien. Vooral de oproep in deel 3 om plegers van sodomie van een hoog punt met het hoofd omlaag naar beneden te gooien, met steniging toe, zette kwaad bloed. Kamerleden bepleitten strafrechtelijke vervolging van het bestuur van El Tawheed wegens het zaaien van haat. ,,Dat van dat omlaag gooien en stenigen is ontleend aan Ibn Abbas, een tijdgenoot van de profeet Mohammed', zegt Witkam. 'Die staat aan de bron van veel berichten uit de tijd van de Profeet. Dit soort uitspraken moet je natuurlijk niet bagatelliseren. Zodra moslimgroeperingen zulke opvattingen in hun vaandel voeren, of wanneer teksten van die strekking op school geleerd worden, moet je als overheid ingrijpen.' Het punt is volgens Witkam dat vanuit moslimoogpunt tegen die opvattingen weinig valt in te brengen.
'De weg van de moslim' biedt vanuit de islamitische wet richtlijnen voor het dagelijks leven. Tot in de kleinste details wordt verteld hoe moslims zich dienen te gedragen. Professor Witkam, verbonden aan de universiteit van Leiden, zegt over de geschriften in de Amsterdamse El Tawheed-moskee: 'Het is pure plichtenleer. Er zitten nogal wat voorschriften bij die wij als overijverig en weeďg superreligieus handelen zouden bestempelen.' Die leggen de niet-islamitische mede-Nederlander geen strobreed in de weg. Medelijden tonen, aldus het boek, is een deugd: het zet aan tot genade en goedheid, het vergeven van beledigingen, het bijstaan van zwakken en het kleden van behoeftigen.
Maar tot diezelfde wet behoren ook de zogeheten 'bepaalde straffen' voor vergrijpen als ontucht, valse beschuldiging van ontucht, wijn drinken en diefstal. Die straffen zijn ontleend aan de koran en dat is het letterlijke woord Gods waaraan door Islamieten niet te tornen valt. Op het drinken van alcohol staan 80 zweepslagen op de rug, waarbij de vrouw een kledingstuk mag dragen (maar dat mag niet te dik zijn).
Witkam: 'Homoseksualiteit wordt in de islamitische wet gelijk gesteld met ontucht en je zult geen oprecht moslim vinden die zich van de plicht tot het doden van homoseksuelen zal distantiëren: dan zou hij tegen Allah ingaan. Die 'bepaalde straffen' horen er echt bij. Daarmee hebben moslims zich in de hoek geredeneerd: vrijheid om creatief met je heilige boek om te gaan ontbreekt totaal.'
Wat niet vergeten moet worden ook al staat dat niet expliciet in De weg van de moslim is dat dergelijke voorschriften alleen geldig zijn in geval van een regime dat de islamitische wet van kracht heeft verklaard. Witkam: 'In vrijwel geen land is dat het geval, zelfs niet in het zeer fundamentalistische Saoedi Arabië hoewel de islamitische 'bepaalde straffen' daar wel degelijk worden toegepast. Overigens, de islamitische wet schrijft ook voor dat moslims niet in een niet-islamitisch land moeten gaan wonen en die regel wordt ook breed ontdoken.' Veel islamitische regels zijn in de loop van de tijd geëvolueerd door discussies tussen geleerden of als gevolg van de invloed van lokaal gewoonterecht. Witkam: 'Wanneer islamitische regels niet opvolgbaar zijn zal een moslim liever zondigen dan de Islam ten pricipale ter discussie stellen. Voor zonde is vergeving mogelijk, op apostasie staat, zoals bekend, de doodstraf. Maar wat in de Koran staat, is heilig.'
Witkam en zijn medewerkers verzamelen islamitische publicaties voor de Leidse universiteitsbibliotheek. Het meeste in Nederland verkrijgbare materiaal koopt hij in winkeltjes waar van alles verkocht wordt, van koperen lampjes tot liedjes die je zingt op bedevaart naar Mekka. Bij moskeeën zijn dat soort zaken in stalletjes te koop, vooral op vrijdag. Witkam: 'Boekjes hoe je moet bidden zijn er verkrijgbaar, getuigenissen van moslims die het licht hebben gezien, en ook het genre De weg van de moslim. Je moet dan niet denken aan een strak geplande distributie, het gaat in de regel om materiaal dat in eigen beheer is gemaakt en dat via toevallige persoonlijke contacten wordt verspreid. Een grote organisatie zit er niet achter.'
De afgelopen tien jaar heeft Witkam het aanbod zien veranderen. Was er vroeger vooral materiaal in het Arabisch, en wat Franse en Engelse import, de laatste tijd neemt het aantal originele Nederlandse publicaties steeds meer toe. ,,Die handelen bijvoorbeeld over innerlijke beleving en verhalen over mystieke ervaringen.'' Preken van imams zijn vrijwel alleen in het Arabisch te koop. En dan zijn er nu dus ook Nederlandstalige publicaties die de moslim voorschrijven hoe te leven. Witkam:,,Verbieden is in feite onhaalbaar: die boekjes baseren zich op de koran en dan zou je die ook moeten verbieden. Dat zie ik de Nederlandse overheid zo gauw niet doen.'' Bron Een interview met prof.dr. J.J. Witkam, hoofd van de afdeling oosterse handschriften en gedrukten van de universiteitsbibliotheek Leiden in NRC Handelsblad, 23 april 2004
en deze, de gesproken toespraak van Ahmed Aboutaleb in de Alkabir Moskee (=de grote moskee) te Amsterdam op Woensdag 3 november 2004.quote:Het gesproken woord geldt.
De mededeling gisteren rond negenen dat Theo van Gogh was doodgeschoten werkte bij mij in eerste instantie als een zware verdoving. Een onvergeeflijke daad die ons allen beroofd heeft van een luidruchtig en eigenzinnig kunstenaar die in Amsterdam een podium heeft gevonden om te werken aan zijn idealen: een ongedeelde stad waar iedereen zichzelf kan zijn. Immers, Amsterdam is groot geworden door het verschil tussen mensen niet als een bedreiging te zien, maar als een bron van inspiratie.
Amsterdam, die stad, treurt. En terecht. Amsterdam heeft zich gisteravond op waardige wijze uitgesproken tégen deze gruwelijke daad en vóór verdraagzaamheid. Amsterdam is een stad die het niet kan aanvaarden dat kritische geesten door geweld de mond wordt gesnoerd. Amsterdam is ook de stad die zich niet gek laat maken. De manifestatie gisteravond op de Dam is daar het bewijs van.
Onze gezamenlijke zorg is nu: hoe verder na deze dramatische gebeurtenis?
Om te beginnen moet het recht zijn beloop hebben. Ik twijfel er dan ook niet aan dat het recht uiteindelijk zal zegevieren.
In de tweede plaats rust op de schouders van ons allen de zware taak om kalmte en rust te bewaren. Beide zijn nodig om na te denken over onze gezamenlijke toekomst.
Ik ben groot voorstander van een krachtige, diverse stad waar voor iedereen een plaats is. Maar een diverse stad kan alleen gedijen als we ook overeenstemming hebben over wezenlijke kernwaarden die voor ons allen gelden. Voor mensen die deze gezamenlijke kernwaarden niet delen, is er geen plaats in een open samenleving als de Nederlandse. De vrijheid van religie, de vrijheid van meningsuiting en het anti-discriminatiebeginsel zijn de belangrijkste onderdelen daarvan. Een ieder die deze waarden niet deelt, doet er verstandig aan zijn conclusies te trekken en te vertrekken.
Het kan niet zo zijn dat iemand van ons allen eist dat we zijn opvattingen respecteren en tegelijkertijd niet bereid is de opvattingen van anderen te respecteren. Tolerantie eisen is alleen aan de orde als mensen zich tolerant opstellen. Het is wederzijds.
Er is angst in de stad onder velen. Angst onder de autochtonen die zich via de mail bij mij melden. Angst dat er misschien nog meer te gebeuren staat. Er is ook angst onder de Marokkanen omdat de verdachte van Marokkaanse oorsprong is. Zij zijn bang dat de samenleving zich tegen hen zal keren. Beide zijn reële angsten die we met veel aandacht voor elkaar moeten bestrijden.
Maar de rechtsstaat vraagt van de bestuurders ook alles uit de kast te halen om fanatici zo vroeg mogelijk op te sporen en de kop in te drukken. In Utrecht hebben we gezien dat opsporen soms ongewenste neveneffecten kan hebben. De dood van Theo van Gogh laat zien dat we er niet tijdig bij zijn geweest. Een duivelsdilemma voor de mensen die het moeten doen. Politie en justitie kunnen het niet alleen. Ze hebben onze hulp nodig. Ik zal het toejuichen als in dit soort situaties mensen, die het vermoeden hebben dat iemand een grens dreigt over te gaan, de autoriteiten informeren. Wat zwaar is moet het zwaarst wegen. Het belang van stabiliteit en veiligheid voor alle Amsterdammers, moet zwaarder wegen dan het groepsgevoel.
Op de Marokkaanse gemeenschap rust de buitengewoon zware taak om mee te werken aan het produceren van “tegengif”. Een vaccin tegen het gif dat onverdraagzaamheid en intolerantie heet. Deze taak rust op de schouders van ouders, opvoeders, leiders binnen de groepen, geloofsgemeenschappen en vele anderen. Die taak is te zwaar om door deze gemeenschap alleen gedragen te worden. Steun van de gehele samenleving, zoals het onderwijs, is noodzakelijk om deze opdracht te kunnen vervullen. Het maken van tegengif begint al thuis. Door de kinderen van jongs af aan een opvoeding mee te geven die hen in staat stelt met woorden, dragers van andere meningen tegemoet te treden. Geweld lost niets op. Voor degenen die zelf willen praten: Stichting. El - Tawheed , Jan Hanzenstraat 114 1053SV Amsterdam-centrum http://www.eltawheed.nl/ |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 00:21 |
 |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 00:28 |
Morgen is de jaarwisseling. Ik ben benieuwd welk café er nu weer door de vlammen verteerd wordt. |
sjun | donderdag 30 december 2004 @ 00:57 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 00:28 schreef DrWolffenstein het volgende:Morgen is de jaarwisseling. Ik ben benieuwd welk café er nu weer door de vlammen verteerd wordt. Ik ben meer benieuwd naar de voorspelbaarheid van de politiek gekleurde oudejaarsconference-anekdotes van Lebbis en Janssen.
 |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 01:22 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 00:57 schreef sjun het volgende:[..] Ik ben meer benieuwd naar de voorspelbaarheid van de politiek gekleurde oudejaarsconference-anekdotes van Lebbis en Janssen.  Ze zijn nogal gefrustreerd over Verdonk merk ik. Na jaren van pappen en nathouden wordt er eindelijk eens flink gesneden in het asielzoekersbestand. Ik denk dat dit tijdens het optreden van de ADHD patientjes dit niet onopgemerkt voorbij zal gaan. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 01:22 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 00:19 schreef sjun het volgende:[..] U vergeet de maatschappelijke uitwassen vanuit El Tawheed. Gelukkig zijn daar nog wel wat voorbeelden van vindbaar als je wat verder kijkt dan je neus lang is. Ter bezinning dan toch ook nog het navolgende stuk: [..] Bron Een interview met prof.dr. J.J. Witkam, hoofd van de afdeling oosterse handschriften en gedrukten van de universiteitsbibliotheek Leiden in NRC Handelsblad, 23 april 2004 en deze, de gesproken toespraak van Ahmed Aboutaleb in de Alkabir Moskee (=de grote moskee) te Amsterdam op Woensdag 3 november 2004. [..] Voor degenen die zelf willen praten: Stichting. El - Tawheed , Jan Hanzenstraat 114 1053SV Amsterdam-centrum http://www.eltawheed.nl/ Meesterlijk onderbouwde post!  |
Drugshond | donderdag 30 december 2004 @ 01:22 |
 Nieuwe waterattractie in ZO-Azie jaagt Japanse bezoekers de stuipen op het lijf. |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 01:43 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 01:22 schreef Gneis het volgende:[..] Ze zjin ngoal grsfetueerrd oevr Vderonk mrek ik Na jeran van papepn en nahtoduen wordt er eineiljdk eens flink gnseeedn in het aserostaiesnbkleezd Ik dnek dat dit tdijens het orpetedn van de ADHD peitatenjs dit niet ogeopnmerkt vooribj zal gaan |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 01:56 |
quote: Die foto is niet van de ramp in Azië. Tenminste niet van de laatste.  |
Drugshond | donderdag 30 december 2004 @ 02:01 |
quote: Ik las ook al zoiets in het rampentopic..... maar ik twijfel nog............ Deze foto is al indrukwekkend. |
sjun | donderdag 30 december 2004 @ 09:12 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 01:22 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ze zijn nogal gefrustreerd over Verdonk merk ik. Na jaren van pappen en nathouden wordt er eindelijk eens flink gesneden in het asielzoekersbestand. Ik denk dat dit tijdens het optreden van de ADHD patientjes dit niet onopgemerkt voorbij zal gaan. Toch vind ik het dan wel weer van emancipatorische waarde dat dankzij Lebbis en Jansen ADHD gewoon een plek krijgt in menig nederlandse huiskamer.
 |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 09:25 |
. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 09:30 |
bablablablablablaaa |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 09:32 |
'Afpersing jeugdspelertjes Veendam'
Ja, dat is hard hoor:
Mocht blijken dat de drie A-spelers daadwerkelijk jongere spelertjes hebben geďntimideerd en afgeperst kunnen ze een profcarričre bij Veendam wel op hun buik schrijven. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 09:38 |
goeiesmorrugus kinders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 09:39 |
Opeens mis ik Dagonet. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 09:43 |
quote: LOL@Dagonet  |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 09:56 |
Complotten zijn gaaf. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 10:04 |
quote:Concurrentie China dwingt Turkse textielfabrieken tot 'kwaliteit'
Van bulktextiel naar middensegment
Turkije exporteert voor miljarden aan kleding naar Europa. Maar op 1 januari vervallen importbeperkingen en dreigt zware concurrentie uit China.
ISTANBUL/KONYA, 29 DEC. Of hij over China praat? ,,Natuurlijk'', zegt Ismet Seker, die in Istanbul bij textielfabriek Meteks werkt. ,,Tijdens het werk moeten we stil zijn, maar in de pauze is het gespreksonderwerp nummer een.'' Turkije was lange tijd een textieltijger, maar als per 1 januari de importbeperkingen op Chinees textiel worden opgeheven, kan het allemaal wel eens anders worden, weet Seker. Turkije moet dan zelf het hoofd bieden aan een nieuwe tijger uit het Verre Oosten.
Het naaiatelier van zijn zuster, waar hij in de avonduren werkte, lijkt al in de gevarenzone te verkeren. Het maakte spullen voor een Turks bedrijf dat die dan weer doorstuurde naar Noorwegen. ,,Maar de orders worden alsmaar minder'', zegt Seker. ,,Mijn zus krijgt de kosten er eigenlijk al niet meer uit.'' De zus, die zo lijdt onder de situatie dat ze er niet over wil praten, heeft haar personeel voorlopig onbetaald naar huis gestuurd. Voor haar broer is het de vraag of het atelier ooit weer open gaat.
In 2003 exporteerde Turkije voor 9,8 miljard euro aan textiel, ongeveer eenderde van de totale Turkse export. Daarvan gaat zo'n tweederde naar de Europese Unie, waar Turkije sinds 1996 een douane-unie mee heeft, zodat de Turkse kledingproducenten geen last hebben van de importbeperkingen die tot nu toe een groot deel van het textiel uit China tegenhielden. Maar als die 1 januari verdwenen zijn, zou een vuistslag vanuit China de hele Turkse economie kunnen treffen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Turkse textielindustrie eerder dit jaar een voortrekkersrol vervulde bij het tot stand komen van de zogeheten Verklaring van Istanbul, waarin belangrijke textielproducerende landen de WTO opriepen om de quota op textiel tot eind 2007 te behouden. Dat zou moeten om onaanvaardbaar arbeidsverlies en productieverlies door Chinese concurrentie te voorkomen. Verder beperkt Turkije zelf de import van textiel uit China om de eigen binnenlandse markt te beschermen.
China is nu goedkoop, maar ooit was Turkije dat. Seker, die veertig jaar is en al twintig jaar in de branche werkt, zag vroeger hoe de lage arbeidslonen de textielindustrie als een magneet naar Turkije trokken. ,,In onze fabriek gaat het zo'', vertelt hij. ,,We maken de spullen en dan krijgen we de labels die we erin moeten naaien.'' Versace, Polo en ga maar door, Seker heeft alle wereldmerken aan zich voorbij zien komen.
Maar wat zullen die wereldmerken doen als China opeens zoveel goedkoper blijkt te zijn? Directeur Rifat Hekimoglu van Vela in de stad Konya heeft goede hoop dat Turkije de concurrentieslag zal overleven. In Turkije is zijn bedrijf vooral bekend omdat het - nota bene in de gelovige stad Konya - onder meer ondeugende stringslips maakt. Zijn bedrijf maakt jaarlijks in totaal 1,5 miljoen stuks ondergoed en 6 miljoen sokken, waarvan er hele contingenten in Europese winkels opduiken. Onder zijn klanten, zo meldt hij trots, bevindt zich onder andere het Amerikaanse Reebok.
Qua lonen, zo geeft hij toe, valt er eigenlijk al niet meer met China te concurreren. ,,Als je ze daar een beetje eten geeft, werken ze dertien uur voor je'', zegt hij. Zelf betaalt hij naar Europese standaarden gemeten ook geen hoge lonen: vanaf 300 dollar per maand. Maar die lonen maken wel, zo meldt hij, zo'n 50 procent uit van de productiekosten. Elke cent die arbeiders in China minder kosten, weegt daarom zwaar door in de prijs van het uiteindelijke product. En dus wil Hekimoglu niet concurreren via de prijzen, maar via kwaliteit. ,,Kijk'', zo wijst hij trots naar een bevochtigingsapparaat dat in een hal met ultramoderne machines hangt. ,,Onze Italiaanse klanten willen graag textiel dat gemaakt is met een bepaalde vochtigheidsgraad. Daarom hangt die machine daar.''
Dat die Italiaanse klanten dankbaar zijn, onderstreept ,,mevrouw Mansveti'', zoals zij zichzelf voorstelt. Mansveti, even over uit Italië, doet graag zaken met Vela, omdat ze haar wensen zo goed begrijpen en open staan voor suggesties. ,,Ik ben ook in China geweest'', vertelt ze. ,,Daar praat je in een bureau en mag je niet door de fabriek rondlopen. Hier kan ik overal kijken waar ik wil.''
Belangrijker nog is de communicatiekloof die ze met de Chinezen had. ,,Ze begrijpen je simpelweg niet. Je geeft stalen van hoe je het wilt, maar uiteindelijk krijg je dan een product dat er heel anders uitziet.'' Zo negatief waren haar ervaringen in China, dat ze er geen zaken meer wil doen. Voor echt luxe textiel moet je in Italië en Japan zijn, vindt ze, maar in het 'middensegment' doet Turkije het goed.
Ismet Seker in Istanbul is het daarmee eens. Niemand in Turkije weet hoeveel bedrijven het loodje zullen leggen, maar van één ding is hij zeker: het komt aan op kwaliteit en daarom zal 'zijn' moderne fabriek Meteks overleven. Of is de dreiging toch groter dan Seker denkt? ,,In Turkije is een groot bedrijf dat Mavi Jeans heet'', vertelt hij. ,,Dat laat zijn overhemden volgens mij in India maken.'' En in de loop der jaren heeft hij toch ook wel gezien dat textielfabrikanten het 'dure' Istanbul verruilen voor Anatolië, waar de arbeidskosten lager liggen.
Zo overweegt een Brits bedrijf voor trouwpakken, aldus Seker, een fabriek te openen in Giresun, een kleine stad in het Zwarte-Zeegebied. Ook directeur Hekimoglu blijkt na enig doorvragen toch iets minder zeker te zijn van zijn zaak. Want zullen de Chinezen zich niet uiteindelijk ook op dat middensegment in de textielsector gaan richten? ,,Ach, over twintig jaar misschien'', zegt hij. Even zucht hij. ,,Maar dan is mijn tijd voorbij.'' |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 10:05 |
quote: Als je Where is the love van de Black Eyed Peas naar WAV converteert en met windows audio recorder omgekeerd afspeeld hoor je volgende text.
He loves you real Me Could be " Me" He love you real He loves you real He loves you real In the shell of your type of music God sure loves his likeness Enough Enough Enough Enough He shares happiness with you Strictly shares his love for you Do You believe in your hellish The eyes of people you relate with
I am so sad I just can't Understand My felling so sad why he would want you? My felling so sad it an't easy My felling's so sad It isn't easy realy He leaves you an exit exit out He leaves you an exit exit exit Are you ready for this listen to this I help you Are or Yaall I see how busy you are I see you are I help you I help you are you listing? You all cry Peace in the east ! God really loves you ! are you listing yet? this type of sound you with now? listen little more carefully are you listening listen this might get tricky are you listening now are you ready I Share with you more I share you more well off are The strange of us I can hear now give your self a chore go to church Hello or satin will be at your door Hey mother push them on your doing a good job
He Loves you real He Loves you real He Loves you real He Loves you real In this shell of your type of music God sure loves shares his likeness Enough Enough Enough Enough He shares happiness with you Strictly shares his love for you Do You believe in your hellish The eyes of people you relate with
I know what to do I always love you I will all ways adore you for the sins i died for you I all ways adore you for its about one
Lord of mercy he is crucified Its about time its going to be a hard time The worlds really busy The worlds almost over. play with me Its about time Play with me Signal with me Play with signal with me then the hole world will believe in UFOS then the whole world will be in one big fuss What's the time? The prophecy will be fulfilled What's the time we all die young none of us know but God knows
Little bit by little bit more The prophecy will be fulfilled All of it What prophecy all of it
zar good mary is you dam sister
He Loves you real He Loves you real He Loves you real He Loves you real In this shell of your type of music God sure loves shares his likeness Enough Enough Enough Enough He shares happiness with you Strictly shares his love for you Do You believe in your hellish The eyes of people you relate with
ah ah ah let us see our semi course I am getting a little sick of it heres the gun I hate heathens Share with me I can't stand it there just making me mad BABE hear I can't take no more Don't fight in your head no more you want to see more see more Lord have mercy having mercy see more this might get This gets incredible aaa its nothing but P I ECE yes were living relationship God likes you was I Right ? and I get down on my knees some more i share with you more Let God show you more its my war its my world and I care and IM living here Its my world and I am living with the world so................ |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 10:06 |
quote:CNV-voorzitter Terpstra:
'Prijzenslag Albert Heijn is walgelijk'
ROTTERDAM, 29 DEC. De prijzenoorlog in de supermarkten die Albert Heijn vorig jaar heeft ontketend is ,,maatschappelijk onverantwoord ondernemen''. Dat zegt CNV-voorzitter Doekle Terpstra in een gesprek met deze krant.
,,Dit is een marktpolitiek die over lijken gaat. De Dienstenbond CNV heeft er tegen gewaarschuwd, in de winkels worden mensen steeds jonger en ze worden tegen elkaar opgezet om sneller te werken. Ik vind het disgusting (walgelijk, red.).''
De Dienstenbond CNV heeft dit najaar onder meer geprotesteerd tegen plannen van de Ahold-dochter C1000 om ouder personeel te vervangen door jongere werknemers. C1000 heeft daarop het plan ingetrokken.
Terpstra veroordeelt in felle bewoordingen de gevolgen van de prijzenslag voor werknemers. ,,Ik ben niet tegen de principes van marktwerking, maar dit mist moraliteit. Dit is oorlog tot de bottom line, tot de een wordt kaltgestellt en de ander wint.''
,,Wij herkennen ons niet in dat beeld'', zegt een woordvoerster van Albert Heijn. ,,Wij zijn een service supermarkt. Voor ons zijn werknemers heel belangrijk, en sinds de start van de prijsverlagingen hebben wij geen andere keuzes gemaakt. Bij Albert Heijn waren het afgelopen jaar meer mensen aan het werk en zijn meer gewerkte uren gemaakt.'' De aantallen mag zij echter naar eigen zeggen niet communiceren.
De supermarktoorlog heeft sinds oktober vorig jaar volgens schattingen van marktonderzoekers ruim 10.000 arbeidsplaatsen gekost. De prijzenslag drukte supermarktbedrijf Laurus (Edah, Super De Boer, Konmar) weer naar de rand van de afgrond en noodzaakte grootaandeelhouder Casino en andere beleggers tot een nieuwe reddingsactie voor Laurus.
Verder bezorgt de prijzenslag leveranciers als Unilever en Douwe Egberts problemen. De prijzenoorlog kost de supermarken en de leveranciers nu elke maand 90 ŕ 95 miljoen euro winst.
Vorige maand kondigde directeur Dick Boer van Albert Heijn aan dat er voorlopig geen einde komt aan de strategie van zijn supermarkt. Boer voorspelde op een congres van supermarktmanagers dat er nog een paar rondes prijsverlagingen komen, die tot ver in 2005 zullen worden doorgevoerd. Zeker als concurrenten als Super De Boer, C1000, Edah en Jumbo de verlagingen volgen. Vorige week voorspelde Dirk van den Broek van Dirk van den Broek dat zijn winkel als winnaar uit de prijzenoorlog komt. Hij staafde dat met een stijgend marktaandeel. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 10:17 |
 |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 10:20 |
quote: |
Harry_Sack | donderdag 30 december 2004 @ 11:20 |
quote: Wat een moralist he.. onze gristendoekle. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 12:51 |
quote: Heb ook net m'n rotjes opgehaald. |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 12:53 |
Jezus wat waren die FA's er snel bij gister zeg! Hoe wisten ze dat? |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 12:54 |
En die Doekle koopt zeker nooit wat bij de Aldi? . |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 12:54 |
Fokkers tegen pberends: "Wat ben je toch asociaal dat je niks op 3FM hebt gestort (Darfur-actie)!!" pberends: "Ik heb maar 0,7% minder dan jullie betaald aan hulp aan Darfur, want de overheid had al 100 miljoen gestort, en daar deden jullie maar 0,7 miljoen bovenop. Ben ik nu asociaal?!" |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 12:55 |
quote: De Aldi voldoet niet eens aan het CAO  |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 12:56 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 00:57 schreef sjun het volgende:[..] Ik ben meer benieuwd naar de voorspelbaarheid van de politiek gekleurde oudejaarsconference-anekdotes van Lebbis en Janssen.  We mogen nog van geluk spreken dat Javier Guzman niet die achterlijke conferentie doet. 2 uur lang SP propaganda en anti-Verdonk anekdotes. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 12:57 |
100 miljoen per 16 miljoen is 6,6 euro per persoon. Bij de 3FM-actie was het minimum dacht ik 15 euro. Ze hebben dus minimaal 250% betaald van wat jij betaald hebt . |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 12:57 |
Sla mn bitch omhoog!!!!!! |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 12:59 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 12:57 schreef RichardQuest het volgende:100 miljoen per 16 miljoen is 6,6 euro per persoon. Bij de 3FM-actie was het minimum dacht ik 15 euro. Ze hebben dus minimaal 250% betaald van wat jij betaald hebt  . Wat is dit nou weer voor onzin? RQ-logica. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 12:59 |
Ik vind het meestal minder grappig als cabaret een té politieke lading krijgt, een beetje moralisme vind ik niet zo erg.... |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 12:59 |
quote: Er komt zo'n groot ''F'' teken in de lucht te staan, waarop alle fascisten FA's dan reageren. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:00 |
quote: Klopt het niet dan?
Jij betaalt 6,6 euro. Zij betalen 6,6 euro + 15 euro. Dus 21,6 euro.
Dat is 3.5 keer zo veel. Dus zelfs meer dan ik eerst zei. RQ-logica? Ik noem het wiskunde.
[ Bericht 4% gewijzigd door RichardQuest op 30-12-2004 13:07:21 ] |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 13:00 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 12:59 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Er komt zo'n groot ''F'' teken in de lucht te staan, waarop alle fascisten FA's dan reageren. Ah, dat zal het zijn! Maar ik vond het wel opmerkelijk! Alletwee ook trouwens! (beide hadden ze gereageerd via e-mail op een zeer fascistische wijze). |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 13:03 |
Over Darfur gesproken; kan iemand dit om het uur een schop geven? In verband met de geestelijke hongersnood.
Caesar de reptielachtige en de Nieuwe Orde van Constantijn |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 13:11 |
New tremor registered in Nador Morocco TIMES 29/12/2004 | 17:42 GMT A small earthquake shook the region of Nador Wednesday Dec. 29 at 5:33 reaching 4.2 degrees on the Richter scale, said a communiqué from the National Centre for Scientific and Technical Research (CNRST). |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 13:12 |
Waarom moeten er altijd reptielen bijgehaald worden?? |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 13:14 |
quote: had jij nog gekeken naar je aangepaste avatar die ik voor je had? |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:14 |
quote: Nooit 's goed de bek van Blair bekeken? |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 13:14 |
quote: Ja, er zijn veel betere onderwerpen.
Duikboten en SS-ufo's op weg naar de arier-stad op antarctica. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:15 |
quote: Nee, even kijken. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:18 |
quote: Goeie bal, dank je wel. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 13:20 |
quote: Goeie bal???? ik moet denk ik iets meer bier drinken om dat te begrijpen  |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 13:22 |
Wisten jullie dat er islamitische SS divisies bestonden. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:23 |
quote:  |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 13:24 |
quote: Leugen! |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 13:25 |
quote: "Mijn complimenten". |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 13:25 |
quote: Ik dacht altijd dat de handschar joods waren... |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 13:26 |
quote: Ik dacht altijd dat de handschar een divisie was die met handscharen rondliep. |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 13:34 |
quote: Ik moet ook altijd aan Edward Scissorhands denken. Maar ja, de SS-top duidelijk niet. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 13:38 |
quote: Saturday Night Fuhrer Edward SciSSorhands Das w00t When Hitler met Soviets
Allemaal geweldige films. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 13:49 |
Centre Parcs volg het spoor
 |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 13:53 |
quote:Column : Tegen respect
Paul Cliteur
Binnenkort wordt het weer Kerstmis en mogen we luisteren naar toespraken van de koningin, de paus, de burgemeester en andere hoogwaardigheidbekleders.
Ik zie daar wel naar uit. Er is alleen één notie die dan weer tot vervelens toe zal worden aangeroepen en waar ik zo langzamerhand een steeds grotere weerzin tegen krijg. Ik doel op de notie van “respect”.
Laat ik over één ding duidelijk zijn: respect voor mensen is een groot goed. Maar daartoe moet het dan ook beperkt blijven. Wat alle Kerst-redenaars ons alleen gaan voorhouden is dat we respect moeten hebben voor iemands opvattingen: voor zijn religie, voor zijn cultuur, voor zijn “ik weet niet wat”. En dat is verkeerd.
Een voorbeeld kan dat duidelijk maken. Stel dat Jan Marijnissen de kersttoespraken werkelijk serieus zou nemen. In de speech op het SP-verkiezingscongres stelt hij dat hij bijvoorbeeld Zalm niet meer wil bekritiseren omdat hij geleerd heeft dat hij respect moet tonen voor het liberalisme en voor de liberalen. “Anders stoot je gewoon die liberalen af en bereik je niemand meer.” Zou hij ovationeel applaus krijgen?
Natuurlijk niet, we voelen allemaal op onze klompen aan dat Marijnissen zich dan schuldig zou maken aan ernstig plichtsverzuim. Respect voor de VVD, welnee zeg.
Maar neem nu eens een uitspraak van PvdA-kamerlid Nebahat Albayrak, vierde op de lijst dus niet de eerste de beste. Zij zegt: “Ik wil respect tonen voor de islam en de gelovigen, anders stoot je hen af en bereik je niemand meer.”
Ja, en dan begint u ineens te twijfelen. U vindt helemaal niet dat mevrouw Albayrak zich met deze uitspraak als parlementariër diskwalificeert. Integendeel, u denkt dat zij hiermee iets heel moois heeft gezegd. Echt iets dat past bij Kerstmis ook. En burgemeester Cohen en onze majesteit en Marcel van Dam en de paus - die vinden dat ongetwijfeld ook en zij gaan dat straks, in hun kersttoespraken, in allerlei varianten herhalen.
Maar als je erover nadenkt, is het natuurlijk gevaarlijke quatsch. Als we niet alleen mensen, maar ook hun opvattingen gaan respecteren dan zou de Reformatie nooit hebben kunnen plaatsvinden, want die getuigde niet van respect jegens de katholieke kerk. Als de arbeidersklasse maar respect had blijven tonen voor de opvattingen van kapitalisten was er nooit een vakbond gekomen, geen FNV, zelfs geen knalrode PVDA met Wouter Bos.
“Respect.”
Zelfs de grote wetenschappelijke revoluties zouden niet hebben kunnen plaatsvinden als er respect was geweest.
In het Rijk van de Geest geldt net als in de natuur een harde strijd, een “struggle for life” en “survival of the fittest”. Niks geen SP-respect voor de mooie praatjes van Gnoe Gerrit, opvreten die man. Niks geen respect voor de islam. Pak ze, die haatzaaiende imams.
Respect voor opvattingen van mensen zou de beschaving helemaal stopzetten. Dat is mijn kerstboodschap voor u in deze donkere dagen.
Geloof dus niks van wat ze u allemaal gaan zeggen. Respecteer uw naaste, maar onderwerp al zijn opvattingen aan een gruwelijke en niets-ontziende kritiek. filmpje |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 13:54 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 13:00 schreef RichardQuest het volgende:[..] Klopt het niet dan? Jij betaalt 6,6 euro. Zij betalen 6,6 euro + 15 euro. Dus 21,6 euro. Dat is 3.5 keer zo veel. Dus zelfs meer dan ik eerst zei. RQ-logica? Ik noem het wiskunde. Ligt eraan of je bij 3FM van 16miljoen of het aantal donateurs uitgaat  |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 13:57 |
quote: Wat een mongool die Paul Clitoris! |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 13:58 |
NEE ik geef niks
|
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 13:59 |
quote: Je hebt het wel over de familie van Bill Clitton! |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 14:01 |
quote: Ik waardeer zijn eerlijkheid. Er zit wel een kern van waarheid in. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:08 |
quote: hoezo? |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 14:12 |
quote: Ik geef hem precies wat ie wil, geen respect. |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 14:12 |
Sizzler, wat hebben jullie met de feedback gedaan? |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 14:13 |
quote: Maw, je begrijpt er niks van. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:13 |
quote: Tijdelijk opgeschort. |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 14:14 |
quote: Nee juist wel, dit is mijn vorm van gruwelijke niets-ontziende kritiek. |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 14:15 |
quote: Noodtoestand uitgeroepen? 
OT: Wat is dat voor een onzin? |
Sidekick | donderdag 30 december 2004 @ 14:15 |
Zou Paul Cliteur niet ophouden met zijn columns omdat hij kritiek op zijn columns niet meer kon verdragen?
Nou, de man is ook niet geloofwaardig dus. |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 14:15 |
quote: Nee, want je bespeelt de man en niet zijn ideeen. Daar ging de column over. |
PJORourke | donderdag 30 december 2004 @ 14:17 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:15 schreef Sidekick het volgende:Zou Paul Cliteur niet ophouden met zijn columns omdat hij kritiek op zijn columns niet meer kon verdragen? Nou, de man is ook niet geloofwaardig dus. Zegt de man die de feedback "tijdelijk opgeschort" heeft. |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 14:18 |
quote: Jawel, want ik vind hem een mongool vanwege zijn idee-en. Clitoris snapt niet dat deze twee dingen met elkaar verweven zijn. Als iemand zijn opvatting is dat ongelovigen dood moeten (bijv.) dan mag jij de persoon die deze opvatting heeft ook niet. Dus het is quatch wat hij meld. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:19 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:15 schreef Sidekick het volgende:Zou Paul Cliteur niet ophouden met zijn columns omdat hij kritiek op zijn columns niet meer kon verdragen? Nou, de man is ook niet geloofwaardig dus. Volgens mij is hij opgehouden omdat hij zich niet vrij voelde zijn kritiek te uiten. In dat geval moet je kritiek niet met doodsbedreigingen op 1 hoop gooien. |
Sidekick | donderdag 30 december 2004 @ 14:19 |
Marijnissen heeft wel respect voor VVD'ers. Hoppa, prullebakiseren die column.  |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 14:22 |
Dit is trouwens ook lekker tegenstrijdig:quote:In het Rijk van de Geest geldt net als in de natuur een harde strijd, een “struggle for life” en “survival of the fittest”. Niks geen SP-respect voor de mooie praatjes van Gnoe Gerrit, opvreten die man. Niks geen respect voor de islam. Pak ze, die haatzaaiende imams. quote:Geloof dus niks van wat ze u allemaal gaan zeggen. Respecteer uw naaste, maar onderwerp al zijn opvattingen aan een gruwelijke en niets-ontziende kritiek. Hij valt feitelijk in de bovenste alinea de mensen aan en niet hun opvattingen. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 14:23 |
quote: Nee. Per persoon betaal je. |
Sidekick | donderdag 30 december 2004 @ 14:25 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:19 schreef sizzler het volgende:[..] Volgens mij is hij opgehouden omdat hij zich niet vrij voelde zijn kritiek te uiten. In dat geval moet je kritiek niet met doodsbedreigingen op 1 hoop gooien. Cliteur heeft helemaal geen doodsbedreiging gekregen.
Hij zegt niet direct bedreigd te zijn, maar noemt het klimaat bedreigend. ''Ik capituleer in zekere zin wel onder druk.'' http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1080024508442.html
Wel uitdelen maar niet incasseren. Slappe hap die Cliteur. Maar dit is uiteraard ook demonisatie van mijn kant.  |
Harry_Sack | donderdag 30 december 2004 @ 14:26 |
quote: Als ik geen vegetarier was, dan had ik best met kerst een stukje gnoe gerrit op mijn bord gehad 
Wat een gelul van die Paul Cliteur, zie sidekick's replieken |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:27 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:22 schreef Mutant01 het volgende:Dit is trouwens ook lekker tegenstrijdig: [..] [..] Hij valt feitelijk in de bovenste alinea de mensen aan en niet hun opvattingen. Scherp. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 14:27 |
Cliteur vind ik niets waard, hij wil graag de professor spelen, en de opinieleider. Geen van beiden kan hij . Wat hij wel kan, is slachtoffer spelen, om zijn mening kracht bij te zetten.
Ik heb meelij met hem. |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 14:29 |
quote: Dank u |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 14:29 |
Rest3cp2Paul  |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:30 |
quote: Idd, het ging om het klimaat. Maar dat is wat anders dan een klimaat van louter kritiek.
maar slap is hij wel ja.  quote:VVD: 'Gebruik geld voor Sudan voor Azië'
De 100 miljoen euro die CDA-minister Agnes van Ardenne voor Ontwikkelings-samenwerking heeft uitgetrokken voor Darfur in Sudan, moet direct worden ingezet voor noodhulp in Azië. Dat vindt de VVD.
Volgens VVD-Kamerlid Zsolt Szabó moeten de prioriteiten van ontwikkelingssamenwerking liggen bij 'het helpen van mensen in nood, en niet bij de ondersteuning van de wederopbouw van landen die worden bestuurd door ondemocratische en corrupte regimes'.
Szabó vindt de twee miljoen euro die Van Ardenne begin deze week heeft toegezegd voor noodhulp aan Zuidoost-Azië veel te weinig. Het is slechts een tweeduizendste van haar begroting. Jaarlijks heeft Van Ardenne ongeveer vier miljard euro te verdelen.
Moeilijk Eind juli 2004 maakte de minister bekend dat het kabinet 100 miljoen euro beschikbaar heeft gesteld voor de wederopbouw in Sudan waar een burgeroorlog woedt. Door verhevigde gevechten in dat land is het moeilijk om met wederopbouw te beginnen. Internationale hulpkonvooien worden uit het land teruggeroepen uit angst voor overvallen door strijders.
Nederland gaf eerder al 27,5 miljoen euro aan Sudan. Szabó vindt dat het geld beter ingezet kan worden in Zuidoost-Azië omdat een einde van de oorlog in Darfur nog lang niet in zicht is.
PvdA-kamerlid Bart Koenders ziet niets in het voorstel van Szabó. CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zegt dat het hierdoor lijkt alsof Nederland Darfur heeft opgegeven. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 14:33 |
quote:en niet bij de ondersteuning van de wederopbouw van landen die worden bestuurd door ondemocratische en corrupte regimes'. Zoals Indonesië? . |
Sidekick | donderdag 30 december 2004 @ 14:35 |
De VVD heeft gelijk. |
Harry_Sack | donderdag 30 december 2004 @ 14:36 |
quote: Welke logica zit daar nou weer achter? Wat een paniekvoetbal van de VVD, de opinie wijst naar Azie, dus laat die Sudanezen maar hun marketing werken oid |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 14:38 |
Als we niet alleen mensen, maar ook hun opvattingen gaan respecteren dan zou de Reformatie nooit hebben kunnen plaatsvinden, want die getuigde niet van respect jegens de katholieke kerk.
Ik word zo ontzettend moe van de Von Daniken-vergelijkingen van Cliteur. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 14:39 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:36 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Welke logica zit daar nou weer achter? Wat een paniekvoetbal van de VVD, de opinie wijst naar Azie, dus laat die Sudanezen maar hun marketing werken oid Geld pompen in een oorlogsgebied is ook zonde. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:41 |
quote: Ik vraag me af waarom er niet wat breder wordt gekeken. Waarom niet van ieder fonds 3% eraf ofzo? Als ze zoveel miljarden te besteden heeft en op iedere "gift" een beetje bezuinigd heb je toch ook al heel wat? |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 14:41 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:Als we niet alleen mensen, maar ook hun opvattingen gaan respecteren dan zou de Reformatie nooit hebben kunnen plaatsvinden, want die getuigde niet van respect jegens de katholieke kerk.Ik word zo ontzettend moe van de Von Daniken-vergelijkingen van Cliteur. Hij maakt van die mega vage vergelijkingen. 90% van de lezers hebben geen idee waar hij het over heeft, maar het klinkt wel overtuigend en interessant. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 14:43 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:41 schreef George-Butters het volgende:[..] Hij maakt van die mega vage vergelijkingen. 90% van de lezers hebben geen idee waar hij het over heeft, maar het klinkt wel overtuigend en interessant. Een nog mooiere vergelijking werd door hem een tijdje terug aangewend als argument tijdens een TV-uitzending. ''De mensheid is er altijd op vooruit gegaan als er kritiek kwam op de religie. Kijk maar naar de Renaissance, Reformatie en Verluchting.'' . |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 14:44 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:Als we niet alleen mensen, maar ook hun opvattingen gaan respecteren dan zou de Reformatie nooit hebben kunnen plaatsvinden, want die getuigde niet van respect jegens de katholieke kerk.Ik word zo ontzettend moe van de Von Daniken-vergelijkingen van Cliteur. Meneer Cliteur probeert zijn verzinsels nogal eens te schragen door er cultuur-historische stromingen aan de haren bij te slepen. Redelijk vermoeiend inderdaad. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 14:46 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Een nog mooiere vergelijking werd door hem een tijdje terug aangewend als argument tijdens een TV-uitzending. ''De mensheid is er altijd op vooruit gegaan als er kritiek kwam op de religie. Kijk maar naar de Renaissance, Reformatie en Verluchting.''  . De waarheid is zoo simpel |
Harry_Sack | donderdag 30 december 2004 @ 14:49 |
quote: is waar. |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 14:49 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Een nog mooiere vergelijking werd door hem een tijdje terug aangewend als argument tijdens een TV-uitzending. ''De mensheid is er altijd op vooruit gegaan als er kritiek kwam op de religie. Kijk maar naar de Renaissance, Reformatie en Verluchting.''  . Is de Verluchting een typefout of heeft Cliteur een nieuwe stroming gevonden?
Zie trouwens ook Gij zult verlicht zijn
topic spam? Cross-posten? Wie? Ik? |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 14:50 |
Als Cliteur getuige had kunnen zijn van het optreden van Luther, zou hij waarschijnlijk 90% van wat hij voorstond hebben verafschuwd. Ziedaar een onbewijsbare, maar niet onwaarschijnlijke stelling. |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 14:55 |
Duh, Luther was ook de loopjongen van de Duitse adel. Die namen geen halve maatregelen. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 14:56 |
quote: Wat hebben die papen je nu weer wijsgemaakt?! |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 14:58 |
Geen Cliteur fans vandaag?  |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 15:01 |
quote:
Heb je gedronken? |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 15:03 |
quote: Heb je grdnekeon? |
DrWolffenstein | donderdag 30 december 2004 @ 15:06 |
Ja, een breezer-wodka. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 15:10 |
quote: Duh Lethur was ook de logjpoenon van de Dtsiue adel. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 15:12 |
quote: Hbe je wat tgegen lopojngens? | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 15:13 |
Wie wil er een foto zien van een echte loverboy? |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 15:14 |
quote: Ik niet. Hbe JIJ wat tegegn loojgpnnes |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 15:14 |
quote: De foto's van Bas en Nouk waren toch allang bekend? |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 15:15 |

Loverboy ligt hieronder wahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Koos Voos | donderdag 30 december 2004 @ 15:20 |
Nederlanders vinden Nederland niet meer leuk
Nederlanders vinden het niet zo leuk meer hier. Dertig procent wil het liefst emigreren. Vooral mensen met een laag inkomen, zien het in ons land niet meer zitten. Dat blijkt uit onderzoek van bureau Trendbox. Bijna zestig procent van de huishoudens denkt er volgend jaar financieel op achteruit te gaan. Veel Nederlanders verwachten méér zinloos geweld, en méér stakingen. Ook de angst voor terroristische aanslagen is toegenomen. Om tegenwicht te bieden aan die boze buitenwereld, wordt vooral gezelligheid binnenshuis gezocht. Mensen zijn van plan om volgend jaar veel bordspelletjes te spelen, en vaker zelf brood te bakken.
TIP : http://www.google.nl/search?hl=nl&q=zelf+brood+bakken&lr= |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 15:30 |
quote:Celstraf en tbs voor Awa
De rechtbank in Leeuwarden heeft donderdag de 17-jarige Awa conform de eis van het Openbaar Ministerie veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De rechtbank acht Awa verantwoordelijk voor poging tot moord op zijn 16-jarige ex-vriendin Jamai.
Awa zou in augustus tot tweemaal toe zijn ex-vriendin in brand hebben gestoken met terpentine. Hoewel de jongen minderjarig is, is de zaak in het openbaar behandeld. Volgens de rechtbank is dit gerechtvaardigd, gezien de ernst van de misdrijven. De rechter heeft het strafrecht voor volwassenen toegepast.
De ruzie tussen Awa en zijn vriendin zou zijn ontstaan, doordat Jamai een andere jongen zou hebben gezoend. Na zijn daad publiceerde hij een rapnummer op het internet, waarin hij zijn spijt betuigde. Vanuit de gevangenis heeft de jongen het meisje echter meermaals bedreigd. Anderhalf jaar. Misschien dat het voor juristen wel begrijpelijk is, maar voor verminking, mishandeling en twee pogingen voor moord op zo'n jong meisje vind ik anderhalf jaar, waarbij ws 1/3 al afgaat wel erg weinig. TBS komt er nog bij, okee, maar dat geeft mij niet van te voren de garantie dat deze psychopaat lang genoeg achter slot en grendel zit. |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 15:37 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:[..] Anderhalf jaar.  Misschien dat het voor juristen wel begrijpelijk is, maar voor verminking, mishandeling en twee pogingen voor moord op zo'n jong meisje vind ik anderhalf jaar, waarbij ws 1/3 al afgaat wel erg weinig. TBS komt er nog bij, okee, maar dat geeft mij niet van te voren de garantie dat deze psychopaat lang genoeg achter slot en grendel zit. Ons rechtssysteem is er dan ook niet om jou garanties te geven. Als deze figuur inderdaad psychopaat is, en alles wijst daar op, zou zijn TBS wel eens heel lang kunnen gaan duren. Of dat 'lang genoeg' is, hangt vooral van jouw definitie van 'lang genoeg' af |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 15:38 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:20 schreef Koos Voos het volgende:Nederlanders vinden Nederland niet meer leukNederlanders vinden het niet zo leuk meer hier. Dertig procent wil het liefst emigreren. Vooral mensen met een laag inkomen, zien het in ons land niet meer zitten. Dat blijkt uit onderzoek van bureau Trendbox. Bijna zestig procent van de huishoudens denkt er volgend jaar financieel op achteruit te gaan. Veel Nederlanders verwachten méér zinloos geweld, en méér stakingen. Ook de angst voor terroristische aanslagen is toegenomen. Om tegenwicht te bieden aan die boze buitenwereld, wordt vooral gezelligheid binnenshuis gezocht. Mensen zijn van plan om volgend jaar veel bordspelletjes te spelen, en vaker zelf brood te bakken. TIP : http://www.google.nl/search?hl=nl&q=zelf+brood+bakken&lr= Lang leve de allochtonen die problemen veroorzaken 
Tipje voor de minima: verhuis naar de VS  |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 15:39 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:[..] Anderhalf jaar.  Misschien dat het voor juristen wel begrijpelijk is, maar voor verminking, mishandeling en twee pogingen voor moord op zo'n jong meisje vind ik anderhalf jaar, waarbij ws 1/3 al afgaat wel erg weinig. TBS komt er nog bij, okee, maar dat geeft mij niet van te voren de garantie dat deze psychopaat lang genoeg achter slot en grendel zit. Awa moet het land uitgetrapt worden; het liefst boven een oorlogsgebied. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 15:42 |
Gruwelijke en niets-ontziende kritiek door Paul Cliteur. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 15:44 |
Als de Hollanders die er problemen mee hebben dat Nederland verkleurd is woord bij daad stellen, is alles opgelost toch . |
Bluesdude | donderdag 30 december 2004 @ 15:44 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:38 schreef pberends het volgende:[..] Lang leve de allochtonen die problemen veroorzaken  Tipje voor de minima: verhuis naar de VS  En autochtonen veroorzaken geen problemen? Ik zie op Fok toch vooral autochtonen de meeste problemen maken.. Wanneer verhuis jij naar Amerika, dan kun je daar de hele dag door je hart ophalen... er zijn 280 miljoen allochtonen daar.. |
Bluesdude | donderdag 30 december 2004 @ 15:49 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:44 schreef RichardQuest het volgende:Als de Hollanders die er problemen mee hebben dat Nederland verkleurd is woord bij daad stellen, is alles opgelost toch  . Zullen we een inzamelingsactie organiseren: Helpt Pberends naar Amerika.? Wij een probleem minder, Pberends gelukkig daar met de hele dag kankeren op allochtonen |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 15:50 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:44 schreef Bluesdude het volgende:[..] En autochtonen veroorzaken geen problemen? Ik zie op Fok toch vooral autochtonen de meeste problemen maken.. Relatief zeer weinig.
En van gerel op Fok heb ik totaal geen last  |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 15:51 |
Nou ja, homohater CherryMoonTraxx zeurt al maanden dat hij weg wil....maar hij blijft maar hier hangen. Als we hem nou 's sponsoren . |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 15:52 |
Mag ik ook??? Ik wil wel naar het noorden van Florida |
Bluesdude | donderdag 30 december 2004 @ 15:52 |
quote: Weet ik..daar kick je op. Je bent er trots op een baggeraar te zijn |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 15:53 |
quote: Ik heb je avatar al mishandeld tot avatar voor als ik pleite ben.
Ik wil de hele wereld nog afreizen . Geen geld. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 15:54 |
Het stinkt hier naar geneuzel. |
pberends | donderdag 30 december 2004 @ 15:55 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:49 schreef Bluesdude het volgende:[..] Zullen we een inzamelingsactie organiseren: Helpt Pberends naar Amerika.? Wij een probleem minder, Pberends gelukkig daar met de hele dag kankeren op allochtonen Ik kanker net zo lang op allochtonen totdat ze relatief evenveel criminaliteit, etc., veroorzaken als autochtonen. |
Bluesdude | donderdag 30 december 2004 @ 15:56 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:51 schreef RichardQuest het volgende:Nou ja, homohater CherryMoonTraxx zeurt al maanden dat hij weg wil....maar hij blijft maar hier hangen. Als we hem nou 's sponsoren  . CMT een homohater? Dat is me ontgaan dan, want ik lees veel topics niet Ik vond zijn sexueel moralisme al eng. Dit dus: Geweldig idee om de staatskas te spekken |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 15:56 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:53 schreef RichardQuest het volgende:[..] Ik heb je avatar al mishandeld tot avatar voor als ik pleite ben. Ik wil de hele wereld nog afreizen  . Geen geld. Ik wil alleen de liefde achterna, de wereld kan me gestolen worden  |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 15:57 |
quote: Nouja, het ging me er meer om het argument van "jamaar TBS kan ook nog heel lang uitpakken" voor te zijn. quote:Als deze figuur inderdaad psychopaat is, en alles wijst daar op, zou zijn TBS wel eens heel lang kunnen gaan duren. "Zou kunnen." Dat bedoelde ik dus: ik heb liever "zeker weten". Nu weet ik alleen zeker dat hij 1/3 kwijtgeschonden krijgt, vier maanden voorarrest afgetrokken krijgt en hij dus in augustus al uit de gevangenis komt. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 15:58 |
quote: Je computerverslaving heeft je contact met de werkelijkheid doen vervagen.
Ga s naar buiten man. Hup de zogenaamde probleemwijken in. Ik heb een jaar in Zuilen (Utrecht) gewoond. Nooit gezeik met zogenaamde allochtonen. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 15:59 |
quote: Ik wil mee!
alhoewel het zuiden me meer trekt |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 15:59 |
Je kunt ook makkelijk door Kanaleneiland lopen hoor . Dat gezeik altijd . |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:00 |
edit. niets gezegd |
Bluesdude | donderdag 30 december 2004 @ 16:00 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:55 schreef pberends het volgende:[..] Ik kanker net zo lang op allochtonen totdat ze relatief evenveel criminaliteit, etc., veroorzaken als autochtonen. Dat lijkt me een grote leugen. Jij zal altijd blijven doorkankeren op 'allochtonen' Het grootste deel van 'allochtonen' doen net zoals ieder ander :een rustig leventje leiden. En jij geeft hen de schuld wat anderen fout doen... Ik zeik toch ook niet op 'autochtonen' omdat Volkert iets misdaan heeft? Rot op naar Amerika met je discriminerende bagger |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:01 |
quote: Ik heb zo mijn redenen, persoonlijk trekt Florida uhm de VS me totaal niet, dan weet ik wel leukere en mooiere landen om naar te verkassen. |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 16:01 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:55 schreef pberends het volgende:[..] Ik kanker net zo lang op allochtonen totdat ze relatief evenveel criminaliteit, etc., veroorzaken als autochtonen. De studie sociologie is wel wat voor jou. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:01 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:58 schreef George-Butters het volgende:[..] Ga s naar buiten man. Hup de zogenaamde probleemwijken in. Ik heb een jaar in Zuilen (Utrecht) gewoond. Nooit gezeik met zogenaamde allochtonen. Je mag wel een keer mee uit in Gouda.  |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:03 |
quote: edit op de edit  |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 16:03 |
quote: Ik vind het er zelfs gezellig |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 16:04 |
Net 25 eurie gedoneerd, komop mensen geef! Ook al is het 1 EURO!!!!!!!!!!!!!!111111 |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:05 |
quote: Je kan zeker niet in natura betalen ??? |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:05 |
Gouda . Ik heb nog een foto van mensen op de camping die uit die regio kwamen:

Jammer genoeg hadden ze die dezelfde avond weer weggehaald, anders had ik hem die nacht wel overgenomen . |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:06 |
quote: In de tijd dat PF sprak over no-go-areas heb ik de POL-usuals meerdere keren uitgenodigd voor een POL-uitje in een no-go-area naar keuze, door mij te organiseren. Als ik me goed herinner vond alleen Sidekick het een goed idee, de grootste 'no-go-area-roepers' van die tijd (waaronder pberends en aaah...) putten zich uit in smoezen waarom niet. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:07 |
quote: Al lang gedaan joh. 10 euro, ben een arme provinciaal hč. |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:07 |
quote: Dat is waar ook. Jij steunde het idee ook. Bood toen Gouda al aan  |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 16:08 |
De meisjes  |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:08 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Ik heb zo mijn redenen, persoonlijk trekt Florida uhm de VS me totaal niet, dan weet ik wel leukere en mooiere landen om naar te verkassen. Mwoah. Hooguit Canada of Engeland.  |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:09 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:06 schreef Parabola het volgende:[..] In de tijd dat PF sprak over no-go-areas heb ik de POL-usuals meerdere keren uitgenodigd voor een POL-uitje in een no-go-area naar keuze, door mij te organiseren. Als ik me goed herinner vond alleen Sidekick het een goed idee, de grootste 'no-go-area-roepers' van die tijd (waaronder pberends en aaah...) putten zich uit in smoezen waarom niet. Typerend ja. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:10 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:06 schreef Parabola het volgende:[..] In de tijd dat PF sprak over no-go-areas heb ik de POL-usuals meerdere keren uitgenodigd voor een POL-uitje in een no-go-area naar keuze, door mij te organiseren. Als ik me goed herinner vond alleen Sidekick het een goed idee, de grootste 'no-go-area-roepers' van die tijd (waaronder pberends en aaah...) putten zich uit in smoezen waarom niet. Lijkt mij wel leuk eigenlijk. Kunnen we misschien een bezoekje aan de politie en gemeente aan plakken om te kijken wat hun beleid is.
Geldt je aanbod nog? |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:11 |
quote: Alleen Canada kan ik het met je eens zijn, Engeland absoluut niet, wat een baggertoko is dat zeg. Ierland of schotland daarintegen, en dan de scandi en baltilanden, heel mooi om te wonen. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:11 |
quote: Canada Toronto heeft 50% immigranten. En het gaat allemaal goed. En homo's kunnen er trouwen . Daar zou ik wel willen wonen. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:11 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:10 schreef sizzler het volgende:[..] Lijkt mij wel leuk eigenlijk. Kunnen we misschien een bezoekje aan de politie en gemeente aan plakken om te kijken wat hun beleid is. Geldt je aanbod nog? Ik wil wel naar Gouda, is daar ook een kroeg met bier ????  |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:12 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:10 schreef sizzler het volgende:[..] Lijkt mij wel leuk eigenlijk. Kunnen we misschien een bezoekje aan de politie en gemeente aan plakken om te kijken wat hun beleid is. Geldt je aanbod nog? Onder dezelfde voorwaarde als toen. De grootste 'no-go-area-roepers' moeten mee. Maar dat durven ze toch niet.  |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:13 |
quote: Niet echt een no-go area. Maar idd. Alleen zou ik heel wat problemen kunnen laten zien met een bepaalde groep allochtonen (op scholen, uitgaansgebieden, projecten, kermis, zwembaden etc), die je af zou kunnen doen met "ja, maar dat zijn steeds dezelfde mensen."
Maar een "echte" no-go area lijkt me wel interessant. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:14 |
Ik wil ook wel naar zo'n "no-go area" . Welke wijken vallen daaronder? |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:14 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:11 schreef RichardQuest het volgende:[..] Canada  Toronto heeft 50% immigranten. En het gaat allemaal goed. En homo's kunnen er trouwen  . Daar zou ik wel willen wonen. 50%? Peanuts, Vancouver zit over de 60 als ik me niet vergis. En ook daar ben ik (per ongeluk en overdag) in de 'no-go-area' geweest 
Heerlijke stad trouwens  |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:14 |
quote: pberens en aah zijn nog nooit op een meet gekomen. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:15 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:12 schreef Parabola het volgende:[..] Onder dezelfde voorwaarde als toen. De grootste 'no-go-area-roepers' moeten mee. Maar dat durven ze toch niet.  Misschien als je het iets concreter maakt?
ik steun het en kom iig |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:15 |
quote: Schilderswijk, Bijlmer, Kanaleneiland, Charlois, Delfshaven. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:16 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:14 schreef Parabola het volgende:[..] 50%? Peanuts, Vancouver zit over de 60 als ik me niet vergis. En ook daar ben ik (per ongeluk en overdag) in de 'no-go-area' geweest  Heerlijke stad trouwens  Wil ik ook nog wel 's heen. |
Johan_de_With | donderdag 30 december 2004 @ 16:17 |
quote: Wat bedoelt u? |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:18 |
quote: Amsterdam => Diamantbuurt Den Haag => Schilderswijk Utrecht => Kanaleneiland en een vriend van me woont in de Javastraat, ook niet echt een leuke buurt. Rotterdam => Spangen Gouda => Korte Akkeren |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:18 |
quote: Charlois? Alleen misschien de Tarwewijk, de rest van Charlois is een nette wijk., Delftshaven is goed te doen, misschien dat je Spangen bedoeld. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:18 |
quote: De eerste drie ben ik wel 's geweest. In Rotterdam kom ik heel weinig. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:20 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:18 schreef sizzler het volgende:[..] Amsterdam => Diamantbuurt Den Haag => Schilderswijk Utrecht => Kanaleneiland en een vriend van me woont in de Javastraat, ook niet echt een leuke buurt. Rotterdam => Spangen Gouda => Korte Akkeren Maar daar kun je toch gewoon doorheen lopen? |
George-Butters | donderdag 30 december 2004 @ 16:21 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:18 schreef sizzler het volgende:[..] Utrecht => Kanaleneiland en een vriend van me woont in de Javastraat, ook niet echt een leuke buurt. Dat is de wijk Lombok. Dat wordt door velen gezien als een geslaagde wijk. Niet als probleemwijk  |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 16:21 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Charlois? Alleen misschien de Tarwewijk, de rest van Charlois is een nette wijk., Delftshaven is goed te doen, misschien dat je Spangen bedoeld. Tarwewijk? Ligt eraan welk deel. Ik woon zelf ook in de Tarwewijk...in een rij nieuwe huizen waar alleen maar tweeverdieners wonen. Weliswaar allemaal allochtonen....maar een no-go area LOL verre van. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:24 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:21 schreef Mutant01 het volgende:[..] Tarwewijk? Ligt eraan welk deel. Ik woon zelf ook in de Tarwewijk...in een rij nieuwe huizen waar alleen maar tweeverdieners wonen. Weliswaar allemaal allochtonen....maar een no-go area LOL verre van. Dan bedoel ik het gedeelte tussen de mijnsherenlaan en de dordtselaan in. En niet te vergeten dat bloemhof gedeelte van de Dordtselaan en daar achter redelijk verpaupert zijn. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:24 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:21 schreef George-Butters het volgende:[..] Dat is de wijk Lombok. Dat wordt door velen gezien als een geslaagde wijk. Niet als probleemwijk  Inderdaad, daar woont een oom van me. Die fietste met me 's nachts door Lombok en Kanaleneiland om te laten zien dat het nogal overdreven wordt. |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:25 |
quote: pas sinds kortquote:Den Haag => Schilderswijk Utrecht => Kanaleneiland en een vriend van me woont in de Javastraat, ook niet echt een leuke buurt. Lombok wordt in Utrecht zeker niet beschouwd als een slechte buurt. Heel gezellig zelfs.quote:Rotterdam => Spangen Gouda => Korte Akkeren quote:Op donderdag 30 december 2004 16:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Charlois? Alleen misschien de Tarwewijk, de rest van Charlois is een nette wijk., Delftshaven is goed te doen, misschien dat je Spangen bedoeld. Tarwewijk idd. Spangen is wel 'zwart', maar geen 'no-go' voor zover ik weet. Maar ja, ik geloof daar hoe dan ook niet zo in. Delfshaven wordt wel degelijk beschouwd als een van de probleemgebieden in R'dam. Heel 'mooi' trouwens om daar de scherpe contrasten tussen historisch Delfshaven en de rest te zien. Een wereld van verschil op 1 straat afstand.
Delfhshaven is sowieso goede optie wegens leuke kroeg om te eindigen  |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:25 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:21 schreef Mutant01 het volgende:[..] Tarwewijk? Ligt eraan welk deel. Ik woon zelf ook in de Tarwewijk...in een rij nieuwe huizen waar alleen maar tweeverdieners wonen. Weliswaar allemaal allochtonen....maar een no-go area LOL verre van. Misschien ben jij wel het verpauperde deel van de wijk? |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:25 |
quote: Dan meoten we maar een keer gaan drinken in Rotjeknor vind je niet  |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:26 |
quote: Jij wel ja.
blonde meisjes, of mannen met geperodixeerd haar wat minder |
Mutant01 | donderdag 30 december 2004 @ 16:27 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Dan bedoel ik het gedeelte tussen de mijnsherenlaan en de dordtselaan in. En niet te vergeten dat bloemhof gedeelte van de Dordtselaan en daar achter redelijk verpaupert zijn. Ja bloemhof is wel verpaupert...maar zelfs dat is geen no-go, iedereen loopt daar gewoon rustig rond en ben er zelf ook zo vaak doorheen gelopen. |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:27 |
quote: Ik ken daar idd een paar leuke "eindhaltes" |
Parabola | donderdag 30 december 2004 @ 16:27 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Dan bedoel ik het gedeelte tussen de mijnsherenlaan en de dordtselaan in. En niet te vergeten dat bloemhof gedeelte van de Dordtselaan en daar achter redelijk verpaupert zijn. Ik heb zelf op de Mijnsherenlaan gewoond, en de zijstraten daar waren toen niet best. Toen ik laatst in Ahoy moest zijn, zag het er vanuit de metro al een stuk beter uit. Qua zwerfvuil en verzorging van de huizen dan, veel meer zie je vanuit zo'n metro niet. |
RichardQuest | donderdag 30 december 2004 @ 16:28 |
quote: Mwa, zo'n indrukwekkend persoontje ben ik nou ook weer niet hoor, maar bedankt. . |
Disciple_of_Guinness | donderdag 30 december 2004 @ 16:29 |
quote:Op donderdag 30 december 2004 16:27 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ja bloemhof is wel verpaupert...maar zelfs dat is geen no-go, iedereen loopt daar gewoon rustig rond en ben er zelf ook zo vaak doorheen gelopen. Niet iedereen zal daar met gemak doorheen lopen in de avond, zelfs ik zal daar niet voor mijn plezier naar toe gaan, terwijl ik er vandaan kom. |
sizzler | donderdag 30 december 2004 @ 16:29 |
quote: Dus?quote:Lombok wordt in Utrecht zeker niet beschouwd als een slechte buurt. Heel gezellig zelfs. Die vriend van me raadde me aan er niet te gaan wonen. Hij is zelf allochtoon, maar zei dat het niks voor autochtonen was. 
Maar als je rondhangende jongeren 's nachts gezellig vindt.... |