Als hij naar de hoeren zou gaan wel, maar dat doet hij niet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:36 schreef robh het volgende:
Zou jij je vader aangeven, CMT?
Mwoch, een staats' gesubsidieerde normen & waarden Gestapo van bijstandsgerechtigde verklikkers is een aardig begin voor dat Ministerie van Veiligheid, vooral als het ook nog Staats chantage oplevert.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:44 schreef Chewie het volgende:
Dit zijn volgens mij niet de "normen & waarden" waar Balkenende het over heeft.![]()
Nou, laten we het tippelgedrag van je vader maar even buiten beschouwing laten..quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als hij naar de hoeren zou gaan wel, maar dat doet hij niet.
Studieboeken zijn inderdaad nog niet duur genoeg.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:45 schreef Sportguy het volgende:
Ach, waarom niet de (studie)boeken zwaarder belasten ? Dus ipv 6% naar 19% btw, zodat deze "ecotax" naar het goede doel de groene boompjes gaan.
Iedereen weet immers dat papier en vooral boeken veel bomen kosten. En als alternatief maar boeken in pdf formaat aanbieden met slechts 6 % btw tarief.
De hoertjes van de Keilerweg leveren aan hun klanten een factuur waarin keurig de BTW is berekend en ze dragen keurig belasting af aan de staat? Dat lijkt me haast van niet, maar misschien dat jij er meer vanaf weet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:46 schreef robh het volgende:
[..]
Nou, laten we het tippelgedrag van je vader maar even buiten beschouwing laten..
Ik zie niet in waarom iemand die een legele dienst afneemt, daar 17% belasting voor betaald, ook nog eens door de staat afgeperst dient te worden.. Raar concept hoor.
Nou, wanneer dat niet zo is, wie pak je dan aan? De hoeren of de klanten?quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De hoertjes van de Keilerweg leveren aan hun klanten een factuur waarin keurig de BTW is berekend en ze dragen keurig belasting af aan de staat? Dat lijkt me haast van niet, maar misschien dat jij er meer vanaf weet.
Beide, volkomen terecht ook.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:52 schreef robh het volgende:
[..]
Nou, wanneer dat niet zo is, wie pak je dan aan? De hoeren of de klanten?
Ik krijg in de super ook geen btw bon.
Volgens mij predik je dit vanuit een incestueuze doorgefokte brabants-katholieke achtergrond?quote:
Volgens mij heb jij het aardig mis.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:57 schreef robh het volgende:
[..]
Volgens mij predik je dit vanuit een incestueuze doorgefokte brabants-katholieke achtergrond?
Prostitutie is legaal in NL.
Nou, ik weet niet wie er allemaal een kvk nummer hebben, en daar ga ik mij, als klant, ook niet echt druk om maken.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij heb jij het aardig mis.
Prostitutie is legaal inderdaad, mits er aan voorwaarden wordt voldaan. Zoals hygienische eisen, zoals er ook eisen gelden voor horeca-bedrijven en zolang er keurig BTW wordt afgedragen. Een bedrijf of een zelfstandige moet overigens ook ingeschreven staan bij de Kvk. Ik vraag me af hoeveel van die slettebakken van de Keilerweg een KVK-nummer hebben.
quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:04 schreef robh het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wie er allemaal een kvk nummer hebben, en daar ga ik mij, als klant, ook niet echt druk om maken.
Ik ben niet getrouwd, word ik dan ook aangegeven ?
5) Sommige uitkeringstrekkers zullen zien hoe lucratief de hoerenloperij is en er zelf aan beginnen. Scheelt de staat weer aan sociale lasten.quote:Op dinsdag 28 december 2004 09:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dit is een win-win situatie:
1) Mensen met een uitkering gaan aan het werk voor hun uitkering.
2) Hoerenloperij wordt aangepakt.
3) Overspel wordt aangepakt.
4) De staat verdient er aan.
Als die hoer op de Keilerweg die je bezoekt geen KVK-nummer dan is ze al illegaak bezig, ze draagt dan ook geen BTW af. Het lijkt me ook niet dat een ranzige plek als de Keilerweg aan alle hygienische voorwaarden voldoet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:04 schreef robh het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wie er allemaal een kvk nummer hebben, en daar ga ik mij, als klant, ook niet echt druk om maken.
Ik ben niet getrouwd, word ik dan ook aangegeven ?
Je gist. Ik ga er gewoon van uit dat het wel goed geregeld is, anders blijft de overheid in gebreke en dienen deze hoeren kei-hard aan-ge-pakt te worden.quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als die hoer op de Keilerweg die je bezoekt geen KVK-nummer dan is ze al illegaak bezig, ze draagt dan ook geen BTW af. Het lijkt me ook niet dat een ranzige plek als de Keilerweg aan alle hygienische voorwaarden voldoet.
Ik ga gewoon met mijn vader mee. Onder begeleiding van een volwassenen dus.quote:Minderjarigen die naar de hoeren gaan is niet volgens de wet, dus jij bent er ook bij natuurlijk.
De overheid blijft inderdaad in gebreke in deze. Deze hoeren dienen ook hard aangepakt te worden en dan niet door de klanten, maar door de overheid. Iedereen met een beetje gezond verstand weet ook wel dat deze hoeren niet ingeschreven staan bij de KvK en dat ze geen BTW afdragen aan de belasting.quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:10 schreef robh het volgende:
[..]
Je gist. Ik ga er gewoon van uit dat het wel goed geregeld is, anders blijft de overheid in gebreke en dienen deze hoeren kei-hard aan-ge-pakt te worden.
De klant is koning.
[..]
Dan nog is het niet legaal. Als minderjarige seks hebben met een hoer mag niet in Nederland. Onder begeleiding van jouw pappie kom je het Holland Casino ook niet binnen hoor.quote:Ik ga gewoon met mijn vader mee. Onder begeleiding van een volwassenen dus.
quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:10 schreef robh het volgende:
Je gist. Ik ga er gewoon van uit dat het wel goed geregeld is, anders blijft de overheid in gebreke en dienen deze hoeren kei-hard aan- ge-pakt te worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |