quote:

Als ik het zo lees zijn NL marineschepen erg gewild in het buitenland waarom hoor ik nooit dat er een nieuw schip verkocht wordt.

te duur ofzo?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 16:13 schreef RonaldV het volgende:
In het vorige topic schreef Icecreamfarmer het volgende:
[..]

Eerder te goed. Nederland verkoopt altijd zonder problemen haar oude marine-materiaal. AFAIK hebben we grotere marine schepen alleen nieuw verkocht aan Griekenland (S-fregatten) en Duitsland (Bremenklasse is een NL ontwerp - de S-fregatten-, met Duitse aanpassingen), en in de jaren 80 aan Taiwan. Nieuw zijn onze schepen te duur en te goed. Wat dat betreft heeft de Marine haar zaakjes goed voor elkaar: het kon nooit goedkoop genoeg, van alles werd het beste aangeschaft.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 16:22 schreef SHERMAN het volgende:
Ik kan de OP niet aanpassen

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 17:51 schreef Wuder het volgende:
JEEHEEE T-98G in de OP

Ben zelf echt benieuwd wanneer de wapens-embargo tegen China stopt

Als het in december niet lukt, dan moet het volgend jaar In ieder geval.. het zal stoppen

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:01 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

En straks staat ook de PzH 2000 er in

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:16 schreef Wuder het volgende:

[..]

PanzerHowitser?

quote:

PzH200

Lengte (zonder schietbuis) 8330 mm
Lengte (met schietbuis) 11630 mm.
Breedte 3560 mm.
Hoogte (minimaal) 3065 mm.
Hoogte (maximaal) 3460 mm (met mitrailleur en periscoop)
Gewicht 55 ton
Motor 8 cilinder diesel, 736kW
Bemanning 5 personen
Bewapening 155 mm L52
MAG 2000, mitrailleur
Rookgranaatwerpers
De PzH2000 zal vanaf 2005 de M-109 A2/90 gaan vervangen. De instroming zal gefaseerd plaatsvinden. Elk jaar wordt er één afdeling veldartillerie omgeschoold. De planning van begin 2003 is, dat in 2007 de eerste van de drie afdelingen veldartillerie voorzien is van de PzH2000. In 2008 en 2009 volgen de andere twee.
Elke afdeling zal 18 stuks tot zijn beschikking krijgen. Drie voertuigen voor algemene reserve, maakt dat het totaal aantal op 57 stuks uitkomt. De grootste verbeteringen ten opzichte van de M-109 A2/90 zijn de verdere dracht, betere bepantsering, betere terreinvaardigheid en hogere vuursnelheid. Door het geautomatiseerde laden van de 45-50 kg zware projectielen, zijn ook de arbeidsomstandigheden sterk verbeterd.
De dracht van de PzH2000 bedraagt afhankelijk van de gebruikte projectielen tussen de 30 en de 40 km, waar de M-109 A2/90 een dracht van 18 km had.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 16:21 schreef sp3c het volgende:
mjah het nederlandse exportbeleid zit potdicht.

landen die het mogen kopen hebben geen geld en zijn met tweedehandsschepen ook al een hele stap vooruit, wetende dat Defensie ze wanhopig kwijt moet (griekenland, chili) en landen die het willen kopen die mogen het niet van de overheid (Taiwan wil nog steeds meer (liefst hollandse) subs hebben)

valt me mee dat die deal met korvetten voor indonesie is doorgegaan.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:28 schreef Piro het volgende:

[..]

Wat verkopen we eigenlijk aan Indonesië?
Taiwan koopt trouwens haar huidige modellen van de USA. De USA maakt geen diesels meer, Taiwan heeft te kennen gegeven dat ze erg graag onze subs wil hebben. De VS mag die plannen wel kopen.
Lang verhaal kort, via de achterdeur krijgen ze ze toch wel. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:22 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ik denk het...

[afbeelding]
[..]


Door het geautomatiseerde laden van de 45-50 kg zware projectielen, zijn ook de arbeidsomstandigheden sterk verbeterd.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:29 schreef Piro het volgende:
Zeg, waar zijn topics 19 tot 21 eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:29 schreef Piro het volgende:
Zeg, waar zijn topics 19 tot 21 eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:30 schreef Wuder het volgende:

[..]

Mwah, dacht dat de sub overdracht Taiwan-NL al jaren geleden afgeschreven was..

Maar op Taiwan zelf is er veel kritiek op aankoop van wapens, aangezien er op het eiland zelf heel veel sociale problemen zijn.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:32 schreef Wuder het volgende:

[..]

Het is een grote cover-up actie van de regering om gevoelige informatie verborgen te houden

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:40 schreef Piro het volgende:
Zweeds Bandkanon. 14 shells in 40 seconden alstublieft dankuwel

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 17:51 schreef Wuder het volgende:
JEEHEEE T-98G in de OP

Ben zelf echt benieuwd wanneer de wapens-embargo tegen China stopt

Als het in december niet lukt, dan moet het volgend jaar In ieder geval.. het zal stoppen

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:57 schreef SHERMAN het volgende:
Maar eerst pizza eten

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:58 schreef Piro het volgende:

[..]

Homo. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:59 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Wat is er mis met pizza

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 19:01 schreef Piro het volgende:

[..]

Niks. Ik wil ook. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:56 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Zeiknicht.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:57 schreef Piro het volgende:

[..]

Oh behave! .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 22:02 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ook een leuk topicje misschien: Homo-erotisme bij defensie. De gemiddelde homo-seksueel zou zich in de hemel waren als hij hoort wat militairen soms tegen elkaar uitkramen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:03 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb zo alleen maar een anekdote bij de hand.
Eind 1999 kregen wij een stapeltje nieuwe specs in opleiding. Tegen het einde van de dag zaten we nog even met ze aan de koffie, en wat met ze te dollen. Op een zeker moment maakte een vrouwelijke collega een opmerking over leer, waarop ik haar vroeg of ze daar ook van die zwarte glimmende laarzen met chromen naaldhakken, een bijpassende BH, en zwarte netkousen bij had.

De dame in kwestie was duidelijk niet op haar bekkie gevallen, en zei, jawel, maar niet in jouw maat. Dus ik teleurgesteld doen, klagend dat ik nooit een fatsoenlijk passende BH kon vinden, en dat iedere keer sex met je kisten aan ook ging tegenstaan. De nieuwen schoven in rap tempo bij me weg, naar de andere kant van de tafel, alsof homofilie besmettelijk is. Wat zei niet wisten, en wij wel, is dat daar de meest uitgesproken homo van het onderdeel zat. Uit pure angst voor mijn vermeende homofilie kropen ze nog net niet bij hem op schoot. Om de pret op te voeren gingen we dus nog even door, overigens zonder expliciet aan te geven dat ik homo zou zijn. Gesprekken over zwart glimmend leer, de aanwezige dame begon over de meest fantastische dildo's, en ik maar enthousiast meedoen, ietsje opgejut door de echte homo. Voor de nieuwen was ik in 2 minuten een leernicht van formaat.

En toen was het half 5, operatie "stofwolk". Ik sta op en zeg: ik ga mijn kinderen ophalen, en dan naar huis, mijn vrouw heeft het eten klaar. Totale verwarring bij de nieuwen. En toen stond de echte homo staat op, en zegt: Zo... NU heb ik echt zin om mijn vriend een beurt te geven, ik ben weg!

Ik heb nog nooit zo snel 10 man door een deur zien vluchten

_{Maar je moet er bij geweest zijn natuurlijk....}

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:03 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb zo alleen maar een anekdote bij de hand.
Eind 1999 kregen wij een stapeltje nieuwe specs in opleiding. Tegen het einde van de dag zaten we nog even met ze aan de koffie, en wat met ze te dollen. Op een zeker moment maakte een vrouwelijke collega een opmerking over leer, waarop ik haar vroeg of ze daar ook van die zwarte glimmende laarzen met chromen naaldhakken, een bijpassende BH, en zwarte netkousen bij had.

De dame in kwestie was duidelijk niet op haar bekkie gevallen, en zei, jawel, maar niet in jouw maat. Dus ik teleurgesteld doen, klagend dat ik nooit een fatsoenlijk passende BH kon vinden, en dat iedere keer sex met je kisten aan ook ging tegenstaan. De nieuwen schoven in rap tempo bij me weg, naar de andere kant van de tafel, alsof homofilie besmettelijk is. Wat zei niet wisten, en wij wel, is dat daar de meest uitgesproken homo van het onderdeel zat. Uit pure angst voor mijn vermeende homofilie kropen ze nog net niet bij hem op schoot. Om de pret op te voeren gingen we dus nog even door, overigens zonder expliciet aan te geven dat ik homo zou zijn. Gesprekken over zwart glimmend leer, de aanwezige dame begon over de meest fantastische dildo's, en ik maar enthousiast meedoen, ietsje opgejut door de echte homo. Voor de nieuwen was ik in 2 minuten een leernicht van formaat.

En toen was het half 5, operatie "stofwolk". Ik sta op en zeg: ik ga mijn kinderen ophalen, en dan naar huis, mijn vrouw heeft het eten klaar. Totale verwarring bij de nieuwen. En toen stond de echte homo staat op, en zegt: Zo... NU heb ik echt zin om mijn vriend een beurt te geven, ik ben weg!

Ik heb nog nooit zo snel 10 man door een deur zien vluchten

_{Maar je moet er bij geweest zijn natuurlijk....}

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:25 schreef Piro het volgende:
Dat wordt dus een derde tanker? En twee C-130s erbij?
Mooi zeg. De luchtmacht komt er nog het minst berooid vanaf heb ik het idee. Nieuwe vliegtuigen, uitbreiding van de transportvloot en tankervloot.
Landmacht krijgt de PzH, Fennek en wat nog meer?
Marine krijgt geen zak, wat wel jammer is. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:25 schreef Piro het volgende:
Dat wordt dus een derde tanker? En twee C-130s erbij?
Mooi zeg. De luchtmacht komt er nog het minst berooid vanaf heb ik het idee. Nieuwe vliegtuigen, uitbreiding van de transportvloot en tankervloot.
Landmacht krijgt de PzH, Fennek en wat nog meer?
Marine krijgt geen zak, wat wel jammer is. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:26 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Boxer
En de marine heeft voorgaande jaren 4 LCF's gehad

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:27 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De 3e DC-10 wordt geen tanker, maar een pure transportbak. Maar goed: de Apaches zouden geen longbows krijgen, en toen weer wel (en inmiddels naar het schijnt weer niet, op verzoek van de piloten). Dus het kan best zijn dat ze eerst de DC-10 kopen, en hem later een "upgrade" geven

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:31 schreef Piro het volgende:

[..]

Boxer duurt nog wel even geloof ik. De PzH is al aan het rollen en de Fennek hebben we er al een of twee van als het goed is.
LCF = wat? Amfibisch landingsschip?
En wat we de voorgaande jaren hadden boeit niet. NU hebben ze het niet en zijn ze dus genaaid ten gunste van de Landmacht en Luchtmacht lijkt wel. .
Binnenkort gaan de onderzeeërs er ook uit en dan hebben we ons laatste beetje trots ingeleverd. .

* SHERMAN voor minister van Defensie

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:34 schreef Piro het volgende:

[..]

Een pure transportbak? Waarom? Hebben we de C-130s voor.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:34 schreef Piro het volgende:

[..]

Een pure transportbak? Waarom? Hebben we de C-130s voor.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:36 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ja met de boxer zijn wat probleempjes...
PzH word al sinds begin 2003 mee getraind eerste vervangende voortuigen moeten in 2007 in dienst zijn uit mijn hoofd.
LCF: Luchtverdedigings en CommandoFregat, zijn die nieuwe schepen ala 7 provincien

Ik zeg: kappen met die bezuinigingen
* Piro voor minister van Defensie

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:36 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ach misschien zijn ze wel te soft om een de halve wereld over de vliegen in het ruim van een Hercules

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:37 schreef Piro het volgende:

[..]

Het zijn destroyers. Opflikkeren met je Fregat. .
Daarbij komt dat de Orions weggaan, aantal oudere schepen worden verpatst en onze hydrografische bootjes gaan er ook uit. Waar gaat het helemaal heen. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:37 schreef Piro het volgende:

[..]

Het zijn destroyers. Opflikkeren met je Fregat. .
Daarbij komt dat de Orions weggaan, aantal oudere schepen worden verpatst en onze hydrografische bootjes gaan er ook uit. Waar gaat het helemaal heen. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Herculessen missen het bereik, de laadcapaciteit (in tonnen en in passagiers) en de snelheid van een DC-10.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:40 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

De DC-10's zijn toch beide? Cargo en passagiers?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:36 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De KDC-10s bleken veel tijd te besteden aan hun transporttaak. Het transport over lange afstanden is nog steeds nodig, maar er word steeds meer getrokken aan Europese tank-capaciteit. Aangezien wij tot de weinigen behoren met een flying boom zijn die extra in trek. Dus is er nu een aparte transportkist bij gekocht.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:42 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat zei ik toch? Het zijn CF kisten: Convertible Freighters. Uitgevonden door Martinair geloof ik. Vracht in de winter, bus naar de Middellandse zee in de zomer.

Ik ben dus niet dyslectisch he, ff voor de duidelijkheid

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:43 schreef Piro het volgende:

[..]

En nou mag je me uitleggen wat precies het verschil is tussen flying boom en hose and drogue, behalve dat de boom VEEL sneller tankt. Is er een verschil methode, systeem, nozzle?
En waarom niet heel Europa dat systeem gebruikt. .

Als onze tankvliegtuigen trouwens zo in trek zijn snap ik niet waarom die derde ook geen half om half is geworden, of met de optie ff on the fly een tanksysteem erin te wurmen (extra fueltanks eruit ofzo.)

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:39 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Tsja ik verzin het niet om ze Fregat te noemen
Dan moet je in Den Haag zijn
Ik zeg ook niet dat ik vind dat er op de marine bezuinigt mag worden, integendeel houden die zooi

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:46 schreef Piro het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb ik het idee van, okay, laat de marine maar even de dupe zijn van de bezuinigingen zodat veel duurdere projecten die een veel grotere impact hebben op onze internationale trekkracht niet op de lange baan geschoven hoeven. Maar, jeez, geef ze dan op z'n minst die kruisraketten. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:52 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Laat de ze de Orions en de Subs houden

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:59 schreef RonaldV het volgende:
Air to air refuelling, the ultimate webpage
Waarom zou ik de moeite nog eens doen?

Wel een comment: op deze pagina staat dat alleen de USAF de boom methode gebruikt. Dat is al enige jaren niet meer zo. Naast de USAF en de KLu gebruiken ook Iran, Saoedi-Arabië, Israel, Turkije en Singapore tankers met een boom. Turkije en Singapore hebben oude USAF KC-135s laten opknappen, Israel heeft de booms van oude KC-97s gebruikt om B-707s om te bouwen, Saoedi Arabië heeft helemaal nieuwe B-707s gekocht, tegelijk met de E-3A, en daar een boom op laten zetten (door de combinatie met de E-3s heten deze nu KE-3, terwijl ze eigenlijk KC-137 zouden moeten heten), en Iran heeft (of moet ik zeggen "had"?) een B-747 met een flying boom.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:03 schreef Piro het volgende:

[..]

Ik zie alleen een plaatje, geen uitleg. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:08 schreef Piro het volgende:
Heej, ik snap het. .
Wat KUTSYSTEEM is hose and drogue trouwens. Geen controle. .
En mag ik aannemen dat inmiddels ook de USMC en de USN over zijn gestapt op flying booms?
Enige voordeel wat ik aan hose and drogue kan zien is dat er meer vliegtuigen tegelijk kunnen tanken. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:11 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het lastige van een flying boom is dat je er niet mee overweg kunt op een carrier. Daar komt bij dat de hose&drogue methode weliswaar langzamer is, maar ook veel goedkoper en flexibeler. Met een losse pod kun je het onder eigenlijk elk vliegtuig hangen die de pod kan tillen.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:15 schreef Piro het volgende:

[..]

Maar kan een vliegtuig op bijde systemen tanken of gebruiken ze andere nozzles?

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:26 schreef Piro het volgende:
Maar de scherpe munitie weer niet.
Geldt dat andersom ook? Kunnen NATO toestellen dom spul van WarPac afwerpen?

quote:

Een AWACS toestel wat met hose en drogue overweg kan is btw nogal stupid, de hose kan hooguit de brandstofconsumptie bijhouden volgens mij. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Met scherp bedoel je slim neem ik aan? Domme munitie kan ook op scherp staan namelijk
[..]

Vraag het eens bij de Armee de l'Air of RAF. En laat mij het even weten, want ik vraag me al jaren hetzelfde af.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:56 schreef Piro het volgende:

[..]

De subs gaan er ergens in het tweede decennium uit omdat ze te oud worden. Ze hebben alleen geen opvolger. Die tak houdt dus helemaal op met bestaan.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:42 schreef Piro het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je dom as in dood bedoelde. Gewoon 'oefen' dummys dus.
Ik ben überhaupt niet verbaasd, we gebruiken allemaal dezelfde rails geloof ik, en een domme bom hoeft alleen los te vallen. Slimme wapens hebben ook nog software, en als je die op Russische kisten gaat hangen crasht je vliegtuig. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:44 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Was er een paar jaar terug niet een oefening waarin "zelfs" de Amerkanen moeite hadden om ze te vinden

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:44 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Was er een paar jaar terug niet een oefening waarin "zelfs" de Amerkanen moeite hadden om ze te vinden

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:46 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Er waren zelfs verschillende oefeningen waarbij de Amerikanen voor schut gingen, en (SIM SIM SIM) hun carrier verloren aan een NL diesel sub

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:53 schreef RonaldV het volgende:
Stoef in de take off... WTF???

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:56 schreef Piro het volgende:

[..]

Wat een onduidelijk teringfilmpje. .
Wat stijgt daar uberhaupt op?

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:59 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Een Stoef. S-two-F Tracker dus. Maar wat me het meest verbaast: dat ding lijkt in de golven te verdwijenen, en aan het eind zie je hem wegvlliegen!

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:02 schreef Lone_Gunman het volgende:


[afbeelding]

[afbeelding]


tvp.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:04 schreef Piro het volgende:

[..]

Russische rommel. .
Allemaal hose and drogue zeker?

Post eens wat vaker.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:18 schreef Lone_Gunman het volgende:
Hey dit kwam ik toevallig tegen:

Zwaai naar de pompbediende [afbeelding]

Een van zijn klanten:

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:19 schreef Piro het volgende:

[..]

Okay. Resizen die handel. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:24 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ik resize nu altijd

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:24 schreef SHERMAN het volgende:
[afbeelding]

Hij is nog niet af, maar nu hebben wij tenminst een logo om in de OP te zetten

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:25 schreef Piro het volgende:

[..]

Hij nog niet. En dat wordt rap tijd. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:27 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Je krijgt hem vast wel zover

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:26 schreef Piro het volgende:

[..]

Is dat een kamikaze F-16?
En Gif sucks. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:30 schreef Lone_Gunman het volgende:
Ok ze zijn geresized!

Ik resize wel maar te laat. Jullie hebben het altijd al door dat ik ze zonder te resizen gepost heb. Zelfs hier op het forum hebben ze AWACS

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:29 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Bedankt voor de opbeurende kritiek

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:35 schreef Piro het volgende:

[..]

Gif zuigt serieus.
256 kleuren stinkt. Maak er een JPG of PNG van.
Opzich is ie wel cute, al vind ik dat ie wat internationaler moet zijn en die homofiel met dat nichterige Franse hoedje ff moet opkrassen. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 11:36 schreef Wuder het volgende:
Klote Windows Update... verneukt mijn hele pc.. volgende week nieuwe HD kopen en XP opnieuw installeren

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 13:56 schreef Piro het volgende:

[..]

pwned.
Hoe krijg je dat voor elkaar? .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 15:24 schreef SHERMAN het volgende:
Iedereen zit in dat straaljager topic zeker

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 15:51 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Welke?

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 15:53 schreef Piro het volgende:
Haal die homofiele infanterist er nou uit gvd, we hebben de landmacht al. .
De Merkava is cute.
Merkava, Black Widow, dump de lawn dart, vliegdekschip, LCF, en verbreed hem ietsje. .
En camo op de achtergrond lijkt me ook wel wat. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 15:54 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Simpel gezegd: SHERMAN je hebt weer een mislukt iets gemaakt

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 15:57 schreef Piro het volgende:

[..]

Dit is opbouwende kritiek. .
Ik vind hem best leuk, alleen die infanterist vreet kostbare ruimte op die voor iets veel coolers gebruikt kan worden, 2x F16 is overkill.
Hij is wel lekker rustig. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:05 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Het zal wat worden hoor
Even over die black widow...moet dat niet black eagle zijn

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:21 schreef Piro het volgende:

[..]

Nee. De black eagle is kut. De Black Widow niet. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:25 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

De black widow is een spin

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:31 schreef SHERMAN het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 15:57 schreef Piro het volgende:

[..]

Dit is opbouwende kritiek. .
Ik vind hem best leuk, alleen die infanterist vreet kostbare ruimte op die voor iets veel coolers gebruikt kan worden, 2x F16 is overkill.
Hij is wel lekker rustig. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:35 schreef Lone_Gunman het volgende:
Dit moet ik gewoon ff posten.

[[url=http://img65.exs.cx/img65/5527/CopeIndia15.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img65.exs.cx/img65/5582/CopeIndia16.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img65.exs.cx/img65/7781/CopeIndia18.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img65.exs.cx/img65/5986/CopeIndia21.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img65.exs.cx/img65/6401/CopeIndia22.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img65.exs.cx/img65/4534/CopeIndia29.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img65.exs.cx/img65/7422/CopeIndia30.th.jpg]afbeelding][/URL]

Mixed formations vind ik dus ubergeil

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:46 schreef SHERMAN het volgende:
Wat voor camo had je ingedachten trouwens
Woodland

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

U prefereeert wisselende contacten?

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:52 schreef Piro het volgende:

[..]

Jij prefereert glimmend leer.
Hush. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:48 schreef Piro het volgende:

[..]

Tiger Stripe, Woodland of Urban. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:54 schreef RonaldV het volgende:

[..]

I would like to introduce four associates of mine:
Heckler&Koch
Smith& Wesson

Now STFU!

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:55 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Oke
Ik ga even zoeken naar een leuke carrier dan maar
Heb nu dan voor dit logo:
Merkava
Black Widow
LCF

Worden dan 2 schepen

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:55 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Oke
Ik ga even zoeken naar een leuke carrier dan maar
Heb nu dan voor dit logo:
Merkava
Black Widow
LCF

Worden dan 2 schepen

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:58 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Doe een neutrale (Witte?) achtergrond, met daarop een tank, een marineschip-, een straaljager en een soldaat van onbestemde afkomst. Lijkt me zat. En laat Piro maar zeiken.

Ik vond de eerste eigenlijk de beste, so far.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:58 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Doe een neutrale (Witte?) achtergrond, met daarop een tank, een marineschip-, een straaljager en een soldaat van onbestemde afkomst. Lijkt me zat. En laat Piro maar zeiken.

Ik vond de eerste eigenlijk de beste, so far.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 16:59 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Beter idee: maak een blauwe achtergrond met NATO logo erin. Da's toch de enige serieuze verdragsorganisatie in de wereld.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 17:00 schreef Piro het volgende:

[..]

Wit doet me denken aan de UN. En die linken aan dit topic lijkt me een uncool idee. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 17:23 schreef Piro het volgende:
Omdat de UN nou niet de meest daadkrachtige organisatie is.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 17:07 schreef RonaldV het volgende:

[..]

[afbeelding]
oorlog in de Congo
Imperial Iranian Air Force in de Congo

Hoezo UN niet linken?
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 17:53 schreef Piro het volgende:

[..]

Krijg nou tieten. Ze kunnen het nog. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 18:08 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Zwart lederen BH lenen?

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 18:21 schreef Piro het volgende:
Qua capaciteit, formaat alleen, aantal vliegtuigen wat eraan kan hangen?

Lelijk kleurenschema trouwens, en wat doet die imperial daar, Iran heeft geen keizer.

quote:

Programma:
Good morning, Vietnam
Zender:
NET 5
Tijdstip:
23-10-2004
22:35-00:55
Genre:
Film
Inhoud:
oorlogsfilm
Een nieuwe diskjockey wordt verscheept van Kreta naar Vietnam om te zorgen voor de broodnodige humor onder de soldaten die in Vietnam vechten. Zijn eigen wijze van presenteren zorgt voor enorme populariteit bij de troepen maar maakt hem minder geliefd bij het management. Wanneer hij geen radio-uitzendingen verzorgt, probeert hij in contact te komen met de Vietnamese bevolking en met name Vietnamese meisjes. Hierdoor komt hij in aanraking met aspecten van de oorlog die het daglicht eigenlijk niet kunnen verdragen
Jaar van premiere:
987
Rolverdeling:
Robin Williams, Forest Whitaker, Tung Thanh Tran, Chintara Sukapatana, Bruno Kirby e.a
Regisseur:
Barry Levinson

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 20:27 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 21:27 schreef SHERMAN het volgende:
[afbeelding]
NEW Army Combat Uniform

[afbeelding]
XM8 Carbine Compact Configuration

[afbeelding]
XM8 Carbine

[afbeelding]
XM8 with XM320 Configuration and XM8 Sharpshooter Configuration

[afbeelding]
XM8: One Weapon - Four Variants

[afbeelding]
mounted Common Remotely Operated Weapon Station (CROWS)

[afbeelding]
XM307 25mm Advanced Crew Served Machine Gun

[afbeelding]
XM307 25mm Advanced Crew Served Machine Gun

[afbeelding]
XM307 25mm Advanced Crew Served Machine Gun

[afbeelding]
XM312 Lightweight .50 Caliber Machine Gun

[afbeelding]
XM312 Lightweight .50 Caliber Machine Gun

[afbeelding]
XM312 Lightweight .50 Caliber Machine Gun

[afbeelding]
Enhanced Night Vission Goggles (ENVG)

[afbeelding]
AN/PAS-13 Thermal Weapon Sights

[afbeelding]
Aviation Night Vision Imaging System w/Head's Up Display

[afbeelding]
Air Warrior

[afbeelding]
Air Warrior

[afbeelding]
Land Warrior with XM8

[afbeelding]
Current Warrior

[afbeelding]
Advanced Combat Helmet

[afbeelding]
Commander's Digital Assistant



_{@Piro, de foto's zijn 90 pixels te breed...als je het mij vraagt niet echt de moeite om te resizen eigenlijk...}

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:04 schreef SHERMAN het volgende:
Betekend trouwens wel dat er een einde komt aan het Browning .50 tijdperk

quote:

Section I. Sniper Weapon Systems (XM107/M24) and Ammunition

General discussion:

Generally the field discussions indicated that both the M24 Sniper Weapon System (SWS) and the XM107 Long Range Sniper Rifle (LRSR) performed well. Snipers felt that the M24 SWS is an accurate, reliable and durable system. The M3A scope is a perfect match for the weapon system. Snipers are also pleased with the performance of the M118SB 7.62mm ammunition. They successfully engaged and neutralized personnel targets between 100-900 meters using this ammunition. Snipers were extremely pleased with the performance of the .50 caliber XM107 LRSR. They were impressed with the accurate long-range firepower that it provided during the conflict. The team had reports of snipers successfully engaging and destroying targets out to 2000 meters.

The logistic trail for the XM107 LRSR concerned the team, both from the lack of weapons in the theater to the lack of specified ammunition for which to use. A review of one unit that did have XM107 LRSRs was alarming in that they were using de-linked caliber. 50 M8 armor piercing incendiary ammunition that was manufactured during World War II. This ammunition head stamps indicated the manufacturers were Des Moines Army Ammunition Plant circa 1943 and Twin Cities Army Ammunition Plant also circa 1943. The 7.62 match ammunition used with the XM24 SWS was good with no defects as packed out from the ammunition plant.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:10 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Welnee, de .50 leeft voort, zelfs met munitie van 50+ jaar oud. Uit een rapport van Operation Iraqi Freedom:
[..]

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:04 schreef SHERMAN het volgende:
Betekend trouwens wel dat er een einde komt aan het Browning .50 tijdperk

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:14 schreef Piro het volgende:

[..]

Totdat Ma Deuce en de M82 eruit gaan komt er voorlopig nog niks nieuws aan. Hij mept nog steeds keihard namelijk. .

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:14 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ik heb het over deze:
[afbeelding]

Die gaat dus vervangen worden

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:18 schreef Piro het volgende:

[..]

Oh, dat mormel. Ja dat wordt hoog tijd dat die er eens uit gaat, de M1911 onder de crewserved guns.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:19 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Hij is mooi

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik dacht dat dat aparaat al lang vervangen was maar goed duitsland gebruikt ook nog steeds de mg42

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:19 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Hij is mooi

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:47 schreef Piro het volgende:

[..]

Mooi?
Mooi zoals het kapsel van Geert Wilders?
.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 01:55 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

We hoeven het ook niet eens te zijn

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 02:21 schreef Piro het volgende:

[..]

Dat lijkt me duidelijk. .

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 13:00 schreef Wuder het volgende:
Trouwens, die nieuwe "Advanced Combat Helm" ... van wat is het gemaakt? Het ziet er heel slapjes uit

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 13:00 schreef Wuder het volgende:
Trouwens, die nieuwe "Advanced Combat Helm" ... van wat is het gemaakt? Het ziet er heel slapjes uit

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 14:03 schreef Piro het volgende:

[..]

Karton. .
Bij de USMC komt ie er niet in, zijn er absoluut niet over te spreken. De andere takken weet ik niet.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 21:27 schreef SHERMAN het volgende:
knip

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 14:15 schreef Piro het volgende:
Helaas schoot je er zo een gat in.
De Fritz is uberhaupt een beter design. .

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 15:52 schreef Strijder het volgende:

[..]


Gelijk ook de vraag waarom die pda dat windows-logotje moet hebben, als ik zo'n ding bestel wil ik dat dus niet zien, die ruimte kan k veel beter gebruiken.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 16:01 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Als het op windows draait zou ik er niet eens mee willen rond lopen

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 15:52 schreef Strijder het volgende:

[..]

Wat ik mij afvraag: waarom zoveel op 1 ontwerp gooien ?
Zal best een goed wapen zijn, maar lijkt mij totaal irreëel om alles op 1 iets te zetten (ze hebben niet voor niets zoveel verschillende zaken nu, sommige dingen zijn niet te combineren).

Gelijk ook de vraag waarom die pda dat windows-logotje moet hebben, als ik zo'n ding bestel wil ik dat dus niet zien, die ruimte kan k veel beter gebruiken.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 16:20 schreef Strijder het volgende:

[..]

Dat spreekt voor zich.

Maar ik bedoel: die ruimte die dat inneemt is complete verspilling (ook aan stroom).

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 16:28 schreef Piro het volgende:

[..]

Of je het nou vult met een wind00s logo of het met andere info vult maakt geen moer uit voor verbruik. Kolder.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 16:27 schreef Piro het volgende:

[..]

Omdat?
Je houdt zo veel meer gemeenschappelijkheid. M16's worden al gebruikt in de Designated Marksman rol .
Pleur er een national match barrel in en geef ze betere munitie, gaan met die banaan. Dat wordt nou dus de Sharpshooter variant.
De compact is gewoon een geweer met korte range, maar wel met de stopkracht van 223 rem (in plaats van bijvoorbeeld 9mm of semi automatisch .45 ACP P+P)
De baseline wordt aan de standaard infanterist uitgedeeld, eventueel met een launcher eronder voor een grenadier.
De automatic rifle is gewoon een LSW. De optie voor belt feeding ontbreekt dus het zal nooit een volledige vervanging van de M249 zijn.

Overigens dumpen ze dat wind00s logo echt wel voordat ie final gaat. Niemand heeft er behoefte aan. Beetje schattige reclame op dit moment.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 16:52 schreef Strijder het volgende:

[..]

De vraag is of dezelfde houder met andere inhoud net zo goed is.
Ze hebben een basismodel geweer met andere inhoud. An sich niet verkeerd, maar werkt het ook ?
Is het niet eerder een poging om economisch zo goed mogelijk bezig te zijn ipv gewoon het beste te kiezen ?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 16:50 schreef Strijder het volgende:

[..]

Oh jawel, als je alleen dat logo laat zien kost het net zoveel stroom als wat anders maar heb je er niets aan. Dus nutteloos verbruik van energie.

Overigens, ik bedoelde dus dat je of dat logo laat vervallen of die hele regel (kleiner schermpje).

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 17:05 schreef Piro het volgende:

[..]

Houder?
Heuh?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 17:43 schreef Piro het volgende:
Lower receiver heet zo'n ding. .
Vergelijk het met het concept van de AK, maar dan fatsoenlijk uitgevoerd.
De automatic rifle is de RPK. Zwaardere barrel en langere barrel, groter magazijn, integrale bipod.
De standaard rifle is de AK74. Standaard barrel, clip, geen bipod
De smg is de AKS. Kortere barrel, geen bipod.
De sharpshooter is de SVD. Langere barrel, national match, andere optics.
Deze modellen zijn allemaal op hetzelfde geweer gebaseerd en delen voor het grootste gedeelte hun lower receiver.
Enige verschil is dat in plaats van voor elk geweer een verschillende receiver (sterker of zwakker) te maken hebben ze het hele gebeuren sterk genoeg gemaakt om ook verlengd automatisch vuur mogelijk te maken en ook de rol van designated marksman te vervullen.
90% van het verschil zit m in de barrel, kort, national match, verzwaard, en carbine. Tadaa.

Je hebt zo een systeem wat het goed doet, je bereikt hoge mate van integratie en je hoeft geen tigtal miljoen onderdelen per geweer te kopen omdat je hiermee vier rollen kan vervullen. Bijkomend voordeel is dat iedereen het ding kan bedienen. Pak de LSW van je dooie of gewonde maat op en je hoeft niet 'ff te kijken hoe alles werkt' omdat je dezelfde receiver deelt. Alles zit overal op dezelfde plek.
En de M249 blijft er gewoon in als SAW/LMG. Zoals de PKM dus.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 18:19 schreef Piro het volgende:
De AK een goed geweer? .
En wat is er precies mis met de G36? Ik wil wedden dat wanneer er een enquete onder strijdkrachten komt of ze een G36 of een AK willen het overgrote deel voor de G36 stemt.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 18:19 schreef Piro het volgende:
De AK een goed geweer? :').
En wat is er precies mis met de G36? Ik wil wedden dat wanneer er een enquete onder strijdkrachten komt of ze een G36 of een AK willen het overgrote deel voor de G36 stemt.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 19:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

hebben de duitsers de zelfde intenties met hun geweer

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 19:20 schreef Strijder het volgende:

[..]

De AK is best wel goed te noemen ja. Weinig wat er met dat ding mis kan gaan. Is niet altijd even nauwkeurig, maar tegenover "onze" wapens is ie best wel goed ja (eraan denkend dat ze in sneeuw en woestijn worden gebruikt). Dat ie zolangzamerhand wat oud begint te worden is een ander verhaal, maar ik denk niet dat één van onze wapens (ook niet de toekomstige) ooit nog zo'n reputatie zal verwerven.

Verder zeg ik niet dat er iets mis is met de G36 (heet ie zo ?), maar vraag ik mij af (zoals je kan lezen) waarom men andersom aan het ontwikkelen is. Als het een goed wapen is, dan is het logisch dat je er meer mee probeert te doen. Maar men gaat er gelijk al meer mee doen, terwijl het nog helemaal niet vaststaat dat ie echt zo goed is.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 21:28 schreef SHERMAN het volgende:
G36 is best wel geil

Word er trouwens al naar een opvolger voor de C7 en C8 gekeken?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 21:28 schreef SHERMAN het volgende:
G36 is best wel geil

Word er trouwens al naar een opvolger voor de C7 en C8 gekeken?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 22:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik dacht dat ze daar over een jaar of 2 mee wilden beginnen

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 22:25 schreef Piro het volgende:

[..]

Al gegadigden?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 22:28 schreef Wuder het volgende:
Niet spotten met mijn Kalashnikov... Het is gewoon al kwa coolheid het beste ter wereld

Vergeet verder niet dat dit ding echt oud is... Ik snap best wel dat er betere geweren zijn, maar de prijs/prestatie verhouding is en blijft gewoon opper de top bij de Kalashniikov!

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 22:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

g36 en iets van fal waar spec het de hele tijd over heeft denk ik maar de onderzoeken beginnen pas over een jaar of 2 en dan duurt zoiets nog 5 jaar en dan pas een keuze.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 22:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik dacht dat ze daar over een jaar of 2 mee wilden beginnen

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:01 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Domme vraag: de Diemaco's zijn er nog niet eens 10 jaar. Waarom nu al een opvolger?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:01 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Domme vraag: de Diemaco's zijn er nog niet eens 10 jaar. Waarom nu al een opvolger?

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:17 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Hij zal toch een keer vervangen meoten worden
En dan kan je beter vroeg onderzoek doen lijkt me, want voordat je daar mee klaar bent en het papierwerk hebt gedaan....

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

als ze halemaal vervangen zijn zijn ze waarschijnlijk 18 a 20 jaar in dienst geweest

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:22 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Daarom, dan ben je een eeuw verder

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De voorgangers (UZI, FAL) hebben we ook een jaar of 30 in gebruik gehad, dacht ik

De bovenstaande post bevat een mening en kan dus niet als goed of fout gelden

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:34 schreef RonaldV het volgende:
De UZI is het meest ondergewaaardeerde wapen van de NL krijgsmacht ooit.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:34 schreef RonaldV het volgende:
De UZI is het meest ondergewaaardeerde wapen van de NL krijgsmacht ooit.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De voorgangers (UZI, FAL) hebben we ook een jaar of 30 in gebruik gehad, dacht ik

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 00:00 schreef Piro het volgende:

[..]

We hebben de Johnson 1941 rifles gebruikt, wanneer kregen wij de FAL dan, na z'n uitvinding?

quote:

The Dutch Battle Group along with the Iraqi Border Police conduct Operation Buzzard to catch people smuggling weapons into Iraq along the Iraq Saudi Arabian border, Oct. 13, 2004.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 00:08 schreef Mikkel het volgende:
Post ook maar weer eens een plaatje (Tijdgebrek :'()

KCT?
[afbeelding]
[..]

hi-res

Leuk. zo'n gepimpte C8

Kijk ook even naar de C8 op de achtergrond.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 00:02 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

De marine loopt nog steeds met de FAL rond

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 00:13 schreef Piro het volgende:

[..]

Zelfs India heeft die al vervangen. :').

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 00:13 schreef Piro het volgende:

[..]

Zelfs India heeft die al vervangen. .

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 01:11 schreef Lone_Gunman het volgende:

[..]

Of hij met succes vervangen is, daar bestaan grote vraagtekens over.

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:59 schreef Piro het volgende:

[..]

Overgewaardeerd ja.
Een SMG meegeven aan je troepen. .
9mm ontbeert de kracht om door armor heen te prikken, de range en accuraatheid van het ding zijn buitengewoon droevig.

Ik ben heel geinteresseerd naar je mening als het gaat om 'meest ondergewaardeerde' wapen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:37 schreef Piro het volgende:

[..]

Het zijn destroyers. Opflikkeren met je Fregat. .
Daarbij komt dat de Orions weggaan, aantal oudere schepen worden verpatst en onze hydrografische bootjes gaan er ook uit. Waar gaat het helemaal heen. .

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 23:56 schreef Piro het volgende:

[..]

De subs gaan er ergens in het tweede decennium uit omdat ze te oud worden. Ze hebben alleen geen opvolger. Die tak houdt dus helemaal op met bestaan.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 18:28 schreef Piro het volgende:

[..]

Wat verkopen we eigenlijk aan Indonesië?

quote:

Taiwan koopt trouwens haar huidige modellen van de USA. De USA maakt geen diesels meer, Taiwan heeft te kennen gegeven dat ze erg graag onze subs wil hebben. De VS mag die plannen wel kopen.
Lang verhaal kort, via de achterdeur krijgen ze ze toch wel. :').

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 23:01 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Domme vraag: de Diemaco's zijn er nog niet eens 10 jaar. Waarom nu al een opvolger?

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 01:42 schreef Piro het volgende:

[..]

Semiautomatische selfloader versus een automatisch wapen met een grotere betrouwbaarheid.
Hmmm.. .

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 14:40 schreef Lone_Gunman het volgende:

[..]

Ik had het eigenlijk over India die de FAL deels vervangen heeft door de INSAS. maar wat bedoel jij dan? Ben een beetje de draad kwijt.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 10:47 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het wapen is in Nederland vrijwel niet gebruikt waar het voor bedoeld was. De UZI is een wapen voor nabijverdediging, voor gevechten in bebouwde gebieden. De Luchtmacht had ze, en daar voldeden ze prima in de verdediging van vliegbases. Het wapen was licht en compact, en de gevechten op een vliegbasis zijn zelden verder dan 100meter, door de relatief grote hoeveelheid gebouwen op relatief weinig terrein. Daar komt bij dat een goed onderhouden UZI zeer storings ongevoelig is, zelfs met veel troep erin vuurt hij nog. Het wapen was niet voor niets jarenlang de keus voor bijvoorbeeld de U.S. Secret Service voor de persoonsbeveiliging.

Bij de landmacht was het een ander verhaal. Daar was het voornamelijk een pantserinfanterie en beveiligingswapen, en infanterie moest met pantser zo dicht bij de vijand komen dat die ze al kon uitschakelen zodra ze voertuigen verlieten. Ik weet niet of beveiligings pelotons veel aan het wapen gehad zouden hebben, aangezien die voornamelijk gebruikt werden voor het beveiligen van infrastructuur als viaducten. Volgens mij heb je dar meer aan een FAL/Diemaco-achtig wapen. In ieder geval liep de UZI zijn slechte naam op bij de Landmacht, waar ze ook nog eens door tientallen dienstplichtigen werden mishandeld.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 13:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

waaaaaaaaaaaaaaat?

de jongste is nu 10 jaar oud, de oudste 14 jaar, die gaan er voorlopig echt nog niet uit hoor!
voor zover ik weet krijgen ze vanaf 2010 een midlife upgrade (samen met de Israelische schepen, die zijn vergelijkbaar daarom zijn er zo vaak israelische zeelieden in Nederland te vinden ) en moeten daarna nog wel ff door.

quote:

[..]

[afbeelding]
bovenste schip waarschijnlijk, Nederland wil zelf de onderste maar dat kost geld
[..]

mjah dat gaat wat moeilijk geloof ik, Nederland wil A: die plannen niet verkopen B: die plannen niet verkopen aan iemand die er schepen voor gaat bouwen voor iemand die de schepen van ons zou willen kopen C: die iemand geen schepen verkopen.

waarschijnlijk krijgen ze (als de deal met de VS uberhaupt doorgaat) gewoon opgepoetste versies van de laatste klasse diesel subs die de VS ooit gemaakt heeft maar daar schijnen nogal veel problemen mee geweest te zijn toendertijd (denk aan dat britse ding wat de Canadezen hebben gekocht en waarvan er nu al 1 in brand staad x 10)

of Nederland moet gewoon volwassen worden en subs gaan leveren aan Taiwan, als Indonesie niet in strijd is met het wapenbeleid dan is Taiwan dat ook niet ... er staan geloof ik nog tijgerhaaien in Maleisie die taiwan graag wil hebben

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 13:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben terug aan het lezen (hele topic gemist) dus er zullen nog meer reacties en dubbelposts volgen maar we beginnen hier.

de hydrografische bootjes gaan er helemaal niet uit, die dingen zijn extreem nuttig voor het amfibische werk (de zeebodem van de landingsstranden in kaart brengen) en in oorlogstijd hebben ze ook een beperkte transporttaak (tijdens de nieuw guinnea kwestie voeren ze rond met een compagnie mariniers heb ik me laten vertellen) de schepen die weggedaan worden dat zijn de vorigen, de nieuwe zijn inmiddels beiden (snellius en Luymes geloof ik) in dienst voor zover ik weet

[afbeelding]

quote:

en de luchtmacht komt er helemaal niet goed vanaf deze bezuinigingsronde

2 F16 squadrons moeten weg, alle lichte helikopters weg, 6 apache's weg, de object grondverdedigingssquadrons weg en nog het 1 en ander.

quote:

terwijl het enige wat de marine effectief heeft verloren deze ronde de Orions en 2 karel doorman fregatten zijn. De luchtmacht krijgt nu 1 dc10 en 1 c130 (en nog 1 als ze er 1 op de kop kunnen tikken maar dat is niet binnenkort denk ik) en de marine krijgt 8 nh90 mariteme transportheli's (bovenop de asw versie).

quote:

geen enkel krijgsmachtdeel is er goed af gekomen ... mjah de marechaussee misschien maar dat was het

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:08 schreef Piro het volgende:

[..]

Ik las nog dat de onderzeeboten eruit gingen in 201X. Er staat geen opvolger gepland en de onderzeebootdienst zal ophouden met bestaan.

quote:

[..]

Nederland toont geen ruggengraat, daar hoef je niet op te rekenen. Taiwan krijgt die subs ws gewoon via een achterdeur, als Indonesië kan dan kan Taiwan zeker. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt aan Indonesië te leveren namelijk. De yankees komen effe kijken hoe het allemaal zit of pakken de plannen van de U212 van de Duitsers. Mocht dat laatste gebeuren kan de regering fluiten naar eventuele inkomsten.
Sissies.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:11 schreef Piro het volgende:

[..]

Defensiekrant repte woord over verkopen van hydrografische schepen. En er is nog wel meer extreem nuttig wat weggedaan wordt.

quote:

[..]

Echt wel. Ze krijgen hun NH90, F-35 gaat gewoon door, extra DC10, 2x C130. Wat krijgt de marine? Geen reet. Er gaat alleen spul weg.
[..]

De Luchtmacht krijgt nog wat, de marine krijgt niks.

quote:

[..]

Marechaussee wil ik amper krijgsmacht noemen. Die knullies zijn niet eens paramilitair. .

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

onwaarschijnlijk, waar heb je dit gelezen?

voor 2020 zijn ze zowieso nog niet op dus tenzij ze wegbezuinigd worden gaan ze er echt niet uit.

quote:

[..]

de Duitsers doen ook moeilijk

en ja je kan er wel op rekenen dat die evt inkomsten niet naar ons zullen gaan no way no how dat Taiwan meer Nederlandse of daar van afgeleide subs krijgt. tenzij er een regering komt die niet vies is van militaire zaken (ook onwaarschijnlijk).

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja de oude schepen worden verkocht omdat de nieuwe operationeel zijn.

quote:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

???

quote:

[..]

wat houd paramilitair in?

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:30 schreef Piro het volgende:

[..]

Wist ik het maar dan quote ik het voor je. Of Defensiekrant of hier ergens.

quote:

Allemaal gebluf van een papieren draak. Dat wij als land zo diep zinken dat we bang zijn van een veredelde bananenrepubliek is wel heel erg triest. .

De VS heeft te kennen gegeven dat ze bij bevriende mogendheden gaan kijken of ze daar iets kunnen uitbesteden of laten ontwerpen. Desnoods gewoon 'bedrijfsspionage' als het echt moet waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:31 schreef Piro het volgende:

[..]

Op die manier.
[..]

8 helicopters lijkt me nou hardly een aanwinst eerlijk gezegd.
Wanneer moeten die andere twee operationeel worden?

quote:

[..]

Politie training met militaire spullen.
Carabinieri zijn paramilitairen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

verkeerd gelezen?

dingen worden gewoon geupgrade vanaf 2010

quote:

[..]

het gaat hier niet om angst maar om politiek

Taiwan krijgt nix omdat Nederland dan zou mengen in een intern conflict (en graag wil handelen met China), daarom was er bij de vorige subs ook zo'n gezeur en de Amerikanen kunnen te kennen geven wat ze willen maar een Nederlands ontwerp krijgen ze zeer hoogstwaarschijnlijk niet.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:40 schreef Lone_Gunman het volgende:
Nepalese soldaten met de INSAS:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nepalese MBT

[afbeelding]

Ik vind het altijd wel lachen om van die kleine mannetjes met rifles te zien die bijna even groot is als hen zelf. Dat doet me denken aan begin dit jaar in Rotterdam toen ik enkele matrozen met zo'n INSAS zag lopen die een nieuwe guided-missile fregat stonden te bewaken. Hij was net in Rusland gebouwd en kwam toerde voor goodwill-visits de halve wereld rond voordat hij in Mumbai aan kwam.
Ik vond het wel een grappig gezicht, van die kleine mannetjes met gear aan en dan zo'n rifle die uitsteekt. Zowiezo was de hele crew niet zo lang, met uitzondering van die lange Sikh-trooper die ons ontving. Hele aardige mensen waren het. Overigens is het denk ik wel ff schrikken is als die ventjes in actie komen

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:53 schreef Piro het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat er werd gerept over het feit dat de onderzeebootdienst op zou houden met bestaan.

quote:

[..]

Omdat? Politieke druk hier en daar. We zijn en blijven vijfde op gebied van de wapenexport. De regering mag dan een hoop chickenshits zijn maar als er geld te halen valt gebeurt er vast wel iets onder tafel.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 16:55 schreef Piro het volgende:

[..]

Geen grappen over de Ghurkas. Die knulletjes vreten je met huid en haar op, spugen je uit en schijten je overblijfselen vol. Zou ik niet graag tegen vechten. Ook niet tegen Sikhs trouwens, die mensen hebben geschiedenis waar menig Westers land een stel pussycats bij lijken.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 17:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

zoals gezegd, het lijkt mij onwaarschijnlijk.

kan dat het wegbezuinigd word in een wilde bui maar anders gaan die gewoon gemoderniseerd worden en daarna gewoon vervangen door nieuwe schepen de plannen zouden er al liggen (maar die RDM gast wil ze niet teruggeven aan defensie )

quote:

[..]

niet in Taiwan

commerciele handel met china levert gewoonweg meer op en dan gebeurt er gewoon nix

quote:

[..]

dat is een mythe

De ghurka's hebben zo'n geschiedenis omdat ze brits zijn en tot de verbeelding spreken, dat vind de Britse pers leuk en roemen hun militairen nu eenmaal graag.
enige reden dat bv van Heutz of het korps mariniers niet zo'n status hebben is het feit dat ze Nederlands zijn en de Nederlandse pers verdoemd zijn militairen liever ... de geschiedenis is er (zeker bij het korps mariniers) wel degenlijk

feitelijk zijn de ghurka's gewoon infanteristen ... erg kleine infanteristen

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 18:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
kijken 2 vandaag

docu over de nato quick reaction force

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 19:18 schreef SHERMAN het volgende:
Heb alleen de laatste 10 minuten kunnen zien

Ze liepen trouwens wel erg stoer te schieten....met hun baret op

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 20:22 schreef Piro het volgende:

[..]

In ter net. .

quote:

(...)
It was literally an uphill task, almost like a scene straight out of Charge of the Light Brigade! The gradients we had to negotiate were between 75° and 80°! It was snowing and extremely cold. The rock that we were climbing was of the jagged variety that chops you to the quick if you make one false move! To top this worst-case scenario possible, there was that enemy fire coming on us right from the top! The enemy could see our every move from the top!

But my Gorkha boys really proved their worth in gold and were unstoppable; I have to doff my hat to my boys! Where normal guys would have had a tough time even walking in those altitudes, my boys sprinted! They charged up and when we were at close quarters with the enemy, my boys did what they had been dying to do for so long, they removed their khukris and started chopping enemy heads. As we charged up, I could see the heads rolling down. When the Pakis saw that - they couldn't hold themselves any longer. They just got up and started running away. It was a sight to behold! 5 ft tall Gorkhas jumping up and chopping off the heads of these strapping, 6 ft tall Pathans, who were fleeing in sheer terror.

So like I mentioned earlier, we were just eight of us, bang in the middle of an enemy position. It became imperative that we hold on to it. It was equally critical for the enemy to push us out because we were not only dominating their replenishment route i.e. for additional arms and ammunition, rations and things like that, but we were also cutting off their route of retreat. So they launched counter attack after counter attack and there I was, with eight chaps holding on resolutely and repulsing attack after attack.
(...)

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 20:49 schreef VAK het volgende:
Gurkha's een mythe? Stukje van een Gurkha-officier:

Over de Kargil oorlog in 1999:
[..]

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 21:05 schreef Lone_Gunman het volgende:

[..]

Jammer dat dit stukje niet gebruikt is in de film LOC Kargil. Of waren er wel scenes van Gurkhas in actie? Ik herinner alleen dat ze in het begin ff werden aangesproken door hun commandant en hun battlecry uitschreeuwden met zijn allen: "Jai Mahakali, Ayo Gorkhali" (Victory to Mahakali, The Gorkhas Are Here).

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 21:38 schreef VAK het volgende:

[..]

Volgens mij ook niet, maar ik heb 'm niet zo goed bekeken. Qua stijl waren de gevechten niet erg mooi gemaakt. Het had ook een heel erg studio-achtige look (terwijl 't op locatie was) en de hele tijd die gesprekken over familie en verloofden erdoorheen waren irritant. Ook zal het er wel weer mee te maken hebben dat ze de Pakistanen niet al te slecht wilden afschilderen door dit soort dingen erin te stoppen.

De gevechtsscénes in Lakshya vond ik trouwens wel boven het gemiddelde uitsteken.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 22:57 schreef RonaldV het volgende:
United Airlines

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 23:18 schreef RonaldV het volgende:
klik de link, en je ziet het.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 23:42 schreef Piro het volgende:

[..]

Ik zag het ja, vroeg me alleen af of ze dat gingen strippen of er gewoon overheen spoten.

quote:

Op maandag 25 oktober 2004 23:46 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Er komt een paar honderd kilo aan verf vanaf als je hem stript. Dus dat gaat er af

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 00:14 schreef RonaldV het volgende:
Vreemd trouwens... in de begeleidende tekst staat dat t nog tot begin 2007 zal duren voor hij "omgebouwd" is. Normaal duurt onderhoud een half jaar of zo, en dan is de kist totaal binnenste buiten gekeerd, en geschilderd.
De ombouw naar KDC-10 destijds duurde ook 2-2,5 jaar... Ik wil niks suggereren natuurlijk, maarrehh....

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 00:22 schreef Piro het volgende:

[..]

Wat wil je suggereren? Heh? :p.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 00:23 schreef RonaldV het volgende:
Ikke?

Niks!

_{Maar je las het het eerste hier!}

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 11:45 schreef Piro het volgende:

[..]

Insider info. .

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 13:13 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee. Alleen open bron, en de ervaring van de vorige ombouw. Die duurde ruim twee jaar. Een gewone check voor een DC-10 duurt een half jaar, niet bijna tweeënhalf. Ik denk dat ze stiekum een 3e KDC-10 hebben geplanned: eerst het toestel mogen kopen, en tijdens de ombouw een "niet geplanned, maar nu we toch bezig zijn kunnen we gelijk..." installatie.

Zoiets noem je dan naderhand "voortschrijdend inzicht".

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 13:13 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee. Alleen open bron, en de ervaring van de vorige ombouw. Die duurde ruim twee jaar. Een gewone check voor een DC-10 duurt een half jaar, niet bijna tweeënhalf. Ik denk dat ze stiekum een 3e KDC-10 hebben geplanned: eerst het toestel mogen kopen, en tijdens de ombouw een "niet geplanned, maar nu we toch bezig zijn kunnen we gelijk..." installatie.

Zoiets noem je dan naderhand "voortschrijdend inzicht".

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 17:10 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ik snap hem nie

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 17:10 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ik snap hem nie

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 20:55 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Wat valt er niet te snappen
Het is zo simpel: je wilt graag iets hebben, maar hebt niet 100% van de fondsen. Wel 90%. Dan koop je vast 90% van wat je wilt hebben. Als je dat eenmaal binnen hebt krijg je een goed idee: als we nou die 10% even vragen aan de Kamer, dan hebben we plots nog een tanker!

Zo doen alle ministeries het. Zo deed tot 10 jaar geleden de Marine het. Je koopt iets, en als de uitgave eenmaal is goedgekeurd pleur je er een flinke berg opties bij die het wel wat duurder maken, maar dan heb je ook het mooiste van het mooiste!

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 15:34 schreef sp3c het volgende:
het is wel weer een sterk staaltje linkse media

9.5000 militaren doen mee!
is dat nodig?
maar is dat nodig?
het zijn er wel veel he?
een heel bataljon mariniers (200 man is geen bataljon) ... en 9.500 man!
waar is dat nou voor nodig?
ze gaan alleen mensen evacueren?
waarom worden die mensen gefouilleerd ... das wel erg ruw, zij zijn toch zielig?
moet dat met 9.500 man?

veel hoor zoveel man.

terug naar de studio
ja 'de marine' vind het dus nodig ... vind u het ook nodig?
ja
9.500 man?

blablabla, hij had echt veel meer nuttige vragen kunnen stellen, maar wel leuke beelden

overigens is het niet slechts de Marine die meedoet aan nato response force (je ziet al cougars in beeld) 43 mechbrig werkt zich bv komende maand op voor stafhoofdkwartier van een landcomponent met veel koninklijke landmachteenheden en Duitsers en shit.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 17:27 schreef SHERMAN het volgende:
http://www.afsouth.nato.i(...)lory04/KDG040691.jpg best een leuke wallpaper

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 18:37 schreef Wuder het volgende:

[..]

Alleen een lelijke boot in het midden..

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 18:39 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

En bergjes :')
Heb nu een mooiere

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 20:40 schreef Strijder het volgende:

[..]

Let even op, je kan die directory terug kijken.

-edit-: hmmm, zie nu dat je homepage er op staat.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 18:39 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

En bergjes
Heb nu een mooiere

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 21:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vanavond Discovery Channel

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 21:07 schreef Wuder het volgende:

[..]

Hey, dit is een defensie topic met allemaal wapengeile debielen...

We willen tanks en helmen zien.. niet de kont van een knappe vrouw..

quote:

Op donderdag 28 oktober 2004 20:48 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

In mijn post in DIG, heb ik er bij gezet dat iedereen die klaagt over die foto homo is

quote:

Op woensdag 27 oktober 2004 21:07 schreef Wuder het volgende:

[..]

Hey, dit is een defensie topic met allemaal wapengeile debielen...

We willen tanks en helmen zien.. niet de kont van een knappe vrouw..

quote:

DEN HAAG, vrijdag
Defensie heeft haar keuze gemaakt voor een nieuw gevechtsvoertuig voor de landmacht. Als het aan staatssecretaris Van der Knaap (Defensie) ligt worden er zo spoedig mogelijk ongeveer 200 zogenaamde CV 97-voertuigen bij het Zweedse defensiebedrijf Hecklund besteld.
Deze moeten de sterk verouderde YPR-pantservoertuigen opvolgen, die nu bijvoorbeeld door de militairen in Irak worden gebruikt. Met de megadeal is bijna een miljard euro gemoeid.
Vandaag bespreekt de bewindsman het voorstel in de wekelijkse ministerraad, waarin hij met name minister Zalm (Financiën) aan zijn zijde moet zien te krijgen. Om tot aanschaf over te gaan moet er geld van toekomstige begrotingen ’naar voren worden gehaald’.
Bij de landmacht werd al langer geklaagd over de YPR, die van Nederlandse makelij is. Dit in tegenstelling tot de CV 97, die in landmachtkringen beschreven wordt als ’state of the art’.

Als Zalm akkoord gaat, is het laatste woord aan de Tweede Kamer. PvdA-Kamerlid Luuk Blom heeft al laten weten dat voor hem de werkgelegenheid die de order meebrengt in Nederland van groot belang zal zijn.
Vanuit de Nederlandse industrie wordt positief gereageerd op de keuze voor de Zweden. De defensie-industrie is niet gebonden aan Europese concurrentieregels, maar het is gebruikelijk dat de aanbieder zo veel mogelijk werk in het ’kopende land’ laat uitvoeren.

Bron: de Telegraaf van 291004

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 12:56 schreef HarigeKerel het volgende:
Hmm, dat gaat niks worden dus

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 11:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

[afbeelding]
http://www.haggve.se/Brochure/CV90fam.pdf

nice

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

kosten die krengen 5 miljoen per stuk

als je de helft van die dingen neemt kunnen we er 50 leo`s bijkopen

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

kosten die krengen 5 miljoen per stuk

als je de helft van die dingen neemt kunnen we er 50 leo`s bijkopen

quote:

Landmacht schaft nieuwe trucks aan

25-11-2003

Directeur Materieel generaal-majoor Hans Teussink en de vice-president van Scania Gunnar Rustad hebben op dinsdag (25 november) een contract ondertekend voor de levering van 533 nieuwe vrachtwagens. Deze zullen worden gebouwd door de vestiging in Zwolle. Voor het Scania-concern is het buiten Zweden de grootste militaire order ooit.

Na een felle competitie tussen Europese truckproducenten werd Scania, samen met Mercedes, geselecteerd om twee prototypes aan Defensie te leveren voor een testtraject. De landmacht heeft de voertuigen gedurende een jaar beproefd. Uiteindelijk viel de keus op de Zweedse inzending. Van het nieuwe voertuig zijn alle acht wielen aangedreven en het chassis is op maat gemaakt voor het Nederlandse leger. Scania Nederland is blij met de grote order. “Het biedt Scania, onze distributeur en onze toeleveranciers honderd manjaar werk. Daarnaast vormt het een mooi visitekaartje richting andere landen die toe zijn aan nieuwe voertuigen voor het leger.”

Bron: www.mindef.nl

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 16:43 schreef Piro het volgende:

[..]

Welkom in de realiteit. Hoe maakt U het?
Nederland poogt zijn krijgsmacht mobieler te maken om sneller te kunnen reageren op het slagveld van vandaag.
Het Rode Leger is dood en de grootste problemen liggen nu in de voormalige tweede en derde wereld.
Nederland met z'n wijvenkabinet zal er niet aan denken om tanks te sturen aangezien dat wel eens als daadkrachtig gezien kan woden, en dat is het laatste predikaat wat de strijdkrachten zich aangemeten willen krijgen.
Teneinde onze verouderde speculaas APC's te vervangen gaat Nederland over op de CV90, cheap, luchtmobiel en een groot spectrum aan rollen die het kan vervullen, plak er een tankturret op en je hebt een behoorlijke hoeveelheid vuurkracht mocht men ooit nog tot actie willen overgaan.
Het 30mm kanon schiet de meeste hinderlijke cokenegers in hun hi-casjes zo plat.
Meer is er niet nodig en tanks zijn in het huidige kader van de bezuinigingen ongewenst.
Niet te vergeten dat de tank geen vervanging is voor de apc.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 17:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

luchtvervoerbaar is niet per se luchtmobiel

quote:

en Nederland krijgt een 35 mm kanon (wordt in de wandelgangen zelfs over een 40 mm kanon gesproken), het voertuig wordt voor Nederland in eerste instantie enkel als infanterie gevechtsvoertuig aangeschaft dus geen 120 mm toren, en geen mortieren al zie ik die in de toekomst graag de vervangen getrokken howitzers en mortieren vervangen. Daarom is het in eerste instantie aan te schaffen aantal ook zo laag. Maar het is imo wel beter zo ... tank hunten doen we met tanks, verkennen/waarnemen kan strax gewoon met de Fennek, de boxer wordt commandovoertuig/ambulance en de pzh2000 is artillerie (al wil ik toch graag die dubbelloops 120mm mortieren zien ... en dan wiesel met 120 mm mortier voor luchtmobiel ) voor al die taken wordt nu de ypr gebruikt

en de Tanks & howitzers worden ook gewoon naar het buitenland gestuurd als de situatie daarom vraagt, dat doet het momenteel alleen niet bovendien is Balkenende een zachtgekookt ei

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 17:54 schreef sp3c het volgende:
[afbeelding]

schattige foto ... that's the cutest little tank I've ever seen

lmb MOET wiesels hebben
en het korps mariniers amphibische pantservoertuigen ... wie heeft er een donatie voor defensie?

dan doen we dat net als in wo2 met het spitfire fonds maar dan noemen we het het 'koop-defensie-nieuwe-shit-want-de-regering-doet-het-niet fonds, ik heb 2 euro 70 oid in mijn zak zitten en 20 euro van mijn broer, ik heb het er allemaal voor over

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 23:13 schreef Piro het volgende:
Donner is een prutser. .

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2004 00:11 schreef Strijder het volgende:

[..]

Het einde is nog lang niet in zicht...

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2004 00:13 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dus ik moet die goeroe in het winkelcentrum vanavond niet geloven?