Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 21:50 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs geiten-wollen-sokken-bomen-allochtonen-knuffelaars. Xenofoben worden doodgezwegen trouwens.  De voorgaande delen: Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- [POLchat] Anders en beter (37) [PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40- [POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41- [POL-chat] Dinsdag Decisionday -42- [POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43- [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44- [POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45- [POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46- [POLslowchat] The Great Dictator -47- [POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48- [POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49- [POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50- [POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51- [POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52 [POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53 [POLslowchat] Democratie is slecht -54- [POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55- [POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56- [POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57- [POLslowchat] FOK! de EU! -58- [POLslowchat] Nuchter gaan we door -59- [POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60- [POLslowchat] De val van het kabinet? -61- [POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62- [POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63- [POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64- [POLslowchat] Ladies only -65- [POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66- [POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67- [POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68- [POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69- [POLslowchat] POL meet and greet! -70- [POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71- [POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair? [POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73- [POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74- [POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75- [POLslowchat] Et tu, Justitie? -76- [POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77- [POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78- [POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79- [POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80- [POLslowchat] Boris D. is niet gay -81- [POLslowchat] Op naar de -82- zetels [POLslowchat] And the award goes to: POL -83- [POLslowchat] Zometeen in het echt -84- [POLslowchat] Take the power back -85- [POLslowchat] Power to the people -deel 86- [POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87- [POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88- [POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89- [POLslowchat] Op naar het kerstreces -90- [POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Limburg Boppe -93- [POLslowchat] Doodstraf voor spammers -94- [POLslowchat] China bij de EU! -95- [POLslowchat] Stressbal als ultieme oplossing -96- [POLslowchat] Politiek is sexy! -97- [POLslowchat] Gil-Galad, waar ben je?? ;( -98- [POLslowchat] Bayramin mubarek olsun!! -99- [POLslowchat] En dat is -100- !! [POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101- [POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102- Post on.  |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 21:51 |
En zonder gelly zou deze reeks nooit zijn begonnen. |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 21:52 |
quote: Xenofoben worden doodgezwegen trouwens.
 |
pberends | vrijdag 28 november 2003 @ 21:52 |
Hulde aan Sidekick.quote: Op vrijdag 28 november 2003 21:49 schreef Sidekick het volgende:[..] Hij post verkeerd. haha.
Logisch grappig toch. |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 21:53 |
"Great nations are never impoverished by private, though they sometimes are by public prodigality and misconduct. The whole, or almost the whole public revenue, is in most countries employed in maintaining unproductive hands... Such people, as they them-selves produce nothing, are all maintained by the produce of other men's labour... Those unproductive hands, who should be maintained by a part only of the spare revenue of the people, may consume so great a share of their whole revenue, and thereby oblige so great a number to encroach upon their capitals, upon the funds destined for the maintenance of productive labour, that all the frugality and good conduct of individuals may not be able to compensate the waste and degradation of produce occasioned by this violent and forced encroachment." Ik zou het weer precies zo geformuleerd hebben. |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 21:53 |
PI:  quote: Op vrijdag 28 november 2003 21:52 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] 
Jammer voor je, maar ja, zo werkt de politiek nu eenmaal. Dus. |
Kozzmic | vrijdag 28 november 2003 @ 21:56 |
En uiteraard is dit ook het topic waar je het laatste nieuws het eerst hoort....quote: Van Zanen nieuwe voorzitter VVDDe ledenvergadering van de VVD heeft de Utrechtse wethouder Van Zanen gekozen als partijvoorzitter. Hij volgt Bas Eenhoorn op,die de liberalen sinds 1999 heeft geleid. Het was de eerste keer dat de leden van de VVD hun voorzitter rechtstreeks konden kiezen. Tweede-Kamerlid Erica Terpstra werd tot erelid van de partij benoemd. Terpstra, die voorzitter wordt van de sportkoepel NOCNSF, neemt binnenkort afscheid van de Kamer, waar ze in 1977 lid van werd. Fractieleider Van Aartsen richtte zijn pijlen op het CDA. "Tart ons niet door de suggestie dat het CDA socialer en gevoeliger zou zijn dan de liberalen." Teletekst
Bas Eenhoorn  Erica Terpstra  |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 21:58 |
Maar weer een politieke draai gevende:quote: Van Aartsen: CDA moet VVD niet tarten VELDHOVEN - De VVD voelt zich gekwetst door de opstelling van het CDA in het debat over bezuinigingen in de gezondheidszorg van afgelopen week. ,,Tart ons niet door te suggereren dat het CDA socialer en gevoeliger zou zijn dan de liberalen van de VVD.'' Dat zei VVD-fractieleider Van Aartsen vrijdag op de algemene vergadering van zijn partij. De Tweede Kamer brak deze week het debat met VVD-minister Hoogervorst (Volksgezondheid) af omdat hij eerst duidelijk moet maken welke gevolgen zijn bezuinigingsplannen hebben voor de inkomens van chronisch zieken en gehandicapten. Als het CDA achter de VVD-minister was gaan staan, was het nooit zo ver gekomen. Van Aartsen had meer pijlen op zijn boog in de richting van coalitiepartner CDA. Minister Donner (Justitie) aarzelt in zijn ogen onnodig met een aanpassing van de wet die het mogelijk maakt informatie van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst te gebruiken in een strafproces. De VVD wil dat dit snel mogelijk wordt. Van Aartsen dreigde dat de VVD anders met een initiatiefwetsvoorstel op dit punt zou komen. Vernieuwing Eerder vrijdag stemden de leden van de VVD in met vernieuwing van de partij en werd op een aantal punten de statuten aangepast om hiermee een begin te maken. De vergadering ging akkoord met een rapport van de Commissie Van Zanen die vindt dat de VVD te lang een ,,gesloten kaderpartij'' is geweest, waar de leden te weinig aan de bak kwamen.De commissie wil meer directe invloed van de gewone leden ten koste van die van afgevaardigden. Wethouder J. van Zanen van Utrecht is door de leden gekozen tot voorzitter. Hij volgt B. Eenhoorn op, die sinds 1999 de partij leidde. Het was voor het eerst dat de leden van de VVD rechtstreeks hun voorzitter kozen. ANP Bron: LC
quote: Tebodin krijgt contract voor bewegwijzering DEN HAAG - Niet meer de ANWB maar de firma Tebodin gaat voortaan zorgen voor de bewegwijzering op de rijkswegen. Minister Peijs van Verkeer en Waterstaat wil dit bedrijf het contract daarvoor gunnen, zo heeft het ministerie vrijdag laten weten. De ANWB vindt het ,,pijnlijk'' dat de keuze op een ander is gevallen. De organisatie verzorgt al ruim 110 jaar de bewegwijzering. Op niet-rijkswegen, zoals de provinciale wegen, zal zij daarmee door blijven gaan. Volgens ANWB-directeur G. van Woerkom waren er geen problemen met de kwaliteit, maar vond de toenmalige minister van Verkeer en Waterstaat Netelenbos het niet prettig dat de ANWB actie voerde tegen het rekeningrijden. Daarom besloot ze de bewegwijzering eens kritisch te bekijken. Europese regels Het contract is volgens Europese regels aanbesteed. Er kwamen acht inschrijvingen binnen, die een commissie van deskundigen heeft beoordeeld. De prijs-kwaliteitverhouding heeft bij het gunnen van de opdracht de doorslag gegeven, aldus Peijs. Tebodin, een internationaal bedrijf met zijn kantoor in Den Haag, krijgt het contract voor een periode van drie jaar, met tweemaal de mogelijkheid van verlenging met een jaar. Met het contract is een bedrag gemoeid van 547.490 euro over drie jaar. Het huidige contract met de ANWB dateert uit 1984 en gold voor onbepaalde tijd. De toenmalige minister Netelenbos van Verkeer en Waterstaat besloot in 200 te onderzoeken of de ANWB nog altijd automatisch de orders voor nieuwe borden moest krijgen. Dat mondde uit in een besluit tot openbare aanbesteding. ANP Bron: LC
quote: Pavkovic kandidaat bij Servische verkiezingen BELGRADO - Opnieuw heeft een door het Joegoslavië-Tribunaal aangeklaagde Serviër zich kandidaat gesteld voor de parlementsverkiezingen in Servië en Montenegro op 28 december. Na Vojislav Seselj heeft Nebojsa Pavkovic,zich vrijdag aangemeld. Dit berichtte het Servische persbureau Fonet. Pavkovic is voormalig chef van de generale staf van het Joegoslavische leger, hij is door het tribunaal aangeklaagd wegens oorlogsmisdaden in Kosovo. Hij vindt dat hij ,,net als andere mensen van wie de schuld niet is vastgesteld'' aan de verkiezingen mag meedoen. Hij meent dat de verkiezingen ,,voor de bevolking van Servië een goede gelegenheid zijn om een positie over het VN-tribunaal in te nemen''. Seselj maakte eerder deze week bekend dat hij de lijst van zijn Servische Radicale Partij zal aanvoeren. De partijleiding vindt het geen probleem dat de ultranationalist geen zetel zal kunnen innemen omdat hij in Scheveningen vastzit. Seselj zit sinds februari gevangen. Hij gaf zich naar eigen zeggen vrijwillig over om het VN-hof te vernietigen en internationale samenzweringen tegen de Serviërs bloot te leggen. In de Servische politiek was de slaande en spugende Seselj bekend om zijn onbehouwen gedrag. Zijn paramilitaire militie trok tijdens de oorlog in Bosnië (1992/95) moordend door het buurland. ANP Bron: LC
quote: Berlijn, Parijs en Londen akkoord over EU-defensie NAPELS - Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië hebben een akkoord over de opzet van een Europese defensiemacht bereikt. Dat maakte de Franse minister van Buitenlandse Zaken De Villepin vrijdag in Napels bekend. EU-bewindslieden zijn in de Italiaanse stad bijeen om te overleggen over een Europese grondwet. De Villepin zei dat de voorstellen nog vrijdagavond aan de EU-partners worden gepresenteerd. ,,Dit is een cruciaal punt. We kunnen geen Europa zonder defensie hebben'', zei de Franse bewindsman later in een interview met France-Info. Een Britse diplomaat bevestigde de doorbraak, maar voegde eraan toe dat het plan nog wel met Washington moet worden besproken. De VS zijn beducht voor een EU-leger dat los van de NAVO zou functioneren. De Franse krant Le Monde hebben de 'grote drie' het idee van een Europees hoofdkwartier in het Belgische Tervuren laten varen. In plaats daarvan wordt de EU-tak in SHAPE, het militaire hoofdkwartier van de NAVO in Mons, versterkt. Daarmee zou tegemoet worden gekomen aan de Britse wens om geen duplicaat van de NAVO te creëren, aldus Le Monde. Om ook de Fransen en Duitsers tevreden te stellen wordt de bestaande militaire strategische planningsfaciliteit van de EU in Brussel versterkt. Deze instelling wordt verantwoordelijk voor militaire missies die losstaan van het atlantische bondgenootschap, zoals politieoperaties en civiel crisismanagement. ANP Bron: LC
Zit er topic-materiaal tussen? |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 22:00 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 21:56 schreef Kozzmic het volgende: En uiteraard is dit ook het topic waar je het laatste nieuws het eerst hoort....
En ook waar je het laatste nieuws voor de tweede keer hoort.  quote: [..]Bas Eenhoorn  Erica Terpstra 
Ik vraag me af wat Eenhoorn gaat doen nu met zijn leven.... |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 22:22 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 21:58 schreef Sidekick het volgende: Maar weer een politieke draai gevende: [Frankrijk; Duitsland; GB]
En waar was Balkenende; we hebben zeker weer niks te zeggen  |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 22:28 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 22:22 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] En waar was Balkenende; we hebben zeker weer niks te zeggen 
Ik heb echt geen zin dat Frankrijk en Duitsland het hier voor het zeggen krijgen.  Gelukkig zit ik over een aantal jaar in de VS, en werk ik voor het IMF. (om de SP te pesten) |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 22:41 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 22:28 schreef NightH4wk het volgende:[..] Ik heb echt geen zin dat Frankrijk en Duitsland het hier voor het zeggen krijgen.  Gelukkig zit ik over een aantal jaar in de VS, en werk ik voor het IMF. (om de SP te pesten)
Gelukkig heeft Balkenende niet zoveel invloed met zijn gristelijke praat. Zo kan je het ook bekijken. |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 28 november 2003 @ 22:51 |
quote: PvdA en SP worden slapend rijk Sinds de ophef rond de uitlatingen van Balkenende en Donner over satire op TV is het CDA aan het wegzakken. In 2 weken tijd verliest het CDA 4 zetels in de peiling en een herstel kondigt zich nog niet aan. Hiermee staat het CDA 11 zetels onder de huidige aantal zetels. Links profiteert, ook al treden de linkse partijen niet actief naar buiten. Alleen GroenLinks valt buiten de boot. De winst voor GroenLInks staat met +1 zetel in geen verhouding tot +9 voor de PvdA en +5 voor de SP. Tezamen zouden de linkse partijen kunnen rekenen op 74 zetels. De huidige regeringsoalitie komt op een magere 67 zetels uit, 11 zetels minder dan bij de verkiezingsuitslag. Het verlies komt geheel ten rekening van het CDA.
De volledige politieke barometer |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 22:55 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 22:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] De volledige politieke barometer
Voor peilingen is een apart topic: [centraal] Politieke opiniepeilingen (najaar 2003) |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 28 november 2003 @ 22:56 |
Oeps, excuses!  |
Kozzmic | vrijdag 28 november 2003 @ 22:58 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 22:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende: Oeps, excuses! 
Ach, het mag ook wel hier hoor. Maar Sidekick heeft gelijk als hij stelt dat dat andere topic er eigenlijk speciaal voor gemaakt is.  |
Kozzmic | vrijdag 28 november 2003 @ 23:01 |
Hmmmz, Spartak is al weer weg... Bans, bans, verse bans!  |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 28 november 2003 @ 23:01 |
Krijg je met de met die newbie's. Heb liever dat ik daarop gewezen wordt dan dat ik dat de hele tijd blijf posten en iedereen zich zit op te vreten achter zijn scherm vanwege mij. |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:02 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 22:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Gelukkig heeft Balkenende niet zoveel invloed met zijn gristelijke praat. Zo kan je het ook bekijken.
Idd altijd alles positief bekijken. |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:04 |
Ik ben al bezig met het in code zetten van de getallen, dus ik wil het wel plaatsen in dat andere topic.  |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:05 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 22:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] De volledige politieke barometer
Ja, dat krijg je met de Gristenen, allemaal ouderwetse standpunten. Gelukkige flucturen de zetels van de coalitie niet mee met de peilingen  |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 23:09 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:05 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ja, dat krijg je met de Gristenen, allemaal ouderwetse standpunten. Gelukkige flucturen de zetels van de coalitie niet mee met de peilingen 
Liever een grote CDA dan een grote SP.  |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:10 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:09 schreef NightH4wk het volgende:[..] Liever een grote CDA dan een grote SP. 
De SP is heel erg lief toch?  |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 23:14 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:10 schreef Sidekick het volgende:[..] De SP is heel erg lief toch? 
Jan gaat dacht ik volgende week kijken in Noord-Korea om te zien hoe ze daar omspringen met de subsidie op kampen voor oa de padvinderij.  |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 28 november 2003 @ 23:17 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:14 schreef NightH4wk het volgende:[..] Jan gaat dacht ik volgende week kijken in Noord-Korea om te zien hoe ze daar omspringen met de subsidie op kampen voor oa de padvinderij. 
Als ze zo blijven groeien kunnen ze de scouting wel gaan sponseren met de verplichte afdrage die ze op gage hebben.[Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-11-2003 23:21] |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:18 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:14 schreef NightH4wk het volgende:[..] Jan gaat dacht ik volgende week kijken in Noord-Korea om te zien hoe ze daar omspringen met de subsidie op kampen voor oa de padvinderij. 
btw: jij had de meeste posts in het vorige slowchat-topic. |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:25 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:18 schreef Sidekick het volgende:[..] btw: jij had de meeste posts in het vorige slowchat-topic.
En ik? en ik? en ik? ..... vertel het mij o grote cijfer meester! |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 23:26 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Als ze zo blijven groeien kunnen ze de scouting wel gaan sponseren met de verplichte afdrage die ze op gage hebben.
Als ze dan SP'ers in die kampen pleuren vind ik het best.  quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:25 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] En ik? en ik? en ik? ..... vertel het mij o grote cijfer meester!
Iig niet de eerste. =) |
Kozzmic | vrijdag 28 november 2003 @ 23:29 |
Denk je dat je alles op zo'n dag hebt gehad, krijg je eerst een topic van iemand die alle uitkeringen wil afschaffen en vervolgens nog eens een BHFH-topic daaroverheen....  Nahja, de zin van de dag vond ik toch wel... quote: Natuurlijk krijgen we dan weer massa's zielige mensen op tv die huilen en andere rare dingen doen.
 |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:30 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:25 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] En ik? en ik? en ik? ..... vertel het mij o grote cijfer meester!
Zal ik het hele lijstej dan maar posten?  code: Nr. User Aantal posts ================================= 1. NightH4wk 55 2. Sidekick 54 3. UnderWorld_ 50 4. pberends 31 5. Herostratos 20 6. sjun 11 7. Kozzmic 10 8. freako 7 9. du_ke 5 sizzler 5 11. Koos Voos 4 12. Aaahikwordgek 3 13. JB80 1
Weinig verschillende mensen vorig topic, maar de gebruikelijke top3 (Sidekick, pberends, Aaahikwordgek) scoort nu iets minder. |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:30 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:29 schreef Kozzmic het volgende: Denk je dat je alles op zo'n dag hebt gehad, krijg je eerst een topic van iemand die alle uitkeringen wil afschaffen en vervolgens nog eens een BHFH-topic daaroverheen....  Nahja, de zin van de dag vond ik toch wel... [..] 
lol  |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:32 |
Ik heb trouwens gemerkt dat Sidekick een nieuw stopwoord heeft, namelijk: Dus. Dat zag ik zo maar even. Dus.  |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 23:32 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Zal ik het hele lijstej dan maar posten?  -snip- Weinig verschillende mensen vorig topic, maar de gebruikelijke top3 (Sidekick, pberends, Aaahikwordgek) scoort nu iets minder.
De klassiek liberalen (Keynes ) nemen het topic over. |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:33 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:29 schreef Kozzmic het volgende: Denk je dat je alles op zo'n dag hebt gehad, krijg je eerst een topic van iemand die alle uitkeringen wil afschaffen en vervolgens nog eens een BHFH-topic daaroverheen....  Nahja, de zin van de dag vond ik toch wel... [..] 
BHFH voelt de hete adem van pberends qua aantal topics.  |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:34 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:32 schreef NightH4wk het volgende:[..] De klassiek liberalen (Keynes ) nemen het topic over.
Sidekick = liberaal? |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:35 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:32 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik heb trouwens gemerkt dat Sidekick een nieuw stopwoord heeft, namelijk:Dus. Dat zag ik zo maar even. Dus. 
Dat gebruik ik alleen bij het antwoorden op een domme post. Dus. |
NightH4wk | vrijdag 28 november 2003 @ 23:35 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Sidekick = liberaal?
Nee.  Maar welke 2 users staan er nu in de top 3 die er anders niet in horen.  |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:36 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Sidekick = liberaal?
Gematigd liberaal. Gematigd links. Gematigd politiek correct. |
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:41 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:36 schreef Sidekick het volgende:[..] Gematigd liberaal. Gematigd links. GematigdExtreem politiek correct.
|
UnderWorld_ | vrijdag 28 november 2003 @ 23:41 |
Maar ik ga weer, later. |
Sidekick | vrijdag 28 november 2003 @ 23:56 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:41 schreef UnderWorld_ het volgende: Maar ik ga weer, later.
 Ik stop zo ook maar weer. Anders gaan me ouders weer flippen. |
tvlxd | vrijdag 28 november 2003 @ 23:56 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:56 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Ik stop zo ook maar weer. Anders gaan me ouders weer flippen.
Hoe oud ben je eigenlijk? Puur uit interesse.-edit- Beter kijken, Dominique, . |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:05 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:56 schreef tvlxd het volgende:[..] Hoe oud ben je eigenlijk? Puur uit interesse. -edit- Beter kijken, Dominique, .
Hoe oud had je me geschat? Puur uit interesse? |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:06 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:05 schreef Sidekick het volgende:[..] Hoe oud had je me geschat? Puur uit interesse?
Geen idee. Boven de eenentwintig, onder de achtentwintig. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:08 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:06 schreef tvlxd het volgende:[..] Geen idee. Boven de eenentwintig, onder de achtentwintig.
En als een soort experiment, hoe oud schat je pberends? |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:09 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:08 schreef Sidekick het volgende:[..] En als een soort experiment, hoe oud schat je pberends?
Ik weet het niet, maar iets zegt 31 - 35.-edit- Of is het een klo... . |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:11 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:09 schreef tvlxd het volgende:[..] Ik weet het niet, maar iets zegt 31 - 35.
Ik weet het ook niet precies, maar ik dacht dat ie boven de 40 was.quote: -edit-Of is het een klo... .
 Oh nee, volgens mij niet. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:11 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:11 schreef Sidekick het volgende: Ik weet het ook niet precies, maar ik dacht dat ie boven de 40 was.
Ik ga niet zoveel om met POL-ers. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:12 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:11 schreef tvlxd het volgende:[..] Ik ga niet zoveel om met POL-ers.
Daar sta jij boven zeker?Sta jij boven elke subfora? |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:13 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:12 schreef Sidekick het volgende:[..] Daar sta jij boven zeker? Sta jij boven elke subfora?
Ik ben God. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:14 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:13 schreef tvlxd het volgende:[..] Ik ben God.
Wat 'n onzin. En type nou eens normale... dingen...Nee, maar, ach, politiek, ik interesseer mij, maar het is zo... lastig voor mijn hoofd. |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 00:14 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik weet het ook niet precies, maar ik dacht dat ie boven de 40 was.
37 of 38 is-ie geloof ik.  Over zijn geestelijke leeftijd zal ik hier geen uitspraak doen.  |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:16 |
Vaak let ik echter meer op de ikonen, die geven mij meer houvast. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:16 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:13 schreef tvlxd het volgende:[..] Ik ben God.
Ik vond je erg goed in Jesus Christ Superstar. Hoewel je niet qua geluid of beeld aanwezig was. Het goede acteerwerk van Jezus die tegen jou tekeer ging vanwege zijn aankomend heengaan was ook jouw verdienste. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:18 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:16 schreef tvlxd het volgende: Vaak let ik echter meer op de ikonen, die geven mij meer houvast.
Let niet teveel op die van mij. Ik zelf heb een afrokapsel. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:18 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:18 schreef Sidekick het volgende: PI:  [..]Let niet teveel op die van mij. Ik zelf heb een afrokapsel.
Kofi a la Afro... |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:21 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:18 schreef tvlxd het volgende:[..] Kofi a la Afro...
Ik heb ook een LPF-stropdas. Om de ironie dat ik mezelf ophang met een LPF-das maakt me nu al aan het lachen. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 00:26 |
En nu ga ik echt stoppen. Ik begin wartaal uit te slaan. Daarnaast zorg ik ook nog eens voor makkelijke inkoppertjes voor anderen om mij te bashen. Dus.  |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:27 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:26 schreef Sidekick het volgende: En nu ga ik echt stoppen. Ik begin wartaal uit te slaan. Daarnaast zorg ik ook nog eens voor makkelijke inkoppertjes voor anderen om mij te bashen.Dus. 
Tot ooit. |
sjun | zaterdag 29 november 2003 @ 00:30 |
quote: Op vrijdag 28 november 2003 23:14 schreef NightH4wk het volgende:[..] Jan gaat dacht ik volgende week kijken in Noord-Korea om te zien hoe ze daar omspringen met de subsidie op kampen voor oa de padvinderij. 
Ik dacht dat hij ideeën ging opdoen voor een Nederlandse variant op de Juche |
Lithion | zaterdag 29 november 2003 @ 00:34 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:08 schreef Sidekick het volgende: En als een soort experiment, hoe oud schat je pberends?
3. |
Lithion | zaterdag 29 november 2003 @ 00:35 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:34 schreef Lithion het volgende: 3.
Nee, het spijt me. 4. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:36 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:35 schreef Lithion het volgende:[..] Nee, het spijt me. 4.
Ad Homiminiminusinimo! |
Lithion | zaterdag 29 november 2003 @ 00:37 |
Overigens apart om te horen dat een VVD-kamerlid meewerkt aan het plan van een D'66-lid om verplichte donorregistratie in te voeren. Waar stond die tweede V ook alweer voor? Die nep-liberaal zouden ze meteen uit de partij moeten schoppen. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:38 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:37 schreef Lithion het volgende: Overigens apart om te horen dat een VVD-kamerlid meewerkt aan het plan van een D'66-lid om verplichte donorregistratie in te voeren. Waar stond die tweede V ook alweer voor?Die nep-liberaal zouden ze meteen uit de partij moeten schoppen.
Ach, wel, het is ook apart dat ze mensen verplichten boetes te betalen. Betrekkelijkheid, |
Lithion | zaterdag 29 november 2003 @ 00:42 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:38 schreef tvlxd het volgende: Ach, wel, het is ook apart dat ze mensen verplichten boetes te betalen. Betrekkelijkheid,
Je hebt bij deze de Grote-Hamer-award gewonnen zodat je in de toekomst de plank niet meer zo enorm mis slaat. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:44 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:42 schreef Lithion het volgende:[..] Je hebt bij deze de Grote-Hamer-award gewonnen zodat je in de toekomst de plank niet meer zo enorm mis slaat.
Vrijheid, betrekkelijkheid. Zo duidelijk als voor elke willekeurige analfabete agrariër. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 00:45 |
tvlxd was jij er gisteren bij toen we in het Gijsjes topic bezig gingen? (niet met de POL-usuals)?  |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:45 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:45 schreef NightH4wk het volgende: tvlxd was jij er gisteren bij toen we in het Gijsjes topic bezig gingen? (niet met de POL-usuals)? 
Gisteren... Gijsje? Geen idee eigenlijk./cp Slayer - South of Heaven. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 00:46 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:14 schreef Kozzmic het volgende:[..] 37 of 38 is-ie geloof ik.  Over zijn geestelijke leeftijd zal ik hier geen uitspraak doen. 
Zie profiel mafkees  23 juni 1966 Maar ik ga nu slapen allemaal  |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 00:50 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:46 schreef pberends het volgende:[..] Zie profiel mafkees  23 juni 1966
Een week en 2 dagen ouder dan mijn vriendin.  Je was er trouwens vroeg bij met je zoon! |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 00:53 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] Een week en 2 dagen ouder dan mijn vriendin.  Je was er trouwens vroeg bij met je zoon!
Wat een ouwe lul ben ik toch  Ja, m'n ex-vrouw is wat jaartjes ouder dus dan gaat dat vaak sneller  |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:55 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:53 schreef pberends het volgende:[..] Wat een ouwe lul ben ik toch  Ja, m'n ex-vrouw is wat jaartjes ouder dus dan gaat dat vaak sneller 
36 en dan al een ex-vrouw? Per Deus wat is het leven betrekkelijk. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 00:55 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:55 schreef tvlxd het volgende:[..] 36 en dan al een ex-vrouw? Per Deus wat is het leven betrekkelijk.
Altijd vrouwen zoeken die snel dronken worden, en mooi zijn.  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 00:57 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:55 schreef tvlxd het volgende:[..] 36 en dan al een ex-vrouw? Per Deus wat is het leven betrekkelijk.
Wat is daar zo vreemd aan? Was het gemiddelde huwelijk niet een jaar of 12?Maar ik ga nu echt slapen  |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 00:58 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 00:57 schreef pberends het volgende:[..] Wat is daar zo vreemd aan? Was het gemiddelde huwelijk niet een jaar of 12? Maar ik ga nu echt slapen 
Jong, hein... |
Herostratos | zaterdag 29 november 2003 @ 10:53 |
quote: Agent schiet met balletjespistool dreigende man neerEDE - Een politieagent in Ede heeft vrijdagavond een man in zijn voet geschoten, omdat deze de politie bedreigde met een vuurwapen, dat achteraf een balletjespistool bleek te zijn. De neergeschoten man is voor behandeling naar het ziekenhuis gebracht. Daarna moet hij naar het politiebureau in Ede voor verhoor. De politie kreeg volgens een woordvoerder een melding dat een man een groep vrouwen in de Liebeek in Ede met een vuurwapen bedreigde. De man, die onder invloed van alcohol was, meldde zich in die straat bij een woning van mensen die hij kende. Toen hij niet naar binnen mocht, trok hij een wapen. Daarop belde een van de vrouwen de politie. De man bedreigde de agenten eveneens met zijn nepwapen. Een agent schoot hem in de voet om hem te kunnen overmeesteren. Daarna bleek dat het wapen een balletjespistool was, een in Nederland verboden nepwapen, dat bedrieglijk echt lijkt. Balletjespistolen worden vooral in Zuid-Europese landen als speelgoed verkocht. De politie stelt een onderzoek in naar het incident aan de Liebeek. De rijksrecherche onderzoekt de schietpartij, aldus de politiewoordvoerder. Bron: Nu.nl
Tijd om mijn balletjespistool bij het oud vuil te zetten...quote: Tussen Gouda en Moordrecht is begin deze maand ter nauwerdood een ongeluk voorkomen op het spoor. Een intercity en een stoptrein reden bij Gouda bijna op elkaar. Er zaten ongeveer 400 reizigers in de treinen. Waarschijnlijk mistte de stoptrein een rood sein. De machinist van de intercity kon net op tijd ingrijpen. De bijna-ramp is bevestigd door de NS, ProRail en de Raad voor de Transportveiligheid. Zij wachten het resultaat af van een onderzoek dat nu wordt verricht door de Inspectie Verkeer en Waterstaat. Dat is waarschijnlijk in het eerste kwartaal van 2004 afgerond. Vakbond FNV concludeerde al eerder tijdens onderzoek dat er een nieuw beveiligingssysteem moet komen. Bron: FP
Voor meer informatie: sizzler@fok.nl  verkapte goedemorgen-er-is-vandaag-geen-nieuws-post  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 12:01 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 10:53 schreef Herostratos het volgende:verkapte goedemorgen-er-is-vandaag-geen-nieuws-post 
Een verkapte goedemorgen-terug |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 12:04 |
Is het al weer middag  
|
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 12:08 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:04 schreef UnderWorld_ het volgende: Is het al weer middag  
Oh ja. Je hebt gelijk.En jij bent er ook weer. U bent ook verslaafd? |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 12:14 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 10:53 schreef Herostratos het volgende:[..] Voor meer informatie: sizzler@fok.nl 
Hmmm, gelukkig moet ik altijd de andere kant op maar die trein moet ook altijd stoppen om twee intercitys te laten passeren... Vanaf december is er een nieuwe dienstregeling. Hopelijk zorgt die niet voor onveilige situaties....'middag |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 12:14 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:08 schreef Sidekick het volgende:[..] Oh ja. Je hebt gelijk. En jij bent er ook weer. U bent ook verslaafd?
 Verslaafd? Ik? Ik dacht het niet. Misschien ben ik verslaafd aan het icoon  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 12:27 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:14 schreef UnderWorld_ het volgende: PI:  [..]
Verslaafd? Ik? Ik dacht het niet. Misschien ben ik verslaafd aan het icoon 
 Maar dat is logisch voor een kloon van BansheeBoy.  
poedel  
|
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 12:30 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:27 schreef Sidekick het volgende: -snip-
Wie was die kloon van jou nou op die 121e plaats? |
Herostratos | zaterdag 29 november 2003 @ 12:32 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:30 schreef UnderWorld_ het volgende:Wie was die kloon van jou nou op die 121e plaats?
KickSide of die andere  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 12:35 |
Hier kan je uit kiezen. Kickside staat er niet bij  quote: Butt_Plugg 3 (0,01%) Celithramir 3 (0,01%) Conflict 3 (0,01%) Cosma-Shiva 3 (0,01%) Dariusz 3 (0,01%) dwerg 3 (0,01%) Extremini 3 (0,01%) F1908 3 (0,01%) Kreator 3 (0,01%) Loek-B 3 (0,01%) mr_FOK 3 (0,01%) plato242 3 (0,01%) Riothippie 3 (0,01%) Robert_Jensen 3 (0,01%) thetruth 3 (0,01%) thoth 3 (0,01%) yeeter 3 (0,01%) Ype 3 (0,01%) zoalshetis 3 (0,01%)
|
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 12:37 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:32 schreef Herostratos het volgende:[..] KickSide of die andere 
KickSide is van sizzler toch? |
Herostratos | zaterdag 29 november 2003 @ 12:38 |
Gezien SideKick's grenzeloze bescheidenheid ga ik voor Mr. Fok. |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 12:38 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 12:37 schreef Sidekick het volgende:[..] KickSide is van sizzler toch?
oke, Sidekick. De personen die nu aanwezig zijn mogen ieder twee namen noemen. Als we het goed hebben moet je het zeggen, ok? |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 12:39 |
Ype en zoalshetis |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 12:40 |
Ik ga nu eten. Dus ik houd de spanning erin.  |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 12:50 |
KickSide is niet van mij en mr.Fok niet van SideKick!  |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 13:10 |
yeeter  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 13:13 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 13:10 schreef Kozzmic het volgende: yeeter 
Klopt Grumpy.  |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 13:30 |
quote: Rotterdam weert kansarmenROTTERDAM - Gezinnen met een inkomen lager dan 120 procent van het minimumloon krijgen geen woning meer aangeboden binnen de stadsgrenzen van Rotterdam. Dat staat in het concept van het gemeentelijke actieprogramma ‘Het cement van de Stad’. Dat meldde de Volkskrant zaterdag. Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam presenteert het definitieve plan maandag. Om sociale problemen in de gemeente aan te pakken, wil het stadsbestuur de Huisvestingswet wijzigen. Zo moet in probleemwijken met veel goedkope woningen voorrang worden gegeven aan woningzoekenden met een hoog inkomen in plaats van aan mensen met lage lonen. Daartoe zal de gemeente proberen strakke afspraken te maken met de woningcorporaties. Asociale huurders Ook wil de gemeente de mogelijkheid krijgen om asociale huurders uit hun woning te zetten. Notoire overlastgevers zouden volgens de Volkskrant riskeren hun uitkering te verliezen. Panden van malafide huisbazen die aan illegalen verhuren, moeten verbeurd worden verklaard. Mensen die daardoor op straat komen te staan zouden terecht kunnen in grootschalige opvang. Noodwetgeving Om het weren van kansarmen juridisch mogelijk te maken wil het college, waarin CDA, VVD en Leefbaar Rotterdam zijn vertegenwoordigd, een noodwetgeving voor probleemwijken. Daarvoor is medewerking nodig van de regering en Tweede Kamer. Dat geldt ook voor de voorgestelde wijziging van de Huisvestigingswet. De Rotterdamse PvdA, in de havenstad de grootste oppositiepartij, wilde zaterdag niet reageren op de berichtgeving.
nu.nlPrima regeling. De woningnood is al nijpend en de omstandigheden waarin die illegalen wonen is meestal ook al niet zo best. Maar hoe gaan ze om met (illegale) studenten? |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 13:38 |
quote: De Geus: Recht op pauze verdwijntKoffie- en lunchpauzes moeten niet langer wettelijk geregeld zijn. Werknemers die na een aantal uren werk even willen uitblazen kunnen dat zelf met hun baas bespreken. De strakke regels voor arbeids- en rusttijden die nu in de wet zijn vastgelegd, zijn niet meer van deze tijd. Dat zegt minister Aart Jan de Geus (Sociale Zaken) in een interview met deze krant. Hij wil een eind maken aan de 'betuttelende wetgeving' over arbeidstijden. ,,Ik hoef als wetgever toch niet uit te maken wanneer mensen pauze moeten houden en wanneer de avond of de nacht precies begint?'' Volgens de CDA-bewindsman zijn de huidige regels lang geleden ontstaan om werknemers te beschermen, maar die zijn nu rijp voor de prullenbak. ,,Die regels gaan uit van de gedachte dat werkgevers tot van alles verplicht moeten worden omdat de mensen op de werkvloer niet in staat zijn zichzelf te verdedigen. Dat is allang niet meer de werkelijkheid anno 2003.'' Nu staat in de wet dat een werkdag maximaal negen uur duurt, met 45 minuten pauze. Overwerken mag incidenteel. In overleg kunnen werkgevers en werknemers een tienurige werkdag afspreken en pauzes beperken tot twee keer een kwartier. Volgens De Geus vinden werkgevers de regels hinderlijk voor de bedrijfsvoering terwijl ook werknemers niet om de voorschriften staan te springen. ,,Als je vraagt of mensen per se een pauze willen, zeggen ze: nou nee, van mij hoeft het niet. Maar ze nemen pauze omdat ze er recht op hebben.'' De minister wil toe naar een situatie met slechts de wettelijke basisregels die overal op de werkvloer gelden. ,,We moeten één wekelijkse rustdag hebben, in principe op zondag. Daarnaast moet elk etmaal een bepaalde rusttijd vast staan.'' Reactie CNV CNV-voorzitter Terpstra erkent dat de wet betuttelende elementen heeft. "Maar dat is geen reden een loopje te nemen met de onderdelen ervan die de werknemer rechtsbescherming geven. Die mogen niet op de helling. De Geus doet een frontale aanval op de wet." De CNV-voorzitter is het meer dan zat dat De Geus en anderen voortdurend de pijlen richten op de werknemers. “Er is meer liberalisering, ze moeten flexibeler zijn, de productiviteit moet hoger, de lonen lager. Alles moet van hen komen. Mag er iets overblijven als bescherming tegen ongezonde situaties of arbeidsongeschiktheid.”
AD en nu.nl. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 13:38 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 13:30 schreef sizzler het volgende:[..] nu.nl Prima regeling. De woningnood is al nijpend en de omstandigheden waarin die illegalen wonen is meestal ook al niet zo best. Maar hoe gaan ze om met (illegale) studenten?
Worden Rotterdammers übermenschen?
|
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 14:02 |
quote: Onderzoek naar uitspraken Britse minister LONDEN - De Britse procureur-generaal Lord Goldsmith gaat onderzoeken of minister van Binnenlandse Zaken Blunkett met uitspraken over een vermeende terrorist zijn boekje te buiten is gegaan. Dat heeft de krant The Guardian zaterdag gemeld op gezag van Goldsmith. Juristen en mensenrechtenorganisaties stelden dat Blunkett met zijn woorden op de stoel van de rechter is gaan zitten. Voor Goldsmith is er voldoende aanleiding om te onderzoeken of de minister de wet heeft overtreden op het punt van ,,minachting van de rechtbank''. Blunkett verscheen donderdagmorgen op de televisie, kort nadat in Gloucester een 24-jarige man was gearresteerd op verdenking van banden met het terreurnetwerk al-Qaeda. Blunkett zei voor de televisie dat ,,de verdachte behoorde tot een breder netwerk'', erop wijzend dat de man ,,een zeer serieuze bedreiging vormde voor de veiligheid en vrijheid'', van Groot-Brittannië. Goldsmith zei dat sommige advocaten na de uitspraken met zorg kennis hadden genomen van de uitspraken van Blunkett, omdat die sprak over de verdachte alsof hij al was veroordeeld. Britse media meldden vrijdag op gezag van bronnen bij de politie en de inlichtingendiensten dat de in Gloucester gearresteerde Sajid Badat een ,,bomschoen'', in zijn bezit had. In 2001 probeerde al-Qaeda-lid Richard Reid zonder succes een vliegtuig op te blazen. Hij had springstof in zijn schoenen gedaan. ANP Bron: LC
Heeft ie van Nawijn afgekeken.  |
yeeter | zaterdag 29 november 2003 @ 14:08 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 13:10 schreef Kozzmic het volgende: yeeter 
Belachelijke beschuldiging eigenlijk. Demonisatie zelfs. |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 14:09 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 13:38 schreef sizzler het volgende:[..] AD en nu.nl.
Waarom doet het CNV nou zo moeilijk. Ze zijn er toch voor om deze situaties met de werkgevers te regelen?! Dat zal ook nog eens goed zijn voor hun ledenaantal.Lijkt me een prima inzet van de Geus. Hoe denkt de FNV er eigenlijk over? |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 14:09 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:08 schreef yeeter het volgende: PI:  [..]Belachelijke beschuldiging eigenlijk. Demonisatie zelfs.
kloon! |
Grumpy | zaterdag 29 november 2003 @ 14:11 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 13:13 schreef Sidekick het volgende:[..] Klopt Grumpy. 
 |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:27 |
quote: Dochter D66-Kamerlid blijkt vermoordEen 18-jarig meisje dat op 15 november dood werd aangetroffen in een woning te Heemstede, blijkt te zijn vermoord. Er bestond lang onzekerheid over de doodsoorzaak, maar onderzoek heeft uitgewezen dat het meisje, Maite Middelkoop, geen natuurlijke dood is gestorven. Het slachtoffer is een dochter van Tweede-Kamerlid Francine Giskes van D66. De politie weigert in verband met het onderzoek verdere mededelingen.
Ben benieuwd of ze nog in de justitiestandpunten van D66 geloofd.
http://www.parlement.com/9291000/bio/02516 |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:28 |
http://www.d66.nl/mensen/tk/giskes.htmlquote: Contact opnemen Francine Giskes Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA 's Gravenhage Tel. 070 - 318 30 66 E-mail: F.Giskes@tk.parlement.nl
Aan telefoon heeft ze nu ook zo'n behoefte  |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 14:31 |
Hier maar even verder: quote: Op zaterdag 29 november 2003 13:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Nee, Nawijn was in de race om het lijsttrekkersschap. Iets anders dan fractievoorzitter. Overigens is ie het niet geworden. Bron
Volgens mij is hij het wel even geweest. Uit je bron: quote: Mat Herben stort zich waarschijnlijk weer in het avontuur van lijsttrekker voor de Lijst Pim Fortuyn. De huidige partijleider Nawijn trekt zich definitief terug.[...] Mat Herben is de nieuwe kandidaat-lijsttrekker. Als Herben het stokje van Nawijn overneemt, is het de derde keer in nog geen jaar tijd dat hij de partij leidt. Eerst was hij de opvolger van Pim Fortuyn, later van Harry Wijnschenk en nu dus van Hilbrand Nawijn.
|
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:33 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35458 Veel kritiek ook van frontpage users, dat verklaart een hoop. |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 14:34 |
Leuk fotoboek op de site van Hilbrand-Nawijn.nl:  Hilbrand Nawijn met een Cambodjaanse loempia
|
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 14:35 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:31 schreef sizzler het volgende: Hier maar even verder: [..]Volgens mij is hij het wel even geweest. Uit je bron: [..]
Op dat moment was Nawijn nog minister en dus geen kamerlid. En kon hij dus helemaal geen fractievoorzitter zijn. Na de verkiezingen van januari 2003 is hij in de Kamer gekomen, maar toen is vanaf het begin Herben de man geweest. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:35 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:34 schreef sizzler het volgende: Leuk fotoboek op de site van Hilbrand-Nawijn.nl:[afbeelding] Hilbrand Nawijn met een Cambodjaanse loempia
Cadeautje van een generaal pardon. |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 14:35 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:28 schreef pberends het volgende: http://www.d66.nl/mensen/tk/giskes.html [..]Aan telefoon heeft ze nu ook zo'n behoefte 
Waarom plaats je het dan  |
Herostratos | zaterdag 29 november 2003 @ 14:37 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:35 schreef Kozzmic het volgende:Waarom plaats je het dan 
Idd. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:38 |
Gister was er iets op het nieuws van "als kiezers geen zin hebben om te stemmen op een regionale kandidaat kunnen ze ook 2 keer stemmen op landelijk kandidaat..." wie kan dat bevestigen? |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:38 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:35 schreef Kozzmic het volgende:[..] Waarom plaats je het dan 
Omdat jullie toch niet bellen. |
Herostratos | zaterdag 29 november 2003 @ 14:39 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:38 schreef pberends het volgende: Gister was er iets op het nieuws van "als kiezers geen zin hebben om te stemmen op een regionale kandidaat kunnen ze ook 2 keer stemmen op landelijk kandidaat..." wie kan dat bevestigen?
Ik kan het wel ontkennen: http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2003/11_november/20/binnenland/1120_aanpassing_tweede_kamer_0900.xml |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 14:40 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:37 schreef Herostratos het volgende:[..] Idd.
Nahja, het is gewoon haar werknummer en daar zal ze sowiezo niet zijn op het moment.quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:38 schreef pberends het volgende:[..] Omdat jullie toch niet bellen.
Maar ik begrijp dat je vindt dat de partij de contactinfo moet weghalen  Waarom? Overigens, diep triest nieuws uiteraard.  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:42 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:40 schreef Kozzmic het volgende:[..] Nahja, het is gewoon haar werknummer en daar zal ze sowiezo niet zijn op het moment. [..] Maar ik begrijp dat je vindt dat de partij de contactinfo moet weghalen  Waarom? Overigens, diep triest nieuws uiteraard. 
Wel triest, maar ook wel weer interessant. Ben benieuwd wat ze van het Nederlandse rechtssysteem vindt als D66-kamerlid nadat dit achter de rug is. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:43 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:39 schreef Herostratos het volgende:[..] Ik kan het wel ontkennen: http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2003/11_november/20/binnenland/1120_aanpassing_tweede_kamer_0900.xml
"1120_aanpassing_tweede_kamer_0900.xml"Van de 20ste dus, en toen ging hij nog nieuwe aanpassingen doorvoeren, die gister pas bekend werden. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:44 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:40 schreef Kozzmic het volgende:[..] Nahja, het is gewoon haar werknummer en daar zal ze sowiezo niet zijn op het moment. [..] Maar ik begrijp dat je vindt dat de partij de contactinfo moet weghalen  Waarom? Overigens, diep triest nieuws uiteraard. 
Tuurlijk moeten ze het weghalen, zo iemand heeft rust nodig, geen publiciteit. Ik weet niet of je weet hoe asociaal de pers soms is. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:47 |
quote: Ook in de horeca wellicht prijzenoorlogTwee Amsterdamse ondernemingen gaan in het hele land zogenaamde Eurocafés opzetten. Hier gaan alle drankjes (bier, wijn en fris) één euro kosten. De ondernemingen hopen hiermee de leegloop van de horeca tegen te gaan door de veel te hoge prijzen die men voor een biertje vraagt. Een euro voor een bier, wat nog steeds heel rendabel is, is minder dan de helft van wat de meeste cafés voor een biertje vragen. De Eurocafe's gaan Heineken of Grolsch tappen. Gedestilleerde dranken gaan anderhalve euro per glas kosten. Het plan is om bestaande cafes over te nemen, waarvan de oude naam gehandhaafd wordt, maar dan met de toevoeging Eurocafé. Het eerste eurocafé zal in Amsterdam geopend worden, en daarna volgen studentensteden als Utrecht en Rotterdam. Mogelijk ontkentent de actie een prijzenoorlog in de horeca.
|
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:50 |
Kozzmic's ondertitel:quote: sexy mothafucker
 |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:51 |
Draaideur-moordenaars 1 week extra cel LOL @ slotjespost  Maar dit topic was meer columnachtig bedoeld op het Nederlandse justitiesysteem. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 14:53 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:11 schreef Grumpy het volgende:[..] 
Of je bent van No Nick, dat kan ook. |
sizzler | zaterdag 29 november 2003 @ 14:54 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:47 schreef pberends het volgende:[..]
Prima. fl. 4,40 voor een biertje of een cola is toch van de zotte? Anderhalve liter cola bij AH is 0,85 eurocent. Daar kan je zeven glazen van schenken. Dat is 0,85 / 7 = 12 eurocent per glas!! En cafe's kunnen echt wel onder de 10 eurocent per glas uitkomen met die tap-troep. Ze rekenen dus meer dan 20x de inkoopprijs!Maar dit was toch eens in het nieuws? |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 14:55 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:54 schreef sizzler het volgende:[..] Prima. fl. 4,40 voor een biertje of een cola is toch van de zotte? Anderhalve liter cola bij AH is 0,85 eurocent. Daar kan je zeven glazen van schenken. Dat is 0,85 / 7 = 12 eurocent per glas!! En cafe's kunnen echt wel onder de 10 eurocent per glas uitkomen met die tap-troep. Ze rekenen dus meer dan 20x de inkoopprijs!
LOL.Na jarenlang ultra-hoge personeelskosten, beveiligingskosten, bureaucratie van de overheid, krijg je dat soort prijzen. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 15:08 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:51 schreef pberends het volgende: Draaideur-moordenaars 1 week extra celLOL @ slotjespost  Maar dit topic was meer columnachtig bedoeld op het Nederlandse justitiesysteem.
Columnachtig.  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 15:09 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 14:47 schreef pberends het volgende:[..]
Goed zo  Dan kunnen de lonen het 2e jaar zeker op 0. |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 15:38 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 15:08 schreef Sidekick het volgende:[..] Columnachtig. 
PBerends geeft geheel nieuwe en eigen inhoud aan het begrip column.  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 15:51 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 15:38 schreef Kozzmic het volgende:[..] PBerends geeft geheel nieuwe en eigen inhoud aan het begrip column. 
Het topic doet je wel dingen overpeinzen hoor. Je schrikt wel van al die verkapte, half verborgen informatie over het Nederlands rechtssysteem. Het is goed dat het eindelijk gezegd wordt.LOL  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 16:21 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 15:38 schreef Kozzmic het volgende:[..] PBerends geeft geheel nieuwe en eigen inhoud aan het begrip column. 
co·lumn (de ~, ~s) 1 regelmatig verschijnende, ondertekende rubriek in een dag- of weekblad, met een eigen karakter => stukje 2 (pberiaans) nieuw topic met beginpost van enkele satirische zinnenAnder nieuws: quote: VVD wil via omweg verbod op moslimscholen"Nieuwe scholen waarop te veel achterstandsleerlingen dreigen te komen moeten geen geld van de overheid meer krijgen". Deze uitspraak komt van VVD-minister Zalm van Financiën op het VVD-congres. Zalm denkt dat via deze weg kan worden voorkomen dat er nieuwe moslimscholen worden opgericht. "Het is mijn rotsvaste overtuiging dat islamitische scholen slecht zijn voor de integratie", zei hij. De VVD botste met haar voorstellen voor het tegengaan van nieuwe moslimscholen kort geleden met het CDA. Het CDA is van mening dat de VVD-plannen een aanval zijn op artikel 23 van de Grondwet, waarin de vrijheid van onderwijs is vastgelegd.
 |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 16:21 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 15:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Het topic doet je wel dingen overpeinzen hoor. Je schrikt wel van al die verkapte, half verborgen informatie over het Nederlands rechtssysteem. Het is goed dat het eindelijk gezegd wordt. LOL 
sub met caps LOL |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 16:24 |
quote: Het is mijn rotsvaste overtuiging dat islamitische scholen slecht zijn voor de integratie
En christelijke scholen niet?  jammer dat Zalm het verschil niet ziet. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 16:28 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:24 schreef Sidekick het volgende:[..] En christelijke scholen niet?  jammer dat Zalm het verschil niet ziet.
Aangezien 55% van de Nederlandse bevolking christelijk is, horen christelijke normen en waarden bij integratie. Ik ben anti-CDA hoor, maar als je wilt integreren zul je toch moderne christelijke normen en waarden moeten hebben.Vanavond in 2Vandaag: quote: AFSCHEID PBERENDSERICA TERPSTRA VAN TWEEDE KAMER Erica Terpstra stapt over naar het NOC-NSF, waarmee een zeer kleurrijk politica afscheid neemt van de Nederlandse politiek. Voor haar is hiermee de cirkel rond; van de sport naar de politiek en nu van de politiek terug naar de sport. Een gesprek over hoogte- en dieptepunten, over de veranderde politieke moraal en over haar band met de kiezers.ONDERTEKENING GENEVE-PLAN Onderhandelen in het diepste geheim tussen Israelische en Palestijnse oppositieleden heeft geresulteerd in het zogenaamde 'Akkoord van Geneve", een alternatief vredesplan waarin alle geschilpunten die tussen de Israelis en Palestijnen worden besproken. Het plan zal aanstaande maandag in Geneve in aanwezigheid van de onderhandelaars worden ondertekend. Of het plan ooit wordt uitgevoerd is echter de vraag, aangezien beide regeringen weinig heil zien in het plan. Om de bevolking echter bewust te maken van het alternatief wordt de tekst van het akkoord nu in Israel en in de Palestijnse gebieden in miljoenenoplage gedistribueerd. INTERVIEW MICHAEL IGNATIEFF Voor welke dilemmas staan de Verenigde Staten en de westerse landen als ze elders in de wereld democratieen pogen op te leggen? In zijn boek Afgedwongen vrijheid poogt de vermaarde mensenrechtenexpert Michael Ignatieff een antwoord te vinden. Twee Vandaag sprak met hem. OVSE-TOP IN MAASTRICHT De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Powell en zijn Russische ambtsgenoot Ivanov zullen de OVSE-top in Maastricht bijwonen. Tijdens de top gelden bijzondere strenge veiligmaatsregelen in de stad. De OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) is bekend van het sturen van waarnemers die overal in de wereld bij verkiezingen toezicht houden (Bosnie en Kosovo). De bijeenkomst in Maastricht is cruciaal, omdat door de Irak-crisis de verhouding tussen Europa en de VS zijn verslechterd. De top wordt in ons land gehouden, omdat Nederland in de tweede helft van dit jaar voorzitter is van de EU en tevens voorzitter van de OVSE. Een vooruitblik.
quote: Vanavond in NOVA/Den Haag VandaagVerkoop defensiemateriaal omstreden NOVA heeft vanavond nieuws over de omstreden verkoop van defensiemateriaal aan Indonesië. Vermiste zeezeilers Azoren Twee Nederlandse zeezeilers worden al ruim drie weken vermist in de buurt van de Azoren. NOVA bespreekt het laatste nieuws met bezorgde familieleden en collega-zeezeilers. Doekle Terpstra en de arbeidstijdenwet CNV-voorzitter Doekle Terpstra reageert in NOVA op de plannen van minister De Geus om de arbeidstijdenwet te versoepelen.
|
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 16:30 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:24 schreef Sidekick het volgende:[..] En christelijke scholen niet?  jammer dat Zalm het verschil niet ziet.
Ik denk niet dat het slecht is voor de integratie, het is wel slecht dat er geen neutraal onderwijs wordt gegeven. Ik hoop niet dat dit er door komt. Dat zou de VVD een reden geven om niet meer tegen Christelijk scholen te zijn. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 16:33 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:28 schreef pberends het volgende:[..] Aangezien 55% van de Nederlandse bevolking christelijk is, horen christelijke normen en waarden bij integratie. Ik ben anti-CDA hoor, maar als je wilt integreren zul je toch moderne christelijke normen en waarden moeten hebben.
Moderne Christelijke normen en waarden verschillen niet veel met moderne Islamitische normen en waarden.En omdat een merendeel Christelijk is, hoef je je nog niet aan te passen aan hen. Moet ik nu ook Christelijk worden? Ik houd graag met eigen set normen en waarden die binnen de (grond)wet vallen. |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 16:37 |
quote: Doekle Terpstra en de arbeidstijdenwet CNV-voorzitter Doekle Terpstra reageert in NOVA op de plannen van minister De Geus om de arbeidstijdenwet te versoepelen.
Dat zal wel weer op de NOVA manier gebeuren. Een kant van het verhaal en geen kritiek van de persentator.Hopen dat het CDA niet door de knieen gaat door weer gebrabbel van de publieke omroep. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 16:39 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:37 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Dat zal wel weer op de NOVA manier gebeuren. Een kant van het verhaal en geen kritiek van de persentator. Hopen dat het CDA niet door de knieen gaat door weer gebrabbel van de publieke omroep.
We zullen zien... Vooralsnog is jouw uitspraak ongefundeerd. het zal geen eenzijdig gesprek worden. |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 16:48 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende:[..] We zullen zien... Vooralsnog is jouw uitspraak ongefundeerd. het zal geen eenzijdig gesprek worden.
Ik zie het nu al voor me. Polak en Terpstra. Terpstra: 'de werknemers worden op deze manier hard aangepakt.' Polak: 'oh, de werknemers worden dus keihard aangepakt en zullen binnen een maand in de goot liggen?' ... Over die wet. Ik zie niet in waarom de overheid dit soort dingen moet regelen. Weer komt het nadeel van de overheid naar voren. De overheid kan niet inspelen op veranderingen en verschillende situaties. Hoezo kunnen de vakbonden dit niet regelen met de werkgevers. Daar zijn ze toch voor, niet? De vakbonden hebben een duidelijke taak in het gehele arbeids proces. Die taak moeten ze vervullen en niet al die populistische acties houden (FNV dan). |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 16:53 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik zie het nu al voor me. Polak en Terpstra. Terpstra: 'de werknemers worden op deze manier hard aangepakt.' Polak: 'oh, de werknemers worden dus keihard aangepakt en zullen binnen een maand in de goot liggen?'
 En natuurlijk wordt dat aangevuld met propaganda beelden waarbij er 1 frame per seconde een zwerver in de goot te zien is.  quote: Over die wet. Ik zie niet in waarom de overheid dit soort dingen moet regelen. Weer komt het nadeel van de overheid naar voren. De overheid kan niet inspelen op veranderingen en verschillende situaties. Hoezo kunnen de vakbonden dit niet regelen met de werkgevers. Daar zijn ze toch voor, niet? De vakbonden hebben een duidelijke taak in het gehele arbeids proces. Die taak moeten ze vervullen en niet al die populistische acties houden (FNV dan).
Ik denk dat heel wat afspraken wel eruit kunnen ja, maar natuurlijk is het goed dat er basis-afspraken zijn. Ik heb ook niet het gevoel dat er zoveel kritiek tegen komt. De vakbonden blazen even hoog van de toren om toch niet teveel in te leveren. De oplossing zal wel weer ergens in het midden liggen. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 16:57 |
VVD wil via omweg verbod op moslimscholen Sinds wanneer is het stopzetten van subsidie gelijk aan een verbod? |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 17:00 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:53 schreef Sidekick het volgende:[..]  En natuurlijk wordt dat aangevuld met propaganda beelden waarbij er 1 frame per seconde een zwerver in de goot te zien is. 
oke, het is misschien wat grappig geformuleerd. Maar toch heeft NOVA veel reportages in deze trend.quote: [..]Ik denk dat heel wat afspraken wel eruit kunnen ja, maar natuurlijk is het goed dat er basis-afspraken zijn. Ik heb ook niet het gevoel dat er zoveel kritiek tegen komt. De vakbonden blazen even hoog van de toren om toch niet teveel in te leveren. De oplossing zal wel weer ergens in het midden liggen.
Ik wil helemaal geen middenweg. Gewoon de plannen van de Geus (alleen een paar dingen regelen; een dag per week vrij, etc.) en de rest moet tussen de werknemers en werkgevers geregeld worden.Ik hoop echt niet dat het CDA weer buigt, wat we de laatste tijd veel gezien hebben. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:05 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:57 schreef NightH4wk het volgende: VVD wil via omweg verbod op moslimscholenSinds wanneer is het stopzetten van subsidie gelijk aan een verbod?
Volgens mij is het vrijwel onmogelijk om zonder subsidies een school te starten. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:09 |
In de categorie "Van wie is deze quote?":quote: ??? houdt een principieel en indringend betoog over de waarde van de democratie, het minst slechte systeem voor een samenleving. Hij waarschuwt voor andere vluchtheuvels, die bij tijd en wijle grote aantrekkingskracht hebben zoals het fascisme of communisme. De liberale democratie heeft ons per saldo vrijheid, welvaart en vrede gebracht. We moeten om onvrede weg te nemen aan een inclusieve samenleving werken, waarin 'vervreemding' van zowel 'allochtoon' als 'autochtoon' wordt tegengegaan.
|
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 17:13 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:05 schreef Sidekick het volgende:[..] Volgens mij is het vrijwel onmogelijk om zonder subsidies een school te starten.
Idd, maar het is nog steeds mogelijk, en anders vinden ze wel een rijke gast uit Saudi-Arabie die het wil betalen. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:17 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:13 schreef NightH4wk het volgende:[..] Idd, maar het is nog steeds mogelijk, en anders vinden ze wel een rijke gast uit Saudi-Arabie die het wil betalen.
Dat gaat dan wel gebeuren ja. Goed plan Zalm.  |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 17:19 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:09 schreef Sidekick het volgende: In de categorie "Van wie is deze quote?": [..]
Van Aartsen? Zalm? |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 17:23 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:09 schreef Sidekick het volgende: In de categorie "Van wie is deze quote?": [..]
Frans Bauer? |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:25 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:19 schreef Kozzmic het volgende:[..] Van Aartsen? Zalm?
Beide politici zijn fout.Daarnaast is het niet het goede antwoord. |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 17:27 |
Ik heb hier nog een 'raad de quote'...quote: Om ruzie te voorkomen, wil CDA-minister Donner dat gedetineerden die een cel delen twee TVs krijgen. Je kunt je natuurlijk afvragen of een minister zich met TVs op cellen moet bezighouden. Maar belangrijker is, dat Donner met zijn uitspraak een verkeerd signaal uitzendt. Samenleven betekent nu eenmaal dat je moet leren omgaan met tegengestelde belangen en conflicten. Ook buiten de gevangenis zul je wel eens moeten overleggen en compromissen moeten sluiten. Sterker nog: dat lijkt mij een essentiële vaardigheid. Dus zouden gedetineerden ook binnen de muren van de gevangenis moeten leren dat ze niet altijd hun zin kunnen krijgen. Het is niet altijd wijs om voor de weg van de minste weerstand te kiezen. 
En niet stiekem naar de URL van het plaatje van de handtekening kijken... |
Mutant01 | zaterdag 29 november 2003 @ 17:28 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:17 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat gaat dan wel gebeuren ja. Goed plan Zalm. 
Idd, en dan huilen als er ineens allerlei terroristen geronseld worden  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 17:32 |
[quote]Op zaterdag 29 november 2003 16:48 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] Ik zie het nu al voor me. Polak en Terpstra. Terpstra: 'de werknemers worden op deze manier hard aangepakt.' Polak: 'oh, de werknemers worden dus keihard aangepakt en zullen binnen een maand in de goot liggen?' ... 
|
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 17:33 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:27 schreef Kozzmic het volgende: Ik heb hier nog een 'raad de quote'... [..]En niet stiekem naar de URL van het plaatje van de handtekening kijken...
www.lekkergay.nl  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 17:33 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 16:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Moderne Christelijke normen en waarden verschillen niet veel met moderne Islamitische normen en waarden. En omdat een merendeel Christelijk is, hoef je je nog niet aan te passen aan hen. Moet ik nu ook Christelijk worden? Ik houd graag met eigen set normen en waarden die binnen de (grond)wet vallen.
Jammer dat de Islam een stuk conservatiever is. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:34 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:27 schreef Kozzmic het volgende: Ik heb hier nog een 'raad de quote'... [..]En niet stiekem naar de URL van het plaatje van de handtekening kijken...
Wat een domme handtekening.  Maar ik ken de quote niet. Ik denk aan iemand van de VVD. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 17:41 |
'Turkse terreurgroepering actief in West-Europa' |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 17:41 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:32 schreef pberends het volgende: [quote]Op zaterdag 29 november 2003 16:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik zie het nu al voor me. Polak en Terpstra. Terpstra: 'de werknemers worden op deze manier hard aangepakt.' Polak: 'oh, de werknemers worden dus keihard aangepakt en zullen binnen een maand in de goot liggen?' ... 
Onder het motto: 'verkeerd quoten'  |
Kozzmic | zaterdag 29 november 2003 @ 17:43 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:34 schreef Sidekick het volgende:[..] Wat een domme handtekening.  Maar ik ken de quote niet. Ik denk aan iemand van de VVD.
Zijn voornaam begint met een B en eindigt op Oris.  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:44 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:41 schreef NightH4wk het volgende: - spam verwijderd door wannabeemod -
 |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:45 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:43 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zijn voornaam begint met een B en eindigt op Oris. 
Nu nog de keuze tussen van der Ham en Dittrich... |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 17:46 |
En aangezien niemand "mijn" quote raadde: Het was Job Cohen.  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 17:54 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:46 schreef Sidekick het volgende: En aangezien niemand "mijn" quote raadde:Het was Job Cohen. 
quote: De liberale democratie heeft ons per saldo vrijheid, welvaart en vrede gebracht.
Wel goed dat hij zegt dat de welvaart is ontstaan door vrijhandel, etc en niet zoals sommige naieve socialisten beweren door de vakbonden, etc.Maar ik had niet anders verwacht van zo'n slimme man. [Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 29-11-2003 17:56] |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 17:55 |
quote: EU weigert rapport over antisemitisme te publicerenPingguest had ons via de newssubmit een geheel herschreven bericht gestuurd, waarvoor onze dank! Het Europese Comité tegen racisme en xenofobie heeft een rapport over antisemitisme in Europa geweigerd te publiceren, nadat duidelijk werd dat vooral moslims en pro-Palestina groeperingen zich schuldig maken aan dergelijke incidenten. Het Comité was met de onderzoekers in aanvaring gekomen over de juiste definitie van antisemitisme. Volgens bronnen rondom het Comité zou de weigering tot publicatie een politiek besluit zijn, aldus de Financial Times. Volgens de onderzoekers is er sprake van een toenemend antisemitisme bij moslims en linkse actiegroepen. Het Comité vindt echter dat de onderzoekers zich te veel hebben gefixeerd op moslims en groepen die de Palestijnse kant kiezen in het Midden-Oostenconflict. Het onderzoek zou daardoor bevooroordeeld zijn. Beate Winkler, de voorzitster van het Comité, heeft tegen de Financial Times verklaard dat het rapport niet is gepubliceerd vanwege tijdgebrek en onenigheid over de definitie van antisemitisme. Zij heeft tevens beloofd dat in het volgende rapport wel zal worden gerapporteerd over antisemitisme bij moslims. http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35471
 |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 18:45 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 17:55 schreef NightH4wk het volgende:[..] 
Vreemd / raar / wazig / bizar / onbegrijpelijk / belachelijk / verbazend*.* doorhalen wat niet van toepassing is. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 18:52 |
quote: Sites houden verkiezing 'Fortuynlijkste politicus' ROTTERDAM - Twee websites over Pim Fortuyn organiseren een verkiezing voor de Pim Fortuyn Awards. De twee prijzen zijn bedoeld voor een politicus en een opinievormer. De websites www.pimfortuyn.com en www.pim-fortuyn.nl zien de wedstrijd als ondersteuning van het gedachtegoed van Fortuyn en zijn ,,nieuwe, directe en populaire manier'' van politiek bedrijven. Belangstellenden kunnen tot en met 14 december hun stem uitbrengen, aldus een persverklaring zaterdag. In de categorie ,,meest Fortuynlijke politicus'' nomineerden de websites LPF-Kamerlid Joost Eerdmans, de VVD-Kamerleden Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali, Michiel Smit van Nieuw Rechts en Leefbaar Rotterdam-voorman Ronald Sörensen. De categorie opinievormers bestaat uit Theo van Gogh, Bob Smalhout, Marcel Roele, Rob Hoogland en Pamela Hemelrijk. ANP Bron: LC
Ik weet niet of het al hier ergens gepost was, want het komt me wel bekend voor (maar dat kan ook komen door het forum van NieuwRechts).Ik zou iig stemmen op JoostEerdmans en Pamela Hemelrijk. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 20:05 |
Zal er dit keer weer een politicus in het cabaret van Kopspijkers zitten?  Weinig opvallend politiek nieuws toch? |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 20:21 |
Kwalbert bij Jensen  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 20:33 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 20:21 schreef UnderWorld_ het volgende: Kwalbert bij Jensen 
Jammer dat het dikke herhaling is, maar wel  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 20:36 |
Wel goedkoop van Spijkerman hoor. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 20:47 |
The Cost of War
 Military Costs
 Relief And Reconstruction
 |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 20:50 |
Vet interessant de WSJ.  Ook over de financiele plannen van de bijna-president kandidaten. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:03 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 20:36 schreef pberends het volgende: Wel goedkoop van Spijkerman hoor.
Ik dacht al, over die kinderen gaan weer verhalen komen.Tuurlijk joh, droom lekker verder met je "goedkoop". Waarom mag het niet op tv worden getoond? |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:03 |
Dit Was Het Nieuws begint vandaag om 21:37 |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:04 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:03 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik dacht al, over die kinderen gaan weer verhalen komen. Tuurlijk joh, droom lekker verder met je "goedkoop". Waarom mag het niet op tv worden getoond?
Laat Spijkerman het dan ook is over de getto's hebben in Rotterdam. Of hou een betoog over integratie. Telkens weer die asielzoekers van hem. Van mij mogen ze trouwens blijven, daar niet van. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:06 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:04 schreef pberends het volgende:[..] Laat Spijkerman het dan ook is over de getto's hebben in Rotterdam. Of hou een betoog over integratie. Telkens weer die asielzoekers van hem. Van mij mogen ze trouwens blijven, daar niet van.
Telkens?  Wanneer waren er dan ook asielzoekers? En waarom moet hij dan over ghetto's praten? Is het niet zijn eigen uitzending?Ik zou hem het liefst ook horen over ljip-aai-sykjen. Maar ja, wie ben ik om daarover te klagen. je kan gewoon je tv uitzetten. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:08 |
Trouwens pberends, dit ging over integratie. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:14 |
Ik ga de Nederlandse grondwet herschrijven.  Het begin: quote: We the People of the Kingdom of the Netherlands, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the Kingdom of the Netherlands.
|
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:16 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:14 schreef NightH4wk het volgende: Ik ga de Nederlandse grondwet herschrijven.  Het begin: [..]
Of je kan het in het Nederlands schrijven natuurlijk. Misschien past dat wat beter bij Nederland. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:17 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:14 schreef NightH4wk het volgende: Ik ga de Nederlandse grondwet herschrijven.  Het begin: [..]
|
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 21:18 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Of je kan het in het Nederlands schrijven natuurlijk. Misschien past dat wat beter bij Nederland.
Nederlands is zo achterhaald. Leeft je nog in de jaren 60 of zo?  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:18 |
André van Duin bij het Lagerhuis  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 21:19 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:17 schreef pberends het volgende:[..]
Het is de bedoeling dat je onder de [./quote] wat toevoegt. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:20 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Of je kan het in het Nederlands schrijven natuurlijk. Misschien past dat wat beter bij Nederland.
Engels klinkt geiler, en het word tijd voor een betere grondwet, want het is nu bijna een copy van het wetboek van strafrecht behalve de straffen erbij.  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 21:21 |
http://forum.fok.nl/profile.php?id=29427 lol, volgensmij is er een 'conflict'  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:22 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:18 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Nederlands is zo achterhaald. Leeft je nog in de jaren 60 of zo? 
Ik vind het best om de grondwet in het Engels te schrijven als blijk voor onze tolerantie voor andere culturen. Voor het laten zien van onze bescheidenheid waarbij we ons als wereldburgers voelen en iedereen welkom heten. |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 21:24 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:22 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik vind het best om de grondwet in het Engels te schrijven als blijk voor onze tolerantie voor andere culturen. Voor het laten zien van onze bescheidenheid waarbij we ons als wereldburgers voelen en iedereen welkom heten.
Ik zat meer te denken aan een onderwerping aan de Amerikanen. Wij kunnen ons nuttig maken om hun te dienen ... |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:25 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:20 schreef NightH4wk het volgende:[..] Engels klinkt geiler, en het word tijd voor een betere grondwet, want het is nu bijna een copy van het wetboek van strafrecht behalve de straffen erbij. 
Dat is ook vaak het probleem van bureaucratie. Ze proberen bestaande regels en wetten aan te passen, terwijl ze eigenlijk helemaal opnieuw moeten beginnen. Dat zou veel schelen. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:25 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:24 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik zat meer te denken aan een onderwerping aan de Amerikanen. Wij kunnen ons nuttig maken om hun te dienen ...
Onzin, daar worden we net zo misbruikt als de EU nu met ons doet. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:28 |
quote: Article. I.Section 1. All legislative Powers herein granted shall be vested in a Staten-Generaal of the Kingdom of the Netherlands, which shall consist of a Senate and Parliament.
Nederlands in een Engelse zin.  En moet nog beter woord hebben voor Tweede Kamer.  -edit- Thx Sidekick. =) [Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 29-11-2003 21:33] |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:30 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:28 schreef NightH4wk het volgende:[..] Nederlands in een Engelse zin.  En moet nog beter woord hebben voor Tweede Kamer. 
Parlement. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:32 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:24 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik zat meer te denken aan een onderwerping aan de Amerikanen. Wij kunnen ons nuttig maken om hun te dienen ...
Idd, wij gaan dan gewoon de internationale handel van de VS regelen, dat ligt toch in een puinhoop als je kijkt naar het importoverschot. En ik hoef dan geen greencard te halen om in de VS te gaan wonen. Nederland word de volgende staat van de VS. |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 21:35 |
Marcel van Dam betoogt nu tegen de Europese grondwet!  
|
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 21:35 |
Het koffertje ging trouwens naar iemand uit Nijmegen. Het zou mij niet verbazen om de linkse coalitie daarmee te steunen daar in Havanna aan de Waal. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:40 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Parlement.
Thanks.quote: Article. I.Section. 2. Clause 1: The Parliament shall be composed of Members chosen every second Year by the People of the several Provinces, and the Electors in each Province shall have the Qualifications requisite for Electors of the most numerous Branch of the State Legislature. Clause 2: No Person shall be a Parliamentary Representative who shall not have attained to the Age of twenty five Years, and been seven Years a Citizen of the Kingdom of the Netherlands, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that Province in which he shall be chosen. Clause 3: Parliamentary Representatives and direct Taxes shall be apportioned among the several Provinces which may be included within this Union, according to their respective Numbers, which shall be determined by adding to the whole Number of free Persons, including those bound to Service for a Term of Years, three fifths of all other Persons. The actual Enumeration shall be made within three Years after the first Meeting of the Staten-Generaal of the Kingdom of the Netherlands, and within every subsequent Term of ten Years, in such Manner as they shall by Law direct. The Number of Parliamentary Representatives shall not exceed one for every thirty Thousand, but each Province shall have at Least one Parliamentary Representative. Clause 4: When vacancies happen in the Parliamentary Representation from any Province, the Executive Authority thereof shall issue Writs of Election to fill such Vacancies. Clause 5: The Parliament shall chuse their Speaker and other Officers; and shall have the sole Power of Impeachment.
Ik verander gelijk maar ff wat andere dingen in Nederland, want dat kan toch mooi nu. =) |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 21:53 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Parlement.
Parliament. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:55 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:53 schreef tvlxd het volgende:[..] Parliament.
Idd, en heb je toevallig een Engels woord voor 'Staten-Generaal'? =) |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 21:56 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:55 schreef NightH4wk het volgende:[..] Idd, en heb je toevallig een Engels woord voor 'Staten-Generaal'? =)
Iets met Council, denk ik. |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 21:59 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 21:56 schreef tvlxd het volgende:[..] Iets met Council, denk ik.
Bij the world factbook van de CIA noemen ze het gewoon 'States General', maar daar noemen ze ook de eerste kamer geen 'Senate' maar 'First Chamber'. Best wazig, kga ff de overheidssites langs.  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 22:07 |
quote: twenty five
Je kan nu toch al met 18 in de kamer, niet? |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 22:13 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Je kan nu toch al met 18 in de kamer, niet?
Idd, iedereen die 18 jaar en ouder is (en die niet uitgesloten is van het actieve kiesrecht) heeft passief kiesrecht, maar imo kan wat ervaring nooit kwaad. Als veel users er moeite mee hebben kan het natuurlijk nog aangepast worden voordat we de grondwet laten vervangen. =) |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 22:23 |
quote: Article. I.Section. 3. Clause 1: The Senate of the Kingdom of the Netherlands shall be composed of four Senators from each Province, chosen by the Legislature thereof, for six Years; and each Senator shall have one Vote. Clause 2: Immediately after they shall be assembled in Consequence of the first Election, they shall be divided as equally as may be into three Classes. The Seats of the Senators of the first Class shall be vacated at the Expiration of the second Year, of the second Class at the Expiration of the fourth Year, and of the third Class at the Expiration of the sixth Year, so that one third may be chosen every second Year; and if Vacancies happen by Resignation, or otherwise, during the Recess of the Legislature of any Province, the Executive thereof may make temporary Appointments until the next Meeting of the Legislature, which shall then fill such Vacancies. Clause 3: No Person shall be a Senator who shall not have attained to the Age of thirty Years, and been nine Years a Citizen of the Kingdom of the Netherlands, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that Province for which he shall be chosen. Clause 4: The Vice President of the Kingdom of the Netherlands shall be President of the Senate, but shall have no Vote, unless they be equally divided. Clause 5: The Senate shall chuse their other Officers, and also a President pro tempore, in the Absence of the Vice President, or when he shall exercise the Office of President of the Kingdom of the Netherlands. Clause 6: The Senate shall have the sole Power to try all Impeachments. When sitting for that Purpose, they shall be on Oath or Affirmation. When the President of the Kingdom of the Netherlands is tried, the Chief Justice shall preside: And no Person shall be convicted without the Concurrence of two thirds of the Members present. Clause 7: Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the Kingdom of the Netherlands: but the Party convicted shall nevertheless be liable and subject to Indictment, Trial, Judgment and Punishment, according to Law.
|
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 22:28 |
PI:  quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende:[..] Idd, iedereen die 18 jaar en ouder is (en die niet uitgesloten is van het actieve kiesrecht) heeft passief kiesrecht, maar imo kan wat ervaring nooit kwaad. Als veel users er moeite mee hebben kan het natuurlijk nog aangepast worden voordat we de grondwet laten vervangen. =)
Ik heb weinig vertrouwen in het slagen van je actie./cp Jesus Christ Superstar - Hosanna |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 22:32 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:28 schreef Sidekick het volgende: PI:  [..]Ik heb weinig vertrouwen in het slagen van je actie. /cp Jesus Christ Superstar - Hosanna
Jammer, wat het was gewoon de grondwet van de VS met wat kleine aanpassingen.  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 22:34 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:32 schreef NightH4wk het volgende:[..] Jammer, wat het was gewoon de grondwet van de VS met wat kleine aanpassingen. 
Maar je bent pro-monarchie, gezien je grondwet? |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 22:35 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:34 schreef Sidekick het volgende:[..] Maar je bent pro-monarchie, gezien je grondwet?
Ik zie er weinig monarchiegedoe in voorkomen.  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 22:37 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:35 schreef NightH4wk het volgende:[..] Ik zie er weinig monarchiegedoe in voorkomen. 
Je weet wat "Kingdom" betekend? |
NightH4wk | zaterdag 29 november 2003 @ 22:40 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Je weet wat "Kingdom" betekend?
Oops, maar daar kunnen we weinig aan doen omdat we die naam ergens in 1815 (of 1830?) hebben gekregen.  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 22:45 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:04 schreef tvlxd het volgende: Dit wordt toch niet weer een "Kiesrecht voor..."-reeks-avond?
Kiesrecht voor robots |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 22:54 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:45 schreef Sidekick het volgende:[..] Kiesrecht voor robots
Klik ik ook nog! |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 22:57 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:54 schreef tvlxd het volgende:[..] Klik ik ook nog!
Ik dacht dat jij daarboven stond.  |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 23:04 |
Nou heb ik dat gesprek met Terpstra gemist  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 23:08 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:04 schreef UnderWorld_ het volgende: Nou heb ik dat gesprek met Terpstra gemist 
Het was enorm eenzijdig. Kinderen van arbeiders kwamen huilend vertellen dat hun pappa rust nodig had, want hij kwam helemaal vermoeid thuis. Daarna gingen ze in een kring de Internationale zingen. Poppen die op Roel Pieper leken werden verbrand als symbool voor alle egoistische werkgevers. |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 23:11 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:08 schreef Sidekick het volgende:[..] Het was enorm eenzijdig. Kinderen van arbeiders kwamen huilend vertellen dat hun pappa rust nodig had, want hij kwam helemaal vermoeid thuis. Daarna gingen ze in een kring de Internationale zingen. Poppen die op Roel Pieper leken werden verbrand als symbool voor alle egoistische werkgevers.
Het was nog erger dan ik had verspeld  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 23:13 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 22:33 schreef Sidekick het volgende: Echt een geweldige aflevering. Vooral toen het over de taboe op rassen ging. "Die negers hebben een maand voorsprong, dus die haal je nooit meer in". Jan Jaap: "We moeten zo'n Georgische vrouw daar neer zetten om ze tegen te houden". Raoul: "Jij denkt zeker een aziaat te zijn". 
Tekst onder voorbehoud  Fantastisch gewoon. Ach, zoveel goede grappen. Teveel om op te noemen.
Vind je het beter dan Kopspijkers? |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 23:14 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:13 schreef pberends het volgende:[..] Vind je het beter dan Kopspijkers?
Ja. Wordt je daar al bijna weggepest? |
UnderWorld_ | zaterdag 29 november 2003 @ 23:15 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:13 schreef pberends het volgende:[..] Vind je het beter dan Kopspijkers?
Kopspijkers is idd bagger. |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 23:20 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:11 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Het was nog erger dan ik had verspeld 
Nou ja, dat was deel 1. Maar ik ben nu al genoeg geindoctrineerd. Komt door teveel Sesamstraat kijken. Daar is nu weer zo'n allochtoon bij gekomen weet je. Voor je het weet staat die straat vol met 20 minaretten van 200 meter. En de slager heeft geen bier te koop. Zie jij Ienieminie al met een chador lopen? Ik wel.  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 23:21 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:14 schreef Sidekick het volgende:[..] Ja. Wordt je daar al bijna weggepest?
Weggepest  |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 23:23 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:21 schreef pberends het volgende:[..]
Weggepest 
Door Duiveltje.  btw, komen jullie ook op #POL?  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 23:29 |
 28 november 2003 - MISSBRIL. De 21-jarige Nederlandse Trinh Ho Si heeft de internationale modellenwedstrijd voor brildragers 2003 gewonnen. Hier loopt de Nederlandse op de catwalk in Londen, waar ze de achtkoppige jury wist te overtuigen van haar specs-appeal. http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/teksten/wereldfoto.21.html Echte integratie  |
pberends | zaterdag 29 november 2003 @ 23:30 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:23 schreef Sidekick het volgende:[..] Door Duiveltje.  btw, komen jullie ook op #POL? 
 Hij heeft z'n dag zeker niet, of hij is gewoon niet zo grappig als Kozzmic en sizzler. |
tvlxd | zaterdag 29 november 2003 @ 23:30 |
Goed, om maar even terug te komen op Donner: Waarom ben ik praktisch de enige die het een man vindt met enge ideeën? Althans, zo lijkt het. Zijn initiatief om wetten te veranderen als de uitslag van een rechtszaak hem niet bekoord, verdient vanwege het dictatoriale karakter toch minstens een motie van wantrouwen. /cp The Prodigy - Poison /--- Het regent, waarom? Geen idee, maar ik moet er wellicht door heen fietsen. En net gel in m'n haar... We wachten een uurtje af... ---/ |
Sidekick | zaterdag 29 november 2003 @ 23:41 |
quote: Op zaterdag 29 november 2003 23:30 schreef tvlxd het volgende: Goed, om maar even terug te komen op Donner: Waarom ben ik praktisch de enige die het een man vindt met enge ideeën? Althans, zo lijkt het. Zijn initiatief om wetten te veranderen als de uitslag van een rechtszaak hem niet bekoord, verdient vanwege het dictatoriale karakter toch minstens een motie van wantrouwen.
Hij is eng ja. Maar ja, wat doe je er tegen.. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 00:04 |
allemaal. |
Sidekick | zondag 30 november 2003 @ 00:10 |
quote: Op zondag 30 november 2003 00:04 schreef pberends het volgende:
allemaal.
 |
Koos Voos | zondag 30 november 2003 @ 01:50 |
 |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 10:21 |
quote: Op zondag 30 november 2003 01:50 schreef Koos Voos het volgende:

morge. |
Sidekick | zondag 30 november 2003 @ 11:42 |
quote: Op zondag 30 november 2003 10:21 schreef pberends het volgende:[..] morge.
Zwaaitopic. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 11:48 |
quote: Op zondag 30 november 2003 11:42 schreef Sidekick het volgende:[..] Zwaaitopic.
Is het koninginnedag dan  |
Sidekick | zondag 30 november 2003 @ 11:57 |
quote: Op zondag 30 november 2003 11:48 schreef pberends het volgende:[..] Is het koninginnedag dan 
Nee, Thom de Graaf heeft teveel invloed in Taiwan:quote: President Taiwan wil referendum onafhankelijkheid TAIPEI - De president van Taiwan, Chen Shui-ban, wil al in maart een referendum houden over de onafhankelijkheid van zijn land. Met die aankondiging drijft de president de toch al uiterst moeizame relatie met China verder op de spits. Chen wil volgend jaar herkozen worden en gebruikt het referendum als een belangrijk onderdeel van zijn campagne, oordelen waarnemers. ,,Op 20 maart kunnen we een referendum houden om onze soevereiniteit te waarborgen en onze nationale veiligheid te verdedigen'', zei de president zaterdagavond. Nieuwe wet Het Taiwanese parlement nam donderdag een wet aan om referenda te kunnen houden over 'gevoelige' onderwerpen, zoals aanpassingen van de grondwet. De wet vermeldt expliciet dat een referendum over onafhankelijkheid alleen kan worden gehouden als China besluit tot militair ingrijpen, maar dat is volgens Chen al het geval. ,,Taiwan ziet een bedreiging van buitenaf nu al onder ogen. De autonomie van het land kan elk moment worden aangetast'', aldus Chen. ,,Als we wachten tot de communisten aanvallen, is het te laat. Dan hoeven we geen referendum meer te houden.'' China beschouwt Taiwan sinds 1949 als een opstandige provincie. In dat jaar vluchtten de door de communisten verslagen nationalisten naar Taiwan. Peking heeft in de afgelopen jaren geregeld gedreigd met militair ingrijpen als het eiland zich wil losweken en voorspelde afgelopen week ,,een krachtig antwoord'' als de wet voor het referendum zou worden aangenomen. ANP Bron: LC
|
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:00 |
quote: Op zondag 30 november 2003 11:57 schreef Sidekick het volgende:[..] Nee, Thom de Graaf heeft teveel invloed in Taiwan: [..]
 |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:19 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35486 Discussie op de Frontpage over mijn reactie: 
|
Herostratos | zondag 30 november 2003 @ 12:20 |
Morgen  Ballendiscussie in Buitenhof over Leiden en Delft... |
Kozzmic | zondag 30 november 2003 @ 12:23 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:20 schreef Herostratos het volgende: Morgen  Ballendiscussie in Buitenhof over Leiden en Delft...
Op Nederland 2: EK 2004: Loting 30 November.  |
Kozzmic | zondag 30 november 2003 @ 12:24 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:19 schreef pberends het volgende: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35486Discussie op de Frontpage over mijn reactie: 
Jouw reactie is dan ook wel een juweeltje van stompzinnigheid.  |
Sidekick | zondag 30 november 2003 @ 12:24 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Op Nederland 2: EK 2004: Loting 30 November. 
Het doelpunt lieten ze niet mooi zien.Ik stel politieke sancties tegen Portugal voor. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:25 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:24 schreef Kozzmic het volgende:[..] Jouw reactie is dan ook wel een juweeltje van stompzinnigheid. 
Juist niet, mijn is alleen wat lange termijn denken. Schijnbaar past het niet in het straatje van het korte termijn-fok. |
Kozzmic | zondag 30 november 2003 @ 12:25 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:24 schreef Sidekick het volgende:[..] Het doelpunt lieten ze niet mooi zien.
Slinkse media.  Ze lieten ook niet zien dat de Sovjet-Unie kampioen werd in 1964. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:26 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:20 schreef Herostratos het volgende: Morgen  Ballendiscussie in Buitenhof over Leiden en Delft...
LOL, die gast is echt een technocraat . Wat een mafkees. Wel dat hij overigens gelijk heeft, jammer dat ie zo pro-EU is. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:27 |
Zo 3 vrouwen bij het Buitenhof  |
Sidekick | zondag 30 november 2003 @ 12:30 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:24 schreef Kozzmic het volgende:[..] Jouw reactie is dan ook wel een juweeltje van stompzinnigheid. 
Idd.  pberends denkt dat het investeren in het "product" ten koste gaat van de R&D voor een beter resultaat (zoals hij dat ook denkt bij duurzame energiebronnen), maar toen is hij ook al gewezen op de investering die juist de R&D aanspoort. Niemand gaat wat ontwikkelen als er niet geinvesteerd wordt. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:33 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Idd.  pberends denkt dat het investeren in het "product" ten koste gaat van de R&D voor een beter resultaat (zoals hij dat ook denkt bij duurzame energiebronnen), maar toen is hij ook al gewezen op de investering die juist de R&D aanspoort. Niemand gaat wat ontwikkelen als er niet geinvesteerd wordt.
Klinkt economisch grappig, en is gedeeltelijk ook waar. Maar de verhoudingen zijn op dit moment zo dat het vinden van een vaccin langer duurt dan op mijn manier. Maar ik had het niet over R&D, maar over een lange termijn oplossing voor Afrika. Dat is nog steeds geboortebeperking en geen aids-bestrijding. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:36 |
LOL @ "daarvoor moeten wij de staatsschuld aflossen" met een wijzend vingertje naar de PvdA  |
UnderWorld_ | zondag 30 november 2003 @ 12:42 |
Ze gaan nu loten. Of is dit een herhaling? |
UnderWorld_ | zondag 30 november 2003 @ 12:48 |
Letland is wel te kloppen. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:48 |
Leugenachtige vrouw, die PvdA-mens. Had weer niet anders verwacht. |
UnderWorld_ | zondag 30 november 2003 @ 12:48 |
Poel A is moeilijk. |
UnderWorld_ | zondag 30 november 2003 @ 12:49 |
Duitsland is moeilijk.... |
NightH4wk | zondag 30 november 2003 @ 12:50 |
Die special features zijn echt vet van de WSJ.  Goede reports met lekker veel grafieken en tabellen. |
NightH4wk | zondag 30 november 2003 @ 12:51 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:49 schreef UnderWorld_ het volgende: Duitsland is moeilijk....
Hadden we laatst toch ook van gewonnen? En straks eerst nog ff een oefenwedstrijd.  |
UnderWorld_ | zondag 30 november 2003 @ 12:51 |
Duitsland en Nederland door in de 1e poel, moet lukken. |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 12:52 |
Shit sjegië en germany. |
Herostratos | zondag 30 november 2003 @ 12:55 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:51 schreef UnderWorld_ het volgende: Duitsland en Nederland door in de 14e poel, moet lukken.
Met de goede mentaliteit wel.grote kans dus dat Tsjechie en Duitsland doorgaan... |
NightH4wk | zondag 30 november 2003 @ 12:57 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:55 schreef Herostratos het volgende:[..] Met de goede mentaliteit wel. grote kans dus dat Tsjechie en Duitsland doorgaan...
Of we krijgen weer zo'n penalty en de Boer schiet em in netzoals bij het vorige EK.  |
pberends | zondag 30 november 2003 @ 13:00 |
quote: Op zondag 30 november 2003 12:57 schreef NightH4wk het volgende:[..] Of we krijgen weer zo'n penalty en de Boer schiet em in netzoals bij het vorige EK. 
Seedorf is ook  |
NightH4wk | zondag 30 november 2003 @ 13:00 |
 25%, hopenlijk krijgen we dat hier niet. (alleen al om het CPI niet 6% omhoog te jagen) |
NightH4wk | zondag 30 november 2003 @ 13:01 |
Iemand zei voetbal? 
|
pberends | zondag 30 november 2003 @ 13:02 |
quote: Op zondag 30 november 2003 13:00 schreef NightH4wk het volgende: [afbeelding]25%, hopenlijk krijgen we dat hier niet. (alleen al om het CPI niet 6% omhoog te jagen)
Kijk BTW is ideaal om het begrotingstekort van alle landen aan te pakken. Daarom moeten die percentages genivelleerd worden. |