sizzler | dinsdag 30 september 2003 @ 23:03 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. De voorgaande delen: Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- [POLchat] Anders en beter (37) [PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40- [POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41- [POL-chat] Dinsdag Decisionday -42- [POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43- [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44- [POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45- [POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46- [POLslowchat] The Great Dictator -47- [POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48- [POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49- [POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50- [POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51- Game on  [Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 30-09-2003 23:04] |
MartinR | dinsdag 30 september 2003 @ 23:04 |
Gefeli sizzler! |
sizzler | dinsdag 30 september 2003 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:04 schreef MartinR het volgende: Gefeli sizzler!
Dank je!Waar komen al die nieuw klonen fokkers opeens vandaan? |
#ANONIEM | dinsdag 30 september 2003 @ 23:05 |
Nog gefeli Sizzler ! |
du_ke | dinsdag 30 september 2003 @ 23:05 |
Iemand zin in een biertje? |
Bauhaus | dinsdag 30 september 2003 @ 23:07 |
Lekker  Gefeli idd sizzler Mij benieuwen hoelang je het volhoudt  |
Herostratos | dinsdag 30 september 2003 @ 23:07 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:05 schreef du_ke het volgende: Iemand zin in een biertje?
Over politiek wordt hier toch niet gesproken, dus doe maar! |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:09 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:05 schreef du_ke het volgende: Iemand zin in een biertje?
Lekker!Wat is het toch onhandig dat zoeken naar het vervolg van de POL-slowchat! Zo, dat is weer eens gezegd! Check! Politiek: Wouter blaat nu weer standaard dingen bij BvD. Wat is oppositie voeren toch gemakkelijk. Lekker vitten en zuigen. |
sizzler | dinsdag 30 september 2003 @ 23:09 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:05 schreef gelly het volgende: Nog gefeli Sizzler !
Dank je!  |
Kozzmic | dinsdag 30 september 2003 @ 23:09 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:07 schreef Herostratos het volgende:[..] Over politiek wordt hier toch niet gesproken, dus doe maar!
Over politiek gesproken...  Ik heb nog wel wat foto's van DJ J(e)an.... 

http://www.sp.nl/db/nieuws/completepage.html/1951 |
du_ke | dinsdag 30 september 2003 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:07 schreef Herostratos het volgende:[..] Over politiek wordt hier toch niet gesproken, dus doe maar!
Tast toe
Het zijn wel plastic glazen uit veiligheidsoverwegingen . |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:09 schreef sizzler het volgende:[..] Dank je! 
Kun je ook eens ontopic komen???  |
Herostratos | dinsdag 30 september 2003 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende: Politiek: Wouter blaat nu weer standaard dingen bij BvD. Wat is oppositie voeren toch gemakkelijk. Lekker vitten en zuigen.
Idd. ben het ook aan het volgen, ben benieuwd of Trouw de respons (lees:kritiek op Trouw) van de Pvda-fractie ook publiceert. |
Herostratos | dinsdag 30 september 2003 @ 23:11 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:09 schreef Kozzmic het volgende: Over politiek gesproken...  Ik heb nog wel wat foto's van DJ J(e)an....
Pfff... gelukkig niet mijn stamcafe.... |
sizzler | dinsdag 30 september 2003 @ 23:13 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Kun je ook eens ontopic komen??? 
Was deze al gepos?: quote: Plan:gegevens benzinedief vrijgeven DEN HAAG Minister Donner van Justitie overweegt een nieuwe stichting op te richten die persoonsgegevens van benzinedieven kan verstrekken aan de gedupeerde pomphouders.De pomphouder kan de dief dan een rekening toesturen. Persoonsgegevens kunnen nu niet door pomphouders worden achterhaald.De wet op de privacy verbiedt dat.Donner heeft vorige week gezegd dat de politie geen prioriteit legt bij benzinedieven. De Belangenvereniging van Tankstations, BETA,wil dat de maatregel nog voor 1 januari wordt ingevoerd.Minister Donner wil dat ook de tankstations maatregelen nemen.Hij praat morgen met de branche.
|
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:13 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:09 schreef Kozzmic het volgende:

Dat noemen we nu een rooie hoer!  |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:15 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:13 schreef sizzler het volgende:[..] Was deze al gepos?: [..]
Wel over gehoord, vooral stuitend dat de politie(k) hier geen prio aan geeft... Waar eigenlijk wel aan??  |
pberends | dinsdag 30 september 2003 @ 23:15 |
Jan Mulder over Maxime Verhagen in BvD:  |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:18 |
Valt me tegen dat woutertje zijn kontje niet even meeschudt met soulvision. Wat danst die trien trouwens houterig... |
sizzler | dinsdag 30 september 2003 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wel over gehoord, vooral stuitend dat de politie(k) hier geen prio aan geeft... Waar eigenlijk wel aan?? 
Idd, zorg dan eerst dat je met een vervangend systeem komt en schaf dan pas het oude af. (of in dit geval: verleg dan pas je prioriteiten...) |
pberends | dinsdag 30 september 2003 @ 23:22 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende: Valt me tegen dat woutertje zijn kontje niet even meeschudt met soulvision. Wat danst die trien trouwens houterig...
Fuck hell, zag je die grijns op z'n bek toen die ene KLM-gast superserieus aan't praten was. Wat een mafkees. |
pberends | dinsdag 30 september 2003 @ 23:23 |
No cure, no pay. Who's your daddy  |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:24 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:21 schreef sizzler het volgende:[..] Idd, zorg dan eerst dat je met een vervangend systeem komt en schaf dan pas het oude af. (of in dit geval: verleg dan pas je prioriteiten...)
ik hoef zelfs niet te slijmen, het is gewoon waar! |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:25 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:22 schreef pberends het volgende:[..] Fuck hell, zag je die grijns op z'n bek toen die ene KLM-gast superserieus aan't praten was. Wat een mafkees.
Psychopaat is het, zag je ook hoe Melanie hem uitlachte?  |
pberends | dinsdag 30 september 2003 @ 23:27 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Psychopaat is het, zag je ook hoe Melanie hem uitlachte? 
Zijn gewoon verliefd. Morgen nog iets veel leukers:Paul de Leeuw morgen in Barend en van Dorp!!! en Remkes natuurlijk. eindelijk 'normale' gasten in BvD, ipv oninteressante onzin. |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:32 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:27 schreef pberends het volgende:[..] Zijn gewoon verliefd. Morgen nog iets veel leukers: Paul de Leeuw morgen in Barend en van Dorp!!! en Remkes natuurlijk. eindelijk 'normale' gasten in BvD, ipv oninteressante onzin.
Beetje jammer dat die ex-dirk van KLM niet vandaag naast Melanie zat, dan had je echt een leuke uitzending! |
pberends | dinsdag 30 september 2003 @ 23:35 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Beetje jammer dat die ex-dirk van KLM niet vandaag naast Melanie zat, dan had je echt een leuke uitzending!
Dat zou ik zielig vinden voor Melanie. Volgens mij krijgt zij op der 36ste al zo'n midlife crisis met een 10jaarlijkse burnout  |
Aaahikwordgek | dinsdag 30 september 2003 @ 23:55 |
Zo, morgenavond of eigenlijk vanavond al weer eens op een stelling reageren met argumenten en onderbouwing. De mods bleven maar offtopic bezig en wie zijn wij als normale user dan om daar niet aan mee te doen?!  |
Koos Voos | dinsdag 30 september 2003 @ 23:59 |
Waarom die Wouter Bos daar nog aan tafel zit is mij helemaal een raadsel..  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:05 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:59 schreef Koos Voos het volgende: Waarom die Wouter Bos daar nog aan tafel zit is mij helemaal een raadsel.. 
Idd, wat heeft die drol nou eigenlijk gezegd. Jan Mulders commentaar was terecht.Overige heerlijke combinatie Remkes (superserieus, niet willen lachen ivm bekje) + Paul de Leeuw (uber-niet-serieus)  dat wordt lache  |
sjun | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:10 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:59 schreef Koos Voos het volgende: Waarom die Wouter Bos daar nog aan tafel zit is mij helemaal een raadsel.. 
Voor de vrolijke noot?
 |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:12 |
ZONDAG 5 OKTOBER: cafémiddag van 15.00 - 19.00 uur Met als speciale gast: Peter Siebelt, schrijver van het boek ECONOSTRA, het netwerk achter Volkert van der Graaf. Locatie: supportershome Sparta Stadiongezellie !  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:22 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 00:12 schreef Koos Voos het volgende: ZONDAG 5 OKTOBER: cafémiddag van 15.00 - 19.00 uur Met als speciale gast: Peter Siebelt, schrijver van het boek ECONOSTRA, het netwerk achter Volkert van der Graaf. Locatie: supportershome Sparta Stadiongezellie ! 
Dat zal zeker gezellie zijn . |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:34 |
Hoeveel eetlust heb je nog, als je bediend wordt door een kelner met een piercing in onderlip en tong? Even slikken, want het dragen van een piercing hoort tot de grondwettelijk vrijheid van meningsuiting. Dat vindt de FNV, die het 'eerste bedrijfsreglement ter wereld voor lichamelijke versieringen' heeft gepresenteerd. 
.... soepie ???  |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:42 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 00:34 schreef Koos Voos het volgende: Hoeveel eetlust heb je nog, als je bediend wordt door een kelner met een piercing in onderlip en tong? Even slikken, want het dragen van een piercing hoort tot de grondwettelijk vrijheid van meningsuiting. Dat vindt de FNV, die het 'eerste bedrijfsreglement ter wereld voor lichamelijke versieringen' heeft gepresenteerd. [afbeelding] .... soepie ??? 
Die vrijheid geldt ook voor bedrijven: om ze te weigeren!  |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 00:48 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 00:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Die vrijheid geldt ook voor bedrijven: om ze te weigeren! 
Je begrijpt toch wel waarom juist nu de FNV komt met dit soort onzin... juist, de hoofddoekjes en tentjes..  Maar goed, een bedrijf mag natuurlijk ook zijn 'vrijheid' hebben om je niet aan te nemen cq te ontslaan..  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 07:04 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 00:34 schreef Koos Voos het volgende: Hoeveel eetlust heb je nog, als je bediend wordt door een kelner met een piercing in onderlip en tong? Even slikken, want het dragen van een piercing hoort tot de grondwettelijk vrijheid van meningsuiting. Dat vindt de FNV, die het 'eerste bedrijfsreglement ter wereld voor lichamelijke versieringen' heeft gepresenteerd. [afbeelding] .... soepie ??? 
Belachelijk. Bedrijven mogen eisen stellen aanhet voorkomen van hun personeel. |
sjun | woensdag 1 oktober 2003 @ 07:48 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 00:34 schreef Koos Voos het volgende: Hoeveel eetlust heb je nog, als je bediend wordt door een kelner met een piercing in onderlip en tong? Even slikken, want het dragen van een piercing hoort tot de grondwettelijk vrijheid van meningsuiting. Dat vindt de FNV, die het 'eerste bedrijfsreglement ter wereld voor lichamelijke versieringen' heeft gepresenteerd. [afbeelding] .... soepie ??? 
Om leden te werven en het nieuws te halen zijn sommige organisaties tot vreemde publicaties in staat. Van mij mag een ondernemer eisen stellen aan representativiteit van zijn personeel als dit direct contact met klanten heeft. |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:02 |
Goedemorgen allemaal.  Vandaag beginnen de FNV acties tegen de bezuinigingen. Een soort estafette van stakingen langs de grote steden en de 11e gaat al het openbaar vervoer plat! |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:16 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 09:02 schreef sizzler het volgende: Goedemorgen allemaal.  Vandaag beginnen de FNV acties tegen de bezuinigingen. Een soort estafette van stakingen langs de grote steden en de 11e gaat al het openbaar vervoer plat!
Wat een geld moet dat allemaal wel niet kosten en dat in een slechte economie!  En het jaagt iedereen de auto in, strakke aktie dus weer, zeker met alle ergernissen in het vooruitzicht met vallende blaadjes op het spoor, ondanks de mega-geldverslindende reclame-campagne van de NS... |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:16 |
Goedemorgen trouwens en tot vanavond!!! |
Lord_Vetinari | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:19 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 09:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat een geld moet dat allemaal wel niet kosten en dat in een slechte economie!  En het jaagt iedereen de auto in, strakke aktie dus weer, zeker met alle ergernissen in het vooruitzicht met vallende blaadjes op het spoor, ondanks de mega-geldverslindende reclame-campagne van de NS...
11 oktober is op zaterdag... |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:25 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] 11 oktober is op zaterdag...
Dus? Mensen kunnen dan niet een lekker dagtripje maken. Dat noem ik pas asociaal, ik ben een werkeloze ict-er, maar ik trek de telefoonlijnen/internetverbindingen niet allemaal uit...  Waarom moet altijd heel nederland last hebben van die FNV-akties??? |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:49 |
Goed nieuws deze ochtend...  quote: Nederland bespaart mogelijk 275 miljoen op EU-begrotingBRUSSEL - De regering-Balkenende kan de komende jaren rekenen op een meevaller uit de Europese begroting. Deze kan in het gunstigste scenario 275 miljoen euro bedragen. Diplomatieke bronnen in Brussel gaan er woensdag echter van uit dat het bedrag waarschijnlijk lager uitpakt. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, maakt momenteel de eindafrekening op van de begrotingsperiode 1994 tot en met 1999. In die periode zou in totaal 5,5 miljard euro niet zijn uitgegeven uit de pot voor achtergestelde regio's in Europa. Nederland draagt nu voor 5 procent bij aan de Europese begroting van inmiddels ruim 100 miljard euro en zou voor een evenredig bedrag kunnen profiteren van overschotten op de eindafrekening. Meevallers worden doorgaans gekort op de afdracht voor de komende jaren. Van zo'n korting zou echter op zijn vroegst pas volgend jaar en waarschijnlijk pas in 2005 sprake zijn. http://www.volkskrant.nl/denhaag/1064984526932.html
|
Lord_Vetinari | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:51 |
Wauw! 'in het gunstigste geval 275 miljoen'. Nou, het gunstigste scenario komt nooit, dus het wordt gegarandeerd minder. En dat zal een gat slaan in die bezuinigingen van 17 miljard, hoor. Dat scheelt toch minstens 2 arbeidsplaatsen. Blij maken met een dode mu heet dat. |
UnderWorld_ | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:29 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 09:02 schreef sizzler het volgende: Goedemorgen allemaal.  Vandaag beginnen de FNV acties tegen de bezuinigingen. Een soort estafette van stakingen langs de grote steden en de 11e gaat al het openbaar vervoer plat!
Hoezo beginnen ze al met stakingen als ze nog aan het onderhandelen zijn? Je gaat toch staken als de onderhandelingen zijn mislukt  |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:42 |
Tijd voor een politiek quizje....quote: In de jaren zeventig ging hij als militant PvdA-lid met rode ballonnen langs de deur. Hij demonstreerde tegen de Vietnam-oorlog, tekende petities tegen de Portugese aanwezigheid in Angola en Mozambique en werd gearresteerd toen hij posters plakte voor een boycot van Albert Heijn.
Gaat dit over Wijnand Duijvendak? Of over Wouter Bos? Is Mat Herben misschien verantwoordelijk voor dit politieke terrorisme?De huiskamervraag van vandaag, over welke politicus gaat dit stukje? (en niet Google of de Fok!search gebruiken, svp!). |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:42 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 09:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat een geld moet dat allemaal wel niet kosten en dat in een slechte economie!  En het jaagt iedereen de auto in, strakke aktie dus weer, zeker met alle ergernissen in het vooruitzicht met vallende blaadjes op het spoor, ondanks de mega-geldverslindende reclame-campagne van de NS...
Benzine accijns leveren meer geld op. Dus jaag ze maar de auto in .Wel een slechte zaak dat die leasebakrijders bevoordeeld worden. |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:45 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:42 schreef Kozzmic het volgende: Tijd voor een politiek quizje.... [..]Gaat dit over Wijnand Duijvendak? Of over Wouter Bos? Is Mat Herben misschien verantwoordelijk voor dit politieke terrorisme? De huiskamervraag van vandaag, over welke politicus gaat dit stukje? (en niet Google of de Fok!search gebruiken, svp!).
Ik meen me vaag iets te herinneren dat Matthieu H. zich met dit soort verderfelijke zaken bezig hield. |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:54 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:45 schreef du_ke het volgende:[..] Ik meen me vaag iets te herinneren dat Matthieu H. zich met dit soort verderfelijke zaken bezig hield.
Tipje: Het is niet één van de suggesties die ik zojuist gaf...  |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:55 |
Ik heb er trouwens nog één......quote: Terwijl de Nederlandse studentenbeweging .......... waarschuwde voor de propagandistische diensten die hij met zijn bezoek aan Praag verrichtte ten bate van het communistische systeem, zette .......... alles op alles om toch te kunnen gaan. Hij nam zelfs geld van de communisten aan. Eenmaal gearriveerd nam hij zonder enige kritische noot deel aan de debatten, en liet zich fêteren met het geld dat over de onvrije ruggen van de Tsjechische kleine man en vrouw bij elkaar was geschraapt.
Zou dit over Marcus Bakker gaan? Of over een politicus uit minder verdachte kringen? Welke naam dient te worden ingevuld op de stippeltjes?[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 01-10-2003 10:57] |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:57 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:54 schreef Kozzmic het volgende:[..] Tipje: Het is niet één van de suggesties die ik zojuist gaf... 
Grmbl. Ik herken de omschrijving maar om wie ging het ook alweer .Zalm misschien? Vast niet maar ik weet het even niet. |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:58 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:57 schreef du_ke het volgende:[..] Zalm misschien?
 http://www.groene.nl/2002/0243/ab_zalm.html Tsja, en daar hoor je Peter Siebelt dan niet over...  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 10:59 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:55 schreef Kozzmic het volgende: Ik heb er trouwens nog één...... [..]Zou dit over Marcus Bakker gaan? Of over een politicus uit minder verdachte kringen? Welke naam dient te worden ingevuld op de stippeltjes?
Steekpenningen aannemen? dan was het vast een VVD'er.Of toch Pim? |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:00 |
quote: Een financieringsoverschot krijgen is makkelijker dan stoppen met roken.
Maar structureel kan hij geen van beide . |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:03 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:42 schreef Kozzmic het volgende: Tijd voor een politiek quizje.... [..]Gaat dit over Wijnand Duijvendak? Of over Wouter Bos? Is Mat Herben misschien verantwoordelijk voor dit politieke terrorisme? De huiskamervraag van vandaag, over welke politicus gaat dit stukje? (en niet Google of de Fok!search gebruiken, svp!).
Ik denk eerder dat het een "rechtse" politicus is, met een links verleden. Anders zou het ook niet geplaatst worden door Kozzmic. . PvdA-lid waren Gerrit Zalm en Hans Hoogervorst iig. Hans Hoogervorst was vroeger erg links geloof ik, dus die kan het zomaar zijn. -edit: ik loop achter zie ik, het was dus Gerrit Zalm. Verkeerd gegokt. |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:06 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:55 schreef Kozzmic het volgende: Ik heb er trouwens nog één...... [..]Zou dit over Marcus Bakker gaan? Of over een politicus uit minder verdachte kringen? Welke naam dient te worden ingevuld op de stippeltjes?
Mient-Jan Faber als ik mij niet vergisGoedemorgen btw  |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:07 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:55 schreef Kozzmic het volgende: Ik heb er trouwens nog één...... [..]Welke naam dient te worden ingevuld op de stippeltjes?
"Bolkestein" volgens mij. |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:07 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 10:59 schreef du_ke het volgende:[..] Steekpenningen aannemen? dan was het vast een VVD'er. Of toch Pim?
Tip: De persoon was in de jaren 50 voorzitter van de ASVA (Amsterdamse Studentenvakbond). |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:08 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:07 schreef freako het volgende:[..] "Bolkestein" volgens mij.
 http://www.groene.nl/1997/48/rz_bolkestein.html Zo, en nu ga ik weer echt aan het werk! |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:10 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:08 schreef Kozzmic het volgende:[..] 
http://www.groene.nl/1997/48/rz_bolkestein.html Zo, en nu ga ik weer echt aan het werk!
Ah dus dat is de Salonsocialist .Werkze! |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:11 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:10 schreef du_ke het volgende:Werkze!
Eerst nog even kijken of mijn aandelen weer stijgen...  |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:17 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:11 schreef Kozzmic het volgende:[..] Eerst nog even kijken of mijn aandelen weer stijgen... 
Je loopt een jaar of drie achter.  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:22 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:11 schreef Kozzmic het volgende:[..] Eerst nog even kijken of mijn aandelen weer stijgen... 
Aandelen Shell zeker . |
Rechtse_Mensen | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:58 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:03 schreef freako het volgende:[..] Ik denk eerder dat het een "rechtse" politicus is, met een links verleden. Anders zou het ook niet geplaatst worden door Kozzmic. .
Idd. Het zegt genoeg dat het verassend is. Voor een links politicus vinden we dit soort gedrag 'normaal'.  nog net goedemorgen  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:02 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:58 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Idd. Het zegt genoeg dat het verassend is. Voor een links politicus vinden we dit soort gedrag 'normaal'.  nog net goedemorgen 
Goedemiddag . |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:09 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:58 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Idd. Het zegt genoeg dat het verassend is. Voor een links politicus vinden we dit soort gedrag 'normaal'.  nog net goedemorgen 
Als Kozzmic in dezelfde stijl een stukje tekst plaatst over een politicus die in zijn studententijd in het corps wel eens wat foute dingetjes gezegd heeft, ga ik in eerste instantie denken aan een links politicus. Anders zet je zo'n tekst er niet neer namelijk.Alleen kan ik me zo 1,2,3 niet een links politicus voor de geest halen die vroeger rechts was, terwijl het omgekeerde wel vaker voorkomt. De Hoop Scheffer en Pieter van Geel (CDA'ers) zijn vroeger D66-lid geweest bijvoorbeeld. |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:14 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:09 schreef freako het volgende:Alleen kan ik me zo 1,2,3 niet een links politicus voor de geest halen die vroeger rechts was, terwijl het omgekeerde wel vaker voorkomt.
Rechts: you can check out any time you like, but you can never leave  |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:41 |
AMSTERDAM - De FNV heeft het kabinet een ultimatum gesteld. Volgende week maandag beginnen de FNV-acties in Utrecht met een korte werkonderbreking in het openbaar vervoer. Volgende week woensdag worden werkonderbrekingen in het openbaar vervoer in Rotterdam verwacht .STELLETJE KLOOTZAKKEN ... wie vertegenwoordigen jullie eigenlijk ??? Het openbaar vervoer platgooien is een teken van zwakte en treft veel mensen die daar afhankelijk van zijn.  |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:52 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:09 schreef freako het volgende: Alleen kan ik me zo 1,2,3 niet een links politicus voor de geest halen die vroeger rechts was, terwijl het omgekeerde wel vaker voorkomt.
Tja, sommige mensen worden intelligenter naarmate ze ouder worden... |
wendy-tje | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:55 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:41 schreef Koos Voos het volgende: AMSTERDAM - De FNV heeft het kabinet een ultimatum gesteld. Volgende week maandag beginnen de FNV-acties in Utrecht met een korte werkonderbreking in het openbaar vervoer. Volgende week woensdag worden werkonderbrekingen in het openbaar vervoer in Rotterdam verwacht .STELLETJE KLOOTZAKKEN ... wie vertegenwoordigen jullie eigenlijk ??? Het openbaar vervoer platgooien is een teken van zwakte en treft veel mensen die daar afhankelijk van zijn. 
Ach, is dat niet wat er uiteindelijk toch zal gebeuren op termijn, als de plannen van dit kabinet doorgaan? buslijnen opheffen, geen onderhoud aan het spoor.... ze laten alleen maar de toekomst even zien hoor... |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:57 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:55 schreef wendy-tje het volgende: Ach, is dat niet wat er uiteindelijk toch zal gebeuren op termijn, als de plannen van dit kabinet doorgaan? buslijnen opheffen, geen onderhoud aan het spoor.... ze laten alleen maar de toekomst even zien hoor...
 Door wie ben jij geindoctrineerd ? |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:59 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:14 schreef Parabola het volgende:[..] Rechts: you can check out any time you like, but you can never leave 
. |
sjun | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:59 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:55 schreef wendy-tje het volgende:[..] Ach, is dat niet wat er uiteindelijk toch zal gebeuren op termijn, als de plannen van dit kabinet doorgaan? buslijnen opheffen, geen onderhoud aan het spoor.... ze laten alleen maar de toekomst even zien hoor...
Dat laten ze niet. In de toekomst worden alleen onrendabele lijnen aangepakt. Staken in de spits en drukgebruikte lijnen blokkeren vind ik een vorm van diefstal. Werkgevers mogen weer voor de schade opdraaien van gemis aan personeel met daaraan gekoppelde gemiste omzet door deze actie want die valt natuurlijk nergens te verhalen. |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:10 |
Het staat in OOG, maar had net zo goed in POL gepost kunnen zijn. Column Paul Ruys over Jan Mulder Leuk stukje, natuurlijk een beetje makkelijk, maar dat is kritiek altijd al. |
wendy-tje | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:15 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:59 schreef sjun het volgende: Dat laten ze niet. In de toekomst worden alleen onrendabele lijnen aangepakt. Staken in de spits en drukgebruikte lijnen blokkeren vind ik een vorm van diefstal. Werkgevers mogen weer voor de schade opdraaien van gemis aan personeel met daaraan gekoppelde gemiste omzet door deze actie want die valt natuurlijk nergens te verhalen.
Dat noemen ze nu bedrijfsrisico. Het is aangekondigd, dus bedrijven kunnen er op anticiperen  Trouwens, sinds wanneer moet openbaar vervoer opeens redabel zijn? Is de exploitatie door de overheid van dit soort voorzieningen ook niet gedeeltelijk voortgekomen uit het feit dat deze voorzieningen haast niet redabel te krijgen zijn? |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:16 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:59 schreef sjun het volgende:[..] Dat laten ze niet. In de toekomst worden alleen onrendabele lijnen aangepakt. Staken in de spits en drukgebruikte lijnen blokkeren vind ik een vorm van diefstal. Werkgevers mogen weer voor de schade opdraaien van gemis aan personeel met daaraan gekoppelde gemiste omzet door deze actie want die valt natuurlijk nergens te verhalen.
De FNV gedraagt zich als een criminele organisatie.. kompleet met uit het buitenland gehaalde knokploegen  |
Rhapsody | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:17 |
quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:05 schreef du_ke het volgende: Iemand zin in een biertje?
gaarne. |
wendy-tje | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:17 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 12:57 schreef Herostratos het volgende:
Door wie ben jij geindoctrineerd ?
 Ik ben geloof ik nogal een beetje kritisch op de maatregelen...maar ik hoef niet geindoctrineerd te worden om zelfstandig te kunnen denken hoor. En jij? |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:21 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:15 schreef wendy-tje het volgende:[..] Trouwens, sinds wanneer moet openbaar vervoer opeens rendabel zijn?
Sinds de boel geprivatiseerd is. De NS draait overigens op het reizigersvervoer nog steeds dik verlies. |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:21 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:17 schreef wendy-tje het volgende: Ik ben geloof ik nogal een beetje kritisch op de maatregelen...
Goede kritiek leidt tot diepere inzichten...quote: maar ik hoef niet geindoctrineerd te worden om zelfstandig te kunnen denken hoor.
Ok dan.  quote: En jij?
Ik wel, ik kijk televisie en lees de krant ergo word ik geindoctrineerd. |
Lord_Vetinari | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:25 |
Goh, alweer een treffende illustratie van mijn topic Rechtse mensen... Zoals Kozzmic al ergens zegt: Links heeft met meer te maken dan je eigen beurs. |
wendy-tje | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:27 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:21 schreef freako het volgende: Sinds de boel geprivatiseerd is. De NS draait overigens op het reizigersvervoer nog steeds dik verlies.
Daar heb je een punt, maar heeft de NS niet een verplichting om ook onrendabele lijnen te exploiteren? Anders zou het hele OV buiten de randstad toch niet meer bestaan? Trouwens het is wel opvallend dat lijnen die volgens de NS onrendabel waren, die nu in beheer van anderen zijn, ineens wel rendabel kunnen zijn. Trouwens, die privatisering is ook maar half-wat... de staat is immers nog steeds groot-aandeelhouder, en de NS betrekt ook veel geld van de staat... |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:27 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende: Goh, alweer een treffende illustratie van mijn topic Rechtse mensen...Zoals Kozzmic al ergens zegt: Links heeft met meer te maken dan je eigen beurs.
en rechts niet dan ? |
wendy-tje | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:30 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:21 schreef Herostratos het volgende:[..] Goede kritiek leidt tot diepere inzichten...
Als jij met argumenten komt, wil ik best luisteren, en eventueel mijn inzichten aanpassen hoor...quote: Ik wel, ik kijk televisie en lees de krant ergo word ik geindoctrineerd.
Maar als je meerdere bronnen, en je omgeving bekijkt, zul je toch een eigen mening kunnen vormen? Alleen lijken alle meningen op TV en kranten steeds meer op elkaar... jammer hoor. Maar dat is weer een ander onderwerp. |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:32 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:27 schreef wendy-tje het volgende:[..] Trouwens het is wel opvallend dat lijnen die volgens de NS onrendabel waren, die nu in beheer van anderen zijn, ineens wel rendabel kunnen zijn.
NoordNed en Syntus zijn beiden 50% NS en 50% lokale busboer geloof ik. Bij de aanbesteding van onrendabele lijnen werd het bedrijf wat het minste subsidie vroeg de concessie. Ze zijn dus nog steeds onrendabel, maar de staat subsidieert het. quote: Trouwens, die privatisering is ook maar half-wat... de staat is immers nog steeds groot-aandeelhouder, en de NS betrekt ook veel geld van de staat...
NS maakt in totaal wel winst, maar niet veel. Ik meende dat die winst in de staatskas ging, maar dat weet ik niet zeker. NS staat wel op eigen benen, krijgt geen subsidies, maar doet alleen het vervoer. Het geld voor onderhoud van het spoor gaat naar ProRail, wat niks meer met de NS van doen heeft. NS hoeft wat mij betreft ook geen dikke winsten te maken, quitte draaien is voldoende. Concurrentie op het spoor zie ik ook niet zitten. |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:34 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:32 schreef freako het volgende: Het geld voor onderhoud van het spoor gaat naar ProRail, wat niks meer met de NS van doen heeft.
En dat is nu juist de grote fout geweest met de privatisering van de NS. ProRail moet een 'onderdeel van zijn' en geen los bedrijf. Dezelfde fout is nu gemaakt met de energiebedrijven en hun onderhoudsbedrijven... |
SilverMane | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:36 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende: Goh, alweer een treffende illustratie van mijn topic Rechtse mensen...Zoals Kozzmic al ergens zegt: Links heeft met meer te maken dan je eigen beurs.
 |
wendy-tje | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:38 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:32 schreef freako het volgende: NoordNed en Syntus zijn beiden 50% NS en 50% lokale busboer geloof ik. Bij de aanbesteding van onrendabele lijnen werd het bedrijf wat het minste subsidie vroeg de concessie. Ze zijn dus nog steeds onrendabel, maar de staat subsidieert het.
Ja, maar... ik heb zelf ervaring met synthus, en ineens was het mogelijk dat de treinen 2 keer per uur reden  Misschien heb je gelijk dat ze nog steeds verlies maken, maar de lijnen bestaan iig nog, en de dienstverlening is er over het algemeen niet op achteruitgegaan, sterker nog, enorm verbeterd...quote: NS maakt in totaal wel winst, maar niet veel. Ik meende dat die winst in de staatskas ging, maar dat weet ik niet zeker. NS staat wel op eigen benen, krijgt geen subsidies, maar doet alleen het vervoer.
Als de winst in de staatskas gaat, is de privatisering niet compleet...quote: Het geld voor onderhoud van het spoor gaat naar ProRail, wat niks meer met de NS van doen heeft.NS hoeft wat mij betreft ook geen dikke winsten te maken, quitte draaien is voldoende. Concurrentie op het spoor zie ik ook niet zitten.
Had de NS niet een aandeel in ProRail? Ik weet het niet zeker, daarvoor heb ik het de laatste tijd te weinig gevolgd. Maar hoe kun je nu succesvol privatiseren als je niet mag concurreren? Ik ben zelf ook niet voor concurrentie, maar ik vraag me gewoon af wat nu het echte voordeel van deze situatie is... |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:43 |
Lodewijk de Waal krijgt 145.000 euro per jaar.. de vuile hypocriet ! |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:44 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:38 schreef wendy-tje het volgende:[..] Ja, maar... ik heb zelf ervaring met synthus, en ineens was het mogelijk dat de treinen 2 keer per uur reden  Misschien heb je gelijk dat ze nog steeds verlies maken, maar de lijnen bestaan iig nog, en de dienstverlening is er over het algemeen niet op achteruitgegaan, sterker nog, enorm verbeterd...
Zwolle-Enschede wordt tegenwoordig ook met nieuwe dieseltreinen uitgevoerd, waardoor het nu 2x per uur kan. Ik weet niet hoe die subsidies toegekend worden, misschien stond het wel in de concessie dat het naar 2x per uur moest.Maar meer dienstverlening kan nooit kwaad. De Syntus-conducteurs rijden nu ook alleen maar op Syntus-lijnen, dus die kennen het traject ook een stuk beter. Misschien dat dat ook meespeelt. quote: Als de winst in de staatskas gaat, is de privatisering niet compleet...
Och, de Staat is aandeelhouder, net zoals ze dat bij KLM, DSM, KPN, TPG Post is/was. Als er dividend wordt uitgekeerd, gaat dat naar de aandeelhouders, net zoals bij een normaal bedrijf. Lijkt me wel privatisering dan.quote: Had de NS niet een aandeel in ProRail? Ik weet het niet zeker, daarvoor heb ik het de laatste tijd te weinig gevolgd. Maar hoe kun je nu succesvol privatiseren als je niet mag concurreren? Ik ben zelf ook niet voor concurrentie, maar ik vraag me gewoon af wat nu het echte voordeel van deze situatie is...
Dat er niet bakken met geld in de NS geschept hoeft te worden, zoals dat bijvoorbeeld bij de NMBS in Belgie nog wel gebeurt. Ik zit ook niet echt in de materie, maar het zou een beetje vreemd zijn om NS een aandeel in ProRail te geven, omdat het juist losgekoppeld moest worden. |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:03 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 13:43 schreef Koos Voos het volgende: Lodewijk de Waal krijgt 145.000 euro per jaar.. de vuile hypocriet !
da's 1/69e van wat Moberg verdient.  |
ub40_bboy | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:09 |
Donner maakt kans op Big Brother Award AMSTERDAM (ANP) - Minister Donner van Justitie is twee maal genomineerd voor de Big Brother Award 2003. Dat heeft de jury van de onderscheiding woensdag bekendgemaakt. De prijs, die vorig jaar in Nederland werd gentroduceerd, is bedoeld voor mensen, bedrijven of overheden die zich hebben ingezet om de controle over burgers te vergroten en hun privacy te schenden. Volgens de jury doet ,,de uitzonderlijke hoeveelheid privacy-schendende wetgeving en ideeën van minister Donner'' recht aan een dubbele nominatie. In de jury zitten onder anderen advocaat Christiaan Alberdingk Thijm, de jurist Lodewijk Asscher en publiciste Karin Spaink. Niet alleen Donner, maar ook zijn ministerie loopt het risico een award te krijgen, onder meer voor de identificatieplicht en het wetsvoorstel voor het vorderen van gegevens op het terrein van telecommunicatie. Volgens de jury kunnen met dit wetsvoorstel alle 40.000 politieagenten in Nederland opvragen wie de gebruiker is van een e-mailadres of telefoonnummer. Verder zijn genomineerd KPN, voor het doorverkopen van geheime nummers, verscheidene advocatenkantoren voor het doorspelen van privacy-gevoelige informatie en de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND voor het bewaren van e-mails van werknemers voor onbepaalde tijd. De organisatie is in handen van Bits of Freedom, een privacy- en burgerrechtenorganisatie voor de informatiemaatschappij. De prijs bestaat al in acht landen, zoals Groot-Brittannië, de Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk. De naam Big Brother is gebaseerd op het boek 1984 van George Orwell. De prijzen in verschillende categorieën worden 11 oktober uitgereikt in Paradiso in Amsterdam. |
ub40_bboy | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:11 |
Vuurwerkcampagne verdwijnt door bezuinigingen AMSTERDAM (ANP) - De jaarlijkse vuurwerkcampagne van de stichting Consument en Veiligheid verdwijnt over twee jaar, omdat het Rijk stopt met de financiering ervan. Dat heeft C. Meijer van de organisatie gezegd. Voor de komende twee campagnes wordt er nog subsidie beschikbaar gesteld. Vanaf de jaarwisseling 2005/2006 moet Nederland het waarschijnlijk zonder campagne stellen, aldus Meijer. De campagnes vielen op door hun confronterende karakter met mensen die ledematen hadden verloren of littekens toonden door ongevallen met vuurwerk. De laatste jaren was dat wat minder. Consument en veiligheid was de afgelopen drie jaar verantwoordelijk voor de spotjes die daarvoor door de stichting Ideële Reclame (SIRE) werden gedaan. Elk jaar kost dat ongeveer 1,5 miljoen euro. Daarvan betaalt het Rijk circa 300.000 euro, de rest komt (voornamelijk in natura) van het bedrijfsleven en andere instellingen. Als de rijkssteun wegvalt, zal ook de rest van de steun verdwijnen, verwacht Meijer. Volgens hem vindt de overheid dat de vuurwerkbranche de campagne moet financieren. |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:24 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 14:09 schreef ub40_bboy het volgende: Donner maakt kans op Big Brother Award het wetsvoorstel voor het vorderen van gegevens op het terrein van telecommunicatie. Volgens de jury kunnen met dit wetsvoorstel alle 40.000 politieagenten in Nederland opvragen wie de gebruiker is van een e-mailadres of telefoonnummer.
Oftewel het telefoonboek mag ook niet meer tegenwoordig? Wat is er nou mis aan zo'n wetsvoorstel? . |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:40 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 14:03 schreef Parabola het volgende:[..] da's 1/69e van wat Moberg verdient. 
maar 26.000 meer dan onze minister-president ...  |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:42 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 14:40 schreef Koos Voos het volgende:[..] maar 26.000 meer dan onze minister-president ... 
Dan verdient onze MP toch echt te veel. De hypocriet  |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:43 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 14:40 schreef Koos Voos het volgende:[..] maar 26.000 meer dan onze minister-president ... 
Ach, hij zal er vast wel vrijwillig kleptocratentax over afdragen, toch? |
Rechtse_Mensen | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:54 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 14:24 schreef freako het volgende:[..] Oftewel het telefoonboek mag ook niet meer tegenwoordig? Wat is er nou mis aan zo'n wetsvoorstel? .
Dat prijsje wordt uitgereikt door een of andere linkse radikalinski-club. De andere genomineerde is vast de ABN-AMRO voor het afdrukken van de rekeningnummers op onze bankpassen. OF de NS, die het Big-BRother lef heeft om de eindbestemming op onze kaartjes te drukken. |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:57 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 14:09 schreef ub40_bboy het volgende: Verder zijn genomineerd KPN, voor het doorverkopen van geheime nummers, verscheidene advocatenkantoren voor het doorspelen van privacy-gevoelige informatie
Hierin hebben ze overigens wel gelijk. Dit moet ook niet kunnen. |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 15:28 |
quote: VVD wil moskeeën kunnen sluiten Gepost door Rob (R@b) - woensdag 1 oktober 2003 @ 10:52 - Bron: Trouw De VVD heeft gisteren aangekondigd met een wetsvoorstel te willen komen, dat sluiting van moskeeën die de rechtsorde in gevaar brengen mogelijk maakt. Volgens VVD-Kamerlid Geert Wilders gaat het om het soort moskeeën zoals die recentelijk in opspraak zijn geraakt; bijvoorbeeld de Al Fourgaan moskee in Eindhoven en de Arrahmane en El Tawheed moskeeën in Amsterdam.Wanneer in een moskee wordt opgeroepen tot haat tegen de westerse samenleving, er jongeren voor de de jihad worden geworven en anti-democratische uitingen worden gedaan, dan ondermijnen deze gebedshuizen de rechtsorde en moeten ze gesloten kunnen worden, aldus Wilders. Het sluiten van moskeeën kan volgens de VVD mogelijk worden door een eind te maken aan de uitzonderingspositie die kerkgenootschappen in de wet hebben. Instellingen en organisaties die de rechtsorde bedreigen kunnen volgens die wet verboden worden, maar Kerkgenootschappen worden daar nu van uitgezonderd. Door die uitzondering op te heffen kunnen Kerkgenootschappen (dus ook moskeeën) in de toekomst wél verboden en/of gesloten worden. Volgens Wilders is die wet ook nooit bedoeld geweest voor moskeeën, want die waren er niet in Nederland toen zij gemaakt werd. De VVD kreeg steun in de Kamer van de LPF en van GroenLinks. Het CDA wil zich eerst nader beramen. Binnenkort zal de VVD met een initiatief-wetsvoorstel komen. Minister Donner van Justitie zegt dat hij nu niets kan ondernemen tegen moskeeën, zolang er geen strafbare feiten zijn gepleegd. Donner zei gisteren reeds na te denken over mogelijkheid in een eerder stadium tegen moskeeën op te treden. Maar zo zei Donner, er is onderscheid tussen dreiging van terrorisme en extremistische uitingen. ,,Tegen extremisme is weinig te ondernemen, preventief optreden kan alleen bij dreiging van terrorisme. Extremistische uitingen vallen binnen de huidige wetgeving onder de vrijheid van meningsuiting. Zonder aantoonbare strafbare feiten zijn er weinig aanknopingspunten om hiertegen te kunnen optreden''.
Naja zeg, GroenLinks waar gaat het met de wereld heen Waarom stemmen niet meer partijen voor dan Ze keuren terrorisme wel goed zeker. |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 15:32 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:28 schreef pberends het volgende:[..] Naja zeg, GroenLinks waar gaat het met de wereld heen Waarom stemmen niet meer partijen voor dan Ze keuren terrorisme wel goed zeker.
CDA, SGP en CU zijn nu erg blij met de uitzonderingspositie die kerkgenootschappen hebben. Ze moeten zich er nog over beraden.Waarom de SP niet voor is, weet ik niet. Misschien omdat het een VVD-voorstel is. Blijft alleen D66 over, maar die zijn heel erg pro-vrije meningsuiting. Dat zal best mee kunnen spelen. |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:32 schreef freako het volgende:[..] CDA, SGP en CU zijn nu erg blij met de uitzonderingspositie die kerkgenootschappen hebben. Ze moeten zich er nog over beraden. Waarom de SP niet voor is, weet ik niet. Misschien omdat het een VVD-voorstel is. Blijft alleen D66 over, maar die zijn heel erg pro-vrije meningsuiting. Dat zal best mee kunnen spelen.
LOL vrij pro-vrije meningsuiting  En de SGP, CU en CDA moeten hun gristelijke bekjes is een keer houden. |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:34 schreef pberends het volgende:[..] En de SGP, CU en CDA moeten hun gristelijke bekjes is een keer houden.
Misschien moet je ze de tijd gunnen om hun mening over dit wetsvoorstel te laten bepalen. Zeker voor de christelijke partijen is dit een behoorlijke stap. |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 15:37 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:35 schreef freako het volgende:[..] Misschien moet je ze de tijd gunnen om hun mening over dit wetsvoorstel te laten bepalen. Zeker voor de christelijke partijen is dit een behoorlijke stap.
 Pastoor aangeklaagd wegens VS-haat 
|
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:35 schreef freako het volgende:[..] Misschien moet je ze de tijd gunnen om hun mening over dit wetsvoorstel te laten bepalen. Zeker voor de christelijke partijen is dit een behoorlijke stap.
Ik vermoed dat het CDA wel om zal gaan, evenals de CU. Haat en Geweld mogen immers ook niet van God |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:00 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:41 schreef Parabola het volgende:[..] Ik vermoed dat het CDA wel om zal gaan, evenals de CU. Haat en Geweld mogen immers ook niet van God
Denk het ook. |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:22 |
Morgenavond bij Peter R. de Vries: De lijfwacht van Klaas Bruinsma die vertelt dat Mabel Wisse-Smith wel degelijk een verhouding had met zijn baas. Daar krijgt Balkenende het moeilijk mee!  Promo |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:24 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:22 schreef sizzler het volgende: Morgenavond bij Peter R. de Vries: De lijfwacht van Klaas Bruinsma die vertelt dat Mabel Wisse-Smith wel degelijk een verhouding had met zijn baas. Daar krijgt Balkenende het moeilijk mee!  Promo
Mabel valt gewoon op louche types  |
Herostratos | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:28 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:22 schreef sizzler het volgende: Morgenavond bij Peter R. de Vries: De lijfwacht van Klaas Bruinsma die vertelt dat Mabel Wisse-Smith wel degelijk een verhouding had met zijn baas. Daar krijgt Balkenende het moeilijk mee! 
Ik denk het niet. Peter R. de Vries is [understatement]niet echt[/understatement] een betrouwbare bron dus een eenvoudige ontkenning van Mabel zal wel volstaan... Misschien dat de Pvda hier echter wel kamervragen over wil stellen  |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:36 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:28 schreef Herostratos het volgende:[..] Ik denk het niet. Peter R. de Vries is [understatement]niet echt[/understatement] een betrouwbare bron dus een eenvoudige ontkenning van Mabel zal wel volstaan... Misschien dat de Pvda hier echter wel kamervragen over wil stellen 
Maar gekker moet het niet worden. Zolang er geen foto's opduiken...Dit is overigens die lijfwacht: (uit het OOG-topic over Mabel): 
Niet echt een man waar ik een auto van zou kopen. . |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:40 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:36 schreef freako het volgende:[..] Maar gekker moet het niet worden. Zolang er geen foto's opduiken... Dit is overigens die lijfwacht: (uit het OOG-topic over Mabel): [afbeelding] Niet echt een man waar ik een auto van zou kopen. .
Hij levert dan ook een heel ander type product  |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:42 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:40 schreef Parabola het volgende:[..] Hij levert dan ook een heel ander type product 
De foto was genomen in Zuid-Amerika. Zou ie zelf de coca zijn gaan verbouwen? . |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:45 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:40 schreef Parabola het volgende:[..] Hij levert dan ook een heel ander type product 
Hij heeft een handeltje in hoeden voor prinsjesdag?Goeiemiddag  Leuk om dat stukje over Zalm te lezen trouwens.  |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:47 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:45 schreef Sidekick het volgende:[..] Hij heeft een handeltje in hoeden voor prinsjesdag? Goeiemiddag  Leuk om dat stukje over Zalm te lezen trouwens. 
Hoi Sidekick Terug van werk? Kun je niet vragen of ze een pc bij die lopende band van je zetten? |
Ryan3 | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:48 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:24 schreef Parabola het volgende:[..] Mabel valt gewoon op louche types 
Bruinsma was ook een jetsetfiguur, vergeet niet dat hij zijn naam gemaakt heeft in de hasj-business, iets waar een doorsnee Nederlander niet bepaald warm of koud van wordt. Sacirby was in de tijd dat zij met hem een verhouding had een alom gerespecteerde internationele figuur, pas later zou blijken dat hij geld verduisterd had en ook daarvan staat het niet helemaal vast, immers hij is verdachte. Tot slot geeft ze Friso nu het door hem zo node gemiste alibi. Lijkt mij, als ik haar c.v. d'amour zie, een interessante persoonlijkheid, misschien ietsje teveel uit op het hoogste van het hoogste, hetgeen een bepaalde ambitie blootlegt, maar à la... |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:58 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:47 schreef Parabola het volgende:[..] Hoi Sidekick 
 quote: Terug van werk?
Jep, en ik dacht dat jij het zo druk had? Ik zie je best vaak verschijnen. Of ligt dat aan mij?quote: Kun je niet vragen of ze een pc bij die lopende band van je zetten?
Zelfs al is er een PC bij de lopende band, dan nog heb ik er geen tijd voor. Elke 15 seconden moet ik minimaal 1 plank op de lopende band zetten. Soms moet ik in die tijd een 2de plank pakken. En heel soms zelfs een stuk of 5. En die planken wegen 5 kilo per stuk.  Ik lees toch wat grappigs: quote: Op dinsdag 30 september 2003 22:49 schreef CMT het volgende:[..] Sidekick 
Is de democratie in Italie in gevaar?Wie heeft verklapt dat tvlxd mijn kloon is? |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:01 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 16:58 schreef Sidekick het volgende:[..]  [..]
Jep, en ik dacht dat jij het zo druk had? Ik zie je best vaak verschijnen. Of ligt dat aan mij? [..]
Nee, aan mij. De drukte komt met vlagen. Ik verwacht er morgen en overmorgen vrijwel niet te zijn. Ik zou natuurlijk nu al wat vooruit kunnen werken, maja, zelfdiscipline....  quote: Zelfs al is er een PC bij de lopende band, dan nog heb ik er geen tijd voor. Elke 15 seconden moet ik minimaal 1 plank op de lopende band zetten. Soms moet ik in die tijd een 2de plank pakken. En heel soms zelfs een stuk of 5. En die planken wegen 5 kilo per stuk. 
hhhmmm, klinkt zwaar. quote: Ik lees toch wat grappigs: [..]Is de democratie in Italie in gevaar? Wie heeft verklapt dat tvlxd mijn kloon is?
 |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:12 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 17:01 schreef Parabola het volgende:[..] Nee, aan mij. De drukte komt met vlagen. Ik verwacht er morgen en overmorgen vrijwel niet te zijn. Ik zou natuurlijk nu al wat vooruit kunnen werken, maja, zelfdiscipline.... 
Je bent nu al vooruit aan het FOK!ken Toch goed van je.  quote: [..]
Nou, bedankt hoor, par4bola.  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:24 |
Ik zie nog iets anders opmerkelijks aan het artikel:quote: Op woensdag 1 oktober 2003 15:28 schreef pberends het volgende:VVD wil moskeeën kunnen sluiten Gepost door Rob (R@b) - woensdag 1 oktober 2003 @ 10:52 - Bron: Trouw De VVD heeft gisteren aangekondigd met een wetsvoorstel te willen komen, dat sluiting van moskeeën die de rechtsorde in gevaar brengen mogelijk maakt. Volgens VVD-Kamerlid Geert Wilders gaat het om het soort moskeeën zoals die recentelijk in opspraak zijn geraakt; bijvoorbeeld de Al Fourgaan moskee in Eindhoven en de Arrahmane en El Tawheed moskeeën in Amsterdam. Wanneer in een moskee wordt opgeroepen tot haat tegen de westerse samenleving, er jongeren voor de de jihad worden geworven en anti-democratische uitingen worden gedaan, dan ondermijnen deze gebedshuizen de rechtsorde en moeten ze gesloten kunnen worden, aldus Wilders. Het sluiten van moskeeën kan volgens de VVD mogelijk worden door een eind te maken aan de uitzonderingspositie die kerkgenootschappen in de wet hebben. Instellingen en organisaties die de rechtsorde bedreigen kunnen volgens die wet verboden worden, maar Kerkgenootschappen worden daar nu van uitgezonderd. Door die uitzondering op te heffen kunnen Kerkgenootschappen (dus ook moskeeën) in de toekomst wél verboden en/of gesloten worden. Volgens Wilders is die wet ook nooit bedoeld geweest voor moskeeën, want die waren er niet in Nederland toen zij gemaakt werd. De VVD kreeg steun in de Kamer van de LPF en van GroenLinks. Het CDA wil zich eerst nader beramen. Binnenkort zal de VVD met een initiatief-wetsvoorstel komen. Minister Donner van Justitie zegt dat hij nu niets kan ondernemen tegen moskeeën, zolang er geen strafbare feiten zijn gepleegd. Donner zei gisteren reeds na te denken over mogelijkheid in een eerder stadium tegen moskeeën op te treden. Maar zo zei Donner, er is onderscheid tussen dreiging van terrorisme en extremistische uitingen. ,,Tegen extremisme is weinig te ondernemen, preventief optreden kan alleen bij dreiging van terrorisme. Extremistische uitingen vallen binnen de huidige wetgeving onder de vrijheid van meningsuiting. Zonder aantoonbare strafbare feiten zijn er weinig aanknopingspunten om hiertegen te kunnen optreden''.
Ik zou sowieso die uitzonderingspositie schrappen uit de wet! Waarom zouden kerken en moskeeen wel een bedreiging mogen zijn en een andere instellingen niet? En daarna kan je nog een discussie aangaan of iets een extremistische uiting is of oproepen tot terrorisme en welke maatregelen je wilt nemen. Maar eerst die belachelijke passage eruit! |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:31 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 17:24 schreef sizzler het volgende: Ik zie nog iets anders opmerkelijks aan het artikel: [..]Ik zou sowieso die uitzonderingspositie schrappen uit de wet! Waarom zouden kerken en moskeeen wel een bedreiging mogen zijn en een andere instellingen niet? En daarna kan je nog een discussie aangaan of iets een extremistische uiting is of oproepen tot terrorisme en welke maatregelen je wilt nemen. Maar eerst die belachelijke passage eruit!
Als ik het goed heb is dat ook de strekking van het VVD-voorstel. Die hele uitzonderingen-business is een erfenis van de verzuiling (ik typte eerst heel Freudiaans vervuiling ) Aan de bonte verzameling voorstemmers zie je ook goed welke partijen de verzuiling voorbij zijn. (maar waarom D66 dan niet?) De andere partijen moeten nog even wennen aan de 21e eeuw.[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 01-10-2003 17:31] |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:32 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 17:24 schreef sizzler het volgende: Ik zie nog iets anders opmerkelijks aan het artikel: [..]Ik zou sowieso die uitzonderingspositie schrappen uit de wet! Waarom zouden kerken en moskeeen wel een bedreiging mogen zijn en een andere instellingen niet? En daarna kan je nog een discussie aangaan of iets een extremistische uiting is of oproepen tot terrorisme en welke maatregelen je wilt nemen. Maar eerst die belachelijke passage eruit!
Daar heb je helemaal gelijk in.  Daarom is het ook logisch dat GL het voorstel steunt, ik verwacht dat ook de andere partijen (uitgezonderd CDA, CU en SGP) dit steunen.Nog een opmerkelijk stukje: quote: Volgens Wilders is die wet ook nooit bedoeld geweest voor moskeeën, want die waren er niet in Nederland toen zij gemaakt werd.
 Die anti-moslim-waas voor zijn ogen is erg stuitend te noemen. Toch jammer, hoewel je dat van Wilders eigenlijk wel verwacht.  |
Parabola | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:07 |
Ik ga u verlaten, tabee  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:16 |
quote: Prijs voor onderzoek naar homofiele necrofiele eend Gepost door Anthony (Fe2O3) - woensdag 1 oktober 2003 @ 18:09 - Bron: Zonnet.nlK. Moeliker, conservator van het Natuurmuseum in Rotterdam, neemt morgen de Ig-Nobelprijs voor 'het meest nutteloze onderzoek' in ontvangst. Hij krijgt deze 'prijs' voor een publicatie die hij deed in 2001 met de titel 'Het eerste geval van homoseksuele necrofilie bij de wilde eend'. Moeliker reisde speciaal af naar Amerika om de prijs in ontvangst te nemen. De onderscheiding wordt elk jaar uitgereikt door het Amerikaanse tijdschrift Improbable Research. "Ik vind het een grote eer dat ik de prijs krijg. Het is inderdaad een wonderlijk gedrag van die eend. Ik heb het, zoals een bioloog betaamt, netjes geobserveerd en gerapporteerd." De publicatie is een opmerkelijk ooggetuigenverslag van Moeliker zelf dat niet alleen grappig is, "maar de mens ook aan het denken zet over de diversiteit in de natuur." Een aantal jaar geleden vloog een wilde eend tegen de glazen gevel aan van het Natuurmuseum, de eend was op slag dood. Het bleek echter dat de eend achterna gezeten werd door een mannelijke soortgenoot, die naast de dode eend landde en die vervolgens vijf kwartier lang achter elkaar verkrachtte. Uit sectie bleek dat het eendenkadaver ook een mannetje was. De dode eend is opgenomen in de collectie van het museum. Moeliker had enige tijd nodig om deze gebeurtenis te laten bezinken, waarop hij besloot het gebeuren op papier te zetten. Hij merkte drie opmerkelijke dingen op. De woerd vertoonde homoseksueel gedrag, necrofiel gedrag en de paring duurde opvallend lang. Dit artikel werd publiceerd in het wetenschappelijke tijdschrift van het museum en in het NRC Handelsblad.
Op naar een sterke kennis-economie  |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:27 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:16 schreef pberends het volgende:[..] Op naar een sterke kennis-economie 
Cool. Dit wordt de derde Nederlander die de prijs wint, na een groep onderzoekers van de RuG, die onderzochten hoe seks eruitzag in een MRI-scanner (met z'n tweeen dus in zo'n nauwe buis), en een groep onderzoekers van de KUN, die een kikker lieten zweven op een sterk magneetveld. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:29 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:27 schreef freako het volgende:[..] Cool. Dit wordt de derde Nederlander die de prijs wint, na een groep onderzoekers van de RuG, die onderzochten hoe seks eruitzag in een MRI-scanner (met z'n tweeen dus in zo'n nauwe buis), en een groep onderzoekers van de KUN, die een kikker lieten zweven op een sterk magneetveld.
He, dat is nog in Kopspijkers geweest (de MRI-scan).Grappig. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:32 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:07 schreef Parabola het volgende: Ik ga u verlaten, tabee 
 Even een quiz: Welk hotel dat recent in het nieuws is geweest, zie je hier op de foto? 
|
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:34 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:32 schreef Sidekick het volgende:[..] [afbeelding] Even een quiz: Welk hotel dat recent in het nieuws is geweest, zie je hier op de foto? [afbeelding]
huh 2 tv's zeker ondertiteling  |
freako | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:36 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:32 schreef Sidekick het volgende:[..] [afbeelding] Even een quiz: Welk hotel dat recent in het nieuws is geweest, zie je hier op de foto? [afbeelding]
Een of andere bajes zo te zien. Is dit een proef met 2 gevangenen op 1 cel? |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:36 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:34 schreef pberends het volgende:[..] huh 2 tv's zeker ondertiteling 
Koptelefoon zal ook werken.Maar welk hotel is het? |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:36 |
ATTENTIE: HOLY FUCKquote: Paul de Leeuw Johan Remkes minister Binnenlandse Zaken
En een optreden van Helmut Lotti
 |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:36 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:36 schreef Sidekick het volgende:[..] Koptelefoon zal ook werken. Maar welk hotel is het?
Ik snap niet, volgens mij wordt er meer uitgegeven aan een gevangene dan een bijstandsmoeder? |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:37 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 17:32 schreef Sidekick het volgende:[..] Daar heb je helemaal gelijk in.  Daarom is het ook logisch dat GL het voorstel steunt, ik verwacht dat ook de andere partijen (uitgezonderd CDA, CU en SGP) dit steunen. Nog een opmerkelijk stukje: [..]  Die anti-moslim-waas voor zijn ogen is erg stuitend te noemen. Toch jammer, hoewel je dat van Wilders eigenlijk wel verwacht. [afbeelding]
Zo.. een anti-moslim waas als de PvdA burgemeester al jaren zijn kop in het zand steekt en de AIVD ook niets doet vind ik het een terechte zaak dat een kamerlid die misstanden aankaart.  De PvdA zal wel weer tegenwerken.. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:38 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:36 schreef freako het volgende:[..] Een of andere bajes zo te zien. Is dit een proef met 2 gevangenen op 1 cel?
 quote: Tilburg begint met twee op een cel DEN HAAG - De penitentiaire inrichting in Tilburg begint woensdag met het plaatsen van twee gevangenen op één cel. Dat meldde een woordvoerster van het ministerie van Justitie. De invoering van 'twee op een cel' in de overige zes penitentiaire inrichtingen (Rotterdam, Breda, Utrecht, Limburg-Zuid, Achterhoek en Vught) volgt de komende tijd. Vóór het einde van het jaar moeten er 450 cellen geschikt zijn voor dubbele bewoning. Volgens Justitie liggen de zes inrichtingen ,,goed op schema'' met het invoeren van een 'plan van aanpak'. Tilburg heeft 33 cellen geschikt gemaakt. Groepsgebruik van cellen is in Tilburg overigens al tien jaar geleden ingevoerd, maar alleen voor vreemdelingenbewaring. Afgewezen asielzoekers die op de nominatie staan om Nederland te worden uitgezet, kunnen in Tilburg maximaal een jaar worden vastgehouden in celeenheden van maximaal acht personen. In de meeste gevallen duurt de detentie in afwachting van uitzetting ongeveer twee tot drie weken. ANP Bron: LC
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:36 schreef pberends het volgende:
Luisterend gezicht opzet:
 |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:41 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:36 schreef pberends het volgende:[..] Ik snap niet, volgens mij wordt er meer uitgegeven aan een gevangene dan een bijstandsmoeder?
Het lijkt me niet, want ik heb (nog) geen plannen gehoord over het 2 bijstandsmoeders in 1 huis.quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:37 schreef Koos Voos het volgende:Zo.. een anti-moslim waas als de PvdA burgemeester al jaren zijn kop in het zand steekt en de AIVD ook niets doet vind ik het een terechte zaak dat een kamerlid die misstanden aankaart.  De PvdA zal wel weer tegenwerken..
Zoals je kan lezen ben ik ook voorstander van de maatregelen, alleen Wilders weet het weer op zo'n manier te brengen waardoor je gelijk zijn motief ziet. Het is natuurlijk terecht aangekaart.  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:44 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:16 schreef pberends het volgende:[..] Op naar een sterke kennis-economie 
 Haha. Misschien was die necrofiele eend ook eerst tegen de gevel gevlogen. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 18:56 |
Het topic is dicht, maar:quote: Kamer: Dierenactivisten zijn terroristen DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat dierenrechtenactivisten die zich schuldig maken aan bedreigingen, brandstichting of andere gewelddadige acties, beschouwd moeten worden als terroristen. Zij zouden onder de aanstaande terrorismewetten moeten vallen, vinden in elk geval CDA, VVD en LPF, zo bleek woensdag tijdens een debat in de Kamer. Met de nieuwe wetgeving moet het gemakkelijker worden om terroristen op te sporen en langer achter slot en grendel te zetten. ANP Bron: LC
|
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:00 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:38 schreef Sidekick het volgende:[..]  [..]
[..]
Luisterend gezicht opzet: [afbeelding]
hehe  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:01 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 18:44 schreef sizzler het volgende:[..] 
Haha. Misschien was die necrofiele eend ook eerst tegen de gevel gevlogen.
echt zo van : jammer dat ie nog leeft, leuke gozerd hoor. Daarom jaag ik 'm maar de dood in, want ik hou meer van dooie lijken  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:04 |
Bassie van der Vlies: "Verbod op ongelovige necrofiele homo-eenden" |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:12 |
 "Oplossing in zicht voor necrofiele eend" |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:19 |
Wouter "knikkend luistergezicht" Bos-smiley online hehe |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:47 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 19:19 schreef pberends het volgende: Wouter "knikkend luistergezicht" Bos-smiley onlinehehe
 Zonder toestemming geef je mij een slechte naam. |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:53 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 19:47 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Zonder toestemming geef je mij een slechte naam.
Ach toch maar 30 views  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:55 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 19:47 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Zonder toestemming geef je mij een slechte naam.
Ehm je hebt een andries knevel website in je profiel . |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 19:59 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 19:55 schreef du_ke het volgende:[..] Ehm je hebt een andries knevel website in je profiel .
Ik ben het menselijk equivalent van een necrofiele eend.  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:07 |
Het is al veranderd.  |
NH | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:09 |
PvdA is ook weer lekker hypocriet bezig, ze willen nu direcht actie van Donner tegen milieuactivisten, maar ze hadden zelf helemaal niets gedaan tegen milieuactivisten bij de bomaanslagen op Binnelandse Zaken, Makro en BASF toen zij aan de macht waren. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:11 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:09 schreef NH het volgende: PvdA is ook weer lekker hypocriet bezig, ze willen nu direcht actie van Donner tegen milieuactivisten, maar ze hadden zelf helemaal niets gedaan tegen milieuactivisten bij de bomaanslagen op Binnelandse Zaken, Makro en BASF toen zij aan de macht waren.
Oh? Zijn de daders niet opgepakt? |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:13 |
http://forum.fok.nl/profile.php?id=39005 Koos Voos kloon detected  |
NH | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:14 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Oh? Zijn de daders niet opgepakt?
Idd, de daders die uit de groep RaRa kwamen zijn nooit opgepakt. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:16 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:14 schreef NH het volgende:[..] Idd, de daders die uit de groep RaRa kwamen zijn nooit opgepakt.
En wat heeft de PvdA gedaan waardoor ze nooit gepakt zijn? |
NH | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:21 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:16 schreef Sidekick het volgende:[..] En wat heeft de PvdA gedaan waardoor ze nooit gepakt zijn?
Niets, dat is alles wat ze hebben gedaan. En nu zitten ze dus op Donner te zeiken dat hij wat aan het radicale milieuactivisme moet gaan doen, terwijl zij zelf, bij de grootste aanslagen, nooit wat hebben gedaan. |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:28 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:16 schreef Sidekick het volgende:[..] En wat heeft de PvdA gedaan waardoor ze nooit gepakt zijn?
De laksheid en besluiteloosheid van de PvdA misschien? |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:29 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:21 schreef NH het volgende:[..] Niets, dat is alles wat ze hebben gedaan. En nu zitten ze dus op Donner te zeiken dat hij wat aan het radicale milieuactivisme moet gaan doen, terwijl zij zelf, bij de grootste aanslagen, nooit wat hebben gedaan.
Ze zijn niet aan het zeiken, ze vragen er wat aan te doen. Ben je niet blij dat ze eindelijk door hebben dat er harde maatregelen nodig zijn?En er zijn wel degelijk maatregelen genomen destijds. Een speciaal RaRa opsporingsteam is opgericht. Maar door gebrek aan bewijs is er niemand veroordeeld. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:32 |
RaRa is ook geen organisatie van milieu-activisten eigenlijk.  Bij de aanslag op het ministere van Binnenlandse Zaken is het nog maar de vraag of het wel 'linkse milieu-activisten' of mensen van RaRa waren, zo ook de aanslag op Kosto... |
NH | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:33 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:29 schreef Sidekick het volgende:[..] Ze zijn niet aan het zeiken, ze vragen er wat aan te doen. Ben je niet blij dat ze eindelijk door hebben dat er harde maatregelen nodig zijn? En er zijn wel degelijk maatregelen genomen destijds. Een speciaal RaRa opsporingsteam is opgericht. Maar door gebrek aan bewijs is er niemand veroordeeld.
Ja, ze hebben een speciaal team ervoor opgericht, maar er is nooit een dader opgepakt, en resulaten zijn imo wel aardig belangrijk in dit soort zaken. En de PvdA zeikt eigenlijk ook niet alleen atm, en het is imo wel goed dat ze het doen. =) |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:39 |
En speciaal team, vele verdachten, maar door te weinig bewijs geen dader. Wat heeft de PvdA nagelaten bij deze zogenaamde milieu-activisten (maar beter bekend als anti-fascisten-club en dus helemaal niet relevant voor het plan van de PvdA)? |
Lord_Vetinari | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:47 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:39 schreef Sidekick het volgende: En speciaal team, vele verdachten, maar door te weinig bewijs geen dader.Wat heeft de PvdA nagelaten bij deze zogenaamde milieu-activisten (maar beter bekend als anti-fascisten-club en dus helemaal niet relevant voor het plan van de PvdA)?
Het is de PvdA, Sidekick. Die partij is er nu eenmaal om te bashen. Dat er geen fundament onder dat bashen ligt, tja, ach, who cares. Dat hoefde Pim ook niet. |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:51 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:32 schreef Sidekick het volgende: RaRa is ook geen organisatie van milieu-activisten eigenlijk.  Bij de aanslag op het ministere van Binnenlandse Zaken is het nog maar de vraag of het wel 'linkse milieu-activisten' of mensen van RaRa waren, zo ook de aanslag op Kosto...
quote: DE AANSLAG OP Kosto op 12 november 1991 valt ook in een rechts schema in te passen. Kosto had zich in de hoogtijdagen van het drama rondom Pieter Menten in de Tweede Kamer door felle kritiek op Van Agt en aanhoudende pleidooien voor een verbod van de Nederlandse Volksunie de gramschap op de hals gehaald van extreem-rechts. Al vanaf het begin van zijn verhuizing naar Groot-Schemer werd Kosto's huis het middelpunt van terreur. Er werden doodshoofden in zijn tuin gegooid, er kwamen regelmatig sekstelefoontjes, het huis werd met verf beklad. In de dagboeken van Yge Graman, de extreem-rechtse terrorist die veroordeeld werd wegens twee brandaanslagen op Surinaamse pensions in Amsterdam, trof de politie later passages aan die duidden op een rol van Graman in de aanhoudende terreur tegen Kosto.Als we even de diabolische theorie vasthouden dat RaRa bij tijd en wijle als dekmantel werd gebruikt voor terreur uit een hele andere hoek dan die van de anti-impy's, zou Kosto zeker ook in aanmerking gekomen zijn. Opvallend zijn in ieder geval de enorme discrepanties tussen de uitvoer van de aanslag op Kosto's huis en de verklaringen die RaRa er pal daarna aan wijdde. De techniek van de aanslag wordt in de verklaring zo verkeerd beschreven, dat de tekenen sterk wijzen op een enorme kloof tussen dader en ideoloog. Hetzelfde geldt voor de aanslag op het ministerie van Binnenlandse Zaken, diezelfde dag. Een en ander doet vermoeden dat er meer RaRa's bestaan dan Docters van Leeuwen ons heeft doen willen geloven. Het RaRa-onderzoek moet helemaal terug naar af. http://www.groene.nl/1996/04/rz_rara.html
|
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:52 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Het is de PvdA, Sidekick. Die partij is er nu eenmaal om te bashen. Dat er geen fundament onder dat bashen ligt, tja, ach, who cares. Dat hoefde Pim ook niet.
Oh ja.  De PvdA was de grootste partij van Paars, dus logisch dat alle problemen bij de PvdA liggen.  En het CDA was de grootste partij van Lubbers3, dus logisch dat de problemen van RaRa door de PvdA komen.  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:54 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:51 schreef Kozzmic het volgende:[..] [..]
Van die bron heb ik ook de info. Ik vind deze redenering ook wel een beetje magertjes... |
Lord_Vetinari | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:54 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:52 schreef Sidekick het volgende:[..] Oh ja.  De PvdA was de grootste partij van Paars, dus logisch dat alle problemen bij de PvdA liggen.  En het CDA was de grootste partij van Lubbers3, dus logisch dat de problemen van RaRa door de PvdA komen. 
He he. Eindelijk. Hij heeft het door.Oftewel: Negeren dat soort mensen  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:56 |
CDA/PvdA = niet oude politiek, maar achterhaalde politiek  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:56 |
[Meer demonisatie] De VVD is een afsplitsing van de PvdA, dus alle problemen zijn begonnen bij de PvdA. [/Meer demonisatie]Ik zit te denken aan een nieuw topic. Wat zal meer aanslaan: een topic over de medicijnknak, of een topic over het terugdraaien van het homo-huwelijk? |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 20:59 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:56 schreef Sidekick het volgende: [Meer demonisatie] De VVD is een afsplitsing van de PvdA, dus alle problemen zijn begonnen bij de PvdA. [/Meer demonisatie]Ik zit te denken aan een nieuw topic. Wat zal meer aanslaan: een topic over de medicijnknak, of een topic over het terugdraaien van het homo-huwelijk?
Homo-huwelijk! |
Lord_Vetinari | woensdag 1 oktober 2003 @ 21:00 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:56 schreef Sidekick het volgende: [Meer demonisatie] De VVD is een afsplitsing van de PvdA, dus alle problemen zijn begonnen bij de PvdA. [/Meer demonisatie]Ik zit te denken aan een nieuw topic. Wat zal meer aanslaan: een topic over de medicijnknak, of een topic over het terugdraaien van het homo-huwelijk?
Wat dacht je van 'verplicht 1 uur Koran-les op middelbare scholen'?  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 21:02 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 21:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Wat dacht je van 'verplicht 1 uur Koran-les op middelbare scholen'? 
Zullen we de hoofddoekjes-topics in OOG houden?  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 21:11 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 21:02 schreef sizzler het volgende:[..] Zullen we de hoofddoekjes-topics in OOG houden? 
Hoezo? Heb je met k_man al genoeg gezeur aan je hoofd?Ik zal ff zien of ik een topic open |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 21:16 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 21:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Hoezo? Heb je met k_man al genoeg gezeur aan je hoofd?
Neehoor, maar daar staat het toch om bekend?  quote: Ik zal ff zien of ik een topic open
ok. ik ga nog ff leren |
UnderWorld_ | woensdag 1 oktober 2003 @ 21:53 |
Sidekick, wat is epibreren? |
Kozzmic | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:01 |
Het is de eerste van de maand, dus net als vorige maand hierbij de viewstats van de afgelopen maand. Postaantallen zijn nog altijd niet zichtbaar, helaas... Ik heb de views in POL (gemiddeld per dag) afgezet tegen de totale views van het Fok!forum: code: maand views POL views TOT perc. (gem/dag)sep-02 3.697 370.810 1,00% okt-02 6.808 344.361 1,98 nov-02 5.366 346.833 1,55 dec-02 5.731 368.489 1,56 jan-03 19.680 422.979 4,65 feb-03 5.835 422.920 1,38 mrt-03 4.993 470.000 1,06 apr-03 6.096 476.143 1,28 mei-03 6.352 498.643 1,27 jun-03 5.069 538.926 0,94 jul-03 4.784 517.185 0,93 aug-03 8.244 572.078 1,44 sep-03 10.316 611.926 1,69
De beste dagscore ooit is en blijft 22 januari (verkiezingen 2e Kamer) met 3.880 posts en 70.940 views.De beste dagscore van september is 19 september met 18.111 views. |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:01 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 21:53 schreef UnderWorld_ het volgende: Sidekick, wat is epibreren?
Pfff, ik zal ff zoeken naar de post van JMG. |
KickSide | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:02 |
Nou, dat gaat de goede kant op. Proficiat jongens ! |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:06 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:52 schreef Sidekick het volgende:[..] Oh ja.  De PvdA was de grootste partij van Paars, dus logisch dat alle problemen bij de PvdA liggen.  En het CDA was de grootste partij van Lubbers3, dus logisch dat de problemen van RaRa door de PvdA komen. 
Kom op da's toch logisch. De PvdA schijnt namelijk een tikje links te zijn en is dus eng . Eigenlijk heel simpel . |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:08 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:01 schreef Kozzmic het volgende: Het is de eerste van de maand, dus net als vorige maand hierbij de viewstats van de afgelopen maand. Postaantallen zijn nog altijd niet zichtbaar, helaas...Ik heb de views in POL (gemiddeld per dag) afgezet tegen de totale views van het Fok!forum: code: maand views POL views TOT perc. (gem/dag)sep-02 3.697 370.810 1,00% okt-02 6.808 344.361 1,98 nov-02 5.366 346.833 1,55 dec-02 5.731 368.489 1,56 jan-03 19.680 422.979 4,65 feb-03 5.835 422.920 1,38 mrt-03 4.993 470.000 1,06 apr-03 6.096 476.143 1,28 mei-03 6.352 498.643 1,27 jun-03 5.069 538.926 0,94 jul-03 4.784 517.185 0,93 aug-03 8.244 572.078 1,44 sep-03 10.316 611.926 1,69
De beste dagscore ooit is en blijft 22 januari (verkiezingen 2e Kamer) met 3.880 posts en 70.940 views.De beste dagscore van september is 19 september met 18.111 views.
Ik heb gisteravond ff het aantal posts en topics genoteerd die in POL staan (die bij de Index te zien zijn): 4348 topics en 214919 posts.Als je aan het eind van de maand weer kijkt naar deze getallen op de index, heb je iig een goed beeld van het aantal posts. Als je weinig topics schopt van of naar POL dan is het zeer nauwkeurig.  7 september hadden we 200.000 posts, dus zo'n 15.000 posts in 25 dagen = 600 per dag. Epiberen: [centraal] Feedback OOG. En de 5 posts daarna.  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:09 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:02 schreef KickSide het volgende: Nou, dat gaat de goede kant op. Proficiat jongens !
 
Geweldig sizzler. (toch?) Alleen de "S" had niet in een hoofdletter gemoeten.  |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:11 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:06 schreef du_ke het volgende:[..] Kom op da's toch logisch. De PvdA schijnt namelijk een tikje links te zijn en is dus eng . Eigenlijk heel simpel .
Beetje links? Samsom zit erbij dus.... |
Sidekick | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:12 |
*opkrikpost* Tot morgen.
|
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 21:16 schreef sizzler het volgende:[..] Neehoor, maar daar staat het toch om bekend?  [..] ok. ik ga nog ff leren
Ik heb vandaag ook nog wat geleerd  Ieder mens is egoistisch. De grootste egoisten zijn echter degenen die ons verwijten dat wij egoistisch zouden zijn 
|
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Beetje links? Samsom zit erbij dus....
Tja die vormt dan ook gelijk in z'n eentje het linkse geweten nu Pronk weg is . |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 20:13 schreef pberends het volgende: http://forum.fok.nl/profile.php?id=39005Koos Voos kloon detected 
Ik dacht het niet..  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:14 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:12 schreef Sidekick het volgende: *opkrikpost* Tot morgen.
 |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:14 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:02 schreef KickSide het volgende: Nou, dat gaat de goede kant op. Proficiat jongens !
Hij is leuk . |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:14 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:13 schreef Koos Voos het volgende:[..] Ik dacht het niet.. 
Koos Kansloos vond ik anders wel een meesterlijke naam Zou Maxime Verhagen erachter zitten?  |
KickSide | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:17 |
Koos Werkeloos ken ik wel en ik ben een fan van Maxime, toch wel een van de grootste gristendemocraten van deze eeuw. |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:19 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:17 schreef KickSide het volgende: Koos Werkeloos ken ik wel en ik ben een fan van Maxime, toch wel een van de grootste gristendemocraten van deze eeuw.
WTF?  Ben ik eens een dagje weg en dan dit!  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:20 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] WTF?  Ben ik eens een dagje weg en dan dit! 
Hij is bekeerd ende in den heeren . |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 22:26 |
NEW YORK - De theorie dat de wereld klein is en vrijwel iedereen via zes tussenpersonen met elkaar is verbonden, blijkt ook op te gaan voor e-mail contact. Meer dan 60.000 vrijwilligers uit 166 landen deden mee aan een onderzoek naar de weg die communicatie via internet aflegt. Ik wist het.. de wereld is een dorp  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:01 |
Daarom was Sidekick zo snel weg. Piet Paulusma was in Sneek . |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:12 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 22:09 schreef Sidekick het volgende:[..] 

Geweldig sizzler. (toch?) Alleen de "S" had niet in een hoofdletter gemoeten. 
Nee, nieteens.  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:12 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:01 schreef du_ke het volgende: Daarom was Sidekick zo snel weg. Piet Paulusma was in Sneek .
Stond 'ie er achter? Ouat moan!  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:14 |
Kijken jullie ook Barend en Van Dorp? Volgens de weduwe van Klaas Bruinsma hadden ze ook regelmatig triootjes!! En Mabel deed mee!!  Ik kan niet wachten op de Kamervragen, het onderzoek van de AIVD en de officiele verklaring van de Rijksvoorlichtingsdienst naar aanleiding van dit nieuwe feit!!  Remkes kon er alleen niet echt om lachen... |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:17 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:14 schreef sizzler het volgende: Kijken jullie ook Barend en Van Dorp? Volgens de weduwe van Klaas Bruinsma hadden ze ook regelmatig triootjes!! En Mabel deed mee!!  Ik kan niet wachten op de Kamervragen, het onderzoek van de AIVD en de officiele verklaring van de Rijksvoorlichtingsdienst naar aanleiding van dit nieuwe feit!!  Remkes kon er alleen niet echt om lachen...
Remkes is na deze uitzending ook nog een beetje mens hehe. Iedereen probeerde hem vet aan't lachen te maken in het begin, superhard  |
SilverMane | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:18 |
hahaha  |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:19 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:14 schreef sizzler het volgende: Kijken jullie ook Barend en Van Dorp? Volgens de weduwe van Klaas Bruinsma hadden ze ook regelmatig triootjes!! En Mabel deed mee!!  Ik kan niet wachten op de Kamervragen, het onderzoek van de AIVD en de officiele verklaring van de Rijksvoorlichtingsdienst naar aanleiding van dit nieuwe feit!!  Remkes kon er alleen niet echt om lachen...
Grandioze uitzending met zo'n Remkes, een stijve hark die verrassend ongenuanceerd uit de bocht kan vliegen! hahaha. |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:19 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:14 schreef sizzler het volgende: Kijken jullie ook Barend en Van Dorp? Remkes kon er echt om lachen...
ff snel een screenshotje gemaakt..
|
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:20 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] ff snel een screenshotje gemaakt.. [afbeelding]
LOL  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:20 |
Hij lachte denet voor Paul de Lul  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:21 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] ff snel een screenshotje gemaakt..
Eh, wil je die aub weghalen? Ik zit zat chips te eten.  |
sizzler | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:21 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:20 schreef pberends het volgende: Hij lachte denet voor Paul de Lul 
Hij begint wel steeds meer op Sugar Lee-Hooper te lijken.... |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:22 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] ff snel een screenshotje gemaakt.. [afbeelding]
yikes!!!!  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:22 |
geluidsman doodschieten  eindelijk weer een normale BvD en Remkes meteen z'n shag pakken  |
KickSide | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:22 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] ff snel een screenshotje gemaakt.. [afbeelding]
Ik vind dat geen pas geven, hij is tenslotte minister. Piet Paulusma heeft een beter gebit zag ik .. aardige man ook. |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:25 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] ff snel een screenshotje gemaakt.. [afbeelding]
. |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:25 |
Geluidsman doodschieten was echt een meester-opmerking  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:30 |
Lichaamshouding van Remkes:  Frits Barend is een Joods vals wijf  |
SilverMane | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:31 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:19 schreef Koos Voos het volgende:[..] ff snel een screenshotje gemaakt.. [afbeelding]
 |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:31 |
LOL @ BORIS  vet homo over sneijder  |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:34 |
Remkes als minister in BvD. Nu al een hit! |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:34 |
LOL @ telefoon  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:35 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende: Remkes als minister in BvD. Nu al een hit!
Met een andere lachwekkende gast wel  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:36 |
LOL @ Paul @ einde  |
Aaahikwordgek | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:36 |
Paul de Leeuw: Geeeeeeeeuw! |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:36 |
http://www.pauldeleeuw.nl/welkom.htm 
|
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:37 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende: Paul de Leeuw: Geeeeeeeeuw!
lol  |
du_ke | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:38 |
He het is hier toch geen RTL salonsocialistenprogramma's babbalhoekje . |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:38 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:31 schreef pberends het volgende: LOL @ BORIS  vet homo over sneijder 
Volgens mij had ie het zelf niet eens door  Jan Mulder had moeten zeggen: én een lekker lichaam!  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:39 |
 naja zeg.  |
SilverMane | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:41 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:38 schreef du_ke het volgende: He het is hier toch geen RTL salonsocialistenprogramma's babbalhoekje .
Bij mij konden ze al rekenen op een kijk boycott. Wat heb ik een enorme grondige schurft hekel aan die mulder  |
Koos Voos | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:46 |
 snel naar de FNV site..kan je de ellende test doen.. ik heb hem ff ingevuld voor Leo  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:48 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:46 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]snel naar de FNV site..kan je de ellende test doen.. ik heb hem ff ingevuld voor Leo 
Meesterlijk! stuur 'm op naar Zalm  |
pberends | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:51 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:46 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]snel naar de FNV site..kan je de ellende test doen.. ik heb hem ff ingevuld voor Leo 
Meesterlijk. Ik heb 4x die test superverschillend voor de lol ingevuld, en elke uitslag zegt dat het mij zeer hard zal treffen  |
SilverMane | woensdag 1 oktober 2003 @ 23:56 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:51 schreef pberends het volgende:[..] Meesterlijk. Ik heb 4x die test superverschillend voor de lol ingevuld, en elke uitslag zegt dat het mij zeer hard zal treffen 
Zal wel 1 optie zijn die daarvoor zorgt. FNV met z`n tering de Waal Lodewijk, wat een enorm vervelende man is dat. |
pberends | donderdag 2 oktober 2003 @ 00:17 |
quote: Op woensdag 1 oktober 2003 23:56 schreef SilverMane het volgende:[..] Zal wel 1 optie zijn die daarvoor zorgt. FNV met z`n tering de Waal Lodewijk, wat een enorm vervelende man is dat.
Hij's idd een bullebak. Ik snap z'n 'ideologie' wel en ik ben het daar ook wel mee eens. Maar hoe hij het verkoopt is echt leugenachtig en manupilatief  |
Aaahikwordgek | donderdag 2 oktober 2003 @ 00:27 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 00:17 schreef pberends het volgende:[..] Hij's idd een bullebak. Ik snap z'n 'ideologie' wel en ik ben het daar ook wel mee eens. Maar hoe hij het verkoopt is echt leugenachtig en manupilatief 
Bovendien behartigt die lang niet de belangen van iedereen... Slechte onderhandelaar, heel erg hard moord en brand schreeuwen lijkt meer op een klein kind dat een ijsje wilt van zijn moeder! |
Steijn | donderdag 2 oktober 2003 @ 01:06 |
Mijn score. De toelichting verbaast mij nogal. Ik had ingevuld dat ik particulier verzekerd ben maar de FNV denkt toch nog dat maatregelen voor het ziekenfonds mij raken  quote: 40 - 90 punten: u ligt volop onder vuur vanuit Balkenende II, en dat zal hard aankomen. voor u loont het de moeite om te proberen de plannen zoveel mogelijk tegen te houden. daarbij gaat het om het uitkleden van het ziekenfonds, de afbraak van de sociale zekerheid, en bezuinigingen bij de overheid. u kunt zich maar beter aansluiten bij acties van bijvoorbeeld de FNV.
|
du_ke | donderdag 2 oktober 2003 @ 10:40 |
môge allemaal . |
Kozzmic | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:12 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 10:40 schreef du_ke het volgende: môge allemaal .
môge!!  En om maar meteen met de laatste politieke ontwikkelingen in huis te vallen... De strijd tegen het afbraakkabinet Balkenende II levert opmerkelijke coalities op... quote: Ontwaakt, verschrompelden der aarde!Vader Abraham heeft op zijn 68ste nieuwe politieke vrienden gevonden. Vorig jaar surfde de entertainer met de single Wimmetje gaat, Pimmetje komt nog mee op het kortstondige succes van Pim Fortuyn, nu omarmt hij de SP in haar strijd voor solidariteit. ,,De zorg voor ouderen overstijgt de partijen'', zegt hij diplomatiek. De senior aller senioren is opgetrommeld om de actiedag voor ouderen van de Socialistische Partij in Den Haag luister bij te zetten. Dat is goed getimed, want Vader Abraham heeft net de laatste hand gelegd aan zijn nieuwste plaatje In de C-klasse. Het is een protest tegen afbraak van de aow. Een lekkere meezinger, vindt hij, met de binnenkomer: ,,We zijn oud maar lang niet gek en ook niet dood''. Op het Plein voor de Tweede Kamer zingen 200 demonstranten de tekst vanaf een stenciltje mee. De gemiddelde leeftijd ver ligt boven de 60. Vooral de harde kern van SP-bejaarden heeft op deze landelijke dag van de Ouderen de trein gepakt naar Den Haag. Wies Groenemeijer, een 72-jarige Rotterdamse, blijft actievoeren zolang haar oude benen haar kunnen dragen, zegt ze. Om precies te zijn: ,,Totdat alle oren zijn dichtgetoeterd.'' Ze heeft zojuist bij Vader Abraham op schoot vrolijk de klassieker Wilma gezongen, maar dat verhult niet dat zij laaiend is op Balkenende. Alles wordt de nek omgedraaid, zegt ze, van cultuur tot bejaardenzorg. ,,Daarbinnen'', wuift ze misprijzend richting Kamer, ,,kunnen ze beter zeggen dat alle bejaarden een pilletje moeten nemen. Da's lekker goedkoop!'' De opkomst is magertjes, maar ouderen weten dat in Den Haag steeds welwillender naar hen wordt geluisterd. De reden: ze zijn er al met zovelen en het worden er steeds méér. De grijze golf schuifelt over ruim drie jaar weer naar de stembus, en dan is het tijd af te rekenen met voor ouderen onvriendelijk beleid. Sommige actievoerders hebben de kracht van het protest herontdekt. Kees Korbijn, 77, zit 'pakweg een maand of acht' weer in het actiewezen. De deerniswekkende omstandigheden in de mantelzorg deden de Rotterdamse volkszanger besluiten er 'een paar liedjes over te bakken'. Nu staat hij op het kleine podium op het Plein, klaar om de luisteraars politieke injecties toe te dienen. Monter zingt hij leeftijdgenoten toe: ,,Ontwaakt, verschrompelden der aarde!'' Liever had hij daar gestaan met zijn kornuiten van vroeger, zegt Korbijn na zijn korte optreden. Met de bandleden van het Asociale Orkest, met wie hij al in de jaren 70 protestliedjes speelde. Maar ja, iedereen is dood. ,,Ze hebben allemaal een steen behalve ik.'' Zelf gaat hij nog wel een paar jaar mee, al was het maar om Balkenende een hak te zetten, want Kees blijft zijn liedjes zingen tot die 'engerd' weg is. Vader Abraham is met nog een andere missie naar Den Haag gekomen, blijkt na afloop van de demonstratie, maar die wil nog niet zo vlotten. De bard doet verwoede pogingen SP-leider Marijnissen te strikken een deuntje mee te zingen op zijn nieuwe single. In Hilversum hebben ze een beetje genoeg van Vader Abraham, zegt hij, maar met de SP'er erbij kan het wel eens een echte hit worden. ,,Eén zinnetje is al genoeg hoor'', probeert hij voor de derde keer. Voor het geld hoeft het allemaal niet, zegt de zanger. Het beknibbelen op de stijging van de aow zal hem niet snel raken. ,,Maar om 100.000 euro per jaar te halen, moet ik wel liedjes blijven schrijven. Iedereen denkt: met die smurfen is hij mooi binnengelopen, maar volgens mijn boekhouder is dat niet voldoende om zorgeloos te rentenieren.'' Grijnst: ,,Je wilt natuurlijk wel een BMW-tje blijven rijden.'' 
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1064984754621.html
|
du_ke | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:14 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:12 schreef Kozzmic het volgende:[..] môge!!  En om maar meteen met de laatste politieke ontwikkelingen in huis te vallen... De strijd tegen het afbraakkabinet Balkenende II levert opmerkelijke coalities op... [..]
Wow een salon-bejaarde-socialist . |
sizzler | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:30 |
quote: Gerrit Zalm in Theo van Gogh-filmAMSTERDAM - Minister van Financiën Gerrit Zalm gaat een rol spelen in de nieuwe film van Theo van Gogh, genaamd Cool. Zalm speelt de rol van overvallen bankdirecteur. In het Algemeen Dagblad vertelt de VVD-minister waarom hij toegestemd heeft om de rol aan te nemen. "De film moet de integratie bevorderen, vertelde Van Gogh me. Dat vind ik een goed doel. Dus heb ik ja gezegd", aldus Zalm.
bronVan Gogh die zegt dat het de integratie bevordert en Zalm die de rol van overvallen bankdirecteur speelt..... ergens vertrouw ik het niet..... |
du_ke | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:35 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:30 schreef sizzler het volgende:[..] bron Van Gogh die zegt dat het de integratie bevordert en Zalm die de rol van overvallen bankdirecteur speelt..... ergens vertrouw ik het niet.....
Ja je begint al te vermoeden dat de overvaller een kleurtje heeft .Of hij draait het heel theatraal om een nette blanke man in pak als overvaller en een detective met hoofddoekje . |
Kozzmic | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:39 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:30 schreef sizzler het volgende:[..] bron Van Gogh die zegt dat het de integratie bevordert en Zalm die de rol van overvallen bankdirecteur speelt..... ergens vertrouw ik het niet.....
Ik vond het zo belangrijk nieuws dat ik er direct een topic over heb geopend...  |
Aaahikwordgek | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:41 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:30 schreef sizzler het volgende:[..] bron Van Gogh die zegt dat het de integratie bevordert en Zalm die de rol van overvallen bankdirecteur speelt..... ergens vertrouw ik het niet.....
Bankovervallen zijn goed voor de integratie?  |
du_ke | donderdag 2 oktober 2003 @ 11:42 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:39 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik vond het zo belangrijk nieuws dat ik er direct een topic over heb geopend... 
ik zag het . |
Herostratos | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:20 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 11:12 schreef Kozzmic het volgende: ... De strijd tegen het afbraakkabinet Balkenende II levert opmerkelijke coalities op...
Een vrij normatieve uitspraak voor een zichzelf als vrij neutraal beschouwende mod...Toevallig de FNV enquete ingevuld ... ? |
Kozzmic | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:28 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:20 schreef Herostratos het volgende:[..] Een vrij normatieve uitspraak voor een zichzelf als vrij neutraal beschouwende mod... Toevallig de FNV enquete ingevuld ... ?
Naast mod ben ik ook user van dit forum. Of liever gezegd, in de eerste plaats beschouw ik me als user met een mening, en in de tweede plaats als moderator die soms moet ingrijpen.  Het woord 'afbraakkabinet' heb ik trouwens in bovenstaande post niet echt als mening bedoeld, maar om min of meer ludiek uit te drukken dat het hier om een SP-actie ging. Misschien had ik het tussen haakjes moeten zetten. |
Lithion | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:32 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:28 schreef Kozzmic het volgende: Misschien had ik het tussen haakjes moeten zetten.
Misschien moeten mensen niet zeveren over neutraliteit. |
freako | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:33 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:32 schreef Lithion het volgende:[..] Misschien moeten mensen niet zeveren over neutraliteit.
. |
Herostratos | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:38 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:32 schreef Lithion het volgende: Misschien moeten mensen niet zeveren over neutraliteit.
Het was niet als zeverig bedoeld, meer als respons op Kozzmic die ergens stelde dat het niet echt te zien was dat hij links georienteerd was...  En daarbij zou neutraliteit in een politiek forum de discussie om zeep helpen, dus leve links en rechts ! |
du_ke | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:45 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:38 schreef Herostratos het volgende:[..] Het was niet als zeverig bedoeld, meer als respons op Kozzmic die ergens stelde dat het niet echt te zien was dat hij links georienteerd was...  En daarbij zou neutraliteit in een politiek forum de discussie om zeep helpen, dus leve links en rechts !
Het is als het goed is niet zichtbaar in zijn manier van modereren. Dat is natuurlijk heel wat anders dan het zijn van een user. |
Lithion | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:48 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:38 schreef Herostratos het volgende: Het was niet als zeverig bedoeld, meer als respons op Kozzmic die ergens stelde dat het niet echt te zien was dat hij links georienteerd was... 
... precies, terwijl het overduidelijk is dat hij een langharige krakende hippie is! . . |
Aaahikwordgek | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:48 |
Dus Kozzmic sprak als de mens Kozzmic en niet als de moderator Kozzmic?!  |
Lithion | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:49 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:48 schreef Aaahikwordgek het volgende: de mens Kozzmic
. |
Herostratos | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:50 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:49 schreef Lithion het volgende:
.
Dat noemt men humor. |
Aaahikwordgek | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:51 |
Ander hot news:quote: 120 Teletekst do 02 okt ********************************** 3/3 Kort binnenlands nieuws *************************************** DEN HAAG VVD-Tweede-Kamerlid Wilders is met de dood bedreigd.Hij heeft aangifte gedaan.Op een Marokkaanse internetsite zou staan,bij zijn foto,dat hij 'met de dood bestraft moet worden voor zijn fascistische uitspraken over de islam'.
|
Herostratos | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:54 |
Hebben Marokkanen internet??? |
du_ke | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:55 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: Ander hot news: [..]
Het is zeker een engerd die wilders maar dit gaat wel te ver . Hoewel je je kan afvragen in hoeverre er ook maar iets serieus is in deze dreiging. |
Aaahikwordgek | donderdag 2 oktober 2003 @ 12:57 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:54 schreef Herostratos het volgende: Hebben Marokkanen internet???
Nee, maar wel een site.  Wel frappant weer dat fascisme met de dood bestreden wordt. Met de dood dreigen moet met de dood bestreden worden!  |
sizzler | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:03 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: Ander hot news: [..]
`En Oplaat (VVD) wordt al door dierenactivisten bedreigt omdat hij kippen zou houden.... Al die bedreigingen naar Politici. Ik wordt een beetje melancholisch van. |
Herostratos | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:05 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 13:03 schreef sizzler het volgende: En Oplaat (VVD) wordt al door dierenactivisten bedreigt omdat hij kippen zou houden.... Al die bedreigingen naar Politici. Ik wordt een beetje melancholisch van.
een beetje...? Ik vind dit diep triest en tekenend voor onze tijd... |
sizzler | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:06 |
Heeft iemand gisteren NOVA / Den Haag Vandaag gezien? Damn wat ging de oppositie tekeer tegen CDA'er De Neree. Totdat Agnes Kant zei det ze zelf wel zorgde dat ze zichzelf bevredigde! (wat zou Marijnissen daar van zeggen?) Zie: DHV, de achtste minuut. |
Lithion | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:09 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 13:06 schreef sizzler het volgende: Heeft iemand gisteren NOVA / Den Haag Vandaag gezien? Damn wat ging de oppositie tekeer tegen CDA'er De Neree.
Ja, schitterend was dat! Ik had het half op de achtergrond aan staan en was er niet echt op aan het letten, tot het volume op den duur wel érg hoog werd voor het parlement. Toen ben ik er toch maar even voor gaan zitten. Het zou eens tijd worden dat het weer eens wat feller werd in plaats van het gebruikelijke gezapige gelul.Die opmerking van haar was trouwens wel meesterlijk! |
sizzler | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:11 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 13:09 schreef Lithion het volgende:[..] Die opmerking van haar was trouwens wel meesterlijk!
Ja, ik heb er nog een tijdje wakker van gelegen.  Overigens wederom niets van de LPF vernomen. Wel de SGP in de oppositie gezien, maar dus geen LPF. Ik ruik een complot.  |
sizzler | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:12 |
Deze is alweer vol.  Op naar het volgende deel: [POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53 [Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 02-10-2003 13:14] |
Aaahikwordgek | donderdag 2 oktober 2003 @ 13:13 |
quote: Op donderdag 2 oktober 2003 13:11 schreef sizzler het volgende:[..] Ja, ik heb er nog een tijdje wakker van gelegen.  Overigens wederom niets van de LPF vernomen. Wel de SGP in de oppositie gezien, maar dus geen LPF. Ik ruik een complot. 
Die gaan zichzelf om zeep helpen ja, oppositie en coalitie ineen! |