NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vers nieuws, bron volgt als die er is.
D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD
Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'
"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."
Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.
Bron
D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD
Update 21.00 uur : VVD-leider Dilan Yesilgöz noemt de deal die D66 en CDA met Pro en Volt over het belastingplan hebben gesloten, slecht en in strijd met het coalitieakkoord. Dat zei ze woensdagavond tijdens een persmoment bij het ministerie van Defensie. Stemmen D66 en CDA donderdag voor het voorstel van Pro, dan wil Yesilgöz met haar coalitiegenoten praten over "een fundamentele reset".quote:Coalitiepartijen D66 en CDA hebben een deal gesloten met oppositiepartijen Pro en Volt over een belastingverhoging voor vermogenden en een belastingverlaging op loon.
"Dit is een doorbraak", zegt Pro-leider Klaver. "De afgelopen dagen hebben wij in goed overleg gezocht naar een compromis om Nederland eerlijker te maken. Als dit voorstel wordt aangenomen krijgt Nederland een miljonairsbelasting."
Het gaat om een aangepaste versie van wat Pro en Volt de "miljonairsbelasting" noemen. Het is een aanpassing van het Belastingplan 2027 van het kabinet. In de versie waar nu de deal over is gesloten, wordt er 1 miljard meer belast bij vermogenden en gaat er eenzelfde bedrag af van de inkomensbelasting. Dat was 1,5 miljard.
De financiële onderbouwing is ook veranderd. Hij is nu gebaseerd op een verhoging van de vermogensbelasting in box 3, de "aanpak" van papieren schenkingen, een verhoging van de erf- en schenkbelasting en een "taakstelling" voor de aanpak van financiële constructies om belasting te ontwijken.
Het ziet ernaar uit dat een meerderheid in de Tweede Kamer deze aanpassing kan steunen. Maar of dit de coalitie uit de impasse haalt, en of hiermee het belastingplan als geheel in zowel de Tweede als Eerste Kamer een meerderheid haalt is nog niet duidelijk.
Grote bezwaren
Zo heeft de VVD in het debat over het belastingplan grote bezwaren geuit tegen het oorspronkelijke voorstel van Pro. Volgens de VVD gaat het in tegen de coalitieafspraken en tegen de financiële onderbouwing van de aanpassing van box 3.
De VVD noemde het "ondenkbaar dat dit voorstel in deze vorm door een van de coalitiepartijen zal worden gesteund".
Pro wilde in het oorspronkelijke voorstel onder meer de toptarieven in box 2 en box 3 verhogen en daarmee betalen dat werkenden meer algemene heffingskorting krijgen. Het ging toen in totaal om een verschuiving van 1,5 miljard euro.
Het gewijzigde plan heeft een andere financiële onderbouwing maar die is nog niet met de VVD besproken. "Wij hebben met D66 en CDA gesproken. Of de VVD het steunt moet u aan de VVD vragen", zegt Klaver.
Stemmingen uitgesteld
Morgen staan de stemmingen over het belastingplan en alle voorgestelde wijzigingen gepland. Maar omdat er dus nog van alles op het laatste moment gebeurt, worden deze stemmingen waarschijnlijk doorgeschoven naar volgende week.
Het is in principe mogelijk dat de coalitie van D66, VVD en CDA wel voor het belastingplan stemt, maar dat de VVD tegen de wijzing van Pro stemt. De partijen hebben afgesproken dat ze elkaar in het uiterste geval mogen loslaten bij de stemmingen.
Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'
"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."
Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.
Bron
Treffende omschrijving, dat is het ook.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:03 schreef Jojoke het volgende:
De Telegraaf heeft het over linkse list, dus ik denk dat het klapt. Die weten meestal al wat de uitkomst wordt.
De spanning was te lezen op het gezicht van Robot Robbie.
Maar hij deed koelbloedig de pers te woord staan.
Maar hij deed koelbloedig de pers te woord staan.
Dat is het nietquote:Op donderdag 12 november 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Treffende omschrijving, dat is het ook.
Open een willekeurige nieuwszender en je leest het gelijk.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Starhopper het volgende:
Heb ik nog wat gemist? Ik schakel net in
Kabinetsval is mogelijk vandaag.
Ja ik bedoel in het debatquote:
[..]
Open een willekeurige nieuwszender en je leest het gelijk.
Kabinetsval is mogelijk vandaag.
Lievelingetje van de eurofiele linkse media blijkbaar, dat broekventje.quote:
Waarom moet Volt steeds in de koppen van het nieuws? Het heeft maar een zetel
Heeft zich nog niet genoeg geprofileerd voor een internationale topfunctie lijkt me. Dat wordt hierna hooguit een baantje als burgemeester van Schubbekutteveen via de carrousel.quote:
De spanning was te lezen op het gezicht van Robot Robbie.
Zou fijn zijn als Robbie V2.0 wat emoties kan tonen.quote:Maar hij deed koelbloedig de pers te woord staan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Fileert is de vervoeging van het werkwoord fileren (tweede en derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd: jij fileert, hij fileert).quote:
Het woord kent verschillende betekenissen en toepassingen:
• Koken en voeding: Graten, botten, been of vel verwijderen van vis, vlees of gevogelte en het vlees los snijden in graat- of botloze stukken (filets).
• Figuurlijk (kritiek): Iemand of iets tot op de botten bekritiseren, analyseren of afbranden (bijvoorbeeld in de sport- of mediawereld, zoals "een analist die een trainer fileert" of Ralf Schumacher die een F1-team fileert).
• Publicaties / Media: Het wordt ook gebruikt als naam voor opiniërende of analyserende rubrieken, zoals Gijsbregt fileert of Felix Fileert.
En daar heeft ie gelijk in.quote:
Wilders komt janken. D66 is links. CDA is links. En dit is linkse coup
Ook al is het economisch gezien iets waar hij het onmogelijk niet mee eens kan zijn, kan hij wel ff neten.quote:
Hij moet gewoon zn best doen nu de vvd stemmers te trekken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zou wel heel er verraad zijn. Naar je politieke samenwerkers en het hele NLse volk.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:32 schreef Frutsel het volgende:
Mensen die denken dat het vrijgekomen (lees: gejatte) geld van de rijken/miljonairs/werkgevers echt bij de werkenden terecht gaat komen
Maar het is politiek, dus mogelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is het probleem? Dat de allerrijkste stinkerds wat meer moeten betalen straks?
Dat is geen probleem.
Koppel zorgverzekering en bekeuringen ook maar aan inkomen.
Dat is geen probleem.
Koppel zorgverzekering en bekeuringen ook maar aan inkomen.
Volgens VVD, JA21 en Wilders is dat wel een probleemquote:
Wat is het probleem? Dat de allerrijkste stinkerds wat meer moeten betalen straks?
Dat is geen probleem.
Ja natuurlijk. Waar veel is moet veel blijven volgens die pipo's. Laat de rest maar doodvallen, niet hun zorg.quote:
[..]
Volgens VVD, JA21 en Wilders is dat wel een probleem
Ik denk dat geen enkele 'rijke stinkerd' het een ramp zou vinden als ze wat meer afdragen voor eigen land en bevolking. Maar er gaat te veel geld naar zelensky, asiel, zelensky, klimaatonzin, zelensky, etc.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Waar veel is moet veel blijven volgens die pipo's. Laat de rest maar doodvallen, niet hun zorg.
Maar nee, iets doen aan de uitgaven, dat wil yassertje niet
Volgens mij waren er drie smaken.quote:
1. de route over rechts, deze word vanaf 23 februari verkent maar het is nogal lastig hier een route te vinden die zowel steun heeft in eerste als tweede kamer. Vooral doordat D66, VVD en CDA nogal wat anders willen op stikstof dan de BBB die nodig is voor de eerste kamer.
2. de route door het midden, waarbij de meerderheid in de tweede kamer wel gaat lukken maar deze er in de eerste kamer niet is.
3. de route over links, waarmee de VVD niet kan leven.
Wanneer optie 1 en 2 doodlopende wegen zijn dan blijft er toch maar 1 optie over?
Deze coalitie was toch vanaf het begin al een kreupel paard. En dan verbaasd zijn dat het halverwege de race door de benen zakt.
Opblazen inderdaad.quote:
Wanneer optie 1 en 2 doodlopende wegen zijn dan blijft er toch maar 1 optie over?
Alles liever dan over slinks.
Je bent dus wel tevreden over de houding van de VVD?quote:
[..]
Opblazen inderdaad.
Alles liever dan over slinks.
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetsvoorstellen, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Housemus op 12-11-2026 12:06:40 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Housemus op 12-11-2026 12:06:40 ]
Welke nieuwe wetgeving? Er is een motie van CU aangenomen dat is wel wat anders dan nieuwe wetgeving. Betreffende formeren en verkiezingen is er echt heel weinig wetgeving.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:29 schreef Housemus het volgende:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Dat is voordeel van minderheidskabinet. Je kan op verschillende thema mee bewegen en kiezen wie meewilt regeren.quote:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Zo hoeven we straks niet weer verkiezingen deelnemen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Crisis vanwege het belastingplan, Paternotte: ik vind het lastig dat andere onderwerpen hieraan geknoopt worden.
SGP en BBB: Jamaar abortuswetgeving
Als je dan niet mee wil doen met ‘t belastingplan, doe ‘t dan gewoon niet.
Echt totale kolder om dit soort onderwerpen te verbinden aan je belastingplan.
SGP en BBB: Jamaar abortuswetgeving
Als je dan niet mee wil doen met ‘t belastingplan, doe ‘t dan gewoon niet.
Echt totale kolder om dit soort onderwerpen te verbinden aan je belastingplan.
Dat zou zeker mooi nieuws zijnquote:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Volt is ook zo een partij die nogal geliefd is in de hoogopgeleide contreien, een soort mix tussen D66 en PRO, maar dan met zéér radicale ideeën over Europese integratie. Min of meer de natiestaat achter ons laten en naar een 'Verenigde Staten van Europa'.quote:
[..]
Lievelingetje van de eurofiele linkse media blijkbaar, dat broekventje.
Dan krijg je een nieuw minderheidskabinet dat afhankelijk is van de VVD.quote:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Waarom zou Klaver dat doen? Die zal liever nieuwe verkiezingen willen.
Een meerderheid wil af van nieuwe verkiezingen na een kabinetsval. Zie onderstaande link. Is nog geen wet, maar het zou zomaar ingebracht kunnen worden als de VVD zich terugtrekt.quote:
[..]
Welke nieuwe wetgeving? Er is een motie van CU aangenomen dat is wel wat anders dan nieuwe wetgeving. Betreffende formeren en verkiezingen is er echt heel weinig wetgeving.
https://www.trouw.nl/poli(...)abinetsval~b73ed07e/
Bovendien hebben we Wim Moermans nodig voor dit onontgonnen terrein.
[ Bericht 2% gewijzigd door Housemus op 12-11-2026 11:52:52 ]
Vergis je niet, dat type mens geeft om niks en niemand. Alleen om zichzelf en de dikke bankrekening.quote:
[..]
Ik denk dat geen enkele 'rijke stinkerd' het een ramp zou vinden als ze wat meer afdragen voor eigen land en bevolking. Maar er gaat te veel geld naar zelensky, asiel, zelensky, klimaatonzin, zelensky, etc.
Maar nee, iets doen aan de uitgaven, dat wil yassertje niet
Dit mag nu ook prima, want er zijn wettelijk bijna geen afspraken.quote:
[..]
Een meerderheid wil af van nieuwe verkiezingen na een kabinetsval. Zie onderstaande link. Is nog geen wet, maar het zou zo maar ingebracht kunnen worden als de VVD zich terugtrekt.
https://www.trouw.nl/poli(...)abinetsval~b73ed07e/
Bovendien hebben we Wim Moermans nodig voor dit onontgonnen terrein.
Misschien wel een wens van CDA en D66? Principe van meerderheden zoeken blijft hetzelfde.quote:
[..]
Dan krijg je een nieuw minderheidskabinet dat afhankelijk is van de VVD.
Waarom zou Klaver dat doen? Die zal liever nieuwe verkiezingen willen.
Oh, interessant, jij kent ze allemaal, stuk voor stuk dus?quote:
[..]
Vergis je niet, dat type mens geeft om niks en niemand. Alleen om zichzelf en de dikke bankrekening.
Precies. Ook de koning kan een ontslag weigeren. Daarom zou het mij niet verbazen als men op deze manier de VVD wil dumpen (of zichzelf laat dumpen).quote:
[..]
Dit mag nu ook prima, want er zijn wettelijk bijna geen afspraken.
Verschrikkelijke partij puur alleen al daarom.quote:
Min of meer de natiestaat achter ons laten en naar een 'Verenigde Staten van Europa'.
Waarom? Die krijgen niets voor elkaar dan? Voor een meerderheid zonder VVD zijn 8 partijen nodig volgens mij.quote:
D66, Pro, CDA, Volt, CU, SP, PvdD, Denk 76 zetels
Die liggen economisch enorm ver uit elkaar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat die 'koning' uberhaupt enige zeggenschap heeft, dáár moet maar eens wat aan gedaan worden. Niemand heeft die vent gekozen.quote:
[..]
Precies. Ook de koning kan een ontslag weigeren
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?quote:
[..]
Precies. Ook de koning kan een ontslag weigeren
Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
Meerderheden zoeken zal in die vorm alleen maar ingewikkelder worden.quote:
[..]
Misschien wel een wens van CDA en D66? Principe van meerderheden zoeken blijft hetzelfde.
Ja, klopt. Heeft ook mijn eerste voorkeur. De VVD laat zichzelf de deur uit op deze manier.quote:
[..]
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?
Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
Dit lijkt me erg vergezocht, met slechts 2 partijen een regeerakkoord uitvoeren.quote:
[..]
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?
Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
Zelfde als nu. Misschien iets vaker over links. Helemaal prima.quote:
[..]
Meerderheden zoeken zal in die vorm alleen maar ingewikkelder worden.
VVD gaat akkoord met het verhogen van de uitkeringen met 8 miljard in 2027. Met als voorwaarde dat de belastingdruk in Box 3 niet verder stijgt, zoals het de afgelopen jaren extreem is gegaan. (Die was ooit 1,2% en gaat naar 2,16% een verhoging van de belastingdruk van ruim 80% op, deugdelijke, spaarzame mensen)quote:
[..]
Je bent dus wel tevreden over de houding van de VVD?
Ik kan best wel begrijpen dat de VVD zegt dat het genoeg is.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Er is geen linkse meerderheid en de VVD gaat dat natuurlijk niet steunen.quote:
[..]
Zelfde als nu. Misschien iets vaker over links. Helemaal prima.
Ik zou dit nog liever hebben dan wéér nieuwe verkiezingen. Dat gaat namelijk ook geen meerderheid opleveren zij het over rechts of links. D66 kan het dan meteen over links spelen wat men al veel liever wilde en PRO kan het beleid beïnvloeden, oké, prima, laat het ze maar proberen.quote:
[..]
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?
Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom? Die krijgen niets voor elkaar dan? Voor een meerderheid zonder VVD zijn 8 partijen nodig volgens mij.
D66, Pro, CDA, Volt, CU, SP, PvdD, Denk 76 zetels
Die liggen economisch enorm ver uit elkaar.
D66 wil niet over rechts. Als dat men dat wel had gewild dan had men wel met JA21 in zee gegaan.quote:
[..]
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.
En nu willen ze dan ineens wel samenwerken met PVV en Markushouwer? Dat zou heel raar zijn, er was toch een principiële uitsluiting.quote:
[..]
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.
Rechtse partijen zouden ook wel gek zijn hieraan mee te werken, als er verkiezingen komen zal de groei van rechts alleen maar doorzetten na dit fiasco.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
In dit geval niet. Een middenpartij kan nu eenmaal 2 kanten opbuigen.quote:
[..]
D66 wil niet over rechts. Als dat men dat wel had gewild dan had men wel met JA21 in zee gegaan.
Tja, opportunisme en ik betwijfel of rechts gaat groeien. We zullen zien of er verkiezingen uitgeschreven gaan worden.quote:
[..]
En nu willen ze dan ineens wel samenwerken met PVV en Markushouwer? Dat zou heel raar zijn, er was toch een principiële uitsluiting.
Rechtse partijen zouden ook wel gek zijn hieraan mee te werken, als er verkiezingen komen zal de groei van rechts alleen maar doorzetten na dit fiasco.
Er zullen dingen zijn waar ik ‘t niet mee eens ben en dingen waar ik ‘t mee eens ben, maar het is wel tijd dat we beslissingen genomen worden. Dat er in elk geval voortgang komt.quote:
[..]
Ik zou dit nog liever hebben dan wéér nieuwe verkiezingen. Dat gaat namelijk ook geen meerderheid opleveren zij het over rechts of links. D66 kan het dan meteen over links spelen wat men al veel liever wilde en PRO kan het beleid beïnvloeden, oké, prima, laat het ze maar proberen.
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Vrij vertaald: 'ik heb achter je rug om de buurvrouw geneukt omdat ik de seks met jou niet lekker vind, maar we hebben geen huwelijkscrisis hoor!!!'quote:Paternotte wil niet spreken van crisis
"Er is sprake van een kabinetscrisis, en ik moet zeggen dat ik de heer Paternotte hier redelijk laconiek zie staan", aldus Jimmy Dijk (SP). "Voelt de heer Paternotte zich hier wel verantwoordelijk voor?"
"Ik neem uw term niet over", reageert Paternotte. De D66'er wil niet verder gaan dan spreken van "een ingewikkelde situatie".
"Nu breekt mijn spreekwoordelijke klomp", reageert Bikker. "De ingewikkelde situatie duurt al maanden." Ze vreest dat Paternotte de situatie "te luchtig" opvat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Liegende politici, what else is new.quote:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Raar he dat het vertrouwen in de politiek op een all time low zit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De gemeente deler in een hoop van deze ellende afgelopen tijd is wel Brekelmansquote:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Een grote poppenkast.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Het interesseert ze dan ook geen ene flikker. Eens in de zoveel jaar ben je interessant en zodra de verkiezingen voorbij zijn, ben je gewoon een NuKuBu.quote:
[..]
Liegende politici, what else is new.
Raar he dat het vertrouwen in de politiek op een all time low zit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Eigenlijk zouden politci onder ede moeten werkenquote:
De leugen-op-leugen grap schrijft zichzelf.
Met een kleine letter dus, anders wordt het erg druk in dat kleine stadje.
Niet duurder dan Burj Khalifa toch? Toch?quote:
[..]
Een hele dure poppenkast.
Met, als de verbouwing tzt klaar is, het duurste theater ter wereld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
Dan is het ook wel een veilige aanname dat deze deal slecht voor Nederland zou zijn ook een leugen is.quote:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ze zal wel zoekende zijn hoe ze hieruit kan stappen, zonder de schuld bij VVD neer te leggen.quote:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Ze zeggen altijd Robo Jetten, nou volgens mij is hij een echte transformer. Verandert in een kamerplant, tapijt of melkfles.quote:
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 12-11-2026 12:42:25 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
More than meets the eyequote:
[..]
Ze zeggen altijd Robo Jetten, nou volgens mij is hij een echte transformer. Verandert in een kamerplat, tapijt of melkfles.
Ik ga voor de kamerplant
Je bewtijfelt of rechts stopt met groeien, groeien doen ze al jaren.quote:
[..]
Tja, opportunisme en ik betwijfel of rechts gaat groeien. We zullen zien of er verkiezingen uitgeschreven gaan worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Alsof je zo'n grootverdiener bent als kamerlid.quote:
[..]
Oh, interessant, jij kent ze allemaal, stuk voor stuk dus?
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Druk op ChristenUnie wordt opgevoerd
De druk op ChristenUnie en 50Plus wordt achter de schermen opgevoerd. De twee oppositiepartijen zijn niet enthousiast over de belastingdeal tussen Pro, Volt en de twee coalitiepartijen D66 en CDA. CU en 50Plus hebben vooral moeite met de financiering, omdat voor een groot deel van de 1 miljard euro lastenverlichting voor werkenden er nog dekking gevonden moet worden. Mogelijk wordt dat nog een belastingverhoging voor bedrijven.
Als CU en 50Plus tegen het Pro-voorstel stemmen, gaat de deal misschien helemaal niet door. Dat betekent groot gezichtsverlies voor D66 en CDA. Ook is er dan onvoldoende steun in de Eerste Kamer, en daar was het nu juist om te doen. Achter de schermen probeert de VVD de CU de kant op te krijgen om tegen te stemmen. Pro-leider Klaver probeert op zijn beurt Bikker achter zijn belastingdeal te krijgen. De uitkomst is nog ongewis.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ro-en-volt-het-halen
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 12-11-2026 13:46:21 ]
De druk op ChristenUnie en 50Plus wordt achter de schermen opgevoerd. De twee oppositiepartijen zijn niet enthousiast over de belastingdeal tussen Pro, Volt en de twee coalitiepartijen D66 en CDA. CU en 50Plus hebben vooral moeite met de financiering, omdat voor een groot deel van de 1 miljard euro lastenverlichting voor werkenden er nog dekking gevonden moet worden. Mogelijk wordt dat nog een belastingverhoging voor bedrijven.
Als CU en 50Plus tegen het Pro-voorstel stemmen, gaat de deal misschien helemaal niet door. Dat betekent groot gezichtsverlies voor D66 en CDA. Ook is er dan onvoldoende steun in de Eerste Kamer, en daar was het nu juist om te doen. Achter de schermen probeert de VVD de CU de kant op te krijgen om tegen te stemmen. Pro-leider Klaver probeert op zijn beurt Bikker achter zijn belastingdeal te krijgen. De uitkomst is nog ongewis.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ro-en-volt-het-halen
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 12-11-2026 13:46:21 ]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.quote:
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
[ Bericht 15% gewijzigd door Chillegast op 12-11-2026 12:50:01 ]
Hij zou boven de partijen moeten staan en meer naar voren moeten komen om dit samen te brengen tot 1 geluidquote:
[..]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.
Dat is het ook niet. Het is een heel symbolische deal die 1 miljard verschuift op een miljonairsvermogen van ruim 1000 miljard (exclusief eigen woning). Nog geen 1 promille, waar hebben we het over?quote:
[..]
Dan is het ook wel een veilige aanname dat deze deal slecht voor Nederland zou zijn ook een leugen is.
Volgens mij quote je nu de verkeerde. Ik had het helemaal niet over de zichtbaarheid van Jetten, maar over de leugentjes van Dilan.quote:
[..]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Nee dat klopt staatsrechtelijk niet. Het parlement (Eerste + Tweede Kamer) heeft als taak de regering te controleren, en niet andersom.quote:
[..]
Hij zou boven de partijen moeten staan en meer naar voren moeten komen om dit samen te brengen tot 1 geluid
Ik ken er genoeg. Totaal niet interessant, allemaal dezelfde non empathische types.quote:
[..]
Oh, interessant, jij kent ze allemaal, stuk voor stuk dus?
Blijkbaar hoor jij ook bij die club, het gaat je duidelijk aan het hart.
fixed.quote:
[..]
Volgens mij quote je nu de verkeerde. Ik had het helemaal niet over de zichtbaarheid van Jetten, maar over de leugentjes van Dilan.
Okay, maar dat betekend toch niet dat hij zo uit het zicht wordt gehaald? Rutte zou dit heel anders aangepakt hebbenquote:
[..]
Nee dat klopt staatsrechtelijk niet. Het parlement (Eerste + Tweede Kamer) heeft als taak de regering te controleren, en niet andersom.
Rutte kent de scheiding der machten wel, dus dat betwijfel ik. En anders zou hij waarschijnlijk wel op het matje zijn geroepen door iemand als Mirjam Bikker. Via de voorzitter, dat wel.quote:
[..]
Okay, maar dat betekend toch niet dat hij zo uit het zicht wordt gehaald? Rutte zou dit heel anders aangepakt hebben
Dat snap ik.quote:
[..]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.
Het gaat ook niet zozeer over vandaag, maar over zijn hele periode als premier.
Of ie de slechtste is weet ik niet (wel een van de mindere), maar zeker wel de meest onzichtbare.
het is ook maar een hobby voor hemquote:
De Award voor meest onzichtbare politicus van het Jaar gaat naar Robbie Jetten. Wat een prestatie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zo glad als een aal en voornamelijk wanneer het deze trekpop het beste uitkomtquote:
[..]
het is ook maar een hobby voor hem
"Hoka Hey!"
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?quote:
[..]
Dat is het ook niet. Het is een heel symbolische deal die 1 miljard verschuift op een miljonairsvermogen van ruim 1000 miljard (exclusief eigen woning). Nog geen 1 promille, waar hebben we het over?
We hebben een fundamentele reset nodig.
Deze post werd u aangeboden door de Saffraanstunter, dé webshop voor saffraan. Ook adverteren? Neem contact op in de dm.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Omdat mensen die in loondienst zijn er voor zorg dragen dat de ondernemers meer winst krijgen dus is een rechtvaardiger systeem belangrijk. Van mij had die een stuk hoger mogen zijn met meerdere tarieven etc, maar goed.quote:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Ja, dus ook hier gaat het om dezelfde symboolpolitiek als waar de VVD nu op afgerekend wordt.quote:
[..]
Omdat mensen die in loondienst zijn er voor zorg dragen dat de ondernemers meer winst krijgen dus is een rechtvaardiger systeem belangrijk. Van mij had die een stuk hoger mogen zijn met meerdere tarieven etc, maar goed.
Dat had inderdaad wel wat hoger mogen zijn, maar het is een compromis.quote:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Whe he he hequote:
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vind het raar dat VVD roepen dat ondernemers beschermd moet worden. De werkers moet ook geld kunnen verdienen en daarna gaan uitgeven. Juist daarin gaat de geld naar de ondernemers. Om de beurt kunnen ze zelf gaan sparen en investeren.
Dat kan alleen als er gezond balans tussen werkende en ondernemers.
Dat kan alleen als er gezond balans tussen werkende en ondernemers.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Tuurlijk gaat de VVD wel voor het Belastingplan stemmen, ook als het PRO amendement wordt aangenomen. Het is bluf van Brekelmans.
Ik zou niet weten waar je dit op baseert anders dan ijdele hoop.quote:
Tuurlijk gaat de VVD wel voor het Belastingplan stemmen, ook als het PRO amendement wordt aangenomen. Het is bluf van Brekelmans.
Ja idd.quote:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Het gaat ons vele malen meer kosten dan de 8 euro die we krijgen.
Of denken mensen echt dat de prijzen niet weer omhoog gaan om het geld weer terug te verdienen.
Het is inderdaad heel raar dat een uitgesproken ondernemerspartij het voornamelijk heeft over ondernemers.quote:
Vind het raar dat VVD roepen dat ondernemers beschermd moet worden. De werkers moet ook geld kunnen verdienen en daarna gaan uitgeven. Juist daarin gaat de geld naar de ondernemers. Om de beurt kunnen ze zelf gaan sparen en investeren.
Dat kan alleen als er gezond balans tussen werkende en ondernemers.
Dat gaat sowieso gebeuren met of zonder die amendementquote:
[..]
Ja idd.
Het gaat ons vele malen meer kosten dan de 8 euro die we krijgen.
Of denken mensen echt dat de prijzen niet weer omhoog gaan om het geld weer terug te verdienen.
Kan ook over het hoogtepunt heen zijn. Tijden veranderen, wie weet.quote:
[..]
Je bewtijfelt of rechts stopt met groeien, groeien doen ze al jaren.
Buiten dat om gerekend.quote:
[..]
Dat gaat sowieso gebeuren met of zonder die amendement
Het is iedere keer hetzelfde ze geven een paar euro en het kost vele malen euro's.
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.quote:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kijk ons eens goed zijn voor het volk.quote:
[..]
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.
Zulke zoethoudertjes kosten altijd meer dan dat het oplevert.
Exact, het is eigenlijk bezopen dat iedereen zo over elkaar heen buitelt.quote:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Hij heet Klaver.quote:
[..]
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.
Laat me raden ik word nog armer en elke kans om rijker te worden wordt mij ontnomen?
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Dat is wel alles in een notedop ja.quote:
Laat me raden ik word nog armer en elke kans om rijker te worden wordt mij ontnomen?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je kan beter jezelf de vraag stellen wat realistischer is voor je en denk je ook hiermee gelukkiger te zijn.quote:
Laat me raden ik word nog armer en elke kans om rijker te worden wordt mij ontnomen?
Die 1e kamer begint ook steeds meer een gedrocht te worden wat de bestuurbaarheid van dit land in de weg zit.
Dankzij hem wisten journalisten er eerder vanaf dan de VVD! Zo blij als een kind naar de media hollen! "We hebben een deal, er komt een miljonairsbelasting!"quote:
Terwijl er nog over gestemd moet worden. En owee als je tegen stemt, dan blokkeer je de boel. Want links, tja, heeft altijd gelijk....denken ze.
Ook jij gaat erop vooruitquote:
[..]
Dankzij hem wisten journalisten er eerder vanaf dan de VVD! Zo blij als een kind naar de media hollen! "We hebben een deal, er komt een miljonairsbelasting!"
Terwijl er nog over gestemd moet worden. En owee als je tegen stemt, dan blokkeer je de boel. Want links, tja, heeft altijd gelijk....denken ze.
Dat hele aspect van partijpolitiek moet van die 1e kamer af. Gewoon haalbaarheid en handhaafbaarheid van een wet toetsen en dan een klap erop.quote:
Die 1e kamer begint ook steeds meer een gedrocht te worden wat de bestuurbaarheid van dit land in de weg zit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Benieuwd of Heijnen en Eerenberg dit plan van Pro gaat ontraden namens het kabinet. Dan kan er een heel nieuwe dynamiek ontstaan.
Ik denk dat de Minister dan zijn ontslag indient, je kunt moeilijk achter een wet staan waar je tegen bent.quote:
Benieuwd of Heijnen en Eerenberg dit plan van Pro gaat ontraden namens het kabinet. Dan kan er een heel nieuwe dynamiek ontstaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, een gezin dat aan de ondergrens zit kan weldegelijk flink profijt hebben van 100,- extra per jaar. Daartegenover is het een dusdanig klein bedrag dat de groep die meer moet betalen het nagenoeg niet merkt.quote:
[..]
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.
VVD wist er gewoon vanaf, dat is ondertussen door iedereen in de kamer al bevestigd, inclusief Brekelmans. Dat Yesilgoz zei dat ze er niets vanaf wisten en erdoor verrast zijn was dus een leugen.quote:
[..]
Dankzij hem wisten journalisten er eerder vanaf dan de VVD! Zo blij als een kind naar de media hollen! "We hebben een deal, er komt een miljonairsbelasting!"
Terwijl er nog over gestemd moet worden. En owee als je tegen stemt, dan blokkeer je de boel. Want links, tja, heeft altijd gelijk....denken ze.
Dan kun je de verantwoordelijkheid bij Klaver neerleggen, maar dat is natuurlijk onzin.
Had ik vanmorgen vroeg al geschreven, PRO blij, plan kan door, VVD leid slechts beperkt gezichtsverlies omdat ze er zogenaamd niet in meegaan, dit is natuurlijk al een paar dagen terug bedacht, VVD zal waarschijnlijk op later moment weer wisselgeld krijgen.quote:
[..]
VVD wist er gewoon vanaf, dat is ondertussen door iedereen in de kamer al bevestigd, inclusief Brekelmans. Dat Yesilgoz zei dat ze er niets vanaf wisten en erdoor verrast zijn was dus een leugen.
Dan kun je de verantwoordelijkheid bij Klaver neerleggen, maar dat is natuurlijk onzin.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Glas, plas en alles blijft zoals het was.quote:
[..]
Had ik vanmorgen vroeg al geschreven, PRO blij, plan kan door, VVD leid slechts beperkt gezichtsverlies omdat ze er zogenaamd niet in meegaan, dit is natuurlijk al een paar dagen terug bedacht, VVD zal waarschijnlijk op later moment weer wisselgeld krijgen.
Wat we vooral nodig hebben is een kabinet dat eens niet het belastingstelsel om wil gooien.quote:
Vind het raar dat VVD roepen dat ondernemers beschermd moet worden. De werkers moet ook geld kunnen verdienen en daarna gaan uitgeven. Juist daarin gaat de geld naar de ondernemers. Om de beurt kunnen ze zelf gaan sparen en investeren.
Dat kan alleen als er gezond balans tussen werkende en ondernemers.
Tegenwoordig hebben we ieder jaar wel een nieuw kabinet en al die kabinetten denken het wiel wel opnieuw uit te moeten vinden. De Belastingdienst kan het al een tijdje niet meer bijhouden en is nog steeds bezig de veranderingen uit het recente verleden op te ruimen en ondernemers worden inmiddels ook wel gek van alle veranderingen inclusief alle aanpassingen waar zij aan moeten voldoen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Grappig wel dat uitgerekend meneer de voorzitter 'poezenbericht' verstaat.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hoe mes in de rug wil je het hebben.quote:
'ik heb achter je rug om de buurvrouw geneukt omdat ik de seks met jou niet lekker vind, maar we hebben geen huwelijks crisis hoor, we kunnen nog gewoon gelukkig zijn!'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan zou Dilan dus weer gelogen hebben.quote:
[ x ]
Om 12.55 uur een filmpje maken
als dit waar blijkt kunnen we het kabinet als geklapt beschouwen toch?quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dus D66 is nu tegen het door D66 overeengekomen plan. Wat een figuren zijn het toch ook.quote:
[..]
Wel bijzonder dat hij dan vervolgens namens het kabinet afraad om het amendement te steunen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
De boel is helemaal kapot in ons politieke bestel.
De SP stemt tegen een plan dat de belasting voor rijken en ondernemers verhoogt. (huh ??????)
En passant meldt de SP voorman in de 2e kamer ook alvast even dat de SP fractie in de 1e kamer ook tegen gaat stemmen.
Dus het systeem van 2 huizen met afgevaardigden met elk een eigen taak c.q. invalshoek blijkt grondig verneukt. Opdoeken die 1e kamer dan maar als het een verlengstuk van de 2e kamer is.
De SP stemt tegen een plan dat de belasting voor rijken en ondernemers verhoogt. (huh ??????)
En passant meldt de SP voorman in de 2e kamer ook alvast even dat de SP fractie in de 1e kamer ook tegen gaat stemmen.
Dus het systeem van 2 huizen met afgevaardigden met elk een eigen taak c.q. invalshoek blijkt grondig verneukt. Opdoeken die 1e kamer dan maar als het een verlengstuk van de 2e kamer is.
-
Op welk moment zou het kabinet vallen? Is dat als VVD het vanavond niet meer eens gaat wirden of moet er een motie van wantrouwen komen of hie moet ik het zien?
Daar hoorde ik ook van op.quote:
De boel is helemaal kapot in ons politieke bestel.
De SP stemt tegen een plan dat de belasting voor rijken en ondernemers verhoogt. (huh ??????)
En passant meldt de SP voorman in de 2e kamer ook alvast even dat de SP fractie in de 1e kamer ook tegen gaat stemmen.
Dus het systeem van 2 huizen met afgevaardigden met elk een eigen taak c.q. invalshoek blijkt grondig verneukt. Opdoeken die 1e kamer dan maar als het een verlengstuk van de 2e kamer is.
Ondertussen is weet ik zeker er niemand meer inclusief hier en de politiek WAAR het precies over gaat. We pakken ons eigen dingetje van belang vanaf de grote hoop van onduidelijke zaken. Gaat nergens over.
Dat de VVD verliest en mogelijk Dilan dumpt is dan weer een goede zaak.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De SP doet natuurlijk veel puur voor de bühne. De steeds kleiner wordende bühne.quote:
De boel is helemaal kapot in ons politieke bestel.
De SP stemt tegen een plan dat de belasting voor rijken en ondernemers verhoogt. (huh ??????)
En passant meldt de SP voorman in de 2e kamer ook alvast even dat de SP fractie in de 1e kamer ook tegen gaat stemmen.
Dus het systeem van 2 huizen met afgevaardigden met elk een eigen taak c.q. invalshoek blijkt grondig verneukt. Opdoeken die 1e kamer dan maar als het een verlengstuk van de 2e kamer is.
Maar die "bühne" is toch helemaal niet hun ding? Volgens mij trappen ze in de val die de VVD heeft gezet dat dit heel "hard werkend Nederland" gaat treffen. Ook de weg kwijt net als iedereen verder.quote:
[..]
De SP doet natuurlijk veel puur voor de bühne. De steeds kleiner wordende bühne.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, trappen helemaal niet in de val van de VVD. Ze vinden dat "rijken" er nog veel te goed vanaf komen en dan stemmen ze dus maar helemaal tegen.quote:
[..]
Maar die "bühne" is toch helemaal niet hun ding? Volgens mij trappen ze in de val die de VVD heeft gezet dat dit heel "hard werkend Nederland" gaat treffen. Ook de weg kwijt net als iedereen verder.
Beetje als 'n Wilders die tegen een asielquota zou stemmen, omdat hij er niet 10.000 per jaar wil, maar 0.
Weet je dit zeker? Ik moet bekennen dat ik (ook) al helemaal van het padje ben in proberen te duiden waar het precies over gaat.quote:
[..]
Nee, trappen helemaal niet in de val van de VVD. Ze vinden dat "rijken" er nog veel te goed vanaf komen en dan stemmen ze dus maar helemaal tegen.
Beetje als 'n Wilders die tegen een asielquota zou stemmen, omdat hij er niet 10.000 per jaar wil, maar 0.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat een walgelijk onbetrouwbaar achterbaks clubje is dat D66 ookquote:
[..]
Hoe mes in de rug wil je het hebben.
'ik heb achter je rug om de buurvrouw geneukt omdat ik de seks met jou niet lekker vind, maar we hebben geen huwelijks crisis hoor, we kunnen nog gewoon gelukkig zijn!'
En met zo'n vieze huichelaar als R. Jetten hadden ze geen betere aanvoerder kunnen hebben.
kiesdrempel.nu !!!!
Marginale gekken zoals Denk en de Dierenpartij maken nu de dienst uit lijkt het wel.
Zo snel mogelijk naar een ondergrens van 5 zetels als duidelijk signaal naar de kiezers dat niet elke splinter in de kamer hoeft.
Marginale gekken zoals Denk en de Dierenpartij maken nu de dienst uit lijkt het wel.
Zo snel mogelijk naar een ondergrens van 5 zetels als duidelijk signaal naar de kiezers dat niet elke splinter in de kamer hoeft.
-
Heb je 2 miljoen op je rekening?quote:
[..]
Wat een walgelijk onbetrouwbaar achterbaks clubje is dat D66 ook
En met zo'n vieze huichelaar als R. Jetten hadden ze geen betere aanvoerder kunnen hebben.
Kunnen we van die miljonairs belasting nog meer asielzoekersopvangcentra neerzetten 
Yoehoe!!!
Meer meer meer!!!
Yoehoe!!!
Meer meer meer!!!
Zoveel verdien ik nietquote:
[..]
Jij dacht dat dit eenmalig was? Ook jij bent binnenkort aan de beurt.
Ze zijn boos op links. Ook al doet links iets voor ze dan nog gaan ze roepen dat rechts beter is. Die hele VVD is er niet voor deze armoezaaiers maar ze doen alsof ze getroffen worden door links terwijl ze uitgekleed worden door rechts.quote:
[..]
Het lijken inderdaad vooral wannabe miljonairs die boos zijn.
Ik vind het ook jammer, maar dit is wat de meerderheid blijkbaar wil. Nóg meer moslims en Afrikanen.quote:
Kunnen we van die miljonairs belasting nog meer asielzoekersopvangcentra neerzetten
Yoehoe!!!
Meer meer meer!!!
Hoe dat in het voordeel van de autochtone Nederlander werkt? Als ik dat toch eens wist...
Ah weer zo'n jonge moeder die ieder gesprek naar haar baby dirigeert type, maar dan met buitenlanders.quote:
[..]
Ik vind het ook jammer, maar dit is wat de meerderheid blijkbaar wil. Nóg meer moslims en Afrikanen.
Hoe dat in het voordeel van de autochtone Nederlander werkt? Als ik dat toch eens wist...
Jij wil het niet zien. Dat is jouw probleem, niet het mijne.quote:
[..]
Ah weer zo'n jonge moeder die ieder gesprek naar haar baby dirigeert type, maar dan met buitenlanders.
Oh wacht, eigenlijk is het wél mijn probleem, want ik heb last van jouw stem op D66. Jij maakt mijn land kapot.
Ongeacht of je voor of tegen het belasting plan bent: het idee van een minderheidskabinet is dat je eerst samen (VVD, CDA, D66) plannen maakt en daar vervolgens bij andere partijen steun voor probeert te vinden. Waarom CDA en D66 vonden dat dat nu even niet hoefde is voor mij onbegrijpelijk. Ze hebben VVD hiermee echt wat geflikt en terecht dat die boos zijn, helaas voor hun hebben ze alle schijn tegen.
Het gaat om het belastingplan maar je gaat over buitenlanders miepen.quote:
[..]
Jij wil het niet zien. Dat is jouw probleem, niet het mijne.
Oh wacht, eigenlijk is het wél mijn probleem, want ik heb last van jouw stem op D66. Jij maakt mijn land kapot.
Typisch zo'n moeder die het alleen over haar baby wil hebben.
Blanke vrouwen krijgen nauwelijks nog kinderen, dus wat zeur je nou.quote:
Typisch zo'n moeder die het alleen over haar baby wil hebben.
Er zijn ook zwarte moeders die alles naar hun baby dirigeren, dus wat zeur je nou?quote:
[..]
Blanke vrouwen krijgen nauwelijks nog kinderen, dus wat zeur je nou.
Koel het met de racistische opmerkingen.quote:
Er zijn ook zwarte moeders die alles naar hun baby dirigeren, dus wat zeur je nou?
Omdat je er ook voor minder dan 1,6 miljoen wel mee te maken krijgt.quote:
[..]
Waarom niet? Zolang ik werk will ik dat arbeid minder belast wordt.
Wanneer dan?quote:
[..]
Omdat je er ook voor minder dan 1,6 miljoen wel mee te maken krijgt.
Klaver zegt zelf 1,3 mio. Bij meer dan 6 procent rendement wordt dat al lager…quote:
En sowieso is 35,5 procent ook al fors
De rekenvoorbeelden op deze website vertellen dat het verschil echt niet zo extreem zijn:quote:
[..]
[ x ]
Dit gaat rond op Twitter. Niet gecheckt overigens.
https://fiscalert.nl/bela(...)ng-wat-houdt-het-in/
quote:Wat kost die miljonairsbelasting je nu écht?
Stel, je behaalt in 2029 ¤100.000 belast werkelijk rendement in box 3. Hoeveel extra belasting betaal je dan?
Huidig tarief: 36% × ¤100.000 = ¤36.000
Voorgesteld tarief vanaf 2029:
35,5% × ¤60.000 + 38,5% × ¤40.000 = ¤36.700
Verschil: ¤700 extra belasting.
Of je dit nu een echte miljonairsbelasting kunt noemen? Daar kun je over discussiëren.
Paternotte, sjoerdsma en kaag zijn zelfs nog erger.quote:
[..]
Wat een walgelijk onbetrouwbaar achterbaks clubje is dat D66 ook
En met zo'n vieze huichelaar als R. Jetten hadden ze geen betere aanvoerder kunnen hebben.
Van Mierlo draait zich echt om in zijn graf. Of urn. De tering.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
lquote:
[..]
De rekenvoorbeelden op deze website vertellen dat het verschil echt niet zo extreem zijn:
https://fiscalert.nl/bela(...)ng-wat-houdt-het-in/
[..]
Het probleem is dat de berekening klopt, maar dat de rendementen verschillen in de vergelijkingen, de 1 gaat uit van een rendement van 6% de ander van 15%..quote:
[..]
[ x ]
Dit gaat rond op Twitter. Niet gecheckt overigens.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En ondertussen wordt er niks gedaan aan de echte problemen:
1 De migratie influx van 1000 sloebers per week die ons ieder jaar 10-tallen miljarden kost
2 De industrie (= welvaart en werkgelegenheid) die weggejaagd en weggepest wordt
3 Energieprijzen die door het dak gaan door het dogmatisch najagen van de groene droom
En dat alles wordt keurig weggecamoufleerd door D66 en Pro met schandknaapje Bontenbal aan de zijlijn.
1 De migratie influx van 1000 sloebers per week die ons ieder jaar 10-tallen miljarden kost
2 De industrie (= welvaart en werkgelegenheid) die weggejaagd en weggepest wordt
3 Energieprijzen die door het dak gaan door het dogmatisch najagen van de groene droom
En dat alles wordt keurig weggecamoufleerd door D66 en Pro met schandknaapje Bontenbal aan de zijlijn.
-
Blijkt dus veel minder belasting te zijn dan de VVD mensen doet geloven. En daar waar het komt kan het wel geleden worden. De VVD heeft zichzelf buitenspel gezet door te overdrijven en daar grote waarde aan te hechten.
Die hebben gepokerd en verloren en gaan echt niet het kabinet uit.
Die hebben gepokerd en verloren en gaan echt niet het kabinet uit.
Afgelopen 7 jaar is loonbelasting drie keer verlaagd. Nu wilde men de loonbelasting verhogen. Het geld moet ergens vandaan komen, en jouw loon levert nou eenmaal een stuk meer op dan miljonairsbelasting. Is het niet nu door miljonairsbelastingspellwtjes, dan zal dat binnenkort weer ergens gebeuren. Met de druk van vergrijzing zal de belasting toe gaan nemen. Er werd zelfs geflirt in de media met een “tijdelijke” verhoging van de btw, net als de “tijdelijke” verhoging van 19% naar 21% toentertijd. Wen er maar aan. Miljonairs kun je niet genoeg melken om de echte problemen op te lossen. Werkenden wel.quote:
[..]
Waarom niet? Zolang ik werk will ik dat arbeid minder belast wordt.
Ik zou het fijn vinden als de politiek hier eens eerlijk over gaat zijn. Die proberen alles nog vrolijk te rekken voor eigen kortdurende gewin.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
VVD heeft alles al opgegeven aan bezuinigingen op het sociale stelsel, en kunnen gewoon niet ook dit nog weggeven. Dan is het klaar met de VVD. Wie nou wie precies buitenspel heeft gezet is de framing die je wenst op politieke voorkeur. Feit blijft dat de VVD in een coalitie is gestapt waarin alles uit het coalitieakkoord wat belangrijk is voor de vvd de prullenbak is ingegooid. Dat kan een politieke partij niet zomaar toestaan. Was de VVD hierin meegegaan, dan zou je het oprecht links kunnen noemen. Daarom denk ik ook dat de boel gewoon klapt.quote:
Blijkt dus veel minder belasting te zijn dan de VVD mensen doet geloven. En daar waar het komt kan het wel geleden worden. De VVD heeft zichzelf buitenspel gezet door te overdrijven en daar grote waarde aan te hechten.
Die hebben gepokerd en verloren en gaan echt niet het kabinet uit.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg "Nederland" om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag EUR 100. Normaal gesproken zou iedereen EUR 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederlandse belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:
De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt EUR 1
De 4de betaalt EUR 2
De 5de betaalt EUR 3
De 6de betaalt EUR 5
De 7de betaalt EUR 7
De 8ste betaalt EUR 10
De 9de betaalt EUR 16
De 10de betaalt EUR 56
Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar, is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag EUR 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar EUR 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.
Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt EUR 0,80 in plaats van EUR 1
De 4de betaalt EUR 1,60 in plaats van EUR 2
De 5de betaalt EUR 2,40 in plaats van EUR 3
De 6de betaalt EUR 4 in plaats van EUR 5
De 7de betaalt EUR 5,60 in plaats van EUR 7
De 8ste betaalt EUR 8 in plaats van EUR 10
De 9de betaalt EUR 12,80 in plaats van EUR 16
De 10de betaalt EUR 44,80 in plaats van EUR 56
Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?
Éénmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er EUR 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij EUR 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". "
Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!"
De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen!
Zo is het in het echte leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek.
Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen.
We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland en niemand de rekening meer kan betalen.
Vond ik een mooie!
De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt EUR 1
De 4de betaalt EUR 2
De 5de betaalt EUR 3
De 6de betaalt EUR 5
De 7de betaalt EUR 7
De 8ste betaalt EUR 10
De 9de betaalt EUR 16
De 10de betaalt EUR 56
Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar, is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag EUR 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar EUR 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.
Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt EUR 0,80 in plaats van EUR 1
De 4de betaalt EUR 1,60 in plaats van EUR 2
De 5de betaalt EUR 2,40 in plaats van EUR 3
De 6de betaalt EUR 4 in plaats van EUR 5
De 7de betaalt EUR 5,60 in plaats van EUR 7
De 8ste betaalt EUR 8 in plaats van EUR 10
De 9de betaalt EUR 12,80 in plaats van EUR 16
De 10de betaalt EUR 44,80 in plaats van EUR 56
Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?
Éénmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er EUR 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij EUR 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". "
Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!"
De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen!
Zo is het in het echte leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek.
Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen.
We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland en niemand de rekening meer kan betalen.
Vond ik een mooie!
Dying whore's cancer heater!!!!!!
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
life is like a box of chocolates
Ja leuk verhaaltje en snap het principe.
Maar diezelfde overheid verbiedt dat je binnen mag roken, zegt dat alcohol eigenlijk niet gezond is en als het lekker weer is de terrasjes buiten aan strenge regeltjes onderwerpt
Dat is trouwens ook van toepassing op grote multinationals die vroeger hier zaken wilden doen.
Momenteel kijken die bedrijven niet eens meer naar Nederland.
Maar diezelfde overheid verbiedt dat je binnen mag roken, zegt dat alcohol eigenlijk niet gezond is en als het lekker weer is de terrasjes buiten aan strenge regeltjes onderwerpt
Dat is trouwens ook van toepassing op grote multinationals die vroeger hier zaken wilden doen.
Momenteel kijken die bedrijven niet eens meer naar Nederland.
Hell To The Liars
Dit.quote:
[..]
VVD heeft alles al opgegeven aan bezuinigingen op het sociale stelsel, en kunnen gewoon niet ook dit nog weggeven. Dan is het klaar met de VVD. Wie nou wie precies buitenspel heeft gezet is de framing die je wenst op politieke voorkeur. Feit blijft dat de VVD in een coalitie is gestapt waarin alles uit het coalitieakkoord wat belangrijk is voor de vvd de prullenbak is ingegooid. Dat kan een politieke partij niet zomaar toestaan. Was de VVD hierin meegegaan, dan zou je het oprecht links kunnen noemen. Daarom denk ik ook dat de boel gewoon klapt.
Een optie voor het binnenboord houden van de VVD kan m.i. alleen maar goed gaan als D'66 en CDA voorlopig akkoord gaan met een opschuiving naar rechts voor andere belangrijke punten van de VVD. Ook al zou de VVD dan nu toegeven aan links op 1 van hun belangrijkste speerpunten (financiën).
Heinen kan overigens met goed fatsoen dit Belastingplan eigenlijk ook niet uitwerken. Die rol zal dan ingeruild moeten worden voor een D'66-er of zo, in ruil zal de VVD dan een ministerspost van D'66 moeten overnemen. Maar goed, welke dan? Geen enkele kan zich echt meten met financiën. Misschien dan Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en over rechts het stikstof dossier aanpakken.
Man, man, wat een puinhoop.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Minder op achteruit, klopt. Maar het gaat mij om de manier waarop dit gespeeld is. Is niet netjes.quote:
Het wordt nog een veel grotere puinhoop als de eerste kamer het straks verwerpt. Wordt een complete chaos bij de belastingdienst. Maar dan wordt dit natuurlijk gespeeld dat dit dan de schuld is van de partijen die in de eerste kamer tegen stemmen en niet van degenen die dit op achterbakse wijze door de tweede kamer hebben geloodst.quote:
[..]
Dit.
Een optie voor het binnenboord houden van de VVD kan m.i. alleen maar goed gaan als D'66 en CDA voorlopig akkoord gaan met een opschuiving naar rechts voor andere belangrijke punten van de VVD. Ook al zou de VVD dan nu toegeven aan links op 1 van hun belangrijkste speerpunten (financiën).
Heinen kan overigens met goed fatsoen dit Belastingplan eigenlijk ook niet uitwerken. Die rol zal dan ingeruild moeten worden voor een D'66-er of zo, in ruil zal de VVD dan een ministerspost van D'66 moeten overnemen. Maar goed, welke dan? Geen enkele kan zich echt meten met financiën. Misschien dan Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en over rechts het stikstof dossier aanpakken.
Man, man, wat een puinhoop.
Nee joh dan blijft het huidige Belastingplan nog een extra jaartje van krachtquote:
[..]
Het wordt nog een veel grotere puinhoop als de eerste kamer het straks verwerpt. Wordt een complete chaos bij de belastingdienst. Maar dan wordt dit natuurlijk gespeeld dat dit dan de schuld is van de partijen die in de eerste kamer tegen stemmen en niet van degenen die dit op achterbakse wijze door de tweede kamer hebben geloodst.
Teringwijf mbt Hillsborough, maar hier had ze wel gelijk.quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
The problem with capitalism is that most people will eventually run out of money.quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het forse verschil zit hem in dit voorbeeld vooral in de belasting die je betaalt op het werkelijk rendement ipv een forfaitair rendement.quote:
[..]
[ x ]
Dit gaat rond op Twitter. Niet gecheckt overigens.
Dit voorstel gaat uit van werkelijk rendement toch?quote:
[..]
Het forse verschil zit hem in dit voorbeeld vooral in de belasting die je betaalt op het werkelijk rendement ipv een forfaitair rendement.
Dat wordt al vanaf dag 1 niet netjes gespeeld. De politiek wordt gekozen door de burger, de volksvertegenwoordigers worden gekozen door de burger en horen het volk te vertegenwoordigen.quote:
[..]
Minder op achteruit, klopt. Maar het gaat mij om de manier waarop dit gespeeld is. Is niet netjes.
Als je kijkt naar de verkiezingsuitslag van 2025 koos de burger voor een midden-rechts kabinet maar vanaf dag 1 wordt er naar links gekeken.
Alleen daarop had er een midden rechts kabinet moeten zitten om het volk te vertegenwoordigen wat jou gekozen heeft. Je moet er samen uitkomen, samen water bij de wijn doen om samen het volk tevreden te stellen voor wat het volk zelf kiest. Als vervolgens in 2027 het volk voor midden links kiest, dan gaan we die kant op.
Maar nee... laten we vooral niet naar het (domme) volk luisteren... want de elite denkt alles beter te weten dus waarom zou je dat doen wat het volk koos, ongedacht dat het volk jou op die positie heeft neergezet.
Daar ging het al mis.
Ja klopt, 15% in dit voorbeeld.quote:
[..]
Dit voorstel gaat uit van werkelijk rendement toch?
Ja, dus de term miljonairstax is erg misleidend, want iedereen met wat vermogen zou hierdoor potentieel al geraakt kunnen worden.quote:
Het betreft een uiterst geringe aanpassing van het belastingplan van 1 miljard op een slordige 480 miljard, ten gunste van de werkenden en nauwelijks ten nadele van de miljonairs,
Het is bovendien niet in strijd met het coalitieakkoord zoals Diana Yesilgoz beweerde.
Het is zelfs in lijn met het VVD uitgangspunt dat de werkende mensen er beter van moeten profiteren.
Het is verder het gevolg van onvoldoende steun voor het door het kabinet gepresenteerde plan en de roep om steun vanuit de oppositie, vanwege het gevormde minderheidskabinet.
Men zal ermee om moeten gaan dat dan de volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid neemt zoals die momenteel ingenomen is.
Dat is democratie.
De VVD denkt nog steeds aan machtspolitiek vanuit een coalitieakkoord.
Dat kan nu niet meer nu er een minderheidscoalitie is.
Er gaan hierdoor beslist geen grote groepen mensen of bedrijven het land uit.
Als dit gebeurt zou het toch ook al gebeuren door allerlei andere meer ingrijpende facetten, zoals de bureaucratische druk, de geringe mogelijkheden om aan uitbreiding te doen, de geringe mogelijkheden om aan financiering te komen, etc.
Het vestigingsbeleid wordt met deze uiterst geringe aanpassing ook niet nadelig beïnvloed. Dat is allemaal onzin.
Het is bovendien niet in strijd met het coalitieakkoord zoals Diana Yesilgoz beweerde.
Het is zelfs in lijn met het VVD uitgangspunt dat de werkende mensen er beter van moeten profiteren.
Het is verder het gevolg van onvoldoende steun voor het door het kabinet gepresenteerde plan en de roep om steun vanuit de oppositie, vanwege het gevormde minderheidskabinet.
Men zal ermee om moeten gaan dat dan de volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid neemt zoals die momenteel ingenomen is.
Dat is democratie.
De VVD denkt nog steeds aan machtspolitiek vanuit een coalitieakkoord.
Dat kan nu niet meer nu er een minderheidscoalitie is.
Er gaan hierdoor beslist geen grote groepen mensen of bedrijven het land uit.
Als dit gebeurt zou het toch ook al gebeuren door allerlei andere meer ingrijpende facetten, zoals de bureaucratische druk, de geringe mogelijkheden om aan uitbreiding te doen, de geringe mogelijkheden om aan financiering te komen, etc.
Het vestigingsbeleid wordt met deze uiterst geringe aanpassing ook niet nadelig beïnvloed. Dat is allemaal onzin.
De energieprijs heb je hoofdzakelijk te danken aan Trump en Poetin hoor.quote:
En ondertussen wordt er niks gedaan aan de echte problemen:
1 De migratie influx van 1000 sloebers per week die ons ieder jaar 10-tallen miljarden kost
2 De industrie (= welvaart en werkgelegenheid) die weggejaagd en weggepest wordt
3 Energieprijzen die door het dak gaan door het dogmatisch najagen van de groene droom
En dat alles wordt keurig weggecamoufleerd door D66 en Pro met schandknaapje Bontenbal aan de zijlijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://nos.nl/liveblog/2(...)erleg-over-doorstart
Ehm...quote:Premier Jetten via achteringang naar binnen
Eh ja, als je een vermogen van 6K heb en je weet 1500% rendement te halen, dan moet je inderdaad over 30k van je 90k winst welgeteld 38,5% heffing ipv 36%.quote:
[..]
Ja, dus de term miljonairstax is erg misleidend, want iedereen met wat vermogen zou hierdoor potentieel al geraakt kunnen worden.
In een wat realstischere wereld zul je ongeveer 6 miljoen op je spaarrekening moeten hebben om geraakt te worden door de verhoging.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 13-11-2026 10:50:16 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Topoverleg uitgesteld van 11u naar 11.30u.
Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..
Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.quote:
Topoverleg uitgesteld van 11u naar 11.30u.
Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..
De mail doet het immers niet, stel je voor dat je met elkaar moet pratenquote:
Topoverleg uitgesteld van 11u naar 11.30u.
Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..
Dat doet de VVD al ongeveer een jaar.quote:
[..]
Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.
En dan zijn ze boos als dat niet blijkt te werken
