Ik zou niet weten waar je dit op baseert anders dan ijdele hoop.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:22 schreef Paul_Bonehead het volgende:
Tuurlijk gaat de VVD wel voor het Belastingplan stemmen, ook als het PRO amendement wordt aangenomen. Het is bluf van Brekelmans.
Ja idd.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Het is inderdaad heel raar dat een uitgesproken ondernemerspartij het voornamelijk heeft over ondernemers.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:22 schreef Captain_Ghost het volgende:
Vind het raar dat VVD roepen dat ondernemers beschermd moet worden. De werkers moet ook geld kunnen verdienen en daarna gaan uitgeven. Juist daarin gaat de geld naar de ondernemers. Om de beurt kunnen ze zelf gaan sparen en investeren.
Dat kan alleen als er gezond balans tussen werkende en ondernemers.
Dat gaat sowieso gebeuren met of zonder die amendementquote:Op donderdag 12 november 2026 13:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja idd.
Het gaat ons vele malen meer kosten dan de 8 euro die we krijgen.
Of denken mensen echt dat de prijzen niet weer omhoog gaan om het geld weer terug te verdienen.
Kan ook over het hoogtepunt heen zijn. Tijden veranderen, wie weet.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je bewtijfelt of rechts stopt met groeien, groeien doen ze al jaren.
Buiten dat om gerekend.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:24 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso gebeuren met of zonder die amendement
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Kijk ons eens goed zijn voor het volk.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.
Exact, het is eigenlijk bezopen dat iedereen zo over elkaar heen buitelt.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Hij heet Klaver.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.
Dat is wel alles in een notedop ja.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:34 schreef incel het volgende:
Laat me raden ik word nog armer en elke kans om rijker te worden wordt mij ontnomen?
Je kan beter jezelf de vraag stellen wat realistischer is voor je en denk je ook hiermee gelukkiger te zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:34 schreef incel het volgende:
Laat me raden ik word nog armer en elke kans om rijker te worden wordt mij ontnomen?
Dankzij hem wisten journalisten er eerder vanaf dan de VVD! Zo blij als een kind naar de media hollen! "We hebben een deal, er komt een miljonairsbelasting!"quote:
Ook jij gaat erop vooruitquote:Op donderdag 12 november 2026 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dankzij hem wisten journalisten er eerder vanaf dan de VVD! Zo blij als een kind naar de media hollen! "We hebben een deal, er komt een miljonairsbelasting!"
Terwijl er nog over gestemd moet worden. En owee als je tegen stemt, dan blokkeer je de boel. Want links, tja, heeft altijd gelijk....denken ze.
Dat hele aspect van partijpolitiek moet van die 1e kamer af. Gewoon haalbaarheid en handhaafbaarheid van een wet toetsen en dan een klap erop.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:43 schreef Alpha0 het volgende:
Die 1e kamer begint ook steeds meer een gedrocht te worden wat de bestuurbaarheid van dit land in de weg zit.
Ik denk dat de Minister dan zijn ontslag indient, je kunt moeilijk achter een wet staan waar je tegen bent.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:19 schreef Dutchguy het volgende:
Benieuwd of Heijnen en Eerenberg dit plan van Pro gaat ontraden namens het kabinet. Dan kan er een heel nieuwe dynamiek ontstaan.
Nou, een gezin dat aan de ondergrens zit kan weldegelijk flink profijt hebben van 100,- extra per jaar. Daartegenover is het een dusdanig klein bedrag dat de groep die meer moet betalen het nagenoeg niet merkt.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooie berekening dat het eigenlijk geen ene donder waard is waar klavetje nu mee eidel loopt de coqueteren. Gerommel in de marge.
VVD wist er gewoon vanaf, dat is ondertussen door iedereen in de kamer al bevestigd, inclusief Brekelmans. Dat Yesilgoz zei dat ze er niets vanaf wisten en erdoor verrast zijn was dus een leugen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dankzij hem wisten journalisten er eerder vanaf dan de VVD! Zo blij als een kind naar de media hollen! "We hebben een deal, er komt een miljonairsbelasting!"
Terwijl er nog over gestemd moet worden. En owee als je tegen stemt, dan blokkeer je de boel. Want links, tja, heeft altijd gelijk....denken ze.
Had ik vanmorgen vroeg al geschreven, PRO blij, plan kan door, VVD leid slechts beperkt gezichtsverlies omdat ze er zogenaamd niet in meegaan, dit is natuurlijk al een paar dagen terug bedacht, VVD zal waarschijnlijk op later moment weer wisselgeld krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
VVD wist er gewoon vanaf, dat is ondertussen door iedereen in de kamer al bevestigd, inclusief Brekelmans. Dat Yesilgoz zei dat ze er niets vanaf wisten en erdoor verrast zijn was dus een leugen.
Dan kun je de verantwoordelijkheid bij Klaver neerleggen, maar dat is natuurlijk onzin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |