PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom? Die krijgen niets voor elkaar dan? Voor een meerderheid zonder VVD zijn 8 partijen nodig volgens mij.
D66, Pro, CDA, Volt, CU, SP, PvdD, Denk 76 zetels
Die liggen economisch enorm ver uit elkaar.
D66 wil niet over rechts. Als dat men dat wel had gewild dan had men wel met JA21 in zee gegaan.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:48 schreef Housemus het volgende:
[..]
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 12 november 2026 11:48 schreef Housemus het volgende:
[..]
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.
En nu willen ze dan ineens wel samenwerken met PVV en Markushouwer? Dat zou heel raar zijn, er was toch een principiële uitsluiting.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:48 schreef Housemus het volgende:
[..]
PVV, Markushouwer en BBB hebben ook sociale partijpunten. Daarnaast kan de VVD inhoudelijk meewerken. Kan ook nog. En men kan altijd nog over rechts als D66 en CDA dat ondersteunen.
In dit geval niet. Een middenpartij kan nu eenmaal 2 kanten opbuigen.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
D66 wil niet over rechts. Als dat men dat wel had gewild dan had men wel met JA21 in zee gegaan.
Tja, opportunisme en ik betwijfel of rechts gaat groeien. We zullen zien of er verkiezingen uitgeschreven gaan worden.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En nu willen ze dan ineens wel samenwerken met PVV en Markushouwer? Dat zou heel raar zijn, er was toch een principiële uitsluiting.
Rechtse partijen zouden ook wel gek zijn hieraan mee te werken, als er verkiezingen komen zal de groei van rechts alleen maar doorzetten na dit fiasco.
Er zullen dingen zijn waar ik ‘t niet mee eens ben en dingen waar ik ‘t mee eens ben, maar het is wel tijd dat we beslissingen genomen worden. Dat er in elk geval voortgang komt.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou dit nog liever hebben dan wéér nieuwe verkiezingen. Dat gaat namelijk ook geen meerderheid opleveren zij het over rechts of links. D66 kan het dan meteen over links spelen wat men al veel liever wilde en PRO kan het beleid beïnvloeden, oké, prima, laat het ze maar proberen.
Vrij vertaald: 'ik heb achter je rug om de buurvrouw geneukt omdat ik de seks met jou niet lekker vind, maar we hebben geen huwelijkscrisis hoor!!!'quote:Paternotte wil niet spreken van crisis
"Er is sprake van een kabinetscrisis, en ik moet zeggen dat ik de heer Paternotte hier redelijk laconiek zie staan", aldus Jimmy Dijk (SP). "Voelt de heer Paternotte zich hier wel verantwoordelijk voor?"
"Ik neem uw term niet over", reageert Paternotte. De D66'er wil niet verder gaan dan spreken van "een ingewikkelde situatie".
"Nu breekt mijn spreekwoordelijke klomp", reageert Bikker. "De ingewikkelde situatie duurt al maanden." Ze vreest dat Paternotte de situatie "te luchtig" opvat.
Liegende politici, what else is new.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:08 schreef Chillegast het volgende:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
De gemeente deler in een hoop van deze ellende afgelopen tijd is wel Brekelmansquote:Op donderdag 12 november 2026 12:08 schreef Chillegast het volgende:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Het interesseert ze dan ook geen ene flikker. Eens in de zoveel jaar ben je interessant en zodra de verkiezingen voorbij zijn, ben je gewoon een NuKuBu.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Liegende politici, what else is new.
Raar he dat het vertrouwen in de politiek op een all time low zit.
Eigenlijk zouden politci onder ede moeten werkenquote:Op donderdag 12 november 2026 12:26 schreef Chillegast het volgende:
De leugen-op-leugen grap schrijft zichzelf.
Niet duurder dan Burj Khalifa toch? Toch?quote:Op donderdag 12 november 2026 12:26 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Een hele dure poppenkast.
Met, als de verbouwing tzt klaar is, het duurste theater ter wereld.
Dan is het ook wel een veilige aanname dat deze deal slecht voor Nederland zou zijn ook een leugen is.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:08 schreef Chillegast het volgende:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Ze zal wel zoekende zijn hoe ze hieruit kan stappen, zonder de schuld bij VVD neer te leggen.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:08 schreef Chillegast het volgende:
Yesilgöz heeft dus niet de waarheid gesproken toen ze zei dat ze pas van deze deal op de hoogte was toen het in de media kwam.
Ze zeggen altijd Robo Jetten, nou volgens mij is hij een echte transformer. Verandert in een kamerplant, tapijt of melkfles.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:32 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
More than meets the eyequote:Op donderdag 12 november 2026 12:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ze zeggen altijd Robo Jetten, nou volgens mij is hij een echte transformer. Verandert in een kamerplat, tapijt of melkfles.
Je bewtijfelt of rechts stopt met groeien, groeien doen ze al jaren.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:57 schreef Housemus het volgende:
[..]
Tja, opportunisme en ik betwijfel of rechts gaat groeien. We zullen zien of er verkiezingen uitgeschreven gaan worden.
Alsof je zo'n grootverdiener bent als kamerlid.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Oh, interessant, jij kent ze allemaal, stuk voor stuk dus?
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:32 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
Hij zou boven de partijen moeten staan en meer naar voren moeten komen om dit samen te brengen tot 1 geluidquote:Op donderdag 12 november 2026 12:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.
Dat is het ook niet. Het is een heel symbolische deal die 1 miljard verschuift op een miljonairsvermogen van ruim 1000 miljard (exclusief eigen woning). Nog geen 1 promille, waar hebben we het over?quote:Op donderdag 12 november 2026 12:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan is het ook wel een veilige aanname dat deze deal slecht voor Nederland zou zijn ook een leugen is.
Volgens mij quote je nu de verkeerde. Ik had het helemaal niet over de zichtbaarheid van Jetten, maar over de leugentjes van Dilan.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.
Nee dat klopt staatsrechtelijk niet. Het parlement (Eerste + Tweede Kamer) heeft als taak de regering te controleren, en niet andersom.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:46 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Hij zou boven de partijen moeten staan en meer naar voren moeten komen om dit samen te brengen tot 1 geluid
Ik ken er genoeg. Totaal niet interessant, allemaal dezelfde non empathische types.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Oh, interessant, jij kent ze allemaal, stuk voor stuk dus?
fixed.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Volgens mij quote je nu de verkeerde. Ik had het helemaal niet over de zichtbaarheid van Jetten, maar over de leugentjes van Dilan.
Okay, maar dat betekend toch niet dat hij zo uit het zicht wordt gehaald? Rutte zou dit heel anders aangepakt hebbenquote:Op donderdag 12 november 2026 12:47 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nee dat klopt staatsrechtelijk niet. Het parlement (Eerste + Tweede Kamer) heeft als taak de regering te controleren, en niet andersom.
Rutte kent de scheiding der machten wel, dus dat betwijfel ik. En anders zou hij waarschijnlijk wel op het matje zijn geroepen door iemand als Mirjam Bikker. Via de voorzitter, dat wel.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:51 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Okay, maar dat betekend toch niet dat hij zo uit het zicht wordt gehaald? Rutte zou dit heel anders aangepakt hebben
Dat snap ik.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit gaat over onderhandelingen in het parlement, tussen de kamerfracties, niet over onderhandelingen tussen kabinet en oppositie. Dus het is niet heel vreemd dat Jetten niet op de voorgrond treedt.
het is ook maar een hobby voor hemquote:Op donderdag 12 november 2026 12:41 schreef William_Papadin het volgende:
De Award voor meest onzichtbare politicus van het Jaar gaat naar Robbie Jetten. Wat een prestatie.
Zo glad als een aal en voornamelijk wanneer het deze trekpop het beste uitkomtquote:Op donderdag 12 november 2026 12:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
het is ook maar een hobby voor hem
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?quote:Op donderdag 12 november 2026 12:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. Het is een heel symbolische deal die 1 miljard verschuift op een miljonairsvermogen van ruim 1000 miljard (exclusief eigen woning). Nog geen 1 promille, waar hebben we het over?
Omdat mensen die in loondienst zijn er voor zorg dragen dat de ondernemers meer winst krijgen dus is een rechtvaardiger systeem belangrijk. Van mij had die een stuk hoger mogen zijn met meerdere tarieven etc, maar goed.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Ja, dus ook hier gaat het om dezelfde symboolpolitiek als waar de VVD nu op afgerekend wordt.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:02 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Omdat mensen die in loondienst zijn er voor zorg dragen dat de ondernemers meer winst krijgen dus is een rechtvaardiger systeem belangrijk. Van mij had die een stuk hoger mogen zijn met meerdere tarieven etc, maar goed.
Dat had inderdaad wel wat hoger mogen zijn, maar het is een compromis.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Omgekeerd kan je die 8 euro die werkenden er per maand op vooruit gaan natuurlijk net zo hard bagatelliseren. Waar hebben het over?
Whe he he hequote:Op donderdag 12 november 2026 12:32 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Jetten gaat hierna bij Defensie werken denk ik.
Zijn stealth capaciteiten zijn van een enorm hoog niveau, op momenten dat het er toe doet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |