Politieke crisis Den Haag over belastingplan: gaat de bom barsten? #2

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 07:38 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
VVD heeft alles al opgegeven aan bezuinigingen op het sociale stelsel, en kunnen gewoon niet ook dit nog weggeven. Dan is het klaar met de VVD. Wie nou wie precies buitenspel heeft gezet is de framing die je wenst op politieke voorkeur. Feit blijft dat de VVD in een coalitie is gestapt waarin alles uit het coalitieakkoord wat belangrijk is voor de vvd de prullenbak is ingegooid. Dat kan een politieke partij niet zomaar toestaan. Was de VVD hierin meegegaan, dan zou je het oprecht links kunnen noemen. Daarom denk ik ook dat de boel gewoon klapt.

Dit.

Een optie voor het binnenboord houden van de VVD kan m.i. alleen maar goed gaan als D'66 en CDA voorlopig akkoord gaan met een opschuiving naar rechts voor andere belangrijke punten van de VVD. Ook al zou de VVD dan nu toegeven aan links op 1 van hun belangrijkste speerpunten (financiën).

Heinen kan overigens met goed fatsoen dit Belastingplan eigenlijk ook niet uitwerken. Die rol zal dan ingeruild moeten worden voor een D'66-er of zo, in ruil zal de VVD dan een ministerspost van D'66 moeten overnemen. Maar goed, welke dan? Geen enkele kan zich echt meten met financiën. Misschien dan Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en over rechts het stikstof dossier aanpakken.

Man, man, wat een puinhoop.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 15:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Ook jij gaat erop vooruit

Minder op achteruit, klopt. Maar het gaat mij om de manier waarop dit gespeeld is. Is niet netjes.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 08:25 schreef Montagui het volgende:

[..]
Dit.

Een optie voor het binnenboord houden van de VVD kan m.i. alleen maar goed gaan als D'66 en CDA voorlopig akkoord gaan met een opschuiving naar rechts voor andere belangrijke punten van de VVD. Ook al zou de VVD dan nu toegeven aan links op 1 van hun belangrijkste speerpunten (financiën).

Heinen kan overigens met goed fatsoen dit Belastingplan eigenlijk ook niet uitwerken. Die rol zal dan ingeruild moeten worden voor een D'66-er of zo, in ruil zal de VVD dan een ministerspost van D'66 moeten overnemen. Maar goed, welke dan? Geen enkele kan zich echt meten met financiën. Misschien dan Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en over rechts het stikstof dossier aanpakken.

Man, man, wat een puinhoop.

Het wordt nog een veel grotere puinhoop als de eerste kamer het straks verwerpt. Wordt een complete chaos bij de belastingdienst. Maar dan wordt dit natuurlijk gespeeld dat dit dan de schuld is van de partijen die in de eerste kamer tegen stemmen en niet van degenen die dit op achterbakse wijze door de tweede kamer hebben geloodst.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 08:50 schreef Gia het volgende:

[..]
Het wordt nog een veel grotere puinhoop als de eerste kamer het straks verwerpt. Wordt een complete chaos bij de belastingdienst. Maar dan wordt dit natuurlijk gespeeld dat dit dan de schuld is van de partijen die in de eerste kamer tegen stemmen en niet van degenen die dit op achterbakse wijze door de tweede kamer hebben geloodst.

Nee joh dan blijft het huidige Belastingplan nog een extra jaartje van kracht

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 08:11 schreef hondonspain het volgende:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

Teringwijf mbt Hillsborough, maar hier had ze wel gelijk.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 08:11 schreef hondonspain het volgende:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

The problem with capitalism is that most people will eventually run out of money.

quote:

Premier Jetten via achteringang naar binnen

Te makkelijk

quote:

Op donderdag 12 november 2026 23:15 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
[ x ]

Dit gaat rond op Twitter. Niet gecheckt overigens.

Het forse verschil zit hem in dit voorbeeld vooral in de belasting die je betaalt op het werkelijk rendement ipv een forfaitair rendement.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:20 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het forse verschil zit hem in dit voorbeeld vooral in de belasting die je betaalt op het werkelijk rendement ipv een forfaitair rendement.

Dit voorstel gaat uit van werkelijk rendement toch?

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 08:37 schreef Gia het volgende:

[..]
Minder op achteruit, klopt. Maar het gaat mij om de manier waarop dit gespeeld is. Is niet netjes.

Dat wordt al vanaf dag 1 niet netjes gespeeld. De politiek wordt gekozen door de burger, de volksvertegenwoordigers worden gekozen door de burger en horen het volk te vertegenwoordigen.
Als je kijkt naar de verkiezingsuitslag van 2025 koos de burger voor een midden-rechts kabinet maar vanaf dag 1 wordt er naar links gekeken.
Alleen daarop had er een midden rechts kabinet moeten zitten om het volk te vertegenwoordigen wat jou gekozen heeft. Je moet er samen uitkomen, samen water bij de wijn doen om samen het volk tevreden te stellen voor wat het volk zelf kiest. Als vervolgens in 2027 het volk voor midden links kiest, dan gaan we die kant op.

Maar nee... laten we vooral niet naar het (domme) volk luisteren... want de elite denkt alles beter te weten dus waarom zou je dat doen wat het volk koos, ongedacht dat het volk jou op die positie heeft neergezet.

Daar ging het al mis.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:22 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dit voorstel gaat uit van werkelijk rendement toch?

Ja klopt, 15% in dit voorbeeld.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:23 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja klopt, 15% in dit voorbeeld.

Ja, dus de term miljonairstax is erg misleidend, want iedereen met wat vermogen zou hierdoor potentieel al geraakt kunnen worden.

Het betreft een uiterst geringe aanpassing van het belastingplan van 1 miljard op een slordige 480 miljard, ten gunste van de werkenden en nauwelijks ten nadele van de miljonairs,
Het is bovendien niet in strijd met het coalitieakkoord zoals Diana Yesilgoz beweerde.
Het is zelfs in lijn met het VVD uitgangspunt dat de werkende mensen er beter van moeten profiteren.
Het is verder het gevolg van onvoldoende steun voor het door het kabinet gepresenteerde plan en de roep om steun vanuit de oppositie, vanwege het gevormde minderheidskabinet.
Men zal ermee om moeten gaan dat dan de volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid neemt zoals die momenteel ingenomen is.
Dat is democratie.
De VVD denkt nog steeds aan machtspolitiek vanuit een coalitieakkoord.
Dat kan nu niet meer nu er een minderheidscoalitie is.

Er gaan hierdoor beslist geen grote groepen mensen of bedrijven het land uit.
Als dit gebeurt zou het toch ook al gebeuren door allerlei andere meer ingrijpende facetten, zoals de bureaucratische druk, de geringe mogelijkheden om aan uitbreiding te doen, de geringe mogelijkheden om aan financiering te komen, etc.

Het vestigingsbeleid wordt met deze uiterst geringe aanpassing ook niet nadelig beïnvloed. Dat is allemaal onzin.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 05:53 schreef quo_ het volgende:
En ondertussen wordt er niks gedaan aan de echte problemen:

1 De migratie influx van 1000 sloebers per week die ons ieder jaar 10-tallen miljarden kost
2 De industrie (= welvaart en werkgelegenheid) die weggejaagd en weggepest wordt
3 Energieprijzen die door het dak gaan door het dogmatisch najagen van de groene droom

En dat alles wordt keurig weggecamoufleerd door D66 en Pro met schandknaapje Bontenbal aan de zijlijn.

De energieprijs heb je hoofdzakelijk te danken aan Trump en Poetin hoor.

https://nos.nl/liveblog/2(...)erleg-over-doorstart

quote:

Premier Jetten via achteringang naar binnen

Ehm...

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:25 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ja, dus de term miljonairstax is erg misleidend, want iedereen met wat vermogen zou hierdoor potentieel al geraakt kunnen worden.

Eh ja, als je een vermogen van 6K heb en je weet 1500% rendement te halen, dan moet je inderdaad over 30k van je 90k winst welgeteld 38,5% heffing ipv 36%.

In een wat realstischere wereld zul je ongeveer 6 miljoen op je spaarrekening moeten hebben om geraakt te worden door de verhoging.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 13-11-2026 10:50:16 ]

Topoverleg uitgesteld van 11u naar 11.30u.

Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:46 schreef Regilio_ het volgende:
Topoverleg uitgesteld van 11u naar 11.30u.

Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..

Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:46 schreef Regilio_ het volgende:
Topoverleg uitgesteld van 11u naar 11.30u.

Benieuwd of het overleg er überhaupt nog komt..

De mail doet het immers niet, stel je voor dat je met elkaar moet praten

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.

Dat doet de VVD al ongeveer een jaar.
En dan zijn ze boos als dat niet blijkt te werken

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:18 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Te makkelijk

Gheghe

Dat ziet eruit als een steegje/straatje waar 's avonds Mo & Samir hun oppeppende versnaperingen slijten

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.

VVDers zijn onderling in overleg hè. Zou me niks verbazen als Dilan zo een camera opzoekt en aankondigt dat ze eruit stappen.

Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?

Roodgloeiend 😱

Het zit die arme miljonairs ook nooit eens mee, ocherm

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 11:04 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
Roodgloeiend 😱

Het zit die arme miljonairs ook nooit eens mee, ocherm

Precies de gewone miljonair wordt altijd gepakt door de hoge heren in Den Haag!

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 11:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Precies de gewone miljonair wordt altijd gepakt door de hoge heren in Den Haag!

Tijd voor een noodfonds, en Giro 666.

Help de Diedericks de winter door

Hoe zit het nou eigenlijk. Gaat het belastingpercentage omhoog van alle winst boven de 60.000 euro per jaar in box 3, of is het zo dat als je boven de 60.000 komt je voor je volledige winst dat hogere percentage gaat betalen? Mij lijkt dat eerste toch?

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 11:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk. Gaat het belastingpercentage omhoog van alle winst boven de 60.000 euro per jaar in box 3, of is het zo dat als je boven de 60.000 komt je voor je volledige winst dat hogere percentage gaat betalen? Mij lijkt dat eerste toch?

Lijkt me ook. Zo werken belastingen toch meestal?

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 11:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Lijkt me ook. Zo werken belastingen toch meestal?

Ja precies, maar wat ik dan niet zo snap is waarom dit dan de bakker zou raken? Maken die zoveel meer winst dan die 60k per jaar dan?

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 10:34 schreef Pegos het volgende:
Het betreft een uiterst geringe aanpassing van het belastingplan van 1 miljard op een slordige 480 miljard, ten gunste van de werkenden en nauwelijks ten nadele van de miljonairs,
Het is bovendien niet in strijd met het coalitieakkoord zoals Diana Yesilgoz beweerde.
Het is zelfs in lijn met het VVD uitgangspunt dat de werkende mensen er beter van moeten profiteren.
Het is verder het gevolg van onvoldoende steun voor het door het kabinet gepresenteerde plan en de roep om steun vanuit de oppositie, vanwege het gevormde minderheidskabinet.
Men zal ermee om moeten gaan dat dan de volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid neemt zoals die momenteel ingenomen is.
Dat is democratie.
De VVD denkt nog steeds aan machtspolitiek vanuit een coalitieakkoord.
Dat kan nu niet meer nu er een minderheidscoalitie is.

Er gaan hierdoor beslist geen grote groepen mensen of bedrijven het land uit.
Als dit gebeurt zou het toch ook al gebeuren door allerlei andere meer ingrijpende facetten, zoals de bureaucratische druk, de geringe mogelijkheden om aan uitbreiding te doen, de geringe mogelijkheden om aan financiering te komen, etc.

Het vestigingsbeleid wordt met deze uiterst geringe aanpassing ook niet nadelig beïnvloed. Dat is allemaal onzin.

Helemaal eens, de aanpassing van het Belastingplan is erg klein bier, ware het niet dat (ter frustratie van de VVD) regelmatig ter linkerzijde van het politiek spectrum een meerderheid gezocht wordt.

Maar wat m.i. mogelijk belangrijker is, is de hele gang van zaken hoe dat deze aanpassing een meerderheid heeft kunnen krijgen. Achterkamertjespolitiek waarbij aan kleine linkse partijen toezeggingen gedaan moeten zijn voor hun steun. Hierover zijn kamervragen gesteld, wie heeft met wie en wanneer contact gehad en is de VVD daarbij telkens geïnformeerd geweest. Kan me bv voorstellen dat bij een overleg tussen bv D'66 en PvdD VVD buitenspel is gezet omdat D'66 weet dat VVD mogelijk niet akkoord kan gaan met een voorstel van PvdD in ruil voor hun steun. Indien zo, dan is dat nogal ontluisterend (om Brekelmans te citeren). Persoonlijk vind ik dan de term 'ontluisterend' nogal zwak uitgedrukt.

Nu in afwachting van de brief van de contactmomenten.