Gheghequote:
VVDers zijn onderling in overleg hè. Zou me niks verbazen als Dilan zo een camera opzoekt en aankondigt dat ze eruit stappen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.
Roodgloeiend 😱quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?
Precies de gewone miljonair wordt altijd gepakt door de hoge heren in Den Haag!quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:04 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Roodgloeiend 😱
Het zit die arme miljonairs ook nooit eens mee, ocherm
Tijd voor een noodfonds, en Giro 666.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies de gewone miljonair wordt altijd gepakt door de hoge heren in Den Haag!
Lijkt me ook. Zo werken belastingen toch meestal?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk. Gaat het belastingpercentage omhoog van alle winst boven de 60.000 euro per jaar in box 3, of is het zo dat als je boven de 60.000 komt je voor je volledige winst dat hogere percentage gaat betalen? Mij lijkt dat eerste toch?
Ja precies, maar wat ik dan niet zo snap is waarom dit dan de bakker zou raken? Maken die zoveel meer winst dan die 60k per jaar dan?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Zo werken belastingen toch meestal?
Helemaal eens, de aanpassing van het Belastingplan is erg klein bier, ware het niet dat (ter frustratie van de VVD) regelmatig ter linkerzijde van het politiek spectrum een meerderheid gezocht wordt.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:34 schreef Pegos het volgende:
Het betreft een uiterst geringe aanpassing van het belastingplan van 1 miljard op een slordige 480 miljard, ten gunste van de werkenden en nauwelijks ten nadele van de miljonairs,
Het is bovendien niet in strijd met het coalitieakkoord zoals Diana Yesilgoz beweerde.
Het is zelfs in lijn met het VVD uitgangspunt dat de werkende mensen er beter van moeten profiteren.
Het is verder het gevolg van onvoldoende steun voor het door het kabinet gepresenteerde plan en de roep om steun vanuit de oppositie, vanwege het gevormde minderheidskabinet.
Men zal ermee om moeten gaan dat dan de volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid neemt zoals die momenteel ingenomen is.
Dat is democratie.
De VVD denkt nog steeds aan machtspolitiek vanuit een coalitieakkoord.
Dat kan nu niet meer nu er een minderheidscoalitie is.
Er gaan hierdoor beslist geen grote groepen mensen of bedrijven het land uit.
Als dit gebeurt zou het toch ook al gebeuren door allerlei andere meer ingrijpende facetten, zoals de bureaucratische druk, de geringe mogelijkheden om aan uitbreiding te doen, de geringe mogelijkheden om aan financiering te komen, etc.
Het vestigingsbeleid wordt met deze uiterst geringe aanpassing ook niet nadelig beïnvloed. Dat is allemaal onzin.
Ik reed zojuist langs Schiphol en daar stond een rijendikke file met Rolls Royces die het land uit proberen te vluchten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?
Ik post hem hier ook maar evenquote:Op vrijdag 13 november 2026 11:23 schreef TAmaru het volgende:
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
quote:🎵 Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig 🎵
Couplet 1
Ach, wat is er toch gebeurd,
heel de Quote 500 in tranen verscheurd.
Een paar honderd euro, wat een ramp,
de champagne smaakt ineens wat slap.
De villa staat nog steeds in 't groen,
de Porsche doet het nog als toen.
Maar ergens in hun gouden paleis,
klinkt een snik van ongekende spijt.
Refrein
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
ach, wat hebben ze het zwaar!
Een paar honderd euro extra belasting,
hoe komen ze dat ooit bij elkaar?
De VVD staat aan hun zijde,
met een zakdoek en een traan.
"Dit is echt niet te verdragen,
straks moeten ze nog werken gaan!"
Couplet 2
Een zwembad minder warm gestookt,
de butler heeft een vrije dag.
De privéjet blijft even staan,
ach, wat een vreselijk bestaan.
De VVD roept luid verontwaardigd:
"Dit beleid is ongehoord!
Straks wordt rijk zijn nog bestraft,
dat is iets wat ons diep verstoort!"
Refrein
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
ach, wat hebben ze het zwaar!
Een paar honderd euro extra belasting,
hoe komen ze dat ooit bij elkaar?
De VVD staat aan hun zijde,
met een zakdoek en een traan.
"Dit is echt niet te verdragen,
straks moeten ze nog werken gaan!"
Bridge – lekker dramatisch
Geen tweede jacht dit zomer,
geen gouden kraan in 't bad.
Ach, Nederland is onrechtvaardig,
wat een vreselijk belastingpad!
Slotrefrein – steeds harder zingen
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
zet de medelijdende fanfare klaar!
Ze missen honderden euro's,
maar hun miljoenen blijven daar!
🎺 Tuut tuut tuut, de belasting komt eraan!
🎺 Ach, wat zijn die rijke mensen zielig!
🎺 En de VVD huilt mee… vanaf de Zuidas!
In een realistische wereld heeft vrijwel niemand meer dan een miljoen spaargeld op zijn rekening staan. Vrij stompzinnig om dat als rekenvoorbeeld te gebruiken. PRO schetst daarmee bewust een vertekend beeld. Net als met het lage rendement van 6% op beleggingen in hun voorbeeld.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh ja, als je een vermogen van 6K heb en je weet 1500% rendement te halen, dan moet je inderdaad over 30k van je 90k winst welgeteld 38,5% heffing ipv 36%.
In een wat realstischere wereld zul je ongeveer 6 miljoen op je spaarrekening moeten hebben om geraakt te worden door de verhoging.
Zouden ze beide moeten doen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:23 schreef TAmaru het volgende:
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
Nee natuurlijk niet, maar kom even met een voorbeeld waarin deze verhoging iemand met een vermogen van 100k raakt. En dan is dat al veel meer dan de gemiddelde Nederlander aan spaar- of investeringsvermogen heeft hoor. De mediaan ligt iets boven de 20k.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In een realistische wereld heeft vrijwel niemand meer dan een miljoen spaargeld op zijn rekening staan. Vrij stompzinnig om dat als rekenvoorbeeld te gebruiken. PRO schetst daarmee bewust een vertekend beeld. Net als met het lage rendement van 6% op beleggingen in hun voorbeeld.
Wat zijn dit voor journalisten, is de achteringang van AZ nuclear besmet ofzo? Waarom staan ze daar niet als Jetten daar ook al eerder naar binnen is gegaanquote:
Tel de waarde van je bedrijfspand, inboedel en woning eens bij elkaar op, heb je pensioen opgebouwd?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:26 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Gewone mensen die het voor miljonairs en miljardairs opnemen
Andersom interesseren ze zich 0,0 voor je.
Sinds wanneer telt je woning mee in het box 3 vermogen?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel de waarde van je bedrijfspand, inboedel en woning eens bij elkaar op, heb je pensioen opgebouwd?
Kan hard gaan bij de bakker en de loonwerkbedrijven. Wat dacht je van boerderijen?
En je pensioen ook niet maar leuk dat ik volgens ootjekatootje een miljonair ben.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds wanneer telt je woning mee in het box 3 vermogen?
Zolang er nog bitterballen zijn, komen ze nog niet naar buiten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:55 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
VVDers zijn onderling in overleg hè. Zou me niks verbazen als Dilan zo een camera opzoekt en aankondigt dat ze eruit stappen.
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgözquote:Op vrijdag 13 november 2026 11:43 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor journalisten, is de achteringang van AZ nuclear besmet ofzo? Waarom staan ze daar niet als Jetten daar ook al eerder naar binnen is gegaan
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.quote:
"Na regen komt zonneschijn"quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!![]()
![]()
[ afbeelding ]
Rechtse tranen met een linkse woke lhbti+ regenboog op de achtergrond. Verwarrend.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!![]()
![]()
[ afbeelding ]
quote:
Of gort 😱quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Hopelijk hebben CDA en D66 wel genoeg genadebrood meegenomen.
quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:56 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Of gort 😱
NWS / Terugroepactie: NVWA waarschuwt voor larven en motvlinders in product
Ik wist niet dat die 2 verantwoordelijk waren voor zowat een euro per m3 aan heffingen en belasting.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De energieprijs heb je hoofdzakelijk te danken aan Trump en Poetin hoor.
En wat wil je daar nu mee zeggen?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik post hem hier ook maar even
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.
Ik dacht maak de opmerking zelf maar niet (op basis van een andere tweet)quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Bontenbal vertelde op de radio nog dat de middenklasse het veel te goed heeft met al die vakanties. En nu opeens moeten ze geholpen wordenquote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
waar komt die 200 euro toch vandaan?quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.
Het wordt nu VVD-CDA-D66? Wat is dit voor vrouwelijke kutcommunicatie?quote:
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.
Op vakantie mag je ook al niet meer ... dan werk je namelijk niet hard genoeg (voor de overheid). De overheid heeft het liefst dat je keihard werkt en belasting betaalt het hele jaar en zoveel mogelijk gas opstookt (met heel veel energiebelasting) en auto rijdt (met heel veel accijns) en je helemaal kapotzuipt van de ellende (met nog meer accijns), zodat je vroeg doodgaat (hoeven ze minder AOW uit te keren) en zodat ze nog meer belastinggeld naar zich toe kunnen harken om te besteden aan allerlei mislukte kutprojecten. EDIT: en natuurlijk aan zichzelf, want uiteindelijk draait het daar allemaal om, dat mislukte loeders zoals Jetten hun belastinggeld kunnen opstrijken en hun draagmoeders en draagmoederbaby's kunnen bekostigen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bontenbal vertelde op de radio nog dat de middenklasse het veel te goed heeft met al die vakanties. En nu opeens moeten ze geholpen wordenZodat ze nog meer uitstotende vluchten kunnen boeken of zo?
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.
Dus aan de ene kant worden de rijken rijker. Maar ze zijn wel zielig door die paar grijpstuivers die ze nu meer moeten betalen. Wat is het nu=quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:58 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.
Ga dan maar in Somalie wonen. Geen last van de fiscus daar. Kennelijk vind je de gevolgen prima.quote:Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @:Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.
Echt onzin. Er is geen enkel bewijs dat de verzorgingsstaat ook maar iets bijdraagt aan het mooier worden van de maatschappij. Sterker nog, de verzorgingsstaat leidt tot veel minder autonomie voor individuen in de maatschappij, tot het verdwijnen of onbetaalbaar worden van diensten (kleermaker, schoenmaker, reparateurs, etc.), tot individualisme, etc. Het is een van de ergste vormen van verdekt communisme die er bestaan.quote:Op vrijdag 13 november 2026 13:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
waar komt die 200 euro toch vandaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |