NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gheghequote:
Op 
Dat ziet eruit als een steegje/straatje waar 's avonds Mo & Samir hun oppeppende versnaperingen slijten
VVDers zijn onderling in overleg hè. Zou me niks verbazen als Dilan zo een camera opzoekt en aankondigt dat ze eruit stappen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is toch ook geen haast? Ik zou ze ook laten wachten als VVD zijnde.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?
Roodgloeiend 😱quote:
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?
Het zit die arme miljonairs ook nooit eens mee, ocherm
Precies de gewone miljonair wordt altijd gepakt door de hoge heren in Den Haag!quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:04 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Roodgloeiend 😱
Het zit die arme miljonairs ook nooit eens mee, ocherm
Tijd voor een noodfonds, en Giro 666.quote:
[..]
Precies de gewone miljonair wordt altijd gepakt door de hoge heren in Den Haag!
Help de Diedericks de winter door
Hoe zit het nou eigenlijk. Gaat het belastingpercentage omhoog van alle winst boven de 60.000 euro per jaar in box 3, of is het zo dat als je boven de 60.000 komt je voor je volledige winst dat hogere percentage gaat betalen? Mij lijkt dat eerste toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Lijkt me ook. Zo werken belastingen toch meestal?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk. Gaat het belastingpercentage omhoog van alle winst boven de 60.000 euro per jaar in box 3, of is het zo dat als je boven de 60.000 komt je voor je volledige winst dat hogere percentage gaat betalen? Mij lijkt dat eerste toch?
Ja precies, maar wat ik dan niet zo snap is waarom dit dan de bakker zou raken? Maken die zoveel meer winst dan die 60k per jaar dan?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Zo werken belastingen toch meestal?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Helemaal eens, de aanpassing van het Belastingplan is erg klein bier, ware het niet dat (ter frustratie van de VVD) regelmatig ter linkerzijde van het politiek spectrum een meerderheid gezocht wordt.quote:
Het betreft een uiterst geringe aanpassing van het belastingplan van 1 miljard op een slordige 480 miljard, ten gunste van de werkenden en nauwelijks ten nadele van de miljonairs,
Het is bovendien niet in strijd met het coalitieakkoord zoals Diana Yesilgoz beweerde.
Het is zelfs in lijn met het VVD uitgangspunt dat de werkende mensen er beter van moeten profiteren.
Het is verder het gevolg van onvoldoende steun voor het door het kabinet gepresenteerde plan en de roep om steun vanuit de oppositie, vanwege het gevormde minderheidskabinet.
Men zal ermee om moeten gaan dat dan de volksvertegenwoordiging haar verantwoordelijkheid neemt zoals die momenteel ingenomen is.
Dat is democratie.
De VVD denkt nog steeds aan machtspolitiek vanuit een coalitieakkoord.
Dat kan nu niet meer nu er een minderheidscoalitie is.
Er gaan hierdoor beslist geen grote groepen mensen of bedrijven het land uit.
Als dit gebeurt zou het toch ook al gebeuren door allerlei andere meer ingrijpende facetten, zoals de bureaucratische druk, de geringe mogelijkheden om aan uitbreiding te doen, de geringe mogelijkheden om aan financiering te komen, etc.
Het vestigingsbeleid wordt met deze uiterst geringe aanpassing ook niet nadelig beïnvloed. Dat is allemaal onzin.
Maar wat m.i. mogelijk belangrijker is, is de hele gang van zaken hoe dat deze aanpassing een meerderheid heeft kunnen krijgen. Achterkamertjespolitiek waarbij aan kleine linkse partijen toezeggingen gedaan moeten zijn voor hun steun. Hierover zijn kamervragen gesteld, wie heeft met wie en wanneer contact gehad en is de VVD daarbij telkens geïnformeerd geweest. Kan me bv voorstellen dat bij een overleg tussen bv D'66 en PvdD VVD buitenspel is gezet omdat D'66 weet dat VVD mogelijk niet akkoord kan gaan met een voorstel van PvdD in ruil voor hun steun. Indien zo, dan is dat nogal ontluisterend (om Brekelmans te citeren). Persoonlijk vind ik dan de term 'ontluisterend' nogal zwak uitgedrukt.
Nu in afwachting van de brief van de contactmomenten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik reed zojuist langs Schiphol en daar stond een rijendikke file met Rolls Royces die het land uit proberen te vluchten.quote:
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik post hem hier ook maar evenquote:
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
quote:🎵 Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig 🎵
Couplet 1
Ach, wat is er toch gebeurd,
heel de Quote 500 in tranen verscheurd.
Een paar honderd euro, wat een ramp,
de champagne smaakt ineens wat slap.
De villa staat nog steeds in 't groen,
de Porsche doet het nog als toen.
Maar ergens in hun gouden paleis,
klinkt een snik van ongekende spijt.
Refrein
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
ach, wat hebben ze het zwaar!
Een paar honderd euro extra belasting,
hoe komen ze dat ooit bij elkaar?
De VVD staat aan hun zijde,
met een zakdoek en een traan.
"Dit is echt niet te verdragen,
straks moeten ze nog werken gaan!"
Couplet 2
Een zwembad minder warm gestookt,
de butler heeft een vrije dag.
De privéjet blijft even staan,
ach, wat een vreselijk bestaan.
De VVD roept luid verontwaardigd:
"Dit beleid is ongehoord!
Straks wordt rijk zijn nog bestraft,
dat is iets wat ons diep verstoort!"
Refrein
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
ach, wat hebben ze het zwaar!
Een paar honderd euro extra belasting,
hoe komen ze dat ooit bij elkaar?
De VVD staat aan hun zijde,
met een zakdoek en een traan.
"Dit is echt niet te verdragen,
straks moeten ze nog werken gaan!"
Bridge – lekker dramatisch
Geen tweede jacht dit zomer,
geen gouden kraan in 't bad.
Ach, Nederland is onrechtvaardig,
wat een vreselijk belastingpad!
Slotrefrein – steeds harder zingen
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
zet de medelijdende fanfare klaar!
Ze missen honderden euro's,
maar hun miljoenen blijven daar!
🎺 Tuut tuut tuut, de belasting komt eraan!
🎺 Ach, wat zijn die rijke mensen zielig!
🎺 En de VVD huilt mee… vanaf de Zuidas!
Gewone mensen die het voor miljonairs en miljardairs opnemen 
Andersom interesseren ze zich 0,0 voor je.
Andersom interesseren ze zich 0,0 voor je.
In een realistische wereld heeft vrijwel niemand meer dan een miljoen spaargeld op zijn rekening staan. Vrij stompzinnig om dat als rekenvoorbeeld te gebruiken. PRO schetst daarmee bewust een vertekend beeld. Net als met het lage rendement van 6% op beleggingen in hun voorbeeld.quote:
[..]
Eh ja, als je een vermogen van 6K heb en je weet 1500% rendement te halen, dan moet je inderdaad over 30k van je 90k winst welgeteld 38,5% heffing ipv 36%.
In een wat realstischere wereld zul je ongeveer 6 miljoen op je spaarrekening moeten hebben om geraakt te worden door de verhoging.
Zouden ze beide moeten doen.quote:
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee natuurlijk niet, maar kom even met een voorbeeld waarin deze verhoging iemand met een vermogen van 100k raakt. En dan is dat al veel meer dan de gemiddelde Nederlander aan spaar- of investeringsvermogen heeft hoor. De mediaan ligt iets boven de 20k.quote:
[..]
In een realistische wereld heeft vrijwel niemand meer dan een miljoen spaargeld op zijn rekening staan. Vrij stompzinnig om dat als rekenvoorbeeld te gebruiken. PRO schetst daarmee bewust een vertekend beeld. Net als met het lage rendement van 6% op beleggingen in hun voorbeeld.
Ik ben ook groot voorstander van het belasten van inkomen uit kapitaal ten faveure van inkomsten uit werk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat zijn dit voor journalisten, is de achteringang van AZ nuclear besmet ofzo? Waarom staan ze daar niet als Jetten daar ook al eerder naar binnen is gegaanquote:
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Tel de waarde van je bedrijfspand, inboedel en woning eens bij elkaar op, heb je pensioen opgebouwd?quote:
Gewone mensen die het voor miljonairs en miljardairs opnemen
Andersom interesseren ze zich 0,0 voor je.
Kan hard gaan bij de bakker en de loonwerkbedrijven. Wat dacht je van boerderijen?
Sinds wanneer telt je woning mee in het box 3 vermogen?quote:
[..]
Tel de waarde van je bedrijfspand, inboedel en woning eens bij elkaar op, heb je pensioen opgebouwd?
Kan hard gaan bij de bakker en de loonwerkbedrijven. Wat dacht je van boerderijen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En je pensioen ook niet maar leuk dat ik volgens ootjekatootje een miljonair ben.quote:
[..]
Sinds wanneer telt je woning mee in het box 3 vermogen?
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 13-11-2026 11:54:40 ]
Zolang er nog bitterballen zijn, komen ze nog niet naar buiten.quote:
[..]
VVDers zijn onderling in overleg hè. Zou me niks verbazen als Dilan zo een camera opzoekt en aankondigt dat ze eruit stappen.
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgözquote:
[..]
Wat zijn dit voor journalisten, is de achteringang van AZ nuclear besmet ofzo? Waarom staan ze daar niet als Jetten daar ook al eerder naar binnen is gegaan
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
"Na regen komt zonneschijn"quote:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!
[ afbeelding ]
Ga ik door voor de wasmachine?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Rechtse tranen met een linkse woke lhbti+ regenboog op de achtergrond. Verwarrend.quote:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!
[ afbeelding ]
quote:
Op 
Goed nieuws voor ons land na het slechte nieuws van gister dat het belastingplan dat ons allemaal zo hard raakt er toch doorheen is.
Ja, ik had het echt hier gelezen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)etten-na-vandaag-nog
VVD-leider Yesilgöz laat voor het eerst van zich horen... soort van
Defensieminister en VVD-leider Dilan Yesilgöz hadden we sinds het debat gisteren niet meer gehoord. Zij heeft zich nog niet uitgelaten over het aangenomen belastingplan, waarvan ook het amendement van Pro en Volt onderdeel uitmaakt. Op Instagram laat ze zich nu voor het eerst – cryptisch – uit met een foto van een regenboog en daarbij een hart-emoji. Wat dat kan betekenen, geen flauw idee.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)etten-na-vandaag-nog
VVD-leider Yesilgöz laat voor het eerst van zich horen... soort van
Defensieminister en VVD-leider Dilan Yesilgöz hadden we sinds het debat gisteren niet meer gehoord. Zij heeft zich nog niet uitgelaten over het aangenomen belastingplan, waarvan ook het amendement van Pro en Volt onderdeel uitmaakt. Op Instagram laat ze zich nu voor het eerst – cryptisch – uit met een foto van een regenboog en daarbij een hart-emoji. Wat dat kan betekenen, geen flauw idee.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Of gort 😱quote:
Hopelijk hebben CDA en D66 wel genoeg genadebrood meegenomen.
NWS / Terugroepactie: NVWA waarschuwt voor larven en motvlinders in product
quote:
[..]
Of gort 😱
NWS / Terugroepactie: NVWA waarschuwt voor larven en motvlinders in product
"Knoflook, sambal!??!"
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik wist niet dat die 2 verantwoordelijk waren voor zowat een euro per m3 aan heffingen en belasting.quote:
[..]
De energieprijs heb je hoofdzakelijk te danken aan Trump en Poetin hoor.
-
En wat wil je daar nu mee zeggen?quote:
[..]
Ik post hem hier ook maar even
[..]
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.quote:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.quote:
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik dacht maak de opmerking zelf maar niet (op basis van een andere tweet)quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.quote:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Bontenbal vertelde op de radio nog dat de middenklasse het veel te goed heeft met al die vakanties. En nu opeens moeten ze geholpen wordenquote:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Zodat ze nog meer uitstotende vluchten kunnen boeken of zo?
waar komt die 200 euro toch vandaan?quote:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.
Het wordt nu VVD-CDA-D66? Wat is dit voor vrouwelijke kutcommunicatie?quote:
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.quote:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.
Het gat tussen arm en rijk zal kleiner worden op het moment dat de inkomstenbelasting wordt afgeschaft.
Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Op vakantie mag je ook al niet meer ... dan werk je namelijk niet hard genoeg (voor de overheid). De overheid heeft het liefst dat je keihard werkt en belasting betaalt het hele jaar en zoveel mogelijk gas opstookt (met heel veel energiebelasting) en auto rijdt (met heel veel accijns) en je helemaal kapotzuipt van de ellende (met nog meer accijns), zodat je vroeg doodgaat (hoeven ze minder AOW uit te keren) en zodat ze nog meer belastinggeld naar zich toe kunnen harken om te besteden aan allerlei mislukte kutprojecten. EDIT: en natuurlijk aan zichzelf, want uiteindelijk draait het daar allemaal om, dat mislukte loeders zoals Jetten hun belastinggeld kunnen opstrijken en hun draagmoeders en draagmoederbaby's kunnen bekostigen.quote:
[..]
Bontenbal vertelde op de radio nog dat de middenklasse het veel te goed heeft met al die vakanties. En nu opeens moeten ze geholpen worden
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.quote:
[..]
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dus aan de ene kant worden de rijken rijker. Maar ze zijn wel zielig door die paar grijpstuivers die ze nu meer moeten betalen. Wat is het nu=quote:
[..]
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.
Ga dan maar in Somalie wonen. Geen last van de fiscus daar. Kennelijk vind je de gevolgen prima.quote:Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @:Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.
Echt onzin. Er is geen enkel bewijs dat de verzorgingsstaat ook maar iets bijdraagt aan het mooier worden van de maatschappij. Sterker nog, de verzorgingsstaat leidt tot veel minder autonomie voor individuen in de maatschappij, tot het verdwijnen of onbetaalbaar worden van diensten (kleermaker, schoenmaker, reparateurs, etc.), tot individualisme, etc. Het is een van de ergste vormen van verdekt communisme die er bestaan.quote:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.quote:
[..]
waar komt die 200 euro toch vandaan?
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Precies.quote:
[..]
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.
Mag hopen dat je geen penningmeester bent bij de lokale verenigingquote:
[..]
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.
Het gat tussen arm en rijk zal kleiner worden op het moment dat de inkomstenbelasting wordt afgeschaft.
Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @:Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
10 jaar terug betaalde je ¤12.000 vermogens belasting op een miljoen vermogen. (1,2% vermogensbelasting)quote:
[..]
waar komt die 200 euro toch vandaan?
Nu betaal je ¤21.600 vermogensbelasting op een miljoen vermogen. (2,16% vermogensbelasting)
¤21600 minus ¤12000 is ruim ¤200.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Blijkbaar niet genoeg en moeten we onder dwang mensen geld af gaan pakken en het aan anderen geven.quote:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden.
Maar de blinde haat tegen vermogenden maakt het wel beter wou je zeggen?quote:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.
Mijn punt is dat het juist de inkomstenbelasting is die rijken rijker maakt. Vermogensbelasting niet per se, maar de rijken zullen ook altijd manieren vinden om die te ontlopen, al is het emigratie. De middenklasse en armere mensen kunnen belastingen maar veel minder makkelijk ontlopen. Dus als we de rijken te rijk vinden, moet de overheid eerst eens de hand in eigen boezem steken en de IB verlagen.quote:
[..]
Dus aan de ene kant worden de rijken rijker. Maar ze zijn wel zielig door die paar grijpstuivers die ze nu meer moeten betalen. Wat is het nu=
[..]
Ga dan maar in Somalie wonen. Geen last van de fiscus daar. Kennelijk vind je de gevolgen prima.
Als Somalië jouw enige referentie is voor een land zonder belastingen dan is dat best zonde. Somalië is overigens een failed state met gigantische (overheids)corruptie. Dat is natuurlijk het grootste probleem in dat land, dat de overheid zelf veel te veel geld naar zich toe harkt, ook al is er misschien geen duidelijke belastingheffing.
Thailand heeft bijvoorbeeld ook totaal geen verzorgingsstaat. Toch is dat een heel veilig en goed functionerend land. Ja, er is ook enige armoede, maar iedereen heeft er te eten en een dak boven het hoofd.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
We moeten het aan een leger geven omdat een meneer in Rusland ons die welvaart niet gunt.quote:
[..]
Blijkbaar niet genoeg en moeten we onder dwang mensen geld af gaan pakken en het aan anderen geven.
Ik vraag me echt af wat het D66 en het CDA dachten te kunnen bereiken met deze achterbakse deal. Dat er een shitstorm zou volgen lijkt me wel duidelijk. Gezien de peilingen is ook geen van de partijen gebaat bij nieuwe verkiezingen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Jij gunt het ook lang niet iedereen.quote:
[..]
We moeten het aan een leger geven omdat een meneer in Rusland ons die welvaart niet gunt.
Ja de kosten van emigratie wegen enorm op tegen die 200 euro extra belasting ja.quote:
[..]
Mijn punt is dat het juist de inkomstenbelasting is die rijken rijker maakt. Vermogensbelasting niet per se, maar de rijken zullen ook altijd manieren vinden om die te ontlopen, al is het emigratie. De middenklasse en armere mensen kunnen belastingen maar veel minder makkelijk ontlopen. Dus als we de rijken te rijk vinden, moet de overheid eerst eens de hand in eigen boezem steken en de IB verlagen.
Ook in Thailand hebben ze belastingen. En als je dat groot onrecht vind dan zou belasting er volgens jou niet moeten zijn. En dan kom je dus uit op een land als Somalië waar de fiscus niet verder dan de hoofdstad komt.quote:Als Somalië jouw enige referentie is voor een land zonder belastingen dan is dat best zonde. Somalië is overigens een failed state met gigantische (overheids)corruptie. Dat is natuurlijk het grootste probleem in dat land, dat de overheid zelf veel te veel geld naar zich toe harkt, ook al is er misschien geen duidelijke belastingheffing.
Thailand heeft bijvoorbeeld ook totaal geen verzorgingsstaat. Toch is dat een heel veilig en goed functionerend land. Ja, er is ook enige armoede, maar iedereen heeft er te eten en een dak boven het hoofd.
Klopt, het gaat om de onwil van de VVD als het om samenwerking gaat.quote:
[..]
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.
Tja, die belasting op fictief rendement was zo verschrikkelijk….quote:
[..]
10 jaar terug betaalde je ¤12.000 vermogens belasting op een miljoen vermogen. (1,2% vermogensbelasting)
Nu betaal je ¤21.600 vermogensbelasting op een miljoen vermogen. (2,16% vermogensbelasting)
¤21600 minus ¤12000 is ruim ¤200.
Nogmaals, niemand snapt hoe jij aan die 200 euro komt. Ik lees bedragen van vele duizenden euro's meer. Emigratie kost ook niet zo heel veel als je je realiseert dat je in veel landen goedkoper kunt leven én 0 vermogensbelasting betaalt, 0 erfbelasting en zelfs 0 inkomstenbelasting.quote:
[..]
Ja de kosten van emigratie wegen enorm op tegen die 200 euro extra belasting ja.
[..]
Ook in Thailand hebben ze belastingen. En als je dat groot onrecht vind dan zou belasting er volgens jou niet moeten zijn. En dan kom je dus uit op een land als Somalië waar de fiscus niet verder dan de hoofdstad komt.
In Thailand betaalt geloof ik 5% van de bevolking belasting en voor de meeste mensen is die laag, zo'n 5 tot 7%. Toch zijn er best wel prima wegen, is er politie, een leger, vrijwel gratis zorg voor elke staatsburger, etc. Er zijn natuurlijk geen asielzoekers, uitkeringen, subsidies, toeslagen, etc.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Aan mensen die het volgens diezelfde Bontenbal al veel te goed hadden.quote:
[..]
Blijkbaar niet genoeg en moeten we onder dwang mensen geld af gaan pakken en het aan anderen geven.
Nou ja wat dat betreft kan je wel goed zien dat het betoog vanuit linkse kamp vooral een afgunst-gedreven iets is; we zijn het er allemaal over eens dat we welvarender zijn geworden, maar Pietje heeft net iets meer dan Jan, en dat is dus niet eerlijk en moet worden genivelleerd.quote:
[..]
Aan mensen die het volgens diezelfde Bontenbal al veel te goed hadden.
Dat zei Klaver in de TikTok dus is het waar.quote:
[..]
Nogmaals, niemand snapt hoe jij aan die 200 euro komt. Ik lees bedragen van vele duizenden euro's meer. Emigratie kost ook niet zo heel veel als je je realiseert dat je in veel landen goedkoper kunt leven én 0 vermogensbelasting betaalt, 0 erfbelasting en zelfs 0 inkomstenbelasting.
Je hebt er dan wel weer sloppenwijken en vrijwel geen sociaal vangnet. Voor de westerling heeft dat natuurlijk absoluut zijn charmes als je daar op (seks)vakantie gaat maar verder moet je maar wat blij zijn dat je hier wordt uitgepoept in plaats van daar.quote:
[..]
Nogmaals, niemand snapt hoe jij aan die 200 euro komt. Ik lees bedragen van vele duizenden euro's meer. Emigratie kost ook niet zo heel veel als je je realiseert dat je in veel landen goedkoper kunt leven én 0 vermogensbelasting betaalt, 0 erfbelasting en zelfs 0 inkomstenbelasting.
In Thailand betaalt geloof ik 5% van de bevolking belasting en voor de meeste mensen is die laag, zo'n 5 tot 7%. Toch zijn er best wel prima wegen, is er politie, een leger, vrijwel gratis zorg voor elke staatsburger, etc. Er zijn natuurlijk geen asielzoekers, uitkeringen, subsidies, toeslagen, etc.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is vooralsnog betrouwbaarder dan Dilan met haar verzonnen nareizigers en huilende miljonairs aan de telefoon.quote:
[..]
Dat zei Klaver in de TikTok dus is het waar.
Het zijn natuurlijk ook gewoon notoir achterbakse partijen. Bij D66 zitten nog altijd de magere mannetjes die toentertijd de drankroddel over Remkes hebben verspreid en bij het CDA de gereformeerden die schijnheiligheid tot kunst weten te verheffen.quote:
Ik vraag me echt af wat het D66 en het CDA dachten te kunnen bereiken met deze achterbakse deal. Dat er een shitstorm zou volgen lijkt me wel duidelijk. Gezien de peilingen is ook geen van de partijen gebaat bij nieuwe verkiezingen.
Het is allebei van een treurig laag niveauquote:
[..]
Dat is vooralsnog betrouwbaarder dan Dilan met haar verzonnen nareizigers en huilende miljonairs aan de telefoon.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Verder zijn het vooral de wannabe miljonairs die hier huilen en die gaan natuurlijk helemaal niet weg.quote:
[..]
Je hebt er dan wel weer sloppenwijken en vrijwel geen sociaal vangnet. Voor de westerling heeft dat natuurlijk absoluut zijn charmes als je daar op (seks)vakantie gaat maar verder moet je maar wat blij zijn dat je hier wordt uitgepoept in plaats van daar.
Ik ben verre van miljonair maar 200 euro steek ik al in mijn holle kies.
Ze stapelen met zijn allen leugens op leugens alsof het nareis op nareis is.quote:
[..]
Het is allebei van een treurig laag niveau
Anekdotisch argument is nooit zo sterk vriend.quote:
[..]
Verder zijn het vooral de wannabe miljonairs die hier huilen en die gaan natuurlijk helemaal niet weg.
Ik ben verre van miljonair maar 200 euro steek ik al in mijn holle kies.
Dat is dan weer een van de sterkere punten van de VVD, hoe ze eigenlijk helemaal niet zulke vermogende mensen doen geloven dat ze daar wel bij horen.quote:
[..]
Verder zijn het vooral de wannabe miljonairs die hier huilen en die gaan natuurlijk helemaal niet weg.
Ik ben verre van miljonair maar 200 euro steek ik al in mijn holle kies.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zelfde als dat D66 zegt ook op te komen voor ondernemers inderdaad. Of Bontenbal die blijft roepen dat hij heel betrouwbaar is en mensen dat nog geloven ook. Die trok gisteren een sprint naar het kantoor van DENK, daar was Usain Bolt jaloers op.quote:
[..]
Dat is dan weer een van de sterkere punten van de VVD, hoe ze eigenlijk helemaal niet zulke vermogende mensen doen geloven dat ze daar wel bij horen.
Blijft fascinerend om te zien dat de have nots het telkens weer opnemen voor de haves.quote:
[..]
Dat is dan weer een van de sterkere punten van de VVD, hoe ze eigenlijk helemaal niet zulke vermogende mensen doen geloven dat ze daar wel bij horen.
Wat is dit nou weer voor zwakzinnigengezwets. Als je enige vorm van collectieve voorzieningen wilt hebben (infrastructuur, onderwijs, zorg en ga zo maar door), dan zul je die toch ook moeten bekostigen en daar komen belastingen om de hoek kijken.quote:
[..]
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.
Het gat tussen arm en rijk zal kleiner worden op het moment dat de inkomstenbelasting wordt afgeschaft.
Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @:Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.
Ik zit hier braaf in het meest rechtse staafje, maar dan wel met inkomen dat primair uit arbeid komt en dan ben je wel redelijk het haasje qua belasting omdat het nou eenmaal lastig is om daar onderuit te komen. Haal je je inkomen voornamelijk uit kapitaal (waar je met een groot vermogen eigenlijk geen reet voor hoeft te doen anders dan het uitbesteden), dan kom je er een stuk beter vanaf. Dat mag best een beetje rechtgetrokken worden, al blijft ontduiking / ontwijking wel een probleem.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toch amusant, allemaal van die zelfbedachte frames. Dat (voormalige) succes van de VVD moet verdomme érgens door verklaard worden - en dat kan niet doordat er nou eenmaal echt geloof is in dat verderfelijke parasietengedachtengoed - dus nu is het zo dat de simpelen der samenleving, in tegenstelling tot de intellegentsia die links stemmen, dénken rijk te zijn, terwijl ze dat helemaal niet zijn.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Ach, dat de ene kant van het politieke spectrum meent dat de stemmers van de andere kant van het politieke spectrum te dom om te poepen zijn is al jaren zo, en vice versa natuurlijk.quote:
Toch amusant, allemaal van die zelfbedachte frames. Dat (voormalige) succes van de VVD moet verdomme érgens door verklaard worden - en dat kan niet doordat er nou eenmaal echt geloof is in dat verderfelijke parasietengedachtengoed - dus nu is het zo dat de simpelen der samenleving, in tegenstelling tot de intellegentsia die links stemmen, dénken rijk te zijn, terwijl ze dat helemaal niet zijn.
Ook al zijn ze geen miljonairs. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat iemand die nog minder heeft dan henzelf iets krijgt.quote:
[..]
Blijft fascinerend om te zien dat de have nots het telkens weer opnemen voor de haves.
Sloppenwijken? In Thailand? Misschien dat er in Bangkok een aantal hele arme buurtjes zijn, maar of ik dat sloppenwijken zou willen noemen ...quote:
[..]
Je hebt er dan wel weer sloppenwijken en vrijwel geen sociaal vangnet. Voor de westerling heeft dat natuurlijk absoluut zijn charmes als je daar op (seks)vakantie gaat maar verder moet je maar wat blij zijn dat je hier wordt uitgepoept in plaats van daar.
Feit is: arme mensen zullen er altijd (moeten) zijn. Niet iedereen kan rijk zijn. Iemand moet namelijk jouw kont afvegen als je in het ziekenhuis komt en iemand moet daarna de prullenbak legen. En iemand moet die troep ophalen en naar de vuilnisbelt brengen. Niemand doet dat voor zijn plezier. Daar hebben we mensen voor nodig die het geld hard nodig hebben.
De arme mens en de rijke mens zijn soorten mensen. Net zoals dat er mensen bestaan die altijd klagen en mensen die altijd tevreden zijn. Mensen die snel boos worden en mensen die niet snel boos worden. Dat is deels aangeboren en deels een kwestie van nurture.
Zo zijn er dus ook mensen die arm zijn, goedkoop werk moeten doen en de maatschappij draaiende moeten houden, terwijl er ook mensen zijn die rijk zijn, een grote villa bewonen en het geld laten rollen.
Pogingen om iedereen op een gelijk niveau te brengen zijn in strijd met de fundamentele menselijke natuur.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Zou wel een mooie realitycheck zijn voor de arrogante D66'ers als het kabinet vandaag ten val komt. Zelf hebben ze een jaar lang Schoof de maat genomen en ze wisten allemaal zoveel beter. Nou, Jetten en zijn clubje blijken zowaar nog grotere amateuristische prutsers te zijn.
Met zorg en onderwijs zou de overheid zich sowieso niet moeten bemoeien. Áls dingen als infrastructuur per se centraal geregeld moeten worden, en ik zeg áls, dan kan dat echt heel goedkoop zijn. Dan hoeven we echt geen tientallen procenten belasting te heffen zoals nu.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor zwakzinnigengezwets. Als je enige vorm van collectieve voorzieningen wilt hebben (infrastructuur, onderwijs, zorg en ga zo maar door), dan zul je die toch ook moeten bekostigen en daar komen belastingen om de hoek kijken.
Ik zit hier braaf in het meest rechtse staafje, maar dan wel met inkomen dat primair uit arbeid komt en dan ben je wel redelijk het haasje qua belasting omdat het nou eenmaal lastig is om daar onderuit te komen. Haal je je inkomen voornamelijk uit kapitaal (waar je met een groot vermogen eigenlijk geen reet voor hoeft te doen anders dan het uitbesteden), dan kom je er een stuk beter vanaf. Dat mag best een beetje rechtgetrokken worden, al blijft ontduiking / ontwijking wel een probleem.
Ik ben het verder met je eens dat vermogensbelasting in principe logischer is dan inkomstenbelasting, hoewel ik ze allebei verwerpelijk vind. Feit is dat de rijken alleen maar rijker worden in vergelijking met de armen doordat er inkomstenbelasting bestaat. Dus dan mag eerst daarnaar gekeken worden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Beter uit je ogen kijken of de toeristische en/of rijke gebieden verlaten, zou ik zeggen.quote:
[..]
Sloppenwijken? In Thailand? Misschien dat er in Bangkok een aantal hele arme buurtjes zijn, maar of ik dat sloppenwijken zou willen noemen ...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zorg en onderwijs wil je juist niet (volledig) aan de markt overlaten.quote:
[..]
Met zorg en onderwijs zou de overheid zich sowieso niet moeten bemoeien. Áls dingen als infrastructuur per se centraal geregeld moeten worden, en ik zeg áls, dan kan dat echt heel goedkoop zijn. Dan hoeven we echt geen tientallen procenten belasting te heffen zoals nu.
Ik ben het verder met je eens dat vermogensbelasting in principe logischer is dan inkomstenbelasting, hoewel ik ze allebei verwerpelijk vind. Feit is dat de rijken alleen maar rijker worden in vergelijking met de armen doordat er inkomstenbelasting bestaat. Dus dan mag eerst daarnaar gekeken worden.
Oh ik wel hoor. Zeker onderwijs. Ik zal eerlijk zijn dat ik bij zorg mijn twijfels heb, maar we moeten eerlijk zijn dat ook gewoon niet iedereen de allerbeste zorg kan krijgen, zeker niet in de toekomst. Dus dan zal de prijs gewoon omhoog moeten, dat is logisch.quote:
[..]
Zorg en onderwijs wil je juist niet (volledig) aan de markt overlaten.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Tja, dat is een nogal individualistische zienswijze. Wat doet je geloven dat jij dan wel de beste zorg of onderwijs zou moeten krijgen?quote:
[..]
Oh ik wel hoor. Zeker onderwijs. Ik zal eerlijk zijn dat ik bij zorg mijn twijfels heb, maar we moeten eerlijk zijn dat ook gewoon niet iedereen de allerbeste zorg kan krijgen, zeker niet in de toekomst. Dus dan zal de prijs gewoon omhoog moeten, dat is logisch.
Het is in elk geval niet heel overheersend in het straatbeeld, als het er inderdaad is. En je wordt ook niet beroofd of wat dan ook. De meeste mensen in Thailand hebben het redelijk goed.quote:
[..]
Beter uit je ogen kijken of de toeristische en/of rijke gebieden verlaten, zou ik zeggen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wie zegt dat ik vind dat ik dat zou moeten krijgen? Onderwijs is sowieso zwaar overrated. Goede zorg is natuurlijk prettig, maar we hebben wel een enorm overschot aan oudere mensen inmiddels, dus we moeten ook niet doen alsof goede zorg goed is voor de maatschappij.quote:
[..]
Tja, dat is een nogal individualistische zienswijze. Wat doet je geloven dat jij dan wel de beste zorg of onderwijs zou moeten krijgen?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat is te zien aan jouw postquote:
[..]
Wie zegt dat ik vind dat ik dat zou moeten krijgen? Onderwijs is sowieso zwaar overrated. Goede zorg is natuurlijk prettig, maar we hebben wel een enorm overschot aan oudere mensen inmiddels, dus we moeten ook niet doen alsof goede zorg goed is voor de maatschappij.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat klopt, maar de ongelijkheid is er nog veel groter. Als je het daar (zowel medisch als financieel) slecht hebt ben je overgeleverd aan familie of aan de straatstenen. Het is gewoon een derdewereldland. Die zijn er ook, maar laten we dat vooral niet gaan vergelijken met Nederland.quote:
[..]
Het is in elk geval niet heel overheersend in het straatbeeld, als het er inderdaad is. En je wordt ook niet beroofd of wat dan ook. De meeste mensen in Thailand hebben het redelijk goed.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Heb je wel eens gegoogled op de provincie Isaan?quote:
[..]
Het is in elk geval niet heel overheersend in het straatbeeld, als het er inderdaad is. En je wordt ook niet beroofd of wat dan ook. De meeste mensen in Thailand hebben het redelijk goed.
Tis zeker geen Bangladesh, maar gewoon zeer laag ontwikkeld omdat er amper wat groeit wat ik begrijp
80 euro per maand verdienen is gewoon bar weinig, je overleeft.
Hell To The Liars
Ik heb gewoon de universiteit afgemaakt met cum laude, dus op zich weet ik genoeg van onderwijs om te weten dat het over het algemeen gelul in de ruimte is. Meestal nog woke ook. De focus op onderwijs en kennis is een van de grootste problemen in de huidige maatschappij. We hebben juist veel meer praktische mensen en harde werkers nodig. Mensen zonder enige vorm van scholing die de handen uit de mouwen kunnen steken.quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Gegoogeld? Ik ben daar wel eens geweest hoor. Ik heb er geen bittere armoede gezien. De mensen hebben genoeg te eten en anders krijgen ze iets van de buren, de familie, etc. Er is veel saamhorigheid, veel meer echte saamhorigheid en solidariteit dan we ooit in Nederland zouden zien. Veel mensen krijgen er geld van kinderen die elders in Thailand werken.quote:
[..]
Heb je wel eens gegoogled op de provincie Isaan?
Tis zeker geen Bangladesh, maar gewoon zeer laag ontwikkeld omdat er amper wat groeit wat ik begrijp
80 euro per maand verdienen is gewoon bar weinig, je overleeft.
En waarom is afhankelijk zijn van familie eigenlijk zo erg? Dat komt in alle samenlevingen voor, en is bijna overal normaal, behalve in de westerse verzorgingsstaat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ben het niet met je eens, maar het wordt wel veel offtopicquote:
[..]
Gegoogeld? Ik ben daar wel eens geweest hoor. Ik heb er geen bittere armoede gezien. De mensen hebben genoeg te eten en anders krijgen ze iets van de buren, de familie, etc. Er is veel saamhorigheid, veel meer echte saamhorigheid en solidariteit dan we ooit in Nederland zouden zien. Veel mensen krijgen er geld van kinderen die elders in Thailand werken.
En waarom is afhankelijk zijn van familie eigenlijk zo erg? Dat komt in alle samenlevingen voor, en is bijna overal normaal, behalve in de westerse verzorgingsstaat.
Hell To The Liars
Nou, om het dan weer ontopic te brengen: de werkers uit Isaan zijn in het hele land graag geziene arbeidskrachten, omdat ze hard werken, niet duur zijn en betrouwbaar zijn. Als de overheid in Thailand geld van miljonairs zou afpakken en het naar Isaan zou sturen, zouden die goede arbeidskrachten daar op hun kont gaan zitten en de hele dag niets gaan doen.quote:
[..]
Ben het niet met je eens, maar het wordt wel veel offtopic
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:
[..]
Nou, om het dan weer ontopic te brengen: de werkers uit Isaan zijn in het hele land graag geziene arbeidskrachten, omdat ze hard werken, niet duur zijn en betrouwbaar zijn. Als de overheid in Thailand geld van miljonairs zou afpakken en het naar Isaan zou sturen, zouden die goede arbeidskrachten daar op hun kont gaan zitten en de hele dag niets gaan doen.
Dat klopt wel. Daarom worden de politici daar zelf miljonair.
Hell To The Liars
quote:
[..]
Dat klopt wel. Daarom worden de politici daar zelf miljonair.
Het valt niet te ontkennen dat er ook daar veel corruptie is helaasEn het moet ook gezegd worden dat Thailand, net als een paar andere landen, ook anders is omdat het boeddhistisch is en nooit gekolonialiseerd, weinig recente oorlogen meegemaakt, etc.
Hetzelfde overheidsbeleid zal niet in elk land precies hetzelfde effect hebben gok ik zo
Desondanks zie ik Thailand wel als groot voorbeeld voor een land met relatief veel vrijheid, lage belastingdruk, weinig overheidsbemoeienis en toch relatief weinig dakloosheid, criminaliteit, echte armoede, en juist veel solidariteit. Ik denk dat we daar echt veel van kunnen leren, maar dan hebben we waarschijnlijk ook nog wel een paar lesjes in cultuur nodig ipv alleen in economie of politiek.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit.quote:
[..]
Tja, die belasting op fictief rendement was zo verschrikkelijk….
Het feit dat werkelijk rendement weer belast gaat worden komt omdat men vooral "het is niet eerlijk" liep te roepen over dat fictieve rendement.
Overigens was dat fictieve rendement ooit juist ontstaan om het allemaal makkelijker te maken, en het was vaak gunstiger dan werkelijk rendement belasten, maar kennelijk wilden de vermogenden dat niet meer, die wilden het feitelijke rendement weer belast hebben.
