Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.quote:
"Na regen komt zonneschijn"quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!![]()
![]()
[ afbeelding ]
Rechtse tranen met een linkse woke lhbti+ regenboog op de achtergrond. Verwarrend.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!![]()
![]()
[ afbeelding ]
quote:
Of gort 😱quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Hopelijk hebben CDA en D66 wel genoeg genadebrood meegenomen.
quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:56 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Of gort 😱
NWS / Terugroepactie: NVWA waarschuwt voor larven en motvlinders in product
Ik wist niet dat die 2 verantwoordelijk waren voor zowat een euro per m3 aan heffingen en belasting.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De energieprijs heb je hoofdzakelijk te danken aan Trump en Poetin hoor.
En wat wil je daar nu mee zeggen?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik post hem hier ook maar even
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.
Ik dacht maak de opmerking zelf maar niet (op basis van een andere tweet)quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Bontenbal vertelde op de radio nog dat de middenklasse het veel te goed heeft met al die vakanties. En nu opeens moeten ze geholpen wordenquote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
waar komt die 200 euro toch vandaan?quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.
Het wordt nu VVD-CDA-D66? Wat is dit voor vrouwelijke kutcommunicatie?quote:
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden. Dus waarom je dan als miljonair zou moeten janken om 200 euro is een raadsel.
Op vakantie mag je ook al niet meer ... dan werk je namelijk niet hard genoeg (voor de overheid). De overheid heeft het liefst dat je keihard werkt en belasting betaalt het hele jaar en zoveel mogelijk gas opstookt (met heel veel energiebelasting) en auto rijdt (met heel veel accijns) en je helemaal kapotzuipt van de ellende (met nog meer accijns), zodat je vroeg doodgaat (hoeven ze minder AOW uit te keren) en zodat ze nog meer belastinggeld naar zich toe kunnen harken om te besteden aan allerlei mislukte kutprojecten. EDIT: en natuurlijk aan zichzelf, want uiteindelijk draait het daar allemaal om, dat mislukte loeders zoals Jetten hun belastinggeld kunnen opstrijken en hun draagmoeders en draagmoederbaby's kunnen bekostigen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bontenbal vertelde op de radio nog dat de middenklasse het veel te goed heeft met al die vakanties. En nu opeens moeten ze geholpen wordenZodat ze nog meer uitstotende vluchten kunnen boeken of zo?
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.
Dus aan de ene kant worden de rijken rijker. Maar ze zijn wel zielig door die paar grijpstuivers die ze nu meer moeten betalen. Wat is het nu=quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:58 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.
Ga dan maar in Somalie wonen. Geen last van de fiscus daar. Kennelijk vind je de gevolgen prima.quote:Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @:Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.
Echt onzin. Er is geen enkel bewijs dat de verzorgingsstaat ook maar iets bijdraagt aan het mooier worden van de maatschappij. Sterker nog, de verzorgingsstaat leidt tot veel minder autonomie voor individuen in de maatschappij, tot het verdwijnen of onbetaalbaar worden van diensten (kleermaker, schoenmaker, reparateurs, etc.), tot individualisme, etc. Het is een van de ergste vormen van verdekt communisme die er bestaan.quote:Op vrijdag 13 november 2026 13:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
waar komt die 200 euro toch vandaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |