Ik reed zojuist langs Schiphol en daar stond een rijendikke file met Rolls Royces die het land uit proberen te vluchten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Zou Dilan weer vele telefoontjes gehad hebben van mega-ultra-super-super-boka-doka-zielige miljonairs die 200 euro meer moeten betalen nu?
Ik post hem hier ook maar evenquote:Op vrijdag 13 november 2026 11:23 schreef TAmaru het volgende:
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
quote:🎵 Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig 🎵
Couplet 1
Ach, wat is er toch gebeurd,
heel de Quote 500 in tranen verscheurd.
Een paar honderd euro, wat een ramp,
de champagne smaakt ineens wat slap.
De villa staat nog steeds in 't groen,
de Porsche doet het nog als toen.
Maar ergens in hun gouden paleis,
klinkt een snik van ongekende spijt.
Refrein
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
ach, wat hebben ze het zwaar!
Een paar honderd euro extra belasting,
hoe komen ze dat ooit bij elkaar?
De VVD staat aan hun zijde,
met een zakdoek en een traan.
"Dit is echt niet te verdragen,
straks moeten ze nog werken gaan!"
Couplet 2
Een zwembad minder warm gestookt,
de butler heeft een vrije dag.
De privéjet blijft even staan,
ach, wat een vreselijk bestaan.
De VVD roept luid verontwaardigd:
"Dit beleid is ongehoord!
Straks wordt rijk zijn nog bestraft,
dat is iets wat ons diep verstoort!"
Refrein
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
ach, wat hebben ze het zwaar!
Een paar honderd euro extra belasting,
hoe komen ze dat ooit bij elkaar?
De VVD staat aan hun zijde,
met een zakdoek en een traan.
"Dit is echt niet te verdragen,
straks moeten ze nog werken gaan!"
Bridge – lekker dramatisch
Geen tweede jacht dit zomer,
geen gouden kraan in 't bad.
Ach, Nederland is onrechtvaardig,
wat een vreselijk belastingpad!
Slotrefrein – steeds harder zingen
Ach, wat zijn die miljonairs toch zielig,
zet de medelijdende fanfare klaar!
Ze missen honderden euro's,
maar hun miljoenen blijven daar!
🎺 Tuut tuut tuut, de belasting komt eraan!
🎺 Ach, wat zijn die rijke mensen zielig!
🎺 En de VVD huilt mee… vanaf de Zuidas!
In een realistische wereld heeft vrijwel niemand meer dan een miljoen spaargeld op zijn rekening staan. Vrij stompzinnig om dat als rekenvoorbeeld te gebruiken. PRO schetst daarmee bewust een vertekend beeld. Net als met het lage rendement van 6% op beleggingen in hun voorbeeld.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh ja, als je een vermogen van 6K heb en je weet 1500% rendement te halen, dan moet je inderdaad over 30k van je 90k winst welgeteld 38,5% heffing ipv 36%.
In een wat realstischere wereld zul je ongeveer 6 miljoen op je spaarrekening moeten hebben om geraakt te worden door de verhoging.
Zouden ze beide moeten doen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:23 schreef TAmaru het volgende:
Het probleem is natuurlijk niet dat de miljonairs het niet kunnen betalen. Het probleem is dat politiek Den Haag deze diefstal en dubbele diefstal van andermans geld veel normaler lijkt te vinden dan bezuinigen op volstrekt nutteloze en soms zelfs schadelijke uitgaven, zoals ontwikkelingssamenwerking, asielopvang, Oekraïne, de EU, en al die vele honderden miljarden die aan allerlei andere dingen worden verkwanseld. Nee, dan liever nog een belasting erbij, nog meer nivelleren, terwijl Nederland al tot op het bot genivelleerd is. Ik kots ervan, echt.
Nee natuurlijk niet, maar kom even met een voorbeeld waarin deze verhoging iemand met een vermogen van 100k raakt. En dan is dat al veel meer dan de gemiddelde Nederlander aan spaar- of investeringsvermogen heeft hoor. De mediaan ligt iets boven de 20k.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In een realistische wereld heeft vrijwel niemand meer dan een miljoen spaargeld op zijn rekening staan. Vrij stompzinnig om dat als rekenvoorbeeld te gebruiken. PRO schetst daarmee bewust een vertekend beeld. Net als met het lage rendement van 6% op beleggingen in hun voorbeeld.
Wat zijn dit voor journalisten, is de achteringang van AZ nuclear besmet ofzo? Waarom staan ze daar niet als Jetten daar ook al eerder naar binnen is gegaanquote:
Tel de waarde van je bedrijfspand, inboedel en woning eens bij elkaar op, heb je pensioen opgebouwd?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:26 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Gewone mensen die het voor miljonairs en miljardairs opnemen
Andersom interesseren ze zich 0,0 voor je.
Sinds wanneer telt je woning mee in het box 3 vermogen?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel de waarde van je bedrijfspand, inboedel en woning eens bij elkaar op, heb je pensioen opgebouwd?
Kan hard gaan bij de bakker en de loonwerkbedrijven. Wat dacht je van boerderijen?
En je pensioen ook niet maar leuk dat ik volgens ootjekatootje een miljonair ben.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds wanneer telt je woning mee in het box 3 vermogen?
Zolang er nog bitterballen zijn, komen ze nog niet naar buiten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:55 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
VVDers zijn onderling in overleg hè. Zou me niks verbazen als Dilan zo een camera opzoekt en aankondigt dat ze eruit stappen.
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgözquote:Op vrijdag 13 november 2026 11:43 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor journalisten, is de achteringang van AZ nuclear besmet ofzo? Waarom staan ze daar niet als Jetten daar ook al eerder naar binnen is gegaan
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.quote:
"Na regen komt zonneschijn"quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!![]()
![]()
[ afbeelding ]
Rechtse tranen met een linkse woke lhbti+ regenboog op de achtergrond. Verwarrend.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, en dit is de meest recente instagram-post van Dilan Yesilgöz
Voor degenen die van puzzelen houden. Succes!![]()
![]()
[ afbeelding ]
quote:
Of gort 😱quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Hopelijk hebben CDA en D66 wel genoeg genadebrood meegenomen.
quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:56 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Of gort 😱
NWS / Terugroepactie: NVWA waarschuwt voor larven en motvlinders in product
Ik wist niet dat die 2 verantwoordelijk waren voor zowat een euro per m3 aan heffingen en belasting.quote:Op vrijdag 13 november 2026 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De energieprijs heb je hoofdzakelijk te danken aan Trump en Poetin hoor.
En wat wil je daar nu mee zeggen?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik post hem hier ook maar even
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat miljonairs dat geld best kunnen missen, maakt het nog niet juist om het van ze af te pakken en ook niet goed. Vermogende mensen zijn erg belangrijk voor een economie. Door het kapitalisme zijn we allemaal welvarender geworden.
Als jij niks te makken hebt, waarom moeten andere mensen met meer geld daar dan voor opdraaien? Dat snap ik niet. Dat mogen ze natuurlijk wel. Je kunt prima een liefdadigheidsfonds oprichten waar rijke mensen geld aan kunnen geven en dat vervolgens aan de armen wordt gegeven. Eigenlijk is de overheid zo'n soort fonds. Alleen wordt het geld met dwang van mensen afgepakt en dan ook nog gigantisch grote sommen. En dan hebben we het over "sociaal" of "solidair" zijn met elkaar.quote:Op vrijdag 13 november 2026 12:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar als ze verder willen gaan schaven aan sociale zekerheden, dan horen we je niet. Het is niet erg als een grotere groep elk dubbeltje moet omdraaien, zolang we de miljonairs maar met rust laten. Heel dubieus allemaal.
Ik dacht maak de opmerking zelf maar niet (op basis van een andere tweet)quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zou Dilan haar achteringang ook wel willen gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |