Politieke crisis Den Haag over belastingplan: gaat de bom barsten? #2

Man man man, iemand zit al vroeg aan de drank hier

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:06 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.

Precies.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 12:58 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het gaat echt niet om 200 euro maar om veel hogere bedragen. Dat is één.
Ten tweede lijkt er echt een soort haat of afgunst richting vermogende mensen achter te zitten. Terwijl het juist de overheid is die met haar belastingheffingen de rijken alleen maar rijker maakt.

Het gat tussen arm en rijk zal kleiner worden op het moment dat de inkomstenbelasting wordt afgeschaft.

Belasting is een groot onrecht en een vorm van gelegaliseerde diefstal. En het is erg vreemd dat een kleine meerderheid kan besluiten om legaal de zakken van anderen leeg te roven. Als 51% van de mensen besluit om @:Hexagon aan de hoogste boom te hangen, dan mag dat ook niet, en terecht, want er zijn toch nog altijd een soort basisrechten in de maatschappij: niet aan anderen komen en niet aan het bezit van anderen komen. Toch lijkt de overheid te mogen doen wat ze wil.

Mag hopen dat je geen penningmeester bent bij de lokale vereniging

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 12:55 schreef Halcon het volgende:

[..]
waar komt die 200 euro toch vandaan?

10 jaar terug betaalde je ¤12.000 vermogens belasting op een miljoen vermogen. (1,2% vermogensbelasting)
Nu betaal je ¤21.600 vermogensbelasting op een miljoen vermogen. (2,16% vermogensbelasting)

¤21600 minus ¤12000 is ruim ¤200.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 12:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Inderdaad we zijn allemaal welvarender geworden.

Blijkbaar niet genoeg en moeten we onder dwang mensen geld af gaan pakken en het aan anderen geven.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:02 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Moet ik je echt gaan uitleggen dat de maatschappij er echt geen mooiere plek op gaat worden met die mentaliteit? Prima dat jij zo in de bres wil springen voor degenen die er al het lekkerst en warmst bijzitten, daar zullen ze je erg dankbaar voor zijn.

Maar de blinde haat tegen vermogenden maakt het wel beter wou je zeggen?

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dus aan de ene kant worden de rijken rijker. Maar ze zijn wel zielig door die paar grijpstuivers die ze nu meer moeten betalen. Wat is het nu=
[..]
Ga dan maar in Somalie wonen. Geen last van de fiscus daar. Kennelijk vind je de gevolgen prima.

Mijn punt is dat het juist de inkomstenbelasting is die rijken rijker maakt. Vermogensbelasting niet per se, maar de rijken zullen ook altijd manieren vinden om die te ontlopen, al is het emigratie. De middenklasse en armere mensen kunnen belastingen maar veel minder makkelijk ontlopen. Dus als we de rijken te rijk vinden, moet de overheid eerst eens de hand in eigen boezem steken en de IB verlagen.

Als Somalië jouw enige referentie is voor een land zonder belastingen dan is dat best zonde. Somalië is overigens een failed state met gigantische (overheids)corruptie. Dat is natuurlijk het grootste probleem in dat land, dat de overheid zelf veel te veel geld naar zich toe harkt, ook al is er misschien geen duidelijke belastingheffing.

Thailand heeft bijvoorbeeld ook totaal geen verzorgingsstaat. Toch is dat een heel veilig en goed functionerend land. Ja, er is ook enige armoede, maar iedereen heeft er te eten en een dak boven het hoofd.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:09 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Blijkbaar niet genoeg en moeten we onder dwang mensen geld af gaan pakken en het aan anderen geven.

We moeten het aan een leger geven omdat een meneer in Rusland ons die welvaart niet gunt.

Ik vraag me echt af wat het D66 en het CDA dachten te kunnen bereiken met deze achterbakse deal. Dat er een shitstorm zou volgen lijkt me wel duidelijk. Gezien de peilingen is ook geen van de partijen gebaat bij nieuwe verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
We moeten het aan een leger geven omdat een meneer in Rusland ons die welvaart niet gunt.

Jij gunt het ook lang niet iedereen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:11 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Mijn punt is dat het juist de inkomstenbelasting is die rijken rijker maakt. Vermogensbelasting niet per se, maar de rijken zullen ook altijd manieren vinden om die te ontlopen, al is het emigratie. De middenklasse en armere mensen kunnen belastingen maar veel minder makkelijk ontlopen. Dus als we de rijken te rijk vinden, moet de overheid eerst eens de hand in eigen boezem steken en de IB verlagen.

Ja de kosten van emigratie wegen enorm op tegen die 200 euro extra belasting ja.

quote:

Als Somalië jouw enige referentie is voor een land zonder belastingen dan is dat best zonde. Somalië is overigens een failed state met gigantische (overheids)corruptie. Dat is natuurlijk het grootste probleem in dat land, dat de overheid zelf veel te veel geld naar zich toe harkt, ook al is er misschien geen duidelijke belastingheffing.

Thailand heeft bijvoorbeeld ook totaal geen verzorgingsstaat. Toch is dat een heel veilig en goed functionerend land. Ja, er is ook enige armoede, maar iedereen heeft er te eten en een dak boven het hoofd.

Ook in Thailand hebben ze belastingen. En als je dat groot onrecht vind dan zou belasting er volgens jou niet moeten zijn. En dan kom je dus uit op een land als Somalië waar de fiscus niet verder dan de hoofdstad komt.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:06 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat vindt Jesse leuk om te doen met één of ander mavistisch rekenvoorbeeld, kan je rechts lekker mee jennen, maar slaat uiteindelijk nergens op. Bovendien klapt het natuurlijk helemaal niet om die ene ombuiging.

Klopt, het gaat om de onwil van de VVD als het om samenwerking gaat.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:07 schreef monkyyy het volgende:

[..]
10 jaar terug betaalde je ¤12.000 vermogens belasting op een miljoen vermogen. (1,2% vermogensbelasting)
Nu betaal je ¤21.600 vermogensbelasting op een miljoen vermogen. (2,16% vermogensbelasting)

¤21600 minus ¤12000 is ruim ¤200.

Tja, die belasting op fictief rendement was zo verschrikkelijk….

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja de kosten van emigratie wegen enorm op tegen die 200 euro extra belasting ja.
[..]
Ook in Thailand hebben ze belastingen. En als je dat groot onrecht vind dan zou belasting er volgens jou niet moeten zijn. En dan kom je dus uit op een land als Somalië waar de fiscus niet verder dan de hoofdstad komt.

Nogmaals, niemand snapt hoe jij aan die 200 euro komt. Ik lees bedragen van vele duizenden euro's meer. Emigratie kost ook niet zo heel veel als je je realiseert dat je in veel landen goedkoper kunt leven én 0 vermogensbelasting betaalt, 0 erfbelasting en zelfs 0 inkomstenbelasting.

In Thailand betaalt geloof ik 5% van de bevolking belasting en voor de meeste mensen is die laag, zo'n 5 tot 7%. Toch zijn er best wel prima wegen, is er politie, een leger, vrijwel gratis zorg voor elke staatsburger, etc. Er zijn natuurlijk geen asielzoekers, uitkeringen, subsidies, toeslagen, etc.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:09 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Blijkbaar niet genoeg en moeten we onder dwang mensen geld af gaan pakken en het aan anderen geven.

Aan mensen die het volgens diezelfde Bontenbal al veel te goed hadden.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:18 schreef Halcon het volgende:

[..]
Aan mensen die het volgens diezelfde Bontenbal al veel te goed hadden.

Nou ja wat dat betreft kan je wel goed zien dat het betoog vanuit linkse kamp vooral een afgunst-gedreven iets is; we zijn het er allemaal over eens dat we welvarender zijn geworden, maar Pietje heeft net iets meer dan Jan, en dat is dus niet eerlijk en moet worden genivelleerd.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:17 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nogmaals, niemand snapt hoe jij aan die 200 euro komt. Ik lees bedragen van vele duizenden euro's meer. Emigratie kost ook niet zo heel veel als je je realiseert dat je in veel landen goedkoper kunt leven én 0 vermogensbelasting betaalt, 0 erfbelasting en zelfs 0 inkomstenbelasting.

Dat zei Klaver in de TikTok dus is het waar.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:17 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nogmaals, niemand snapt hoe jij aan die 200 euro komt. Ik lees bedragen van vele duizenden euro's meer. Emigratie kost ook niet zo heel veel als je je realiseert dat je in veel landen goedkoper kunt leven én 0 vermogensbelasting betaalt, 0 erfbelasting en zelfs 0 inkomstenbelasting.

In Thailand betaalt geloof ik 5% van de bevolking belasting en voor de meeste mensen is die laag, zo'n 5 tot 7%. Toch zijn er best wel prima wegen, is er politie, een leger, vrijwel gratis zorg voor elke staatsburger, etc. Er zijn natuurlijk geen asielzoekers, uitkeringen, subsidies, toeslagen, etc.

Je hebt er dan wel weer sloppenwijken en vrijwel geen sociaal vangnet. Voor de westerling heeft dat natuurlijk absoluut zijn charmes als je daar op (seks)vakantie gaat maar verder moet je maar wat blij zijn dat je hier wordt uitgepoept in plaats van daar.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:20 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dat zei Klaver in de TikTok dus is het waar.

Dat is vooralsnog betrouwbaarder dan Dilan met haar verzonnen nareizigers en huilende miljonairs aan de telefoon.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:12 schreef PzKpfw het volgende:
Ik vraag me echt af wat het D66 en het CDA dachten te kunnen bereiken met deze achterbakse deal. Dat er een shitstorm zou volgen lijkt me wel duidelijk. Gezien de peilingen is ook geen van de partijen gebaat bij nieuwe verkiezingen.

Het zijn natuurlijk ook gewoon notoir achterbakse partijen. Bij D66 zitten nog altijd de magere mannetjes die toentertijd de drankroddel over Remkes hebben verspreid en bij het CDA de gereformeerden die schijnheiligheid tot kunst weten te verheffen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is vooralsnog betrouwbaarder dan Dilan met haar verzonnen nareizigers en huilende miljonairs aan de telefoon.

Het is allebei van een treurig laag niveau

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:22 schreef Caland het volgende:

[..]
Je hebt er dan wel weer sloppenwijken en vrijwel geen sociaal vangnet. Voor de westerling heeft dat natuurlijk absoluut zijn charmes als je daar op (seks)vakantie gaat maar verder moet je maar wat blij zijn dat je hier wordt uitgepoept in plaats van daar.

Verder zijn het vooral de wannabe miljonairs die hier huilen en die gaan natuurlijk helemaal niet weg.

Ik ben verre van miljonair maar 200 euro steek ik al in mijn holle kies.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:24 schreef Caland het volgende:

[..]
Het is allebei van een treurig laag niveau

Ze stapelen met zijn allen leugens op leugens alsof het nareis op nareis is.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Verder zijn het vooral de wannabe miljonairs die hier huilen en die gaan natuurlijk helemaal niet weg.

Ik ben verre van miljonair maar 200 euro steek ik al in mijn holle kies.

Anekdotisch argument is nooit zo sterk vriend.

quote:

Op vrijdag 13 november 2026 13:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Verder zijn het vooral de wannabe miljonairs die hier huilen en die gaan natuurlijk helemaal niet weg.

Ik ben verre van miljonair maar 200 euro steek ik al in mijn holle kies.

Dat is dan weer een van de sterkere punten van de VVD, hoe ze eigenlijk helemaal niet zulke vermogende mensen doen geloven dat ze daar wel bij horen.