abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222147654
Vers nieuws, bron volgt als die er is.

D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD

quote:
Coalitiepartijen D66 en CDA hebben een deal gesloten met oppositiepartijen Pro en Volt over een belastingverhoging voor vermogenden en een belastingverlaging op loon.

"Dit is een doorbraak", zegt Pro-leider Klaver. "De afgelopen dagen hebben wij in goed overleg gezocht naar een compromis om Nederland eerlijker te maken. Als dit voorstel wordt aangenomen krijgt Nederland een miljonairsbelasting."

Het gaat om een aangepaste versie van wat Pro en Volt de "miljonairsbelasting" noemen. Het is een aanpassing van het Belastingplan 2027 van het kabinet. In de versie waar nu de deal over is gesloten, wordt er 1 miljard meer belast bij vermogenden en gaat er eenzelfde bedrag af van de inkomensbelasting. Dat was 1,5 miljard.
De financiële onderbouwing is ook veranderd. Hij is nu gebaseerd op een verhoging van de vermogensbelasting in box 3, de "aanpak" van papieren schenkingen, een verhoging van de erf- en schenkbelasting en een "taakstelling" voor de aanpak van financiële constructies om belasting te ontwijken.

Het ziet ernaar uit dat een meerderheid in de Tweede Kamer deze aanpassing kan steunen. Maar of dit de coalitie uit de impasse haalt, en of hiermee het belastingplan als geheel in zowel de Tweede als Eerste Kamer een meerderheid haalt is nog niet duidelijk.

Grote bezwaren
Zo heeft de VVD in het debat over het belastingplan grote bezwaren geuit tegen het oorspronkelijke voorstel van Pro. Volgens de VVD gaat het in tegen de coalitieafspraken en tegen de financiële onderbouwing van de aanpassing van box 3.

De VVD noemde het "ondenkbaar dat dit voorstel in deze vorm door een van de coalitiepartijen zal worden gesteund".

Pro wilde in het oorspronkelijke voorstel onder meer de toptarieven in box 2 en box 3 verhogen en daarmee betalen dat werkenden meer algemene heffingskorting krijgen. Het ging toen in totaal om een verschuiving van 1,5 miljard euro.
Het gewijzigde plan heeft een andere financiële onderbouwing maar die is nog niet met de VVD besproken. "Wij hebben met D66 en CDA gesproken. Of de VVD het steunt moet u aan de VVD vragen", zegt Klaver.

Stemmingen uitgesteld
Morgen staan de stemmingen over het belastingplan en alle voorgestelde wijzigingen gepland. Maar omdat er dus nog van alles op het laatste moment gebeurt, worden deze stemmingen waarschijnlijk doorgeschoven naar volgende week.

Het is in principe mogelijk dat de coalitie van D66, VVD en CDA wel voor het belastingplan stemt, maar dat de VVD tegen de wijzing van Pro stemt. De partijen hebben afgesproken dat ze elkaar in het uiterste geval mogen loslaten bij de stemmingen.
Update 21.00 uur : VVD-leider Dilan Yesilgöz noemt de deal die D66 en CDA met Pro en Volt over het belastingplan hebben gesloten, slecht en in strijd met het coalitieakkoord. Dat zei ze woensdagavond tijdens een persmoment bij het ministerie van Defensie. Stemmen D66 en CDA donderdag voor het voorstel van Pro, dan wil Yesilgöz met haar coalitiegenoten praten over "een fundamentele reset".

Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'

"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."

Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.

twitter


Bron
pi_222147703
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:03 schreef Jojoke het volgende:
De Telegraaf heeft het over linkse list, dus ik denk dat het klapt. Die weten meestal al wat de uitkomst wordt.
Treffende omschrijving, dat is het ook.
pi_222147709
De spanning was te lezen op het gezicht van Robot Robbie.
Maar hij deed koelbloedig de pers te woord staan.
  donderdag 12 november 2026 @ 10:29:30 #4
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147717
quote:
14s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Treffende omschrijving, dat is het ook.
Dat is het niet
  donderdag 12 november 2026 @ 10:30:43 #5
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147724
Heb ik nog wat gemist? Ik schakel net in
pi_222147740
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Starhopper het volgende:
Heb ik nog wat gemist? Ik schakel net in
Open een willekeurige nieuwszender en je leest het gelijk.
Kabinetsval is mogelijk vandaag.
  donderdag 12 november 2026 @ 10:34:21 #7
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147748
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:32 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Open een willekeurige nieuwszender en je leest het gelijk.
Kabinetsval is mogelijk vandaag.
Ja ik bedoel in het debat :)
  donderdag 12 november 2026 @ 10:36:18 #8
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147759
Klaver fileert FvD
pi_222147763
Waarom moet Volt steeds in de koppen van het nieuws? Het heeft maar een zetel
pi_222147803
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:36 schreef Starhopper het volgende:
Klaver fileert FvD
'Fileert' :') :')
pi_222147806
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:36 schreef Idisrom het volgende:
Waarom moet Volt steeds in de koppen van het nieuws? Het heeft maar een zetel
Lievelingetje van de eurofiele linkse media blijkbaar, dat broekventje.
  donderdag 12 november 2026 @ 10:44:13 #12
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_222147817
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:28 schreef cinderloom het volgende:
De spanning was te lezen op het gezicht van Robot Robbie.
Heeft zich nog niet genoeg geprofileerd voor een internationale topfunctie lijkt me. Dat wordt hierna hooguit een baantje als burgemeester van Schubbekutteveen via de carrousel.

quote:
Maar hij deed koelbloedig de pers te woord staan.
Zou fijn zijn als Robbie V2.0 wat emoties kan tonen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 12 november 2026 @ 10:44:26 #13
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147821
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:41 schreef PurifieR het volgende:

[..]
'Fileert' :') :')
Fileert is de vervoeging van het werkwoord fileren (tweede en derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd: jij fileert, hij fileert).
Het woord kent verschillende betekenissen en toepassingen:
• Koken en voeding: Graten, botten, been of vel verwijderen van vis, vlees of gevogelte en het vlees los snijden in graat- of botloze stukken (filets).
• Figuurlijk (kritiek): Iemand of iets tot op de botten bekritiseren, analyseren of afbranden (bijvoorbeeld in de sport- of mediawereld, zoals "een analist die een trainer fileert" of Ralf Schumacher die een F1-team fileert).
• Publicaties / Media: Het wordt ook gebruikt als naam voor opiniërende of analyserende rubrieken, zoals Gijsbregt fileert of Felix Fileert.
  donderdag 12 november 2026 @ 10:46:03 #14
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147838
Wilders komt janken. D66 is links. CDA is links. En dit is linkse coup :')
pi_222147847
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:46 schreef Starhopper het volgende:
Wilders komt janken. D66 is links. CDA is links. En dit is linkse coup :')
En daar heeft ie gelijk in.
  donderdag 12 november 2026 @ 10:47:01 #16
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147849
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:46 schreef PurifieR het volgende:

[..]
En daar heeft ie gelijk in.
Nee is pure stierenpoep
pi_222147942
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:46 schreef PurifieR het volgende:

[..]
En daar heeft ie gelijk in.
Ook al is het economisch gezien iets waar hij het onmogelijk niet mee eens kan zijn, kan hij wel ff neten.

Hij moet gewoon zn best doen nu de vvd stemmers te trekken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222147957
quote:
6s.gif Op donderdag 12 november 2026 09:32 schreef Frutsel het volgende:
Mensen die denken dat het vrijgekomen (lees: gejatte) geld van de rijken/miljonairs/werkgevers echt bij de werkenden terecht gaat komen :')
Dat zou wel heel er verraad zijn. Naar je politieke samenwerkers en het hele NLse volk.

Maar het is politiek, dus mogelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222147966
Wat is het probleem? Dat de allerrijkste stinkerds wat meer moeten betalen straks?
Dat is geen probleem.
Koppel zorgverzekering en bekeuringen ook maar aan inkomen.
  donderdag 12 november 2026 @ 11:06:00 #20
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147970
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:05 schreef Seeburg54 het volgende:
Wat is het probleem? Dat de allerrijkste stinkerds wat meer moeten betalen straks?
Dat is geen probleem.
Volgens VVD, JA21 en Wilders is dat wel een probleem
pi_222147976
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:06 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Volgens VVD, JA21 en Wilders is dat wel een probleem
Ja natuurlijk. Waar veel is moet veel blijven volgens die pipo's. Laat de rest maar doodvallen, niet hun zorg.
pi_222148064
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:07 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Ja natuurlijk. Waar veel is moet veel blijven volgens die pipo's. Laat de rest maar doodvallen, niet hun zorg.
Ik denk dat geen enkele 'rijke stinkerd' het een ramp zou vinden als ze wat meer afdragen voor eigen land en bevolking. Maar er gaat te veel geld naar zelensky, asiel, zelensky, klimaatonzin, zelensky, etc.

Maar nee, iets doen aan de uitgaven, dat wil yassertje niet :')
pi_222148070
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:46 schreef PurifieR het volgende:

[..]
En daar heeft ie gelijk in.
Volgens mij waren er drie smaken.

1. de route over rechts, deze word vanaf 23 februari verkent maar het is nogal lastig hier een route te vinden die zowel steun heeft in eerste als tweede kamer. Vooral doordat D66, VVD en CDA nogal wat anders willen op stikstof dan de BBB die nodig is voor de eerste kamer.

2. de route door het midden, waarbij de meerderheid in de tweede kamer wel gaat lukken maar deze er in de eerste kamer niet is.

3. de route over links, waarmee de VVD niet kan leven.

Wanneer optie 1 en 2 doodlopende wegen zijn dan blijft er toch maar 1 optie over?
  donderdag 12 november 2026 @ 11:26:23 #24
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_222148089
Deze coalitie was toch vanaf het begin al een kreupel paard. En dan verbaasd zijn dat het halverwege de race door de benen zakt.
pi_222148098
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:22 schreef KaheemSaid het volgende:
Wanneer optie 1 en 2 doodlopende wegen zijn dan blijft er toch maar 1 optie over?
Opblazen inderdaad.

Alles liever dan over slinks.
pi_222148113
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:27 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Opblazen inderdaad.

Alles liever dan over slinks.
Je bent dus wel tevreden over de houding van de VVD?
pi_222148114
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetsvoorstellen, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Housemus op 12-11-2026 12:06:40 ]
pi_222148137
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:29 schreef Housemus het volgende:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Welke nieuwe wetgeving? Er is een motie van CU aangenomen dat is wel wat anders dan nieuwe wetgeving. Betreffende formeren en verkiezingen is er echt heel weinig wetgeving.
pi_222148141
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:29 schreef Housemus het volgende:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Dat is voordeel van minderheidskabinet. Je kan op verschillende thema mee bewegen en kiezen wie meewilt regeren.
Zo hoeven we straks niet weer verkiezingen deelnemen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_222148151
Crisis vanwege het belastingplan, Paternotte: ik vind het lastig dat andere onderwerpen hieraan geknoopt worden.

SGP en BBB: Jamaar abortuswetgeving

Als je dan niet mee wil doen met ‘t belastingplan, doe ‘t dan gewoon niet.

Echt totale kolder om dit soort onderwerpen te verbinden aan je belastingplan.
  donderdag 12 november 2026 @ 11:36:22 #31
165264 Puzzie
Kreng de la crčme
pi_222148154
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:29 schreef Housemus het volgende:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Dat zou zeker mooi nieuws zijn oO<
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_222148158
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 10:42 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Lievelingetje van de eurofiele linkse media blijkbaar, dat broekventje.
Volt is ook zo een partij die nogal geliefd is in de hoogopgeleide contreien, een soort mix tussen D66 en PRO, maar dan met zéér radicale ideeën over Europese integratie. Min of meer de natiestaat achter ons laten en naar een 'Verenigde Staten van Europa'.
pi_222148161
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:29 schreef Housemus het volgende:
De VVD gaat uit het kabinet. En in plaats van nieuwe verkiezingen gaan ze opnieuw formeren, volgens de mogelijkheden van nieuwe wetgeving, en stappen PRO en Volt in het kabinet. Dat zou ik mooi vinden.
Dan krijg je een nieuw minderheidskabinet dat afhankelijk is van de VVD.

Waarom zou Klaver dat doen? Die zal liever nieuwe verkiezingen willen.
pi_222148162
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:33 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Welke nieuwe wetgeving? Er is een motie van CU aangenomen dat is wel wat anders dan nieuwe wetgeving. Betreffende formeren en verkiezingen is er echt heel weinig wetgeving.
Een meerderheid wil af van nieuwe verkiezingen na een kabinetsval. Zie onderstaande link. Is nog geen wet, maar het zou zomaar ingebracht kunnen worden als de VVD zich terugtrekt.

https://www.trouw.nl/poli(...)abinetsval~b73ed07e/

Bovendien hebben we Wim Moermans nodig voor dit onontgonnen terrein.

[ Bericht 2% gewijzigd door Housemus op 12-11-2026 11:52:52 ]
pi_222148169
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:21 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Ik denk dat geen enkele 'rijke stinkerd' het een ramp zou vinden als ze wat meer afdragen voor eigen land en bevolking. Maar er gaat te veel geld naar zelensky, asiel, zelensky, klimaatonzin, zelensky, etc.

Maar nee, iets doen aan de uitgaven, dat wil yassertje niet :')
Vergis je niet, dat type mens geeft om niks en niemand. Alleen om zichzelf en de dikke bankrekening.
pi_222148178
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:36 schreef Housemus het volgende:

[..]
Een meerderheid wil af van nieuwe verkiezingen na een kabinetsval. Zie onderstaande link. Is nog geen wet, maar het zou zo maar ingebracht kunnen worden als de VVD zich terugtrekt.

https://www.trouw.nl/poli(...)abinetsval~b73ed07e/

Bovendien hebben we Wim Moermans nodig voor dit onontgonnen terrein.
Dit mag nu ook prima, want er zijn wettelijk bijna geen afspraken.
pi_222148182
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:36 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dan krijg je een nieuw minderheidskabinet dat afhankelijk is van de VVD.

Waarom zou Klaver dat doen? Die zal liever nieuwe verkiezingen willen.
Misschien wel een wens van CDA en D66? Principe van meerderheden zoeken blijft hetzelfde.
pi_222148187
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:37 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Vergis je niet, dat type mens geeft om niks en niemand. Alleen om zichzelf en de dikke bankrekening.
Oh, interessant, jij kent ze allemaal, stuk voor stuk dus?
pi_222148191
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:39 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dit mag nu ook prima, want er zijn wettelijk bijna geen afspraken.
Precies. Ook de koning kan een ontslag weigeren. Daarom zou het mij niet verbazen als men op deze manier de VVD wil dumpen (of zichzelf laat dumpen).
pi_222148193
quote:
14s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
Min of meer de natiestaat achter ons laten en naar een 'Verenigde Staten van Europa'.
Verschrikkelijke partij puur alleen al daarom.
  donderdag 12 november 2026 @ 11:41:09 #41
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_222148199
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:36 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Dat zou zeker mooi nieuws zijn oO<
Waarom? Die krijgen niets voor elkaar dan? Voor een meerderheid zonder VVD zijn 8 partijen nodig volgens mij.

D66, Pro, CDA, Volt, CU, SP, PvdD, Denk 76 zetels

Die liggen economisch enorm ver uit elkaar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_222148202
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:40 schreef Housemus het volgende:

[..]
Precies. Ook de koning kan een ontslag weigeren
Dat die 'koning' uberhaupt enige zeggenschap heeft, dáár moet maar eens wat aan gedaan worden. Niemand heeft die vent gekozen.
pi_222148204
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:40 schreef Housemus het volgende:

[..]
Precies. Ook de koning kan een ontslag weigeren
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?

Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
pi_222148217
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:39 schreef Housemus het volgende:

[..]
Misschien wel een wens van CDA en D66? Principe van meerderheden zoeken blijft hetzelfde.
Meerderheden zoeken zal in die vorm alleen maar ingewikkelder worden.
pi_222148219
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?

Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
Ja, klopt. Heeft ook mijn eerste voorkeur. De VVD laat zichzelf de deur uit op deze manier.
pi_222148223
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?

Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
Dit lijkt me erg vergezocht, met slechts 2 partijen een regeerakkoord uitvoeren.
pi_222148231
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Meerderheden zoeken zal in die vorm alleen maar ingewikkelder worden.
Zelfde als nu. Misschien iets vaker over links. Helemaal prima.
  donderdag 12 november 2026 @ 11:47:49 #48
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222148248
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Je bent dus wel tevreden over de houding van de VVD?
VVD gaat akkoord met het verhogen van de uitkeringen met 8 miljard in 2027. Met als voorwaarde dat de belastingdruk in Box 3 niet verder stijgt, zoals het de afgelopen jaren extreem is gegaan. (Die was ooit 1,2% en gaat naar 2,16% een verhoging van de belastingdruk van ruim 80% op, deugdelijke, spaarzame mensen)

Ik kan best wel begrijpen dat de VVD zegt dat het genoeg is.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_222148249
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:45 schreef Housemus het volgende:

[..]
Zelfde als nu. Misschien iets vaker over links. Helemaal prima.
Er is geen linkse meerderheid en de VVD gaat dat natuurlijk niet steunen.
pi_222148251
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 11:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er kan toch gewoon een minderheidskabinet verder zonder VVD, dan hebben ze gewoon van meer partijen steun nodig voor onderwerpen?

Niet per se mijn keus, maar het lijkt me niet dat het direct over is.
Ik zou dit nog liever hebben dan wéér nieuwe verkiezingen. Dat gaat namelijk ook geen meerderheid opleveren zij het over rechts of links. D66 kan het dan meteen over links spelen wat men al veel liever wilde en PRO kan het beleid beďnvloeden, oké, prima, laat het ze maar proberen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')