Dat de landbouw wacht is niet aan Van Essen te wijten maar aan coalitiepolitiek en de wens om BBB niet te verliezen. Van Essen heeft zijn huiswerk af en al vele malen toegelicht.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:21 schreef Perrin het volgende:
Eerlijk is eerlijk: prachtige bergen, uitstekend eten, eeuwenoude kloosters en een landschap dat een stuk interessanter is dan de gemiddelde Hollandse polder. Ik zou ook liever in Armenië zitten.
De Nederlandse landbouw kan vast nog wel even wachten
Want hij mist nu bij een debat? Er is NU een debat hierover gaande waar hij verstek laat gaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij recht-toe-recht-aan hoor. Je zet het hele land op slot voor een stikstofdossier, wat niet alleen impliceert, maar overduidelijk maakt dat dat absolute tópprioriteit heeft en in plaats van daarover te debatteren in het parlement, ga je op een tripje over vergezichten in de globale biodiversiteit praten. Tja.
Zelfs deze coalitie is niet zo dom het stikstofpakket open te breken en de plannen af te zwakken.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
In principe heeft Van Essen natuurlijk zijn huiswerk af bij stikstof. Het moet alleen even geïmplementeerd worden. Dat het nog niet bij de Eerste Kamer ligt is niet zijn fout.
Eventuele afzwakkingen van het beleid zijn niet aan hem en zijn niet de bedoeling.
Ik vraag het me af. Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelfs deze coalitie is niet zo dom om de stikstofplannen af te zwakken.
Vrijdag moet er een Kamerbrief liggen over de verdere uitwerking, ondertussen morrelen NAJK, LTO én CDA, dus dat is bepaald geen hamerstuk. Dan kan je niet op donderdagmiddag nog even aanschuiven. Of nou ja, alles kan, maar daar kan je dan ook van alles van vinden - helemaal als het klapt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want hij mist nu bij een debat? Er is NU een debat hierover gaande waar hij verstek laat gaan?
Globale biodiversiteit is óók van belang voor globale landbouw en voedselzekerheid. Niet geheel onbelangrijk, maar wij zijn als Nederland vast volledig zelfvoorzienend en hebben al die andere landen nergens voor nodig.
Wat is het precies dat hij nu op dit moment mist waar hij bij had moeten zijn? En wat loopt daardoor helemaal verkeerd of oneindig lang uit?
Dat valt echt reuze mee. En uiteindelijk hoort het ook om winst te draaien. Het is geen dagbesteding.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee. Ook uiteindelijk draait het daar allemaal om winst, ten koste van zowat alles.
Dan gooien ze zowat hun enige concreet geboekte resultaat (samen met de nationale implementatie van het asielpact) door de shredder.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Áls het klapt en áls zijn aanwezigheid in Armenie daar (mede) de oorzaak van was. Bovendien weet je helemaal niet of hij tussen de bedrijven door daar nog bezig is en contact heeft met zijn ministerie.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Vrijdag moet er een Kamerbrief liggen over de verdere uitwerking, ondertussen morrelen NAJK, LTO én CDA, dus dat is bepaald geen hamerstuk. Dan kan je niet op donderdagmiddag nog even aanschuiven. Of nou ja, alles kan, maar daar kan je dan ook van alles van vinden - helemaal als het klapt.
Mja, maar de "route over rechts", de "Eerste Kamer", en een "breed gedragen akkoord".quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan gooien ze zowat hun enige concreet geboekte resultaat (samen met de nationale implementatie van het asielpact) door de shredder.
Zie je toch hier ook. Het is alleen maar links is kut of rechts is kut. Terwijl beiden wel eens zinnige dingen zeggen en zaken die lachwekkend zijn. Er is geen middenweg meer.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Áls het klapt en áls zijn aanwezigheid in Armenie daar (mede) de oorzaak van was. Bovendien weet je helemaal niet of hij tussen de bedrijven door daar nog bezig is en contact heeft met zijn ministerie.
Nogmaals, men kan zich best afvragen of het handig is. Maar de manier waarop dit dan wordt gebracht, staat me tegen en is op geen enkele manier helpend voor het vertrouwen in de politiek en het politieke klimaat in Nederland. Eigenlijk wordt constant door iedereen aan poten gezaagd.
Woningbouw van betaalbare woningen en corporatiewoningen trekt ook aardig aanquote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan gooien ze zowat hun enige concreet geboekte resultaat (samen met de nationale implementatie van het asielpact) door de shredder.
Nee. En als je wel naar de middenweg zoekt, dan ben je belachelijk bezig met 'nuance' dat een steeds viezer woord wordt, kennelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zie je toch hier ook. Het is alleen maar links is kut of rechts is kut. Terwijl beiden wel eens zinnige dingen zeggen en zaken die lachwekkend zijn. Er is geen middenweg meer.
Correct en partijen stikken nog liever in hun eigen mening dan het eens met de ander eens te zijn of samen tot een oplossing te komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. En als je wel naar de middenweg zoekt, dan ben je belachelijk bezig met 'nuance' dat een steeds viezer woord wordt, kennelijk.
Vreselijke partij.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:56 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Nederland gaat de VS achterna. JA21 is een door en door foute partij.
Iedereen en zijn moeder is bezig dealtjes te sluiten met de oppositie. Landbouw is één van de cruciale breekpunten daarin (óók voor andere dossiers of zelfs het hele belastingplan). Dat is ouderwets politiek gekonkel, dus dan ben je gewoon in persoon aanwezig, niet vanuit het vliegtuig aan het Teamsen. En áls áls is nou juist net het probleem, regeren is (in dit geval letterlijk) vooruitzien.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Áls het klapt en áls zijn aanwezigheid in Armenie daar (mede) de oorzaak van was. Bovendien weet je helemaal niet of hij tussen de bedrijven door daar nog bezig is en contact heeft met zijn ministerie.
Nogmaals, men kan zich best afvragen of het handig is. Maar de manier waarop dit dan wordt gebracht, staat me tegen en is op geen enkele manier helpend voor het vertrouwen in de politiek en het politieke klimaat in Nederland. Eigenlijk wordt constant door iedereen aan poten gezaagd.
Maar hij mist dus geen debat? Wat is het dan dat hij mist? Want contact met zijn medewerkers over die brief kan hij vanuit Armenie ook hebben. Hij doet dat vast niet allemaal in zijn dooie eentje.
Met de Trump en Orban types van deze wereld is geen "middenweg" mogelijk. Dus niet met PVV, FvD, BBB, Keijzer en zeer waarschijnlijk ook niet JA21.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. En als je wel naar de middenweg zoekt, dan ben je belachelijk bezig met 'nuance' dat een steeds viezer woord wordt, kennelijk.
Wij gaan het niet eens zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Iedereen en zijn moeder is bezig dealtjes te sluiten met de oppositie. Landbouw is één van de cruciale breekpunten daarin (óók voor andere dossiers of zelfs het hele belastingplan). Dat is ouderwets politiek gekonkel, dus dan ben je gewoon in persoon aanwezig, niet vanuit het vliegtuig aan het Teamsen. En áls áls is nou juist net het probleem, regeren is (in dit geval letterlijk) vooruitzien.
quote:Rechtsorde afschaffen
[...]
Want, o, had ik maar nooit de podcast Bromans gezien, waarin VVD-minister Karremans aan VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans toelicht wat zijn ministeriële plannen zijn. „Wij zijn een team aan het maken op Infrastructuur en Waterstaat, dat heet Afdeling Deregulering Infrastructuur en Efficiënte Uitvoering. Dat kort je af tot A.D.I.E.U. Dus dat is het DOGE van Infra straks…”
En dan dat vreugdeloze lachen. Fractievoorzitter Brekelmans lacht volgzaam mee. Hahaha!
Het is niet alleen stupide. Dat is het ook: nota bene Elon Musk zelf heeft zich meerdere malen van DOGE gedistantieerd. „I got carried away.” Maar naast stupide is het ook onzedelijk. Iedereen weet dat door DOGE onder meer het hulpprogramma USAID is stopgezet, het US Agency for International Development, en dat daardoor nogal wat doden zijn gevallen. Hahaha!
In Nederland schrapt minister Karremans honderden miljoenen euro’s voor maatregelen die schade door droogte moeten voorkomen. ADIEU! Hahaha! Het kabinet gaat 25.000 banen bij de rijksoverheid schrappen, en dan vooral in de uitvoering. Hahaha!
[...]
En dan besluit de minister [Karremans]
zijn ondertekening van een luchthavenverkeerbesluit ook nog eens „Trumpiaans” te noemen op dezelfde dag waarop deze behoedzame krant opent met de kop ‘Trumps verraad treft heel Europa’. Hahaha!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-afschaffen-a4939861
Er ligt natuurlijk gewoon een akkoord op landbouw dat in principe gewoon geseald zou moeten zijn. Als je toch zou vinden dat aanpassingen als wisselgeld zouden kunnen fungeren is het vooral de taak van de mininister-president om Van Essen te verbieden naar Armenië af te reizen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Iedereen en zijn moeder is bezig dealtjes te sluiten met de oppositie. Landbouw is één van de cruciale breekpunten daarin (óók voor andere dossiers of zelfs het hele belastingplan). Dat is ouderwets politiek gekonkel, dus dan ben je gewoon in persoon aanwezig, niet vanuit het vliegtuig aan het Teamsen. En áls áls is nou juist net het probleem, regeren is (in dit geval letterlijk) vooruitzien.
De voornaamste reden dat mensen naar rechts hollen is asiel. Dat weet jij ook wel. Denk dat de meerderheid qua sociaal stelsel, maar achter PRO staat dan een JA21.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:42 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Met de Trump en Orban types van deze wereld is geen "middenweg" mogelijk. Dus niet met PVV, FvD, BBB, Keijzer en zeer waarschijnlijk ook niet JA21.
Komt nog bij dat in Nederland nooit een progressieve of linkse meerderheid is geweest. Als je dan ontevreden bent over de regering en beleid is de logische reactie een pendulebeweging naar links, zoals we in Duitsland/VK/Scandinavië/Spanje etc. heel vaak hebben gezien. De logica is niet: hollen naar uiterst rechts.
1. Prima. 2. Kom dan zelf niet aan met bashen en gedoe, dan doe ik ook gewoon normaal.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij gaan het niet eens zijn.
Ik hoop alleen dat je dat ook op een minder aanvallende manier kunt.
Nou ja echt druk is er niet, de vorige 3 deadlines waren zogenaamd ook super belangrijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, maar de "route over rechts", de "Eerste Kamer", en een "breed gedragen akkoord".
Alle drie heel belangrijk, en de druk is echt enorm. Zowel om wel af te zwakken als om dat helemaal niet te doen. En om het minderheidskabinet te behouden.
APB. ABP is een pensioenfonds.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja echt druk is er niet, de vorige 3 deadlines waren zogenaamd ook super belangrijk.
Na de ABP was het in 1 week geregeld toch?
Altijd een leuke rubriek als mensen het cynisme van Bromans niet begrijpen. Ze gaan straks wel gezellig wandelen over de dijk met Mona.quote:
Voor de miljoenste keer: de laatste succesvolle bewindspersonen bij Asiel waren Aad Kosto en Job Cohen. Die kwamen met aantoonbare maatregelen tegen instroom, voor huisvesting, doorstroom en integratie. De hele Turkije-deal van 2015 was een bedenksel van Diederik Samsom. Het hele idee dat 'links' onbeperkte en ongereguleerde instroom van legale en illegale arbeid en vluchtelingen wil hebben is kul.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De voornaamste reden dat mensen naar rechts hollen is asiel. Dat weet jij ook wel. Denk dat de meerderheid qua sociaal stelsel, maar achter PRO staat dan een JA21.
Cynisch over wat dan precies? Cynisch over het realiteitsgehalte van tienduizenden ambtenaren ontslaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Altijd een leuke rubriek als mensen het cynisme van Bromans niet begrijpen. Ze gaan straks wel gezellig wandelen over de dijk met Mona.
Die hele Bromans podcast kan je zo op het terras van Barrera filmen bij de gemiddelde Minerva-studentjes. Dat is het hele concept, elkaar wat afzeiken op een ballerig toontje. Kan je liggen, dan luister je ernaar. Kan je niet liggen, luister je er niet naar. Je kan óók als NRC-columnistje daar ontiegelijk serieus op ingaan, dan heb je er gewoon weinig van begrepen. Het is alsof er in de lokale bridgerubriek een one-pager geschreven wordt over dat stiften helemaal niet zo werkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:09 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Cynisch over wat dan precies? Cynisch over het realiteitsgehalte van tienduizenden ambtenaren ontslaan?
Is cynische politiek uitrollen niet juist het probleem?
Terwijl die toch hard haar best doet juist die doelgroep aan te spreken.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 11:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Domrechtse twitteraar kent Queeny Rajkowski niet.
Niks mis met Queeny normaal hè. Nou ja, haar naam dan. Stedelijk + Leiden + leuk is alleen niet voldoende om ook af en toe onzin uit te kramen, zo blijkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Terwijl die toch hard haar best doet juist die doelgroep aan te spreken.
Ach, zonder het stikstofprobleem, wordt de problematiek op het elektriciteitsnet exponentieel groter, dus in die zinquote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij recht-toe-recht-aan hoor. Je zet het hele land op slot voor een stikstofdossier, wat niet alleen impliceert, maar overduidelijk maakt dat dat absolute tópprioriteit heeft en in plaats van daarover te debatteren in het parlement, ga je op een tripje over vergezichten in de globale biodiversiteit praten. Tja.
Toen de bommen op Gaza vielen zat zij luid te twitteren dat deze gelukszoekers en potentiële terroristen absoluut niet richting Nederland mochten komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Terwijl die toch hard haar best doet juist die doelgroep aan te spreken.
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De voornaamste reden dat mensen naar rechts hollen is asiel. Dat weet jij ook wel. Denk dat de meerderheid qua sociaal stelsel, maar achter PRO staat dan een JA21.
Dat sociale stuk wordt immers betaald door de mensen met centen. Voor niks gaat de zon op.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.
Inhoudelijk staan ook grote delen van rechts achter het stopzetten van de bezuinigingen, pagina 27 e.v. in de link.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:02 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Inhoudelijk staan ook grote delen van rechts achter het stopzetten van de bezuinigingen, pagina 27 e.v. in de link.
https://www.ipsos-publiek(...)ing-oktober-2026.pdf
Rechtse kiezers kiezen rechts vanwege het culturele - en de Wierd Duk en WNL propaganda over open grenzen en zo verder en Jeroen Pauw met zijn voorliefde voor Coenradie/femicide etc.
Uit het Nationaal Kiezersonderzoek blijkt dat vooral praktisch opgeleiden links-rechts associëren met migratie, klimaat, stikstof en EU.
Alweer rechtse framing, opgeslorpt en opgezogen van X.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat sociale stuk wordt immers betaald door de mensen met centen. Voor niks gaat de zon op.
Josse de Voogd is er ook zo één waarvan mijn handen gaan jeuken. Zet hij zo een gespeelde zielige janksmoel op. Grifter.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.
Josse de Voogd heeft nog iets van excuus dat hij chronisch ziek is en teleurgesteld dat zijn kosmpolitische vrienden hem een beetje hebben laten stikken geloof ik, maar juist hij zou de waarde van links beleid moeten kunnen inzien.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:10 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Josse de Voogd is er ook zo één waarvan mijn handen gaan jeuken. Zet hij zo een gespeelde zielige janksmoel op. Grifter.
Straatman wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven, om eerlijk te zijn.quote:Met misleidende asielcijfers vallen Kamerleden rechter aan die terugkeer naar Italië blokkeert
Er komen minder asielzoekers naar Italië dan naar Nederland, zeiden Kamerleden Ellian (VVD) en Straatman (CDA) afgelopen weekend na een werkbezoek in Italië. Dat klopt niet, erkennen ze na vragen van Trouw.
[...]
https://www.trouw.nl/binn(...)-blokkeert~b8f729f8/
Precies. Het is allemaal theater, er is geen enkele druk. Daarom zal ook hier weer niets speciaals uitkomen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja echt druk is er niet, de vorige 3 deadlines waren zogenaamd ook super belangrijk.
Het uithollen van het onderwijs begint wel aardig te renderen voor die rattenvangers.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.
Mensen hebben Wierd Duk niet nodig om in te zien dat die hele bende klaplopers een negatief effect heeft op de economie, de criminaliteitscijfers, het gebrek aan woningen en de saamhorigheid in de samenleving.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.
Huh? In Belgie stemt 30% op Vlaams Belang?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:51 schreef Chivaz het volgende:
In België is er geen Wierd Duk of WNL (lol) maar gek genoeg ondervinden ze hier dezelfde problemen en erger als in Nederland.
Waar ligt dat aan denk je? Zou het Vlaams belang dan iets teveel op TV komen of is het toch het geen wat voor de hand ligt?
Bijna 23%, goed genoeg om de 2e partij van Vlaanderen te zijn. Maar goed door een effectief cordon sanitaire zetten ze zo even talloze Vlamingen buitenspel en kunnen ze doen alsof de problemen niet bestaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Huh? In Belgie stemt 30% op Vlaams Belang?
In Belgie spelen ook communautaire zaken en Belgie kent meer migratieproblematiek dan Nederland, toch is extreem-rechts er kleiner.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijna 23%, goed genoeg om de 2e partij van Vlaanderen te zijn. Maar goed door een effectief cordon sanitaire zetten ze zo even talloze Vlamingen buitenspel en kunnen ze doen alsof de problemen niet bestaan.
Helaas voor de deugers hebben we helaas laatst in Luik kunnen zien wat er gebeurt als je de migratieproblematiek blijft ontkennen.
Kun je nagaan de 2e partij van Vlaanderen en dat zonder Wierd Duk en WNL.
Ik denk dat heel veel tokkies gewoon boos zijn, omdat PRO.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.
In Wallonie wel omdat extreem links het daar voor het zeggen heeft. Rechtse politiek krijgt daar geen enkele media aandacht en laten we eerlijk wezen zoveel stemvee voor anti immigratiepolitiek is er niet meer over als ik zo kijk naar de demografische ontwikkelingen in de Waalse steden. Dezelfde demografische ontwikkelingen spelen ook een enorme rol in Vlaanderen maar daar heeft men nog enigszins het idee dat democratie betekent dat de oppositie ook wel eens aan tafel mag zitten bij de media.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Belgie spelen ook communautaire zaken en Belgie kent meer migratieproblematiek dan Nederland, toch is extreem-rechts er kleiner.
In Engeland/Frankrijk idem. Heeft ook weinig met extreem rechts te maken, maar met feiten. Zijn gewoon totale ghetto's waar je geen local meer tegenkomt. En of je dat dan omvolking of toeval noemt. Het is geen prettig gevoel.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Wallonie wel omdat extreem links het daar voor het zeggen heeft. Rechtse politiek krijgt daar geen enkele media aandacht en laten we eerlijk wezen zoveel stemvee voor anti immigratiepolitiek is er niet meer over als ik zo kijk naar de demografische ontwikkelingen in de Waalse steden. Dezelfde demografische ontwikkelingen spelen ook een enorme rol in Vlaanderen maar daar heeft men nog enigszins het idee dat democratie betekent dat de oppositie ook wel eens aan tafel mag zitten bij de media.
Je zou eens voor de gein naar bepaalde wijken in Antwerpen of Brussel moeten gaan, je weet oprecht niet wat je overkomt. Zo gek zien we het in Nederland gelukkig (nog) niet.
En dat is precies waar Wierd Duk heel genuanceerd voor probeert te waarschuwen maar het kwartje wil helaas maar niet vallen bij de mensen die het voor het zeggen hebben.
PVDA was echt wel wat anders dan het huidige PRO. Ik zeg niet dat iedereen dat op links dat wil, maar als je ziet hoe PRO telkens stemt m.b.t. asiel en waar PRO mee bezig is in Amsterdam.... Laten we over Zita Pels maar helemaal niet beginnen. Dit Nederland heeft geen fatsoenlijke arbeiderspartij meer.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:00 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Voor de miljoenste keer: de laatste succesvolle bewindspersonen bij Asiel waren Aad Kosto en Job Cohen. Die kwamen met aantoonbare maatregelen tegen instroom, voor huisvesting, doorstroom en integratie. De hele Turkije-deal van 2015 was een bedenksel van Diederik Samsom. Het hele idee dat 'links' onbeperkte en ongereguleerde instroom van legale en illegale arbeid en vluchtelingen wil hebben is kul.
Sinds Fortuyn is er telkens weer een pendulebeweging tussen technocratisch neoliberaal rechts en uiterst rechtse oprispingen.
N.B. inmiddels is de asielinstroom gewoon gehalveerd t.o.v. piekjaar 2022. Mag jij bedenken welke politieke hoek de val van Assad betreurde (Syrische vluchtelingen zijn de hoofdgroep) en welke hoek in het EU parlement het Migratiepact probeerde te saboteren en tegen stemden.
Het gaat wel verder dan gevoel. Het is ronduit gevaarlijk om op bepaalde plekken te komen als je uiterlijk niet conform de norm is daar.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:08 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
In Engeland/Frankrijk idem. Heeft ook weinig met extreem rechts te maken, maar met feiten. Zijn gewoon totale ghetto's waar je geen local meer tegenkomt. En of je dat dan omvolking of toeval noemt. Het is geen prettig gevoel.
https://nos.nl/artikel/26(...)eden-minister-heinenquote:Steeds meer kritiek op eigenzinnige optreden minister Heinen
Bij D66 en het CDA klinkt steeds meer kritiek op minister Eelco Heinen van Financiën. Achter de schermen is te horen dat hij te solistisch te werk gaat en voor zijn beurt spreekt.
Vanmorgen, na een overleg met de ChristenUnie over steun voor het Belastingplan, zorgde de VVD-minister opnieuw voor irritatie bij de coalitiegenoten. Heinen suggereerde dat hij een oplossing heeft voor de aanpassingen aan box 3, die de staatskas de komende jaren vele miljarden gaan kosten. "Ik denk dat ik een puzzel heb gelegd die op breed draagvlak kan gaan rekenen", zei hij.
Maar navraag bij de andere coalitiepartijen leert dat het nog niet zo ver is: er is geen sprake van een deal binnen de coalitie, er ligt geen dekkingsvoorstel. "Hier spreekt hij niet namens het hele kabinet", zo is te horen. Terwijl de regel is dat een minister altijd namens het hele kabinet spreekt, dat heet eenheid van kabinetsbeleid.
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker, die vlak na Heinen naar buiten kwam, zei dat haar in elk geval geen dekking is voorgelegd en dat hij dus niet zomaar op haar steun kan rekenen. Sterker nog, zij maakt zich zorgen dat het probleem nog altijd niet is opgelost.
Markuszower
Opvallend is dat Heinen gisteren op eigen initiatief een gesprek met fractieleider Gidi Markuszower voerde. Andere coalitiepartijen en kabinetsleden waren daar niet van de op de hoogte. Wel was volgens het ministerie van Financiën premier Jetten van tevoren hierover ingelicht.
De ex-PVV'er heeft zeven zetels in de Tweede Kamer, maar is niet door het kabinet uitgenodigd voor begrotingsgesprekken. Toch was hij dinsdagochtend op het ministerie van Financiën om te praten over mogelijke steun voor het Belastingplan.
Markuszower was na afloop enthousiast. Hij zegt dat hij weinig eisen stelt. "Ik heb een goed gesprek gehad met minister van Financiën en ik hoop dat het leidt tot een pakket dat beter is." Steun geven aan het Belastingplan vindt Markuszower belangrijk omdat hij anders vreest voor verkiezingen. "Niemand zit te wachten op Jesse Klaver als premier."
Minister Heinen vindt het niet gek dat hij zelfstandig met Markuszower heeft afgesproken. Dat is nodig, zegt hij, in zijn zoektocht naar zo veel mogelijk steun. "Laten we nou met iedereen in het parlement open spreken. Kijken of we wensen kunnen inpassen en zo werken aan een breed draagvlak."
Niet de eerste keer
Er klinkt al langer kritiek bij CDA en D66 op het eigenzinnige optreden van Heinen. Eind augustus wankelde het kabinet er zelfs even door. De minister van Financiën had die maand met de financieel woordvoerders van meerdere oppositiepartijen gesproken over steun voor de begroting en het belastingplan. Dat was los van de gesprekken die de top van het kabinet tegelijkertijd met de fractieleiders van diezelfde partijen had.
Heinen kwam toen al snel naar buiten met de mededeling dat "de puzzel" met de oppositiepartijen gelegd was, terwijl dat volgens D66 en CDA nog helemaal niet het geval was. Er was geen sprake van een akkoord.
'Onbuigzaam'
De minister van Financiën maakte een conceptbegroting die volgens hem op een meerderheid in de Tweede Kamer kon rekenen, maar onder anderen D66-premier Jetten en CDA-vicepremier Van den Brink vonden het verhaal veel te rechts. Hiermee zou de deur voor Pro, de grootste oppositiepartij in Tweede en Eerste Kamer, dichtgesmeten worden.
Begin oktober moest Heinen daarnaast toegeven dat zijn eerste plan voor een dekking voor het box-3-gat te veel op het bordje van relatief kleine spaarders terechtkwam. Dat had hij vanuit zijn hyperfocus op een oplossing onderschat, zei hij in de Tweede Kamer.
Ook bij meerdere oppositiepartijen die deze dagen met hem om tafel zitten, is te horen dat de minister van Financiën zich "weinig constructief" opstelt in gesprekken, "onbuigzaam" is als het over hun voorstellen gaat, en in zijn "eigen financiële werkelijkheid leeft".
De tijd dringt ondertussen. CDA-leider Bontenbal wil snel duidelijkheid over de uitkomst van de onderhandelingen. "Wat ik heel belangrijk vind is dat we er deze week uitkomen. Het duurt mij veel te lang, ik had in de zomer al een deal willen hebben."
Oppositiepartijen voeren de druk op. "Voor je het weet moet je terug naar de kiezer en dat wil ik voorkomen", zei Pro-leider Klaver gisteravond.
We hebben ook steeds minder arbeiders.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:12 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
PVDA was echt wel wat anders dan het huidige PRO. Ik zeg niet dat iedereen dat op links dat wil, maar als je ziet hoe PRO telkens stemt m.b.t. asiel en waar PRO mee bezig is in Amsterdam.... Laten we over Zita Pels maar helemaal niet beginnen. Dit Nederland heeft geen fatsoenlijke arbeiderspartij meer.
Maar heel Wallonië stemt dan weer links, dus op federaal niveau bereiken ze helemaal niets, al ben ik gestopt met proberen te begrijpen hoe dat stelsel van ze in elkaar steekt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:57 schreef Chivaz het volgende:
Bijna 23%, goed genoeg om de 2e partij van Vlaanderen te zijn. Maar goed door een effectief cordon sanitaire zetten ze zo even talloze Vlamingen buitenspel en kunnen ze doen alsof de problemen niet bestaan.
Helaas voor de deugers hebben we helaas laatst in Luik kunnen zien wat er gebeurt als je de migratieproblematiek blijft ontkennen.
Kun je nagaan de 2e partij van Vlaanderen en dat zonder Wierd Duk en WNL.
Je kunt je wel af vragen waarom Nederland bij de top van Europa en het Westen zit qua percentage radicaal-rechtse stemmen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 19:13 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd weer leuk, die struisvogelpolitiek. Ja, als Wierd Duk en de Telegraaf er maar niet waren, dan stemde iedereen ineens GL en zou niemand het meer over negers hoeven te hebben.
https://nos.nl/artikel/26(...)n-sluizen-en-bruggenquote:Steun van Tweede Kamer voor begroting wegen, sluizen en bruggen
In de Tweede Kamer tekent zich een meerderheid af die voor de begroting van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zal stemmen. Dat bleek tijdens het begrotingsdebat.
Naast de coalitiepartijen kunnen ook oppositiepartijen JA21, SGP en CU hun goedkeuring geven, ondanks dat er voor alles wat er moet gebeuren te weinig geld is. Deze partijen hebben een meerderheid in de Tweede Kamer.
JA21 kan ermee leven dat het geld vooral gaat naar het weer veilig maken van bestaande wegen en bruggen. Ook de SGP betreurt het dat bepaalde nieuwbouwprojecten in de ijskast zijn gezet maar heeft er begrip voor dat het in stand houden van bestaande infrastructuur nu even belangrijker is.
De ChristenUnie vindt net als de andere partijen dat het nooit meer zo ver mag komen dat er bij zoveel infrastructuur achterstallig onderhoud is. En in de toekomst moet er ook meer geld naar het bereikbaar maken van nieuwbouwwijken. Maar de partij gaat de begroting nu "niet omver kegelen".
BBB heeft zich hard gemaakt voor het laten doorgaan van regionale projecten zoals de Nedersaksenlijn, en is op zich tevreden. Maar de partij wil nog niet hardop zeggen voor te gaan stemmen. Met BBB erbij is er een meerderheid in de Tweede én Eerste Kamer.
Verouderde bruggen en wegen
Minister Karremans (VVD) en staatssecretaris Bertram (CDA) kregen complimenten voor hun aanpak en de aandacht die zij hebben voor de wensen vanuit de oppositie. Ook spraken verschillende fracties hun begrip uit voor de financiële keuzes. Het onderhoud van verouderde bruggen, wegen, sluizen en andere infrastructuurwegen en bruggen krijgt van hen voorrang.
De komende jaren gaat daar 18 miljard euro naartoe. Een groot deel van dat bedrag wordt weggehaald bij geplande nieuwe projecten waarvoor al geld was gereserveerd. Die projecten gaan dus op de lange baan.
In het debat over de begroting proberen partijen er nog wel wat aanpassingen door te krijgen. Zo wil coalitiepartij D66 nog een nieuwe tramlijn 'op de lijst' krijgen bij een te bouwen woonwijk bij Utrecht. En de VVD pleit ervoor om toch de metro en Randstadrail rond Rotterdam en Den Haag uit te breiden.
Maar daar is geen geld voor op de begroting. Karremans heeft al gezegd dat partijen zelf meerderheden moeten zien te vinden voor kleine veranderingen. En dat zij het dan ook eens moeten worden over waar dit belastinggeld vandaan moet komen.
De verschillende fracties zullen daar de komende weken nog wel pogingen toe ondernemen. Pro heeft in het debat gezegd dat de partij wil meewerken aan een totaaldeal over alle begrotingen van de ministeries, maar dat er voor Infrastructuur geld bij moet voordat de partij voor gaat stemmen.
Kilometerheffing
In het debat ging het ook even over rekeningrijden of een kilometerheffing. D66, VVD en CDA hebben onderling afgesproken dat zij een hervorming van de autobelasting gaan onderzoeken. Voorwaarde is dat automobilisten er niet op achteruit mogen gaan.
De VVD sloot in het debat niet uit dat het onderzoek kan uitkomen op een vorm van kilometerheffing, en dat de VVD dan niet op voorhand tegen is. Dat kan ook betalen naar gebruik via tolwegen zijn. Maar de kans dat er binnen deze kabinetsperiode iets gebeurt is vrijwel nihil.
Steun voor meer begrotingen
Er zijn meerdere begrotingen van ministers die in de Tweede Kamer en vrijwel zeker in de Eerste Kamer de steun van een meerderheid kunnen verwachten.
Dat zijn Onderwijs van minister Letschert (D66), Volksgezondheid van minister Hermans (VVD) en Sociale Zaken van minister Vijlbrief (D66). Dat laatste ministerie door de toezegging van Pro na het schrappen van de bezuiniging op de sociale zekerheid.
De grootste hobbel voor het minderheidskabinet is echter het Belastingplan 2027 van minister van Financiën Heinen (VVD). Daar wordt door een groot deel van de fracties nog steeds moeizaam over onderhandeld.
Het is de Kamer die bepaalt wanneer er een debat wordt gehouden over een onderwerp. De minister kan niet zeggen "dan en dan kom ik langs voor een commissiedebat of plenair debat". Als de Kamer vandaag een debat had ingepland over stikstof, dan was van Essen daar gewoon geweest.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij recht-toe-recht-aan hoor. Je zet het hele land op slot voor een stikstofdossier, wat niet alleen impliceert, maar overduidelijk maakt dat dat absolute tópprioriteit heeft en in plaats van daarover te debatteren in het parlement, ga je op een tripje over vergezichten in de globale biodiversiteit praten. Tja.
België is ook nauwelijks een land te noemen. Het is eerder een ongelukkig huwelijk waar men bij elkaar blijft voor de kinderen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 19:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar heel Wallonië stemt dan weer links, dus op federaal niveau bereiken ze helemaal niets, al ben ik gestopt met proberen te begrijpen hoe dat stelsel van ze in elkaar steekt.
Ja, de financiële wonderboy van de VVD levert nog niet echt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 19:01 schreef Cyan9 het volgende:
Ach ach ach.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)eden-minister-heinen
Het is een soort Van Gogh.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, de financiële wonderboy van de VVD levert nog niet echt.
Ze heeft erna ook een interview gegeven aan BNR. “Ja we moeten stoppen met AI reguleren”quote:
Na zijn dood ontdekken we dat zijn begrotingen geen waardeloos gekrabbel maar eigenlijk een pure vorm van kunst zijn. Interessant.quote:
Zelfs dat niet eens. Over een scheiding moet men het ook eens worden. En aangezien men het helemaal nergens met elkaar over eens is, lukt dat over een scheiding al helemaal niet. Je zit dan ook nog eens met Brussel.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 20:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
België is ook nauwelijks een land te noemen. Het is eerder een ongelukkig huwelijk waar men bij elkaar blijft voor de kinderen.
Het zou ook beter zijn voor de Vlamingen als men afscheid zou nemen van Wallonië.
Brussel ligt geografisch gezien in Vlaanderen maar daar is dan meteen ook alles mee gezegd.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelfs dat niet eens. Over een scheiding moet men het ook eens worden. En aangezien men het helemaal nergens met elkaar over eens is, lukt dat over een scheiding al helemaal niet. Je zit dan ook nog eens met Brussel.
Brussel behoort noch tot het Vlaamse gewest, noch tot het Waalse gewest. Geografisch in Vlaanderen, maar de meerderheid is Franstalig. Vlaamse onafhankelijkheid lukt al niet, laat staan als ze Brussel bij de boedelscheiding erbij willen hebben.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Brussel ligt geografisch gezien in Vlaanderen maar daar is dan meteen ook alles mee gezegd.
Bovendien zien de Walen het niet zitten om de grote geldschieter (Vlaanderen) te laten gaan want hoe anders gaat men al die socialistische waanzin betalen?
Is het nu Heinen die teveel solistisch bezig, CDA/D66 die te weinig doen of een interne verdeeldheid tussen tussen de drie coalitiepartijen?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 19:01 schreef Cyan9 het volgende:
Ach ach ach.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)eden-minister-heinen
De tweede kamer geeft steun aan een begroting/extra investering zonder dat er dekking ligt voor het geld.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 19:19 schreef Cyan9 het volgende:
Steun! Waarschijnlijk.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)n-sluizen-en-bruggen
Van allemaal een beetje, denk ik.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is het nu Heinen die teveel solistisch bezig, CDA/D66 die te weinig doen of een interne verdeeldheid tussen tussen de drie coalitiepartijen?
Na drie gemiste "deadlines" is het wel bijzonder dat Bontenal het liefste al klaar was voor de zomer en nu klaagt dat iemand iets probeert te realiseren.
Het francophone en linkse Brussel is dan ook het spreekwoordelijke kroonjuweel. BBP per inwoner ligt meer dan een kwart hoger dan de agglomeratie Antwerpen, om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Brussel behoort noch tot het Vlaamse gewest, noch tot het Waalse gewest. Geografisch in Vlaanderen, maar de meerderheid is Franstalig. Vlaamse onafhankelijkheid lukt al niet, laat staan als ze Brussel bij de boedelscheiding erbij willen hebben.
Precies, dat gaan de Walen nooit willen.
Ga 's werken, joh!quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja de VVD is geweldig bezig , laat je nakijken man
Terecht dat deze potentiële terroristen niet naar Nederland mochten komen. Mensen die als enige doel hebben om joden één voor één te vermoorden, zijn hier niet welkom. Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat jij zo gastvrij bent voor dat tuig.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:52 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Toen de bommen op Gaza vielen zat zij luid te twitteren dat deze gelukszoekers en potentiële terroristen absoluut niet richting Nederland mochten komen.
Klaver met zijn grote bek staat nu met zijn onderbroek op de enkels. 😀quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.
[ afbeelding ]
Zal D66 leuk vinden.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.
[ afbeelding ]
Daarmee wordt de coalitie dus gedwongen om over links te gaan, want de stikstofmaatregelen van tafel zoals bbb wil is onacceptabel.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.
[ afbeelding ]
Sowieso eisen ze teveel en laten geen ruimte voor onderhandelingen of compromissen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 08:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarmee wordt de coalitie dus gedwongen om over links te gaan, want de stikstofmaatregelen van tafel zoals bbb wil is onacceptabel.
Wat is dit nu weer voor onzin? Frank van Leeuwen liet enkel de islamogauchisme complottheorie niet kritiekloos passeren. Rick Nieman zou dat inderdaad wel doen, maar wie is hier nou slap dan?quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.
Omdat die vent helemaal loco ging over het gebruik van de term 'monsterverbond'. De beste man zijn vocabulaire is niet zo breed, dus die neemt dat letterlijk. Inclusief de vriendjes op Joop, volgens wie dat Belgisch is (quote:
Oorspronkelijk is het inderdaad een Belgische term en bovendien geleend uit het Frans (waar Vlaamsen zo panisch over kunnen doen).quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat die vent helemaal loco ging over het gebruik van de term 'monsterverbond'. De beste man zijn vocabulaire is niet zo breed, dus die neemt dat letterlijk. Inclusief de vriendjes op Joop, volgens wie dat Belgisch is () tegen ONZE koning:
Barones Doornaert had het in dit verband over een monsterverbond. Hieruit blijkt haar Belgische achtergrond. In de jaren twintig van de negentiende eeuw sloten de katholieken en de liberalen - tot dan toe water en vuur - een verbond tegen onze koning Willem I. De paus, hiervan horende, noemde het geschokt een alliance monstrueuse.
Ja als ze allemaal hun eigen lijstje eisen ingewilligd willen dan gaat de boel sowieso over links. Of klappen, daar zullen ze wel op hopen? (JA21 zal ook hopen groter te worden bij de Provinciale Staten)quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:44 schreef TheVulture het volgende:
Rechts in de vorm van JA21, BBB en SGP gooien de deur naar een deal over rechts nu wel heel nadrukkelijk dicht. We wensen de VVD een fijne wedstrijd, want de boel laten klappen is electoraal sowieso zelfmoord voor hen.
Die rechtste kliek naast de VVD staat natuurlijk behoorlijk op winst in de peilingen, die denken nu te kunnen oogsten... minus de BBB danquote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja als ze allemaal hun eigen lijstje eisen ingewilligd willen dan gaat de boel sowieso over links. Of klappen, daar zullen ze wel op hopen?
Constructief is het in ieder geval niet.
Als je ziet hoeveel moeite iets simpels als het splitsen van het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde al heeft gekost, dan is het over Brussel eens worden al helemaal een onmogelijke opgave.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 22:18 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Het francophone en linkse Brussel is dan ook het spreekwoordelijke kroonjuweel. BBP per inwoner ligt meer dan een kwart hoger dan de agglomeratie Antwerpen, om maar iets te noemen.
Natuurlijk geef je dat niet cadeau, terwijl jijzelf met de gesloten kolenmijnen en industrie achterblijft.
Rondom Brussel, in Waals gebied, wonen veel mensen met bovengemiddelde inkomens.
Je zou dan eenzelfde situatie krijgen als de Waalse regio Aarlen, dat best welvarend is maar veel van de belastinginkomsten door het land Luxemburg worden opgestreken.
Pro staat ook behoorlijk op winst. Pro, D66 en CDA staan samen op zo'n 60-65 zetels. Alleen lastig natuurlijk om daar nog een partner bij te vinden, maar VVD en JA21 komen niet aan zo'n aantal zetels met nog een derde partij erbij.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die rechtste kliek naast de VVD staat natuurlijk behoorlijk op winst in de peilingen, die denken nu te kunnen oogsten... minus de BBB dan
Maar ik zie dan weer niet hoe over links gaan niet electoraal zelfmoord is voor de VVD.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:44 schreef TheVulture het volgende:
Rechts in de vorm van JA21, BBB en SGP gooien de deur naar een deal over rechts nu wel heel nadrukkelijk dicht. We wensen de VVD een fijne wedstrijd, want de boel laten klappen is electoraal sowieso zelfmoord voor hen.
Dat is het ook, dus de VVD heeft zichzelf dankzij Dilan in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. Je had beter PRO gewoon vanaf het begin aan mee kunnen laten doen. Want nu krijg je bij elke gunst aan PRO om ze te paaien telkens de backlash van rechts. Als je dat in een totaalpakket had verpakt in een regeerakkoord was het allemaal wat minder op de VVD af te schuiven.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar ik zie dan weer niet hoe over links gaan niet electoraal zelfmoord is voor de VVD.
Daar hebben ze het zelf naar gemaakt. In beginsel is deze samenstelling met de huidige zetelverdeling natuurlijk geen links of progressief kabinet. D66 is Europees gewoon bij centrumrechts aangesloten.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:08 schreef Halcon het volgende:
Voor de VVD is in een kabinet met Pro, D66 en CDA stappen politieke zelfmoord,
Dan kun je als D66 economisch ook niet heel veel. Pro is toch wel gekaapt door Groen Links. Het is ook wel een hele lastige verkiezingsuitslag natuurlijk met al die versnippering.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:21 schreef TheVulture het volgende:
Achteraf gezien hadden D66 en CDA beter voor PRO als derde partij in de coalitie kunnen kiezen, dan was het allemaal wat makkelijker geweest denk ik qua meerderheden, in ieder geval over links
PvdA en GL willen economisch precies hetzelfde, hoor.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kun je als D66 economisch ook niet heel veel. Pro is toch wel gekaapt door Groen Links. Het is ook wel een hele lastige verkiezingsuitslag natuurlijk met al die versnippering.
Recentelijk had Telegraaf allerlei artikelen met als strekking dat Klaver in de tang zit van het oude muffe PvdAquote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
PvdA en GL willen economisch precies hetzelfde, hoor.
Pro is wel links. Natuurlijk zouden die in een kabinet wel meer water bij de wijn moeten doen dan ze nu doen. CDA is natuurlijk een beetje een kameleon, maar de combinatie van CDA en Pro is natuurlijk wel tricky voor de VVD.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:24 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Daar hebben ze het zelf naar gemaakt. In beginsel is deze samenstelling met de huidige zetelverdeling natuurlijk geen links of progressief kabinet. D66 is Europees gewoon bij centrumrechts aangesloten.
De VVD heeft met hun eigen slogans en mediamegafoons deze beeldvorming laten ontstaan.
Het zou een ander verhaal zijn bij PRO 35 zetels, D66 20 zetels en Volt 10 zetels. Ja, dan wordt het moeilijk om in te stappen (ook al zouden dan de nominaal liberale partijen een meerderheid hebben).
Het is nu ook een partij. Ze willen in elk geval dingen waar de gemiddelde VVD-er niet blij van wordt.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
PvdA en GL willen economisch precies hetzelfde, hoor.
Premier onwaardig.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:33 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Robbie zit weer met AI te pielen lijkt het.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |