In principe heeft Van Essen natuurlijk zijn huiswerk af bij stikstof. Het moet alleen even geïmplementeerd worden. Dat het nog niet bij de Eerste Kamer ligt is niet zijn fout.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Landbouw is een van de zaken die besproken wordt.
Maar goed, een beetje Van Essen bashen is natuurlijk veel belangrijker dan met een beetje nuance ergens naar kijken.
Het lijkt me vrij recht-toe-recht-aan hoor. Je zet het hele land op slot voor een stikstofdossier, wat niet alleen impliceert, maar overduidelijk maakt dat dat absolute tópprioriteit heeft en in plaats van daarover te debatteren in het parlement, ga je op een tripje over vergezichten in de globale biodiversiteit praten. Tja.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, auw, nu heb je me hoor.
Ik vind de manier waarop men praat over hoe ministers of staatssecretarissen of andere bewindslieden die bepaalde verplichtingen hebben over het algemeen polariserend.
Als het anders wordt gebracht, krijg je al een heel ander beeld en reactie. Maar momenteel kan geen enkel bewindspersoon ergens heen, kennelijk. Nederland bestaat in zijn eentje, er is geen wereldtoneel waar we ook aan mee moeten praten.
Het is de toon die het meeste zegt, net als van der Plas met haar post op twitter hierover.
Dat de landbouw wacht is niet aan Van Essen te wijten maar aan coalitiepolitiek en de wens om BBB niet te verliezen. Van Essen heeft zijn huiswerk af en al vele malen toegelicht.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:21 schreef Perrin het volgende:
Eerlijk is eerlijk: prachtige bergen, uitstekend eten, eeuwenoude kloosters en een landschap dat een stuk interessanter is dan de gemiddelde Hollandse polder. Ik zou ook liever in Armenië zitten.
De Nederlandse landbouw kan vast nog wel even wachten
Want hij mist nu bij een debat? Er is NU een debat hierover gaande waar hij verstek laat gaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij recht-toe-recht-aan hoor. Je zet het hele land op slot voor een stikstofdossier, wat niet alleen impliceert, maar overduidelijk maakt dat dat absolute tópprioriteit heeft en in plaats van daarover te debatteren in het parlement, ga je op een tripje over vergezichten in de globale biodiversiteit praten. Tja.
Zelfs deze coalitie is niet zo dom het stikstofpakket open te breken en de plannen af te zwakken.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
In principe heeft Van Essen natuurlijk zijn huiswerk af bij stikstof. Het moet alleen even geïmplementeerd worden. Dat het nog niet bij de Eerste Kamer ligt is niet zijn fout.
Eventuele afzwakkingen van het beleid zijn niet aan hem en zijn niet de bedoeling.
Ik vraag het me af. Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelfs deze coalitie is niet zo dom om de stikstofplannen af te zwakken.
Vrijdag moet er een Kamerbrief liggen over de verdere uitwerking, ondertussen morrelen NAJK, LTO én CDA, dus dat is bepaald geen hamerstuk. Dan kan je niet op donderdagmiddag nog even aanschuiven. Of nou ja, alles kan, maar daar kan je dan ook van alles van vinden - helemaal als het klapt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want hij mist nu bij een debat? Er is NU een debat hierover gaande waar hij verstek laat gaan?
Globale biodiversiteit is óók van belang voor globale landbouw en voedselzekerheid. Niet geheel onbelangrijk, maar wij zijn als Nederland vast volledig zelfvoorzienend en hebben al die andere landen nergens voor nodig.
Wat is het precies dat hij nu op dit moment mist waar hij bij had moeten zijn? En wat loopt daardoor helemaal verkeerd of oneindig lang uit?
Dat valt echt reuze mee. En uiteindelijk hoort het ook om winst te draaien. Het is geen dagbesteding.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee. Ook uiteindelijk draait het daar allemaal om winst, ten koste van zowat alles.
Dan gooien ze zowat hun enige concreet geboekte resultaat (samen met de nationale implementatie van het asielpact) door de shredder.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Áls het klapt en áls zijn aanwezigheid in Armenie daar (mede) de oorzaak van was. Bovendien weet je helemaal niet of hij tussen de bedrijven door daar nog bezig is en contact heeft met zijn ministerie.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Vrijdag moet er een Kamerbrief liggen over de verdere uitwerking, ondertussen morrelen NAJK, LTO én CDA, dus dat is bepaald geen hamerstuk. Dan kan je niet op donderdagmiddag nog even aanschuiven. Of nou ja, alles kan, maar daar kan je dan ook van alles van vinden - helemaal als het klapt.
Mja, maar de "route over rechts", de "Eerste Kamer", en een "breed gedragen akkoord".quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan gooien ze zowat hun enige concreet geboekte resultaat (samen met de nationale implementatie van het asielpact) door de shredder.
Zie je toch hier ook. Het is alleen maar links is kut of rechts is kut. Terwijl beiden wel eens zinnige dingen zeggen en zaken die lachwekkend zijn. Er is geen middenweg meer.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Áls het klapt en áls zijn aanwezigheid in Armenie daar (mede) de oorzaak van was. Bovendien weet je helemaal niet of hij tussen de bedrijven door daar nog bezig is en contact heeft met zijn ministerie.
Nogmaals, men kan zich best afvragen of het handig is. Maar de manier waarop dit dan wordt gebracht, staat me tegen en is op geen enkele manier helpend voor het vertrouwen in de politiek en het politieke klimaat in Nederland. Eigenlijk wordt constant door iedereen aan poten gezaagd.
Woningbouw van betaalbare woningen en corporatiewoningen trekt ook aardig aanquote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan gooien ze zowat hun enige concreet geboekte resultaat (samen met de nationale implementatie van het asielpact) door de shredder.
Nee. En als je wel naar de middenweg zoekt, dan ben je belachelijk bezig met 'nuance' dat een steeds viezer woord wordt, kennelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zie je toch hier ook. Het is alleen maar links is kut of rechts is kut. Terwijl beiden wel eens zinnige dingen zeggen en zaken die lachwekkend zijn. Er is geen middenweg meer.
Correct en partijen stikken nog liever in hun eigen mening dan het eens met de ander eens te zijn of samen tot een oplossing te komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. En als je wel naar de middenweg zoekt, dan ben je belachelijk bezig met 'nuance' dat een steeds viezer woord wordt, kennelijk.
Vreselijke partij.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:56 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Nederland gaat de VS achterna. JA21 is een door en door foute partij.
Iedereen en zijn moeder is bezig dealtjes te sluiten met de oppositie. Landbouw is één van de cruciale breekpunten daarin (óók voor andere dossiers of zelfs het hele belastingplan). Dat is ouderwets politiek gekonkel, dus dan ben je gewoon in persoon aanwezig, niet vanuit het vliegtuig aan het Teamsen. En áls áls is nou juist net het probleem, regeren is (in dit geval letterlijk) vooruitzien.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Áls het klapt en áls zijn aanwezigheid in Armenie daar (mede) de oorzaak van was. Bovendien weet je helemaal niet of hij tussen de bedrijven door daar nog bezig is en contact heeft met zijn ministerie.
Nogmaals, men kan zich best afvragen of het handig is. Maar de manier waarop dit dan wordt gebracht, staat me tegen en is op geen enkele manier helpend voor het vertrouwen in de politiek en het politieke klimaat in Nederland. Eigenlijk wordt constant door iedereen aan poten gezaagd.
Maar hij mist dus geen debat? Wat is het dan dat hij mist? Want contact met zijn medewerkers over die brief kan hij vanuit Armenie ook hebben. Hij doet dat vast niet allemaal in zijn dooie eentje.
Met de Trump en Orban types van deze wereld is geen "middenweg" mogelijk. Dus niet met PVV, FvD, BBB, Keijzer en zeer waarschijnlijk ook niet JA21.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. En als je wel naar de middenweg zoekt, dan ben je belachelijk bezig met 'nuance' dat een steeds viezer woord wordt, kennelijk.
Wij gaan het niet eens zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Iedereen en zijn moeder is bezig dealtjes te sluiten met de oppositie. Landbouw is één van de cruciale breekpunten daarin (óók voor andere dossiers of zelfs het hele belastingplan). Dat is ouderwets politiek gekonkel, dus dan ben je gewoon in persoon aanwezig, niet vanuit het vliegtuig aan het Teamsen. En áls áls is nou juist net het probleem, regeren is (in dit geval letterlijk) vooruitzien.
quote:Rechtsorde afschaffen
[...]
Want, o, had ik maar nooit de podcast Bromans gezien, waarin VVD-minister Karremans aan VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans toelicht wat zijn ministeriële plannen zijn. „Wij zijn een team aan het maken op Infrastructuur en Waterstaat, dat heet Afdeling Deregulering Infrastructuur en Efficiënte Uitvoering. Dat kort je af tot A.D.I.E.U. Dus dat is het DOGE van Infra straks…”
En dan dat vreugdeloze lachen. Fractievoorzitter Brekelmans lacht volgzaam mee. Hahaha!
Het is niet alleen stupide. Dat is het ook: nota bene Elon Musk zelf heeft zich meerdere malen van DOGE gedistantieerd. „I got carried away.” Maar naast stupide is het ook onzedelijk. Iedereen weet dat door DOGE onder meer het hulpprogramma USAID is stopgezet, het US Agency for International Development, en dat daardoor nogal wat doden zijn gevallen. Hahaha!
In Nederland schrapt minister Karremans honderden miljoenen euro’s voor maatregelen die schade door droogte moeten voorkomen. ADIEU! Hahaha! Het kabinet gaat 25.000 banen bij de rijksoverheid schrappen, en dan vooral in de uitvoering. Hahaha!
[...]
En dan besluit de minister [Karremans]
zijn ondertekening van een luchthavenverkeerbesluit ook nog eens „Trumpiaans” te noemen op dezelfde dag waarop deze behoedzame krant opent met de kop ‘Trumps verraad treft heel Europa’. Hahaha!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-afschaffen-a4939861
Er ligt natuurlijk gewoon een akkoord op landbouw dat in principe gewoon geseald zou moeten zijn. Als je toch zou vinden dat aanpassingen als wisselgeld zouden kunnen fungeren is het vooral de taak van de mininister-president om Van Essen te verbieden naar Armenië af te reizen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Iedereen en zijn moeder is bezig dealtjes te sluiten met de oppositie. Landbouw is één van de cruciale breekpunten daarin (óók voor andere dossiers of zelfs het hele belastingplan). Dat is ouderwets politiek gekonkel, dus dan ben je gewoon in persoon aanwezig, niet vanuit het vliegtuig aan het Teamsen. En áls áls is nou juist net het probleem, regeren is (in dit geval letterlijk) vooruitzien.
De voornaamste reden dat mensen naar rechts hollen is asiel. Dat weet jij ook wel. Denk dat de meerderheid qua sociaal stelsel, maar achter PRO staat dan een JA21.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:42 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Met de Trump en Orban types van deze wereld is geen "middenweg" mogelijk. Dus niet met PVV, FvD, BBB, Keijzer en zeer waarschijnlijk ook niet JA21.
Komt nog bij dat in Nederland nooit een progressieve of linkse meerderheid is geweest. Als je dan ontevreden bent over de regering en beleid is de logische reactie een pendulebeweging naar links, zoals we in Duitsland/VK/Scandinavië/Spanje etc. heel vaak hebben gezien. De logica is niet: hollen naar uiterst rechts.
1. Prima. 2. Kom dan zelf niet aan met bashen en gedoe, dan doe ik ook gewoon normaal.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij gaan het niet eens zijn.
Ik hoop alleen dat je dat ook op een minder aanvallende manier kunt.
Nou ja echt druk is er niet, de vorige 3 deadlines waren zogenaamd ook super belangrijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, maar de "route over rechts", de "Eerste Kamer", en een "breed gedragen akkoord".
Alle drie heel belangrijk, en de druk is echt enorm. Zowel om wel af te zwakken als om dat helemaal niet te doen. En om het minderheidskabinet te behouden.
APB. ABP is een pensioenfonds.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja echt druk is er niet, de vorige 3 deadlines waren zogenaamd ook super belangrijk.
Na de ABP was het in 1 week geregeld toch?
Altijd een leuke rubriek als mensen het cynisme van Bromans niet begrijpen. Ze gaan straks wel gezellig wandelen over de dijk met Mona.quote:
Voor de miljoenste keer: de laatste succesvolle bewindspersonen bij Asiel waren Aad Kosto en Job Cohen. Die kwamen met aantoonbare maatregelen tegen instroom, voor huisvesting, doorstroom en integratie. De hele Turkije-deal van 2015 was een bedenksel van Diederik Samsom. Het hele idee dat 'links' onbeperkte en ongereguleerde instroom van legale en illegale arbeid en vluchtelingen wil hebben is kul.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De voornaamste reden dat mensen naar rechts hollen is asiel. Dat weet jij ook wel. Denk dat de meerderheid qua sociaal stelsel, maar achter PRO staat dan een JA21.
Cynisch over wat dan precies? Cynisch over het realiteitsgehalte van tienduizenden ambtenaren ontslaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Altijd een leuke rubriek als mensen het cynisme van Bromans niet begrijpen. Ze gaan straks wel gezellig wandelen over de dijk met Mona.
Die hele Bromans podcast kan je zo op het terras van Barrera filmen bij de gemiddelde Minerva-studentjes. Dat is het hele concept, elkaar wat afzeiken op een ballerig toontje. Kan je liggen, dan luister je ernaar. Kan je niet liggen, luister je er niet naar. Je kan óók als NRC-columnistje daar ontiegelijk serieus op ingaan, dan heb je er gewoon weinig van begrepen. Het is alsof er in de lokale bridgerubriek een one-pager geschreven wordt over dat stiften helemaal niet zo werkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:09 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Cynisch over wat dan precies? Cynisch over het realiteitsgehalte van tienduizenden ambtenaren ontslaan?
Is cynische politiek uitrollen niet juist het probleem?
Terwijl die toch hard haar best doet juist die doelgroep aan te spreken.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 11:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Domrechtse twitteraar kent Queeny Rajkowski niet.
Niks mis met Queeny normaal hè. Nou ja, haar naam dan. Stedelijk + Leiden + leuk is alleen niet voldoende om ook af en toe onzin uit te kramen, zo blijkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:27 schreef KareldeStoute het volgende:
Terwijl die toch hard haar best doet juist die doelgroep aan te spreken.
Ach, zonder het stikstofprobleem, wordt de problematiek op het elektriciteitsnet exponentieel groter, dus in die zinquote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij recht-toe-recht-aan hoor. Je zet het hele land op slot voor een stikstofdossier, wat niet alleen impliceert, maar overduidelijk maakt dat dat absolute tópprioriteit heeft en in plaats van daarover te debatteren in het parlement, ga je op een tripje over vergezichten in de globale biodiversiteit praten. Tja.
Toen de bommen op Gaza vielen zat zij luid te twitteren dat deze gelukszoekers en potentiële terroristen absoluut niet richting Nederland mochten komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Terwijl die toch hard haar best doet juist die doelgroep aan te spreken.
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De voornaamste reden dat mensen naar rechts hollen is asiel. Dat weet jij ook wel. Denk dat de meerderheid qua sociaal stelsel, maar achter PRO staat dan een JA21.
Dat sociale stuk wordt immers betaald door de mensen met centen. Voor niks gaat de zon op.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.
Inhoudelijk staan ook grote delen van rechts achter het stopzetten van de bezuinigingen, pagina 27 e.v. in de link.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:02 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Inhoudelijk staan ook grote delen van rechts achter het stopzetten van de bezuinigingen, pagina 27 e.v. in de link.
https://www.ipsos-publiek(...)ing-oktober-2026.pdf
Rechtse kiezers kiezen rechts vanwege het culturele - en de Wierd Duk en WNL propaganda over open grenzen en zo verder en Jeroen Pauw met zijn voorliefde voor Coenradie/femicide etc.
Uit het Nationaal Kiezersonderzoek blijkt dat vooral praktisch opgeleiden links-rechts associëren met migratie, klimaat, stikstof en EU.
Alweer rechtse framing, opgeslorpt en opgezogen van X.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat sociale stuk wordt immers betaald door de mensen met centen. Voor niks gaat de zon op.
Josse de Voogd is er ook zo één waarvan mijn handen gaan jeuken. Zet hij zo een gespeelde zielige janksmoel op. Grifter.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.
Josse de Voogd heeft nog iets van excuus dat hij chronisch ziek is en teleurgesteld dat zijn kosmpolitische vrienden hem een beetje hebben laten stikken geloof ik, maar juist hij zou de waarde van links beleid moeten kunnen inzien.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:10 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Josse de Voogd is er ook zo één waarvan mijn handen gaan jeuken. Zet hij zo een gespeelde zielige janksmoel op. Grifter.
Straatman wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven, om eerlijk te zijn.quote:Met misleidende asielcijfers vallen Kamerleden rechter aan die terugkeer naar Italië blokkeert
Er komen minder asielzoekers naar Italië dan naar Nederland, zeiden Kamerleden Ellian (VVD) en Straatman (CDA) afgelopen weekend na een werkbezoek in Italië. Dat klopt niet, erkennen ze na vragen van Trouw.
[...]
https://www.trouw.nl/binn(...)-blokkeert~b8f729f8/
Precies. Het is allemaal theater, er is geen enkele druk. Daarom zal ook hier weer niets speciaals uitkomen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja echt druk is er niet, de vorige 3 deadlines waren zogenaamd ook super belangrijk.
Het uithollen van het onderwijs begint wel aardig te renderen voor die rattenvangers.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.
Mensen hebben Wierd Duk niet nodig om in te zien dat die hele bende klaplopers een negatief effect heeft op de economie, de criminaliteitscijfers, het gebrek aan woningen en de saamhorigheid in de samenleving.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtse kiezers zijn vooral heel rechts omdat rattenvangers als Duk en de rest van die kliek ze onderdompelt in anti-migrantenretoriek. Sneu genoeg snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers.
Huh? In Belgie stemt 30% op Vlaams Belang?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:51 schreef Chivaz het volgende:
In België is er geen Wierd Duk of WNL (lol) maar gek genoeg ondervinden ze hier dezelfde problemen en erger als in Nederland.
Waar ligt dat aan denk je? Zou het Vlaams belang dan iets teveel op TV komen of is het toch het geen wat voor de hand ligt?
Bijna 23%, goed genoeg om de 2e partij van Vlaanderen te zijn. Maar goed door een effectief cordon sanitaire zetten ze zo even talloze Vlamingen buitenspel en kunnen ze doen alsof de problemen niet bestaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Huh? In Belgie stemt 30% op Vlaams Belang?
In Belgie spelen ook communautaire zaken en Belgie kent meer migratieproblematiek dan Nederland, toch is extreem-rechts er kleiner.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijna 23%, goed genoeg om de 2e partij van Vlaanderen te zijn. Maar goed door een effectief cordon sanitaire zetten ze zo even talloze Vlamingen buitenspel en kunnen ze doen alsof de problemen niet bestaan.
Helaas voor de deugers hebben we helaas laatst in Luik kunnen zien wat er gebeurt als je de migratieproblematiek blijft ontkennen.
Kun je nagaan de 2e partij van Vlaanderen en dat zonder Wierd Duk en WNL.
Ik denk dat heel veel tokkies gewoon boos zijn, omdat PRO.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 15:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want er is naar verluidt een enorme ontevredenheid dat de VVD op sociaal-economisch gebied naar links zou afbuigen en de oren laat hangen naar het vermaledijde PRO.
In Wallonie wel omdat extreem links het daar voor het zeggen heeft. Rechtse politiek krijgt daar geen enkele media aandacht en laten we eerlijk wezen zoveel stemvee voor anti immigratiepolitiek is er niet meer over als ik zo kijk naar de demografische ontwikkelingen in de Waalse steden. Dezelfde demografische ontwikkelingen spelen ook een enorme rol in Vlaanderen maar daar heeft men nog enigszins het idee dat democratie betekent dat de oppositie ook wel eens aan tafel mag zitten bij de media.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Belgie spelen ook communautaire zaken en Belgie kent meer migratieproblematiek dan Nederland, toch is extreem-rechts er kleiner.
In Engeland/Frankrijk idem. Heeft ook weinig met extreem rechts te maken, maar met feiten. Zijn gewoon totale ghetto's waar je geen local meer tegenkomt. En of je dat dan omvolking of toeval noemt. Het is geen prettig gevoel.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 18:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Wallonie wel omdat extreem links het daar voor het zeggen heeft. Rechtse politiek krijgt daar geen enkele media aandacht en laten we eerlijk wezen zoveel stemvee voor anti immigratiepolitiek is er niet meer over als ik zo kijk naar de demografische ontwikkelingen in de Waalse steden. Dezelfde demografische ontwikkelingen spelen ook een enorme rol in Vlaanderen maar daar heeft men nog enigszins het idee dat democratie betekent dat de oppositie ook wel eens aan tafel mag zitten bij de media.
Je zou eens voor de gein naar bepaalde wijken in Antwerpen of Brussel moeten gaan, je weet oprecht niet wat je overkomt. Zo gek zien we het in Nederland gelukkig (nog) niet.
En dat is precies waar Wierd Duk heel genuanceerd voor probeert te waarschuwen maar het kwartje wil helaas maar niet vallen bij de mensen die het voor het zeggen hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |