Nederlandse Politiek #742 Met een tussenstop in Franse politiek

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.

[ afbeelding ]

Zal D66 leuk vinden.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.

[ afbeelding ]

Daarmee wordt de coalitie dus gedwongen om over links te gaan, want de stikstofmaatregelen van tafel zoals bbb wil is onacceptabel.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 08:05 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Daarmee wordt de coalitie dus gedwongen om over links te gaan, want de stikstofmaatregelen van tafel zoals bbb wil is onacceptabel.

Sowieso eisen ze teveel en laten geen ruimte voor onderhandelingen of compromissen.

Overigens vind ik de term 'reddingsboei' bijzonder slecht gekozen.

[ Bericht 5% gewijzigd door miss_sly op 29-10-2026 08:28:38 ]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ben benieuwd of dat slappe aftreksel van Nieman nu ook ziedendfulmineus is.

Wat is dit nu weer voor onzin? Frank van Leeuwen liet enkel de islamogauchisme complottheorie niet kritiekloos passeren. Rick Nieman zou dat inderdaad wel doen, maar wie is hier nou slap dan?

Wat heeft dat te maken met zo een anti-abortus en pro-stikstof rechts verbond?

Van Leeuwen is trouwens CDA lid en heeft voor het CDA in de gemeenteraad gezeten.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 08:58 schreef Kalmblijven het volgende:
Wat is dit nu weer voor onzin?

Omdat die vent helemaal loco ging over het gebruik van de term 'monsterverbond'. De beste man zijn vocabulaire is niet zo breed, dus die neemt dat letterlijk. Inclusief de vriendjes op Joop, volgens wie dat Belgisch is ( ) tegen ONZE koning:

Barones Doornaert had het in dit verband over een monsterverbond. Hieruit blijkt haar Belgische achtergrond. In de jaren twintig van de negentiende eeuw sloten de katholieken en de liberalen - tot dan toe water en vuur - een verbond tegen onze koning Willem I. De paus, hiervan horende, noemde het geschokt een alliance monstrueuse.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 09:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Omdat die vent helemaal loco ging over het gebruik van de term 'monsterverbond'. De beste man zijn vocabulaire is niet zo breed, dus die neemt dat letterlijk. Inclusief de vriendjes op Joop, volgens wie dat Belgisch is ( ) tegen ONZE koning:

Barones Doornaert had het in dit verband over een monsterverbond. Hieruit blijkt haar Belgische achtergrond. In de jaren twintig van de negentiende eeuw sloten de katholieken en de liberalen - tot dan toe water en vuur - een verbond tegen onze koning Willem I. De paus, hiervan horende, noemde het geschokt een alliance monstrueuse.

Oorspronkelijk is het inderdaad een Belgische term en bovendien geleend uit het Frans (waar Vlaamsen zo panisch over kunnen doen).

Robbie zit weer met AI te pielen lijkt het.

Geen woorden maar daden.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 09:34 schreef Perrin het volgende:
Geen woordendaden maar dadenwoorden.

FTFY

Rechts in de vorm van JA21, BBB en SGP gooien de deur naar een deal over rechts nu wel heel nadrukkelijk dicht. We wensen de VVD een fijne wedstrijd, want de boel laten klappen is electoraal sowieso zelfmoord voor hen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 09:44 schreef TheVulture het volgende:
Rechts in de vorm van JA21, BBB en SGP gooien de deur naar een deal over rechts nu wel heel nadrukkelijk dicht. We wensen de VVD een fijne wedstrijd, want de boel laten klappen is electoraal sowieso zelfmoord voor hen.

Ja als ze allemaal hun eigen lijstje eisen ingewilligd willen dan gaat de boel sowieso over links. Of klappen, daar zullen ze wel op hopen? (JA21 zal ook hopen groter te worden bij de Provinciale Staten)

Constructief is het in ieder geval niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mexicanobakker op 29-10-2026 10:00:27 ]

Shell profiteert flink van stijgende olie- en gasprijzen en boekt miljardenwinst

https://www.nu.nl/economi(...)-miljardenwinst.html

10 miljard extra winst voor Shell vanwege gestegen gas- en olieprijzen. Shell gaat er eigen aandelen van inkopen in plaats van, laat ik wat geks noemen, investeren in groene energie.

Wordt tijd om een deel af te romen van deze oorlogswinsten. Zoals Suzanne Kröger (PRO) al zegt.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3myys4vbpzk2m

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 09:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ja als ze allemaal hun eigen lijstje eisen ingewilligd willen dan gaat de boel sowieso over links. Of klappen, daar zullen ze wel op hopen?

Constructief is het in ieder geval niet.

Die rechtste kliek naast de VVD staat natuurlijk behoorlijk op winst in de peilingen, die denken nu te kunnen oogsten... minus de BBB dan

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 22:18 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Het francophone en linkse Brussel is dan ook het spreekwoordelijke kroonjuweel. BBP per inwoner ligt meer dan een kwart hoger dan de agglomeratie Antwerpen, om maar iets te noemen.

Natuurlijk geef je dat niet cadeau, terwijl jijzelf met de gesloten kolenmijnen en industrie achterblijft.

Rondom Brussel, in Waals gebied, wonen veel mensen met bovengemiddelde inkomens.

Je zou dan eenzelfde situatie krijgen als de Waalse regio Aarlen, dat best welvarend is maar veel van de belastinginkomsten door het land Luxemburg worden opgestreken.

Als je ziet hoeveel moeite iets simpels als het splitsen van het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde al heeft gekost, dan is het over Brussel eens worden al helemaal een onmogelijke opgave.

Je zit als Vlaanderen ook in een bijzonder slechte positie om te onderhandelen over de boedel, aangezien Vlaanderen wel wil scheiden (in het geval dat men het daar in Vlaanderen over eens zou zijn en actie onderneemt, dus puur hypothetisch), maar in Wallonie niet. En in Brussel ook niet. Wallonie zou in zo'n geval een best hoge prijs kunnen vragen, want anders is het al snel van "dan maar niet, we wilden het toch al niet" en complicerende factor is dat Brussel ook geen scheiding wil.

Kortom: gaat voorlopig niet gebeuren. Helemaal nooit zal ik niet zeggen, want je weet nooit over hoe de wereld er over 100 jaar uitziet, maar voorlopig wijst niets erop. Sterker nog, onder de huidige jongere generaties heeft een onafhankelijk Vlaanderen volgens mij niet meer zo heel veel prioriteit.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:00 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Die rechtste kliek naast de VVD staat natuurlijk behoorlijk op winst in de peilingen, die denken nu te kunnen oogsten... minus de BBB dan

Pro staat ook behoorlijk op winst. Pro, D66 en CDA staan samen op zo'n 60-65 zetels. Alleen lastig natuurlijk om daar nog een partner bij te vinden, maar VVD en JA21 komen niet aan zo'n aantal zetels met nog een derde partij erbij.

Voor de VVD is in een kabinet met Pro, D66 en CDA stappen politieke zelfmoord, maar een rommelig rechts kabinet met 5 of 6 partijen is dat natuurlijk ook. En de kans is momenteel wel groot natuurlijk dat een kabinet met 5 of 6 partijen, waaronder een aantal relatief nieuwe partijen en partijen waar recent nog een hoop gedonder is geweest, natuurlijk wel heel groot.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 09:44 schreef TheVulture het volgende:
Rechts in de vorm van JA21, BBB en SGP gooien de deur naar een deal over rechts nu wel heel nadrukkelijk dicht. We wensen de VVD een fijne wedstrijd, want de boel laten klappen is electoraal sowieso zelfmoord voor hen.

Maar ik zie dan weer niet hoe over links gaan niet electoraal zelfmoord is voor de VVD.

Achteraf gezien hadden D66 en CDA beter voor PRO als derde partij in de coalitie kunnen kiezen, dan was het allemaal wat makkelijker geweest denk ik qua meerderheden, in ieder geval over links

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:20 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Maar ik zie dan weer niet hoe over links gaan niet electoraal zelfmoord is voor de VVD.

Dat is het ook, dus de VVD heeft zichzelf dankzij Dilan in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. Je had beter PRO gewoon vanaf het begin aan mee kunnen laten doen. Want nu krijg je bij elke gunst aan PRO om ze te paaien telkens de backlash van rechts. Als je dat in een totaalpakket had verpakt in een regeerakkoord was het allemaal wat minder op de VVD af te schuiven.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:08 schreef Halcon het volgende:
Voor de VVD is in een kabinet met Pro, D66 en CDA stappen politieke zelfmoord,

Daar hebben ze het zelf naar gemaakt. In beginsel is deze samenstelling met de huidige zetelverdeling natuurlijk geen links of progressief kabinet. D66 is Europees gewoon bij centrumrechts aangesloten.

De VVD heeft met hun eigen slogans en mediamegafoons deze beeldvorming laten ontstaan.

Het zou een ander verhaal zijn bij PRO 35 zetels, D66 20 zetels en Volt 10 zetels. Ja, dan wordt het moeilijk om in te stappen (ook al zouden dan de nominaal liberale partijen een meerderheid hebben).

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:21 schreef TheVulture het volgende:
Achteraf gezien hadden D66 en CDA beter voor PRO als derde partij in de coalitie kunnen kiezen, dan was het allemaal wat makkelijker geweest denk ik qua meerderheden, in ieder geval over links

Dan kun je als D66 economisch ook niet heel veel. Pro is toch wel gekaapt door Groen Links. Het is ook wel een hele lastige verkiezingsuitslag natuurlijk met al die versnippering.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:29 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dan kun je als D66 economisch ook niet heel veel. Pro is toch wel gekaapt door Groen Links. Het is ook wel een hele lastige verkiezingsuitslag natuurlijk met al die versnippering.

PvdA en GL willen economisch precies hetzelfde, hoor.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:30 schreef Tijn het volgende:

[..]
PvdA en GL willen economisch precies hetzelfde, hoor.

Recentelijk had Telegraaf allerlei artikelen met als strekking dat Klaver in de tang zit van het oude muffe PvdA Dat PvdA gewonnen heeft.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:24 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Daar hebben ze het zelf naar gemaakt. In beginsel is deze samenstelling met de huidige zetelverdeling natuurlijk geen links of progressief kabinet. D66 is Europees gewoon bij centrumrechts aangesloten.

De VVD heeft met hun eigen slogans en mediamegafoons deze beeldvorming laten ontstaan.

Het zou een ander verhaal zijn bij PRO 35 zetels, D66 20 zetels en Volt 10 zetels. Ja, dan wordt het moeilijk om in te stappen (ook al zouden dan de nominaal liberale partijen een meerderheid hebben).

Pro is wel links. Natuurlijk zouden die in een kabinet wel meer water bij de wijn moeten doen dan ze nu doen. CDA is natuurlijk een beetje een kameleon, maar de combinatie van CDA en Pro is natuurlijk wel tricky voor de VVD.

De hele campagne was waardeloos, ja. We sluiten PRO uit, maar vervolgens wel zaken doen met PRO, waarbij PRO minder water bij de wijn hoeft te doen dan wanneer ze niet uitgesloten waren en in een kabinet een akkoord eruit hadden moeten onderhandelen.

Ongelooflijk ook dat Dilan mag blijven zitten. De manier waarop de VVD nu bezig is jaagt alleen maar kiezers weg en trekt geen enkele kiezer aan. Het is op alle fronten niks.

Ze verkopen het een beetje als een grote winst dat ze de vermogensaanwasbelasting tegen hebben gehouden, maar dat moeten we allemaal nog maar zien.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 10:30 schreef Tijn het volgende:

[..]
PvdA en GL willen economisch precies hetzelfde, hoor.

Het is nu ook een partij. Ze willen in elk geval dingen waar de gemiddelde VVD-er niet blij van wordt.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 09:33 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]

Robbie zit weer met AI te pielen lijkt het.

[ afbeelding ]

Premier onwaardig.