Heb je techbros niet voor nodig hoor. Een VVD-JA21-CDA machtsblok is voldoende voor een gezond potje racisme en etnisch profileren in de algoritmes proppen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:53 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als de overheid zo'n 20 jaar geleden zou zijn overgenomen door AI was er nooit een toeslagenschandaal geweest want racisme bestaat niet bij computers, algoritmes en AI agents. Daar zorgen de techbro's in de VS wel voor.
Exact. Het is echt zo. En wat je zegt, ze komen met alles weg.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
Er wordt altijd heel lacherig gedaan over de ambtenarencultuur. Ik heb lang gedacht dat dat een soort hyperbool was en borrelpraat maar inmiddels weet ik dat alle clichés waar zijn. Daar mag echt wel een keer een flinke cultuuromslag plaatsvinden. Of minder mensen de oplossing is weet ik niet maar de productiviteit moet fors omhoog. De dienstverlening is bij veel instanties zo slecht, daar zou geen enkel commercieel bedrijf mee wegkomen je houdt geen klant meer over.
Ach gussie, ventje. Is je dakkapel-aanvraag afgewezen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Exact. Het is echt zo. En wat je zegt, ze komen met alles weg.
Die komen sowieso niet meer langs als je in de binnenstad woont.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach gussie, ventje. Is je dakkapel-aanvraag afgewezen?
Als ik kijk hoe druk mijn vrouw het heeft als rijksambtenaar zou ik echt niet willen ruilen. Maar goed, N=1 enzo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Exact. Het is echt zo. En wat je zegt, ze komen met alles weg.
juist en dat is het probleem realistisch denken is in de poliiek zeldzaaamquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:53 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als de overheid zo'n 20 jaar geleden zou zijn overgenomen door AI was er nooit een toeslagenschandaal geweest want racisme bestaat niet bij computers, algoritmes en AI agents. Daar zorgen de techbro's in de VS wel voor.
Commerciele bedrijven zijn daarentegen keihard en gaan over lijken als het moet om winst te kunnen maken. Dus allerlei belangrijke taken naar hun schuiven lijkt me geen goed plan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:11 schreef Spablauw214 het volgende:
Er wordt altijd heel lacherig gedaan over de ambtenarencultuur. Ik heb lang gedacht dat dat een soort hyperbool was en borrelpraat maar inmiddels weet ik dat alle clichés waar zijn. Daar mag echt wel een keer een flinke cultuuromslag plaatsvinden. Of minder mensen de oplossing is weet ik niet maar de productiviteit moet fors omhoog. De dienstverlening is bij veel instanties zo slecht, daar zou geen enkel commercieel bedrijf mee wegkomen je houdt geen klant meer over.
Dat lijkt me ook niet echt wenselijk maar een cultuuromslag lijkt me wel noodzakelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Commerciele bedrijven zijn daarentegen keihard en gaan over lijken als het moet om winst te kunnen maken. Dus allerlei belangrijke taken naar hun schuiven lijkt me geen goed plan.
Ik denk dat het ook geen doel op zich moet zijn om x-aantal ambtenaren te ontslaan. Het doel zou m.i. moeten zijn om beter, efficienter en klantgerichter te gaan werken en dan te zien met hoeveel ambtenaren je dit voor elkaar krijgt. De volgorde is verkeerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet echt wenselijk maar een cultuuromslag lijkt me wel noodzakelijk.
Ambtenaren kennen geen klanten, wel dossiernummers. Zo zal dat altijd blijven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook geen doel op zich moet zijn om x-aantal ambtenaren te ontslaan. Het doel zou m.i. moeten zijn om beter, efficienter en klantgerichter te gaan werken en dan te zien met hoeveel ambtenaren je dit voor elkaar krijgt. De volgorde is verkeerd.
Ja de VVD is geweldig bezig , laat je nakijken manquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:09 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Verschrikkelijk. De VVD heeft dus groot gelijk met het ontslaan van tienduizenden ambtenaren. De VVD heeft altijd gelijk. PRO daarentegen ziet het altijd en overal verkeerd.
Gewoon omdat je de fuckup al van mijlenver kunt zien aankomen. Iedereen ontslaan om daarna te ontdekken dat er te hard is gesaneerd en dan kan je weer dure adviesbureaus inhuren om te onderzoeken hoe dit toch kon en een blik zzp’ers en interimmers opentrekken om de achterstand weg te werken en de rotzooi op te ruimen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook geen doel op zich moet zijn om x-aantal ambtenaren te ontslaan. Het doel zou m.i. moeten zijn om beter, efficienter en klantgerichter te gaan werken en dan te zien met hoeveel ambtenaren je dit voor elkaar krijgt. De volgorde is verkeerd.
Net als met Balkenende-II en Rutte-II.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon omdat je de fuckup al van mijlenver kunt zien aankomen. Iedereen ontslaan om daarna te ontdekken dat er te hard is gesaneerd en dan kan je weer dure adviesbureaus inhuren om te onderzoeken hoe dit toch kon en een blik zzp’ers en interimmers opentrekken om de achterstand weg te werken en de rotzooi op te ruimen.
Dat is de verkeerde reflex, die moet je voorkomen. Dat kan alleen door keiharde en duidelijke doelen te stellen aan de hoeveelheid FTE's die weg moeten en ook niet terug kunnen keren in andere vorm. De uitkomst zal dan zijn dat er juist niet hard genoeg gesaneerd is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon omdat je de fuckup al van mijlenver kunt zien aankomen. Iedereen ontslaan om daarna te ontdekken dat er te hard is gesaneerd en dan kan je weer dure adviesbureaus inhuren om te onderzoeken hoe dit toch kon en een blik zzp’ers en interimmers opentrekken om de achterstand weg te werken en de rotzooi op te ruimen.
Precies verkeerd om, grappig genoeg. Efficienter kan alleen door FTE's weg te halen en dus ambtenaren te ontslaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook geen doel op zich moet zijn om x-aantal ambtenaren te ontslaan. Het doel zou m.i. moeten zijn om beter, efficienter en klantgerichter te gaan werken en dan te zien met hoeveel ambtenaren je dit voor elkaar krijgt. De volgorde is verkeerd.
Dat is nu toch ook al een groot deel van de begroting van de ambtenaren: al die tijdelijke dure zzp'ers en interimmers?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon omdat je de fuckup al van mijlenver kunt zien aankomen. Iedereen ontslaan om daarna te ontdekken dat er te hard is gesaneerd en dan kan je weer dure adviesbureaus inhuren om te onderzoeken hoe dit toch kon en een blik zzp’ers en interimmers opentrekken om de achterstand weg te werken en de rotzooi op te ruimen.
die interrimmers e ZZP ers kan men heel erg makkelijk vanafquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is nu toch ook al een groot deel van de begroting van de ambtenaren: al die tijdelijke dure zzp'ers en interimmers?
Er kan nog meer bij...
Die zitten vooral bij de 'hersteloperatie' van de toeslagen. Die allemaal weg doen zou al een heel goed begin zijn. Maar ja, iemand die dat suggereert wordt in de media meteen volledig afgeslacht dus die miljarden blijven we lekker uitgeven de komende 10 jaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is nu toch ook al een groot deel van de begroting van de ambtenaren: al die tijdelijke dure zzp'ers en interimmers?
mijn god wat een niveau weerquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach gussie, ventje. Is je dakkapel-aanvraag afgewezen?
Wat doet ze als ik vragen mag? Het zal natuurlijk niet voor iedereen gelden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:58 schreef Friggles het volgende:
[..]
Als ik kijk hoe druk mijn vrouw het heeft als rijksambtenaar zou ik echt niet willen ruilen. Maar goed, N=1 enzo.
Dat ligt echt enorm aan het bedrijf. De USA bedrijven/ multinationals ja in mijn ervaring. Maar een familiebedrijf heeft de perfecte mix.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Commerciele bedrijven zijn daarentegen keihard en gaan over lijken als het moet om winst te kunnen maken. Dus allerlei belangrijke taken naar hun schuiven lijkt me geen goed plan.
Dat ambtenaren het vaak druk hebben zal zo zijn, dat is ook niet altijd het probleem. De vraag is of al die drukte ook maar enige productiviteit oplevert. De medewerker zelf kan die vraag natuurlijk sowieso niet beantwoorden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:58 schreef Friggles het volgende:
[..]
Als ik kijk hoe druk mijn vrouw het heeft als rijksambtenaar zou ik echt niet willen ruilen. Maar goed, N=1 enzo.
Dit is de kern natuurlijk. In de Soviet-Unie waren ambtenaren ook allemaal heel druk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat ambtenaren het vaak druk hebben zal zo zijn, dat is ook niet altijd het probleem. De vraag is of al die drukte ook maar enige productiviteit oplevert. De medewerker zelf kan die vraag natuurlijk sowieso niet beantwoorden.
Waarvan een wezenlijk deel eerst is wegbezuinigd, om zich vervolgens voor veel meer geld als zzp’er te laten inhuren inderdaad.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is nu toch ook al een groot deel van de begroting van de ambtenaren: al die tijdelijke dure zzp'ers en interimmers?
Er kan nog meer bij...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |