Zie hun insta (linken werkt niet meer?). Dat worden lange dagen voor Rob.quote:Rob Jetten en partner krijgen een baby
Rob Jetten en Nico Keenan krijgen een baby: 'We zijn onze eiceldonor en draagmoeder eeuwig dankbaar'
Premier Rob Jetten (39) en zijn partner Nico Keenan (29) krijgen een baby. Op Instagram deelt het stel dat er een 'heel speciaal iemand' op komst is.
Het kindje komt ter wereld via een draagmoeder. Zij is in het voorjaar van 2027 uitgerekend. 'We zijn onze eiceldonor, onze draagmoeder Lisa en hun gezinnen super dankbaar. Zonder jullie was dit allemaal niet mogelijk', schrijft het stel.
Het koppel deelt ook een foto samen met hun draagmoeder Lisa. 'De zwangerschap is tot stand gekomen dankzij een bevriend stel dat reeds kinderen heeft', is te lezen op de website van D66. 'De draagmoeder is Nederlandse, evenals de eiceldonor. Er is geen sprake van commercieel draagmoederschap.'
De 39-jarige Rob en 29-jarige hockeyer Nico maakten in augustus 2023 bekend dat ze een relatie hebben. Een jaar later verloofden ze zich.
De vonk tussen de topsporter en de politicus sloeg over in Den Haag, waar ze elkaar als buurtgenoten onder meer troffen in de plaatselijke Albert Heijn. In het begin werd hun zogenoemde 'situationship' echter strikt geheimgehouden. Dit kwam voornamelijk door de angst van Keenan voor de reacties uit de conservatievere topsportwereld, waar hij bang was voor de dynamiek in de kleedkamer.
Ook zonder Instagram zijn er een artikels over te vinden, zoal hier:quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:54 schreef nostra het volgende:
Zie hun insta (linken werkt niet meer?). Dat worden lange dagen voor Rob.
Van een draagmoeder.quote:
Mee eens. Sowieso niet met zijn functie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van een draagmoeder.
Ik vind het trouwens niet slim dat hij z’n privé leven zo openbaar gooit.
Hopelijk houden ze het kind ook een beetje uit de publiciteit.
De minister president die een kind krijgt was hoe dan ook wel in de publiciteit gekomen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van een draagmoeder.
Ik vind het trouwens niet slim dat hij z’n privé leven zo openbaar gooit.
Hopelijk houden ze het kind ook een beetje uit de publiciteit.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van een draagmoeder.
Ik vind het trouwens niet slim dat hij z’n privé leven zo openbaar gooit.
Hopelijk houden ze het kind ook een beetje uit de publiciteit.
Maar wie is de donor dan? Of hebben ze het gewoon gemixt?quote:
Cynisme is je gelukkig nooit vreemd.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:03 schreef Perrin het volgende:
Tegen de tijd dat het kind geboren is, zal hij wel genoeg vrije tijd over hebben om papa te zijn.
De wereld gaat hier een mening over hebben, dus wat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Punt is, ze moeten het zelf weten en het is hun goed recht, maar de hele wereld gaat hier een mening over hebben.
Jetten ziet het premierschap toch al als een parttime baan. Dan kan een kind er ook nog wel bij.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:03 schreef Perrin het volgende:
Tegen de tijd dat het kind geboren is, zal hij wel genoeg vrije tijd over hebben om papa te zijn.
Lisa. Staat op zijn insta.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
[..]
Maar wie is de donor dan? Of hebben ze het gewoon gemixt?
Dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De wereld gaat hier een mening over hebben, dus wat?
Hadden ze zich moeten laten onderdrukken? 🤔
Bijzonder frame.quote:
Ik dacht eerst dat het een heel foute grap was.quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het een heel foute grap was.
Dat is het eicelletje, ik bedoel het zaadcelletje.quote:
Geen idee.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat is het eicelletje, ik bedoel het zaadcelletje.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van een draagmoeder.
Ik vind het trouwens niet slim dat hij z’n privé leven zo openbaar gooit.
Hopelijk houden ze het kind ook een beetje uit de publiciteit.
Adopteren is bewezen een stuk schadelijker voor bijna elk kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:11 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens denk ik wel dat homoseksuelen vaker mogen adopteren.
Draagmoederschap is verwerpelijk. Het kind moet centraal staan, niet de wens om ouder te worden.
Nu.nlquote:We zijn onze eiceldonor, onze draagmoeder Lisa en hun gezinnen super dankbaar", schrijven ze. "Zonder jullie was dit allemaal niet mogelijk."
De 39-jarige Jetten en 29-jarige Keenan hielden hun relatie lange tijd geheim. De Argentijnse hockeyer was nog niet volledig uit de kast toen hij de premier ontmoette. De twee maakten hun relatie in 2023 wereldkundig.
Jetten en Keenan hebben het regelmatig over hun kinderwens gehad. "Een van mijn grootste angsten bij het ontdekken van mijn biseksualiteit was dat ik geen kinderen zou kunnen krijgen", vertelde Keenan eerder dit jaar aan tijdschrift L'HOMO. "Ik wilde dat mijn kinderen me zouden kunnen zien hockeyen. Dat is misschien niet meer haalbaar, maar de wens is er zeker."
"Neem er een in huis" is het nieuwe advies toch?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:13 schreef Tengano het volgende:
Maar waarom geen klein asielzoekertje dan? Daar hebben we er toch zat van
Dat laatste wel, maar hoe wil je het uberhaupt uit het nieuws houden? Je kunt er beter niet geheimzinnig over doen. Dat hoeft ook niet. Ze krijgen een baby, net als andere ministers, premiers en kamerleden een kind hebben gekregen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 13:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van een draagmoeder.
Ik vind het trouwens niet slim dat hij z’n privé leven zo openbaar gooit.
Hopelijk houden ze het kind ook een beetje uit de publiciteit.
Nouja het is weer eens wat anders dan een premier die geen partner en/of kinderen heeft. Over een slecht voorbeeld gesproken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:14 schreef maily het volgende:
[..]
"Neem er een in huis" is het nieuwe advies toch?
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Waarom zou je geen kinderen kunnen krijgen als bi?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:13 schreef MissButterflyy het volgende:
De 39-jarige Jetten en 29-jarige Keenan hielden hun relatie lange tijd geheim. De Argentijnse hockeyer was nog niet volledig uit de kast toen hij de premier ontmoette. De twee maakten hun relatie in 2023 wereldkundig.
Jetten en Keenan hebben het regelmatig over hun kinderwens gehad. "Een van mijn grootste angsten bij het ontdekken van mijn biseksualiteit was dat ik geen kinderen zou kunnen krijgen", vertelde Keenan eerder dit jaar aan tijdschrift L'HOMO. "Ik wilde dat mijn kinderen me zouden kunnen zien hockeyen. Dat is misschien niet meer haalbaar, maar de wens is er zeker."
Juist meer kans dan als homo zou ik denken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom zou je geen kinderen kunnen krijgen als bi?
Niet ‘net als’quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste wel, maar hoe wil je het uberhaupt uit het nieuws houden? Je kunt er beter niet geheimzinnig over doen. Dat hoeft ook niet. Ze krijgen een baby, net als andere ministers, premiers en kamerleden een kind hebben gekregen.
Mwah. Zou zeggen een persbericht als het kindje geboren is. En verder niet te actief op insta zijn en het daar delen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste wel, maar hoe wil je het uberhaupt uit het nieuws houden? Je kunt er beter niet geheimzinnig over doen. Dat hoeft ook niet. Ze krijgen een baby, net als andere ministers, premiers en kamerleden een kind hebben gekregen.
Mwah, anders zie ik hem er wel voor aan om gewoon verlof te nemen als premier.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:01 schreef mitt het volgende:
Jetten gaat er duidelijk vanuit dat tegen die tijd het kabinet wel is gevallen
Waar lees je dat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Veel mensen bij betrokken zo te lezen.
Minimaal nog 2 gezinnen, de eiceldonor en kennelijk een andere draagmoeder.
Ben blij voor ze. Maar echt natuurlijk vind ik het niet.
Denk dat ie bedoelt dat Roborobbie liever niet heeft dat ie zijn klabanus bij een vrouw erin hangt om via de natuurlijke route kinderen te krijgen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom zou je geen kinderen kunnen krijgen als bi?
Die heeft gewoon een nanny dan hoor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:19 schreef Tengano het volgende:
Laten we in ieder geval maar hopen dat hij er dagtaak aan krijgt
Denk dat ze slim genoeg zijn om door gefrustreerde internethelden heen te kijken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Zou zeggen een persbericht als het kindje geboren is. En verder niet te actief op insta zijn en het daar delen.
Je ziet en hoort dat de haat toch groot is tegen hem.
Daarom vind ik het niet slim. Maar ze moeten het helemaal zelf weten.
Misschien is het een nachtmensjequote:Op maandag 19 oktober 2026 14:19 schreef Tengano het volgende:
Laten we in ieder geval maar hopen dat hij er dagtaak aan krijgt
Doe niet zo gemaaktquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:01 schreef Caland het volgende:
Leuk voor ze. Ook dat ze zulke goede vrienden hebben die dit voor ze mogelijk willen maken.
Rob Jetten wordt ook bedreigd Caland.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Denk dat ze slim genoeg zijn om door gefrustreerde internethelden heen te kijken.
De gemiddelde Zuid-Amerikaan kennende, en zijn Insta's lezende, denk ik niet dat Robbie de illusie moet hebben dat Carlos of hoe hij ook heet celibaat door het leven gaat terwijl Rob hier MP speelt, of mogen die vooroordelen niet meer?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:19 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Denk dat ie bedoelt dat Roborobbie liever niet heeft dat ie zijn klabanus bij een vrouw erin hangt om via de natuurlijke route kinderen te krijgen.
Welke gezinnen allemaal?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Veel mensen bij betrokken zo te lezen.
Minimaal nog 2 gezinnen, de eiceldonor en kennelijk een andere draagmoeder.
Ben blij voor ze. Maar echt natuurlijk vind ik het niet.
Wie weet leverden ze een mengelmoesje en is dat een verrassing? Degene met de snelste zwemmertjes wint.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wie van de twee heeft het zaad geleverd, en is de biologische ouder?
Van mij wel hoor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
De gemiddelde Zuid-Amerikaan kennende, en zijn Insta's lezende, denk ik niet dat Robbie de illusie moet hebben dat Carlos of hoe hij ook heet celibaat door het leven gaat terwijl Rob hier MP speelt, of mogen die vooroordelen niet meer?
Als het je wens is om kinderen te krijgen als homostel (of elke andere optie die via zo'n weg kan gaan) vind ik zo'n draagmoederschap wel een mooie route. Helemaal als je dat via vrienden kan doen, lijkt me.quote:
Ja schitterendquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Als het je wens is om kinderen te krijgen als homostel (of elke andere optie die via zo'n weg kan gaan) vind ik zo'n draagmoederschap wel een mooie route. Helemaal als je dat via vrienden kan doen, lijkt me.
Je moet dat maar willen als draagmoeder vooral.
Juist niet. Ze doen niets dat niet mag en zijn blij dat ze een kind krijgen. Dat hoeven ze niet te verbergen omdat er idioten en haters zijn die niets liever doen dan haten en bedreigen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Zou zeggen een persbericht als het kindje geboren is. En verder niet te actief op insta zijn en het daar delen.
Je ziet en hoort dat de haat toch groot is tegen hem.
Daarom vind ik het niet slim. Maar ze moeten het helemaal zelf weten.
Goed dat hij daar niet voor wegduikt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Rob Jetten wordt ook bedreigd Caland.
Dat gaat wel wat verder dan vervelende dingen die online worden gezet.
Yep.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Als het je wens is om kinderen te krijgen als homostel (of elke andere optie die via zo'n weg kan gaan) vind ik zo'n draagmoederschap wel een mooie route. Helemaal als je dat via vrienden kan doen, lijkt me.
Je moet dat maar willen als draagmoeder vooral.
Hij bukt immers al vaak genoeg.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Goed dat hij daar niet voor wegduikt.
Het is mijn mening Misssly, het is niet dat ze iets wel of niet moeten.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Juist niet. Ze doen niets dat niet mag en zijn blij dat ze een kind krijgen. Dat hoeven ze niet te verbergen omdat er idioten en haters zijn die niets liever doen dan haten en bedreigen.
Ze mogen wel, die vooroordelen, ze zijn vooral dom. Zoals de meeste vooroordelen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
De gemiddelde Zuid-Amerikaan kennende, en zijn Insta's lezende, denk ik niet dat Robbie de illusie moet hebben dat Carlos of hoe hij ook heet celibaat door het leven gaat terwijl Rob hier MP speelt, of mogen die vooroordelen niet meer?
Dat weet je niet. Juist via vrienden zie je vaak dat zij gewoon een soort onderdeel van de familie blijven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:24 schreef maily het volgende:
[..]
Yep.
9 maanden zwanger van andermans kind. Risico op ziek zwak en misselijk zijn. Dat gaat ten koste van je eigen gezin. En aan het eind van de rit is er geen broertje/zusje voor haar eigen kinderen.
Je moet wat op de kolfkamer.quote:
We gaan t zienquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Juist via vrienden zie je vaak dat zij gewoon een soort onderdeel van de familie blijven.
Nouja de tijd begon voor hem toch ook wel te dringen. Je wil niet echt op je 60e nog het onder 10 team van je zoontje trainen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:29 schreef Weisswurst het volgende:
Ik heb nog nooit een premier het ambt zo niet serieus zien nemen.
Uit jouw bericht:quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar lees je dat?
Dus er is weer een andere draagmoeder?
quote:We zijn onze eiceldonor, onze draagmoeder Lisa en hun gezinnen super dankbaar",
Celibatair lijkt me sowieso niet he (hoop ik i.i.g. voor Jettenquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
De gemiddelde Zuid-Amerikaan kennende, en zijn Insta's lezende, denk ik niet dat Robbie de illusie moet hebben dat Carlos of hoe hij ook heet celibaat door het leven gaat terwijl Rob hier MP speelt, of mogen die vooroordelen niet meer?
Zo lees ik het ookquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is een eicel van een vrouw met een zaadcel van een van hun twee ingebracht bij de draagmoeder die dus weer een andere vrouw is?
Wel bijzonder wat er allemaal al kan.
Zo beval je echt van een kind dat biologisch gezien niet van jezelf is.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:29 schreef Weisswurst het volgende:
Ik heb nog nooit een premier het ambt zo niet serieus zien nemen.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja de tijd begon voor hem toch ook wel te dringen. Je wil niet echt op je 60e nog het onder 10 team van je zoontje trainen.
Zij krijgen geen kind. Onmogelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste wel, maar hoe wil je het uberhaupt uit het nieuws houden? Je kunt er beter niet geheimzinnig over doen. Dat hoeft ook niet. Ze krijgen een baby, net als andere ministers, premiers en kamerleden een kind hebben gekregen.
Misschien even een lesje biologie?quote:
Ziek vind ik een te zware kwalificatie. Maar je mag toch best een mening hebben om het fenomeen 'draagmoederschap'?quote:
Zij krijgen wel degelijk een kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zij krijgen geen kind. Onmogelijk.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wie van de twee heeft het zaad geleverd, en is de biologische ouder?
Weet je zeker dat het alleen over het draagmoederschap gaat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ziek vind ik een te zware kwalificatie. Maar je mag toch best een mening hebben om het fenomeen 'draagmoederschap'?
Precies. Waardoor het krijgen van een kind een 'recht' wordt. Waarom?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is een eicel van een vrouw met een zaadcel van een van hun twee ingebracht bij de draagmoeder die dus weer een andere vrouw is?
Wel bijzonder wat er allemaal al kan.
Zo beval je echt van een kind dat biologisch gezien niet van jezelf is.
Draagmoeder Lisa.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:35 schreef Halcon het volgende:
Wie is er zwanger dan? Rob of die hockeyknul van hem? Arm kind
Nee, in tegenstelling tot in alle andere gevallen staat hier de homo-emancipatie voorop en komt het belang van het kind op de tweede plaats, zowel bij draagmoederschap als adoptie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:11 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens denk ik wel dat homoseksuelen vaker mogen adopteren.
Draagmoederschap is verwerpelijk. Het kind moet centraal staan, niet de wens om ouder te worden.
Zover was ik al.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zij krijgen wel degelijk een kind.
Ze zijn er allebei niet zwanger van en dragen het niet. Ergo: DRAAGmoeder.
Waar zou het anders over gaan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het alleen over het draagmoederschap gaat?
Homo's die een kind krijgen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar zou het anders over gaan?
Is er empirisch bewijs dat kinderen van homostellen een minder fijne jeugd en leven genieten in vergelijking met homo stellen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, in tegenstelling tot in alle andere gevallen staat hier de homo-emancipatie voorop en komt het belang van het kind op de tweede plaats, zowel bij draagmoederschap als adoptie.
Is dat een sereuze vraag: waarom een eiceldonor?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zover was ik al.
Waarom een eiceldonor? En uiteindelijk is toch maar één van hen de gever van het zaad? Dat kan ik niet uit het artikel halen.
Had het ook wat duidelijker moeten zeggen:quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Homo's die een kind ritselen via allerlei dubieuze constructies die gelegaliseerd zijn..
Daar kan je voor kiezen als je als draagmoeder niet wil dat het kindje jouw genen heeft, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zover was ik al.
Waarom een eiceldonor? En uiteindelijk is toch maar één van hen de gever van het zaad? Dat kan ik niet uit het artikel halen.
Kan ook natuurlijk, helemaal als die ander bi is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat een sereuze vraag: waarom een eiceldonor?
Dat is dat figuur van Rob Jetten toch?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan ook natuurlijk, helemaal als die ander bi is.
Ik denk Keenan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:41 schreef superniger het volgende:
Wie van de 2 is het vrouwtje in hun relatie?
Die Keenanquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:41 schreef superniger het volgende:
Wie van de 2 is het vrouwtje in hun relatie?
Jawel hoor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef silverhill het volgende:
Wie van de vrouwelijke users kan zich iets voorstellen bij het willen zijn van draagmoeder?
Prima dat het mogelijk is, maar ik kan me echt niet voorstellen waarom je het zou willen. Een jaar van je leven kwijt, veel ingrijpende (waarvan een aantal permanente) veranderingen aan je lichaam, kans op allerlei ongemak tijdens zwangerschap, de risico's en pijn van bevalling. En dan na dat hele proces doodleuk je baby aan andere mensen afgeven.
Ik ben geen vrouwelijke user, maar toch...quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef silverhill het volgende:
Wie van de vrouwelijke users kan zich iets voorstellen bij het willen zijn van draagmoeder?
Prima dat het mogelijk is, maar ik kan me echt niet voorstellen waarom je het zou willen. Een jaar van je leven kwijt, veel ingrijpende (waarvan een aantal permanente) veranderingen aan je lichaam, kans op allerlei ongemak tijdens zwangerschap, de risico's en pijn van bevalling. En dan na dat hele proces doodleuk je baby aan andere mensen afgeven.
Dat weten we niet want de kinderwens van homo's staat voorop. De aanname dat dat niet zo is, is leidend. Ik ben niet per se tegen adoptie door homo's, maar dat het belang van het kind hier ineens niet voorop staat is gewoon fout.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is er empirisch bewijs dat kinderen van homostellen een minder fijne jeugd en leven genieten in vergelijking met homo stellen?
Zeer legitieme vraag. Omdat jij niet serieus kan zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat een sereuze vraag: waarom een eiceldonor?
quote:Waarom niet de eicel van de draagmoeder gebruiken?
Dat kan biologisch gezien wel, maar dan is de draagmoeder ook de genetische moeder van het kind. Bij draagmoederschap met een eiceldonor heeft de draagmoeder geen genetische verwantschap met het kind.
Dat onderscheid kan belangrijk zijn om de juridische en emotionele rollen gescheiden te houden. De draagmoeder helpt de zwangerschap te dragen, terwijl de eiceldonor de genetische bijdrage levert.
In het artikel staat niet van wie de zaadcel afkomstig is, of hoe de genetische bijdrage tussen Jetten en Keenan eventueel is verdeeld. Daarover valt dus niets met zekerheid te zeggen.
Ik zal wel mal zijn: maar als het karakter (whatsoever) niet naar de smaak is van het stel, dan kun je toch eventueel een andere draagmoeder kiezen? Ik snap dat die niet voor oprapen liggen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar kan je voor kiezen als je als draagmoeder niet wil dat het kindje jouw genen heeft, bijvoorbeeld.
Nou, in beginsel vind ik wel degelijk dat kinderen toebehoren aan hetero stellen. Maar ik zie ook dat homostellen ook evengoed net zoveel liefde geven aan 'hun' kind. Het hele artificiële in dit verhaal spreekt mij niet aan. Ik vind dat volstrekt geen vooruitgang.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat weten we niet want de kinderwens van homo's staat voorop. De aanname dat dat niet zo is, is leidend. Ik ben niet per se tegen adoptie door homo's, maar dat het belang van het kind hier ineens niet voorop staat is gewoon fout.
Er zijn momenten dat ik er niet bij ben dus kan het je niet vertellen (en dat wil ik graag zo houden).quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die gaat over het aanrecht hangen als Rob aanlegt voor een strafcorner?
Hopelijk niet. Dan heeft dit trieste gedoe toch nog tenminste een voordeel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:48 schreef Guanabana het volgende:
Hoe ga je een newborn hebben en premier zijn combineren?
Ah, je bedoelt waarom de draagmoeder niet degene is die de eicel heeft gedoneerd?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeer legitieme vraag. Omdat jij niet serieus kan zijn.
[..]
[..]
Ik zal wel mal zijn: maar als het karakter (whatsoever) niet naar de smaak is van het stel, dan kun je toch eventueel een andere draagmoeder kiezen? Ik snap dat die niet voor oprapen liggen.
Waar ik nog wel kan in komen is dat je wil vermijden dat moeder en kind na de geboorte toch hechten. Hoewel dat laatste iets natuurlijks is, en hier is onderhand sprake van een compleet synthetisch proces.
En als de gewenste draagmoeder al wat ouder is is het ook gewoon een veiligere optie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt waarom de draagmoeder niet degene is die de eicel heeft gedoneerd?
Dat heeft niets met karakter ofzo te maken. Dat heeft te maken met het feit dat het embryo dat bij de draagmoeder wordt ingebracht dan dus niet genetisch van haar is. Als het haar eigen eicel zou zijn, zou dat kunnen zorgen voor een diepere band, omdat het ook deels haar genenpakketje, en dus gevoelsmatig haar kindje zou kunnen zijn.
Ook dat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:56 schreef Caland het volgende:
[..]
En als de gewenste draagmoeder al wat ouder is is het ook gewoon een veiligere optie.
Wat kan ik voor je betekenen vandaag?quote:
ja welke papa bedoel je nouquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:59 schreef probeer het volgende:
Nou, dat kind zit gebakken. Ondanks de trieste "hij/zij is slechter af met twee papa's"-roepers. Het zal ook eens niet.
Biertje. Halve liter van ‘t vat.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:01 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wat kan ik voor je betekenen vandaag?
mijn nicht heeft het voor mijn schoonzusje gedaan met gebevrucht eitjequote:Op maandag 19 oktober 2026 14:57 schreef junkiesietze het volgende:
Tja, voor hun is een kind wel te betalen.
wie is lisa??quote:
het mooie is je kan er vier tegelijk nemen dan zijn ze toch geen vierlingquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:05 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Jetten ziet het premierschap toch al als een parttime baan. Dan kan een kind er ook nog wel bij.
Laten we proosten op de liefdesbaby van Rob en Keenanquote:Op maandag 19 oktober 2026 15:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Biertje. Halve liter van ‘t vat.
kan een man ook een kindje krijgen samen met een robot ???quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan een man ook een kindje krijgen samen met een robot ???
Wie is de moeder vragen ze dan o robileke daar
Hoe heet het kindje ?? Ehhh Robbie
Of twee robots samen ,
Bekijk deze YouTube-video
Hij gaat Robin heten.quote:
GVD is hij mij voor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:15 schreef SimonB. het volgende:
Het kindje gaat natuurlijk gewoon Robin heten.
[ afbeelding ]
Maar zonder gekheid, mijn felicitaties aan de heren!
Politiek gezien vind ik het een lul eerste klas. Maar je kan iemand zn privegeluk niet misgunnen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:29 schreef Weisswurst het volgende:
Ik heb nog nooit een premier het ambt zo niet serieus zien nemen.
Met een beetje geluk hoeft hij dat ook niet. Hoe lang zal dit kabinet er immers nog zitten?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:48 schreef Guanabana het volgende:
Hoe ga je een newborn hebben en premier zijn combineren? Is wat ik dan meteen denk. Nou ja, en waarom je een kind op deze wereld zet, maar goed, dat denk ik altijd.
Half jaar vaderschapsverlof en dan 3-daagse werkweek /squote:Op maandag 19 oktober 2026 14:48 schreef Guanabana het volgende:
Hoe ga je een newborn hebben en premier zijn combineren? Is wat ik dan meteen denk. Nou ja, en waarom je een kind op deze wereld zet, maar goed, dat denk ik altijd.
Beetje de hele dag in je pyjama bivakkerenquote:Op maandag 19 oktober 2026 15:32 schreef Aether het volgende:
[..]
Half jaar vaderschapsverlof en dan 3-daagse werkweek /s
Dat is klaver volgens mij en hij heeft wel een erg toepasselijke pyama aan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:33 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Beetje de hele dag in je pyjama bivakkeren![]()
[ afbeelding ]
quote:
quote:Ik wilde dat mijn kinderen me zouden kunnen zien hockeyen.
Kloptquote:Op maandag 19 oktober 2026 15:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is klaver volgens mij en hij heeft wel een erg toepasselijke pyama aan.
Hebben ze al een goede nanny op t oog ?quote:Kort vaderschapsverlof
Jetten zal rondom de geboorte "enkele dagen" verlof opnemen. Daarna zal hij zijn werkzaamheden hervatten, zegt D66. Keenan heeft volgens de partij "goede afspraken" gemaakt met zijn hockeyclub en het elftal van Argentinië over hoe hij het vaderschap kan combineren met topsport.
Bij hetero stellen staat ook hun eigen kinderwens voorop. Tevens staat bij een hetero stel soms hun geilheid voorop met als oepsie een mens. Bij homo's is het percentage gewenst een stuk hoger dan bij hetero's.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat weten we niet want de kinderwens van homo's staat voorop. De aanname dat dat niet zo is, is leidend. Ik ben niet per se tegen adoptie door homo's, maar dat het belang van het kind hier ineens niet voorop staat is gewoon fout.
Daar gaat het niet om. Ik zeg niet dat het slechter is, ik zeg dat het belang van het kind moest wijken voor de ongefundeerde aanname dat het net zo goed is voor het kind als een hetero adoptiestel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij hetro stellen staat ook hun eigen kinderwens voorop. Tevens staat bij een hetrostel soms hun geilheid voorop met als oepsie een mens. Bij homo's is het percentage gewenst een stuk hoger dan bij hetro's.
Nee en daarom doet onze MP hetquote:Op maandag 19 oktober 2026 15:47 schreef HeftigKlaarspuiten het volgende:
Maar dat is toch niet toegestaan in Nederland?
Jawel mits niet commercieel enzo. Zie Google.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:47 schreef HeftigKlaarspuiten het volgende:
Maar dat is toch niet toegestaan in Nederland?
Vrijwillig wel, commerciële draagmoederschap niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:47 schreef HeftigKlaarspuiten het volgende:
Maar dat is toch niet toegestaan in Nederland?
quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Ik zeg niet dat het slechter is, ik zeg dat het belang van het kind moest wijken voor de ongefundeerde aanname dat het net zo goed is voor het kind als een hetero adoptiestel.
Ik vermoed dat dat kind een stuk meer mogelijkheden heeft dan de gemiddelde Djaylano.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:58 schreef Kritischedenker het volgende:
Arm kind, wat een medelijden met dat kind want daar gaat helemaal niets van terecht komen. Niet dat ik problemen heb dat homo's een draagmoeder gebruiken of kinderen adopteren, maar dan is één van je vaders ook nog Rob Jetten.
Wanneer is iets commercieel dan? Aangezien Jetten zelf begin 2025 de media opzocht bij bijv. Beau over zijn wens?quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vrijwillig wel, commerciële draagmoederschap niet.
quote:
Nou ja,zíj krijgen geen kind.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien even een lesje biologie?
Oh @GGMM hoort niet in de quote.quote:
Jup,ze krijgen een kind en @GGMM is de donor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Oh @:ggmm hoort in de quote.
[..]
Fixed
Terecht, moet je het maar geen 'Djaylano' noemen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat kind een stuk meer mogelijkheden heeft dan de gemiddelde Djaylano.
Afgunst???????quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Fijn om te zien dat half Fok! de onderbuik weer leeg kan laten lopen.
Wat een treurnis dat er in 2026 nog zoveel openlijke haat en afgunst bestaat omtrent een onderwerp als dit.
Twee homofielen en een Aziatische draagmoeder, dat is beyond woke.quote:
Hou de socials in de gaten zou ik zeggenquote:
quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:52 schreef Strijder_ het volgende:
Een baby heeft de melk, de geur, de zachte huid, de stem, de energetische uitstraling van de moeder nodig. Niet deze surrogaatmannen op zoek naar een hippe gadget.
Juist, hier begrijp ik dus niets van. Als ze dan zo graag een kind willen, waarom niet adopteren?quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:52 schreef Strijder_ het volgende:
Een baby heeft de melk, de geur, de zachte huid, de stem, de energetische uitstraling van de moeder nodig. Niet deze surrogaatmannen op zoek naar een hippe gadget.
Als het onnatuurlijk is, waarom komt het dan al in de hele geschiedenis van de mens en in alle culturen voor? En ook in het dierenrijk zijn er legio voorbeelden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:04 schreef Peppert het volgende:
Ik merk dat ik twee mannen die op deze manier een relatie met elkaar hebben onnatuurlijk blijf vinden. Ik word ouder en merk dat ik conservatief ben ingesteld als het om romantische relaties gaat. De voorkeur man en vrouw. Dat is moeder natuur in mijn ogen en hoe het hoort.
Aparte naam voor een non.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Niet. Dat is discriminerend jegens Bram.
[ afbeelding ]
Vind het ook wel wat ver gaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Fijn om te zien dat half Fok! de onderbuik weer leeg kan laten lopen.
Wat een treurnis dat er in 2026 nog zoveel openlijke haat en afgunst bestaat omtrent een onderwerp als dit.
Daarbij vind ik het wel weer een boegbeeld voor NLse tolerantheid en vooruitstrevendheid. Staat met zn porum voorop een boot tijdens de canalparade en doet dit. Ja lekker voor al die conservatieve lullo's waar mee hij internationaal in aanraking komt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Politiek gezien vind ik het een lul eerste klas. Maar je kan iemand zn privegeluk niet misgunnen.
In scene gezette publieke omroep troepquote:Op maandag 19 oktober 2026 16:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Niet. Dat is discriminerend jegens Bram.
[ afbeelding ]
Je moet je eerst eens echt verdiepen in hoe de natuur te werk gaat. Daar gaat het in de eerste plaats om zoveel mogelijk variatie te krijgen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:04 schreef Peppert het volgende:
Ik merk dat ik twee mannen die op deze manier een relatie met elkaar hebben onnatuurlijk blijf vinden. Ik word ouder en merk dat ik conservatief ben ingesteld als het om romantische relaties gaat. De voorkeur man en vrouw. Dat is moeder natuur in mijn ogen en hoe het hoort.
Hen leverde wel geweldige tv opquote:Op maandag 19 oktober 2026 16:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In scene gezette publieke omroep troep
Omdat het vriendje graag een eigen biologisch kind heeft en dat kan dus ook doormiddel van de draagmoeder.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist, hier begrijp ik dus niets van. Als ze dan zo graag een kind willen, waarom niet adopteren?
Maar serieus nemen hoefde we het niet.quote:
Sommigen snappen dat niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat het vriendje graag een eigen biologisch kind heeft en dat kan dus ook doormiddel van de draagmoeder.
Tja.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat het vriendje graag een eigen biologisch kind heeft en dat kan dus ook doormiddel van de draagmoeder.
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als het onnatuurlijk is, waarom komt het dan al in de hele geschiedenis van de mens en in alle culturen voor? En ook in het dierenrijk zijn er legio voorbeelden.
Heteroseksualiteit is natuurlijk veruit het meest gangbaar in de natuur, dat is iets anders dan dat homeseksualiteit onnatuurlijk zou zijn.
Blijkbaar is er een biologische reden waarom er een x percentage van de populatie homoseksueel is, anders kun je het niet verklaren.
Ze krijgen toch een kind? Ze zijn er niet zelf zwanger van, dragen het niet. Hence de draagmoeder. En als dat kind geboren is, krijgen zij het.quote:
Klopt. Blijft de vraag waar al die homo's dan vandaan komen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)
Mooi dat je dat merkt, nu iets doen aan je denkbeelden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:04 schreef Peppert het volgende:
Ik merk dat ik twee mannen die op deze manier een relatie met elkaar hebben onnatuurlijk blijf vinden.
Thierry was daar wel baas.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Niet. Dat is discriminerend jegens Bram.
[ afbeelding ]
Er zijn tegen adopteren (inmiddels) een stuk meer morele maar ook ethische bezwaren, gelukkig zou je bijna zeggen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist, hier begrijp ik dus niets van. Als ze dan zo graag een kind willen, waarom niet adopteren?
Ja, Thierry trollde ze allemaal de moeder en dat binnen enkele minutenquote:
Het is niet erfelijk he.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)
Homo's kunnen zich prima voortplanten alleen niet met elkaar.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)
Dat is een hele interessante vraag! Want evolutionair gezien zou je inderdaad verwachten dat een 'homo-gen' heel snel uit de populatie zou verdwijnen. Er zijn verschillende theorieën over.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)
@Caland en ik wel. Wij vinden dit heel erg mooiquote:Op maandag 19 oktober 2026 16:07 schreef yvonne het volgende:
Ik ga sokjes breien en heb hier absoluut,geen,maar dan ook geen enkele mening over.
Ik zeg al vaker: de weg vooruit is de weg terug als het gaat om dit soort ontwikkelingen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:52 schreef Strijder_ het volgende:
Een baby heeft de melk, de geur, de zachte huid, de stem, de energetische uitstraling van de moeder nodig. Niet deze surrogaatmannen op zoek naar een hippe gadget.
Ouwe conservatieve dat je d'r bentquote:
Ik hoop dat Caland Junior ooit in het poeziealbum van Jetten Junior mag schrijven, er vanuit gaande dat hij ooit weer in Nijmegen komt wonen. Maar dat lijkt mij vanzelfsprekendquote:Op maandag 19 oktober 2026 16:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
@:caland en ik wel. Wij vinden dit heel erg mooiDat er een vrouw is die dit voor hun gaat doen want dat is absoluut niet makkelijk. Toch heel mooi hoe dat werkt hier in Nederland.
Reken maar dat daar een klein stukje over in mijn dagboek komt
Tja, jij loopt te zeuren dat er te weinig gezinnen zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg al vaker: de weg vooruit is de weg terug als het gaat om dit soort ontwikkelingen.
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)
Zie video:quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan eigenlijk? In de natuur geldt toch "de sterkste overleeft" en homo's kunnen zich toch niet voortplanten. (in de natuur)
Nu doe je net alsof je het krijgen van homo doorgeeftquote:Op maandag 19 oktober 2026 16:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Vroeger trouwde je als man gewoon met een vrouw, en moest het allemaal stiekem. En kwamen er vaak wel kinderen hoor.
Gezinnen met een man en vrouw, het liefst met 2 dochters en een zoon. Lid van de kerk. Etc etc.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij loopt te zeuren dat er te weinig gezinnen zijn.
Nou laat de premier het goede voorbeeld zien en dan is het weer niet goed.
Eh nee?quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof je het krijgen van homo doorgeeft
Gaapquote:Op maandag 19 oktober 2026 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gezinnen met een man en vrouw, het liefst met 2 dochter en een zoon. Lid van de kerk. Etc etc.
Ah, dus een onmogelijke opgave nastreven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gezinnen met een man en vrouw, het liefst met 2 dochter en een zoon. Lid van de kerk. Etc etc.
Do what I say, dont do what i do.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, dus een onmogelijke opgave nastreven.
En, is dat je gelukt?
En hoe is het met je eigen gezin, ga zelf maar weer aan je piel trekken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gezinnen met een man en vrouw, het liefst met 2 dochters en een zoon. Lid van de kerk. Etc etc.
Ach. Homo zijn mag nog wel, maar ze moeten vooral verder normaal doen hè. Niet opvallen en al helemaal niet aan kinderen beginnen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:03 schreef Nexum het volgende:
Dezelfde mensen die constant zeiken over asielzoekers en hun homohaat gaan hier nu zeiken over homo’sjullie weten ook niet wat je wilt hé.
Ze willen alleen homo´s gebruiken als stok voor asielzoekers.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:03 schreef Nexum het volgende:
Dezelfde mensen die constant zeiken over asielzoekers en hun homohaat gaan hier nu zeiken over homo’sjullie weten ook niet wat je wilt hé.
Homo's zijn alleen daar geschikt voor. Verder moeten ze een verborgen bestaan leiden, anders wordt het door de strot gedrukt en worden mensen intolerant...quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:03 schreef Nexum het volgende:
Dezelfde mensen die constant zeiken over asielzoekers en hun homohaat gaan hier nu zeiken over homo’sjullie weten ook niet wat je wilt hé.
Dat ook, maar ik vind een moeder wel essentieel.quote:
Kinderen mogen alleen in christelijke gezinnen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach. Homo zijn mag nog wel, maar ze moeten vooral verder normaal doen hè. Niet opvallen en al helemaal niet aan kinderen beginnen.
Je treft het, mijn neefje heeft 2 moedersquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik vind een moeder wel essentieel.
En dat heeft niets te maken met homofobie, ik heb genoeg vrienden en kennissen die homoseksueel zijn en dat is wat mij betreft helemaal prima…
Een geadopteerd kind is beter af dan een adoptiekind dat voor altijd in de pleegzorg of residentiele jeugdzorg blijft.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Adopteren is bewezen een stuk schadelijker voor bijna elk kind.
Sommige kinderen hebben helemaal geen leuke moeder. Die zijn het woord ‘moeder’ nog niet waard.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik vind een moeder wel essentieel.
En dat heeft niets te maken met homofobie, ik heb genoeg vrienden en kennissen die homoseksueel zijn en dat is wat mij betreft helemaal prima…
Een dergelijke reactie had ik wel verwacht.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je treft het, mijn neefje heeft 2 moeders
Daarom gun ik een kind ook een leuke moeder, zoals ik in mijn eerste reactie aangaf…quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Sommige kinderen hebben helemaal geen leuke moeder. Die zijn het woord ‘moeder’ nog niet waard.
Dat is zeker zo, maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een geadopteerd kind is beter af dan een adoptiekind dat voor altijd in de pleegzorg of residentiele jeugdzorg blijft.
Blijkt uit?quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Beter titel zou zijn "kopen een baby".
@Momoquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:01 schreef Momo het volgende:
[..]
En hoe is het met je eigen gezin, ga zelf maar weer aan je piel trekken.
Dave66…quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:18 schreef MichaelScott het volgende:
Nu maar hopen voor dat kind dat het geen marketingstunt is.
https://academic.oup.com/chidev/article/85/2/456/8260762quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik vind een moeder wel essentieel.
En dat heeft niets te maken met homofobie, ik heb genoeg vrienden en kennissen die homoseksueel zijn en dat is wat mij betreft helemaal prima…
Ik baseer me niet op dat soort feiten over wat beter is of niet, dat vind ik ook helemaal niet relevant.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://academic.oup.com/chidev/article/85/2/456/8260762
Kinderen in gezinnen met 2 vaders lijken er juist beter vanaf te komen.
Van beste resultaten naar slechtste:
1. Vader-vader gezinnen
2. Vader-moeder gezinnen
3. Moeder-moeder gezinnen
Uiteindelijk gewoon cijfers en geen significante groep, maar wel interessant.
Dit lijkt mij aardig overeen te komen met IVF qua proces. Ze hebben een eiceldonor, de vriend is de zaadceldonor en het bevruchtte eitje wordt teruggeplaatst in de draagmoeder (tenminste zo lijkt 't als ik 't zo snel lees).quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkt uit?
Dat mag (nog) niet in NL, al eerder behandeld. Dit komt eerder over als een bevriend stel...
Dat is illegaal.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Beter titel zou zijn "kopen een baby".
Is toch een beetje als tegen andere vertellen dat ze geen suiker moeten eten omdat dat ongezond is terwijl je een enorme brownie aan het wegwerken bent.quote:
Ik vind een vrouw, zeker in het geval van een dochter, wel belangrijk in het leven van een kind. Maar dat kan ook een tante zijn bijvoorbeeld. Er zijn toch vaak wel zaken die je liever met iemand van hetzelfde geslacht bespreekt, vooral als tiener.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik vind een moeder wel essentieel.
Het zal niemand verbazen dat moeder-moeder gezinnen het vaaks ruziënde ouders en de meeste scheidingen hebben, maar er is meestal nogal wat af te dingen op dit soort onderzoeken omdat ze ideologisch een uitkomst moeten hebben.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://academic.oup.com/chidev/article/85/2/456/8260762
Kinderen in gezinnen met 2 vaders lijken er juist beter vanaf te komen.
Van beste resultaten naar slechtste:
1. Vader-vader gezinnen
2. Vader-moeder gezinnen
3. Moeder-moeder gezinnen
Uiteindelijk gewoon cijfers en geen significante groep, maar wel interessant.
Denken dat dat kind niet op de 18de verjaardag een huis cadeau krijgt.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Schrijf de baby maar vast in op de wachtlijst voor een huurhuis, misschien kan ie dan op zijn 40e het ouderlijk huis uit.
Ik heb met beide ouders een prima band gehad, maar besprak veel zaken toch liever met mijn moeder dan met mijn vader.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:25 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik vind een vrouw, zeker in het geval van een dochter, wel belangrijk in het leven van een kind. Maar dat kan ook een tante zijn bijvoorbeeld. Er zijn toch vaak wel zaken die je liever met iemand van hetzelfde geslacht bespreekt, vooral als tiener.
Aan alle ongeboren kinderen is nooit gevraagd of ze er wel willen zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:27 schreef Kottnauer het volgende:
Aan het nog ongeboren kind is niet gevraagd of hij wel wil opgroeien, voor zo lang het duurt, los van zijn biologische moeder en draagmoeder.
Hoe zal dit in de praktijk gaan? Jetten is bijna al zijn tijd kwijt aan zijn politieke werk, zeker nu hij minister-president is. Zijn vriend heeft zijn eigen sportcarrière en zal nog te jong zijn om daarmee te stoppen.
Waarschijnlijk zal het kind in de praktijk worden grootgebracht door een ingehuurde verzorger(s).
Waarbij de twee mannen dan ongetwijfeld regelmatig als “vader” op de foto gaan.
Een vreemd experiment.
Niet veel anders dan mensen die een kind baren en 5 dagen van vroeg tot laat naar de crèche of opvang brengen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:27 schreef Kottnauer het volgende:
Aan het nog ongeboren kind is niet gevraagd of hij wel wil opgroeien, voor zo lang het duurt, los van zijn biologische moeder en draagmoeder.
Hoe zal dit in de praktijk gaan? Jetten is bijna al zijn tijd kwijt aan zijn politieke werk, zeker nu hij minister-president is. Zijn vriend heeft zijn eigen sportcarrière en zal nog te jong zijn om daarmee te stoppen.
Waarschijnlijk zal het kind in de praktijk worden grootgebracht door een ingehuurde verzorger(s).
Waarbij de twee mannen dan ongetwijfeld regelmatig als “vader” op de foto gaan.
Een vreemd experiment.
Nee. En dat hoeft ook niet omdat ze doorgaans door hun eigen ouders worden grootgebracht en niet door vreemden.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:28 schreef maily het volgende:
[..]
Aan alle ongeboren kinderen is nooit gevraagd of ze er wel willen zijn.
jaa die gaan me ruzie krijgen jongen brrrrquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:27 schreef Kottnauer het volgende:
Aan het nog ongeboren kind is niet gevraagd of hij wel wil opgroeien, voor zo lang het duurt, los van zijn biologische moeder en draagmoeder.
Hoe zal dit in de praktijk gaan? Jetten is bijna al zijn tijd kwijt aan zijn politieke werk, zeker nu hij minister-president is. Zijn vriend heeft zijn eigen sportcarrière en zal nog te jong zijn om daarmee te stoppen.
Waarschijnlijk zal het kind in de praktijk worden grootgebracht door een ingehuurde verzorger(s).
Waarbij de twee mannen dan ongetwijfeld regelmatig als “vader” op de foto gaan.
Een vreemd experiment.
hadden ze mij moeten vragen of jij er wel moest zijn , had j e er niet geweestquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:28 schreef maily het volgende:
[..]
Aan alle ongeboren kinderen is nooit gevraagd of ze er wel willen zijn.
De biologische band tussen ouder en kind is níét verwaarloosbaar.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Niet veel anders dan mensen die een kind baren en 5 dagen van vroeg tot laat naar de crèche of opvang brengen.
Ik zie het punt ook niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:22 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit lijkt mij aardig overeen te komen met IVF qua proces. Ze hebben een eiceldonor, de vriend is de zaadceldonor en het bevruchtte eitje wordt teruggeplaatst in de draagmoeder (tenminste zo lijkt 't als ik 't zo snel lees).
Daar is volgens mij helemaal niets mis mee. Maargoed, gefeliciteerd voor Rob en vriend, ik hoop dat alles goed gaat. Ik hoop dat ze hun kind zoveel mogelijk van sociale media af gaan houden, want als dit topic enige reflectie van de realiteit is zijn we met zijn allen niet zo heel tolerant meer.
Zal vast ook met stabiliteit te maken hebben.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zal niemand verbazen dat moeder-moeder gezinnen het vaaks ruziënde ouders en de meeste scheidingen hebben, maar er is meestal nogal wat af te dingen op dit soort onderzoeken omdat ze ideologisch een uitkomst moeten hebben.
Dat bedoel ikquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jaa die gaan me ruzie krijgen jongen brrrr
[..]
hadden ze mij moeten vragen of jij er wel moest zijn , had j e er niet geweest
die motie is aangenoimenquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:31 schreef Red_85 het volgende:
Ik zie het punt ook niet.
Laat ze lekker. Straks is jetten ook weer premier af (hoop zo snel mogelijk) en kan hij fijn voor zn koter zorgen
Genoeg kinderen worden opgevoed door niet alleen hun ouders.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:29 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee. En dat hoeft ook niet omdat ze doorgaans door hun eigen ouders worden grootgebracht en niet door vreemden.
Ga jij aan jouw toekomstige kinderen ook vragen of ze uberhaupt met jou willen leven?quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:27 schreef Kottnauer het volgende:
Aan het nog ongeboren kind is niet gevraagd of hij wel wil opgroeien, voor zo lang het duurt, los van zijn biologische moeder en draagmoeder.
Hoe zal dit in de praktijk gaan? Jetten is bijna al zijn tijd kwijt aan zijn politieke werk, zeker nu hij minister-president is. Zijn vriend heeft zijn eigen sportcarrière en zal nog te jong zijn om daarmee te stoppen.
Waarschijnlijk zal het kind in de praktijk worden grootgebracht door een ingehuurde verzorger(s).
Waarbij de twee mannen dan ongetwijfeld regelmatig als “vader” op de foto gaan.
Een vreemd experiment.
Fuck alle mensen die zelf geen kinderen kunnen krijgen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:31 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De biologische band tussen ouder en kind is níét verwaarloosbaar.
paris hilton heeft haar eigen kind pas gezien toe die kon lopen, moest zich voorstellenquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Genoeg kinderen worden opgevoed door niet alleen hun ouders.
Hoe denk je dat beroemdheden, Hollywood sterren, rijke mensen die veel werken enz het doen?
En zelfs mensen die het helemaal niet zo breed hebben moeten gewoon werken voor de kost en brengen hun kinderen naar de opvang en af en toe bij opa en oma.
Ja dat soort dingen leg je vast als ouders, daar hoef je niet specifiek homoseksueel voor te zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:34 schreef Kottnauer het volgende:
Wat gebeurt er als de twee mannen weer uit elkaar gaan?
Heeft de zaaddonor (aangenomen dat dit een van de twee is) dan meer recht op dat kind?
En hoe zit het met het recht van het kind op een band met zijn biologische moeders?
Hetzelfde als bij elke scheiding.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:34 schreef Kottnauer het volgende:
Wat gebeurt er als de twee mannen weer uit elkaar gaan?
Nee.quote:Heeft de zaaddonor (aangenomen dat dit een van de twee is) dan meer recht op dat kind?
Dat verandert niet ineens bij een scheiding.quote:En hoe zit het met het recht van het kind op een band met zijn biologische moeders?
Het is nu al gek als je op social media plaatst dat je vader wordt?quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:38 schreef Discombobulate het volgende:
Maar inderdaad, alles voor de likes en niks voor Nederland. Je kan ook gewoon dit tegen je collega's zeggen, dan komt het vanzelf in de media, i.p.v. dit gelijk op je social media plaatsen.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is nu al gek als je op social media plaatst dat je vader wordt?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Wij zitten toch niet te wachten op een baby voor Jetten!
Niet heel verwonderlijk als je twee onstabiele wezens bij elkaar zetquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zal vast ook met stabiliteit te maken hebben.
Mannelijke homostellen hebben de minste echtscheidingen, wat weer positief is voor het kind.
Echtscheidingen: (VS)
Man & man: 28%
Man & vrouw: 49%
Vrouw & vrouw: 72%
Nooit geweten dat dat percentage bij vrouwen zo hoog lag.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:32 schreef Mikeytt het volgende:
Mannelijke homostellen hebben de minste echtscheidingen, wat weer positief is voor het kind.
Echtscheidingen: (VS)
Man & man: 28%
Man & vrouw: 49%
Vrouw & vrouw: 72%
Ik pik dit nietquote:Op maandag 19 oktober 2026 17:42 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Niet heel verwonderlijk als je twee onstabiele wezens bij elkaar zet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |