Weet je zeker dat het alleen over het draagmoederschap gaat?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ziek vind ik een te zware kwalificatie. Maar je mag toch best een mening hebben om het fenomeen 'draagmoederschap'?
Precies. Waardoor het krijgen van een kind een 'recht' wordt. Waarom?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is een eicel van een vrouw met een zaadcel van een van hun twee ingebracht bij de draagmoeder die dus weer een andere vrouw is?
Wel bijzonder wat er allemaal al kan.
Zo beval je echt van een kind dat biologisch gezien niet van jezelf is.
Draagmoeder Lisa.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:35 schreef Halcon het volgende:
Wie is er zwanger dan? Rob of die hockeyknul van hem? Arm kind
Nee, in tegenstelling tot in alle andere gevallen staat hier de homo-emancipatie voorop en komt het belang van het kind op de tweede plaats, zowel bij draagmoederschap als adoptie.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:11 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens denk ik wel dat homoseksuelen vaker mogen adopteren.
Draagmoederschap is verwerpelijk. Het kind moet centraal staan, niet de wens om ouder te worden.
Zover was ik al.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zij krijgen wel degelijk een kind.
Ze zijn er allebei niet zwanger van en dragen het niet. Ergo: DRAAGmoeder.
Waar zou het anders over gaan?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het alleen over het draagmoederschap gaat?
Homo's die een kind krijgen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar zou het anders over gaan?
Is er empirisch bewijs dat kinderen van homostellen een minder fijne jeugd en leven genieten in vergelijking met homo stellen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, in tegenstelling tot in alle andere gevallen staat hier de homo-emancipatie voorop en komt het belang van het kind op de tweede plaats, zowel bij draagmoederschap als adoptie.
Is dat een sereuze vraag: waarom een eiceldonor?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zover was ik al.
Waarom een eiceldonor? En uiteindelijk is toch maar één van hen de gever van het zaad? Dat kan ik niet uit het artikel halen.
Had het ook wat duidelijker moeten zeggen:quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Homo's die een kind ritselen via allerlei dubieuze constructies die gelegaliseerd zijn..
Daar kan je voor kiezen als je als draagmoeder niet wil dat het kindje jouw genen heeft, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zover was ik al.
Waarom een eiceldonor? En uiteindelijk is toch maar één van hen de gever van het zaad? Dat kan ik niet uit het artikel halen.
Kan ook natuurlijk, helemaal als die ander bi is.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat een sereuze vraag: waarom een eiceldonor?
Dat is dat figuur van Rob Jetten toch?quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan ook natuurlijk, helemaal als die ander bi is.
Ik denk Keenan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:41 schreef superniger het volgende:
Wie van de 2 is het vrouwtje in hun relatie?
Die Keenanquote:Op maandag 19 oktober 2026 14:41 schreef superniger het volgende:
Wie van de 2 is het vrouwtje in hun relatie?
Jawel hoor.quote:Op maandag 19 oktober 2026 14:38 schreef silverhill het volgende:
Wie van de vrouwelijke users kan zich iets voorstellen bij het willen zijn van draagmoeder?
Prima dat het mogelijk is, maar ik kan me echt niet voorstellen waarom je het zou willen. Een jaar van je leven kwijt, veel ingrijpende (waarvan een aantal permanente) veranderingen aan je lichaam, kans op allerlei ongemak tijdens zwangerschap, de risico's en pijn van bevalling. En dan na dat hele proces doodleuk je baby aan andere mensen afgeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |