NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Ja uiteraard kan dat maar als je alles en iedereen gaat verdenken ga je wel richting het paranoide.quote:Op maandag 28 september 2026 16:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
En een vrouw? Die kan met haar gluurbril alles livestreamen aan een pedonetwerk.
Ik denk dat ik meer kennis heb over dit onderwerp, dan jij ooit zal snappen.quote:Op maandag 28 september 2026 16:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Van mij mag je die mening hebben hoor. Ik zit daar niet zo mee. Ik ga het dan niet oneindig door je strot proberen te duwen dat ik toch gelijk heb.
[..]
In mijn ogen ben jij juist degene die het niet snapt.
En naar mijn mening zegt dat iets over jouw wereldbeeld, ik ben niet zo angstig voor het onbekende.quote:[..]
Genderdysforie is in mijn ogen niets minder dan een geestesziekte. Vandaar dat "zieke figuren".
Geloof mij, toen mijn kinderen jonger waren was ik alert op elke volwassene die onnodig in de buurt van kinderen aanwezig was. Maar je hebt gelijk, paranoia moet gezond verstand niet gaan overheersen. Waakzaam is goed, angst niet.quote:
[..]
Ja uiteraard kan dat maar als je alles en iedereen gaat verdenken ga je wel richting het paranoide.
Vanwege een homofiele opa?quote:Op maandag 28 september 2026 15:51 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Tjah blijkbaar zijn die niet allemaal geschikt. Kijk maar naar social media gebruik en tieners met hormonenremmers
Schokkend...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.quote:
[..]
En naar mijn mening zegt dat iets over jouw wereldbeeld, ik ben niet zo angstig voor het onbekende.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dit. Acceptatie wordt eerder minder dan meer met al die gekke fratsen en dat gedram.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Ik denk dat Nederland wel goede eisen heeft voordat transitie begint maar er zijn landen waar dit veeeeeeel te snel gaat.quote:
[..]
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.
Dat iemand niets heeft met - of snapt van genderdysforie daar heb ik geen probleem mee, ieder zijn ding. Maar om iemand vanwege een genderdysforie een 'ziek figuur' noemen gaat mij persoonlijk een stap te ver.
Je snapt mijn punt niet. Tot je het wel snapt reageer gewoon niet op mijquote:Op maandag 28 september 2026 16:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanwege een homofiele opa?
Schokkend...
Geen zin om telkens tegen dat muurtje ye praten
Je schiet alle kanten op.quote:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Tot je het wel snapt reageer gewoon niet op mij
Geen zin om telkens tegen dat muurtje ye praten
Nu opeens geef je ouders de schuld van de genderdysforie van hun kinderen.
En daarom wil je een kinderboekje over een homofiele opa verbieden?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wellicht, maar daar hebben wij geen invloed op.quote:
[..]
Ik denk dat Nederland wel goede eisen heeft voordat transitie begint maar er zijn landen waar dit veeeeeeel te snel gaat.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je verzint elke keer dingen man flikker opquote:
[..]
Je schiet alle kanten op.
Nu opeens geef je ouders de schuld van de genderdysforie van hun kinderen.
En daarom wil je een kinderboekje over een homofiele opa verbieden?
Als je denkt dat ik moeite heb met homofilie heb je het mis.quote:
[..]
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".
Seksuele voorlichting is een must in de bovenbouw van de basisschool en daar hoort dit onderdeel gewoon bij. Doe je dit later, hebben ze hun voorlichting al van social media of hun peergroep gekregen. Niet wenselijk.
Je bent toch geen kleuter dat het zo werkt? Of nouja, waarschijnlijk gaan kleuters er anders mee om en snappen die het wel.quote:
[..]
Dit. Acceptatie wordt eerder minder dan meer met al die gekke fratsen en dat gedram.
Ik ben het met je eens. Dat overdreven gedoe van die lui, verschrikkelijk.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
Haha, je denkt werkelijk dat de huidige jeugd op school het alleen nog maar de hele dag heeft over genderidentiteit en seksuele voorkeur?quote:
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moeten bezighouden.
Hmm, de acceptatie van vrouwen voor transgenders neemt internationaal ook af.
Ook bij mannen trouwens.
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterDeRijcke op 28-09-2026 17:55:49 ]
Ook bij mannen trouwens.
Link naar het artikel:quote:"Maar de meest opvallende verandering vond naar mijn mening plaats onder vrouwen.
In 2021 vond de helft van de vrouwen het moreel acceptabel dat iemand van 'gender' veranderde. Tegenwoordig vindt slechts 38% van de vrouwen dat – een daling van 12 procentpunten.
Blijkbaar hebben een aanzienlijk aantal Amerikaanse vrouwen gezien hoe het eruitziet wanneer een man hun gender toe-eigent, en besloten dat hun aanvankelijke tolerantie misplaatst was.
Misschien kwam het doordat William Thomas, die liever Lia Thomas genoemd wordt, boven zijn concurrent Riley Gaines uittorende. Gaines eindigde in 2022 samen met hem op de vijfde plaats tijdens een NCAA-kampioenschapsrace.
Misschien kwam het doordat admiraal en later hooggeplaatste HHS-functionaris Richard Levine, die graag Rachel genoemd wil worden, werd verkozen tot een van de 12 vrouwen van het jaar door USA Today in 2022..."
dailysignal.com/2026/06/15/pol…
Misschien kwam het doordat ik hoorde dat in Californië "mannen in staatsgevangenissen, waaronder geweldadige criminelen die beschuldigd zijn van seksuele misdrijven en die intacte geslachtsdelen hebben, een overplaatsing naar een vrouwengevangenis kunnen aanvragen op basis van zelfidentificatie als transgender", zoals een persbericht van het ministerie van Justitie uit maart stelt.
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterDeRijcke op 28-09-2026 17:55:49 ]
Ik gebruikte een hyperbool, als je dat wat zegt, maar dat er teveel tijd en energie gaat naar dit non-issue is wel duidelijk.quote:
[..]
Haha, je denkt werkelijk dat de huidige jeugd op school het alleen nog maar de hele dag heeft over genderidentiteit en seksuele voorkeur?
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.quote:
Hmm, de acceptatie van vrouwen voor transgenders neemt internationaal ook af.
[ x ]
[..]
Link naar het artikel:
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
Vragen of iets wat onmogelijk is “moraal acceptabel” is, kan geen zinnig antwoord opleveren.
Dat zou je toch niet nodig moeten hebben als het tegenwoordig allemaal zo erg is.quote:
[..]
Ik gebruikte een hyperbool, als je dat wat zegt, maar dat er teveel tijd en energie gaat naar dit non-issue is wel duidelijk.
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht/sexe.quote:
[..]
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.
Dat AI nu een splitsing probeert te maken tussen sekse en gender (in NL) doet daar niets aan af.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Geen probleem met een homo of een lesbische persoon.
Wel met de rest met hun onzin.
Val anderen er niet mee lastige
Wel met de rest met hun onzin.
Val anderen er niet mee lastige
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat dacht ik ook altijd. Maar als ik nu in het Engels vraag wat het verschil is tussen “sex” en “gender”, dan krijg net zo’n woke antwoord als in dit land tegenwoordig gangbaar is.quote:
[..]
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht/sexe.
Dat AI nu een splitsing probeert te maken tussen sekse en gender (in NL) doet daar niets aan af.
Zou de Neanderthaler vroeger ook hebben gedacht tijdens het villen van een sabeltandtijger: "ach, was ik maar een lekkere meid."
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
dubbel
[ Bericht 98% gewijzigd door Pixelman op 28-09-2026 19:26:43 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Pixelman op 28-09-2026 19:26:43 ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Nee, en daarom zijn ze dus ook uitgestorven.quote:
Zou de Neanderthaler vroeger ook hebben gedacht tijdens het villen van een sabeltandtijger: "ach, was ik maar een lekkere meid."
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is lastig te achterhalen. Als er inderdaad Neanderthalers waren die zichzelf castreerden, wat nu in sommige kringen wordt aangemoedigd, dan kunnen we dat helaas niet meer terugzien in de fossiele botresten.quote:
Zou de Neanderthaler vroeger ook hebben gedacht tijdens het villen van een sabeltandtijger: "ach, was ik maar een lekkere meid."
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Ik heb het helemaal niet over pride parades of regenboogzebrapaden gehad? Laat staan dat ik die iemand door zijn strot zou duwen, totaal geen behoefte aan ook.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Nou als je moeite hebt met prides of de kleuren van zebrapaden ben je ook wel een dwaas hoor.
Drop you like an ill, bad habit
Volwassenen met verkeerde bedoelingen dringen deze rariteiten maar wat graag bij kinderen op omdat ze dondersgoed weten dat kinderen van nature nieuwsgierig en vooral suggestief zijn en willen hiermee een 'zaadje' planten in het brein. Althans dat is het resultaat. Of het nou bewust of onbewust gebeurt.quote:
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
De kindergeest die nog in Sinterklaas en de tandenfee gelooft.
Homoseksualiteit is een volkomen natuurlijk verschijnsel, maar het trans-gebeuren uiteraard niet! Dat is een zuiver commerciële business. Big business wel te verstaan.quote:
[..]
Volwassenen met verkeerde bedoelingen dringen deze rariteiten maar wat graag bij kinderen op omdat ze dondersgoed weten dat kinderen van nature nieuwsgierig en vooral suggestief zijn en willen hiermee een 'zaadje' planten in het brein. Althans dat is het resultaat. Of het nou bewust of onbewust gebeurt.
De kindergeest die nog in Sinterklaas en de tandenfee gelooft.
Heel geraffineerd om die twee totaal verschillende groepen (homo/lesbo enerzijds en de rest anderzijds) bij elkaar te gooien.quote:1. Medische kosten (vergoed via de basisverzekering)
De zorgkosten worden gedekt zodra de diagnose 'genderincongruentie' is gesteld. Dit kost het zorgsysteem gemiddeld:
Transvrouw (Male to Female): ¤ 60.000 tot ¤ 120.000. Dit omvat hormoonbehandeling (¤ 250 - ¤ 600 per jaar), borstvergroting (¤ 4.000 - ¤ 8.000) en een vaginoplastiek (¤ 35.000 - ¤ 50.000).
Transman (Female to Male): ¤ 50.000 tot ¤ 150.000. Dit omvat hormoonbehandeling, een mastectomie (borstverwijdering, ¤ 5.000 - ¤ 12.000) en optioneel een metoidioplastiek (¤ 15.000 - ¤ 30.000) of falloplastiek (¤ 60.000 - ¤ 100.000).
Wat betaal je zelf? Je betaalt hiervoor alleen je jaarlijkse verplichte eigen risico (minimaal ¤ 385).
En dit is gewoon de keiharde waarheid voor verreweg de meeste mensen denk ik. Gay zijn is redelijk geaccepteerd en normaal in het westen. Trans zijn niet en dat zal het ook nooit worden, dat gaat tegen alle natuur in.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Nou precies. Die psychedelische variant op de Zuid Afrikaanse vlag mag wel wat minder. Ik wil me verder niet zo bezig houden met wat mensen in hun slaapkamer doen mits geen misbruik en zulks.quote:
[..]
Homoseksualiteit is een volkomen natuurlijk verschijnsel, maar het trans-gebeuren uiteraard niet! Dat is een zuiver commerciële business. Big business wel te verstaan.
[..]
Heel geraffineerd om die twee totaal verschillende groepen (homo/lesbo enerzijds en de rest anderzijds) bij elkaar te gooien.
Het eerste deel van je post klopt:quote:
[..]
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.
Vragen of iets wat onmogelijk is “moraal acceptabel” is, kan geen zinnig antwoord opleveren.
Niemand beweert dat je je chromosomen kunt veranderen. Dat kan niet, maar daar gaat de discussie ook niet over.
De werkelijke morele vraag is:
Is het acceptabel om iemand die kapotgaat aan een mismatch tussen lichaam en geest te weigeren te helpen, terwijl de medische wetenschap bewezen behandelingen heeft (hormonen, operaties)?
En is het moreel juist om iemands iemands neurologische realiteit negeren, vanwege het niet kunnen aanpassen van chromosomen, puur om niet te hoeven nadenken over menselijk lijden en medische zorg?
Doen alsof de vraag is "kun je biologisch volledig geslacht veranderen", is een trucje om het echte morele vraagstuk niet te hoeven beantwoorden: hoe gaan we om met medische zorg en menselijke waardigheid (acceptatie van deze minderheid)?
Kan je 1 valide argument noemen waarom het moreel niet acceptabel is dat iemand transgender is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Middelpunt op 29-09-2026 02:15:27 ]
Maar dan ontken je de wetenschap.quote:
[..]
En dit is gewoon de keiharde waarheid voor verreweg de meeste mensen denk ik. Gay zijn is redelijk geaccepteerd en normaal in het westen. Trans zijn niet en dat zal het ook nooit worden, dat gaat tegen alle natuur in.
Je hersenen zijn net zo goed biologie als wat er tussen je benen zit. Als die twee tijdens de groei niet synchroon lopen, levert dat een keiharde mismatch op die reëel leed veroorzaakt.
Wanneer een baby geboren wordt met een scheef gegroeid bot of slechtziendheid, zeg je toch ook niet "dat is tegen de natuur, daar doen we niks aan"? Dan laat je een arts helpen om het lijden op te lossen.
Waarom zou een medische ingreep bij een mismatch tussen brein en lijf ineens "tegen de natuur" zijn, terwijl we elke andere medische correctie volstrekt normaal vinden?
Ten eerste is psychologie geen exacte wetenschap.quote:
[..]
Maar dan ontken je de wetenschap.
Je hersenen zijn net zo goed biologie als wat er tussen je benen zit. Als die twee tijdens de groei niet synchroon lopen, levert dat een keiharde mismatch op die reëel leed veroorzaakt.
Wanneer een baby geboren wordt met een scheef gegroeid bot of slechtziendheid, zeg je toch ook niet "dat is tegen de natuur, daar doen we niks aan"? Dan laat je een arts helpen om het lijden op te lossen.
Waarom zou een medische ingreep bij een mismatch tussen brein en lijf ineens "tegen de natuur" zijn, terwijl we elke andere medische correctie volstrekt normaal vinden?
Het gaat hier niet over reproduceerbare metingen en feiten maar over gevoelens en gedrag.
Dat het niet matcht tussen je hoofd en je benen is een gevoel, dat is geen wetenschappelijk meetbaar feit. Het is niet zo dat we iemand met genderdysforie een mri scan geven en dan kunnen concluderen dat het niet matcht. Het verhaal van een 'verkeerd brein in het verkeerde lichaam' is dan ook geen wetenschappelijk ondersteunde conclusie. Als iemand een scheef gezicht heeft kunnen we dat meten en objectief vaststellen en daar wat aan gaan doen.
En ik zeg niet dat mensen met genderdysforie niet behandeld moeten worden, maar dat doe je mijn inziens om jezelf beter te kunnen accepteren, niet om de buitenwereld je beter te laten accepteren.
Klein zijspoor als iemand die psychologie in treurnis heeft gestudeerd.quote:
[..]
Ten eerste is psychologie geen exacte wetenschap.
Dit is een vervelende urban legende die blijft plakken door de manier waarop de media en pers constant een compleet verkeerd beeld geven van wat psychologie is. Vergeet aub alles dat je denkt te weten (over dat onderwerp :-) ).
Pscyhologie is absoluut wel een exacte wetenschap. In de psychologie wordt de wetenschappelijke methode toegepast, dit betekent dat er meetbare en en extern geverifieerde resultaten gehaald worden uit conclusies van onderzoeken. Uit die conclusies komen bijvoorbeeld onderzoeken naar medicijnen en behandelonderzoek rollen.
Er zijn veel niet-exacte zaken aan psychologie, bijvoorbeeld veel meer dan in Wiskunde of Geletterdheid, maar de kern is absoluut meetbaar en een exacte wetenschap, eentje die zeer belangrijk is voor de medische wetenschap. Die ondanks net zo min voorspelbare resultaten als bij de psychologie (ook biologie) OOK als exacte wetenschap wordt gezien.
Machines zijn gemaakt om te werken, mensen zijn gemaakt om te denken.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Sommige psychologen zullen het vast graag anders zien maar de rest van de wereld is het unaniem eens dat psychologie geen exacte wetenschap is. Dat de wetenschappelijke methoden wordt toegepast maakt het nog geen exacte wetenschap. Dat zou iemand die tot in den treurnis gestudeerd heeft toch moeten weten.quote:
[..]
Klein zijspoor als iemand die psychologie in treurnis heeft gestudeerd.
Dit is een vervelende urban legende die blijft plakken door de manier waarop de media en pers constant een compleet verkeerd beeld geven van wat psychologie is. Vergeet aub alles dat je denkt te weten (over dat onderwerp :-) ).
Pscyhologie is absoluut wel een exacte wetenschap. In de psychologie wordt de wetenschappelijke methode toegepast, dit betekent dat er meetbare en en extern geverifieerde resultaten gehaald worden uit conclusies van onderzoeken. Uit die conclusies komen bijvoorbeeld onderzoeken naar medicijnen en behandelonderzoek rollen.
Er zijn veel niet-exacte zaken aan psychologie, bijvoorbeeld veel meer dan in Wiskunde of Geletterdheid, maar de kern is absoluut meetbaar en een exacte wetenschap, eentje die zeer belangrijk is voor de medische wetenschap. Die ondanks net zo min voorspelbare resultaten als bij de psychologie (ook biologie) OOK als exacte wetenschap wordt gezien.
Uit de wetenschap blijkt dat bijvoorbeeld de chemische samenstelling de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman.quote:
[..]
Sommige psychologen zullen het vast graag anders zien maar de rest van de wereld is het unaniem eens dat psychologie geen exacte wetenschap is. Dat de wetenschappelijke methoden wordt toegepast maakt het nog geen exacte wetenschap. Dat zou iemand die tot in den treurnis gestudeerd heeft toch moeten weten.
Dus je kunt niet hard stellen dat transgender tegen de natuur in gaat.
Sowieso is dat een drogreden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dit is te kort door de bocht. Natuurkunde is een exacte natuurwetenschap, psychologie is een empirische gedragswetenschap. Dat betekent niet dat psychologie "geen echte wetenschap" zou zijn. Het betekent vooral dat het object van onderzoek zich minder goed leent voor deterministische en zeer precieze wetmatigheden dan bijvoorbeeld de beweging van een planeet of de eigenschappen van een elektron. Er is trouwens een interessant grensgebied: cognitieve psychologie, neurowetenschappen en experimentele psychologie kunnen behoorlijk kwantitatief en experimenteel zijn terwijl sommige onderdelen van de natuurkunde juist sterk probabilistisch zijn, zoals de kwantummechanica. Daarom is "exacte wetenschap versus niet-exacte wetenschap" eigenlijk een schaal, geen harde scheidslijn.quote:
[..]
Sommige psychologen zullen het vast graag anders zien maar de rest van de wereld is het unaniem eens dat psychologie geen exacte wetenschap is. Dat de wetenschappelijke methoden wordt toegepast maakt het nog geen exacte wetenschap. Dat zou iemand die tot in den treurnis gestudeerd heeft toch moeten weten.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Nergens beweer ik dat het "geen echte wetenschap" is.quote:
[..]
Dit is te kort door de bocht. Natuurkunde is een exacte natuurwetenschap, psychologie is een empirische gedragswetenschap. Dat betekent niet dat psychologie "geen echte wetenschap" zou zijn. Het betekent vooral dat het object van onderzoek zich minder goed leent voor deterministische en zeer precieze wetmatigheden dan bijvoorbeeld de beweging van een planeet of de eigenschappen van een elektron. Er is trouwens een interessant grensgebied: cognitieve psychologie, neurowetenschappen en experimentele psychologie kunnen behoorlijk kwantitatief en experimenteel zijn terwijl sommige onderdelen van de natuurkunde juist sterk probabilistisch zijn, zoals de kwantummechanica. Daarom is "exacte wetenschap versus niet-exacte wetenschap" eigenlijk een schaal, geen harde scheidslijn.
Bron ? Volgens mij is het onderzoek daarnaar erg verdeeld en zeer zeker niet zo stellig als jij hier beweerd.quote:
[..]
Uit de wetenschap blijkt dat bijvoorbeeld de chemische samenstelling de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman.
Dus je kunt niet hard stellen dat transgender tegen de natuur in gaat.
Sowieso is dat een drogreden.
Ok maar nu is het expliciet gemaakt.quote:
[..]
Nergens beweer ik dat het "geen echte wetenschap" is.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je weet er dus van, en toch roep je stellig dat het tegen de natuur is.quote:
[..]
Bron ? Volgens mij is het onderzoek daarnaar erg verdeeld en zeer zeker niet zo stellig als jij hier beweerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je trekt je keutel al weer in zie ik.quote:
[..]
Je weet er dus van, en toch roep je stellig dat het tegen de natuur is.
Nope, maar je laat nu wel mooi zien wat je intentie is.quote:Op dinsdag 29 september 2026 06:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je trekt je keutel al weer in zie ik.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het laat vooral zien waarom psychologie geen exacte wetenschap is waar harde conclusies en voorspellingen uit getrokken kunnen worden.quote:
[..]
Nope, maar je laat nu wel mooi zien wat je intentie is.
En dat jij gewoon maar wat roept, maar dat wisten we al.
Nee, jij probeert uit alle macht je bewering dat genderdysforie tegen de natuur in gaat hard te maken.quote:
[..]
Het laat vooral zien waarom psychologie geen exacte wetenschap is waar harde conclusies en voorspellingen uit getrokken kunnen worden.
En dat jij gewoon maar wat roept, maar dat wisten we al.
Terwijl je zelf ook weet dat uit studies is gebleken dat er verschillen zijn tussen de hersenen van cisgender en transgender.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Aangezien een bron leveren blijkbaar te veel gevraagd is voor je zal ik het maar doen.quote:
[..]
Nee, jij probeert uit alle macht je bewering dat genderdysforie tegen de natuur in gaat hard te maken.
Terwijl je zelf ook weet dat uit studies is gebleken dat er verschillen zijn tussen de hersenen van cisgender en transgender.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33956296/quote:This review systematically explored structural, functional, and metabolic features of the cisgender brain compared with the transgender brain before hormonal treatment and the heterosexual brain compared to the homosexual brain from the analysis of the neuroimaging literature up to 2018, and identified and discussed subsequent studies published up to March 2021. Our main aim was to help identifying neuroradiological brain features that have been related to human sexuality to contribute to the understanding of the biological elements involved in gender identity and sexual orientation. We analyzed 39 studies on gender identity and 24 on sexual orientation. Our results suggest that some neuroanatomical, neurophysiological, and neurometabolic features in transgender individuals resemble those of their experienced gender despite the majority resembling those from their natal sex. In homosexual individuals the majority resemble those of their same-sex heterosexual population rather than their opposite-sex heterosexual population. However, it is always difficult to interpret findings with noninvasive neuroimaging. Given the gross nature of these measures, it is possible that more differences too subtle to measure with available tools yet contributing to gender identity and sexual orientation could be found. Conflicting results contributed to the difficulty of identifying specific brain features which consistently differ between cisgender and transgender or between heterosexual and homosexual groups. The small number of studies, the small-to-moderate sample size of each study, and the heterogeneity of the investigations made it impossible to meta-analyze all the data extracted. Further studies are necessary to increase the understanding of the neurological substrates of human sexuality.
Oftewel, lang niet zo stellig als jij beweerd.
En de stelling van jou dat " de samenstelling van de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman." Is gewoon feitelijk onjuist. Zie dikgedrukte.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 29-09-2026 07:13:15 ]
Het staat er gewoon inquote:
[..]
Aangezien een bron leveren blijkbaar te veel gevraagd is voor je zal ik het maar doen.
[..]
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33956296/
Oftewel, lang niet zo stellig als jij beweerd.
En de stelling van jou dat " de samenstelling van de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman." Is gewoon feitelijk onjuist. Zie dikgedrukte.
Our results suggest that some neuroanatomical, neurophysiological, and neurometabolic features in transgender individuals resemble those of their experienced gender despite the majority resembling those from their natal sex.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
quote:
[..]
Het staat er gewoon in
Our results suggest that some neuroanatomical, neurophysiological, and neurometabolic features in transgender individuals resemble those of their experienced gender despite the majority resembling those from their natal sex.
Mensen staan daar als een stel idioten te keer te gaan, geen enkele vorm van schaamte of moraliteit maar degene die daar moeite mee hebben is een dwaas.quote:
Nou als je moeite hebt met prides of de kleuren van zebrapaden ben je ook wel een dwaas hoor.
Dat is nou de omgekeerde wereld.
Waarom zou dat zebrapad een gaybrapad moeten worden? Ik vind mensen die dat vinden eerder dwaas.quote:
Nou als je moeite hebt met prides of de kleuren van zebrapaden ben je ook wel een dwaas hoor.
Kan het is ook niet mijn feestje maar je hoeft er niet naar toe he.quote:
[..]
Mensen staan daar als een stel idioten te keer te gaan, geen enkele vorm van schaamte of moraliteit maar degene die daar moeite mee hebben is een dwaas.
Dat is nou de omgekeerde wereld.
Drop you like an ill, bad habit
Hoeft van mij ook niet, maar ik heb er ook geen last van.quote:
[..]
Waarom zou dat zebrapad een gaybrapad moeten worden? Ik vind mensen die dat vinden eerder dwaas.
Drop you like an ill, bad habit
Ik vind het ook onoverzichtelijk tijdens het rijdenquote:
[..]
Waarom zou dat zebrapad een gaybrapad moeten worden? Ik vind mensen die dat vinden eerder dwaas.
Eens ik vind ook niet dat het als een officieel zeebrapad moet gelden maar meer als een indicatie van een oversteekplaats.quote:
[..]
Ik vind het ook onoverzichtelijk tijdens het rijden
Drop you like an ill, bad habit
Ja dus het moet gewoon niet in het verkeer. Dat is al helemaal niet bedoeld voor zoietsquote:
[..]
Eens ik vind ook niet dat het als een officieel zeebrapad moet gelden maar meer als een indicatie van een oversteekplaats.
Sowieso al die labels. Iedereen is gelijk, maar toch labellen we iedereen want iedereen is anders.quote:
Dat labeltje cisgender is ook gewoon irritant
Iedereen is gelijk verwijst naar gelijke rechten.quote:
[..]
Sowieso al die labels. Iedereen is gelijk, maar toch labellen we iedereen want iedereen is anders.
Niet naar dat iedereen exact hetzelfde is.
Iedereen is inderdaad anders.
Geen 2 mensen zijn hetzelfde.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Gewoon geen regenboog op de openbare weg tekenen.quote:
[..]
Eens ik vind ook niet dat het als een officieel zeebrapad moet gelden maar meer als een indicatie van een oversteekplaats.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Gelukkig is dat in Rusland verboden.quote:
[..]
Mensen staan daar als een stel idioten te keer te gaan, geen enkele vorm van schaamte of moraliteit maar degene die daar moeite mee hebben is een dwaas.
Dat is nou de omgekeerde wereld.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het mag toch allemaal wel wat kleurrijker.quote:
[..]
Gewoon geen regenboog op de openbare weg tekenen.
Drop you like an ill, bad habit
Zekers, bijvoorbeeld zo:quote:
[..]
Het mag toch allemaal wel wat kleurrijker.
Mooi kleurrijk, maar niet over een weg heen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is dan ook nergens voor nodig om andere mensen kennis te laten nemen van je seksuele voorkeuren door bijvoorbeeld halfnaakt met luier en fopspeen rond te lopen in de openbare ruimte.quote:
[..]
Gelukkig is dat in Rusland verboden.
Ik vind niet dat een luie uitkeringstrekker in de bijstand evenveel rechten zou moeten hebben als een succesvolle ondernemer die zorgt voor duizenden banen en inkomens. Ik vind het zelfs ongelofelijk onrechtvaardig.quote:
[..]
Iedereen is gelijk verwijst naar gelijke rechten.
Dat woke-denken is en blijft een belachelijk iets.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Waarom queers een onbedwingbare behoefte hebben op straat de wereld kennis te laten nemen van hun seksuele geaardheid is mij een raadsel en blijft een irritante gewoonte van deze mallerds.quote:
[..]
Het is dan ook nergens voor nodig om andere mensen kennis te laten nemen van je seksuele voorkeuren door bijvoorbeeld halfnaakt met luier en fopspeen rond te lopen in de openbare ruimte.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Waarom mogen homofoben niet zichzelf zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat in het woke-universum homofoben geen rechten hebben: "iedereen is gelijk maar queers zijn meer gelijk dan anderen"quote:
Waarom mogen homofoben niet zichzelf zijn?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Want dat is wat homo's allemaal doen: halfnaakt rondlopen met een luier en een fopspeen.quote:
[..]
Het is dan ook nergens voor nodig om andere mensen kennis te laten nemen van je seksuele voorkeuren door bijvoorbeeld halfnaakt met luier en fopspeen rond te lopen in de openbare ruimte.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
En ondertussen trollen op forums.quote:
[..]
Want dat is wat homo's allemaal doen: halfnaakt rondlopen met een luier en een fopspeen.
LHBT-evenementen lijken dergelijk gedrag wel aan te trekken, daarbuiten zie je eigenlijk nooit halfnaakte volwassen mannen met luier en fopspeen of op handen en knieën met hondenmasker op aan die riem bij mr. Leather.quote:
[..]
Want dat is wat homo's allemaal doen: halfnaakt rondlopen met een luier en een fopspeen.
Kan mij voorstellen dat niet alle landen daar op zitten te wachten.
Jij mag dat van DrRobotnik vinden.quote:
[..]
En ondertussen trollen op forums.
Ik ga daar niet in mee.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het gaat om elke uiting van homoseksualiteit.quote:
[..]
LHBT-evenementen lijken dergelijk gedrag wel aan te trekken, daarbuiten zie je eigenlijk nooit halfnaakte volwassen mannen met luier en fopspeen of op handen en knieën met hondenmasker op aan die riem bij mr. Leather.
Kan mij voorstellen dat niet alle landen daar op zitten te wachten.
Jij pakt daar een exces uit om dat goed te praten.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waarom zou je in de openbare ruimte seksuele uittingen moeten kunnen doen?quote:
[..]
Het gaat om elke uiting van homoseksualiteit.
Jij pakt daar een exces uit om dat goed te praten.
Waarom reduceer jij homoseksualiteit tot seks?quote:
[..]
Waarom zou je in de openbare ruimte seksuele uittingen moeten kunnen doen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Welke uittingen van homoseksualiteit zijn er in Rusland verboden die door heteroseksuelen wel mogen worden gedaan?quote:
[..]
Waarom reduceer jij homoseksualiteit tot seks?
Bijvoorbeeld in een tv programma mag geen verhaallijn van een homoseksueel voor komen.quote:
[..]
Welke uittingen van homoseksualiteit zijn er in Rusland verboden die door heteroseksuelen wel mogen worden gedaan?
In boeken mogen geen homofiele personages zitten. Verenigingen voor homoseksuelen worden gezien als terroristische organisatie.
Slachtoffers van anti homo geweld kunnen geen aangifte doen.
Om enkele te noemen.
In feite alles waaruit blijkt dat homoseksualiteit aanwezig is in de samenleving.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Hoe zou de overheid moeten kunnen ruiken dat iemand homoseksueel is? Lijkt mij sterk dat mensen geen aangifte kunnen doen van geweldsdelicten, wellicht dat men het niet in bijzondere ( verzwarende ) categorie plaatst zoals men dat in veel Westerse landen wel doet.quote:
[..]
Bijvoorbeeld in een tv programma mag geen verhaallijn van een homoseksueel voor komen.
In boeken mogen geen homofiele personages zitten. Verenigingen voor homoseksuelen worden gezien als terroristische organisatie.
Slachtoffers van anti homo geweld kunnen geen aangifte doen.
Om enkele te noemen.
In feite alles waaruit blijkt dat homoseksualiteit aanwezig is in de samenleving.
Ja, precies.quote:
[..]
Hoe zou de overheid moeten kunnen ruiken dat iemand homoseksueel is? Lijkt mij sterk dat mensen geen aangifte kunnen doen van geweldsdelicten, wellicht dat men het niet in bijzondere ( verzwarende ) categorie plaatst zoals men dat in veel Westerse landen wel doet.
Vooral de situatie bagatelliseren.
Dat had ik wel verwacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Opiniestuk over hoe populistisch rechts de schuld van homohaat bij minderheden en de slachtoffers legt, terwijl de praktijk laat zien dat de grootste gemene deler bij hen ligt...
De hypocrisie van FvD Grunn is potsierlijk. Zelf zwemmen in homohaat en maar wijzen naar buitenlanders
Groningen
Anna Westerhof van FvD Groningen wil van het stadsbestuur weten of demografische bevolkingssamenstelling invloed heeft op de lhbtqi-acceptatie in Stad. Proest. En Godsamme. Het is niets meer dan een zeer hypocriete schaamlap om mee te zondebokken
Over de aanslag in Duitsland:
De hypocrisie van FvD Grunn is potsierlijk. Zelf zwemmen in homohaat en maar wijzen naar buitenlanders
Groningen
Anna Westerhof van FvD Groningen wil van het stadsbestuur weten of demografische bevolkingssamenstelling invloed heeft op de lhbtqi-acceptatie in Stad. Proest. En Godsamme. Het is niets meer dan een zeer hypocriete schaamlap om mee te zondebokken
Over de aanslag in Duitsland:
quote:Hij had een bus moeten gebruiken’
En wat te denken van het volgende? Na de gruwelijke aanslag op de Pride in Berlijn wapperde op het stadhuis de regenboogvlag. Daarvan deelde de gemeente een foto op Facebook met de tekst: „Hiermee willen we ons medeleven tonen na de aanslag in Berlijn. Onze gedachten zijn bij de slachtoffers, hun naasten en de lhbtiq+-gemeenschap.”
Onder de post verschenen honderden hatelijke reacties, vaak afkomstig van FvD-fans. Zo stelde iemand, wiens profiel volhing met reclame voor FvD: „Hij had een bus moeten gebruiken.” Hij is niet de enige uit de radicaal rechtse hoek die zo reageert. Ron Eindhoven, volgens zijn eigen profiel een FvD-aanhanger, zegt: „Ik herdenk de dader. Beter dan dat Rob Jettenvolk.”
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
In series of films als het de identiteit van een character is is het gewoon lui geschrevenquote:
[..]
Bijvoorbeeld in een tv programma mag geen verhaallijn van een homoseksueel voor komen.
In boeken mogen geen homofiele personages zitten. Verenigingen voor homoseksuelen worden gezien als terroristische organisatie.
Slachtoffers van anti homo geweld kunnen geen aangifte doen.
Om enkele te noemen.
In feite alles waaruit blijkt dat homoseksualiteit aanwezig is in de samenleving.
Precies.quote:
[..]
In series of films als het de identiteit van een character is is het gewoon lui geschreven
We willen alleen hetero karakters op het scherm zien.
Ik had niet anders van je verwacht...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee ik wil interesse characters in series, films of games. Als het enige interessante aan een character de seksuele geaardheid is dan is het gewoon lui. Netflix is er goed inquote:
[..]
Precies.
We willen alleen hetero karakters op het scherm zien.
Ik had niet anders van je verwacht...
Ja, precies.quote:
[..]
Nee ik wil interesse characters in series, films of games. Als het enige interessante aan een character de seksuele geaardheid is dan is het gewoon lui. Netflix is er goed in
Een verbod is daarom op zijn plaats.
Graag alleen karakters in films die een heterorelatie hebben. Dat voelt bij jou als normaal en vertrouwd, dus daar ga je je niet aan ergeren.
Homo's moeten zich daar op aanpassen, zodat ze verborgen blijven in de maatschappij.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je hallucineert weer shit erbij. Laat maar zitten. Ik was even vergeten dat je lees kunsten nog op kleuterklas niveau was blijven haken.quote:
[..]
Ja, precies.
Een verbod is daarom op zijn plaats.
Graag alleen karakters in films die een heterorelatie hebben. Dat voelt bij jou als normaal en vertrouwd, dus daar ga je je niet aan ergeren.
Homo's moeten zich daar op aanpassen, zodat ze verborgen blijven in de maatschappij.
Nee, jij loopt het verbieden van homoseksuele karakters goed te praten.quote:
[..]
Je hallucineert weer shit erbij. Laat maar zitten. Ik was even vergeten dat je lees kunsten nog op kleuterklas niveau was blijven haken.
En dat vind je heel normaal.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waar zeg ik verbieden??????? Serieus stop met mij in een slecht daglicht zetten. Wat een achterlijk gedrag manquote:
[..]
Nee, jij loopt het verbieden van homoseksuele karakters goed te praten.
En dat vind je heel normaal.
Als je iets niet snapt doe geen aannames.
Ik leg uit dat homoseksuele karakters verboden zijn in Rusland.quote:
[..]
Waar zeg ik verbieden??????? Serieus stop met mij in een slecht daglicht zetten. Wat een achterlijk gedrag man
Als je iets niet snapt doe geen aannames.
Jouw reactie:
In series of films als het de identiteit van een character is is het gewoon lui geschreven
Ik snap best dat je niet durft uit te spreken dat je geen probleem hebt met dat verbod.
Dit los je dat zo op.
Helaas voor je trap ik daar niet in.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
BSB, alles is vergeven!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Blijkt toch dat tijdens corona destijds heel veel mensen te lang achter hun schermpje zaten en meegingen met de hype.
Wel hele heftige drop, ben benieuwd of dit ook in Europa plaatsvindt, hier is het helaas ook steeds gevaarlijker op straat voor homos. Misschien dat ze er niet meer publiekelijk voor durven uit te komen? Misschien vanwege het stigma dat door lgbtqiaa++ wordt gecreëerd en homoseksuelen zich hier niet meer in kunnen vinden?
Of komt het door Drumpf?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het LGBTQIPQOW2SP-experiment is afgelopen, we zitten nu in het experiment waarin men een poging doet om de autochtone volkeren van Europa na zo'n 80 jaar anti-nationalisme, "Duitser, Nederlander, Brit zijn is niet meer dan een papiertje" en "de wereld is van iedereen" rhetoriek zover te krijgen om te sterven voor Koning en Vaderland.quote:
[ X ]
Blijkt toch dat tijdens corona destijds heel veel mensen te lang achter hun schermpje zaten en meegingen met de hype.
Wel hele heftige drop, ben benieuwd of dit ook in Europa plaatsvindt, hier is het helaas ook steeds gevaarlijker op straat voor homos. Misschien dat ze er niet meer publiekelijk voor durven uit te komen? Misschien vanwege het stigma dat door lgbtqiaa++ wordt gecreëerd en homoseksuelen zich hier niet meer in kunnen vinden?
Of komt het door Drumpf?
Loopt nog niet zo heel lekker vooralsnog.
Dit, zoek het lekker uit in Den Haag, Brussel en in de rest van de wereld.quote:
[..]
Het LGBTQIPQOW2SP-experiment is afgelopen, we zitten nu in het experiment waarin men een poging doet om de autochtone volkeren van Europa na zo'n 80 jaar anti-nationalisme, "Duitser, Nederlander, Brit zijn is niet meer dan een papiertje" en "de wereld is van iedereen" rhetoriek zover te krijgen om te sterven voor Koning en Vaderland.
Loopt nog niet zo heel lekker vooralsnog.
Nog een accijns of belasting verhoging? Zoek het ff uit, nieuwe trend is zwarte handel.
Ik ga uit principe dwars liggen.
DIT inderdaad. Herkenbaar!quote:
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
En dat hele gendergeneuzel werd totaal niet over gesproken, dat boeide echt niemand. Hopelijk komen zulke tijden snel weer terug!
Neanderthalers zijn helemaal niet uitgestorven. Kijk maar ns goed naar Theo Maassen bijvoorbeeld...quote:
[..]
Nee, en daarom zijn ze dus ook uitgestorven.
Dat vooruitstekende voorhoofd is het kenmerk bij uitstek van de neanderthaler. Geen grap!
Gek dat je tegenwoordig rechtse mensen hier over hoort vallen en niet over al die moslims met baarden en hoofddoeken, die ik veel ergelijker vind omdat ze vijandig zijn naar niet gelovigen. Ook vind ik juist dat ze hun geloof opdringen en dat heb ik niet met lgbtqi mensen. Het lijkt wel als of mensen geen commetaar meer durven te geven op moslims en daarom maar commetaar geven over lgbtqi mensen Niet dat ik mensen het aanraad om je om te laten bouwen, ik adviseer dat mensen zichzelf moeten accepteren zoals ze zijn. In de tijd van Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Alie en Rita Verdonk vond rechts nog dat moslims niet moesten discrimineren en dat ze homo's moesten accepteren.quote:
[..]
Het is dan ook nergens voor nodig om andere mensen kennis te laten nemen van je seksuele voorkeuren door bijvoorbeeld halfnaakt met luier en fopspeen rond te lopen in de openbare ruimte.
Ten eerste is psychologie wel degelijk wetenschap. Of het exact is of niet, kan je over discussiëren maar is totaal irrelevant. Er is meer dan voldoende bewijs dat genderdysforie bestaat en dat dit enorm veel leed kan veroorzaken als je dit niet behandeld (met zelfs een veel hogere kans op zelfmoord).quote:
[..]
Ten eerste is psychologie geen exacte wetenschap.
Het gaat hier niet over reproduceerbare metingen en feiten maar over gevoelens en gedrag.
Dat het niet matcht tussen je hoofd en je benen is een gevoel, dat is geen wetenschappelijk meetbaar feit. Het is niet zo dat we iemand met genderdysforie een mri scan geven en dan kunnen concluderen dat het niet matcht. Het verhaal van een 'verkeerd brein in het verkeerde lichaam' is dan ook geen wetenschappelijk ondersteunde conclusie. Als iemand een scheef gezicht heeft kunnen we dat meten en objectief vaststellen en daar wat aan gaan doen.
En ik zeg niet dat mensen met genderdysforie niet behandeld moeten worden, maar dat doe je mijn inziens om jezelf beter te kunnen accepteren, niet om de buitenwereld je beter te laten accepteren.
Ten tweede is het niet aan jou wat dan de meest passende behandeling is.
Voor sommigen zal het inderdaad misschien beter zijn om met therapie te werken aan zelf-acceptatie. Maar voor sommigen zal dat echt geen zin hebben en is een operatie de enige passende behandeling.
Daarom gaat er ook echt wel wat onderzoek aan vooraf, voordat je in aanmerking komt voor zo'n operatie.
Dat zijn overigens enorm vervelende en ingrijpende operaties die je echt niet even laat doen omdat je even niet lekker in je vel zit ofzo.
Ik snap dat je jezelf niet goed kunt voorstellen dat dit echt bestaat, als je dit gevoel zelf nooit hebt ervaren, maar dat wil niet zeggen dat je het dan maar kunt ontkennen.
En dan nog blijft de vraag: wat doet iemand die een geslachtsoperatie ondergaat jou aan, waardoor je er moeite mee zou hebben? Je hebt er toch letterlijk geen enkele last van, dus wat is nu eigenlijk het probleem om deze mensen te accepteren voor wie ze zijn?
Homofobe is altijd sterker geweest dan islamofobie.quote:
[..]
Gek dat je tegenwoordig rechtse mensen hier over hoort vallen en niet over al die moslims met baarden en hoofddoeken, die ik veel ergelijker vind omdat ze vijandig zijn naar niet gelovigen. Ook vind ik juist dat ze hun geloof opdringen en dat heb ik niet met lgbtqi mensen. Het lijkt wel als of mensen geen commetaar meer durven te geven op moslims en daarom maar commetaar geven over lgbtqi mensen Niet dat ik mensen het aanraad om je om te laten bouwen, ik adviseer dat mensen zichzelf moeten accepteren zoals ze zijn. In de tijd van Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Alie en Rita Verdonk vond rechts nog dat moslims niet moesten discrimineren en dat ze homo's moesten accepteren.
Dat merk je ook in deze discussie.
Wat we verder zien is dat islam de schuld krijgt voor de toename van homofobie.
Maar ik betwijfel of moslims oververtegenwoordigd zijn in deze thread.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Geaardheid een hype noemen.quote:
[ X ]
Blijkt toch dat tijdens corona destijds heel veel mensen te lang achter hun schermpje zaten en meegingen met de hype.
Wel hele heftige drop, ben benieuwd of dit ook in Europa plaatsvindt, hier is het helaas ook steeds gevaarlijker op straat voor homos. Misschien dat ze er niet meer publiekelijk voor durven uit te komen? Misschien vanwege het stigma dat door lgbtqiaa++ wordt gecreëerd en homoseksuelen zich hier niet meer in kunnen vinden?
Of komt het door Drumpf?
Alsof het een keuze is.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Natuurlijk is het geen keuze, maar hoe verklaar je de grafiek dan?quote:
[..]
Geaardheid een hype noemen.
Alsof het een keuze is.
Drop you like an ill, bad habit
Het is een keuze om er voor uit te komen en er naar te leven.quote:
[..]
Natuurlijk is het geen keuze, maar hoe verklaar je de grafiek dan?
Mensen gaan niet hun geaardheid invullen.quote:
[..]
Natuurlijk is het geen keuze, maar hoe verklaar je de grafiek dan?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Doe dan niet mee aan zo'n onderzoekquote:
[..]
Mensen gaan niet hun geaardheid invullen.
Drop you like an ill, bad habit
Nou, in dit geval is het mooi dat ze mee hebben gedaan: het laat zien wat het anti LGBTQWhatever beleid van Trump voor effect heeft op die gemeenschap.quote:
[..]
Doe dan niet mee aan zo'n onderzoek
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Maar dat is toch interpretatie? Het kan toch ook zijn dat door alle reclame van de lhbt+ gemeenschap er eerst een verhoging te zien was in de lhb gemeenschap en nu een daling "omdat het door de strot geduwd wordt"quote:
[..]
Nou, in dit geval is het mooi dat ze mee hebben gedaan: het laat zien wat het anti LGBTQWhatever beleid van Trump voor effect heeft op die gemeenschap.
Drop you like an ill, bad habit
Maar dan zeg je dat geaardheid een keuze is.quote:
[..]
Maar dat is toch interpretatie? Het kan toch ook zijn dat door alle reclame van de lhbt+ gemeenschap er eerst een verhoging te zien was in de lhb gemeenschap en nu een daling "omdat het door de strot geduwd wordt"
En dat mensen vervolgens kiezen voor een andere geaardheid omdat het opeens door de strot wordt geduwd.
Maar geaardheid is geen keuze.
Je kiest er niet voor om homo of hetero te zijn.
En als je kunt kiezen uit beide geslachten, dan ben je bi.
Maar geen hetero.
Jij suggereert nu dat je door middel van reclame mensen homoseksueel kunt maken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee dat probeer ik niet te suggereren, maar ik heb het letterlijk hier in huis gezien. Tieners zijn in de war en op zoek naar een clubje om bij te horen. Verder vinden ze het vaak ook interessant om "anders" te zijn. Dus identificeren ze zich bij een label, maar door ervaring en ouder worden kan dat label best veranderen.quote:
[..]
Maar dan zeg je dat geaardheid een keuze is.
En dat mensen vervolgens kiezen voor een andere geaardheid omdat het opeens door de strot wordt geduwd.
Maar geaardheid is geen keuze.
Je kiest er niet voor om homo of hetero te zijn.
En als je kunt kiezen uit beide geslachten, dan ben je bi.
Maar geen hetero.
Jij suggereert nu dat je door middel van reclame mensen homoseksueel kunt maken.
Dus ondanks dat je je geaardheid niet kan kiezen, waarvan ik ook echt wel van overtuigd ben, kan je jezelf best wel "verkeerd" labelen in een bepaalde periode van je leven. Of ben je als je ooit eens in je jeugd hebt geexpirimenteerd met het zelfde geslacht eigenlijk bi terwijl je je later als hetero labelt?
Drop you like an ill, bad habit
Geaardheid is een spectrum.quote:
[..]
Nee dat probeer ik niet te suggereren, maar ik heb het letterlijk hier in huis gezien. Tieners zijn in de war en op zoek naar een clubje om bij te horen. Verder vinden ze het vaak ook interessant om "anders" te zijn. Dus identificeren ze zich bij een label, maar door ervaring en ouder worden kan dat label best veranderen.
Dus ondanks dat je je geaardheid niet kan kiezen, waarvan ik ook echt wel van overtuigd ben, kan je jezelf best wel "verkeerd" labelen in een bepaalde periode van je leven. Of ben je als je ooit eens in je jeugd hebt geexpirimenteerd met het zelfde geslacht eigenlijk bi terwijl je je later als hetero labelt?
Als jij bijvoorbeeld op vrouwen valt en ook een lichte aantrekkingskracht richting mannen voelt, dan ben je bi.
Als je dan in de puberteit zit, dan is het in zo'n geval zoeken naar welke identiteit je hebt En dan gaat experimenteren. En dan kan het zijn dat je aantrekkingskracht naar het andere geslacht sterker is. En je daarom besluit om een monogame heterorelatie aan te gaan.
Ik heb stellen in mijn sociale kring waarbij dat het geval is. En omdat in mijn omgeving biseksualiteit volledig geaccepteerd wordt, wordt dat niet weggestopt.
Andersom ken ik ook. Mijn partner bijvoorbeeld biseksueel, maar de aantrekkingskracht naar hetzelfde geslacht is veel groter dan naar het andere geslacht. En dus gaat hij een homofiele relatie met mij aan.
Wat mij bij hem opvalt echter is dat hij zich in kringen waar biseksualiteit geaccepteerd is identificeert als biseksueel, maar in kringen waar dat niet het geval was, als homoseksueel.
Ander geval is een kennis van me die al jaren een vriend heeft en met andere mannen date. En die afgelopen maand na een avondje stappen met een vriendin in bed is gedoken.
Dus biseksueel.
Tja, dat kan. En dat blijft verborgen voor de buitenwereld die een stigma plaatst op biseksualiteit.
En in feite zie je dat in die statistiek: door afname van acceptatie komen minder mensen voor hun geaardheid uit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja kan, het kan ook zijn gezien de leeftijdsgroep van de ondervraagden (ik meen tieners) dat ze iets anders invullen dan de vorige keer dat het onderzoek gehouden werd.quote:
En in feite zie je dat in die statistiek: door afname van acceptatie komen minder mensen voor hun geaardheid uit.
Zeker bij tieners zou ik het allemaal niet te diep over doordenken om het zo maar te zeggen.
Drop you like an ill, bad habit
Precies.quote:
[..]
Ja kan, het kan ook zijn gezien de leeftijdsgroep van de ondervraagden (ik meen tieners) dat ze iets anders invullen dan de vorige keer dat het onderzoek gehouden werd.
Zeker bij tieners zou ik het allemaal niet te diep over doordenken om het zo maar te zeggen.
Net zei je nog dat jongeren zich vanwege reclame voor homo's als gay gingen identificeren, en vervolgens toch maar als straight omdat LGBTQWhatever hun door de strot wordt geduwd...
En nu moet je tieners niet te serieus nemen en suggereer je dat het verschil komt doordat in de laatste poll alleen maar oudere tieners zijn ondervraagd die inmiddels hun homoseksuele gevoelens hebben verdrongen...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat is niet wat ik bedoelde, wij zitten qua communicatie kennelijk op een andere trein.quote:
[..]
Precies.
Net zei je nog dat jongeren zich vanwege reclame voor homo's als gay gingen identificeren, en vervolgens toch maar als straight omdat LGBTQWhatever hun door de strot wordt geduwd...
En nu moet je tieners niet te serieus nemen en suggereer je dat het verschil komt doordat in de laatste poll alleen maar oudere tieners zijn ondervraagd die inmiddels hun homoseksuele gevoelens hebben verdrongen...
Drop you like an ill, bad habit
Dit schrijf je:quote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde, wij zitten qua communicatie kennelijk op een andere trein.
Maar dat is toch interpretatie? Het kan toch ook zijn dat door alle reclame van de lhbt+ gemeenschap er eerst een verhoging te zien was in de lhb gemeenschap en nu een daling "omdat het door de strot geduwd wordt
Mijn repliek is dat geaardheid geen keuze is, en dat mensen die op beide geslachten vallen in een vijandige omgeving eerder gaan kiezen om zich als hetero voor te doen.
Maar dat maakt niet dat ze opeens geen aantrekkingskracht hebben voor hetzelfde geslacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wantie leest alleen wat hem goed uit komt. Verzint er de andere helft bij.quote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde, wij zitten qua communicatie kennelijk op een andere trein.
Je zou bijna denken dat het een politicus is.
En als dat niet werkt springt hij in de slachtofferrolquote:
[..]
Wantie leest alleen wat hem goed uit komt. Verzint er de andere helft bij.
Je zou bijna denken dat het een politicus is.
Nee hoor, jij kunt het gewoon niet hebben dat ik pro Russisch/ anti Oekraïens geluid van repliek bedien.quote:
[..]
En als dat niet werkt springt hij in de slachtofferrol
En tegelijkertijd beweer je niet pro Russisch te zijn.
Dat is hetzelfde als wat hier in de discussie gebeurt: er wordt gezegd dat tieners zichzelf identificeren als gay vanwege de reclame die daarvoor gemaakt werd.
Ik als ik dat nuanceer, dan schieten jullie 3 in een stuip.
Maar ik blijf erbij: geaardheid kies je niet. Er voor uitkomen wel.
En in een samenleving die intoleranter wordt zijn er minder jongeren die daarvoor uit komen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is gewoon lekker voor de cishetero's om herhaaldelijk te blijven klagen over homo's en trannies. Negatieve gevoelens ombuigen voor persoonlijke identiteitsvorming ('dat ben ik niet hoor' = positieve ontkenning) en verbinding met elkaar zoeken in de afkeuring ('wij zijn tenminste normaal').
Je leest ook zelden 'kritiek' die je aan het denken zet. Door de strot duwen zegt eigenlijk al genoeg. Dit gejank om niks komt ook de queers inmiddels behoorlijk de strot uit.
Totdat we allemaal verslikt zijn in deze herhaling van zetten.
Je leest ook zelden 'kritiek' die je aan het denken zet. Door de strot duwen zegt eigenlijk al genoeg. Dit gejank om niks komt ook de queers inmiddels behoorlijk de strot uit.
Totdat we allemaal verslikt zijn in deze herhaling van zetten.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
quote:
[..]
Nee hoor, jij kunt het gewoon niet hebben dat ik pro Russisch/ anti Oekraïens geluid van repliek bedien.
En tegelijkertijd beweer je niet pro Russisch te zijn.
Dat is hetzelfde als wat hier in de discussie gebeurt: er wordt gezegd dat tieners zichzelf identificeren als gay vanwege de reclame die daarvoor gemaakt werd.
Ik als ik dat nuanceer, dan schieten jullie 3 in een stuip.
Maar ik blijf erbij: geaardheid kies je niet. Er voor uitkomen wel.
En in een samenleving die intoleranter wordt zijn er minder jongeren die daarvoor uit komen.
De fabeltjeskrant belde, ze zoeken nog mensen
Dit wordt gesteld:quote:
[..]
Wantie leest alleen wat hem goed uit komt. Verzint er de andere helft bij.
Je zou bijna denken dat het een politicus is.
Dan zet ik sowieso vraagtekens bij 'reclame van de lhbt+ gemeenschap.quote:Het kan toch ook zijn dat door alle reclame van de lhbt+ gemeenschap er eerst een verhoging te zien was in de lhb gemeenschap en nu een daling "omdat het door de strot geduwd wordt"
Maar dat terzijde.
Maar die zorgt er dus kennelijk voor dat tieners zichzelf labelen met de verkeerde geaardheid.
Dat is al raar.
Dat kan alleen als er sprake is van gevoelens voor beide geslachten.
Anders ontstaat die twijfel niet.
En dan wordt er gesproken van een daling omdat het door de strot wordt geduwd.
Maar hoezo is het eerst reclame, en daarna door de strot geduwd?
Wat is dan de kentering?
Plus waarom zouden daardoor opeens die gevoelens verdwijnen?
Seksuele geaardheid is niet iets dat zomaar komt en verdwijnt. Dat zit in je verankerd.
En een samenleving die vindt dat LGBTQWhatever door de strot wordt geduwd staat minder tolerant tegenover homoseksualiteit.
Dus dan gaan jongeren dat eerder onderdrukken, dan dat ze in hun puberteit gaan ontdekken wat nu precies hun identiteit is.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Oh, jij mag het de Fabeltjeskrant vinden dat geaardheid geen keuze is.quote:
[..]
De fabeltjeskrant belde, ze zoeken nog mensen
Maar dat zegt vooral iets over jou.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee maar wederom lees je nietquote:
[..]
Oh, jij mag het de Fabeltjeskrant vinden dat geaardheid geen keuze is.
Maar dat zegt vooral iets over jou.
Gaat erom dat je mensen van alles om het hoofd slingert dat je er zelf bij verzint
Wat je vervolgens stelselmatig niet aantoont.quote:
[..]
Nee maar wederom lees je niet
Gaat erom dat je mensen van alles om het hoofd slingert dat je er zelf bij verzint
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er zullen er vast genoeg bijzitten die zichzelf een labeltje geven om maar ergens bij te horen. Veel trans mensen bijvoorbeeld hebben achteraf ook spijt. Ligt dat dat aan de persoon zelf of de behandeling?quote:
[..]
Dit wordt gesteld:
[..]
Dan zet ik sowieso vraagtekens bij 'reclame van de lhbt+ gemeenschap.
Maar dat terzijde.
Maar die zorgt er dus kennelijk voor dat tieners zichzelf labelen met de verkeerde geaardheid.
Dat is al raar.
Dat kan alleen als er sprake is van gevoelens voor beide geslachten.
Anders ontstaat die twijfel niet.
En dan wordt er gesproken van een daling omdat het door de strot wordt geduwd.
Maar hoezo is het eerst reclame, en daarna door de strot geduwd?
Wat is dan de kentering?
Plus waarom zouden daardoor opeens die gevoelens verdwijnen?
Seksuele geaardheid is niet iets dat zomaar komt en verdwijnt. Dat zit in je verankerd.
En een samenleving die vindt dat LGBTQWhatever door de strot wordt geduwd staat minder tolerant tegenover homoseksualiteit.
Dus dan gaan jongeren dat eerder onderdrukken, dan dat ze in hun puberteit gaan ontdekken wat nu precies hun identiteit is.
Veel ouders geven hun kinderen ook te snel een label dat totaal onnodig is als ze in de ontdekkingsfase zitten.
Het gaat me er meer om dat we de hokjes waar we iedereen in indelen zo klein worden, terwijl iedereen er juist bij wilt horen. Idealiter zou iedereen altijd gelijk behandeld moeten worden door iedereen (al is dat een utopie), en zouden hokjes niet nodig moeten zijn.quote:
[..]
Iedereen is gelijk verwijst naar gelijke rechten.
Niet naar dat iedereen exact hetzelfde is.
Iedereen is inderdaad anders.
Geen 2 mensen zijn hetzelfde.
Ik heb het idee dat toen ik opgroeide (jaren 80/90) er minder hokjes waren, maar ook minder issues met hokjes. Tenminste, in mijn bubble. Het kan zijn dat ik niet veel mensen kende die struggles hadden met het lichaam waar ze in zaten, maar er waren wel redelijk wat homos en lesbische mensen in die bubble. Daar werd nooit nadruk op gelegd, die werden niet apart behandeld ofzo, die waren net als ieder ander mens. Nu lijkt het veel meer een ding als iemand homo is.
En wat betreft transgenders. Het zal ook meespelen dat de medische wereld daar stappen in heeft gemaakt, maar in een van mijn studies zat een meid, die op het einde van de studie een jongen was. Ik heb nooit gemerkt dat die anders werd behandeld. Het was ook overduidelijk dat ze meer man was dan vrouw, al voordat ze aan de transitie begon. Het kan natuurlijk dat die persoon het anders heeft ervaren, ik was niet erg close met diegene.
Uiteraard is iedereen uniek, maar juist omdat iedereen uniek is, zouden we niet moeten proberen om iedereen in een hokje te plaatsen, toch? Dat zijn allemaal maar eenzame hokjes dan.
Hier ook opgegroeid in de jaren 90 en hetzelfde beeld. Huidskleur of seksuele oriëntatie was echt gewoon niet van belang.quote:
[..]
Het gaat me er meer om dat we de hokjes waar we iedereen in indelen zo klein worden, terwijl iedereen er juist bij wilt horen. Idealiter zou iedereen altijd gelijk behandeld moeten worden door iedereen (al is dat een utopie), en zouden hokjes niet nodig moeten zijn.
Ik heb het idee dat toen ik opgroeide (jaren 80/90) er minder hokjes waren, maar ook minder issues met hokjes. Tenminste, in mijn bubble. Het kan zijn dat ik niet veel mensen kende die struggles hadden met het lichaam waar ze in zaten, maar er waren wel redelijk wat homos en lesbische mensen in die bubble. Daar werd nooit nadruk op gelegd, die werden niet apart behandeld ofzo, die waren net als ieder ander mens. Nu lijkt het veel meer een ding als iemand homo is.
En wat betreft transgenders. Het zal ook meespelen dat de medische wereld daar stappen in heeft gemaakt, maar in een van mijn studies zat een meid, die op het einde van de studie een jongen was. Ik heb nooit gemerkt dat die anders werd behandeld. Het was ook overduidelijk dat ze meer man was dan vrouw, al voordat ze aan de transitie begon. Het kan natuurlijk dat die persoon het anders heeft ervaren, ik was niet erg close met diegene.
Uiteraard is iedereen uniek, maar juist omdat iedereen uniek is, zouden we niet moeten proberen om iedereen in een hokje te plaatsen, toch? Dat zijn allemaal maar eenzame hokjes dan.
Tot ik werd gepest door de meerderheid Marokkaanse/Turkse jongens op mijn school omdat ik wit was. Was een school waar 90%+ Marokkaans of Turks was.
Genderdysforie is een ander verhaal.quote:
[..]
Er zullen er vast genoeg bijzitten die zichzelf een labeltje geven om maar ergens bij te horen. Veel trans mensen bijvoorbeeld hebben achteraf ook spijt. Ligt dat dat aan de persoon zelf of de behandeling?
Veel ouders geven hun kinderen ook te snel een label dat totaal onnodig is als ze in de ontdekkingsfase zitten.
Dat iemand spijt heeft van een transitie kan vele oorzaken hebben.
Maar dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van genderdysforie.
Hier gaat het om geaardheid.
En de suggestie dat als gay zijn positief wordt benaderd (reclame maken voor), dan heeft dat aantrekkingskracht naar jongeren, en al het negatief wordt benaderd ( door de strot geduwd), dan willen ze er niet bij horen.
Ik zie niet hoe een heterojongere die geen enkele romantische of seksuele gevoelens voor hetzelfde geslacht heeft zou gaan experimenteren met homoseksualiteit en zich daarmee identificeert.
Misschien kun jij me dat uitleggen.
Want ik zie dat alleen bij jongeren die in meer of mindere mate aantrekkingskracht hebben tot hetzelfde geslacht.
En die gaan dan op onderzoek uit en kunnen bijvoorbeeld uiteindelijk ontdekken dat een gevoelens voor het andere geslacht veel sterker zijn. En dan heterorelaties aangaan.
Dat zal eerder gebeuren in een samenleving waar biseksualiteit niet gestigmatiseerd is.
Want als daar een stigma op zit, dan is de eerste reactie tijdens de puberteit: onderdrukken.
En als dat half lukt wordt er getrouwd met een lid van het andere geslacht, totdat dat spaak loopt en eindigt in een scheiding.
Dat hebben we in Nederland veel gezien tot eind jaren negentig.
En het gebeurt nog steeds: getrouwde mannen op op homo ontmoetingsplaatsen en online op zoek zijn naar seks met andere mannen.
Wat de statistiek betreft: er wordt gesuggereerd dat de piek jongeren betreft die in de beginfase van hun puberteit experimenteren en dan meer kiezen voor holebi, en de daling oudere pubers betreft die uitgeexperimenteerd zijn en hetero blijken te zijn.
Als dat zo is, dan klopt de poll niet.
Want om een trend te kunnen volgen moet de groep jongeren door de jaren heen dezelfde samenstelling hebben.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Op mijn school werden homo's in elkaar getrapt.quote:
[..]
Hier ook opgegroeid in de jaren 90 en hetzelfde beeld. Huidskleur of seksuele oriëntatie was echt gewoon niet van belang.
Tot ik werd gepest door de meerderheid Marokkaanse/Turkse jongens op mijn school omdat ik wit was. Was een school waar 90%+ Marokkaans of Turks was.
In de jaren negentig.
Je keek wel uit in die tijd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Mijn vader was half Indonesisch, heb nooit iets van racisme richting zijn kant op gemerkt. Op de basisschool had ik een paar marokkanen en surinamers in de klas, dat was nooit een issue. Mijn middelbare school was wel erg wit, maar mijn voetbalclub was een stuk diverser (lag in de buurt van Moerwijk/Laakkwartier). In de wijk waar ik opgroeide had je ook wel wat marokkanen, heb ik nooit problemen mee gehad, af en toe trokken we samen op, maar niet vaak.quote:
[..]
Hier ook opgegroeid in de jaren 90 en hetzelfde beeld. Huidskleur of seksuele oriëntatie was echt gewoon niet van belang.
Tot ik werd gepest door de meerderheid Marokkaanse/Turkse jongens op mijn school omdat ik wit was. Was een school waar 90%+ Marokkaans of Turks was.
Een aantal van de gasten in de omgeving waar ik opgroeide waren ook echt wel probleem kinderen, maar racisme of issues met seksuele orientatie was geen topic.
Je kunt helemaal niets tegen homoseksualiteit hebben en toch van mening zijn dat het door de strot wordt geduwd. Ik snap ook wel dat de leerlingen dit zo ervaren als de regenboog vlag in de klas hangt en er op paarse vrijdag wordt verwacht dat je in het paars naar school moet.
Voor de mensen hier die niet snappen dat de leerlingen dit zo ervaren heb ik een vraag:
Vanaf welk moment wordt het aandacht geven aan de LGBTetc voor jullie absurd? Is dat het moment dat er iedere dag 4 uur les aan wordt gegeven? Een dagelijkse verering zoals deze wordt gegeven in de Noord-Koreaanse klaslokalen aan Kim-Jong Un? Of is er voor jullie eigenlijk geen limiet en kunnen we het lesgeven geheel vervangen voor LGBTetc preachings? Ik neem aan dat er voor jullie ook een grens is waarop jullie zeggen "nou is het wel genoeg".
Waar de grens op het "spectrum" zit dat er te veel aandacht aan wordt gegeven verschilt per persoon. En klaarblijkelijk geeft een groot gedeelte van de leerlingen aan dat dit wat hen betreft is doorgeslagen. Misschien moet he hier dan naar luisteren om niet nog meer irritatie op te wekken.
Als je een reclame op tv te vaak ziet krijg je ook een hekel aan het product. Dit geldt hier net zo.
Voor de mensen hier die niet snappen dat de leerlingen dit zo ervaren heb ik een vraag:
Vanaf welk moment wordt het aandacht geven aan de LGBTetc voor jullie absurd? Is dat het moment dat er iedere dag 4 uur les aan wordt gegeven? Een dagelijkse verering zoals deze wordt gegeven in de Noord-Koreaanse klaslokalen aan Kim-Jong Un? Of is er voor jullie eigenlijk geen limiet en kunnen we het lesgeven geheel vervangen voor LGBTetc preachings? Ik neem aan dat er voor jullie ook een grens is waarop jullie zeggen "nou is het wel genoeg".
Waar de grens op het "spectrum" zit dat er te veel aandacht aan wordt gegeven verschilt per persoon. En klaarblijkelijk geeft een groot gedeelte van de leerlingen aan dat dit wat hen betreft is doorgeslagen. Misschien moet he hier dan naar luisteren om niet nog meer irritatie op te wekken.
Als je een reclame op tv te vaak ziet krijg je ook een hekel aan het product. Dit geldt hier net zo.
Hokjes plaatsen is inherent aan de mens.quote:
[..]
Het gaat me er meer om dat we de hokjes waar we iedereen in indelen zo klein worden, terwijl iedereen er juist bij wilt horen. Idealiter zou iedereen altijd gelijk behandeld moeten worden door iedereen (al is dat een utopie), en zouden hokjes niet nodig moeten zijn.
Ik heb het idee dat toen ik opgroeide (jaren 80/90) er minder hokjes waren, maar ook minder issues met hokjes. Tenminste, in mijn bubble. Het kan zijn dat ik niet veel mensen kende die struggles hadden met het lichaam waar ze in zaten, maar er waren wel redelijk wat homos en lesbische mensen in die bubble. Daar werd nooit nadruk op gelegd, die werden niet apart behandeld ofzo, die waren net als ieder ander mens. Nu lijkt het veel meer een ding als iemand homo is.
En wat betreft transgenders. Het zal ook meespelen dat de medische wereld daar stappen in heeft gemaakt, maar in een van mijn studies zat een meid, die op het einde van de studie een jongen was. Ik heb nooit gemerkt dat die anders werd behandeld. Het was ook overduidelijk dat ze meer man was dan vrouw, al voordat ze aan de transitie begon. Het kan natuurlijk dat die persoon het anders heeft ervaren, ik was niet erg close met diegene.
Uiteraard is iedereen uniek, maar juist omdat iedereen uniek is, zouden we niet moeten proberen om iedereen in een hokje te plaatsen, toch? Dat zijn allemaal maar eenzame hokjes dan.
W
Alles wordt geclassificeerd en in hokjes geplaatst. Of het nu om fauna gaat, of flora, elementen, planeten etc.
Dus op zich vind ik het niet vreemd dat geaardheid in hokjes wordt gezet.
En doordat geaardheid een spectrum is, is het aantal verschillende hokjes in feite oneindig.
Wat behandeling van homo's betreft: dat is strafbaar geweest, gekwalificeerd als een ziekte en uiteindelijk geaccepteerd als een natuurlijke variatie in de geaardheid.
En dan zie je dat homo's die generaties lang een verborgen bestaan hebben geleid opeens zichtbaar worden in de samenleving.
Wat de hokjes betreft: naar buiten wordt LGBTQWhatever geplaatst als 2 groep die voor gelijke rechten strijdt.
Intern kun je dezelfde bekrompenheid vinden als in de rest van de samenleving. Ik ken verschillende homo's die biseksualiteit stigmatiseren, of die non binair maar onzin vinden.
Ik zat begin jaren 2000 bij een vriendenclub, waar ook vaak een jongen kwam die Henk heette. Op een gegeven moment zag ik hem niet meer op de feestjes etc.
Bij navraag bleek dat Henk Nelleke was geworden. En dat ze daardoor geen connectie meer hadden en dus de vriendschap verbroken.
En Nelleke werd ook nog eens ontslagen vanweg haar transitie.
Dat is best wel tragisch.
Overigens ken ik ook verschillende transgender die gelukkig wel worden geaccepteerd.
Wat verder de jaren negentig betrof: ik heb tot mijn 21e mijn geaardheid verborgen gehouden. Daar werd in mijn omgeving niet positief op gereageerd.
Uitgaan gebeurde stiekem.
Je liep een kwartier te dralen in de buurt van een gaycafe, wachtend tot de kust veilig was.
Dan aanbellen en ging er een luikje open.
Vlug naar binnen voordat iemand je zag.
Wat dat betreft is er veel veranderd.
Gaycafes zijn er bijna niet meer, omdat homo's tegenwoordig ook welkom zijn in de reguliere horeca.
Maar die acceptatie blijft flinterdun. Dat blijkt wel uit deze discussie.
Wat gelijke rechten betreft: die waren er vroeger veel minder. Homo's werden onder andere gezien als een liability en kregen daardoor minder snel promotie of mochten bepaalde functies niet uitvoeren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Paarse vrijdag: Iedereen moet zichzelf kunnen zijn.
Ook Paarse Vrijdag: Jij moet paarse kleding aan….
Ook Paarse Vrijdag: Jij moet paarse kleding aan….
Waaruit blijkt dat het om een verplichting gaat?quote:
Paarse vrijdag: Iedereen moet zichzelf kunnen zijn.
Ook Paarse Vrijdag: Jij moet paarse kleding aan….
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Die heeft een eigen lorrie.quote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde, wij zitten qua communicatie kennelijk op een andere trein.
Dit.quote:
[..]
Het gaat me er meer om dat we de hokjes waar we iedereen in indelen zo klein worden, terwijl iedereen er juist bij wilt horen. Idealiter zou iedereen altijd gelijk behandeld moeten worden door iedereen (al is dat een utopie), en zouden hokjes niet nodig moeten zijn.
Ik heb het idee dat toen ik opgroeide (jaren 80/90) er minder hokjes waren, maar ook minder issues met hokjes. Tenminste, in mijn bubble. Het kan zijn dat ik niet veel mensen kende die struggles hadden met het lichaam waar ze in zaten, maar er waren wel redelijk wat homos en lesbische mensen in die bubble. Daar werd nooit nadruk op gelegd, die werden niet apart behandeld ofzo, die waren net als ieder ander mens. Nu lijkt het veel meer een ding als iemand homo is.
En wat betreft transgenders. Het zal ook meespelen dat de medische wereld daar stappen in heeft gemaakt, maar in een van mijn studies zat een meid, die op het einde van de studie een jongen was. Ik heb nooit gemerkt dat die anders werd behandeld. Het was ook overduidelijk dat ze meer man was dan vrouw, al voordat ze aan de transitie begon. Het kan natuurlijk dat die persoon het anders heeft ervaren, ik was niet erg close met diegene.
Uiteraard is iedereen uniek, maar juist omdat iedereen uniek is, zouden we niet moeten proberen om iedereen in een hokje te plaatsen, toch? Dat zijn allemaal maar eenzame hokjes dan.
Heerlijk die tijd waar nergens moeilijk over werd gedaan. Je gewoon een vrouwelijke man of mannelijke vrouw kon zijn zonder hokjes en pronounces. Niet moeilijk gedaan werd als je afweek van de norm zonder dat er continu de nadruk op gelegd hoefde te worden.
Klopt, wie afweek van de norm werd gewoon buiten de samenleving geplaatst. Tenzij die zich ging gedragen volgens de norm.quote:
[..]
Dit.
Heerlijk die tijd waar nergens moeilijk over werd gedaan. Je gewoon een vrouwelijke man of mannelijke vrouw kon zijn zonder hokjes en pronounces. Niet moeilijk gedaan werd als je afweek van de norm zonder dat er continu de nadruk op gelegd hoefde te worden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Groepsdruk, moraliteit van "goed doen" gekoppeld aan kledingkeuze.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat het om een verplichting gaat?
Dat is nu niet anders. Alleen zijn de normen anders.quote:
[..]
Klopt, wie afweek van de norm werd gewoon buiten de samenleving geplaatst. Tenzij die zich ging gedragen volgens de norm.
In de eerste jaren zeker. Men trok paars aan uit de solidariteit.quote:
[..]
Groepsdruk, moraliteit van "goed doen" gekoppeld aan kledingkeuze.
Inmiddels is daar nog weinig van terug te vinden. Sterker nog; steeds meer scholen stoppen met paarse vrijdag omdat het dus averechts werkt. Men 'weet het nu wel'.
Dat is geen verplichting.quote:
[..]
Groepsdruk, moraliteit van "goed doen" gekoppeld aan kledingkeuze.
En dat hoort de school ook op te vangen.
Zeker bij een thema over dat iedereen mag zijn wie hij is.
Dan moet het onderwerp groepsdruk ook aan bod komen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het aantal scholen schijnt te zijn gestegen van 500 in 2018 tot bijna 3000 dit jaar.quote:
[..]
In de eerste jaren zeker. Men trok paars aan uit de solidariteit.
Inmiddels is daar nog weinig van terug te vinden. Sterker nog; steeds meer scholen stoppen met paarse vrijdag omdat het dus averechts werkt. Men 'weet het nu wel'.
Dus van een afname is geen sprake.
Er zijn wel scholen waarbij de tolerantie voor LGBTQWhatever dermate laag is dat men de dag anders aankleedt of ermee stopt omdat het averechts werkt.
Maar landelijk groeit het.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Een school moet dat opvangen….quote:
[..]
Dat is geen verplichting.
En dat hoort de school ook op te vangen.
Zeker bij een thema over dat iedereen mag zijn wie hij is.
Dan moet het onderwerp groepsdruk ook aan bod komen.
Als jij zegt "paars = support" en support is goed creëer je automatisch de tegenstelling. Of je het nu wil of niet. Dat is hoe het menselijk brein werkt, zeker als het om makkelijk herkenbare symbolen gaat.quote:
[..]
Dat is geen verplichting.
En dat hoort de school ook op te vangen.
Zeker bij een thema over dat iedereen mag zijn wie hij is.
Dan moet het onderwerp groepsdruk ook aan bod komen.
Heb jij zelf of via je directe omgeving die druk om paars te dragen ook daadwerkelijk ervaren of is dit je eigen fantasie?quote:
[..]
Als jij zegt "paars = support" en support is goed creëer je automatisch de tegenstelling. Of je het nu wil of niet. Dat is hoe het menselijk brein werkt, zeker als het om makkelijk herkenbare symbolen gaat.
Dank voor het delen van je eigen ervaring. Ik ben me er wel van bewust dat het feit dat het naar mijn ervaring in mijn bubble geen issue was, niet betekent dat homos in mijn buble dat ook zo ervaarden, en al helemaal niet buiten mijn bubble.quote:
[..]
Hokjes plaatsen is inherent aan de mens.
W
Alles wordt geclassificeerd en in hokjes geplaatst. Of het nu om fauna gaat, of flora, elementen, planeten etc.
Dus op zich vind ik het niet vreemd dat geaardheid in hokjes wordt gezet.
En doordat geaardheid een spectrum is, is het aantal verschillende hokjes in feite oneindig.
Wat behandeling van homo's betreft: dat is strafbaar geweest, gekwalificeerd als een ziekte en uiteindelijk geaccepteerd als een natuurlijke variatie in de geaardheid.
En dan zie je dat homo's die generaties lang een verborgen bestaan hebben geleid opeens zichtbaar worden in de samenleving.
Wat de hokjes betreft: naar buiten wordt LGBTQWhatever geplaatst als 2 groep die voor gelijke rechten strijdt.
Intern kun je dezelfde bekrompenheid vinden als in de rest van de samenleving. Ik ken verschillende homo's die biseksualiteit stigmatiseren, of die non binair maar onzin vinden.
Ik zat begin jaren 2000 bij een vriendenclub, waar ook vaak een jongen kwam die Henk heette. Op een gegeven moment zag ik hem niet meer op de feestjes etc.
Bij navraag bleek dat Henk Nelleke was geworden. En dat ze daardoor geen connectie meer hadden en dus de vriendschap verbroken.
En Nelleke werd ook nog eens ontslagen vanweg haar transitie.
Dat is best wel tragisch.
Overigens ken ik ook verschillende transgender die gelukkig wel worden geaccepteerd.
Wat verder de jaren negentig betrof: ik heb tot mijn 21e mijn geaardheid verborgen gehouden. Daar werd in mijn omgeving niet positief op gereageerd.
Uitgaan gebeurde stiekem.
Je liep een kwartier te dralen in de buurt van een gaycafe, wachtend tot de kust veilig was.
Dan aanbellen en ging er een luikje open.
Vlug naar binnen voordat iemand je zag.
Wat dat betreft is er veel veranderd.
Gaycafes zijn er bijna niet meer, omdat homo's tegenwoordig ook welkom zijn in de reguliere horeca.
Maar die acceptatie blijft flinterdun. Dat blijkt wel uit deze discussie.
Wat gelijke rechten betreft: die waren er vroeger veel minder. Homo's werden onder andere gezien als een liability en kregen daardoor minder snel promotie of mochten bepaalde functies niet uitvoeren.
Ik stond dit jaar op een festival en twee homos gingen helemaal in elkaar op naast ons. 'Mooi dat ze zich zo op hun gemak voelen om dit zo te doen', dacht ik. Maar ik dacht ook: 'Waarom komt deze gedachte eigenlijk bij me op, terwijl dat niet gebeurt bij een hetero stel'. Daarmee merkte ik dat het nog echt een ding is helaas. En het onstaan van die gedachte wordt vooral gedreven door het lezen over incidenten met lhbtqi mensen, of surveys die de aanleiding waren van deze topic reeks. Helaas zijn er nog teveel incidenten.
Ik weet hoe "vrijwillige" dingen in groepen werken.quote:
[..]
Heb jij zelf of via je directe omgeving die druk om paars te dragen ook daadwerkelijk ervaren of is dit je eigen fantasie?
Jij loopt zeker ook altijd mee met Free Walking Tours?
Homo's mogen er zijn en men moet met hun poten (!) van ze afblijven.quote:
[..]
Dank voor het delen van je eigen ervaring. Ik ben me er wel van bewust dat het feit dat het naar mijn ervaring in mijn bubble geen issue was, niet betekent dat homos in mijn buble dat ook zo ervaarden, en al helemaal niet buiten mijn bubble.
Ik stond dit jaar op een festival en twee homos gingen helemaal in elkaar op naast ons. 'Mooi dat ze zich zo op hun gemak voelen om dit zo te doen', dacht ik. Maar ik dacht ook: 'Waarom komt deze gedachte eigenlijk bij me op, terwijl dat niet gebeurt bij een hetero stel'. Daarmee merkte ik dat het nog echt een ding is helaas. En het onstaan van die gedachte wordt vooral gedreven door het lezen over incidenten met lhbtqi mensen, of surveys die de aanleiding waren van deze topic reeks. Helaas zijn er nog teveel incidenten.
Maar waarom hebben veel homo's van dat overdrevene, dat verschrikkelijke "kijk-mij-toch-eens gedrag"? Erg irritant allemaal. En dan die half ontblote mannen met peniskokers op een boot op de Pride ... waarom toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Pixelman op 30-09-2026 18:50:05 ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De extravagante hoeft van mij ook niet, maar volgens mij zijn er ook veel homos die ook niet zo zijn. Maar die staan dus ook niet in een peniskoker op zo'n boot en zie je dus ook niet. Vergeet dat ook niet, er zijn ook veel homos waar het echt niet 123 opvalt.
Overigens, ik had in een cafe waar ik werkte vaak een homo-stel aan de bar, en of je ze nu homo of poot noemde, dat maakte ze geen flikker uit. Hun woorden.
Overigens, ik had in een cafe waar ik werkte vaak een homo-stel aan de bar, en of je ze nu homo of poot noemde, dat maakte ze geen flikker uit. Hun woorden.
Vandaar ook de groei van rechts. Door de gewenning.quote:
[..]
Nog steeds een hot topic inderdaad, mensen zijn moeilijk van hun ideeen af te brengen, neemt niet weg dat we in Nederland inmiddels gewend zijn aan hoofddoekjes in het straatbeeld om een voorbeeld te noemen, hoe meer je ermee doodgegooid wordt, hoe meer gewenning
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hiermee illustreer je heel mooi hoe het zit.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Jij ziet het als een ziekte, en daarom vind je dat prides en regenboogpaden je door de strot worden geduwd.
En niet andersom.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja precies dit.quote:
Overigens, ik had in een cafe waar ik werkte vaak een homo-stel aan de bar, en of je ze nu homo of poot noemde, dat maakte ze geen flikker uit. Hun woorden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vanuit een heel ander perspectief ben ik ook tot dezelfde conclusie gekomen. Allerlei jongens en meisjes uit de 'lgbcetera community' hebben mij opgezadeld met hun onzin over gender en sexe. Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat er een moment zou komen van een extreme backlash, waarna zij gemakkelijk terug konden slippen in een heteronormatief leventje en ik en mijn mensen met de brokken achter zouden blijvenquote:
[..]
Nee dat probeer ik niet te suggereren, maar ik heb het letterlijk hier in huis gezien. Tieners zijn in de war en op zoek naar een clubje om bij te horen. Verder vinden ze het vaak ook interessant om "anders" te zijn. Dus identificeren ze zich bij een label, maar door ervaring en ouder worden kan dat label best veranderen.
Dus ondanks dat je je geaardheid niet kan kiezen, waarvan ik ook echt wel van overtuigd ben, kan je jezelf best wel "verkeerd" labelen in een bepaalde periode van je leven. Of ben je als je ooit eens in je jeugd hebt geexpirimenteerd met het zelfde geslacht eigenlijk bi terwijl je je later als hetero labelt?
Ik weet ook nog redelijk goed wanneer ik tot dit inzicht begon te komen. Ik raakte in een bar in gesprek met een jongen van 19 of 20 die mij vertelde dat hij 'queer' was. Zijn queerness bleek na uitleg te bestaan uit het volgende; hij was een biologische man die sexueel alleen geïnteresseerd was in vrouwen, maar nog nooit een ervaring met een vrouw had gehad. Zonder enige overdrijving.
En voilá.
Dat hele queer-gedoe is een decadente culturele happening.quote:
[..]
Vanuit een heel ander perspectief ben ik ook tot dezelfde conclusie gekomen. Allerlei jongens en meisjes uit de 'lgbcetera community' hebben mij opgezadeld met hun onzin over gender en sexe. Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat er een moment zou komen van een extreme backlash, waarna zij gemakkelijk terug konden slippen in een heteronormatief leventje en ik en mijn mensen met de brokken achter zouden blijven
Ik weet ook nog redelijk goed wanneer ik tot dit inzicht begon te komen. Ik raakte in een bar in gesprek met een jongen van 19 of 20 die mij vertelde dat hij 'queer' was. Zijn queerness bleek na uitleg te bestaan uit het volgende; hij was een biologische man die sexueel alleen geïnteresseerd was in vrouwen, maar nog nooit een ervaring met een vrouw had gehad. Zonder enige overdrijving.
En voilá.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik vind het heel poëtisch, maar wie zijn jouw mensen en met wat voor brokken ben je dan blijven zitten?quote:
[..]
Vanuit een heel ander perspectief ben ik ook tot dezelfde conclusie gekomen. Allerlei jongens en meisjes uit de 'lgbcetera community' hebben mij opgezadeld met hun onzin over gender en sexe. Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat er een moment zou komen van een extreme backlash, waarna zij gemakkelijk terug konden slippen in een heteronormatief leventje en ik en mijn mensen met de brokken achter zouden blijven
Daaruit blijkt dat er onder de hetero's mafklappers bevinden.quote:Ik weet ook nog redelijk goed wanneer ik tot dit inzicht begon te komen. Ik raakte in een bar in gesprek met een jongen van 19 of 20 die mij vertelde dat hij 'queer' was. Zijn queerness bleek na uitleg te bestaan uit het volgende; hij was een biologische man die sexueel alleen geïnteresseerd was in vrouwen, maar nog nooit een ervaring met een vrouw had gehad. Zonder enige overdrijving.
En voilá.
Hoezo reken je dat af op de homo's?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Naakt met een peniskoker mag in Nederland niet, dus die zul je niet zien.quote:
De extravagante hoeft van mij ook niet, maar volgens mij zijn er ook veel homos die ook niet zo zijn. Maar die staan dus ook niet in een peniskoker op zo'n boot en zie je dus ook niet. Vergeet dat ook niet, er zijn ook veel homos waar het echt niet 123 opvalt.
Klopt, maar die zijn doorgewinterd en hebben een dikke huid.quote:Overigens, ik had in een cafe waar ik werkte vaak een homo-stel aan de bar, en of je ze nu homo of poot noemde, dat maakte ze geen flikker uit. Hun woorden.
Plus ze weten dat je ze accepteert zoals ze zijn. Dan hebben die woorden een andere lading.
In het dagelijks leven maak je gelukkig weinig echte homohaat mee.
Op social media is dat anders: veilig achter een anoniem toetsenbord durven mensen meer.
Dat merk je ook in deze discussie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Toch blijf ik dat raar vinden. Je 'normaal' en fatsoenlijk gedragen is voor velen dus niet iets wat ze doen als ze zich veilig voelen, dan vervallen is obsceen en onfatsoenlijk gedrag.quote:
[..]
Naakt met een peniskoker mag in Nederland niet, dus die zul je niet zien.
[..]
Klopt, maar die zijn doorgewinterd en hebben een dikke huid.
Plus ze weten dat je ze accepteert zoals ze zijn. Dan hebben die woorden een andere lading.
In het dagelijks leven maak je gelukkig weinig echte homohaat mee.
Op social media is dat anders: veilig achter een anoniem toetsenbord durven mensen meer.
Dat merk je ook in deze discussie.
Het zijn toch dramaqueens die mannen wegzetten als homohaters, als die terechte kritiek uiten op mannen die voor mannen kiezen?quote:
In het dagelijks leven maak je gelukkig weinig echte homohaat mee.
Kritiek op jou is altijd terecht.quote:
[..]
Het zijn toch dramaqueens die mannen wegzetten als homohaters, als die terechte kritiek uiten op mannen die voor mannen kiezen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik heb juist inhoud gegeven aan een hol vat.quote:
[..]
Dat is geen inhoudelijke reactie op mijn bijdrage.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wanneer gaan die queers zich nou eens fatsoenlijk gedragen op straat? Nu lijkt het nergens naar.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Mooi samengevat.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee, dit is een drogredenering.quote:
Hij reduceert het tot vlaggen die buiten hangen en begint dan over de gebieden buiten de grote stad. Dat is hetzelfde als stellen 'Nou, met de migratie valt het wel mee, ik kijk wekelijks om mij heen in Epe en werk in Nijverdal, niets te zien. Allemaal overdreven hysterie'.
In de grotere steden is wel degelijk sprake van veel aanwezigheid van regenboogvlaggen, daarnaast is het natuurlijk niet alleen zo, maar ook in de media, het onderwijs of op het werk dat mensen er veel mee worden geconfronteerd.
Hadden ze het hier ook nog over waar de intolerantie vandaan kwam? Dit lijkt mij een programma bij uitstek waar men over de biblebelt en 'rechts' begint.
Nu doe je net alsof in dit soort discussies op Fok er nooit wordt gezegd dat de zebrapaden en regenboogvlaggen door de strot worden geduwd.quote:
[..]
Nee, dit is een drogredenering.
Hij reduceert het tot vlaggen die buiten hangen en begint dan over de gebieden buiten de grote stad. In de grotere steden is wel degelijk sprake van veel aanwezigheid van regenboogvlaggen, daarnaast is het natuurlijk niet alleen zo, maar ook in de media, het onderwijs of op het werk dat mensen er veel mee worden geconfronteerd.
Hadden ze het hier ook nog over waar de intolerantie vandaan kwam? Dit lijkt mij een programma bij uitstek waar men over de biblebelt en 'rechts' begint.
Verder is de strekking van zijn verhaal dat het Mantra is dat hoe onzichtbaarder je wordt, des te meer gaan we je accepteren.
Tja, ik geef hem gelijk: dat is geen acceptatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De strekking is eerder: hoe normaler je jezelf gedraagt des te meer gaan we je accepteren.quote:
[..]
Nu doe je net alsof in dit soort discussies op Fok er nooit wordt gezegd dat de zebrapaden en regenboogvlaggen door de strot worden geduwd.
Verder is de strekking van zijn verhaal dat het Mantra is dat hoe onzichtbaarder je wordt, des te meer gaan we je accepteren.
Tja, ik geef hem gelijk: dat is geen acceptatie.
Als je maar niet een mannelijk kapsel draagt als vrouw, als je maar niet make up draagt als man etc. Geen afwijkende kleren!quote:
[..]
De strekking is eerder: hoe normaler je jezelf gedraagt des te meer gaan we je accepteren.
Hoe durven mensen zich ook uit te uiten, allemaal eenheidsworst met dezelfde outfits die iedereen draagt!
Klopt. Abnormaal gedrag (bijvoorbeeld mannen die op straat in luiers lopen en zo) wordt vaak gezien als personen met verward gedrag en dan schakelen we de politie in om ze in een dwangbuis te steken en naar het dolhuis te sturen. Als queers nu in normale kleding gewoon ("onzichtbaar") op straat zouden lopen en geen overlast veroorzaken, zou er geen enkel probleem zijnquote:
[..]
De strekking is eerder: hoe normaler je jezelf gedraagt des te meer gaan we je accepteren.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ja want dat doen queer mensen echt de hele tijd in bijvoorbeeld een luier op straat lopen. Hoe vaak heb jij het gezien? En nee niet dat ene plaatje wat je op het internet kan vinden.quote:
[..]
Klopt. Abnormaal gedrag (bijvoorbeeld mannen die op straat in luiers lopen en zo) wordt vaak gezien als personen met verward gedrag en dan schakelen we de politie in om ze in een dwangbuis te steken en naar het dolhuis te sturen. Als queers nu in normale kleding gewoon ("onzichtbaar") op straat zouden lopen en geen overlast veroorzaken, zou er geen enkel probleem zijn
Dit is jouw eenzijdig bekeken kant inderdaad goed samengevat.quote:
Ik had eigenlijk niet meer willen reageren en deze post van je een dikke duim geven:
quote:
[..]
Naakt met een peniskoker mag in Nederland niet, dus die zul je niet zien.
[..]
Klopt, maar die zijn doorgewinterd en hebben een dikke huid.
Plus ze weten dat je ze accepteert zoals ze zijn. Dan hebben die woorden een andere lading.
In het dagelijks leven maak je gelukkig weinig echte homohaat mee.
Op social media is dat anders: veilig achter een anoniem toetsenbord durven mensen meer.
Dat merk je ook in deze discussie.
Maar dan kom je vervolgens tegelijk met deze post:
Dus jij hebt het volste begrip voor wat een queer meemaakt qua gevoelens.... maar iemand die hier aangeeft daarmee geworsteld te hebben, kan dat niet ervaren omdat ie uiteindelijk op een andere uitkomst uitkwam?!quote:
[..]
Ik vind het heel poëtisch, maar wie zijn jouw mensen en met wat voor brokken ben je dan blijven zitten?
[..]
Daaruit blijkt dat er onder de hetero's mafklappers bevinden.
Hoezo reken je dat af op de homo's?
Wat @HiZ en @pmponer hier aangeven, is gewoon aan de orde van de dag. Ik ken met gemak 10 jongeren die hier jaren mee in gevecht zijn in een kwetsbare periode van hun leven, om vaak uiteindelijk op hun originele geboortegender weer uit te komen. (Gelukkig heeft de club daar een irritante benaming als 'cis' voor bedacht.)
Met de eerstgenoemde post laat je zien dat je een hele groep jongeren wegzet als onzin verkondigend (wat je overigens de hele tijd al doet). Omdat het in jouw ogen niet klopt. Dat zij dat gevoel hebben, doet voor jou niet terzake. Maar diezelfde groep moet wel even begrip op kunnen brengen voor mensen die het gevoel hebben dat hun gender niet overeenkomt met hun biologische sekse. Je vraagt nogal wat.
En dan nogmaals -ik heb de vraag al eens eerder gesteld- wat is acceptatie? Wat moeten we precies weten van de lhbtq+club? Dat het bestaat toch? Dat het kan dat je in een verkeerd lichaam geboren bent. Dat niet iedereen op hetzelfde geslacht valt. Dat kan volstaan met de seksuele voorlichting die op de basisschool gegeven wordt. Diegene die het treft, zullen het zeker onthouden. We herhalen ook niet ieder jaar op scholen met een zwart/witte vrijdag dat hetero zijn bestaat.
Het is juist dit activisme die de weerzin aanjaagt. En dat is geen mening, dat zie je terug in de cijfers -zie OP.
Wat zijn we ook krampachtig geworden als samenleving, de tijd van subculturen zoals punk lijken we te bekrompen voor geworden.
De meeste mannen vinden het normaal om te spelen met een man. M.a.w. de man versterken en niet de vrouw.quote:
[..]
De strekking is eerder: hoe normaler je jezelf gedraagt des te meer gaan we je accepteren.
Subculturen zijn kortstondige, culturele uitspattingen die door een paar overdreven enthousiastelingen worden gevolgd. Uiteindelijk werken de evolutiewetten weer onverbiddelijk naar het oude vertrouwde "man-vrouw" concept. De natuur laat zich niet voor de gek houden.quote:
Wat zijn we ook krampachtig geworden als samenleving, de tijd van subculturen zoals punk lijken we te bekrompen voor geworden.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je klinkt een beetje als een radicale moslim. Mensen zouden maar hun eigen stijl vinden. Loop je ook wel helemaal goed met de mode mee van nu of draag je iets wat 30 jaar geleden hip was? Straks ben jij een paria als je niet met het grote geheel mee beweegt hoort! Iets als mode en wat normaal is, is zo vloeibaar. Moest je in 1910 eens in een spijkerbroek gaan lopen of als vrouw uberhaupt een broek aan doen.quote:
[..]
Subculturen zijn kortstondige, culturele uitspattingen die door een paar overdreven enthousiastelingen worden gevolgd. Uiteindelijk werken de evolutiewetten weer onverbiddelijk naar het oude vertrouwde "man-vrouw" concept. De natuur laat zich niet voor de gek houden.
Waarbij homoseksualiteit dus abnormaal is en je je als hetero hoort te gedragen.quote:
[..]
De strekking is eerder: hoe normaler je jezelf gedraagt des te meer gaan we je accepteren.
Oftewel, je moet jezelf onzichtbaar maken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is sowieso een dom verhaal.quote:
[..]
Je klinkt een beetje als een radicale moslim. Mensen zouden maar hun eigen stijl vinden. Loop je ook wel helemaal goed met de mode mee van nu of draag je iets wat 30 jaar geleden hip was? Straks ben jij een paria als je niet met het grote geheel mee beweegt hoort! Iets als mode en wat normaal is, is zo vloeibaar. Moest je in 1910 eens in een spijkerbroek gaan lopen of als vrouw uberhaupt een broek aan doen.
Alsof homoseksualiteit de natuur voor de gek houdt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee, ik heb gewoon een hekel aan die malle gewoonte van veel mensen van zelfontplooing en zelfexpressie. Ik zie alleen maar egootjes, narcisten en vooral erg onzekere mensjes op straat lopen. Het heeft imho totaal niets te maken met 'voorop lopen' en alles met 'kijk mij toch eens'. Voor mij zijn het sneue avant-gardisten.quote:
[..]
Je klinkt een beetje als een radicale moslim. Mensen zouden maar hun eigen stijl vinden. Loop je ook wel helemaal goed met de mode mee van nu of draag je iets wat 30 jaar geleden hip was? Straks ben jij een paria als je niet met het grote geheel mee beweegt hoort! Iets als mode en wat normaal is, is zo vloeibaar. Moest je in 1910 eens in een spijkerbroek gaan lopen of als vrouw uberhaupt een broek aan doen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Oh nee, niet mensen met zelfexpressie, neem ze die vrijheid weg omdat ik niet snap dat sommige mensen zich afwijkend durven te kleden!quote:
[..]
Nee, ik heb gewoon een hekel aan die malle gewoonte van veel mensen van zelfontplooing en zelfexpressie. Ik zie alleen maar egootjes, narcisten en vooral erg onzekere mensjes op straat lopen. Het heeft imho totaal niets te maken met 'voorop lopen' en alles met 'kijk mij toch eens'. Voor mij zijn het sneue avant-gardisten.
Ik neem ze de vrijheid niet af, ik ben wel zo vrij hen hysterisch te vinden.quote:
[..]
Oh nee, niet mensen met zelfexpressie, neem ze die vrijheid weg omdat ik niet snap dat sommige mensen zich afwijkend durven te kleden!
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Wat een reactie was van deze van Hisquote:
[..]
Dit is jouw eenzijdig bekeken kant inderdaad goed samengevat.
Ik had eigenlijk niet meer willen reageren en deze post van je een dikke duim geven:
[..]
Maar dan kom je vervolgens tegelijk met deze post:
[..]
Wat ik hier in lees is dat jongens en meisjes die queer zijn hem hebben opgezadeld met hun onzin over gender en sexe.quote:Vanuit een heel ander perspectief ben ik ook tot dezelfde conclusie gekomen. Allerlei jongens en meisjes uit de 'lgbcetera community' hebben mij opgezadeld met hun onzin over gender en sexe. Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat er een moment zou komen van een extreme backlash, waarna zij gemakkelijk terug konden slippen in een heteronormatief leventje en ik en mijn mensen met de brokken achter zouden blijven
Dat vind ik al bijzonder.
Wie zijn die jongeren en waarom is hun beleving van gender en sexe onzin?
Vervolgens was hij overtuigd dat dit een backlash zou geven, waarna die queerjongeren terug gaan naar het hetero normatief.
En daarn blijven hij en zijn mensen achter met de brokken.
Daarbij vraag ik me af wie zijn mensen zijn en over wat voor brokken hij het heeft.
Als een jongere tijdens de zoektocht naar diens geaardheid of genderidentiteit een periode heeft waarbij die zichzelf bijvoorbeeld als homo of bi identificeert of een andere gender, hoezo is dat dan onzin?
En als die jongere op een gegeven moment diens identiteit heeft ontdekt en besluit om zich als cisgender hetero te identificeren omdat dat toch het beste aansluit, hoezo blijft hij met de brokken zitten?
Welke brokken?
Tja, dat lees ik er niet in.quote:Dus jij hebt het volste begrip voor wat een queer meemaakt qua gevoelens.... maar iemand die hier aangeeft daarmee geworsteld te hebben, kan dat niet ervaren omdat ie uiteindelijk op een andere uitkomst uitkwam?!
Ik lees erin dat anderen met LGBTQWhatever onzin bij hen zijn gekomen, en later zich heteronormatief zijn gaan gedragen omdat hun onzin voor een backlash heeft gezorgd.
Ik vind dat heel raar.
Nee, dat is niet door de club bedacht.quote:Wat @:HiZ en @:pmponer hier aangeven, is gewoon aan de orde van de dag. Ik ken met gemak 10 jongeren die hier jaren mee in gevecht zijn in een kwetsbare periode van hun leven, om vaak uiteindelijk op hun originele geboortegender weer uit te komen. (Gelukkig heeft de club daar een irritante benaming als 'cis' voor bedacht.)
En waarom is via irritant?
Maar dat terzijde
Wat jij hier stelt is niet wat ik lees in Hiz zijn reactie.
Dat iemand worstelt in de zoektocht naar diens identiteit en dan er op komt dat die aansluit op het eigen geslacht: dat juich ik alleen maar toe.
Ik snap niet waarom je suggereert dat ik dat niet doe.
Nee dat doet Hiz.quote:Met de eerstgenoemde post laat je zien dat je een hele groep jongeren wegzet als onzin verkondigend (wat je overigens de hele tijd al doet).
Die heeft het over jongeren die hem opzadelen met hun LGBTQWhatever onzin.
Nu ben ik je helemaal kwijt.quote:Omdat het in jouw ogen niet klopt. Dat zij dat gevoel hebben, doet voor jou niet terzake. Maar diezelfde groep moet wel even begrip op kunnen brengen voor mensen die het gevoel hebben dat hun gender niet overeenkomt met hun biologische sekse. Je vraagt nogal wat.
Hoezo kan binnen de groep die worstelt met diens identiteit het ene deel dat uiteindelijk ontdekt cisgender te zijn geen begrip hebben voor de andere groep die bijvoorbeeld non binair of Transgender blijkt te zijn en vice versa?
Mij lijkt juist dat als je tijdens je puberteit een worsteling hebt bij het uitvinden van wie je bent, welk gender je hebt en welke geaardheid, dat je dan een ervaring hebt die je met elkaar deelt.
Dat je accepteert dat niet iedereen hetzelfde is en dat je dat van elkaar accepteert. En dat je niet personen of groepen stigmatiseert.quote:En dan nogmaals -ik heb de vraag al eens eerder gesteld- wat is acceptatie?
Geen idee of dat voldoende is.quote:Wat moeten we precies weten van de lhbtq+club? Dat het bestaat toch? Dat het kan dat je in een verkeerd lichaam geboren bent. Dat niet iedereen op hetzelfde geslacht valt. Dat kan volstaan met de seksuele voorlichting die op de basisschool gegeven wordt.
En de rest?quote:Diegene die het treft, zullen het zeker onthouden.
Want hetero's worden vanwege hun geaardheid gediscrimineerd, in elkaar geslagen, gestigmatiseerd, geesteziek verklaard, opgepakt, etc?quote:We herhalen ook niet ieder jaar op scholen met een zwart/witte vrijdag dat hetero zijn bestaat.
Want dat is wat er met mensen uit de LGBTQWhatever gemeenschap is gebeurd in Nederland en wereldwijd nog steeds gebeurt.
Dat is wel een mening.quote:Het is juist dit activisme die de weerzin aanjaagt. En dat is geen mening, dat zie je terug in de cijfers -zie OP.
Het is precies wat Peter aangeeft: als acceptatie alleen mogelijk is als het onzichtbaar is, dan is er geen acceptatie.
En je hele reactie ademt het ontbreken van acceptatie uit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Vooral een hekel hebben aan anderen.quote:
[..]
Oh nee, niet mensen met zelfexpressie, neem ze die vrijheid weg omdat ik niet snap dat sommige mensen zich afwijkend durven te kleden!
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Doodsangst om 'cringe' te zijn en zo.quote:
Wat zijn we ook krampachtig geworden als samenleving, de tijd van subculturen zoals punk lijken we te bekrompen voor geworden.
Lekker beige zijn (vaak letterlijk en figuurlijk) werkt goed.
Tegenwoordig hoef je als je vrouw niet eens je haren te tonen. Zo progressief zijn wequote:
[..]
Als je maar niet een mannelijk kapsel draagt als vrouw, als je maar niet make up draagt als man etc. Geen afwijkende kleren!
Hoe durven mensen zich ook uit te uiten, allemaal eenheidsworst met dezelfde outfits die iedereen draagt!
Overigens is men dat eerste zeker vergeten te vertellen aan vrouwelijke artiesten (toevallig vanavond nog Natalie Imbruglia opgezocht
). Uiteraard kunnen vrouwen een (kort) mannelijk kapsel dragen, maar of het ze staat is een ander verhaal. Toevallig 2 vrouwelijke collega's op werk die het wel goed staat.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jij lijkt me een dramaqueen, want de meeste teamsporters vinden het normaal om te spelen met een man en naar de seksuele voorkeur wordt niet gevraagd.quote:
[..]
Waarbij homoseksualiteit dus abnormaal is en je je als hetero hoort te gedragen.
Oftewel, je moet jezelf onzichtbaar maken.
Ik vond punk vet toen ik zelf ook een jaar of zestien was. Later ga je pas inzien hoe zielig het is hoe een groepje mensen zichzelf krampachtig in het keurslijf perst om maar onderdeel te zijn van een subcultuur. Dat heeft weinig met zelfontplooiing te maken en meer met schaapjesgedrag, zelfontplooiing is namelijk niet de zoveelste trend volgen. Juist zulke groepen adheren sterk aan het hokjesdenkenquote:
Wat zijn we ook krampachtig geworden als samenleving, de tijd van subculturen zoals punk lijken we te bekrompen voor geworden.
Oh, jij mag best wat spelen met een man hoor.quote:
[..]
Jij lijkt me een dramaqueen, want de meeste teamsporters vinden het normaal om te spelen met een man en naar de seksuele voorkeur wordt niet gevraagd.
Ik ga daar niet over oordelen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dus dan maar met de massa mee en je kleden naar wat iedereen aandoet om niet op te vallen? Dat is toch ook schaapjesgedrag? Je hoeft ook niet met alles mee maar bepaalde aspecten wel mooi vinden. Denk dat in die tijd veel ouders ook niet blij waren geweest als je als punker naar buiten ging. Pubers willen graag ergens bij horen, dan is het makkelijker om popiejopie te willen zijn dan punker.quote:Op zondag 4 oktober 2026 22:22 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik vond punk vet toen ik zelf ook een jaar of zestien was. Later ga je pas inzien hoe zielig het is hoe een groepje mensen zichzelf krampachtig in het keurslijf perst om maar onderdeel te zijn van een subcultuur. Dat heeft weinig met zelfontplooiing te maken en meer met schaapjesgedrag, zelfontplooiing is namelijk niet de zoveelste trend volgen. Juist zulke groepen adheren sterk aan het hokjesdenken
Nornaal doen is jezelf onzichtbaar maken?quote:
[..]
Waarbij homoseksualiteit dus abnormaal is en je je als hetero hoort te gedragen.
Oftewel, je moet jezelf onzichtbaar maken.
Met normaal doen wordt onzichtbaar maken bedoeld.quote:
[..]
Nornaal doen is jezelf onzichtbaar maken?
Gewoon 50 jaar terug in de tijd, toen homo's een verborgen bestaan leefden in de samenleving.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dus als ik normaal doe ben ik mezelf onzichtbaar aan het maken?quote:
[..]
Met normaal doen wordt onzichtbaar maken bedoeld.
Gewoon 50 jaar terug in de tijd, toen homo's een verborgen bestaan leefden in de samenleving.
Of geldt dat enkel voor homo's?
Met normaal doen wordt in deze context bedoeld dat homo's zich onzichtbaar moeten maken in de samenleving.quote:
[..]
Dus als ik normaal doe ben ik mezelf onzichtbaar aan het maken?
Of geldt dat enkel voor homo's?
Dat geldt dan inderdaad voor homo's (en andere geaardheden).
Maar stel: jij bent hetero en je gedraagt je abnormaal, neemt daardoor de tolerantie voor hetero's af?
Of werkt dat alleen zo bij homo's?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Die context slaat nergens op en is enkel om de slachtofferkaart te kunnen spelen.quote:
[..]
Met normaal doen wordt in deze context bedoeld dat homo's zich onzichtbaar moeten maken in de samenleving.
Dat geldt dan inderdaad voor homo's (en andere geaardheden).
Maar stel: jij bent hetero en je gedraagt je abnormaal, neemt daardoor de tolerantie voor hetero's af?
Of werkt dat alleen zo bij homo's?
Echt kinderlijk gedrag.
De meeste homo's die ik ken schamen zich ook voor zulk gedrag.
Nee, normaal doen is doen wat iedereen doet. Jezelf belangrijker vinden dan anderen als uiterlijke expressie op straat is raar gedrag.quote:
[..]
Nornaal doen is jezelf onzichtbaar maken?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Schaam jij je voor hoe andere hetero's zich gedragen?quote:
[..]
Die context slaat nergens op en is enkel om de slachtofferkaart te kunnen spelen.
Echt kinderlijk gedrag.
De meeste homo's die ik ken schamen zich ook voor zulk gedrag.
En heeft dat gedrag volgens jou impact op de acceptatie van hetero's?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wat ben jij toch een dramaqueen hè. Nogmaals teamsporters willen met iedereen hun sport beoefenen zonder te vragen naar de seksuele voorkeur.quote:
[..]
Met normaal doen wordt in deze context bedoeld dat homo's zich onzichtbaar moeten maken in de samenleving.
Dat geldt dan inderdaad voor homo's (en andere geaardheden).
Maar stel: jij bent hetero en je gedraagt je abnormaal, neemt daardoor de tolerantie voor hetero's af?
Of werkt dat alleen zo bij homo's?
Waarom moet men van jou intiem worden met iedereen?
Er is geen hetero beweging met eigen vlag enzo.quote:
[..]
Schaam jij je voor hoe andere hetero's zich gedragen?
En heeft dat gedrag volgens jou impact op de acceptatie van hetero's?
Door mensen als Wantie krijgen mensen een hekel aan homo'squote:
[..]
Wat ben jij toch een dramaqueen hè. Nogmaals teamsporters willen met iedereen hun sport beoefenen zonder te vragen naar de seksuele voorkeur.
Waarom moet men van jou intiem worden met iedereen?
Daar heb je weer zo'n dwaas denken ze dan.
En als ik hetero was geweest, krijgen mensen van een hekel aan hetero's vanwege hoe ik me gedraag?quote:
[..]
Door mensen als Wantie krijgen mensen een hekel aan homo's
Daar heb je weer zo'n dwaas denken ze dan.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat is een voorwaarde voor het intolerant zijn naar een bepaalde groep in de samenleving?quote:
[..]
Er is geen hetero beweging met eigen vlag enzo.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja. Want niet iedereen heeft de behoefte om intiem te worden met iedereen.quote:
[..]
En als ik hetero was geweest, krijgen mensen van een hekel aan hetero's vanwege hoe ik me gedraag?
Waarom begin je over het vragen naar seksuele voorkeur?quote:
[..]
Wat ben jij toch een dramaqueen hè. Nogmaals teamsporters willen met iedereen hun sport beoefenen zonder te vragen naar de seksuele voorkeur.
Waarom moet men van jou intiem worden met iedereen?
En hoezo beweer je dat volgens mij men intiem moet worden met iedereen?
Kun je citeren waarbij ik dat stel?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Eigenlijk alles wat jij probeert te verdedigen heeft een averechts effect.quote:
[..]
En als ik hetero was geweest, krijgen mensen van een hekel aan hetero's vanwege hoe ik me gedraag?
Dus ja als jij hetero's gaat verdedigen is dat in het nadeel van de hetero gemeenschap.
Jij zou dat voor elkaar kunnen krijgen denk ik ja.quote:
[..]
En als ik hetero was geweest, krijgen mensen van een hekel aan hetero's vanwege hoe ik me gedraag?
quote:
[..]
Eigenlijk alles wat jij probeert te verdedigen heeft een averechts effect.
Dus ja als jij hetero's gaat verdedigen is dat in het nadeel van de hetero gemeenschap.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
quote:
[..]
Jij zou dat voor elkaar kunnen krijgen denk ik ja.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Jij klaagt er toch over dat veel mensen niet open staan voor medemensen met een andere seksuele geaardheid?quote:
[..]
Waarom begin je over het vragen naar seksuele voorkeur?
En hoezo beweer je dat volgens mij men intiem moet worden met iedereen?
Kun je citeren waarbij ik dat stel?
Je kan het beter laten. Wantie heeft niet het IQ om dit te begrijpen. Velen hebben het geprobeerd. Het enige waar hij goed in is is herhaling en in zijn slachtofferrol kruipen.quote:
[..]
Door mensen als Wantie krijgen mensen een hekel aan homo's
Daar heb je weer zo'n dwaas denken ze dan.
quote:
[..]
Eigenlijk alles wat jij probeert te verdedigen heeft een averechts effect.
Dus ja als jij hetero's gaat verdedigen is dat in het nadeel van de hetero gemeenschap.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Leg jij het dan eens uit waarom je het normaal vindt dat iemand een hekel krijgt aan homo's vanwege een enkele dwaas die homo isquote:
[..]
Je kan het beter laten. Wantie heeft niet het IQ om dit te begrijpen. Velen hebben het geprobeerd. Het enige waar hij goed in is is herhaling en in zijn slachtofferrol kruipen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Samenvatting tot nu toe: als alle queers zich normaal zouden gedragen in de publieke ruimte dan zou deze discussie niet nodig zijn. Maar helaas is de drang naar extravagante zelfexpressie bij deze groep waanzinnig groot dus blijft de ergernis.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het is geen enkele, er zijn vele dwazen zoals jij.quote:
[..]
Leg jij het dan eens uit waarom je het normaal vindt dat iemand een hekel krijgt aan homo's vanwege een enkele dwaas die homo is
Waarom moet het flamboyante? Het overdreven? Is het een act? Is het om er bij te horen?quote:
[..]
Leg jij het dan eens uit waarom je het normaal vindt dat iemand een hekel krijgt aan homo's vanwege een enkele dwaas die homo is
Huh er zijn mensen met een andere persoonlijkheid dan mij?quote:
[..]
Waarom moet het flamboyante? Het overdreven? Is het een act? Is het om er bij te horen?
Je wereldbeeld zou maar zo beperkt zijn.
Hoezo moet dat?quote:
[..]
Waarom moet het flamboyante? Het overdreven? Is het een act? Is het om er bij te horen?
En waarom is dat per se een eigenschap voor homo's?
Ik ben zelf bijvoorbeeld niet flamboyant. En ik ken hetero's die wèl flamboyant zijn.
En of dat is om erbij te horen?
Ik heb flamboyante homo's gekend die nog in de kast zaten.
Verder is het geen antwoord op mijn vraag: waarom zoo je een hekel krijgen aan homo's vanwege de gedraging van een individu die die geaardheid heeft.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je gaf aan homovrienden te hebben.quote:
[..]
Het is geen enkele, er zijn vele dwazen zoals jij.
Betekent dat, dat je in het algemeen minder tolerant bent naar homo's vanwege een groep dwazen met diezelfde geaardheid en zijn die vrienden daar een uitzondering op?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik zei dat ik homo's ken, niet dat het m'n vrienden zijn.quote:
[..]
Je gaf aan homovrienden te hebben.
Betekent dat, dat je in het algemeen minder tolerant bent naar homo's vanwege een groep dwazen met diezelfde geaardheid en zijn die vrienden daar een uitzondering op?
En ja door het gedrag van mensen zoals jij ben ik minder tolerant naar hun.
Ik vind dat overdreven zo storend. Maar ik vind dit ook van de amerikanen die zo overdreven zijn. Het is niet specifiek voor homosquote:
[..]
Hoezo moet dat?
En waarom is dat per se een eigenschap voor homo's?
Ik ben zelf bijvoorbeeld niet flamboyant. En ik ken hetero's die wèl flamboyant zijn.
En of dat is om erbij te horen?
Ik heb flamboyante homo's gekend die nog in de kast zaten.
Verder is het geen antwoord op mijn vraag: waarom zoo je een hekel krijgen aan homo's vanwege de gedraging van een individu die die geaardheid heeft.
quote:
[..]
Ik zei dat ik homo's ken, niet dat het m'n vrienden zijn.
En ja door het gedrag van mensen zoals jij ben ik minder tolerant naar hun.
Wat een homofobische droeftoeter ben je toch ook.
"Pools are perfect for holding water"
Hij is geen homofoob, hij is een normaal genderpersoon die zich stoort aan het publieke gedrag van niet normale genderpersonen.quote:
[..]
Wat een homofobische droeftoeter ben je toch ook.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Maar het is zo lekker om zo iemand direct in zo'n hoekje te stoppen. Snap dat danquote:
[..]
Hij is geen homofoob, hij is een normaal genderpersoon die zich stoort aan het publieke gedrag van niet normale genderpersonen.
Wat een niveau zeg
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dan vinden ze het raar dat de tolerantie tegen homo's af neemt.quote:
[..]
Maar het is zo lekker om zo iemand direct in zo'n hoekje te stoppen. Snap dat dan
Wat een niveau zeg
Ze veroorzaken het zelf.
Hey hypocriete vind ik meer van, ik kende vroeger een homo die ook moeite had met gelijk zijn maar dan wel met zijn reet uit zijn broek op de pride in Amsterdam stond.quote:
[..]
En dan vinden ze het raar dat de tolerantie tegen homo's af neemt.
Ze veroorzaken het zelf.
En dat vervolgens projecteert op andere homoseksuele mensen die he-le-maal niets met het bestaan van de vermeend irritante user Wantie te maken hebben.quote:
[..]
Hij is geen homofoob, hij is een normaal genderpersoon die zich stoort aan het publieke gedrag van niet normale genderpersonen.
Hij geeft letterlijk aan dat hij minder tolerantie voor andere homos heeft, omdat Wantie. Alleen maar omdat ze allen homoseksueel zijn.
Kom op joh. Als ik hier (puur hypothetisch natuurlijk) zou zeggen dat ik minder tolerantie voor blanke mensen heb omdat ik jou zo'n enorme lul vind, dan is dat ook overduidelijk racistisch.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 05-10-2026 10:25:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Figuren als Wantie, niet enkel Wantie.quote:
[..]
En dat vervolgens projecteert op andere homoseksuele mensen die he-le-maal niets met het bestaan van de vermeend irritante user Wantie te maken hebben.
Hij geeft letterlijk aan dat hij minder tolerantie voor andere homos heeft, omdat Wantie. Alleen maar omdat ze allen homoseksueel zijn.
Kom op joh. Als ik hier (puur hypothetisch natuurlijk) zou zeggen dat ik minder tolerantie voor blanke mensen heb omdat ik jou zo'n enorme lul vind, dan is dat ook overduidelijk racistisch.
Inderdaad. Alsof het hen allemaal overkomt en hjj er niets aan kan doen hoe hij zich naar zijn homovrienden gedraagt.quote:
[..]
Wat een homofobische droeftoeter ben je toch ook.
Dan kun je jezelf beter weggooien.
Ben zelf niet extravagant, maar sta wel pal voor het recht op zelfexpressie.
De aanschouwers zitten echt te zeiken om niks. Ga maar naar 'het kleine huis op de prarie' kijken als dit je kookpuntje overstijgt. En nee, men zit niet op deze 'acceptatie' te wachten. De queers zitten überhaupt niet op jammerende ordinaries/gewoonies te wachten. Met rust laten en de paradijsvogels lekker laten rondvliegen ipv naar beneden willen halen.
En meer haat gaan voelen door het gedrag van queers is victim blaming. Laten we elkaar geen mietje noemen. Men was al bekrompen en die schijntolerantie was gewoon flinterdun en zeer voorwaardelijk.
Meer ruimte voor de verschillende uitingsvormen, naast je preferente, is een mooie uitdaging. Succes ermee!
De aanschouwers zitten echt te zeiken om niks. Ga maar naar 'het kleine huis op de prarie' kijken als dit je kookpuntje overstijgt. En nee, men zit niet op deze 'acceptatie' te wachten. De queers zitten überhaupt niet op jammerende ordinaries/gewoonies te wachten. Met rust laten en de paradijsvogels lekker laten rondvliegen ipv naar beneden willen halen.
En meer haat gaan voelen door het gedrag van queers is victim blaming. Laten we elkaar geen mietje noemen. Men was al bekrompen en die schijntolerantie was gewoon flinterdun en zeer voorwaardelijk.
Meer ruimte voor de verschillende uitingsvormen, naast je preferente, is een mooie uitdaging. Succes ermee!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
quote:
[..]
Figuren als Wantie, niet enkel Wantie.
quote:Betekent dat, dat je in het algemeen minder tolerant bent naar homo's vanwege een groep dwazen met diezelfde geaardheid en zijn die vrienden daar een uitzondering op?
Dus je hebt homoseksuele kennissen. Die lui hebben helemaal geen ene fuck met Wantie, of mensen zoals Wantie te maken? Ik neem aan dat je dan doelt op mensen die zich zeer expressief als LHBTQI+ manifesteren in de publieke ruimte? En toch tolereer je minder van je kennissen, omdat er mensen zoals Wantie bestaan? Vind je dat eerlijk tegenover je kennissen?quote:Ik zei dat ik homo's ken, niet dat het m'n vrienden zijn.
En ja door het gedrag van mensen zoals jij ben ik minder tolerant naar hun.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk niet dat zozeer het beeld van homo's en queers negatief is. Mensen accepteren simpelweg niet dat deze groepen tot norm verheven zouden moeten worden. Er zijn homo's en mensen die tot de LGBT gemeenschap behoren, deze mensen verdienen een waardig bestaan, en zij moeten veilig en vrij kunnen leven.
Waar wij momenteel te kort door de bocht schieten is dat de overheid allerhande propaganda middelen inzet om ons te laten geloven dat LGBT gelijk staat aan mensen die heteroseksueel zijn. Dat laatste is natuurlijk belangrijker, omdat uit heteroseksuele stellen kinderen voortkomen.
De klassieke filosofen, de katholieke kerk, en vele andere wijze instituties hebben daarover al voldoende geschreven.
Waar wij momenteel te kort door de bocht schieten is dat de overheid allerhande propaganda middelen inzet om ons te laten geloven dat LGBT gelijk staat aan mensen die heteroseksueel zijn. Dat laatste is natuurlijk belangrijker, omdat uit heteroseksuele stellen kinderen voortkomen.
De klassieke filosofen, de katholieke kerk, en vele andere wijze instituties hebben daarover al voldoende geschreven.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Klopt ja, dan ben ik geneigd te denken dat hun ook zo irritant en idioot zijn.quote:
[..]
[..]
[..]
Dus je hebt homoseksuele kennissen. Die lui hebben helemaal geen ene fuck met Wantie, of mensen zoals Wantie te maken? Ik neem aan dat je dan doelt op mensen die zich zeer expressief als LHBTQI+ manifesteren in de publieke ruimte? En toch tolereer je minder van je kennissen, omdat er mensen zoals Wantie bestaan? Vind je dat eerlijk tegenover je kennissen?
Hetzelfde als met Marokkanen, daar denk ik ook negatief over door het gedrag van andere Marokkanen.
Feitelijk gijzel je dus je homo vrienden om types als Wantie te chanteren tot ander gedrag.quote:
[..]
Figuren als Wantie, niet enkel Wantie.
Ik heb geen homo vrienden.quote:
[..]
Feitelijk gijzel je dus je homo vrienden om types als Wantie te chanteren tot ander gedrag.
Helder.quote:
[..]
Klopt ja, dan ben ik geneigd te denken dat hun ook zo irritant en idioot zijn.
Hetzelfde als met Marokkanen, daar denk ik ook negatief over door het gedrag van andere Marokkanen.
Mag ik vragen of je momenteel in een romantische relatie zit? Of ben je zoekende/datende? Ow en ik neem aan dat je een blanke heteroseksuele man bent (ik overigens ook, mocht dat op een of andere manier gerust stellen)?
(geen zorgen, ik werk naar een argument toe, ik probeer je niet te daten oid
)
"Pools are perfect for holding water"
Geen relatie, meerdere FWBquote:
[..]
Helder.
Mag ik vragen of je momenteel in een romantische relatie zit? Of ben je zoekende/datende? Ow en ik neem aan dat je een blanke heteroseksuele man bent (ik overigens ook, mocht dat op een of andere manier gerust stellen)?
(geen zorgen, ik werk naar een argument toe, ik probeer je niet te daten oid
Ik vind dat wel lachen eigenlijk.quote:
[..]
Ik zei dat ik homo's ken, niet dat het m'n vrienden zijn.
En ja door het gedrag van mensen zoals jij ben ik minder tolerant naar hun.
Dus door wat een volslagen onbekende schrijft op Fok ben jij minder tolerant naar personen in je omgeving met dezelfde geaardheid.
En dan ben ik de dwaas
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Niet enkel jij, mensen zoals jij.quote:
[..]
Ik vind dat wel lachen eigenlijk.
Dus door wat een volslagen onbekende schrijft op Fok ben jij minder tolerant naar personen in je omgeving met dezelfde geaardheid.
En dan ben ik de dwaas
Mensen zoals jij geven de doelgroep die jullie proberen te verdedigen een slechte naam door jullie irritante gedrag.
Top. Hopelijk gaat dat allemaal naar wens.quote:
Nu vraag ik je je het volgende scenario voor te stellen.
Denk aan de leukste/fijnste FWB. Natuurlijk, ze zijn allemaal op hun eigen manier geweldig, maar er is of was er vast wel eentje waarbij je hart toch net eventjes ietsjes sneller klopte als bij de rest?
Op dit moment heb je dus geen behoefte aan een vaste relatie, maar stel je voor dat je een versie van jezelf bent die daar wel behoefte aan heeft. En dat je toch eigenlijk wel heel graag een relatie zou willen met die ene (ex-)FWB.
Dus jullie spreken weer af. Jij regelt een mooi tafeltje in een top-restaurant. Jij ziet er keurig uit, zij fantastisch. Drankje, eten, bijpraten, lachen, hartstikke leuke date. Dan komen met het dessert ook de intenties wat meer op tafel en het gesprek gaat naar jullie mogelijke toekomst samen.
En dan zegt ze dat ze onlangs enkele negatieve ervaringen met andere (voor jou volledig onbekende) blanke heteroseksuele mannen heeft gehad, en dat ze daarom nu ook negatiever over alle mannen én dus ook over jou denkt, en dus geen toekomst samen ziet.
Hoe zou je je dan voelen? Zou je dat eerlijk vinden?
"Pools are perfect for holding water"
Daar zou ik alle begrip voor hebben want zo ben ik zelf ook.quote:
[..]
Top. Hopelijk gaat dat allemaal naar wens.
Nu vraag ik je je het volgende scenario voor te stellen.
Denk aan de leukste/fijnste FWB. Natuurlijk, ze zijn allemaal op hun eigen manier geweldig, maar er is of was er vast wel eentje waarbij je hart toch net eventjes ietsjes sneller klopte als bij de rest?
Op dit moment heb je dus geen behoefte aan een vaste relatie, maar stel je voor dat je een versie van jezelf bent die daar wel behoefte aan heeft. En dat je toch eigenlijk wel heel graag een relatie zou willen met die ene (ex-)FWB.
Dus jullie spreken weer af. Jij regelt een mooi tafeltje in een top-restaurant. Jij ziet er keurig uit, zij fantastisch. Drankje, eten, bijpraten, lachen, hartstikke leuke date. Dan komen met het dessert ook de intenties wat meer op tafel en het gesprek gaat naar jullie mogelijke toekomst samen.
En dan zegt ze dat ze onlangs enkele negatieve ervaringen met andere (voor jou volledig onbekende) blanke heteroseksuele mannen heeft gehad, en dat ze daarom nu ook negatiever over jou denkt en dus geen toekomst samen ziet.
Hoe zou je je dan voelen? Zou je dat eerlijk vinden?
Maar dan zou ik er in eerste instantie al niet mee afspreken.
Beetje raar om met een blanke heterosexuele man af te spreken als je er niks mee wilt.
Ok, voor sommige mensen is generaliseren dus blijkbaar heel normaal (wist ik ook al wel, maar he). Well, I tried ..
"Pools are perfect for holding water"
Fuck wat ben ik blij dat ik heteroseksueel ben. Niet omdat de rest van de smaakjes slechter is hoor, en ook vast niet omdat ik het niet naar mijn zin zou hebben. Maar puur en alleen om niet persoonlijk getroffen te worden door dit soort shit.
"Pools are perfect for holding water"
Mijn assertiviteit, veerkracht en gevatheid zijn met de jaren iig sterk toegenomen hierdoor. De onbedoelde positieve bijwerkingen, zeg maar.quote:
Fuck wat ben ik blij dat ik heteroseksueel ben. Niet omdat de rest van de smaakjes slechter is hoor, en ook vast niet omdat ik het niet naar mijn zin zou hebben. Maar puur en alleen om niet persoonlijk getroffen te worden door dit soort shit.
Het leven is ook te kort om te luisteren naar de wensen en grillen van wat bekrompen ordinaries. En ik hou ook wel van verbaal matten. Dat scheelt.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik zou verwachten dat dat ook zo isquote:Op maandag 5 oktober 2026 10:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk niet dat zozeer het beeld van homo's en queers negatief is. Mensen accepteren simpelweg niet dat deze groepen tot norm verheven zouden moeten worden.
Er zijn homo's en mensen die tot de LGBT gemeenschap behoren, deze mensen verdienen een waardig bestaan, en zij moeten veilig en vrij kunnen leven.
Waar wij momenteel te kort door de bocht schieten is dat de overheid allerhande propaganda middelen inzet om ons te laten geloven dat LGBT gelijk staat aan mensen die heteroseksueel zijn. Dat laatste is natuurlijk belangrijker, omdat uit heteroseksuele stellen kinderen voortkomen.
De klassieke filosofen, de katholieke kerk, en vele andere wijze instituties hebben daarover al voldoende geschreven.
Bij jou is dat niet zo begrijp ik, omdat heterostellen voor nageslacht kunnen zorgen.
Hetero's en homo's zijn wat mij betreft gelijk, in de zin dat ze gelijke rechten en plichten in de samenleving hebben.
Bovendien zien we in Nederland dat doordat beide dezelfde rechten en plichten hebben, er steeds meer gezinnen komen met ouders van hetzelfde geslacht.
Dus als het je daar om gaat, dan zou ik juist verwachten dat LGBTQWhatever en hetero's gelijk moeten staan.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Welke politieke doeleinden?quote:
[..]
Je homo kennissen dan. Die worden door jou eigenlijk voor politieke doeleinden gegijzeld.
Oh, maar dat is toch verder prima?quote:
[..]
Ik vind dat overdreven zo storend. Maar ik vind dit ook van de amerikanen die zo overdreven zijn. Het is niet specifiek voor homos
Waar ik over val is dat mensen aangeven intolerant te zijn naar een hele groep vanwege bijvoorbeeld irritatie door bepaalde individuen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Tja, dat ligt bij jou.quote:
[..]
Niet enkel jij, mensen zoals jij.
Mensen zoals jij geven de doelgroep die jullie proberen te verdedigen een slechte naam door jullie irritante gedrag.
Ik laat mijn tolerantie naar bepaalde groepen in de samenleving niet afhangen van mijn irritatie richting anonieme personen op een forum die tot die groep zouden behoren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
quote:
[..]
Jij zou dat voor elkaar kunnen krijgen denk ik ja.
quote:
[..]
Jij zou dat voor elkaar kunnen krijgen denk ik ja.
Dat is mooi.quote:
[..]
Tja, dat ligt bij jou.
Ik laat mijn tolerantie naar bepaalde groepen in de samenleving niet afhangen van mijn irritatie richting anonieme personen op een forum die tot die groep zouden behoren.
Dat types als Wantie zich zo gaan gedragen als jij eist. En zo niet dan reageer je het blijkbaar af op derden.quote:
Welnee, de meeste gendernormale mensen hebben geen moeite met gendermindernormale mensen mits die zich normaal gedragen. Gewoon normaal doen, dus niet zo gek doen. Dan is het probleem wat jullie moedwillig veroorzaken, verdwenen.quote:
[..]
En dat vervolgens projecteert op andere homoseksuele mensen die he-le-maal niets met het bestaan van de vermeend irritante user Wantie te maken hebben.
Hij geeft letterlijk aan dat hij minder tolerantie voor andere homos heeft, omdat Wantie. Alleen maar omdat ze allen homoseksueel zijn.
Kom op joh. Als ik hier (puur hypothetisch natuurlijk) zou zeggen dat ik minder tolerantie voor blanke mensen heb omdat ik jou zo'n enorme lul vind, dan is dat ook overduidelijk racistisch.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je stelt je wel op als een dramaqueen.quote:
Fuck wat ben ik blij dat ik heteroseksueel ben. Niet omdat de rest van de smaakjes slechter is hoor, en ook vast niet omdat ik het niet naar mijn zin zou hebben. Maar puur en alleen om niet persoonlijk getroffen te worden door dit soort shit.
En wat is "normaal doen"?quote:
[..]
Welnee, de meeste gendernormale mensen hebben geen moeite met gendermindernormale mensen mits die zich normaal gedragen. Gewoon normaal doen, dus niet zo gek doen. Dan is het probleem wat jullie moedwillig veroorzaken, verdwenen.
Wat eis ik dan en hoe reageer ik me af op derden?quote:
[..]
Dat types als Wantie zich zo gaan gedragen als jij eist. En zo niet dan reageer je het blijkbaar af op derden.
Je komt hier met allerlei dingen aanzetten waar we het helemaal niet over hebben gehad.
Je stelt zelf dat je minder tolerant bent naar homo's die je kent (de derden in het verhaal) omdat Wantie zich zo gedraagt.quote:
[..]
Wat eis ik dan en hoe reageer ik me af op derden?
Je komt hier met allerlei dingen aanzetten waar we het helemaal niet over hebben gehad.
Dus dan gijzel je gewoon mensen om je zin te willen hebben van Wantie.
Nee vanwege het gedrag van mensen zoals Wantie, dus Wantie en de rest van die irritante homofiele drammers.quote:
[..]
Je stelt zelf dat je minder tolerant bent naar homo's die je kent (de derden in het verhaal) omdat Wantie zich zo gedraagt.
Dus dan gijzel je gewoon mensen om je zin te willen hebben van Wantie.
Door het irritante gedrag en daar hoort ook het door de strot drukken bij neemt de tolerantie af en de irritatie neemt toe.
En wat je nou bedoelt met dat gijzelen is me echt een raadsel.
Kijk, dit vind ik nou een goede tip. Kan ik wat mee.quote:
[..]
Niet meteen intiem worden met vreemden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Hoi Hexagon, ik ben Zoddie en ik ben een man.quote:
Dat kun je zien door mijn shirt waar "Ik ben man" op staat.
Verder heb ik tattoo's met 'Mannen power" erop.
Thuis heb ik natuurlijk vlaggen met mannensymbolen, daarnaast zit ik online altijd in mannengroepen want alleen daar kan ik mij veilig man voelen.
Ik ga het leifste alleen om met andere Mannen want anderen zijn eng en snappen mij niet.
Heb ik je al verteld dat ik Man ben?
Als je dit overdreven vindt dat ben je echt een mannenhater!
/s
Ik denk dat men bedoeld dat je dus niet zo bent.
Dat je gender of sexualiteit niet je hele identiteit is.
Daar lees ik wel steeds vaker over, die manosphere.quote:
[..]
Hoi Hexagon, ik ben Zoddie en ik ben een man.
Dat kun je zien door mijn shirt waar "Ik ben man" op staat.
Verder heb ik tattoo's met 'Mannen power" erop.
Thuis heb ik natuurlijk vlaggen met mannensymbolen, daarnaast zit ik online altijd in mannengroepen want alleen daar kan ik mij veilig man voelen.
Ik ga het liefste alleen om met andere Mannen want anderen zijn eng en snappen mij niet.
Heb ik je al verteld dat ik Man ben?
Als je dit overdreven vindt dat ben je echt een mannenhater!
/s
Ik denk dat men bedoeld dat je dus niet zo bent.
Dat je gender of sexualiteit niet je hele identiteit is.
Laatste punt geheel eens. Ik ben naast queer ook nog musicalliefhebber, fashionista en dol op ballet.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ja je zegt dat je minder tolerant bent naar willekeurige andere homo´s door Wantie en zijn vrienden. Dus dan gijzel je die andere homo´s om van Wantie je zin te krijgen.quote:
[..]
Nee vanwege het gedrag van mensen zoals Wantie, dus Wantie en de rest van die irritante homofiele drammers.
Door het irritante gedrag en daar hoort ook het door de strot drukken bij neemt de tolerantie af en de irritatie neemt toe.
En wat je nou bedoelt met dat gijzelen is me echt een raadsel.
Dus samenvattend:
Een hard groeiende groep jongeren is het geroep van de lhbtq+ groep zat.
In plaats van te kijken naar hoe dat komt om het tij te keren, gaan we nog harder roepen en iedereen die een kanttekening maakt, overtuigen van hun verkeerde zienswijze en voor homofoob uitmaken.
Gaat vast werken dit.
Een hard groeiende groep jongeren is het geroep van de lhbtq+ groep zat.
In plaats van te kijken naar hoe dat komt om het tij te keren, gaan we nog harder roepen en iedereen die een kanttekening maakt, overtuigen van hun verkeerde zienswijze en voor homofoob uitmaken.
Gaat vast werken dit.
Ik ben geen queer, matig musicalliefhebber, mode-foob en liefhebber van zowel klassiek als modern ballet. In welk hokje zit ik nu?quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:23 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Daar lees ik wel steeds vaker over, die manosphere.
Laatste punt geheel eens. Ik ben naast queer ook nog musicalliefhebber, fashionista en dol op ballet.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Wat praat je nou weer voor onzin, ik gijzel helemaal niemand.quote:
[..]
Ja je zegt dat je minder tolerant bent naar willekeurige andere homo´s door Wantie en zijn vrienden. Dus dan gijzel je die andere homo´s om van Wantie je zin te krijgen.
Waarom zou ik mensen gaan gijzelen?
Dan zit ik vrij snel in de gevangenis.
Jawel, je laat je tolerantie tegen homo's in het geheel afhangen van of Wantie doet wat jij wilt.quote:
[..]
Wat praat je nou weer voor onzin, ik gijzel helemaal niemand.
Waarom zou ik mensen gaan gijzelen?
Dan zit ik vrij snel in de gevangenis.
Dat noemen ze ook gijzelen.
Sorry maar ik heb daar nog nooit van gehoord dus ik kan daar helemaal niks mee.quote:
[..]
Jawel, je laat je tolerantie tegen homo's in het geheel afhangen van of Wantie doet wat jij wilt.
Dat noemen ze ook gijzelen.
En volgens mij loop je te trollen want je trekt uitspraken uit de context.
Kan wel zien wie je aan het verdedigen bent.
Monkey see monkey do.
Iedereen zit in een eigen hokje, een toebedeeld hokje en soms in een imaginair hokje. Sommige hokken zijn groot en sommige klein. We classificeren en specificeren ons suf.quote:
[..]
Ik ben geen queer, matig musicalliefhebber, mode-foob en liefhebber van zowel klassiek als modern ballet. In welk hokje zit ik nu?
Ik ga je niets toebedelen. Ik hoop dat je zoektocht gaat leiden tot een plekje waar jij je fijn bij voelt. ❤️
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Wat staat hier dan?quote:
[..]
Sorry maar ik heb daar nog nooit van gehoord dus ik kan daar helemaal niks mee.
En volgens mij loop je te trollen want je trekt uitspraken uit de context.
Kan wel zien wie je aan het verdedigen bent.
Monkey see monkey do.
Je stelt zelf dat mensen een hekel krijgen aan homo's in het algemeen door Wantie. Dan worden homo's in het algemeen dus eigenlijk gegijzeld om bij Wantie bepaald gedrag af te dwingen.quote:
[..]
Door mensen als Wantie krijgen mensen een hekel aan homo's
Daar heb je weer zo'n dwaas denken ze dan.
Oh, maar zo discussieert hij altijd.quote:
[..]
Wat staat hier dan?
[..]
Je stelt zelf dat mensen een hekel krijgen aan homo's in het algemeen door Wantie. Dan worden homo's in het algemeen dus eigenlijk gegijzeld om bij Wantie bepaald gedrag af te dwingen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er staat duidelijk 'mensen als Wantie' dus ja Wantie maar maar ook de rest die zich zo gedraagt.quote:
[..]
Wat staat hier dan?
[..]
Je stelt zelf dat mensen een hekel krijgen aan homo's in het algemeen door Wantie. Dan worden homo's in het algemeen dus eigenlijk gegijzeld om bij Wantie bepaald gedrag af te dwingen.
En nee niemand probeert bij Wantie een gedrag af te dwingen, hij moet maar kijken wat hij doet.
Maar zijn gedrag zorgt wel voor intolerantie bij de groep die hij verdedigd.
Dat is ook een manier van zeggen dat je het totaal niet begrepen hebt.quote:
Dus samenvattend:
Een hard groeiende groep jongeren is het geroep van de lhbtq+ groep zat.
In plaats van te kijken naar hoe dat komt om het tij te keren, gaan we nog harder roepen en iedereen die een kanttekening maakt, overtuigen van hun verkeerde zienswijze en voor homofoob uitmaken.
Gaat vast werken dit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Tja, je blijft het punt van Hexagon bevestigen.quote:
[..]
Er staat duidelijk 'mensen als Wantie' dus ja Wantie maar maar ook de rest die zich zo gedraagt.
En nee niemand probeert bij Wantie een gedrag af te dwingen, hij moet maar kijken wat hij doet.
Maar zijn gedrag zorgt wel voor intolerantie bij de groep die hij verdedigd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja mij best maar jij hoeft van mij je gedrag niet te veranderen hoor.quote:
[..]
Tja, je blijft het punt van Hexagon bevestigen.
Ik ben niet degene die er door benadeelt wordt.
Nee homo's die niks met Wantie te maken hebben wel. Die worden dus gegijzeldquote:
[..]
Ja mij best maar jij hoeft van mij je gedrag niet te veranderen hoor.
Ik ben niet degene die er door benadeelt wordt.
Als jij dat zo wilt noemen vindt ik het goed hoor.quote:
[..]
Nee homo's die niks met Wantie te maken hebben wel. Die worden dus gegijzeld
Geen moeite mee.
Laat ik het dan anders proberen, als jij mijn kamp zou verdedigen op de manier hoe jij mensen met een andere geaardheid verdedigd, zou ik jou uit mijn kamp zetten, omdat jij mij een slechte naam bezorgd.quote:
[..]
Tja, je blijft het punt van Hexagon bevestigen.
Die plaat voor z'n kop moet wel van gewapend beton zijn.quote:
[..]
Laat ik het dan anders proberen, als jij mijn kamp zou verdedigen op de manier hoe jij mensen met een andere geaardheid verdedigd, zou ik jou uit mijn kamp zetten, omdat jij mij een slechte naam bezorgd.
Het was natuurlijk weer wachten totdat Wantie dit topic zoals alle andere topics ontspoort, door zich persoonlijk aangevallen te voelen door alles en iedereen die een andere mening heeft dan hij kan verkroppen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik ook niet.quote:
[..]
Ja mij best maar jij hoeft van mij je gedrag niet te veranderen hoor.
Ik ben niet degene die er door benadeelt wordt.
Maar dat is het punt niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Grappig, komt half BNW hier speciaal voor mij naartoe?quote:
Het was natuurlijk weer wachten totdat Wantie dit topic zoals alle andere topics ontspoort, door zich persoonlijk aangevallen te voelen door alles en iedereen die een andere mening heeft dan hij kan verkroppen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja, daar gaat het al fout.quote:
[..]
Laat ik het dan anders proberen, als jij mijn kamp zou verdedigen op de manier hoe jij mensen met een andere geaardheid verdedigd, zou ik jou uit mijn kamp zetten, omdat jij mij een slechte naam bezorgd.
Want hoezo heeft mijn gedrag effect op jouw goede naam.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat wil hij toch niet inzien.quote:
[..]
Nee homo's die niks met Wantie te maken hebben wel. Die worden dus gegijzeld
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Door jou domme irritante gedrag krijgen mensen een aversie tegen hetgeen waar jij voor staat.quote:
[..]
Ja, daar gaat het al fout.
Want hoezo heeft mijn gedrag effect op jouw goede naam.
Probeer deze eens te lezen en dan homofoob te veranderen in vrouwonvriendelijk. Mogen bijvoorbeeld vrouwen niet te vocaal zijn over vrouwenrechten?quote:
Dus samenvattend:
Een hard groeiende groep jongeren is het geroep van de lhbtq+ groep zat.
In plaats van te kijken naar hoe dat komt om het tij te keren, gaan we nog harder roepen en iedereen die een kanttekening maakt, overtuigen van hun verkeerde zienswijze en voor homofoob uitmaken.
Gaat vast werken dit.
Wat voor rechten mis je nog dan?quote:
[..]
Probeer deze eens te lezen en dan homofoob te veranderen in vrouwonvriendelijk. Mogen bijvoorbeeld vrouwen niet te vocaal zijn over vrouwenrechten?
Mede een reden om dit tij te willen keren en te kijken wat de oorzaken zijn waarom de acceptatie hard achteruit loopt.quote:
[..]
Probeer deze eens te lezen en dan homofoob te veranderen in vrouwonvriendelijk. Mogen bijvoorbeeld vrouwen niet te vocaal zijn over vrouwenrechten?
Slaat ook nergens op.quote:
[..]
Door jou domme irritante gedrag krijgen mensen een aversie tegen hetgeen waar jij voor staat.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Die zijn bekend: invloed social media, manosphere, instroom van migranten, groepsdruk...quote:
[..]
Mede een reden om dit tij te willen keren en te kijken wat de oorzaken zijn waarom de acceptatie hard achteruit loopt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat bepaalt of vrouwen daar vocaal over mogen zijn of niet?quote:
[..]
Wat voor rechten mis je nog dan?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dank je, sympathieke reactie. Zolang mijn hokje maar wel voorzien is van dubbel glas tegen de mode-trends en een goede geluidsinstallatie voor zowel Mozart als Metallica.quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:10 schreef Koekoekmakto het volgende:
Iedereen zit in een eigen hokje, een toebedeeld hokje en soms in een imaginair hokje. Sommige hokken zijn groot en sommige klein. We classificeren en specificeren ons suf.
Ik ga je niets toebedelen. Ik hoop dat je zoektocht gaat leiden tot een plekje waar jij je fijn bij voelt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Deze mensen leven echt in een waanwereld.quote:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?
[ x ]
Het enige goede systeem is een geluidssysteem - Sefquote:
[..]
Dank je, sympathieke reactie. Zolang mijn hokje maar wel voorzien is van dubbel glas tegen de mode-trends en een goede geluidsinstallatie voor zowel Mozart als Metallica.
Als Makto, heb ik in mijn grot, ook een puik systeem laten installeren om lekker te kunnen schudden met die billetjes.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat klopt. En dat is vooral vervelend voor de omgeving want ze dringen hun wanen aan iedereen op.quote:
[..]
Deze mensen leven echt in een waanwereld.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En dan snappen ze nog niet dat het averechts gaat werkenquote:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?
[ x ]
In mijn huiskamer staat o.a. een Denon versterker met 2 B&W stereoboxen en een Dali subwoofer. Ik vind het een lekker geluidje.quote:
[..]
Het enige goede systeem is een geluidssysteem - Sef
Als Makto, heb ik in mijn grot, ook een puik systeem laten installeren om lekker te kunnen schudden met die billetjes.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Dat komt omdat linksdenkenden een diepe intrensieke overtuiging hebben dat hun mening de enige juiste is. De rest is niet alleen verkeerd, het is ook fout als in je bent een verderfelijk mens als je iets anders vindt. Dan moet je heropgevoed worden, desnoods met dwang.quote:
[..]
En dan snappen ze nog niet dat het averechts gaat werken
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, alles maar dan ook alles wat in hun hoofd opkomt, wordt rondgebazuind als universele waarheid. Ze begrijpen dan werkelijk niet waarom ze vervolgens worden uitgelachen.quote:
[..]
Dat klopt. En dat is vooral vervelend voor de omgeving want ze dringen hun wanen aan iedereen op.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
