NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Ja uiteraard kan dat maar als je alles en iedereen gaat verdenken ga je wel richting het paranoide.quote:Op maandag 28 september 2026 16:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
En een vrouw? Die kan met haar gluurbril alles livestreamen aan een pedonetwerk.
Ik denk dat ik meer kennis heb over dit onderwerp, dan jij ooit zal snappen.quote:Op maandag 28 september 2026 16:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Van mij mag je die mening hebben hoor. Ik zit daar niet zo mee. Ik ga het dan niet oneindig door je strot proberen te duwen dat ik toch gelijk heb.
[..]
In mijn ogen ben jij juist degene die het niet snapt.
En naar mijn mening zegt dat iets over jouw wereldbeeld, ik ben niet zo angstig voor het onbekende.quote:[..]
Genderdysforie is in mijn ogen niets minder dan een geestesziekte. Vandaar dat "zieke figuren".
Geloof mij, toen mijn kinderen jonger waren was ik alert op elke volwassene die onnodig in de buurt van kinderen aanwezig was. Maar je hebt gelijk, paranoia moet gezond verstand niet gaan overheersen. Waakzaam is goed, angst niet.quote:
[..]
Ja uiteraard kan dat maar als je alles en iedereen gaat verdenken ga je wel richting het paranoide.
Vanwege een homofiele opa?quote:Op maandag 28 september 2026 15:51 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Tjah blijkbaar zijn die niet allemaal geschikt. Kijk maar naar social media gebruik en tieners met hormonenremmers
Schokkend...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.quote:
[..]
En naar mijn mening zegt dat iets over jouw wereldbeeld, ik ben niet zo angstig voor het onbekende.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dit. Acceptatie wordt eerder minder dan meer met al die gekke fratsen en dat gedram.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Ik denk dat Nederland wel goede eisen heeft voordat transitie begint maar er zijn landen waar dit veeeeeeel te snel gaat.quote:
[..]
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.
Dat iemand niets heeft met - of snapt van genderdysforie daar heb ik geen probleem mee, ieder zijn ding. Maar om iemand vanwege een genderdysforie een 'ziek figuur' noemen gaat mij persoonlijk een stap te ver.
Je snapt mijn punt niet. Tot je het wel snapt reageer gewoon niet op mijquote:Op maandag 28 september 2026 16:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanwege een homofiele opa?
Schokkend...
Geen zin om telkens tegen dat muurtje ye praten
Je schiet alle kanten op.quote:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Tot je het wel snapt reageer gewoon niet op mij
Geen zin om telkens tegen dat muurtje ye praten
Nu opeens geef je ouders de schuld van de genderdysforie van hun kinderen.
En daarom wil je een kinderboekje over een homofiele opa verbieden?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wellicht, maar daar hebben wij geen invloed op.quote:
[..]
Ik denk dat Nederland wel goede eisen heeft voordat transitie begint maar er zijn landen waar dit veeeeeeel te snel gaat.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je verzint elke keer dingen man flikker opquote:
[..]
Je schiet alle kanten op.
Nu opeens geef je ouders de schuld van de genderdysforie van hun kinderen.
En daarom wil je een kinderboekje over een homofiele opa verbieden?
Als je denkt dat ik moeite heb met homofilie heb je het mis.quote:
[..]
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".
Seksuele voorlichting is een must in de bovenbouw van de basisschool en daar hoort dit onderdeel gewoon bij. Doe je dit later, hebben ze hun voorlichting al van social media of hun peergroep gekregen. Niet wenselijk.
Je bent toch geen kleuter dat het zo werkt? Of nouja, waarschijnlijk gaan kleuters er anders mee om en snappen die het wel.quote:
[..]
Dit. Acceptatie wordt eerder minder dan meer met al die gekke fratsen en dat gedram.
Ik ben het met je eens. Dat overdreven gedoe van die lui, verschrikkelijk.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
Haha, je denkt werkelijk dat de huidige jeugd op school het alleen nog maar de hele dag heeft over genderidentiteit en seksuele voorkeur?quote:
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moeten bezighouden.
Hmm, de acceptatie van vrouwen voor transgenders neemt internationaal ook af.
Ook bij mannen trouwens.
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterDeRijcke op 28-09-2026 17:55:49 ]
Ook bij mannen trouwens.
Link naar het artikel:quote:"Maar de meest opvallende verandering vond naar mijn mening plaats onder vrouwen.
In 2021 vond de helft van de vrouwen het moreel acceptabel dat iemand van 'gender' veranderde. Tegenwoordig vindt slechts 38% van de vrouwen dat – een daling van 12 procentpunten.
Blijkbaar hebben een aanzienlijk aantal Amerikaanse vrouwen gezien hoe het eruitziet wanneer een man hun gender toe-eigent, en besloten dat hun aanvankelijke tolerantie misplaatst was.
Misschien kwam het doordat William Thomas, die liever Lia Thomas genoemd wordt, boven zijn concurrent Riley Gaines uittorende. Gaines eindigde in 2022 samen met hem op de vijfde plaats tijdens een NCAA-kampioenschapsrace.
Misschien kwam het doordat admiraal en later hooggeplaatste HHS-functionaris Richard Levine, die graag Rachel genoemd wil worden, werd verkozen tot een van de 12 vrouwen van het jaar door USA Today in 2022..."
dailysignal.com/2026/06/15/pol…
Misschien kwam het doordat ik hoorde dat in Californië "mannen in staatsgevangenissen, waaronder geweldadige criminelen die beschuldigd zijn van seksuele misdrijven en die intacte geslachtsdelen hebben, een overplaatsing naar een vrouwengevangenis kunnen aanvragen op basis van zelfidentificatie als transgender", zoals een persbericht van het ministerie van Justitie uit maart stelt.
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterDeRijcke op 28-09-2026 17:55:49 ]
Ik gebruikte een hyperbool, als je dat wat zegt, maar dat er teveel tijd en energie gaat naar dit non-issue is wel duidelijk.quote:
[..]
Haha, je denkt werkelijk dat de huidige jeugd op school het alleen nog maar de hele dag heeft over genderidentiteit en seksuele voorkeur?
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.quote:
Hmm, de acceptatie van vrouwen voor transgenders neemt internationaal ook af.
[ x ]
[..]
Link naar het artikel:
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
Vragen of iets wat onmogelijk is “moraal acceptabel” is, kan geen zinnig antwoord opleveren.
Dat zou je toch niet nodig moeten hebben als het tegenwoordig allemaal zo erg is.quote:
[..]
Ik gebruikte een hyperbool, als je dat wat zegt, maar dat er teveel tijd en energie gaat naar dit non-issue is wel duidelijk.
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht/sexe.quote:
[..]
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.
Dat AI nu een splitsing probeert te maken tussen sekse en gender (in NL) doet daar niets aan af.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Geen probleem met een homo of een lesbische persoon.
Wel met de rest met hun onzin.
Val anderen er niet mee lastige
Wel met de rest met hun onzin.
Val anderen er niet mee lastige
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat dacht ik ook altijd. Maar als ik nu in het Engels vraag wat het verschil is tussen “sex” en “gender”, dan krijg net zo’n woke antwoord als in dit land tegenwoordig gangbaar is.quote:
[..]
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht/sexe.
Dat AI nu een splitsing probeert te maken tussen sekse en gender (in NL) doet daar niets aan af.
Zou de Neanderthaler vroeger ook hebben gedacht tijdens het villen van een sabeltandtijger: "ach, was ik maar een lekkere meid."
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
dubbel
[ Bericht 98% gewijzigd door Pixelman op 28-09-2026 19:26:43 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Pixelman op 28-09-2026 19:26:43 ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Nee, en daarom zijn ze dus ook uitgestorven.quote:
Zou de Neanderthaler vroeger ook hebben gedacht tijdens het villen van een sabeltandtijger: "ach, was ik maar een lekkere meid."
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is lastig te achterhalen. Als er inderdaad Neanderthalers waren die zichzelf castreerden, wat nu in sommige kringen wordt aangemoedigd, dan kunnen we dat helaas niet meer terugzien in de fossiele botresten.quote:
Zou de Neanderthaler vroeger ook hebben gedacht tijdens het villen van een sabeltandtijger: "ach, was ik maar een lekkere meid."
Of is er sprake van een rare culturele uitspatting van mensen die zelfontplooiing als het hoogste goed zien?
Ik heb het helemaal niet over pride parades of regenboogzebrapaden gehad? Laat staan dat ik die iemand door zijn strot zou duwen, totaal geen behoefte aan ook.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Nou als je moeite hebt met prides of de kleuren van zebrapaden ben je ook wel een dwaas hoor.
Drop you like an ill, bad habit
Volwassenen met verkeerde bedoelingen dringen deze rariteiten maar wat graag bij kinderen op omdat ze dondersgoed weten dat kinderen van nature nieuwsgierig en vooral suggestief zijn en willen hiermee een 'zaadje' planten in het brein. Althans dat is het resultaat. Of het nou bewust of onbewust gebeurt.quote:
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
De kindergeest die nog in Sinterklaas en de tandenfee gelooft.
Homoseksualiteit is een volkomen natuurlijk verschijnsel, maar het trans-gebeuren uiteraard niet! Dat is een zuiver commerciële business. Big business wel te verstaan.quote:
[..]
Volwassenen met verkeerde bedoelingen dringen deze rariteiten maar wat graag bij kinderen op omdat ze dondersgoed weten dat kinderen van nature nieuwsgierig en vooral suggestief zijn en willen hiermee een 'zaadje' planten in het brein. Althans dat is het resultaat. Of het nou bewust of onbewust gebeurt.
De kindergeest die nog in Sinterklaas en de tandenfee gelooft.
Heel geraffineerd om die twee totaal verschillende groepen (homo/lesbo enerzijds en de rest anderzijds) bij elkaar te gooien.quote:1. Medische kosten (vergoed via de basisverzekering)
De zorgkosten worden gedekt zodra de diagnose 'genderincongruentie' is gesteld. Dit kost het zorgsysteem gemiddeld:
Transvrouw (Male to Female): ¤ 60.000 tot ¤ 120.000. Dit omvat hormoonbehandeling (¤ 250 - ¤ 600 per jaar), borstvergroting (¤ 4.000 - ¤ 8.000) en een vaginoplastiek (¤ 35.000 - ¤ 50.000).
Transman (Female to Male): ¤ 50.000 tot ¤ 150.000. Dit omvat hormoonbehandeling, een mastectomie (borstverwijdering, ¤ 5.000 - ¤ 12.000) en optioneel een metoidioplastiek (¤ 15.000 - ¤ 30.000) of falloplastiek (¤ 60.000 - ¤ 100.000).
Wat betaal je zelf? Je betaalt hiervoor alleen je jaarlijkse verplichte eigen risico (minimaal ¤ 385).
En dit is gewoon de keiharde waarheid voor verreweg de meeste mensen denk ik. Gay zijn is redelijk geaccepteerd en normaal in het westen. Trans zijn niet en dat zal het ook nooit worden, dat gaat tegen alle natuur in.quote:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Nou precies. Die psychedelische variant op de Zuid Afrikaanse vlag mag wel wat minder. Ik wil me verder niet zo bezig houden met wat mensen in hun slaapkamer doen mits geen misbruik en zulks.quote:
[..]
Homoseksualiteit is een volkomen natuurlijk verschijnsel, maar het trans-gebeuren uiteraard niet! Dat is een zuiver commerciële business. Big business wel te verstaan.
[..]
Heel geraffineerd om die twee totaal verschillende groepen (homo/lesbo enerzijds en de rest anderzijds) bij elkaar te gooien.
Het eerste deel van je post klopt:quote:
[..]
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.
Vragen of iets wat onmogelijk is “moraal acceptabel” is, kan geen zinnig antwoord opleveren.
Niemand beweert dat je je chromosomen kunt veranderen. Dat kan niet, maar daar gaat de discussie ook niet over.
De werkelijke morele vraag is:
Is het acceptabel om iemand die kapotgaat aan een mismatch tussen lichaam en geest te weigeren te helpen, terwijl de medische wetenschap bewezen behandelingen heeft (hormonen, operaties)?
En is het moreel juist om iemands iemands neurologische realiteit negeren, vanwege het niet kunnen aanpassen van chromosomen, puur om niet te hoeven nadenken over menselijk lijden en medische zorg?
Doen alsof de vraag is "kun je biologisch volledig geslacht veranderen", is een trucje om het echte morele vraagstuk niet te hoeven beantwoorden: hoe gaan we om met medische zorg en menselijke waardigheid (acceptatie van deze minderheid)?
Kan je 1 valide argument noemen waarom het moreel niet acceptabel is dat iemand transgender is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Middelpunt op 29-09-2026 02:15:27 ]
Maar dan ontken je de wetenschap.quote:
[..]
En dit is gewoon de keiharde waarheid voor verreweg de meeste mensen denk ik. Gay zijn is redelijk geaccepteerd en normaal in het westen. Trans zijn niet en dat zal het ook nooit worden, dat gaat tegen alle natuur in.
Je hersenen zijn net zo goed biologie als wat er tussen je benen zit. Als die twee tijdens de groei niet synchroon lopen, levert dat een keiharde mismatch op die reëel leed veroorzaakt.
Wanneer een baby geboren wordt met een scheef gegroeid bot of slechtziendheid, zeg je toch ook niet "dat is tegen de natuur, daar doen we niks aan"? Dan laat je een arts helpen om het lijden op te lossen.
Waarom zou een medische ingreep bij een mismatch tussen brein en lijf ineens "tegen de natuur" zijn, terwijl we elke andere medische correctie volstrekt normaal vinden?
Ten eerste is psychologie geen exacte wetenschap.quote:
[..]
Maar dan ontken je de wetenschap.
Je hersenen zijn net zo goed biologie als wat er tussen je benen zit. Als die twee tijdens de groei niet synchroon lopen, levert dat een keiharde mismatch op die reëel leed veroorzaakt.
Wanneer een baby geboren wordt met een scheef gegroeid bot of slechtziendheid, zeg je toch ook niet "dat is tegen de natuur, daar doen we niks aan"? Dan laat je een arts helpen om het lijden op te lossen.
Waarom zou een medische ingreep bij een mismatch tussen brein en lijf ineens "tegen de natuur" zijn, terwijl we elke andere medische correctie volstrekt normaal vinden?
Het gaat hier niet over reproduceerbare metingen en feiten maar over gevoelens en gedrag.
Dat het niet matcht tussen je hoofd en je benen is een gevoel, dat is geen wetenschappelijk meetbaar feit. Het is niet zo dat we iemand met genderdysforie een mri scan geven en dan kunnen concluderen dat het niet matcht. Het verhaal van een 'verkeerd brein in het verkeerde lichaam' is dan ook geen wetenschappelijk ondersteunde conclusie. Als iemand een scheef gezicht heeft kunnen we dat meten en objectief vaststellen en daar wat aan gaan doen.
En ik zeg niet dat mensen met genderdysforie niet behandeld moeten worden, maar dat doe je mijn inziens om jezelf beter te kunnen accepteren, niet om de buitenwereld je beter te laten accepteren.
Klein zijspoor als iemand die psychologie in treurnis heeft gestudeerd.quote:
[..]
Ten eerste is psychologie geen exacte wetenschap.
Dit is een vervelende urban legende die blijft plakken door de manier waarop de media en pers constant een compleet verkeerd beeld geven van wat psychologie is. Vergeet aub alles dat je denkt te weten (over dat onderwerp :-) ).
Pscyhologie is absoluut wel een exacte wetenschap. In de psychologie wordt de wetenschappelijke methode toegepast, dit betekent dat er meetbare en en extern geverifieerde resultaten gehaald worden uit conclusies van onderzoeken. Uit die conclusies komen bijvoorbeeld onderzoeken naar medicijnen en behandelonderzoek rollen.
Er zijn veel niet-exacte zaken aan psychologie, bijvoorbeeld veel meer dan in Wiskunde of Geletterdheid, maar de kern is absoluut meetbaar en een exacte wetenschap, eentje die zeer belangrijk is voor de medische wetenschap. Die ondanks net zo min voorspelbare resultaten als bij de psychologie (ook biologie) OOK als exacte wetenschap wordt gezien.
Machines zijn gemaakt om te werken, mensen zijn gemaakt om te denken.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Sommige psychologen zullen het vast graag anders zien maar de rest van de wereld is het unaniem eens dat psychologie geen exacte wetenschap is. Dat de wetenschappelijke methoden wordt toegepast maakt het nog geen exacte wetenschap. Dat zou iemand die tot in den treurnis gestudeerd heeft toch moeten weten.quote:
[..]
Klein zijspoor als iemand die psychologie in treurnis heeft gestudeerd.
Dit is een vervelende urban legende die blijft plakken door de manier waarop de media en pers constant een compleet verkeerd beeld geven van wat psychologie is. Vergeet aub alles dat je denkt te weten (over dat onderwerp :-) ).
Pscyhologie is absoluut wel een exacte wetenschap. In de psychologie wordt de wetenschappelijke methode toegepast, dit betekent dat er meetbare en en extern geverifieerde resultaten gehaald worden uit conclusies van onderzoeken. Uit die conclusies komen bijvoorbeeld onderzoeken naar medicijnen en behandelonderzoek rollen.
Er zijn veel niet-exacte zaken aan psychologie, bijvoorbeeld veel meer dan in Wiskunde of Geletterdheid, maar de kern is absoluut meetbaar en een exacte wetenschap, eentje die zeer belangrijk is voor de medische wetenschap. Die ondanks net zo min voorspelbare resultaten als bij de psychologie (ook biologie) OOK als exacte wetenschap wordt gezien.
Uit de wetenschap blijkt dat bijvoorbeeld de chemische samenstelling de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman.quote:
[..]
Sommige psychologen zullen het vast graag anders zien maar de rest van de wereld is het unaniem eens dat psychologie geen exacte wetenschap is. Dat de wetenschappelijke methoden wordt toegepast maakt het nog geen exacte wetenschap. Dat zou iemand die tot in den treurnis gestudeerd heeft toch moeten weten.
Dus je kunt niet hard stellen dat transgender tegen de natuur in gaat.
Sowieso is dat een drogreden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dit is te kort door de bocht. Natuurkunde is een exacte natuurwetenschap, psychologie is een empirische gedragswetenschap. Dat betekent niet dat psychologie "geen echte wetenschap" zou zijn. Het betekent vooral dat het object van onderzoek zich minder goed leent voor deterministische en zeer precieze wetmatigheden dan bijvoorbeeld de beweging van een planeet of de eigenschappen van een elektron. Er is trouwens een interessant grensgebied: cognitieve psychologie, neurowetenschappen en experimentele psychologie kunnen behoorlijk kwantitatief en experimenteel zijn terwijl sommige onderdelen van de natuurkunde juist sterk probabilistisch zijn, zoals de kwantummechanica. Daarom is "exacte wetenschap versus niet-exacte wetenschap" eigenlijk een schaal, geen harde scheidslijn.quote:
[..]
Sommige psychologen zullen het vast graag anders zien maar de rest van de wereld is het unaniem eens dat psychologie geen exacte wetenschap is. Dat de wetenschappelijke methoden wordt toegepast maakt het nog geen exacte wetenschap. Dat zou iemand die tot in den treurnis gestudeerd heeft toch moeten weten.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Nergens beweer ik dat het "geen echte wetenschap" is.quote:
[..]
Dit is te kort door de bocht. Natuurkunde is een exacte natuurwetenschap, psychologie is een empirische gedragswetenschap. Dat betekent niet dat psychologie "geen echte wetenschap" zou zijn. Het betekent vooral dat het object van onderzoek zich minder goed leent voor deterministische en zeer precieze wetmatigheden dan bijvoorbeeld de beweging van een planeet of de eigenschappen van een elektron. Er is trouwens een interessant grensgebied: cognitieve psychologie, neurowetenschappen en experimentele psychologie kunnen behoorlijk kwantitatief en experimenteel zijn terwijl sommige onderdelen van de natuurkunde juist sterk probabilistisch zijn, zoals de kwantummechanica. Daarom is "exacte wetenschap versus niet-exacte wetenschap" eigenlijk een schaal, geen harde scheidslijn.
Bron ? Volgens mij is het onderzoek daarnaar erg verdeeld en zeer zeker niet zo stellig als jij hier beweerd.quote:
[..]
Uit de wetenschap blijkt dat bijvoorbeeld de chemische samenstelling de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman.
Dus je kunt niet hard stellen dat transgender tegen de natuur in gaat.
Sowieso is dat een drogreden.
Ok maar nu is het expliciet gemaakt.quote:
[..]
Nergens beweer ik dat het "geen echte wetenschap" is.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je weet er dus van, en toch roep je stellig dat het tegen de natuur is.quote:
[..]
Bron ? Volgens mij is het onderzoek daarnaar erg verdeeld en zeer zeker niet zo stellig als jij hier beweerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je trekt je keutel al weer in zie ik.quote:
[..]
Je weet er dus van, en toch roep je stellig dat het tegen de natuur is.
Nope, maar je laat nu wel mooi zien wat je intentie is.quote:Op dinsdag 29 september 2026 06:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je trekt je keutel al weer in zie ik.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het laat vooral zien waarom psychologie geen exacte wetenschap is waar harde conclusies en voorspellingen uit getrokken kunnen worden.quote:
[..]
Nope, maar je laat nu wel mooi zien wat je intentie is.
En dat jij gewoon maar wat roept, maar dat wisten we al.
Nee, jij probeert uit alle macht je bewering dat genderdysforie tegen de natuur in gaat hard te maken.quote:
[..]
Het laat vooral zien waarom psychologie geen exacte wetenschap is waar harde conclusies en voorspellingen uit getrokken kunnen worden.
En dat jij gewoon maar wat roept, maar dat wisten we al.
Terwijl je zelf ook weet dat uit studies is gebleken dat er verschillen zijn tussen de hersenen van cisgender en transgender.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Aangezien een bron leveren blijkbaar te veel gevraagd is voor je zal ik het maar doen.quote:
[..]
Nee, jij probeert uit alle macht je bewering dat genderdysforie tegen de natuur in gaat hard te maken.
Terwijl je zelf ook weet dat uit studies is gebleken dat er verschillen zijn tussen de hersenen van cisgender en transgender.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33956296/quote:This review systematically explored structural, functional, and metabolic features of the cisgender brain compared with the transgender brain before hormonal treatment and the heterosexual brain compared to the homosexual brain from the analysis of the neuroimaging literature up to 2018, and identified and discussed subsequent studies published up to March 2021. Our main aim was to help identifying neuroradiological brain features that have been related to human sexuality to contribute to the understanding of the biological elements involved in gender identity and sexual orientation. We analyzed 39 studies on gender identity and 24 on sexual orientation. Our results suggest that some neuroanatomical, neurophysiological, and neurometabolic features in transgender individuals resemble those of their experienced gender despite the majority resembling those from their natal sex. In homosexual individuals the majority resemble those of their same-sex heterosexual population rather than their opposite-sex heterosexual population. However, it is always difficult to interpret findings with noninvasive neuroimaging. Given the gross nature of these measures, it is possible that more differences too subtle to measure with available tools yet contributing to gender identity and sexual orientation could be found. Conflicting results contributed to the difficulty of identifying specific brain features which consistently differ between cisgender and transgender or between heterosexual and homosexual groups. The small number of studies, the small-to-moderate sample size of each study, and the heterogeneity of the investigations made it impossible to meta-analyze all the data extracted. Further studies are necessary to increase the understanding of the neurological substrates of human sexuality.
Oftewel, lang niet zo stellig als jij beweerd.
En de stelling van jou dat " de samenstelling van de hersenen van een transvrouw meer overeenkomsten heeft met die van een cisvrouw dan de hersenen van een cisman." Is gewoon feitelijk onjuist. Zie dikgedrukte.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 29-09-2026 07:13:15 ]
