Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Een boekje over een homoseksuele opa niet goed vinden voor kinderen impliceert dat je kinderen niet wilt blootstellen aan homoseksuele familieleden.quote:Op zondag 27 september 2026 17:46 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ok man. Maar een boekje niet goed vinden staat nog altijd gelijk aan bezoek bij opa verbieden natuurlijk
Dat is een idiote redenatie.quote:Op zondag 27 september 2026 17:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een boekje over een homoseksuele opa niet goed vinden voor kinderen impliceert dat je kinderen niet wilt blootstellen aan homoseksuele familieleden.
Dus dan verbiedt je kinderen bij opa en zijn vriend op bezoek te gaan.
Want dat is een stuk confronterender dan een voorleesverhaal daarover.
Als je niet inziet waarom het onwenselijk is dat bijvoorbeeld een basisschooldirecteur onder werktijd rondloopt in fetisjkleding en waarom dat iemands mening over de school als geheel zou kunnen beïnvloeden valt er weinig meer te bespreken denk ik, dan liggen de wereldbeelden te ver uit elkaar.quote:Op zondag 27 september 2026 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind dat een vreemde beredenering.
Alsof dragqueens spontaan bij scholen aanbellen om binnengelaten te worden zodat ze kinderen op schoot kunnen krijgen.
Je snapt zelf wel dat dat anders kan.
Dat je als school het initiatief neemt om een dergelijke voorlees middag mogelijk te maken, en dan degene die je daarvoor inhuurt eerste screent.
Hier in Nederland hebben we mannen met een nepbaard en een mijter die op school kinderen op schoot neemt.
Dat is toch ook niet een volslagen onbekende die opeens komt opdagen en daardoor niet te screenen is?
[..]
Hoezo is drag een seksuele bijzonderheid?
[..]
Want dan opeens is hij iemand die zich aan kinderen gaat vergrijpen?
Dan is er daarvoor al iets mis gegaan bij de screening voor zijn aanstelling
Hoe jij af en toe verbindingen legt, is gewoonweg wonderbaarlijk.quote:Op zondag 27 september 2026 17:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een boekje over een homoseksuele opa niet goed vinden voor kinderen impliceert dat je kinderen niet wilt blootstellen aan homoseksuele familieleden.
Dus dan verbiedt je kinderen bij opa en zijn vriend op bezoek te gaan.
Want dat is een stuk confronterender dan een voorleesverhaal daarover.
Wantie is zeker creatief.quote:Op zondag 27 september 2026 18:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe jij af en toe verbindingen legt, is gewoonweg wonderbaarlijk.
De groep die het altijd heeft over 'micro-agressie' heeft er ironisch gezien geen probleem mee als een leernicht met knijterharde lul over straat loopt.quote:Op zondag 27 september 2026 17:57 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als je niet inziet waarom het onwenselijk is dat bijvoorbeeld een basisschooldirecteur onder werktijd rondloopt in fetisjkleding en waarom dat iemands mening over de school als geheel zou kunnen beïnvloeden valt er weinig meer te bespreken denk ik, dan liggen de wereldbeelden te ver uit elkaar.
Het is gewoon de praktijk in Rusland en Hongarije.quote:Op zondag 27 september 2026 18:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe jij af en toe verbindingen legt, is gewoonweg wonderbaarlijk.
Leuk verzonnen, maar dat is gewoon bij wet verboden.quote:Op zondag 27 september 2026 18:42 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De groep die het altijd heeft over 'micro-agressie' heeft er ironisch gezien geen probleem mee als een leernicht met knijterharde lul over straat loopt.
Ja echt verbazingwekkendquote:Op zondag 27 september 2026 18:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe jij af en toe verbindingen legt, is gewoonweg wonderbaarlijk.
En die homo vrije gebieden lagen toevallig dicht bij scholen en parken?quote:Op zondag 27 september 2026 18:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is gewoon de praktijk in Rusland en Hongarije.
Dat begon met het verbieden van kinderboeken waarin homoseksualiteit voor komt.
En dat is in Rusland inmiddels doorgetrokken tot een verbod op elke uiting van homoseksualiteit.
In Hongarije is elke gezinsvorm anders dan het traditionele man/,vrouw gezin in de media verboden.
Daar is het niet zo ver afgegleden als in Rusland. Mede dankzij de EU.
Maar we zien hoe snel zoiets een glijdende schaal wordt.
In Polen en Hongarije zijn ook korte tijd zogenaamde homovrije gebieden geweest.
Drag is geen fetisj kleding.quote:Op zondag 27 september 2026 17:57 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als je niet inziet waarom het onwenselijk is dat bijvoorbeeld een basisschooldirecteur onder werktijd rondloopt in fetisjkleding en waarom dat iemands mening over de school als geheel zou kunnen beïnvloeden valt er weinig meer te bespreken denk ik, dan liggen de wereldbeelden te ver uit elkaar.
Nee, volgens mij veel ruimer.quote:Op zondag 27 september 2026 19:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En die homo vrije gebieden lagen toevallig dicht bij scholen en parken?
Was nep, symbolisch.quote:Op zondag 27 september 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, volgens mij veel ruimer.
Maar dat kun je opzoeken.
Anyway, wat had je gevonden van homovrije gebieden rond scholen en parken?
Nope.quote:
Wijs de gebieden maar aan dan in Polen.quote:Op zondag 27 september 2026 19:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
Maar ik had die reactie wel verwacht.
Precies. Wij zijn er ook oud mee geworden. Er komt een tijd dat die ontdekkingsreis begint en daar heb je zeker geen basisschool lerares voor nodig, laat staan een kleuterjuf.quote:Op zondag 27 september 2026 19:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik denk dat we ver weg moeten blijven van kinderboeken en andere indoctrinatie op jonge leeftijd. Een overdaad aan 'bewustwording' kan je net zo goed bewust maken van zaken waar je anders nooit mee bezig zou zijn geweest. Laat mensen hun eigen seksuele ervaringen opdoen, hoe slecht deze ook kunnen zijn.
Nee, die implicatie is er niet. Een neef, broer, of oom kan homoseksueel zijn, maar een opa in principe niet. Het is volkomen logisch om zo’n boekje (bestaat dat echt?) bij kinderen weg te houden.quote:Op zondag 27 september 2026 17:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een boekje over een homoseksuele opa niet goed vinden voor kinderen impliceert dat je kinderen niet wilt blootstellen aan homoseksuele familieleden.
Onder andere Świdnik, Łódzkie, Świętokrzyskie, Podkarpackie, Małopolskie, Świdnik..quote:Op zondag 27 september 2026 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wijs de gebieden maar aan dan in Polen.
Waarom kan een opa niet homoseksueel zijn?quote:Op zondag 27 september 2026 19:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, die implicatie is er niet. Een neef, broer, of oom kan homoseksueel zijn, maar een opa in principe niet. Het is volkomen logisch om zo’n boekje (bestaat dat echt?) bij kinderen weg te houden.
Nogmaals symboolpolitiek, ze kregen in de regio’s geen subsidie meer voor hun Prades, niet meer en niet minder.quote:Op zondag 27 september 2026 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onder andere Świdnik, Łódzkie, Świętokrzyskie, Podkarpackie, Małopolskie, Świdnik..
Hier een kaartje:
[ afbeelding ]
En die ontdekking is voor iedereen een persoonlijk iets. Er is geen universele wijsheid op het gebied van seks. Kleine kinderen dit wijs willen maken en dan niet op een bepaalde leeftijd zeggen "AAAHAHAHA IK WAS SINTERKLAAS" is best hallucinant.quote:Op zondag 27 september 2026 19:43 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies. Wij zijn er ook oud mee geworden. Er komt een tijd dat die ontdekkingsreis begint en daar heb je zeker geen basisschool lerares voor nodig, laat staan een kleuterjuf.
Het ging verder dan dat, en daarom is het door druk vanuit de EU is terug gedraaid.quote:Op zondag 27 september 2026 19:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nogmaals symboolpolitiek, ze kregen in de regio’s geen subsidie meer voor hun Prades, niet meer en niet minder.
Dus dan reduceer je het tot seks.quote:Op zondag 27 september 2026 19:43 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies. Wij zijn er ook oud mee geworden. Er komt een tijd dat die ontdekkingsreis begint en daar heb je zeker geen basisschool lerares voor nodig, laat staan een kleuterjuf.
Dit raakt echt kant noch wal.quote:Op zondag 27 september 2026 19:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die ontdekking is voor iedereen een persoonlijk iets. Er is geen universele wijsheid op het gebied van seks. Kleine kinderen dit wijs willen maken en dan niet op een bepaalde leeftijd zeggen "AAAHAHAHA IK WAS SINTERKLAAS" is best hallucinant.
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.quote:Op zondag 27 september 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom kan een opa niet homoseksueel zijn?
Leg dan eens uit.
En wat is er logisch aan dat boekje weg te houden bij kinderen?
Want dat zeg je niet.
Wat is er zo erg aan een homofiele opa dat kinderen daar niet mee geconfronteerd mogen worden in een voorleesverhaal?
Kan ik het wellicht voor je verduidelijken op enigerlei wijze.quote:
Jij hebt nog nooit gehoord van het fenomeen dat in "vroegere" tijden homoseksuelen in de kast bleven vanwege het taboe dat er op lag, en daardoor heteroseksuele relaties aan zijn gegaan om de schijn op te houden, en waaruit ook kinderen zijn voortgekomen?quote:Op zondag 27 september 2026 19:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.
Nou je reduceert homofilie tot seks, iets waar je basisschoolkinderen ver van af moet houden lijkt het.quote:Op zondag 27 september 2026 19:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kan ik het wellicht voor je verduidelijken op enigerlei wijze.
Nee, knetter interessant juist, ik wil ook wel illegalen, drugsverslaafden en asielzoekers vrije zones.quote:Op zondag 27 september 2026 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het ging verder dan dat, en daarom is het door druk vanuit de EU is terug gedraaid.
Maar ik merk dat je er alles aan doet om dit te downplayen.
Dat inderdaad.quote:Op zondag 27 september 2026 20:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit gehoord van het fenomeen dat in "vroegere" tijden homoseksuelen in de kast bleven vanwege het taboe dat er op lag, en daardoor heteroseksuele relaties aan zijn gegaan om de schijn op te houden, en waaruit ook kinderen zijn voortgekomen?
Of jodenvrije zones...quote:Op zondag 27 september 2026 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, knetter interessant juist, ik wil ook wel illegalen, drugsverslaafden en asielzoekers vrije zones.
Nee, geen joden of homo’s. Die hoef je er niet bij te slepen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of jodenvrije zones...
Terug naar de jaren dertig van de vorige eeuw.
Homo's, illegalen, drugsverslaafden..
Allemaal untermenschen die uit het straatbeeld moeten verdwijnen.
Tot zover jouw theorie.quote:Op zondag 27 september 2026 19:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.
De homovrije zones in Polen werden vergeleken met jodenvrije zones van de vorige eeuw.quote:Op zondag 27 september 2026 20:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, geen joden of homo’s. Die hoef je er niet bij te slepen.
En die vergelijking naar 1930 vind ik ook triest, zo kun je toch geen discussie voeren, Wantie.
Hmm deze kan ik even niet zo goed vertalen. Enerzijds wil ik kinderen weghouden van gedachtes die zij als opgelegd kunnen ervaren en anderzijds weet ik dat ook de content voor de kleinste kinderen seksuele toespelingen kan bevatten. Ik kan erom lachen als je op een latere leeftijd de subtiliteit ervan inziet, maar heb er moeite mee als er impliciet wordt gezegd dat jij dat ook bent.quote:Op zondag 27 september 2026 20:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou je reduceert homofilie tot seks, iets waar je basisschoolkinderen ver van af moet houden lijkt het.
Citeer eens welke seksuele toespelingen er zitten in dat kinderboekje over een homoseksuele opa.quote:Op zondag 27 september 2026 20:11 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hmm deze kan ik even niet zo goed vertalen. Enerzijds wil ik kinderen weghouden van gedachtes die zij als opgelegd kunnen ervaren en anderzijds weet ik dat ook de content voor de kleinste kinderen seksuele toespelingen kan bevatten. Ik kan erom lachen als je op een latere leeftijd de subtiliteit ervan inziet, maar heb er moeite mee als er impliciet wordt gezegd dat jij dat ook bent.
Raar woord, vind jezelf ook niet? Ondermensen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
De homovrije zones in Polen werden vergeleken met jodenvrije zones van de vorige eeuw.
Jij noemt dat allemaal maar nep.
En komt vervolgens met een uitbreiding naar zones vrij van andere groepen in de samenleving.
Alsof dat ondermensen zijn.
Ik ken dat hele boekje niet. In mijn ervaring is een klein kind niet bezig met seksualiteit en is een opgroeiende puber zijn eigen seksualiteit al dan niet aan het ontdekken. Waarom moeten we daar zo'n gewicht aan hangen op die leeftijd?quote:Op zondag 27 september 2026 20:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Citeer eens welke seksuele toespelingen er zitten in dat kinderboekje over een homoseksuele opa.
Nee, je bent wat mij betreft te ver gegaan in je suggestie om zones te creëren waarin bepaalde groepen mensen niet welkom zijn.quote:Op zondag 27 september 2026 20:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Raar woord, vind jezelf ook niet? Ondermensen.
Ik zou het ook op prijs stellen als je dat woord niet gebruikt.
Laat maar eens wat bronnen zien hier van die zones. En geen getekende kaartjes of AI, maar gewoon echte beelden van homovrije zones.
Natuurlijk weet ik dat dit vroeger voorkwam. Maar moet je kinderen lastigvallen met deze complexiteit?quote:Op zondag 27 september 2026 20:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit gehoord van het fenomeen dat in "vroegere" tijden homoseksuelen in de kast bleven vanwege het taboe dat er op lag, en daardoor heteroseksuele relaties aan zijn gegaan om de schijn op te houden, en waaruit ook kinderen zijn voortgekomen?
Wantie begrijpt niet dat die kinderboeken er zijn om kinderen in bepaalde situaties te helpen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik ken dat hele boekje niet. In mijn ervaring is een klein kind niet bezig met seksualiteit en is een opgroeiende puber zijn eigen seksualiteit al dan niet aan het ontdekken. Waarom moeten we daar zo'n gewicht aan hangen op die leeftijd?
Tegelijkertijd zien we dat kinderen de afgelopen jaren steeds meer informatie krijgen en er veel meer aandacht voor dit onderwerp is, maar de homofobie alleen maar toeneemt.quote:Op zondag 27 september 2026 20:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
De mensen met het idee om kinderen geen informatie te geven zijn naïef. Er is nu eenmaal internet en er is ook veel desinformatie. Kinderen kunnen van allerlei onzin bij elkaar scharrelen. En ook niet alle ouders geven informatie. Daarom is onderwijs zo zinvol. Het idee dat je alle homo- en trans onderwerpen collectief kunt verzwijgen is gewoon raar wensdenken. Niet taboeïseren maar incorporeren. Wees ontspannen hierover. De internetvrije jaren keren niet terug.
Nou, waarom doe je dat eigenlijk?quote:Op zondag 27 september 2026 20:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik ken dat hele boekje niet. In mijn ervaring is een klein kind niet bezig met seksualiteit en is een opgroeiende puber zijn eigen seksualiteit al dan niet aan het ontdekken. Waarom moeten we daar zo'n gewicht aan hangen op die leeftijd?
Ze zijn niet naief, ze willen graag dat milieus waar seks vies en eng is en homo's slecht zijn, dat ook in stand kunnen houden. Dan is een school die met een ander verhaal komt maar lastig.quote:Op zondag 27 september 2026 20:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
De mensen met het idee om kinderen geen informatie te geven zijn naïef. Er is nu eenmaal internet en er is ook veel desinformatie. Kinderen kunnen van allerlei onzin bij elkaar scharrelen. En ook niet alle ouders geven informatie. Daarom is onderwijs zo zinvol. Het idee dat je alle homo- en trans onderwerpen collectief kunt verzwijgen is gewoon raar wensdenken. Niet taboeïseren maar incorporeren. Wees ontspannen hierover. De internetvrije jaren keren niet terug.
Omdat anti homo informatie van alle kanten op kinderen wordt afgevuurd, terwijl men educatie hierover aan banden wil leggen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tegelijkertijd zien we dat kinderen de afgelopen jaren steeds meer informatie krijgen en er veel meer aandacht voor dit onderwerp is, maar de homofobie alleen maar toeneemt.
Ik ben zeker voor drugsverslaafden en illegale vrije zones. Illegalen moeten het land uit, die horen hier niet rond te hangen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je bent wat mij betreft te ver gegaan in je suggestie om zones te creëren waarin bepaalde groepen mensen niet welkom zijn.
Alsof dat derde rangs burgers zijn die minder rechten hebben.
Je kunt zelf opzoeken wat die zones inhielden.
En jij doet dat af als nep, omdat het niet ver genoeg ging.
Oftewel niet zo ver als in de jaren dertig.
Maar dat maakt het niet nep.
Het gaat om proportionaliteit. Misschien is 1 op de 10.000 opa’s een homo. Moet je kinderen daarmee lastigvallen en suggereren dat dit een veelvoorkomend verschijnsel is?quote:Op zondag 27 september 2026 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot zover jouw theorie.
In de praktijk hebben homo's kinderen en kleinkinderen.
Lastig hè, die realiteit.
Volgens mij moet je overal Sebbeswensje invullen, maar goed. Ik zeg niet dat het taboe hoeft te zijn, maar het hoeft ook niet gepresenteerd te worden als het idee van jij bent zo. Het lijkt het nu heel erg op dat volwassenen even de denkwijze van hun kinderen willen gaan beheersen. Nogmaals, leuk als het over sinterklaas gaat, maar erken de risico's ervan.quote:Op zondag 27 september 2026 20:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wantie begrijpt niet dat die kinderboeken er zijn om kinderen in bepaalde situaties te helpen.
Speciale boeken met uitleg over ziekte, rouw, dementie, pesten, verhuizen en geboorte bijvoorbeeld.
En dus ook boeken over twee opa’s of oma’s.
Wantie snapt niet dat kinderen van 5 gewoon leuke boeken willen zien en voorgelezen krijgen met thema’s die dagelijks bij ze staan. Zwemles, speeltuin, vriendjes en dieren.
Wantie snapt ook niet dan kinderen van 5 het normaal vinden dat iemand twee mama’s heeft. Nederlandse kinderen van 5 vinden daar niet zo heel veel van. Net als sommige kinderen maar een ouder hebben, kinderen doen daar niet zo moeilijk over.
Welke anti homo informatie? Waar heb je het over?quote:Op zondag 27 september 2026 20:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat anti homo informatie van alle kanten op kinderen wordt afgevuurd, terwijl men educatie hierover aan banden wil leggen.
Nope.quote:Op zondag 27 september 2026 20:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben zeker voor drugsverslaafden en illegale vrije zones. Illegalen moeten het land uit, die horen hier niet rond te hangen.
Homo’s zullen zich in die zones ook veiliger voelen.
Kiek, weer dat downplayen...quote:Op zondag 27 september 2026 20:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Welke anti homo informatie? Waar heb je het over?
Bij welke kinderen? Welke leeftijd…
Tja, het is complex. Misschien ook wel omdat dat de ene ouder bij trans of homo zegt: dat kan, maar de ander weer: gestoord, gevaarlijk en vies. De opvattingen in de maatschappij nemen kinderen waarschijnlijk over. Het komt gewoon de klas binnen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tegelijkertijd zien we dat kinderen de afgelopen jaren steeds meer informatie krijgen en er veel meer aandacht voor dit onderwerp is, maar de homofobie alleen maar toeneemt.
Want homoseksuele opa's zijn schadelijk voor kinderen?quote:Op zondag 27 september 2026 20:26 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het gaat om proportionaliteit. Misschien is 1 op de 10.000 opa’s een homo. Moet je kinderen daarmee lastigvallen en suggereren dat dit een veelvoorkomend verschijnsel is?
Leg je punt gewoon eens wat beter uit. Als we het over kinderen hebben dan is dat 0 tot 18 jaar.quote:
Ja boekje werd eerder genoemdquote:Op zondag 27 september 2026 19:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, die implicatie is er niet. Een neef, broer, of oom kan homoseksueel zijn, maar een opa in principe niet. Het is volkomen logisch om zo’n boekje (bestaat dat echt?) bij kinderen weg te houden.
Wat zeg je hier nu eigenlijk?quote:Op zondag 27 september 2026 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
Die hebben gezien in de jaren dertig van de vorige eeuw waar dat toe leidt.
Het ontmenselijken van groepen in de samenleving stopt heus niet bij homo's.
Klopt, en kinderen steken elkaar aan. Verder krijgen ze informatie tot zich via social media en oudere kinderen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, het is complex. Misschien ook wel omdat dat de ene ouder bij trans of homo zegt: dat kan, maar de ander weer: gestoord, gevaarlijk en vies. De opvattingen in de maatschappij nemen kinderen waarschijnlijk over. Het komt gewoon de klas binnen.
De gemiddelde jongere wel blijkbaar, want 80% van de jeugd wordt genoemd als niet-tolerant. Dan kun je wel uit die duim zuigen dat het niet zo is, maar dat is wel wat er uit het onderzoek blijkt.quote:Op zondag 27 september 2026 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
80% van de huishoudens? Hele bijzondere claimt dit. Ik denk namelijk niet dat de gemiddelde Nederlander zo denkt.
[..]
Het effect van jouw zones waarin je bepaalde groepen mensen weert.quote:Op zondag 27 september 2026 20:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zeg je hier nu eigenlijk?
Dat kan ook nog. Dan is het zelfs kwaadaardig om deze informatie bewust te willen onthouden. Bepaalde groepen willen nu eenmaal voorlichting voorkomen in het onderwijs.quote:Op zondag 27 september 2026 20:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zijn niet naief, ze willen graag dat milieus waar seks vies en eng is en homo's slecht zijn, dat ook in stand kunnen houden. Dan is een school die met een ander verhaal komt maar lastig.
Dat is nog wel het ergste: zonder het boekje te kennen wil @Kottnauer het verbieden.quote:Op zondag 27 september 2026 20:34 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja boekje werd eerder genoemd
Opa's pride
Hof van Eden voor vrouwen, homo’s en transpersonen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het effect van jouw zones waarin je bepaalde groepen mensen weert.
Je hoeft niet specifiek iets te kennen bij naam. Als het gaat om zoiets dat is gewoon niet voor kleuters.quote:Op zondag 27 september 2026 20:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is nog wel het ergste: zonder het boekje te kennen wil @:Kottnauer het verbieden.
Ik heb voornamelijk benadrukt dat homofobie simpelweg een gigantisch probleem is binnen Islamitische culturen. Dat is ook een aantoonbaar feit en dat we specifiek onder jongeren naast homofobie een sterke toename zien van het aantal moslims. Dat zou een reden moeten zijn voor meer onderzoek.quote:Op zondag 27 september 2026 20:35 schreef Friggles het volgende:
[..]
De gemiddelde jongere wel blijkbaar, want 80% van de jeugd wordt genoemd als niet-tolerant. Dan kun je wel uit die duim zuigen dat het niet zo is, maar dat is wel wat er uit het onderzoek blijkt.
Zal geen 80% van de huishoudens zijn, die wil ik je geven. Maar die nam ik ff voor het gemak aangezien het over 80% van de jongeren gaat.
En nee dat zijn niet allemaal moslims. Daar wijs jij graag naar, maar zij zijn niet per definitie het kwaad op aard.
Dus zonder kennis te nemen van de inhoud zou jij dan dat boek ook willen verbieden.quote:Op zondag 27 september 2026 20:39 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Je hoeft niet specifiek iets te kennen bij naam. Als het gaat om zoiets dat is gewoon niet voor kleuters.
Wat abnormaal is, moet je niet normaliseren bij kinderen. Als kinderen ouder zijn, of volwassen, zullen ze vanzelf leren wat er allemaal te koop is in de wereld.quote:Op zondag 27 september 2026 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want homoseksuele opa's zijn schadelijk voor kinderen?
En daarom moeten kinderboeken verboden worden?
Hoe werkt dat precies?
Als het voor latere leeftijd is boeit het minder. Dat je dat verschil niet begrijpt is best wel eng eigenlijkquote:Op zondag 27 september 2026 20:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus zonder kennis te nemen van de inhoud zou jij dan dat boek ook willen verbieden.
En dan vinden mensen het raar dat de acceptatie van homo's afneemt.
Ja net zoals het dat is bij het christendom. Die selectieve haat is doodvermoeiend. Met je passief agressieve duimpje.quote:Op zondag 27 september 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb voornamelijk benadrukt dat homofobie simpelweg een gigantisch probleem is binnen Islamitische culturen. Dat is ook een aantoonbaar feit en dat we specifiek onder jongeren naast homofobie een sterke toename zien van het aantal moslims. Dat zou een reden moeten zijn voor meer onderzoek.
Dat klopt, maar verklaart niet de enorme toename van jongeren die intolerant zijn.quote:Op zondag 27 september 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb voornamelijk benadrukt dat homofobie simpelweg een gigantisch probleem is binnen Islamitische culturen. Dat is ook een aantoonbaar feit en dat we specifiek onder jongeren naast homofobie een sterke toename zien van het aantal moslims. Dat zou een reden moeten zijn voor meer onderzoek.
Nee, het is juist eng dat je boeken wilt verbieden waarvan je de inhoud niet kent.quote:Op zondag 27 september 2026 20:42 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Als het voor latere leeftijd is boeit het minder. Dat je dat verschil niet begrijpt is best wel eng eigenlijk
quote:Op zondag 27 september 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar verklaart niet de enorme toename van jongeren die intolerant zijn.
Dat komt eerder door het rechtspopulisme dat jongeren via onder andere socialmediakanalen bereikt.
Precies.quote:Op zondag 27 september 2026 20:46 schreef pmponer het volgende:
De meeloopcultuur zal er wel wat mee te maken hebben.
Nee hoor, dat is niet zoals het is bij het Christendom. In een heleboel Christelijke landen is het totaal geen probleem meer om homo te zijn. Sterker nog, veel Christelijke landen zijn koplopers op het gebied van homo-emancipatie. Zie bijvoorbeeld deze map over de rechten en vrijheden van homo's wereldwijd:quote:Op zondag 27 september 2026 20:43 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja net zoals het dat is bij het christendom. Die selectieve haat is doodvermoeiend. Met je passief agressieve duimpje.
Homoseksualiteit is dus abnormaal.quote:Op zondag 27 september 2026 20:42 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat abnormaal is, moet je niet normaliseren bij kinderen.
Ja, dus als de kinderen bijna volwassen zijn mogen ze contact hebben met hun opa.quote:Als kinderen ouder zijn, of volwassen, zullen ze vanzelf leren wat er allemaal te koop is in de wereld.
Ah, dat vormt geen verklaring zelfs niet gedeeltelijk? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering ..quote:Op zondag 27 september 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar verklaart niet de enorme toename van jongeren die intolerant zijn.
Dat komt eerder door het rechtspopulisme dat jongeren via onder andere socialmediakanalen bereikt.
Nee, homoseksualiteit is volkomen normaal!quote:Op zondag 27 september 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is dus abnormaal.
En daarom mag je kinderen niet confronteren met een homoseksuele opa.
[..]
Ja, dus als de kinderen bijna volwassen zijn mogen ze contact hebben met hun opa.
Maar hoe zit het dan met homoseksuele pappa's en mamma's?
Hoe zorg je ervoor dat die kinderen hun ouders blijven zien als een abnormaliteit?
En mogen die ouders wel op scholen komen?
Mogen hun kinderen vriendjes mee naar huis nemen?
Waardoor die geconfronteerd worden met een abnormaliteit?
Mag dat dan pas na een bepaalde leeftijd?
Nou, het is niet zo dat bijna 80% van de jongeren moslim is.quote:Op zondag 27 september 2026 20:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dat vormt geen verklaring zelfs niet gedeeltelijk? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering ..
Dat kan ik je wel uitleggen: niet!quote:Op zondag 27 september 2026 21:04 schreef vul_maar_in het volgende:
Snap niet zo goed hoe dat mixed met de steeds sterker vertegenwoordigde conservatieve import...
Weer gaat het punt dusdanig ver over je heen dat je het niet eens meer kan zienquote:Op zondag 27 september 2026 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is juist eng dat je boeken wilt verbieden waarvan je de inhoud niet kent.
quote:Op zondag 27 september 2026 20:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, homoseksualiteit is volkomen normaal!
Indien zijn inmiddels overgrootvader.quote:Wat abnormaal is dat homo’s zich vroeger gedwongen voelden om een heteroseksuele relatie aan te gaan en kinderen te verwekken.
Zonder kennis te nemen van de inhoud ga je er van uit dat het boekje dat voorlegt aan peuters.quote:Die abnormale situatie van vroeger moet je, vind ik, nu niet voorleggen aan een peuter van 1 tot 3 jaar oud.
Dat is wel een knap staaltje hersengymnastiek.quote:Eigenlijk zeg je daarmee impliciet tegen dat kind: “Als opa vroeger zichzelf had kunnen zijn, was jij er nu niet geweest.” Waarom zou je een peuter of jong kind lastigvallen met die zelfs voor volwassenen moeilijke werkelijkheid?
voorkomend != normaalquote:Op zondag 27 september 2026 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]![]()
![]()
[..]
Indien zijn inmiddels overgrootvader.
Daar gaat het boekje dus niet over.
[..]
Zonder kennis te nemen van de inhoud ga je er van uit dat het boekje dat voorlegt aan peuters.
[..]
Dat is wel een knap staaltje hersengymnastiek.
Enfin, het gaat hier om een boekje dat geclassificeerd is als geschikt voor peuters en door ouders kan worden gekocht, of geleend bij de bibliotheek.
Wie ben jij dan als je, zonder dat je de inhoud kent, dat wil verbieden.
Tja wil je nu wel of niet dit boekje voor peuters verbieden?quote:Op zondag 27 september 2026 21:16 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Weer gaat het punt dusdanig ver over je heen dat je het niet eens meer kan zien
De fanatieke aanhang van beide bewegingen is net zo fout. Die fanatiekelingen lijken ook bij het Christendom weer meer tractie te krijgen. Ik ben opgegroeid in de biblebelt waar ze homo’s probeerden te genezen. Kom niet bij mij aan dat ze niet zo homofoob zijn als moslims. Ook in de VS zie je dat de haatdragende kant steeds groter wordt.quote:Op zondag 27 september 2026 20:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet zoals het is bij het Christendom. In een heleboel Christelijke landen is het totaal geen probleem meer om homo te zijn. Sterker nog, veel Christelijke landen zijn koplopers op het gebied van homo-emancipatie. Zie bijvoorbeeld deze map over de rechten en vrijheden van homo's wereldwijd:
[ afbeelding ]
Bron
Opmerkelijk wel hè? Het zwaartepunt van homofobie ligt heel toevallig precies in de (Arabische) en Islamitische wereld.
Kortom, doen alsof Christenen net zo homofoob zijn als moslims is gewoon gaslighting.
Binnen de moderne psychologie en psychiatrie wordt homofilie beschouwd als een volkomen normale en gezonde variant van de menselijke seksualiteit.quote:
Dat is niet wat normaal betekent. Dat er een hoop terechte acceptatie over een afwijking is maakt het niet normaal.quote:Op zondag 27 september 2026 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Binnen de moderne psychologie en psychiatrie wordt homofilie beschouwd als een volkomen normale en gezonde variant van de menselijke seksualiteit.
Normaal heeft verschillende betekenissen.quote:Op zondag 27 september 2026 21:26 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is niet wat normaal betekent. Dat er een hoop terechte acceptatie over een afwijking is maakt het niet normaal.
En afwijking is niet negatief bedoeld om te beginnen.
Dat mag jij vinden ik zeg echter dat iets wat buiten normaal valt niet per definitie slecht is.quote:Op zondag 27 september 2026 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Normaal heeft verschillende betekenissen.
Ik heb je daar 1 van gegeven.
Dat jij de variant degradeert tot een abnormale afwijking ligt verder bij jou.
Zo is het niet beschreven in d psychologie.
Maar het illustreert wel mooi de kern van dit topic:
Mensen degraderen het tot een afwijking waar ze vervolgens intolerant tegenover staan.
En zo begint de glijdende schaal.quote:Op zondag 27 september 2026 21:32 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden ik zeg echter dat iets wat buiten normaal valt niet per definitie slecht is.
Maar wel buiten normaal.
Oh we moeten er peuters WEL mee confronteren, die had ik even gemist.quote:Op zondag 27 september 2026 21:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En zo begint de glijdende schaal.
De volgende zegt dat het niet per definitie slecht is, maar je moet er geen peuters mee confronteren.
En de volgende zegt dat het niet per definitie helemaal slecht is, maar dat we abnormaliteit ook niet moeten promoten.
Etc etc.
Ja, precies.quote:Op zondag 27 september 2026 21:39 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh we moeten er peuters WEL mee confronteren, die had ik even gemist.
Neen, Als ze maar eerlijk zijn over hun uitzonderlijke positie zie ik er geen probleem mee.quote:Op zondag 27 september 2026 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Jij vindt homoseksualiteit niet per definitie slecht, maar wel slecht genoeg dat peuters daar niet mee geconfronteerd mogen worden.
Dat maakt het erg lastig voor homoseksuele ouders.
En hoe doe je dat?quote:Op zondag 27 september 2026 21:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Neen, Als ze maar eerlijk zijn over hun uitzonderlijke positie zie ik er geen probleem mee.
Waarom betrek je dit op jezelf?quote:Op zondag 27 september 2026 21:50 schreef vul_maar_in het volgende:
Ja we zijn hier in Nederland zwaar bezig met homo onderdrukking, en mensen zoals ik zijn een gevaar voor jullie
Ik word er zo moe van.
Al wat jullie welgevalt, zijn dezelfde mechanismes die de hyenas die jullie haten voor op wie je valt hier en masse binnenhalen. En toch ons de schuld geven...Het is een gotspe.
Nee, ik ook niet.quote:Op zondag 27 september 2026 21:55 schreef vul_maar_in het volgende:
Mijzelf? Ik betrek het op normale Nederlanders. En de rest van die nonsens? Ik kan er geen chocola van maken.
Neen, je wil me niet horen dus doe je best. Blijf vertrouwen op je linkse denkbeelden en partijen die alles binnensleuren wat schijt heeft aan je seksuele overtuiging en maak het mijn probleem.quote:Op zondag 27 september 2026 22:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet.
Hoezo moeten homo's duidelijk maken dat ze in een uitzonderlijke positie zitten?
En hoe doe je dat überhaupt?
Je verplaatst de doelpalen nu al.quote:Op zondag 27 september 2026 21:21 schreef Friggles het volgende:
[..]
De fanatieke aanhang van beide bewegingen is net zo fout. Die fanatiekelingen lijken ook bij het Christendom weer meer tractie te krijgen. Ik ben opgegroeid in de biblebelt waar ze homo’s probeerden te genezen. Kom niet bij mij aan dat ze niet zo homofoob zijn als moslims. Ook in de VS zie je dat de haatdragende kant steeds groter wordt.
Ja en in Nederland ook niet door de moslims. En daar gaat het toch echt over in dit bericht en topic. Dus wie verplaatst de doelpalen nou?quote:Op zondag 27 september 2026 22:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je verplaatst de doelpalen nu al.
De fanatieke aanhang van beide kampen is niet eens te vergelijken aangezien je in de biblebelt niet wordt opgepakt, gestenigd of ter dood wordt veroordeeld voor homoseksualiteit, in de nodige Islamitische landen wel.
De realiteit is simpelweg dat moslims over de breedte, zowel de minder geloven als de fundamentalistischere, vele malen homofober zijn dan Christenen.
Niet voor niets staan Christelijke landen zoals Portugal, Spanje, Argentinië en Uruguay, die nog altijd behoorlijk religieus zijn, ook bekend om hun ruimdenkendheid als het gaat om homoseksualiteit. Dit is ondenkbaar in welk Islamitisch land dan ook.
Het blijft dan bizar om te zien dat sommigen het beeld maar willen blijven wekken dat het Christendom net zo homofoob is als de Islam.
Daarmee creëer je valse equivalent. Er is namelijk één religie die het voornaamste probleem is en dat is de Islam. Dat wil niet zeggen dat je binnen het Christendom of zelfs het Jodendom geen excessen hebt, maar die zijn anno 2026 stukken kleiner doordat het Christendom en het Jodendom een periode van verlichting en liberalisering hebben doorgemaakt, de Islam niet.quote:Op zondag 27 september 2026 22:14 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja en in Nederland ook niet door de moslims. En daar gaat het toch echt over in dit bericht en topic. Dus wie verplaatst de doelpalen nou?
Ik zeg dat het niet alleen om moslims gaat, jij zit in die tunnelvisie. Ik zie ze als onderdeel van het probleem. Net als invloeden vanuit andere religies, maar waarschijnlijk ook vooral weer algoritmes.
Da's heel flauw ik ben gewoon een user nu.quote:Op zondag 27 september 2026 22:20 schreef Wantie het volgende:
Nou, ik zie een moderator die beter wat nachtrust kan nemen.
Tja, dat kan ik niet zien aan je status.quote:Op zondag 27 september 2026 22:21 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Da's heel flauw ik ben gewoon een user nu.
Prima wat jij wil. Dat 80% van de Nederlandse jeugd negatief over homofilie en anderen van de alfabetgemeenschap denkt ligt volledig aan de moslims.quote:Op zondag 27 september 2026 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarmee creëer je valse equivalent. Er is namelijk één religie die het voornaamste probleem is en dat is de Islam. Dat wil niet zeggen dat je binnen het Christendom of zelfs het Jodendom geen excessen hebt, maar die zijn anno 2026 stukken kleiner doordat het Christendom en het Jodendom een periode van verlichting en liberalisering hebben doorgemaakt, de Islam niet.
Een kerk of synagoge zoeken die lhbt-vriendelijk is, is tegenwoordig niet moeilijk meer. Een moskee met eenzelfde insteek is een absolute uitzondering. Er is er in Berlijn eentje en er is bij de oprichting in 2017, meteen een fatwa en allerlei bedreigingen uitgeroepen tegen de moskee en de oprichter van de moskee.
Ik zie iemand die niet eerlijk is over waar het probleem het grootst is, ondanks alle gegevens die hem daarover worden aangereikt.quote:Op zondag 27 september 2026 22:20 schreef Wantie het volgende:
Nou, ik zie een moderator die beter wat nachtrust kan nemen.
LOLquote:Op zondag 27 september 2026 22:20 schreef Wantie het volgende:
Nou, ik zie een moderator die beter wat nachtrust kan nemen.
Dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik wel een verband opmerk en graag meer onderzoek zou willen zien.quote:Op zondag 27 september 2026 22:26 schreef Friggles het volgende:
[..]
Prima wat jij wil. Dat 80% van de Nederlandse jeugd negatief over homofilie en anderen van de alfabetgemeenschap denkt ligt volledig aan de moslims.
Ja naar wat? Laten we die groep als homogeen beschouwen. Gaan we aan de extreem ruime kant zitten en zeggen we dat 10% van de Nederlandse jeugd zich beschouwt als moslim en daarmee negatief richting LGHBTQ en weet ik welke letters.quote:Op zondag 27 september 2026 22:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik wel een verband opmerk en graag meer onderzoek zou willen zien.
Wel een bijzondere reactie op een opmerking waarin hij nota bene expliciet aangeeft dat er ook binnen o.a. het Christendom en Jodendom mensen zijn met een negatieve kijk op relaties/seksualiteit anders dan die tussen een man en een vrouw.quote:Op zondag 27 september 2026 22:26 schreef Friggles het volgende:
[..]
Prima wat jij wil. Dat 80% van de Nederlandse jeugd negatief over homofilie en anderen van de alfabetgemeenschap denkt ligt volledig aan de moslims.
Sure. Ik ben hier degene met de bijzondere reacties. Misschien moet je ff de hele discussie teruglezen voor je zulke dingen zegt.quote:Op zondag 27 september 2026 22:43 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Wel een bijzondere reactie op een opmerking waarin hij nota bene expliciet aangeeft dat er ook binnen o.a. het Christendom en Jodendom mensen zijn met een negatieve kijk op relaties/seksualiteit anders dan die tussen een man en een vrouw.
Erg bijzonder inderdaad.quote:Op zondag 27 september 2026 22:45 schreef Friggles het volgende:
[..]
Sure. Ik ben hier degene met de bijzondere reacties. Misschien moet je ff de hele discussie teruglezen voor je zulke dingen zegt.
Het is geen 10%, maar inmiddels al 15% bij de jongst gemeten groep. De kans is aanwezig bij een leeftijdscategorie lager, dat dit percentage nog hoger ligt. Misschien wel 20% of meer.quote:Op zondag 27 september 2026 22:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja naar wat? Laten we die groep als homogeen beschouwen. Gaan we aan de extreem ruime kant zitten en zeggen we dat 10% van de Nederlandse jeugd zich beschouwt als moslim en daarmee negatief richting LGHBTQ en weet ik welke letters.
Hoezo zou dat dan ook verantwoordelijk zijn voor die andere 70%?
Achterlijk veel wmb. Maar nog steeds niet in verhouding tot dit probleem. Een heel ander probleem desalniettemin.quote:Op zondag 27 september 2026 22:51 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
16% van de jongeren identificeert zich als moslim.
Dat is niet hoe dat werkt.quote:Op zondag 27 september 2026 22:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja naar wat? Laten we die groep als homogeen beschouwen. Gaan we aan de extreem ruime kant zitten en zeggen we dat 10% van de Nederlandse jeugd zich beschouwt als moslim en daarmee negatief richting LGHBTQ en weet ik welke letters.
Hoezo zou dat dan ook verantwoordelijk zijn voor die andere 70%?
Het verklaart zo’n 3-5% direct. Het norm-spillover effect, wat er zeker in een bepaalde mate zal zijn is onbekend, evenals de percentages van de moslims in de onderzochte groep. Dit onderzoek zou sowieso herhaald moeten worden om goed gerichte duiding te geven. Ook wordt lhbtqi+ met homofilie door elkaar gebruikt en wordt door de onderzoekers zelf de conclusie onjuist gepresenteerd. De stellingen in het onderzoek gingen over lhbtq….+ en de conclusie ging over homofilie. Daarna werd in interviews door de onderzoeker weer gepraat over trans, non-binair en biculturele jongeren. Zo verschuift het frame binnen één berichtenstroom van oriëntatie naar de hele groep. Behoorlijk slecht gedaan dus.quote:Op zondag 27 september 2026 22:53 schreef Friggles het volgende:
[..]
Achterlijk veel wmb. Maar nog steeds niet in verhouding tot dit probleem. Een heel ander probleem desalniettemin.
Alsjeblieftquote:Op zondag 27 september 2026 23:16 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het verklaart zo’n 3-5% direct. Het norm-spillover effect, wat er zeker in een bepaalde mate zal zijn is onbekend, evenals de percentages van de moslims in de onderzochte groep. Dit onderzoek zou sowieso herhaald moeten worden om goed gerichte duiding te geven. Ook wordt lhbtqi+ met homofilie door elkaar gebruikt en wordt door de onderzoekers zelf de conclusie onjuist gepresenteerd. De stellingen in het onderzoek gingen over lhbtq….+ en de conclusie ging over homofilie. Daarna werd in interviews door de onderzoeker weer gepraat over trans, non-binair en biculturele jongeren. Zo verschuift het frame binnen één berichtenstroom van oriëntatie naar de hele groep. Behoorlijk slecht gedaan dus.
Er moet multifactorieel onderzoek plaatsvinden als follow up om er echt zinnige dingen uit te halen die je hard kunt maken, maar ik denk dat dat niet gaat gebeuren om gevoelige onderwerpen te mijden. Dit zie je vaak gebeuren in onderzoeksland. Ondertussen gaat iedereen lekker verder met zwart of wit te framen zoals het hen uitkomt met een onderzoek waarbij noch zwart, noch wit daadwerkelijk echt duidelijkheid biedt.
Erg onprettig voor vrouwen inderdaad, een man in hun toiletten en kleedkamersquote:Op zondag 27 september 2026 23:31 schreef The_Magpie het volgende:
En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar. Wat denken jullie wat er gebeurd met een Trans-vrouw die naar een mannen wc gaat?
Nou, eerlijk is eerlijk .. 22% positief, dat betekent waarschijnlijk (ik heb echt geen zin om dat rapport te lezen nu, sorry) dat 78% negatief ofwel neutraal ofwel 'no comment' antwoordde.quote:Op zondag 27 september 2026 22:26 schreef Friggles het volgende:
[..]
Prima wat jij wil. Dat 80% van de Nederlandse jeugd negatief over homofilie en anderen van de alfabetgemeenschap denkt ligt volledig aan de moslims.
Prima dat je je verhaal hier deelt. Voel je ook zeker vrij vaker mee te posten en het niet alleen bij lurken te houdenquote:Op zondag 27 september 2026 23:31 schreef The_Magpie het volgende:
Ok, ik doe meestal "lurking" en niet echt reageren maar dit gaat toch wel na aan mijn hart. Ik ben al 17! jaar gelukkig getrouwd met een trans-vrouw. En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar. Wat denken jullie wat er gebeurd met een Trans-vrouw die naar een mannen wc gaat? Met een beetje geluk komt ze daar zonder kleerscheuren vanaf. Ze heeft ook geen enkele aandrang om vrouwen lastig te vallen. Ze gebruikt testosteron remmers en heel wat hormonen..Na 5 jaar is haar gezicht veranderd, haar stem en haar spiermassa. En boven al is haar mentale welzijn alleen maar toe genomen. We zijn gelukkig, zonder kinderen, met katten. Het enige wat wij vragen is met rust gelaten te worden.Niet uitgescholden te worden en niet gezien worden als mentaal gestoord. We zijn verder voorstander van strengere emigratie wetten, tegen de pro-pallies. We wonen bovendien in de bible-belt waar we verder buitengewoon goed geaccepteerd worden. Zij is geen homo, ik ben geen lesbo maar we houden van elkaar door wie wij zijn. Ik denk dat het belangrijkste in deze wereld is om iemand te vinden die van je houd no matter who and what you are.Haten is makkelijker dan van iemand houden.
Ach, wat breng je het weer eens lekker ongenuanceerd.quote:Op maandag 28 september 2026 00:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk .. 22% positief, dat betekent waarschijnlijk (ik heb echt geen zin om dat rapport te lezen nu, sorry) dat 78% negatief ofwel neutraal ofwel 'no comment' antwoordde.
Maar die 78% negatief/neutraal/nocomment wordt inderdaad bij lange na niet verklaard door het aantal moslims in Nederland. Dat komt qua getallen gewoon echt niet uit.
Maar he, blijkbaar heeft de lettersoep het aan zichzelf te danken dat ook de autochtonen ze niet mogen, want regenbogen en 4-jarige-pijp-boekjes. En die autochtonen hebben het natuurlijk van de moslims geleerd, je weet wel, die groep waar ze constant over zeiken. /s
Wat een bizarre gedachtekronkels weer van het gebruikelijke volk uit bepaalde contreien.
Lekker genieten van elkaar!quote:Op zondag 27 september 2026 23:31 schreef The_Magpie het volgende:
Ok, ik doe meestal "lurking" en niet echt reageren maar dit gaat toch wel na aan mijn hart. Ik ben al 17! jaar gelukkig getrouwd met een trans-vrouw. En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar. Wat denken jullie wat er gebeurd met een Trans-vrouw die naar een mannen wc gaat? Met een beetje geluk komt ze daar zonder kleerscheuren vanaf. Ze heeft ook geen enkele aandrang om vrouwen lastig te vallen. Ze gebruikt testosteron remmers en heel wat hormonen..Na 5 jaar is haar gezicht veranderd, haar stem en haar spiermassa. En boven al is haar mentale welzijn alleen maar toe genomen. We zijn gelukkig, zonder kinderen, met katten. Het enige wat wij vragen is met rust gelaten te worden.Niet uitgescholden te worden en niet gezien worden als mentaal gestoord. We zijn verder voorstander van strengere emigratie wetten, tegen de pro-pallies. We wonen bovendien in de bible-belt waar we verder buitengewoon goed geaccepteerd worden. Zij is geen homo, ik ben geen lesbo maar we houden van elkaar door wie wij zijn. Ik denk dat het belangrijkste in deze wereld is om iemand te vinden die van je houd no matter who and what you are.Haten is makkelijker dan van iemand houden.
quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bestaan van genderdysforie als psychische aandoening (identiteitsstoornis) erken ik zeker. Het is niet voor niets opgenomen in de DSM. Het betreft een onjuiste ervaring van het eigen lichaam. En dat is iets dat zich op meerdere manieren kan manifesteren. Je hebt bijvoorbeeld ook mensen die slank zijn, maar serieus geloven dat zij eigenlijk heel dik zijn.
quote:Op dinsdag 21 juni 2022 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Je vrouw voelen'. Zelfs deze claim is totaal onhoudbaar, want om je iets te voelen moet je het toch ook zijn. En dat is al onmogelijk voor mannen. wat de absurditeit van de claim ook benadrukt. Een man die denkt zich een vrouw te voelen is simpelweg niet hetzelfde als een daadwerkelijke biologische vrouw. Ik zou ook kunnen zeggen dat ik mij eigenlijk een hond voel, maar zo'n rare claim maakt mij nog geen hond.
Anno 2026 nog steeds het concept van genderidentiteit volledig aan het negeren Howard? Lekker doen alsof het onzin is, en alleen het biologisch geslacht leidend mag zijn in hoe iemand zich in de wereld presenteert?quote:Op donderdag 23 juni 2022 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze claim is totaal onhoudbaar. We moeten een bepaalde objectieve standaard in de samenleving behouden. En die kan niet worden behouden als we constant meegaan in de subjectieve belevingswereld van individuen die claims maken die haaks staan op de realiteit. We gaan bijvoorbeeld de ideeën van iemand die slank is, maar een eetstoornis heeft en zichzelf eigenlijk heel dik voelt, ook niet bevestigen.
En bovendien draai je het eigenlijk om. Het is niet zo zeer dat de maatschappij een onderdeel van iemand tracht te ontkennen. Het is de persoon zelf die dit doet. Een man die zegt dat hij eigenlijk een vrouw is, maakt de claim dat het lichaam verkeerd is op basis van diens eigen belevingswereld. Maar dit klopt niet, de biologie is juist, alleen doordat de persoon in kwestie een psychische aandoening heeft (een genderidentiteitsstoornis) geeft het biologische geslacht een sterk gevoel van onbehagen.
Niemand hier ontkent dat moslims/islam een bovengemiddelde hekel aan LHBTQI+ hebben/heeft, en dat dat een significant probleem is.quote:Op maandag 28 september 2026 00:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima dat je je verhaal hier deelt. Voel je ook zeker vrij vaker mee te posten en het niet alleen bij lurken te houden
[..]
Ach, wat breng je het weer eens lekker ongenuanceerd.
Het gaat hier over een sterke toename van homofobie specifiek onder jongeren, waarbij ook wordt opgemerkt dat die groep ook een sterke toename van het aantal moslims kent (een groep die uitgesproken homofoob is).
Vervolgens wordt er aangegeven dat dit een reden voor verder onderzoek is. Dat zijn geen bizarre gedachtekronkels maar vormt een logische hypothese.
Dit leidt vervolgens tot geschuimbek vanuit de te verwachten contreien want och jee, nu moet men natuurlijk moslims weer verdedigen en het beeld opwekken dat het misschien wel aan Christenen zou liggen of dat de homofobie binnen Islamitische en Christelijke kringen vergelijkbaar is, maar niets is minder waar.
Feitelijk correcte opmerkingen omtrent zogenoemde transgenders houdt natuurlijk niet in dat je niet blij kunt zijn voor een gelukkig stel. Als Jehova's mij zouden vertellen dat ze een gelukkig huwelijk hebben ben ik daar blij om, ook als ik denk dat ze er bijzondere ideeën op nahouden.quote:Op maandag 28 september 2026 00:27 schreef probeer het volgende:
@:HowardRoark Haha, heb je nou serieus het gore lef om de reactie van The_Magpie te liken? Met hoe jij over transgenders denkt en je hier over hen uit laat? Je hebt het stukje gemist waarin The_Magpie aangaf dat ze niet als mentaal gestoord gezien willen worden?
[..]
[..]
[..]
Klopt.quote:Op maandag 28 september 2026 00:37 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Feitelijk correcte opmerkingen omtrent zogenoemde transgenders houdt natuurlijk niet in dat je niet blij kunt zijn voor een gelukkig stel. Als Jehova's mij zouden vertellen dat ze een gelukkig huwelijk hebben ben ik daar blij om, ook als ik denk dat ze er bijzondere ideeën op nahouden.
Maar zoals je hoort gaan we dit zeker niet op onze gereformeerde medemens schuiven. Zoals andere al stelden is de katholieke tak al wat verder dat de protestantse. En natuurlijk kun je preken vinden over homohaat en de taken van vrouwen en hun onderdanige houding voor mannen. Ik kan je wel vertellen dat wanneer de dominee hier weer zo’n donderpreek geeft, de halve kerk de volgende zondag een dorp verderop in de kerk zit.quote:Op maandag 28 september 2026 00:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Niemand hier ontkent dat moslims/islam een bovengemiddelde hekel aan LHBTQI+ hebben/heeft, en dat dat een significant probleem is.
Dat users dat zouden ontkennen is niets meer dan jouw valse frame, omdat niet iedereen het hier louter en constant over de stoute moslims wil hebben.
Waarom zou ik een post van een user niet kunnen liken? Ik like ook wel eens een post van jou en heb mij vaak genoeg erg kritisch uitgelaten over progressief links, nochtans jouw politieke oriëntatie.quote:Op maandag 28 september 2026 00:27 schreef probeer het volgende:
@:HowardRoark Haha, heb je nou serieus het gore lef om de reactie van The_Magpie te liken? Met hoe jij over transgenders denkt en je hier over hen uit laat? Je hebt het stukje gemist waarin The_Magpie aangaf dat ze niet als mentaal gestoord gezien willen worden?
[..]
[..]
[..]
Fair point.quote:Op maandag 28 september 2026 00:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou ik een post van een user niet kunnen liken? Ik like ook wel eens een post van jou en heb mij vaak genoeg erg kritisch uitgelaten over progressief links, nochtans jouw politieke oriëntatie.
Ik ben inderdaad van mening dat mensen feitelijk gezien niet van geslacht kunnen veranderen. Daar is nog helemaal niets aan veranderd. Mijn mening over het concept gender is hier bekend. En mijn mening als homo over de combinatie lhbt ook.
Tegelijkertijd leven we in een vrij land en als mensen gewoon hun leven leiden en verder niemand daarin willen hinderen of standpunten opdringen hebben zij daar gewoon het recht toe.
En ik kan het waarderen als iemand zijn of haar visie deelt, helemaal als dat gebeurt zonder in allerlei dogma's mee te gaan en daar lijkt hier sprake van te zijn.
Kortom, beetje een rare en flauwe poging om mij hier nu door het slijk te halen. Je zit te veel vast in tribale denkpatronen.
Dat is hoe het voor de meeste Nederlanders werkt (man/vrouw/moslim/homo etc.).quote:Op maandag 28 september 2026 00:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar hij heeft er geen moeite mee om, iig online (en hopelijk niet offline), uit te drukken dat hij vindt dat transmensen hun biologische geslacht zijn en niet hun genderidentiteit.
Wat gebeurt er dan als je partner naar het herentoilet zou gaan?quote:Op zondag 27 september 2026 23:31 schreef The_Magpie het volgende:
Ok, ik doe meestal "lurking" en niet echt reageren maar dit gaat toch wel na aan mijn hart. Ik ben al 17! jaar gelukkig getrouwd met een trans-vrouw. En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar. Wat denken jullie wat er gebeurd met een Trans-vrouw die naar een mannen wc gaat? Met een beetje geluk komt ze daar zonder kleerscheuren vanaf. Ze heeft ook geen enkele aandrang om vrouwen lastig te vallen. Ze gebruikt testosteron remmers en heel wat hormonen..Na 5 jaar is haar gezicht veranderd, haar stem en haar spiermassa. En boven al is haar mentale welzijn alleen maar toe genomen. We zijn gelukkig, zonder kinderen, met katten. Het enige wat wij vragen is met rust gelaten te worden.Niet uitgescholden te worden en niet gezien worden als mentaal gestoord. We zijn verder voorstander van strengere emigratie wetten, tegen de pro-pallies. We wonen bovendien in de bible-belt waar we verder buitengewoon goed geaccepteerd worden. Zij is geen homo, ik ben geen lesbo maar we houden van elkaar door wie wij zijn. Ik denk dat het belangrijkste in deze wereld is om iemand te vinden die van je houd no matter who and what you are.Haten is makkelijker dan van iemand houden.
Het zou dan ook absurd zijn om van mensen te verlangen dat zij aan realiteitsontkenning doen omdat een ander dat graag zou willen.quote:Op maandag 28 september 2026 00:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Ik verwacht ook geenszins dat Howard zich onfatsoenlijk jegens transmensen zou gedragen hoor. Dat zou hij volgens mij absoluut niet doen. Maar hij heeft er geen moeite mee om, iig online (en hopelijk niet offline), uit te drukken dat hij vindt dat transmensen hun biologische geslacht zijn en niet hun genderidentiteit.
Dus eh .. tolerantie maar geen acceptatie?
En terecht, waar ik moeite mee heb is dat Howard overal en nergens probeert de mensen die een moslimachtergrond hebben sowieso over een kam te scheren met de meeste fanatieke moslimsfanaten, in zijn ogen is sowieso de islam een verderfelijke religie. Laat ik hem iets zien dat er ook seculiere moslims zijn, begint ie direct weer over, jajaja, zal wel, maar in de kern zijn ze dit en dat. bladibla.quote:Op maandag 28 september 2026 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar zoals je hoort gaan we dit zeker niet op onze gereformeerde medemens schuiven. Zoals andere al stelden is de katholieke tak al wat verder dat de protestantse. En natuurlijk kun je preken vinden over homohaat en de taken van vrouwen en hun onderdanige houding voor mannen. Ik kan je wel vertellen dat wanneer de dominee hier weer zo’n donderpreek geeft, de halve kerk de volgende zondag een dorp verderop in de kerk zit.
Dood en verderf wordt niet meer gepikt anno 2026.
Vermoedelijk is Howard, net zoals vele cultuurrealisten met hem, vooral erg blij dat er maar weinig echt goede moslims wonen in Nederland. Ze veroorzaken alsnog disproportioneel veel schade, maar de ramp zou niet te overzien zijn als 6% van de Nederlandse bevolking een geloofsgetrouwe Islamiet was.quote:Op maandag 28 september 2026 00:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En terecht, waar ik moeite mee heb is dat Howard overal en nergens probeert de mensen die een moslimachtergrond hebben sowieso over een kam te scheren met de meeste fanatieke moslimsfanaten, in zijn ogen is sowieso de islam een verderfelijke religie. Laat ik hem iets zien dat er ook seculiere moslims zijn, begint ie direct weer over, jajaja, zal wel, maar in de kern zijn ze dit en dat. bladibla.
Opstokerij, meermaals. En daar kan ik enorm slecht tegen.
Maar rechtstreekse vraag dan maar aan Howard, heb jij alleen maar (irl) slechte ervaringen met mensen die een islamitische achtergrond hebben? Ben je zo pro-Israel, omdat je zo tegen moslims bent? Is de ene moslim hetzelfde als de andere moslim?
Je hebt heel erg weinig vertrouwen in onze eigen Nederlandse cultuur.quote:Op maandag 28 september 2026 00:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Vermoedelijk is Howard, net zoals vele cultuurrealisten met hem, vooral erg blij dat er maar weinig echt goede moslims wonen in Nederland. Ze veroorzaken alsnog disproportioneel veel schade, maar de ramp zou niet te overzien zijn als 6% van de Nederlandse bevolking een geloofsgetrouwe Islamiet was.
Seculiere moslims is niet echt een ding, net zoals seculiere Christenen. Om de Islam of het Christendom aan te hangen moet je een bepaalde mate van geloof heb in die religies. Je hebt zeker seculieren uit Islamitische landen, met name Turkije ken ik er daar een aantal van. Dat zijn hele Westerse mensen.quote:Op maandag 28 september 2026 00:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En terecht, waar ik moeite mee heb is dat Howard overal en nergens probeert de mensen die een moslimachtergrond hebben sowieso over een kam te scheren met de meeste fanatieke moslimsfanaten, in zijn ogen is sowieso de islam een verderfelijke religie. Laat ik hem iets zien dat er ook seculiere moslims zijn, begint ie direct weer over, jajaja, zal wel, maar in de kern zijn ze dit en dat. bladibla.
Dit onderwerp ligt je gewoon erg gevoelig. Ik heb het gevoel dat dit zo is omdat je moslims in je vriendenkring of wellicht wel familie hebt en je daardoor kritiek op de Islam persoonlijk neemt.quote:Op maandag 28 september 2026 00:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Opstokerij, meermaals. En daar kan ik enorm slecht tegen.
Die vraag heb je al meerdere keren gesteld. en die ik heb ik ook beantwoord:quote:Op maandag 28 september 2026 00:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maar rechtstreekse vraag dan maar aan Howard, heb jij alleen maar (irl) slechte ervaringen met mensen die een islamitische achtergrond hebben? Ben je zo pro-Israel, omdat je zo tegen moslims bent? Is de ene moslim hetzelfde als de andere moslim?
quote:Op zondag 20 september 2026 23:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Moet toch even lachen weer. Het is jou niet opgevallen dat de meeste topics hier gaan over al die ***moslims? Mag ik dan een keertje tegengas geven? Voel mij helemaal niet persoonlijk aangevallen, vraag mij eerder af of jij een nare persoonlijke ervaring hebt gehad met een moslim.
quote:Op maandag 21 september 2026 00:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat mag je zeker hoor, doe dat ook vooral. Maar ik vraag mij dan af waarom je dat doet?
Ik heb zeker nare ervaring met moslims, maar ook zat goede. Ik baseer mijn beeld van een groep mensen of religie niet op basis van zulke ervaringen maar op basis van bredere aantoonbare sentimenten binnen een cultuur of religie en die zijn in de Islam niet al te best als je kijkt naar het ontstaan, de verspreiding ervan en de mentaliteit, culturen en normen en waarden in veel hedendaagse (Arabische en) Islamitische landen.
De Nederlandse cultuur is op geen enkele wijze opgewassen tegen zelfs 1% ( +- 200.000 ) geloofsgetrouwe moslims, simpelweg omdat we te zacht geworden zijn om in zo'n geval te doen wat nodig zou zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 01:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je hebt heel erg weinig vertrouwen in onze eigen Nederlandse cultuur.
Kijk in de spiegel dan zie je meteen wat raar isquote:Op zondag 27 september 2026 08:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Drogreden. Je beroepen op 'iedereen'. En vooral niet kappen. Wen der maar aan, met je rare eisen.
Prima, Howard, maar kan ik geen bal mee. Heb ook niks met Putin of Xi, als de mensen een dictatorschap geweldig vinden en er goed onder kunnen leven, hoor je mij ook niet, we hoeven niet de hele wereld een democratische samenleving door de strot te duwen. Is ook duidelijk niet gelukt.quote:Ik baseer mijn beeld van een groep mensen of religie niet op basis van zulke ervaringen maar op basis van bredere aantoonbare sentimenten binnen een cultuur of religie en die zijn in de Islam niet al te best als je kijkt naar het ontstaan, de verspreiding ervan en de mentaliteit, culturen en normen en waarden in veel hedendaagse (Arabische en) Islamitische landen.
Vroeger tijdens het stappen nam ik als vrouw ook vaak de korte weg naar het mannentoilet, wel die met de deur en hangen en nooit zitten.quote:Op maandag 28 september 2026 00:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan als je partner naar het herentoilet zou gaan?
Het komt over als dat onveiligheid de reden is om van het damestoilet (en ik neem aan ook kleedkamer) gebruik te maken.
Ik vind dat persoonlijk een beetje het probleem op vrouwen afwentelen. Ken genoeg vrouwen die dit niet fijn vinden.
Ja, boeiuh, als je hoognodig moet piesen moet je piesen of er nu een mannetje of vrouwtje op de deur staat..quote:Op maandag 28 september 2026 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vroeger tijdens het stappen nam ik als vrouw ook vaak de korte weg naar het mannentoilet, wel die met de deur en hangen en nooit zitten.want daar was nooit een rij.
Dit dus, deur in en deur uit.quote:Op maandag 28 september 2026 01:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, boeiuh, als je hoognodig moet piesen moet je piesen of er nu een mannetje of vrouwtje op de deur staat..
Kan je uitleggen wat er precies door iemands strot geduwd wordt?quote:Op maandag 28 september 2026 00:58 schreef Lemmeb het volgende:
Zelfs in dit topic zie ik aardig wat users die het door de strot van andere users aan het duwen zijn, zonder dat zelf door te hebben overigens. Vooral op dat transgendergebeuren zit toch geen normaal mens te wachten. 'Met rust laten' werkt 2 kanten op.
Transgenders verlangen veelal van anderen dat zij aan fundamentale realiteitsontkenning doen, daar ervaren veel mensen weerstand tegen. Een man is immers een man en geen vrouw, net zoals John Williams geen Inuit is, ook niet als hij zelf echt heel oprecht de overtuiging zou hebben dat wel te zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 01:24 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wat er precies door iemands strot geduwd wordt?
Niemand eist toch van iemand anders om ook transgender te worden bijvoorbeeld?
Dus wat heb je er dan precies voor een last van?
We/ze eisen alleen dat ze geaccepteerd worden voor wie ze zijn. Net als dat ze jou ook accepteren voor wie jij bent.
Als dat voelt als 'door je strot duwen', prima. En terecht dat dit door je strot geduwd wordt want dit is een basisbeginsel van een fatsoenlijke samenleving.
Zo zeg, boute uitspraak. Ze verlangen m.i. helemaal niets, alleen hun zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 01:31 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Transgenders verlangen veelal van anderen dat zij aan fundamentale realiteitsontkenning doen, daar ervaren veel mensen weerstand tegen. Een man is immers een man en geen vrouw, net zoals John Williams geen Inuit is, ook niet als hij zelf echt heel oprecht de overtuiging heeft dat wel te zijn.
Transgenders die niet van anderen verlangen te doen alsof ze iets anders zijn dan hun geslacht zullen dan ook minder weerstand ervaren dan transgenders die dit wel doen.quote:Op maandag 28 september 2026 01:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo zeg, boute uitspraak. Ze verlangen m.i. helemaal niets, alleen hun zijn.
Het is nog veel simpeler, een transman is geen man net als dat een zeehond geen hond is.quote:Op maandag 28 september 2026 01:31 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Transgenders verlangen veelal van anderen dat zij aan fundamentale realiteitsontkenning doen, daar ervaren veel mensen weerstand tegen. Een man is immers een man en geen vrouw, net zoals John Williams geen Inuit is, ook niet als hij zelf echt heel oprecht de overtuiging zou hebben dat wel te zijn.
Iemand met rood haar verwacht ook van een ander dat rood haar gewoon haar is.quote:Op maandag 28 september 2026 01:35 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Transgenders die niet van anderen verlangen te doen alsof ze iets anders zijn dan hun geslacht zullen dan ook minder weerstand ervaren dan transgenders die dit wel doen.
Vrouwen moeten zich maar aanpassen toch? En kennelijk ook gewoon transseksuelen toelaten in hun kleedkamers, toiletten etc.quote:Op maandag 28 september 2026 01:24 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wat er precies door iemands strot geduwd wordt?
Niemand eist toch van iemand anders om ook transgender te worden bijvoorbeeld?
Dus wat heb je er dan precies voor een last van?
We/ze eisen alleen dat ze geaccepteerd worden voor wie ze zijn. Net als dat ze jou ook accepteren voor wie jij bent.
Als dat voelt als 'door je strot duwen', prima. En terecht dat dit door je strot geduwd wordt want dit is een basisbeginsel van een fatsoenlijke samenleving.
Als een Senegalees van mij verlangt dat ik doe alsof hij van Ainu afkomst is doe ik dat ook niet, zelfs niet als hij dat echt heel graag zou willen.quote:Op maandag 28 september 2026 01:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Iemand met rood haar verwacht ook van een ander dat rood haar gewoon haar is.
quote:Op maandag 28 september 2026 01:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Vrouwen moeten zich maar aanpassen toch? En kennelijk ook gewoon transseksuelen toelaten in hun kleedkamers, toiletten etc.
Steeds minder veilige ruimte voor vrouwen.
Ik begrijp heel goed dat er mensen zijn die hier niet op zitten te wachten.
Mensen gaan naar een WC om te poepen of te plassen, niet om anderen in elkaar te slaan of te bedreigen. Veronderstellen dat een transvrouw niet veilig naar een mannentoilet kan is daarom ook onzinnig.quote:Op zondag 27 september 2026 23:31 schreef The_Magpie het volgende:
Ok, ik doe meestal "lurking" en niet echt reageren maar dit gaat toch wel na aan mijn hart. Ik ben al 17! jaar gelukkig getrouwd met een trans-vrouw. En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar. Wat denken jullie wat er gebeurd met een Trans-vrouw die naar een mannen wc gaat? Met een beetje geluk komt ze daar zonder kleerscheuren vanaf. Ze heeft ook geen enkele aandrang om vrouwen lastig te vallen. Ze gebruikt testosteron remmers en heel wat hormonen..Na 5 jaar is haar gezicht veranderd, haar stem en haar spiermassa. En boven al is haar mentale welzijn alleen maar toe genomen. We zijn gelukkig, zonder kinderen, met katten. Het enige wat wij vragen is met rust gelaten te worden.Niet uitgescholden te worden en niet gezien worden als mentaal gestoord. We zijn verder voorstander van strengere emigratie wetten, tegen de pro-pallies. We wonen bovendien in de bible-belt waar we verder buitengewoon goed geaccepteerd worden. Zij is geen homo, ik ben geen lesbo maar we houden van elkaar door wie wij zijn. Ik denk dat het belangrijkste in deze wereld is om iemand te vinden die van je houd no matter who and what you are.Haten is makkelijker dan van iemand houden.
Begrijp dan ook niet waarom een transseksueel dat niet kan.quote:Op maandag 28 september 2026 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vroeger tijdens het stappen nam ik als vrouw ook vaak de korte weg naar het mannentoilet, wel die met de deur en hangen en nooit zitten.want daar was nooit een rij.
Ik snap hem wel. Maar vanuit mijn perspectief was dat nooit een probleem.
Mijn dochter zat in groep 8 in een klas van drie kinderen. Een islamitische jongen uit Kazachstan, een transgender uit Thailand en mijn dochter. Die jongen in transitie ging gewoon met mijn dochter mee naar de kleedkamer en naar het meiden toilet.
Was ook nooit een probleem.
Je kunt beide toch ook gewoon apart zien. Hoe iemand zich presenteert is volkomen vrij aan de persoon zelf, maar tegelijkertijd blijft het biologisch geslacht leidend.quote:Op zondag 27 september 2026 23:31 schreef The_Magpie het volgende:
Anno 2026 nog steeds het concept van genderidentiteit volledig aan het negeren Howard? Lekker doen alsof het onzin is, en alleen het biologisch geslacht leidend mag zijn in hoe iemand zich in de wereld presenteert?
Het staat er echt "En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar."quote:Op maandag 28 september 2026 01:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mensen gaan naar een WC om te poepen of te plassen, niet om anderen in elkaar te slaan of te bedreigen. Veronderstellen dat een transvrouw niet veilig naar een mannentoilet kan is daarom ook onzinnig.
Onzin, je gaat als vrouw niet naar een herentoilet als er tien rijen mannen voor staan te wachten.quote:Op maandag 28 september 2026 01:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het staat er echt "En ja, ze gaat naar vrouwen wc's omdat mannen wc niet bepaald veilig zijn voor haar."
Was het wel veilig, was de herentoilet gewoon de eerste keuze geweest.
Zijn er evt. voorbeelden die je kunt noemen waarbij dit aan de hand is?quote:Op maandag 28 september 2026 01:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Vrouwen moeten zich maar aanpassen toch? En kennelijk ook gewoon transseksuelen toelaten in hun kleedkamers, toiletten etc.
Steeds minder veilige ruimte voor vrouwen.
Ik begrijp heel goed dat er mensen zijn die hier niet op zitten te wachten.
Kan prima, kan deze extreem transfobe petitie dan ook niet gelovenquote:Op maandag 28 september 2026 01:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Plaatsen we ook mannen veroordeelt voor een zedenmisdrijf in een vrouwengevangenis als ze zich spontaan als vrouw identificeren?
[ x ]
Nooit gehoord van het begrip biseksueel?quote:Op zondag 27 september 2026 19:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.
Een biseksueel is niet homoseksueel en vice versa. Dit zijn gewoon aparte categoriën.quote:Op maandag 28 september 2026 01:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nooit gehoord van het begrip biseksueel?
Kort door de bocht? De ene trans is de andere niet.quote:Op maandag 28 september 2026 01:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Begrijp dan ook niet waarom een transseksueel dat niet kan.
Nee dat is niet onzinnig, mannen kunnen heftig reageren op een transvrouw. Gebeurt op straat, in de kroeg en in een opebaar herentoilet.quote:Op maandag 28 september 2026 01:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mensen gaan naar een WC om te poepen of te plassen, niet om anderen in elkaar te slaan of te bedreigen. Veronderstellen dat een transvrouw niet veilig naar een mannentoilet kan is daarom ook onzinnig.
Of de persoon denkt dat dat zal gebeuren en is daarom angstig. In de praktijk gebeurt er buiten de behoefte doen heel weinig op toiletten.quote:Op maandag 28 september 2026 01:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee dat is niet onzinnig, mannen kunnen heftig reageren op een transvrouw. Gebeurt op straat, in de kroeg en in een opebaar herentoilet.
Ja maar de opa die nu al jaren een homoseksuele relatie heeft met een man kan dus gewoon kinderen hebben verwekt in een eerdere relatie met een vrouw.quote:Op maandag 28 september 2026 01:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een biseksueel is niet homoseksueel en vice versa. Dit zijn gewoon aparte categoriën.
Tuurlijk, of op een andere manier, adoptie of iets dergelijks.quote:Op maandag 28 september 2026 01:59 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ja maar de opa die nu al jaren een homoseksuele relatie heeft met een man kan dus gewoon kinderen hebben verwekt in een eerdere relatie met een vrouw.
Nee, als je eenmaal klappen hebt gehad van transfobe/homofobe personen ben je op je hoede.quote:Op maandag 28 september 2026 01:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Of de persoon denkt dat dat zal gebeuren en is daarom angstig. In de praktijk gebeurt er buiten de behoefte doen heel weinig op toiletten.
Dus vrouwen moeten dan maar gewoon accepteren dat mannen die zich identificeren als vrouw, hun ruimtes ongevraagd gebruiken?quote:Op maandag 28 september 2026 01:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee dat is niet onzinnig, mannen kunnen heftig reageren op een transvrouw. Gebeurt op straat, in de kroeg en in een opebaar herentoilet.
Maar ze kunnen je ook voor het toilet opwachten als men tot agressieve daden over gaan wil. Het beste is wellicht gewoon wat neutrale toiletten bij te plaatsen om dit probleem op te lossen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, als je eenmaal klappen hebt gehad van transfobe/homofobe personen ben je op je hoede.
De fuck zeg.quote:Op maandag 28 september 2026 01:52 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Kan prima, kan deze extreem transfobe petitie dan ook niet geloven
https://www.change.org/p/(...)erick-women-s-prison
quote:Barbie Kardashian, a biological male who’s had no hormone treatment or surgery, and has sworn to kill and rape women, has been placed in a women’s prison by the Irish authorities.
Ook Loiza heeft heel wat te verduren gehad in haar weg tot transitie en met haar veel kinderen die als meerderjarige uiteindelijk in transitie gaan of dat hebben overwogen.quote:Op maandag 28 september 2026 01:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kort door de bocht? De ene trans is de andere niet.
Foute uitspraak ja, maar dat is het juiste antwoord wel. Loiza Lammers is dan wel het beste voorbeeld, das een vrouw. Een kerel met een stoppelbaard en een pruik van de temu en een jurk van Stein op het dames toilet niet.
Ander voorbeeld, die Valentijne uit de Bondgenoten. Geboren als man, die zie ik ook als vrouw.
Je kunt dat niet opeisen of afdwingen. Het is een transitie, er als een vlinder. Dat duurt even.
Nepnagels en een pruik maken je geen vrouw.
Andersom, K’s choise zangeres, dat proces duurde jaren. Das een echte vent.
Waar, wanneer en hoe kom je in zo’n positie?quote:Op maandag 28 september 2026 02:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, als je eenmaal klappen hebt gehad van transfobe/homofobe personen ben je op je hoede.
Zeker, het is ook geen kattepis. Daarom veel respect voor de echte trans, maar echt totaal geen respect voor de temupruiken meelifters. Die zijn eng.quote:Op maandag 28 september 2026 02:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ook Loiza heeft heel wat te verduren gehad in haar weg tot transitie en met haar veel kinderen die als meerderjarige uiteindelijk in transitie gaan of dat hebben overwogen.
Alleen mannen die stellen vrouw te zijn hebben recht op een ruimte zonder ( andere ) mannen. Transgenders staan dan ook niet voor niets helemaal bovenaan in de onderdrukkingspyramide.quote:Op maandag 28 september 2026 02:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dus vrouwen moeten dan maar gewoon accepteren dat mannen die zich identificeren als vrouw, hun ruimtes ongevraagd gebruiken?
De kans om mannen tegen te komen is relatief groter op het mannentoilet. Als vrouw heb ik liever een gescheiden toilet, waar transvrouwen gewoon welkom zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 02:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar ze kunnen je ook voor het toilet opwachten als men tot agressieve daden over gaan wil. Het beste is wellicht gewoon wat neutrale toiletten bij te plaatsen om dit probleem op te lossen.
Bedoel je travestieten, want in aanloop tot een transitie worden mensen geadviseerd om in kleding rond te lopen van het gewenste geslacht. En de travestietenshows zorden goed bezocht, er is zelfs een tv programma van.quote:Op maandag 28 september 2026 02:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeker, het is ook geen kattepis. Daarom veel respect voor de echte trans, maar echt totaal geen respect voor de temupruiken meelifters. Die zijn eng.
Je komt sowieso mannen tegen in de publieke ruimte. Echt een oplossing zie ik niet bij het focussen op enkel toiletten. Publieke ruimten hebben vaak een apart toilet voor gehandicapten, dat kunnen transers ook gebruiken indien nodig.quote:Op maandag 28 september 2026 02:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
De kans om mannen tegen te komen is relatief groter op het mannentoilet. Als vrouw heb ik liever een gescheiden toilet, waar transvrouwen gewoon welkom zijn.
Dat geldt voor veel vrouwen evengoed.quote:Op maandag 28 september 2026 02:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, als je eenmaal klappen hebt gehad van transfobe/homofobe personen ben je op je hoede.
Vind jij Nicky de Jager een vrouw? Of een homo met vrouwelijke trekken en goede make-up skills?quote:Op maandag 28 september 2026 02:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
De kans om mannen tegen te komen is relatief groter op het mannentoilet. Als vrouw heb ik liever een gescheiden toilet, waar transvrouwen gewoon welkom zijn.
Mensen die in het verkeerde lichaam zitten doen echt niet mee aan zo’n show.quote:Op maandag 28 september 2026 02:09 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bedoel je travestieten, want in aanloop tot een transitie worden mensen geadviseerd om in kleding rond te lopen van het gewenste geslacht. En de travestietenshows zorden goed bezocht, er is zelfs een tv programma van.
Op maandag de herenkleedkamer bij handbal en op dinsdag de vrouwenkleedkamer bij het boksen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind jij Nicky de Jager een vrouw? Of een homo met vrouwelijke trekken en goede make-up skills?
En hoort Nicky op een vrouwen toilet of een mannen toilet?
Ik als vrouw wil die ruimte ook graag delen met gehandicapten. Kan de trans ook op hun eigen pot.quote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je komt sowieso mannen tegen in de publieke ruimte. Echt een oplossing zie ik niet bij het focussen op enkel toiletten. Publieke ruimten hebben vaak een apart toilet voor gehandicapten, dat kunnen transers ook gebruiken indien nodig.
Als ik vanuit de Nederlandse situatie kijk, denk ik dat transgendervrouwen geen vrouwenmeppers in vermomming zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat geldt voor veel vrouwen evengoed.
Heel.veel vrouwen zijn slachtoffer geweest van fysiek/ seksueel misbruik door een man.
Maar die worden kennelijk wel geacht hun kleedkamers te delen met mannen die zich als vrouw identificeren.
Weg veilige ruimte.
Niet aan zo'n show, maar ze lopen wel in vrouwenkleding op doktersadvies om uit te proberen hoe ze dat ervaren. En bij voorkeur in een andere stad.quote:Op maandag 28 september 2026 02:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mensen die in het verkeerde lichaam zitten doen echt niet mee aan zo’n show.
Lekker naar de ladies only gym.quote:Op maandag 28 september 2026 02:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Niet aan zo'n show, maar ze lopen wel in vrouwenkleding op doktersadvies om uit te proberen hoe ze dat ervaren. En bij voorkeur in een andere stad.
En een gehandicapte transvrouwquote:Op maandag 28 september 2026 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik als vrouw wil die ruimte ook graag delen met gehandicapten. Kan de trans ook op hun eigen pot.
Wat als het een combinatie van de twee is, een gehandicapte trans?quote:Op maandag 28 september 2026 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik als vrouw wil die ruimte ook graag delen met gehandicapten. Kan de trans ook op hun eigen pot.
Lach er maar om. Dit zijn serieuze adviezen. Beter toch dat iemand zoiets uitprobeert alvorens met hormonen te starten?quote:Op maandag 28 september 2026 02:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lekker naar de ladies only gym.
Dat zijn toch geen specifieke women only ruimtes.quote:Op maandag 28 september 2026 02:23 schreef Jippie het volgende:
Maar gemengde kamers in een ziekenhuis vind niemand een probleem? Alleen een toilet en kleedkamer?
Ik wel, ik ken een vrouw van 46 die na een hartaanval en meerdere operaties op een zaal lag met vier snurkende bejaarde mannen. Verstoorde haar herstelproces enorm.quote:Op maandag 28 september 2026 02:23 schreef Jippie het volgende:
Maar gemengde kamers in een ziekenhuis vind niemand een probleem? Alleen een toilet en kleedkamer?
Ten koste van wie of wat? Is de maatschappij een proefkonijn?quote:Op maandag 28 september 2026 02:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Lach er maar om. Dit zijn serieuze adviezen. Beter toch dat iemand zoiets uitprobeert alvorens met hormonen te starten?
Wat kost een boete voor wildplassen tegenwoordig?quote:Op maandag 28 september 2026 02:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat als het een combinatie van de twee is, een gehandicapte trans?
"Marjolein" Schepers was wat dit betreft wel een echte pioneer, wel flauw van de KNVB dat hij niet mocht douchen met pubermeisjes.quote:Op maandag 28 september 2026 02:23 schreef Jippie het volgende:
Maar gemengde kamers in een ziekenhuis vind niemand een probleem? Alleen een toilet en kleedkamer?
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Lach er maar om. Dit zijn serieuze adviezen. Beter toch dat iemand zoiets uitprobeert alvorens met hormonen te starten?
quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.
Even ingelezen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
"Marjolein" Schepers was wat dit betreft wel een echte pioneer, wel flauw van de KNVB dat hij niet mocht douchen met pubermeisjes.
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.
Moet gewoon kunnen, niet moeilijk over doenquote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Even ingelezen.
De volwassen Marjolein Schepers heeft als voormalige man nu een voorkeur om met minderjarige meisjes te sporten – en zich om te kleden en te douchen met hen.
Iemand die onder begeleiding van het VU amsterdam bij het genderteam in behandeling is en onderzocht wordt of ze daadwerkelijk in transitie zou gaan. Maar 20% van de aanmeldingen daar gaat daadwerkelijk in transitie. Dan krijgen ze het advies om in meisjeskleding /vrouwenkleding dat uit te proberen hoe dat voelt. Hoezo is de maatschappij dan een proefkonijn? Gewoon een rok in plaats van een broek. Je weet wel waar de mannen in Schotland ook in rond lopen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ten koste van wie of wat? Is de maatschappij een proefkonijn?
Je hebt het over uitwassen. Ik heb geen dochter, maar had haar ook bij sommige vrouwen weggehouden. Of denk je dat vrouwen nooit aan kleine meisjes zitten?quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.
Ik kreeg laatst gelukkig een andere kamer vanwege de snurkende mannen op mijn kamer, was een weldaad om dan ineens die rust te ervaren. Chirurg kwam op bezoek terwijl die 2 mannen net lagen te snurken, hij had dat snel geregeld.quote:Op maandag 28 september 2026 02:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik wel, ik ken een vrouw van 46 die na een hartaanval en meerdere operaties op een zaal lag met vier snurkende bejaarde mannen. Verstoorde haar herstelproces enorm.
Volgens cijfers van Reclassering Nederland is 99% van de zedendelinquenten een manquote:Op maandag 28 september 2026 03:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je hebt het over uitwassen. Ik heb geen dochter, maar had haar ook bij sommige vrouwen weggehouden. Of denk je dat vrouwen nooit aan kleine meisjes zitten?
Als je de definitie van sommigen volgt blijft een transvrouw een man, dus wat is ze dan als ze een relatie heeft met een man?quote:Op maandag 28 september 2026 03:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit gezeik, discussies en keuzes gaan allemaal over mensen die zeggen in transitie tot iets te zijn.
Dit gaat niet over homo’s of lesbiennes. Wat doen die in het hokje verbouwingen?
Misschien nog maar een beweging beginnen met een eigen vlag. Rood wit blauw, voor hetero’s, homo’s en Lesbiennes en iedereen die zich wil aansluiten zonder nog een extra vlakje op de vlag te willen.
Dat is gewoon een feit. Iedereen is op zijn hoede als een man naast een 10-jarig kind staat, maar een vrouw wordt niet als gevaar gezien.quote:Op maandag 28 september 2026 03:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Volgens cijfers van Reclassering Nederland is 99% van de zedendelinquenten een man
Slechts een zeer klein percentage van de veroordeelde zedendelinquenten is vrouw (ongeveer 1%).
Maar theoretisch zou het natuurlijk kunnen .
O ja Amsterdam.quote:Op maandag 28 september 2026 03:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iemand die onder begeleiding van het VU amsterdam bij het genderteam in behandeling is en onderzocht wordt of ze daadwerkelijk in transitie zou gaan. Maar 20% van de aanmeldingen daar gaat daadwerkelijk in transitie. Dan krijgen ze het advies om in meisjeskleding /vrouwenkleding dat uit te proberen hoe dat voelt. Hoezo is de maatschappij dan een proefkonijn? Gewoon een rok in plaats van een broek. Je weet wel waar de mannen in Schotland ook in rond lopen.
Je flikkert zojuist half Schotland in een transitiehoekje.quote:Op maandag 28 september 2026 03:14 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je de definitie van sommigen volgt blijft een transvrouw een man, dus wat is ze dan als ze een relatie heeft met een man?
Ik snap sowieso al die heisa niet, mensen worden zo geboren leef en laat leven.
Uitwassen kun je niet een hele groep mensen aanrekenen.
Iemand die in Brabant woont komt ook in het VU terecht, dat is nou eenmaal een specialistisch ziekenhuis. Ook Loiza is daar in behandeling geweest. Dus doe nou niet zo panisch over een jongen van 10 jaar die in meisjeskleding met zijn moeder in een andere stad loopt.quote:Op maandag 28 september 2026 03:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O ja Amsterdam.
Nederland is wat groter dan die gore stinkstad, met dat Gooi erbij.
Serieus dus bij elke discussie hier moeten we gaan vragen of we met een Amsterdammer te maken hebben of met een Nederlander? Wereld van verschil.
Maar je hebt een punt, Schotse mannen dragen rokken omdat ze in transitie zijn. Amsterdamse logica
En die overige 80%, daar was het een voorbijgaande modegril ofzo? Of wat moet ik me daarbij voorstellen.quote:Op maandag 28 september 2026 03:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iemand die onder begeleiding van het VU amsterdam bij het genderteam in behandeling is en onderzocht wordt of ze daadwerkelijk in transitie zou gaan. Maar 20% van de aanmeldingen daar gaat daadwerkelijk in transitie. Dan krijgen ze het advies om in meisjeskleding /vrouwenkleding dat uit te proberen hoe dat voelt. Hoezo is de maatschappij dan een proefkonijn? Gewoon een rok in plaats van een broek. Je weet wel waar de mannen in Schotland ook in rond lopen.
Nee joh, die gaan hier naar Antwerpen. Niemand wil naar Amsterdam.quote:Op maandag 28 september 2026 03:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iemand die in Brabant woont komt ook in het VU terecht, dat is nou eenmaal een specialistisch ziekenhuis. Ook Loiza is daar in behandeling geweest. Dus doe nou niet zo panisch over een jongen van 10 jaar die in meisjeskleding met zijn moeder in een andere stad loopt.
Nee, jij hebt moeite met een man/jongen met vrouwenkleding aan. Ik geef alleen als voorbeeld dat er ook mannen in Schotland een rok dragen. Trouwens ik draag graag een broek, heb je daar ook een probleem mee?quote:Op maandag 28 september 2026 03:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je flikkert zojuist half Schotland in een transitiehoekje.
van de 100 jongens die zich aanmelden gaatquote:Op maandag 28 september 2026 03:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
En die overige 80%, daar was het een voorbijgaande modegril ofzo? Of wat moet ik me daarbij voorstellen.
Misschien nu, maar 10,15 jaar terug niet. Loiza ook niet.quote:Op maandag 28 september 2026 03:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee joh, die gaan hier naar Antwerpen. Niemand wil naar Amsterdam.
Die kon niet verplaatst worden naar een zaal met 4 snurkende bejaarde vrouwen?quote:Op maandag 28 september 2026 02:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik wel, ik ken een vrouw van 46 die na een hartaanval en meerdere operaties op een zaal lag met vier snurkende bejaarde mannen. Verstoorde haar herstelproces enorm.
Deze reactie laat heel mooi je ware aard zien.quote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.
Moet je volgens Wantie hier met een boekje aan je kleutermeisje gaan uitleggen dat die naakte gozer met piemel gewoon een vrouw is.
Ja sorry, iets met een grens.
Wat vind je eigenlijk zelf?quote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind jij Nicky de Jager een vrouw? Of een homo met vrouwelijke trekken en goede make-up skills?
En hoort Nicky op een vrouwen toilet of een mannen toilet?
Kan je staand pissen > heren toiletquote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind jij Nicky de Jager een vrouw? Of een homo met vrouwelijke trekken en goede make-up skills?
En hoort Nicky op een vrouwen toilet of een mannen toilet?
Je gaat haast denken dat het niet uitmaakt wat je aantrekt als man/vrouw zijndequote:Op maandag 28 september 2026 03:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, jij hebt moeite met een man/jongen met vrouwenkleding aan. Ik geef alleen als voorbeeld dat er ook mannen in Schotland een rok dragen. Trouwens ik draag graag een broek, heb je daar ook een probleem mee?
Op dat moment ongeacht gevoel van persoon is het fysiek nog een man. Keur jij het dan goed dat de vrouwen kleedkamers al gebruikt worden?quote:Op maandag 28 september 2026 06:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze reactie laat heel mooi je ware aard zien.
Nou, dat is het hele punt: ik had het met katootje over een kinderboek over een homofiele opa.quote:Op maandag 28 september 2026 07:33 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Op dat moment ongeacht gevoel van persoon is het fysiek nog een man. Keur jij het dan goed dat de vrouwen kleedkamers al gebruikt worden?
Meermaals in het nieuws soortgelijke dingen gezien waar de dames hier ook niet van gediend waren.
Dat het dan een moeilijke tijd is kan ik inkomen maar dat is geen reden om de moeilijke tijd te gaan delen met je medemens
Ja en ik snap dat ook. Want als je begint met zulke boeken maken wanneer stopt het?quote:Op maandag 28 september 2026 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat is het hele punt: ik had het met katootje over een kinderboek over een homofiele opa.
En zij maakt daarvan dat ik een boekje wil maken waarin wordt uitgelegd dat een naakte man met piemel een vrouw is
🤣🤣🤣🤣🤣quote:Op maandag 28 september 2026 01:04 schreef User98182 het volgende:
[..]
Kijk in de spiegel dan zie je meteen wat raar is
Zeer zeldzame uitzonderingen waar je een peuter niet mee moet lastigvallen. Wat voegt het toe?quote:Op maandag 28 september 2026 01:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nooit gehoord van het begrip biseksueel?
Met wat voor boeken?quote:Op maandag 28 september 2026 07:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja en ik snap dat ook. Want als je begint met zulke boeken maken wanneer stopt het?
Maar waar heb je het nu over?quote:Zoals ik eerder zei naar mijn mening zijn er leeftijden wanneer je dingen begint te ontdekken ( begin pubertijd ) dat is een moment om kinderen wat bij te brengen over de verschillen. Niet in de kleuterklas
Waarom mag je als ouder niet beslissen daarover?quote:Op maandag 28 september 2026 08:42 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zeer zeldzame uitzonderingen waar je een peuter niet mee moet lastigvallen. Wat voegt het toe?
Dat is ook verder prima.quote:Op maandag 28 september 2026 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
Dat hele transgebeuren is gewoon voor zieke mensen. Ziek in hun hoofd welteverstaan.
Maar dat is voor mijj geen reden om het niet te respecteren. Wil jij je piemel af laten hakken en een nepkutje laten aanleggen, of andersom? Be my guest, ik ga je niet tegenhouden. En ik zal je ook zeker met rust laten, leven en laten leven weet je wel.
Maar mijn mening dat het zieke figuren zijn, zal niet veranderen. En ik heb gewoon recht op die mening.
Zodra je kleedkamers op gaat eisen, ben je toch wel je visie op aan het dringen op anderen. Ik vind dat van weinig respect getuigen.quote:Op maandag 28 september 2026 08:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook verder prima.
Iedereen heeft recht op een eigen mening.
Zolang er maar wederzijds respect is.
Neequote:Op maandag 28 september 2026 06:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kon niet verplaatst worden naar een zaal met 4 snurkende bejaarde vrouwen?
Mooi, kan maar duidelijk zijn toch?quote:Op maandag 28 september 2026 06:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze reactie laat heel mooi je ware aard zien.
Of mannen in de vrouwensport die duidelijk een voordeel hebben en daardoor winnen van vrouwen die heel hard gewerkt hebben om wat te bereiken in de sport. Als je dat normaal vind heb je ook geen respect meer voor vrouwen.quote:Op maandag 28 september 2026 08:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zodra je kleedkamers op gaat eisen, ben je toch wel je visie op aan het dringen op anderen. Ik vind dat van weinig respect getuigen.
Als ik zie dat er een vent de kleedruimtes in loopt waar kleine meisjes aan het douchen en omkleden zijn is die vent zo weer buiten.quote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.
Moet je volgens Wantie hier met een boekje aan je kleutermeisje gaan uitleggen dat die naakte gozer met piemel gewoon een vrouw is.
Ja sorry, iets met een grens.
Ja je kan landelijk dit toontje blijven aanslaan, óf je kan introspectief kijken en op zoek gaan naar de reden erachter. Nogmaals: als jij hele bevolkingsgroepen importeert die hardop uitspreken dat ze 'niks met homo's hebben' dan is het wel een beetje raar dat je verbaast bent dat het acceptatiecijfer daalt toch?quote:Op maandag 28 september 2026 10:31 schreef probeer het volgende:
En alweer weten FOK!-users perfect aan te tonen dat het toch nog steeds flink mis gaat met de tolerantie en acceptatie.
![]()
quote:Op maandag 28 september 2026 10:31 schreef probeer het volgende:
En alweer weten FOK!-users perfect aan te tonen dat het toch nog steeds flink mis gaat met de tolerantie en acceptatie.
![]()
Deze bedoel je? Over Hegsethquote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij ziet er uit als een halve nicht, dus zo intimiderend is hij niet.
En inderdaad, het is een Trumper.
Kleedkamers voor mensen met een piemel en kleedkamers voor mensen zonder piemel.quote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.
Moet je volgens Wantie hier met een boekje aan je kleutermeisje gaan uitleggen dat die naakte gozer met piemel gewoon een vrouw is.
Ja sorry, iets met een grens.
Oh, dat soort retoriek ben ik inmiddels gewend van je.quote:Op maandag 28 september 2026 09:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi, kan maar duidelijk zijn toch?
Heb jij door dat jij hier in je eentje meer schade aanricht mbt homoacceptatie en transacceptatie dan menig andere user?
Die kwam hard aan bij jequote:Op maandag 28 september 2026 10:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Deze bedoel je? Over Hegseth
Gaybashing mag natuurlijk wel vanuit jou zelf.quote:
Het gaat om het gehele onderwerp. Het is niet nodig om focus op dat soort onderwerpen te leggen bij kleutersquote:Op maandag 28 september 2026 08:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met wat voor boeken?
[..]
Maar waar heb je het nu over?
Kun je citeren welke passage in dat boek ongeschikt is voor peuters?
Is Hegseth gay?quote:Op maandag 28 september 2026 10:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gaybashing mag natuurlijk wel vanuit jou zelf.
Dus zonder dat je inhoud kent wil je verbieden dat ouders dit kinderboek kopen omdat jij het onderwerp niet goed vindt...quote:Op maandag 28 september 2026 10:54 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Het gaat om het gehele onderwerp. Het is niet nodig om focus op dat soort onderwerpen te leggen bij kleuters
Het is alsof je tegen een muur praat. Als je de logica niet snapt nu dan ligt dit echt aan jouquote:Op maandag 28 september 2026 12:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus zonder dat je inhoud kent wil je verbieden dat ouders dit kinderboek kopen omdat jij het onderwerp niet goed vindt...
Ik wens je succes?!quote:Op maandag 28 september 2026 09:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
Wat hebben we tot nu toe:
Niet speciaal
Niet totaal
Niet extravagant
Niet overdreven
Niet seksistisch
Niet rechtlijnig
Niet te serieus
Niet te drammerig
Dan ligt de oplossing in:
Meer generiek
Meer gedeeltelijk
Meer ingetogen
Meer nuchter
Meer seksloos
Meer flexibel
Meer humoristisch
Meer loslaten
Ik zal het doorgeven aan de queers! Helpen jullie mee?
Nee. Ik kan, per definitie van het woord, niet introspectief kijken om op zoek te gaan naar de redenen van anderen.quote:Op maandag 28 september 2026 10:34 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja je kan landelijk dit toontje blijven aanslaan, óf je kan introspectief kijken en op zoek gaan naar de reden erachter. Nogmaals: als jij hele bevolkingsgroepen importeert die hardop uitspreken dat ze 'niks met homo's hebben' dan is het wel een beetje raar dat je verbaast bent dat het acceptatiecijfer daalt toch?
Alsof je je kelder onder water laat stromen en raar opkijkt dat het waterspiegel stijgt
Wat is dan de logica?quote:Op maandag 28 september 2026 12:18 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Het is alsof je tegen een muur praat. Als je de logica niet snapt nu dan ligt dit echt aan jou
Ook als ouders het niet nodig vinden om hun kleuter uit te ( laten ) leggen wat een homoseksueel, biseksueel, transgender, non-binair etc is?quote:Op maandag 28 september 2026 08:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom mag je als ouder niet beslissen daarover?
Je snapt toch goed als je lukraak mensen waar je het niet mee eens bent of die vele malen succesvoller, knapper, gespierder, sexy-er, sterker is gaat uitmaken voor halve nichten dat je niet meehelpt aan de homo acceptatie die al zo erg daalt hier?quote:
Als jij als ouder dat boekje niet wil voorlezen aan je peuter, prima toch?quote:Op maandag 28 september 2026 12:57 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ook als ouders het niet nodig vinden om hun kleuter uit te ( laten ) leggen wat een homoseksueel, biseksueel, transgender, non-binair etc is?
Of MOETEN ze leren over het bestaan van mannen die op mannen vallen maar bijvoorbeeld niet over mannen met paal en zak die eigenlijk vrouw zijn?
Tnx. Ik heb geluisterd naar de overbelaste strotten en doordachte klachten van de cishetero's en een annalieze gemaakt.quote:
Is wel zo.quote:Op maandag 28 september 2026 10:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kleedkamers voor mensen met een piemel en kleedkamers voor mensen zonder piemel.
Zo moeilijk is het niet.
Nou, het verwijt is juist dat de manier waarop jij nu in een stuip schiet afbreuk doet aan de homoacceptatie.quote:Op maandag 28 september 2026 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt toch goed als je lukraak mensen waar je het niet mee eens bent of die vele malen succesvoller, knapper, gespierder, sexy-er, sterker is gaat uitmaken voor halve nichten dat je niet meehelpt aan de homo acceptatie die al zo erg daalt hier?
Als de nieuwe Nederlanders dat lezen wat moeten ze wel niet denken, je kan niet afgeven op dalende homo acceptatie cijfers om vervolgens mannen waar je door geïntimideerd of zelfs arroused maar halve nicht noemen.
Dat zijn natuurlijk dubbele standaarden. Dacht dat homos inclusief waren. Maar blijkbaar niet.
Soort van afgunst zal het wel zijn tegen zijn algehele allure.
Denk er even goed over naquote:Op maandag 28 september 2026 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan de logica?
Er is een boekje voor peuters te koop over een homoseksuele opa.
Hoe kun je zonder het zelf te hebben gelezen oordelen dat het niet geschikt is voor peuters?
Kortom, je hebt geen antwoord.quote:
Ik heb mijn antwoord echt meermaals gegeven. Dat jij moeite heb met lezen kan ik niets aan doen.quote:
Altijd maar weer projecteren.. ooit een spiegel gezien? 😗quote:Op maandag 28 september 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het verwijt is juist dat de manier waarop jij nu in een stuip schiet afbreuk doet aan de homoacceptatie.
En je voert bovendien gewoon een act uit.
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)quote:Op maandag 28 september 2026 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan de logica?
Er is een boekje voor peuters te koop over een homoseksuele opa.
Hoe kun je zonder het zelf te hebben gelezen oordelen dat het niet geschikt is voor peuters?
Bij grofweg een miljoen mensen (6%) van de bevolking van 15+ (en dan laat ik dus de 'jongeren' buiten beschouwing) kan je best spreken van 'genoeg' denk ik.quote:Op maandag 28 september 2026 12:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Ik kan, per definitie van het woord, niet introspectief kijken om op zoek te gaan naar de redenen van anderen.
En nogmaals, er zijn bij lange na niet genoeg moslims of allochtonen, om dat lage acceptatiecijfer geheel te verklaren.
Ik zeg het nogmaals. Het hele onderwerp als seksuele geaardheid en relaties waarom zouden hier boeken voor kleuters voor zijn. Je opa is je opa en zo ook de partner. Of een oma natuurlijk. De rest kan echt wel wachten tot een paar jaar later.quote:Op maandag 28 september 2026 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan de logica?
Er is een boekje voor peuters te koop over een homoseksuele opa.
Hoe kun je zonder het zelf te hebben gelezen oordelen dat het niet geschikt is voor peuters?
Jij heb het beter uitgelegd dan mijquote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)
Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben. Verder niet.
Als je dat niet snapt, wil je het niet snappen of je weet geen donder van ontwikkeling van kinderen.
Zo zijn die extremisten.quote:Op maandag 28 september 2026 13:51 schreef William_Papadin het volgende:
Peuters weten niet eens het verschil tussen links en rechts, maar volgens Wantie moeten ze al interseksualiteit en homofilie op hun netvliesje gebrand krijgen.
Ach, Wantie toch.
En dan verbaasd zijn dat mensen het gedram zat zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 13:51 schreef William_Papadin het volgende:
Peuters weten niet eens het verschil tussen links en rechts, maar volgens Wantie moeten ze al interseksualiteit en homofilie op hun netvliesje gebrand krijgen.
Ach, Wantie toch.
Vanaf welke leeftijd zou je wel oke vinden?quote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)
Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben. Verder niet.
Als je dat niet snapt, wil je het niet snappen of je weet geen donder van ontwikkeling van kinderen.
De ene zegt peuters, jij hebt het al over kleuters... zo gaan we steeds een beetje omhoog. Wat is wel een geschikte leeftijd?quote:Op maandag 28 september 2026 13:30 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik zeg het nogmaals. Het hele onderwerp als seksuele geaardheid en relaties waarom zouden hier boeken voor kleuters voor zijn. Je opa is je opa en zo ook de partner. Of een oma natuurlijk. De rest kan echt wel wachten tot een paar jaar later.
het ging over een boekje tussen 3-4 dus eigenlijk is het beide. Ik vind groep 6 toch wel het minimum. Liever groep 8quote:Op maandag 28 september 2026 15:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De ene zegt peuters, jij hebt het al over kleuters... zo gaan we steeds een beetje omhoog. Wat is wel een geschikte leeftijd?
Mij lijkt dat dat bij de ouders hoort te liggen.quote:Op maandag 28 september 2026 13:30 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik zeg het nogmaals. Het hele onderwerp als seksuele geaardheid en relaties waarom zouden hier boeken voor kleuters voor zijn. Je opa is je opa en zo ook de partner. Of een oma natuurlijk. De rest kan echt wel wachten tot een paar jaar later.
Ik heb de samenvatting gelezen en weet ik wat er in staat. Als je verder niets te zeggen heb zeg dan gewoon nietsquote:Op maandag 28 september 2026 15:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mij lijkt dat dat bij de ouders hoort te liggen.
En niet derden.
Daarnaast worden boeken gekwalificeerd op leeftijdscategorie, en dit boekje valt onder de categorie peuters.
Zonder dat je de inhoud kent vind ik het raar dat je dan zegt dat dit boek niet mag. Dat je dat niet wilt voorlezen aan je eigen kinderen: prima.
Maar waarom meekijken in de huiskamers van andere ouders?
Nu zeg je precies wat ik bedoel.quote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)
Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben. Verder niet.
Als je dat niet snapt, wil je het niet snappen of je weet geen donder van ontwikkeling van kinderen.
Tja, je maakt niet duidelijk waarom je voor andere ouders wilt bepalen wat ze wel of niet mogen voorlezen.quote:Op maandag 28 september 2026 15:36 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik heb de samenvatting gelezen en weet ik wat er in staat. Als je verder niets te zeggen heb zeg dan gewoon niets
Dit is inderdaad projectie van je.quote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Altijd maar weer projecteren.. ooit een spiegel gezien? 😗
Volgens mij staat er:quote:Op maandag 28 september 2026 15:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Vanaf welke leeftijd zou je wel oke vinden?
Dus niet leeftijdsgebonden in mijn optiek.quote:Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".quote:Op maandag 28 september 2026 15:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
het ging over een boekje tussen 3-4 dus eigenlijk is het beide. Ik vind groep 6 toch wel het minimum. Liever groep 8
Ik heb daar geen moeite mee maar kleuters/peuters vind ik gewoon niet een doelgroep voor dit, net zoals de drag queen gebeuren van amerikaquote:Op maandag 28 september 2026 15:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".
Tjah blijkbaar zijn die niet allemaal geschikt. Kijk maar naar social media gebruik en tieners met hormonenremmersquote:Op maandag 28 september 2026 15:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je maakt niet duidelijk waarom je voor andere ouders wilt bepalen wat ze wel of niet mogen voorlezen.
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.quote:Op maandag 28 september 2026 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
Dat hele transgebeuren is gewoon voor zieke mensen. Ziek in hun hoofd welteverstaan.
Maar dat is voor mijj geen reden om het niet te respecteren. Wil jij je piemel af laten hakken en een nepkutje laten aanleggen, of andersom? Be my guest, ik ga je niet tegenhouden. En ik zal je ook zeker met rust laten, leven en laten leven weet je wel.
Maar mijn mening dat het zieke figuren zijn, zal niet veranderen. En ik heb gewoon recht op die mening.
Als het maar schoon isquote:Op maandag 28 september 2026 07:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je gaat haast denken dat het niet uitmaakt wat je aantrekt als man/vrouw zijnde
En een vrouw? Die kan met haar gluurbril alles livestreamen aan een pedonetwerk.quote:Op maandag 28 september 2026 09:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als ik zie dat er een vent de kleedruimtes in loopt waar kleine meisjes aan het douchen en omkleden zijn is die vent zo weer buiten.
Van mij mag je die mening hebben hoor. Ik zit daar niet zo mee. Ik ga het dan niet oneindig door je strot proberen te duwen dat ik toch gelijk heb.quote:Op maandag 28 september 2026 15:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.
In mijn ogen ben jij juist degene die het niet snapt.quote:Dat iemand niets heeft met - of snapt van genderdysforie daar heb ik geen probleem mee, ieder zijn ding.
Genderdysforie is in mijn ogen niets minder dan een geestesziekte. Vandaar dat "zieke figuren".quote:Maar om iemand vanwege een genderdysforie een 'ziek figuur' noemen gaat mij persoonlijk een stap te ver.
Peuter? Waar heb jij het over? Ik heb het over seks tussen volwassen mensen, dat jij dan een peuter noent vind ik veelbedenkelijker dan 100 transvrouwen op een rij.quote:Op maandag 28 september 2026 08:42 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zeer zeldzame uitzonderingen waar je een peuter niet mee moet lastigvallen. Wat voegt het toe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |